*1170. Китай

[Ира Соломонова]

http://slon.ru/economics/pochemu_kit...-1181349.xhtml

Месяц назад Международный валютный фонд объявил, что в этом году Китай впервые обойдет США по размеру ВВП по паритету покупательной способности (ППС): $17,6 трлн против $17,4 трлн. Правда, по объему ВВП в текущих ценах США по-прежнему впереди (и существенно) Китая, но даже если бы все было наоборот, говорить о том, что китайская экономика впереди планеты, будет некорректно. Почему – объясняет профессор Гарвардского университета, автор термина «мягкая сила» в международной политике и член совета по глобальной повестке Всемирного экономического форума Джозеф Най.

Измерение ППС действительно помогает сравнивать благосостояние в разных странах, пишет Най на Project Syndicate, но на этот показатель сильно влияет численность населения, так что он не дает полноценного представления об экономическом положении Поднебесной. Китай, бесспорно, имеет привлекательный рынок и является крупнейшим торговым партнером для ряда стран (это мощные рычаги воздействия, которые Пекин не стесняется использовать), но даже если китайская экономика превзойдет американскую в численных измерениях, нам следует помнить, что страны функционируют на разных уровнях и при разных базах.

Например, доход на душу населения (более точный показатель экономической продвинутости) в Китае почти в 8 раз меньше, чем у Штатов, и для того, чтобы сравнять эти показатели, потребуются десятилетия (если это вообще возможно).

То, что Китай стал в 2009 году крупнейшим по объему экспортером, продолжает колумнист, не делает его по-настоящему сильной торговой страной, потому что торговля в сфере услуг здесь «безжизненна», а добавленная стоимость товаров невысока. К тому же Пекину не хватает сильных международных брендов – предмета гордости Германии и США (на последние приходится 17 из 25 крупнейших мировых брендов).

Финансовые рынки также обнаруживают отставание Китая: объем китайских рынков в 8 раз меньше американских, иностранцам разрешается видеть только крошечную часть долга страны, а на сделки в юанях приходится около 9% общемирового объема, в то время как на доллары – 81%. (Тут, впрочем, надо отметить, что с января 2012 года юань заметно продвинулся и потеснил евро.) По мнению Ная, даже огромных международных резервов Китая (почти $4 трлн) будет недостаточно, чтобы усилить его финансовое влияние, если власти страны при этом не озаботятся созданием открытого рынка облигаций с либерализованными процентными ставками.

Различия в «продвинутости» Китая есть и в области технологий. Несмотря на некоторые важные достижения, страна по-прежнему предпочитает копировать чужое вместо того, чтобы подталкивать собственные инновации, и, хотя патентов здесь выпускается огромное количество, немногие представляют прорывные изобретения.

В ближайшие десятилетия, пишет автор, рост китайского ВВП замедлится, как это происходит во всех экономиках, когда они достигают определенного уровня доходов на душу населения (по ППС) – как раз примерно такого, какой скоро будет у Китая. По оценке гарвардских экономистов Ланта Притчетта и Лоуренса Саммерса, экономика затормозит до 3,9% в год, но даже такой прогноз может оказаться чересчур оптимистичным, если учесть растущее неравенство между сельскими и городскими районами Китая, неэффективный госсектор, ухудшающуюся экологию, коррупцию, демографическую ситуацию как следствие отмены политики одного ребенка и другие проблемы страны, отмечает Най.

Китайская политическая система в прошлом уже демонстрировала впечатляющую способность добиваться нужных ей целей – от строительства железных дорог до создания целых новых городов, – но в будущем только этим ему не обойтись, пишет автор:

«К чему правительство Китая пока не готово, так это к тому, чтобы эффективно отвечать на растущий запрос населения об участии в политической жизни (если не о демократии), который обычно сопровождает увеличение уровня ВВП на душу населения. <…> Отставание в экономической искушенности может еще больше осложнить дело».

Пока неясно, сумеет ли Пекин справиться с увеличивающейся численностью городского населения и региональным неравенством, но ясно, подчеркивает колумнист, что один совокупный ВВП, как бы он ни измерялся, не подходит для того, чтобы определять экономическую мощь Китая.

[Открытый город]

https://www.opentown.org/news/92805/?fm=3243
вчера 22:07
17 0
источник: www.rg.ru

опыт друзей

Текст: Всеволод Овчинников

Недавно в Китае за получение взятки арестован мэр города Шэньчжэнь. Ему теперь грозит смертная казнь по обвинению в коррупции.

По китайскому телевидению время от времени демонстрируют публичные расстрелы чиновников. Взятка или хищение на сумму более миллиона долларов - высшая мера наказания. В эти дни темой разговоров в Поднебесной стали недавно опубликованные цифры. С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения.

Сейчас в Китае много говорят о расстреле вице-мэра Пекина Лю Чжихуа. Он семь лет возглавлял управление китайской "Силиконовой долиной" - наукоградом Чжунгуанцунь в северо-западном университетском предместье Пекина. И сумел использовать для своей личной выгоды стратегический поворот китайского руководства к созданию инновационной экономики.

Наживался на Олимпиаде

Кроме того, предприимчивый вице-мэр сумел крупно нажиться на прошлогодней пекинской Олимпиаде. Сделав свою любовницу хозяйкой одной из строительных компаний, он давал ей выгодные подряды на возведение олимпийских объектов и к тому же брал взятки за отвод земельных участков.

Лю Чжихуа - не самый крупный из столичных начальников, оказавшихся на скамье подсудимых. Еще в первые годы реформ был выведен из состава Политбюро ЦК КПК и отдан под суд "китайский Гришин" - первый секретарь Пекинского горкома Чэнь Ситун. Его прочили в генеральные секретари ЦК, в преемники Дэн Сяопина, а приговорили за лихоимство к 16 годам тюрьмы.

Коррупционеров нынче ищут и находят не только среди мэров городов, губернаторов провинций и их заместителей. Но и в стенах китайского парламента. Осужден за лихоимство в особо крупных размерах заместитель председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Чэн Кэцзе. Бывший вице-спикер прежде был губернатором провинции Гуанси. Он оказывал предпринимателям незаконные услуги и набрал за это взяток на 4,5 миллиона долларов. Разоблачение вице-спикера потянуло за собой целый шлейф коррупционных дел в Гуанси. Расстрелян мэр города Гуйян 48-летний Ли Чэнлун, успевший присвоить более 500 тысяч долларов.

Осуждение вице-спикера китайского парламента - самое крупное коррупционное дело в верхах после того, как вышеупомянутый мэр Пекина Чэнь Ситун попал в тюрьму за взятки. Однако конфискованные у него почти 8 миллионов долларов были присвоены сотрудниками созданного в прокуратуре Управления по борьбе с коррупцией. Пришлось расследовать деятельность 1377 инспекторов. Причем 756 из них получили партийные взыскания, а 73 были привлечены к уголовной ответственности. Если уж в Верховной народной прокуратуре выявлены такие злоупотребления служебным положением, что тогда говорить о других звеньях партгосаппарата!

Пока партию и государство возглавлял шанхаец Цзян Цзэминь, в Пекине появилось много его земляков. Нынче шанхайский диалект выходит из моды в коридорах власти. Смещен с должности и выведен из состава Политбюро ЦК протеже прежнего лидера - первый секретарь Шанхайского горкома Чэнь Ляньюй. Как установлено в ходе расследования, он причастен к растрате около 400 млн долларов из пенсионного фонда Шанхая.

Начато искоренение коррупции в правоохранительных органах. Замминистра общественной безопасности КНР генерал Ли Цзичжоу разоблачен как участник преступной группы, причастной к контрабанде автомашин и нефтепродуктов на 3 млрд долларов. Фигурантами этого дела стали около 200 чинов полиции и таможни города Сямынь.

Миллион осужденных за взятки

За 30 лет реформ к уголовной ответственности за взяточничество привлечено около миллиона сотрудников партийно-государственного аппарата. Однако даже несмотря на публичные казни, полностью искоренить случаи сговора предпринимателей и чиновников по принципу "твоя власть - мои деньги" не удается.

Почему же переход от плановой экономики к рыночной стал столь благоприятной почвой для коррупции - сорняка, который никак не поддается прополке? По мнению заместителя директора Академии общественных наук Китая Янь Фана, отставание политических реформ от экономических позволяет чиновникам скрывать от общественного контроля управление госимуществом и природными ресурсами. Это помогает им превращать народное богатство в личную собственность. Такого рода злоупотребления обрели самые разные формы - от торговли экспортно-импортными лицензиями и выгодными госзаказами до фиктивного банкротства частных предприятий, дабы продавать их за бесценок в частные руки.

Негативным побочным последствием экономических реформ, считают китайские ученые, стал процесс "капитализации власти", то есть превращение служебного положения в капитал, приносящий дивиденды. Вместо того чтобы играть роль судей, следящих за соблюдением правил игры на рыночном поле, чиновники порой присваивают себе функции игроков.

Рассказав о доводах ученых одному высокопоставленному партийному руководителю в Пекине, я услышал, что полностью искоренить коррупцию действительно не удается. Однако ее можно держать под контролем. Он обратил мое внимание на то, что в китайском политическом лексиконе нет слова "олигарх". Власть в Китае, к сожалению, порой становится капиталом, средством извлечения прибыли. Но Компартия жестко пресекает попытки превратить власть в товар, который можно купить. За мзду чиновники оказывают предпринимателям услуги, но решительно избегают попадать к ним в зависимость. "Партия никогда не позволит, чтобы хвост вертел собакой", - заключил мой собеседник.

Как пресекли финансовые пирамиды

Размышляя над всем этим, думаю, что ужесточением наказаний коррупцию в Китае удалось если не пресечь, то обуздать. В 1994 году, когда я работал в Китае и начал писать в "Российскую газету", в нашей стране пышным цветом расцвели финансовые пирамиды. Последователи Мавроди появились и в Китае. Был создан инвестиционный фонд якобы с благородной целью: наладить в стране производство одноразовых шприцев.

По канонам финансовой пирамиды создатели фонда предложили вкладчикам баснословный доход: 5 процентов от вложенной суммы в месяц (то есть 60 процентов годовых). Деньги потекли рекой. Причем чаще всего от руководителей предприятий и учреждений. Задержал зарплату или платежи за коммунальные услуги на месяц - и с каждого вложенного миллиона получаешь ежемесячный навар в 60 тысяч.

К чести китайских правоохранительных органов, они меньше чем за год раскусили сущность финансовой пирамиды. Трое ее создателей были отданы под суд и публично расстреляны перед толпой. После этого ни одной новой китайской пирамиды не возникло. А число обманутых вкладчиков составило в КНР всего 236 человек, тогда как у нас их количество измеряется многими сотнями тысяч. Так что в данном случае суровость наказания себя оправдала.

[Открытый город]

https://www.opentown.org/news/95269/?fm=12281
15 ноя 13:23

источник: oko-planet.su

Общество Политика

1) Государственная измена;

2) Сепаратизм;

3) Вооруженные беспорядки и бунты;

4) Переход в стан противника

5) Шпионаж;

6) Продажа за рубеж путем выкупа, вымогательства, шантажа и других

незаконных способов получения секретов и информации государственной

важности;

7) Подкуп противником;

8) Преступная халатность повлекшая за собой пожар;

9) Преступная халатность повлекшая за собой наводнение;

10) Преступная халатность повлекшая за собой взрыв;

11) Преступная халатность повлекшая за собой выброс отравляющих веществ;

12) Преступная халатность поставившая под угрозу общественную безопасность;

13) Нанесение вреда транспортным средствам;

14) Нанесение вреда транспортным коммуникациям;

15) Нанесение вреда энергетическому оборудованию;

16) Нанесение вреда огнеопасному или взрывоопасному оборудованию;

17) Захват воздушных судов;

18) Незаконное производство, приобретение и продажа, транспортировка,

пересылка по почте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых

веществ;

19) Незаконное приобретение и продажа, транспортировка ядерных материалов;

20) Хищение стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;

21) Грабеж стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;

22) Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания;

23) Производство, реализация поддельных лекарственных препаратов;

24) Контрабанда оружия и боеприпасов;

25) Контрабанда ядерных материалов;

26) Контрабанда поддельных денежных знаков;

27) Контрабанда культурных ценностей;

28) Контрабанда драгоценных металлов;

29) Контрабанда редких видов животных и предметов из них;

30) Контрабанда обычных видов товаров и материальных ценностей;

31) Контрабанда твердых видов отходов;

32) Производство поддельных денежных знаков;

33) Фондовые махинации;

34) Махинации с векселями;

35) Махинации с финансовыми инструментами;

36) Мошенничество с аккредитивами;

37) Выдача мнимых чеков НДС с целью извлечения незаконной прибыли от

возврата экспортного НДС, а также неуплаты налогов и пошлин;

38) Печать, продажа поддельных чеков НДС специальной уставленной формы;

39) Умышленное убийство;

40) Умышленное нанесение телесных повреждений;

41) Изнасилование;

42) Изнасилование несовершеннолетних;

43) Захват заложников;

44) Похищение и продажа женщин и детей;

45) Грабеж;

46) Хищение;

47) Передача информации о способе совершения преступления другим лицам, подстрекательство;

48) Вооруженный побег;

49) Организация и помощь в вооруженном побеге;

50) Разграбление древних захоронений и мест, представляющиех археологическую важность;

51) Разграбление окаменелых останков древних людей, а также древней флоры и фауны;

52) Контрабанда, продажа, транспортировка и производства наркотических веществ;

53) Организация притонов и проституции;

54) Принуждение к проституции;

55) Порча военного оборудования, военных сооружений, а также средств военной коммуникации;

56) Умышленная поставка непригодного военного оборудования или строительство непригодных военных сооружений;

57) Расхищение государственных фондов и имущества;

58) Взяточничество;

59) Неподчинение приказу в военное время;

60) Сокрытие или заведомо ложная передача военной информации;

61) Отказ в передаче военных приказов или фальсификация таковых;

62) Сдача в плен;

63) Дезертирство с фронта;

64) Препятствование выполнению военных задач;

65) Дезертирство;

66) Распускание слухов и смуты в военное время;

67) Хищение или грабеж военного оборудования и материальных ресурсов военного использования;

68) Незаконная реализация или передача в пользование третьим лицам военного оборудования;

69) Изувечение, мародерство населения в военное время.

Информационный материал скопирован отсюда :

http://oko-planet.su/politik/politik...inovnikov.html

[Илья Варламов]

http://zyalt.livejournal.com/1043372.html
2014-04-07 10:00:00

Лететь над Китаем - не менее захватывающее зрелище, чем над Москвой. Бесконечные поля, теплицы, заводы, кварталы многоэтажек, уходящие за горизонт эстакады. Уму не постижимо, как быстро тут все строится. Каждый километр земли освоен и постоянно перестраивается. Каждый раз лечу в Китай и не узнаю пейзажи. Повсюду новые дороги, развязки, дома еще выше, фабрики еще больше.

Единственное, что остается нетронутым - это горы. Хотя и тут куда ни посмотришь - то карьер, то взрывают что-то.

Вот какой-то городок построили…

У подножия все в фабриках

Как в компьютерной игре

Новая дорога строится. Такие дороги и развязки повсюду, строят их в Китае с удивительной скоростью. Хотите расстроиться - посмотрите статистику, сколько километров дорог строят китайцы и сколько - мы…

Бесконечные поля

Это эстакада железной дороги, по которой скоростные поезда катаются.

Теплицы

В центре кадра можно увидеть скоростной поезд

И опять теплицы

Дома

Туман

Пригороды Пекина

Аэропорт Пекина

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/economics/2015-11-27/1_marksism.html
27.11.2015 00:01:00

Россия же создает государственно-дружественный капитализм с военным уклоном

Анастасия Башкатова
Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Михаил Сергеев
Зав. отделом экономики "Независимой газеты"

В КНР готовятся усовершенствовать экономические учения, от которых Россия давно отказалась. Фото Reuters

Председатель КНР Си Цзиньпин поручил создать продолжение марксистской политэкономической науки для обоснования китайских реформ. В России с обоснованием экономического управления все гораздо сложнее: в стране на практике реализована концепция «госкапитализма для друзей», которая никак не оформляется теоретически. При этом написанные долгосрочные стратегии развития остаются лишь на бумаге, поскольку разбиваются о реалии отечественной политики и экономики.

В Пекине решили обновить марксистское учение, подогнав его под интересы развития китайской экономики. О разработке продолжения марксисткой теории, по сообщению агентства «Синьхуа», объявил председатель КНР Си Цзиньпин. Он призвал «оформить систематическое экономическое учение на основе китайской практики по развитию экономики и непрерывно расширять горизонты марксистской политической экономии современного Китая». К этому расширению будут привлечены лучшие китайские ученые-экономисты, среди которых профессор Гу Хайлян – автор более 250 научных работ.

Потребность в теоретическом обосновании не случайно появилась на фоне экономических проблем, считают российские эксперты. Реальная экономическая практика часто входит в системное противоречие с официальной идеологией. «Китай – это страна, которая перешла к рыночной экономике, но сохранила, по крайней мере по внешним признакам, социалистическую политическую конструкцию», – замечает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

По его словам, противоречия часто выходят на поверхность, «когда в ходе борьбы за власть арестовывают очередного функционера и становится известен уровень благосостояния этих чиновников». Страной, как уточняет эксперт, «руководят богатые люди с очень серьезными экономическими интересами: контролирующие многие предприятия, владеющие значительной собственностью».

«То есть, с одной стороны, официально установлена пусть и модифицированная, но коммунистическая идеология. На площади Тяньаньмэнь висит портрет Мао Цзэдуна. А с другой стороны, страна живет в условиях рыночной экономики, ее руководство ни в чем себе не отказывает, есть даже официальные миллиардеры, – перечисляет противоречия китайской практики Макаркин. – Более того, в КНР увеличился средний класс, который все больше интересуется западными стандартами. При этом многие китайские граждане с ностальгией вспоминают о временах культурной революции. На это приходится реагировать и как-то объяснять происходящее в терминах, совместимых с учением Карла Маркса».

Разрываемый противоречиями Китай не одинок. Похожие процессы происходят и в России – хоть и не в таком масштабе, как в КНР. «С одной стороны, у нас идет консервативная, можно сказать, реакционная волна. Мы все больше закрываемся от Запада, который все чаще воспринимается как враг, – говорит Макаркин. – С другой стороны, если, допустим, взять экономический блок правительства, у нас есть экономические либералы, для которых важен инвестиционный климат страны. Такая ситуация выглядит не очень органично».

Председатель КНР Си Цзиньпин хочет расширить горизонты марксистской политической экономии. Фото Reuters

Некоторые близкие к власти экономисты предлагают альтернативные модели, которые в основном сводятся к возвращению мобилизационной экономики. «Эта модель предполагает резкое усиление роли государства и военно-промышленного комплекса с перенаправлением финансовых ресурсов на решения общегосударственных задач – например, в сфере обороны. В отличие от советской мобилизационной модели сейчас признается, что придется разогнать инфляцию, чтобы простимулировать развитие обрабатывающей промышленности», – поясняет Макаркин.

«Полноценной теории сегодняшней российской модели пока нет, но есть много отдельных исследований, которые описывают процессы в экономике РФ», – говорит научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Сам он описывает нашу экономику как «государственно-дружественный капитализм».

Слово «дружественный», как уточняет Ясин, означает выборочные привилегии близким к чиновникам компаниям в ущерб рыночной конкуренции. Известны также характеристики российской экономики как «государственно-монополистический капитализм», «клептократия». Однако описания этих моделей наши власти не переводят в разряд официальной экономической теории. «Наше большое преимущество в том, что мы не хотим создавать новую идеологию. Считаю, что наш народ уже объелся официальными теориями и разочаровался в них», – говорит Ясин.

Си Цзиньпин, по словам Ясина, настроен более дирижистски, чем Владимир Путин. Учитывая этот факт, а также особенности китайского общества, лидер КНР готовит обновление экономической идеологии и обоснование экономических программ Китая, считает Ясин.

Если говорить о России, то в 90-е годы в стране официально декларировался приоритет рыночных свобод и честной конкуренции. Позже суррогатом экономической теории могли стать стратегии долгосрочного экономического развития, в которых не только прописывались целевые показатели, но и давалось концептуальное обоснование этих показателей. Однако на практике правящие группы действовали в прямо противоположном направлении, замечает Ясин.

Напомним, первой такой стратегией была Концепция долгосрочного экономического развития РФ до 2020 года, подписанная в конце 2008 года Владимиром Путиным, занимавшим тогда пост премьера. Эта концепция была признана экспертным сообществом утопичной, так как она описывала практически недостижимые в условиях кризиса цели и показатели (см. «НГ» от 14.12.10).

Второй стала обновленная Стратегия-2020, разработка которой началась, по поручению Путина, в конце 2010 года и продлилась примерно полтора года. Над ней трудились более 20 рабочих экспертных групп, возглавляемых ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым и ректором Академии народного хозяйства и госслужбы Владимиром Мау. Судьба этой стратегии тоже печальна: она превратилась в декларативный манифест, а не в руководство к действию (см. «НГ» от 28.12.11).

В Стратегии был провозглашен переход России к новой модели экономического роста и новой социальной политике, нацеленной на поддержку человеческого капитала и удовлетворение потребностей в том числе креативного класса (см. «НГ» от 16.03.12). На практике же с каждым годом становился все более очевидным разворот к модели, ориентированной на поддержку военно-промышленного комплекса и дружественных власти госкомпаний.

[Козлиный импотент]

http://delyagin.ru.prx.zazor.org/art...uyu-vojnu.html

2015.12.10 ,
Народный банк Китая установил курс национальной валюты к доллару США на 10 декабря на уровне 6,42 юаня. В результате стоимость юаня опустилась до минимума с августа 2011-ого года. Китайский Центробанк резко снижает курс национальной валюты второй раз за два дня, отмечает Reuters. 9 декабря он был уменьшен до 6,41 юаня за доллар, что также стало четырехлетним минимумом. С начала этой недели в ходе валютных торгов юань опускался до трехмесячных минимумов. Участники финансового рынка предсказывали, что Китай может ослабить юань после того, как он будет включен в корзину резервных валют Международного валютного фонда.
О том, почему Китай решил пойти на такой шаг, как девальвация своей валюты, рассказал директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. "Китай девальвирует валюту по той же причине, по которой это делают все другие страны. Он вступил в валютную гонку, в валютную войну, хотя и с очень большим опозданием. Таким образом, Китай хочет поддержать свою экономику, развитие которой сильно замедляется. Ведь, если она опустится до отметки в 4-5% роста, то столкнёт мировую экономику в депрессию. Это является неприемлемым, как для КНР, так и для всего остального мира. Любые меры, которые направлены на избежание этого, оправданы", - рассказал экономист.
"Для России девальвация юаня ничего не значит, потому что эти проценты не играют особой роли, у нас более мощные регуляторы и более мощные факторы. Для остального мира Китай не утратит инвестиционной привлекательности, а юань не лишится позиции региональной резервной валюты. Отмечу также, что девальвация вряд ли затормозит продвижение юаня к позиции второй мировой резервной валюты, которым он станет в ближайшее время", - уверен эксперт.
По его словам, сейчас китайский Центробанк будет смотреть на динамику инвестиций в страну. "Они также обратят внимание на динамику распространения юаня в мире и на динамику своей экономики – это самое главное и, безусловно, они будут смотреть на реальную динамику экономики, а не на то, что показывают нам. Дело в том, что китайская статистика столь же несовершенна, что и американская и российская. Но если Соединённые Штаты не занимаются анализом реального состояния своей экономики, веря в свои фальсификации, то китайцы всё-таки имеют некоторые оценки того, что происходит на самом деле с их экономикой", - добавил Делягин.
В августе 2015-ого года Китай провел самую значительную девальвацию юаня с середины 1990-х годов. Позиции национальной валюты тогда были снижены на 1,9%. Затем курс юаня к доллару начал расти, достигнув к ноябрю трехлетнего максимума. 1 декабря Международный валютный фонд объявил о включении китайского юаня в число резервных валют. С 2016-ого года дензнак КНР вместе с долларом США, евро, японской иеной и британским фунтом стерлингов будет использоваться при формировании международного резерва МВФ.

[Ира Соломонова]

https://slon.ru/posts/61381
17 декабря, 11:43

Редактор раздела World Press

Каждый год более девяти миллионов китайцев сдают гаокао – всеобщий государственный экзамен, хороший результат которого не только дает возможность поступить в университет, но и является пропуском в будущую жизнь, особенно для детей из бедных семей. Огромное значение, которое придается гаокао, продолжает давать Китаю одаренных в математике детей, студентов с великолепной памятью и лидерство в международных образовательных рейтингах. Однако споры о том, что китайская система образования не производит молодежь, которая совершала бы революции в технологиях или гуманитарных науках, возникают все чаще, констатирует Atlantic.

Действующая система гаокао работает с 1977 года. Балл на экзамене зависит от сдачи трех основных дисциплин – китайского языка, математики и английского – и дети начинают готовиться к национальному тесту по этим предметам со средней школы. Из-за того что область необходимых знаний оказывается суженной и для всех одинаковой, Китай не только отстает в академических исследованиях и искусстве, но, что немаловажно, под угрозой оказывается китайская меритократия, отмечает Atlantic. Невысокие шансы поступить в вуз после гаокао (места все равно ограничены) и напряжение, которое требуется для сдачи экзамена, становятся причиной того, что количество желающих пройти тест сокращается. За три года, с 2008 по 2010-й, число выпускников, пришедших на гаокао, снизилось с 10,5 млн до 9,3 млн, многие выбирают платные учебные заведения внутри КНР или за рубежом, вероятность поступить в которые выше.

Судя по всему, это настолько обеспокоило правительство, что оно объявило о реформировании системы образования: механическая зубрежка больше не считается достаточным условием для создания величия страны. Чтобы обойти Запад, Китай перенимает западный стиль – образование, направленное не на запоминание, а на разностороннее развитие, благодаря чему даже в гаокао появились изменения: в этом году в двух тестовых регионах начали действовать новые правила, был расширен список предметов, которые можно сдавать, круг тем, которые затрагивает экзамен, и даже введена оценка личных качеств, которыми обладает экзаменуемый.

Многие государственные школы уже начали практиковать западный подход – учеников занимают прикладными проектами или предлагают решить реальные проблемы, которые возникают в окружающем мире, школьные директора поощряют «равноправие и дружеские отношения» между учениками и преподавателями. Существуют также автономные школы, которые финансируются за счет бюджета, однако обладают «свободой определять, как преподавать», – здесь изучают комплексные предметы, иностранную литературу и языки, и именно сюда чаще всего отдают своих детей представители деловых и властных элит, которые планируют затем отправить потомство учиться за границу.

Как пишет Atlantic, образовательные учреждения и общество Китая все чаще задаются вопросом: как подготовить будущее поколение к более открытому обществу и гибкой экономике. И все чаще в качестве ответа звучит: только не вбиванием в головы бесконечных фактов. В то же время, отмечает издание, смогут ли новые правила национального экзамена перековать учителей так, чтобы они перешли с преподавания фактов к развитию критического мышления и аналитических способностей, остается неясным.

Разные страны пытаются изменить и улучшить свои системы образования, от США с их знаменитыми университетами до Финляндии, одной из лучших в мировых образовательных рейтингах. Возможно, в конце концов, следуя за стремлением к исполнению китайской мечты, Китай изобретет и будет экспортировать собственную модель образования – отличную и от однообразной советской системы, и от замешенной на личных ценностях западной.

«Мы не можем быть совсем как Запад, мы должны найти новую модель, в которой будем уверены, – цитирует Atlantic организатора курсов для преподавателей. – Какую – мы пока не знаем».

[Джозеф Стиглиц]

https://www.project-syndicate.org/co...56iktyy9v7q.99
ШАНХАЙ – Переход Китая от подталкиваемого экспортом экономического роста к модели, опирающейся на сектор внутренних услуг и потребление домохозяйств, оказался гораздо менее ровным, чем ожидалось: резкие колебания фондового рынка и волатильность обменного курса пробуждают страхи по поводу экономической стабильности страны. Хотя по историческим стандартам экономика Китая по-прежнему показывает хорошие результаты (а кто-то даже может назвать почти 7% годового роста ВВП очень хорошим результатом), успехи прежнего масштаба, наблюдавшиеся в Китае на протяжении трёх десятилетий, порождают высокие ожидания.

Общий вывод таков – «рынки с китайскими особенностями» точно так же волатильны и с таким же трудом поддаются контролю, как и рынки с американскими особенностями. Рынки неизменно начинают жить своей жизнью; ими невозможно с лёгкостью командовать. Предел возможностей контроля над рынками – это установление правил игры, причём прозрачным способом.

Support Project Syndicate’s mission

Project Syndicate needs your help to provide readers everywhere equal access to the ideas and debates shaping their lives.

Learn more

Любым рынкам нужны правила и регулирование. Хорошие правила могут помочь стабилизировать рынки. Плохо продуманные правила (не важно, насколько благими были намерения) могут произвести обратный эффект.

К примеру, после краха фондового рынка в США в 1987 году была признана важность механизма приостановки торгов; однако если подобная реформа плохо продумана, она может лишь усилить волатильность. В случае, когда существуют два типа приостановки торгов – краткосрочный и долгосрочный – и их может разделять не очень большое время, участники рынка понимают, что после срабатывания механизма первого типа вскоре может сработать и второй, и начинается паническое бегство с рынка.

Кроме того, происходящее на рынках может быть лишь очень отдалённо связано с реальной экономикой. Этот тезис хорошо иллюстрирует последняя Великая рецессия. Хотя на фондовом рынке США наблюдался решительный подъём, в реальной экономике продолжалась стагнация. При этом волатильность фондового рынка и обменного курса может вызывать вполне реальные последствия. Из-за неопределённости снижаются потребление и инвестиции (и именно поэтому правительствам следует стремиться к установлению таких правил, которые поддерживают стабильность).

Впрочем, намного более важны правила, которым будет следовать реальная экономика. В сегодняшнем Китае, как и 35 лет назад в США, ведутся дебаты о том, какие меры – в отношении предложения или спроса – помогут восстановить экономический рост с наибольшей вероятностью. Некоторые ответы можно найти в опыте США и многих других стран.

Прежде всего, следует отметить, что меры, касающиеся предложения, лучше всего предпринимать тогда, когда имеется полная занятость. Без достаточного спроса повышение эффективности на стороне предложения ведёт лишь к росту незагруженности ресурсов. Нельзя повысить объёмы производства, переведя рабочую силу с низкой производительностью в состояние безработицы с нулевой производительностью. Недостаточный мировой совокупный спрос требует сейчас от правительств мер, которые увеличивают расходы.

Подобные расходы можно направить на многие благие цели. В числе критически важных потребностей сегодняшнего Китая – сокращение неравенства, прекращение деградации окружающей среды, создание городов пригодных для жизни, инвестиции в здравоохранение, образование, инфраструктуру и технологии. Властям также необходимо усилить возможности регуляторов, чтобы гарантировать безопасность продовольствия, строительных объектов, лекарств и многого другого. Социальный доход от таких инвестиций намного превосходит затраты капитала.

Ошибка Китая заключается в том, что в прошлом страна слишком полагалась на долговое финансирование. Однако при этом Китай обладает большим пространством для расширения налоговой базы такими способами, которые позволят повысить общую эффективность и/или справедливость. Экологические налоги помогли бы улучшить качество воздуха и воды, принося при этом существенные доходы; введение платы за въезд в центр улучшило бы качество жизни в городах; налоги на недвижимость и доходы с капитала способствовали бы увеличению инвестиций в производительную деятельность, тем самым, стимулируя рост экономики. В целом, корректно разработанные меры со сбалансированным бюджетом (повышение налогов в тандеме с повышением расходов) могли бы стать серьёзным стимулом для экономики.

При этом Китаю не следует попадаться в ловушку ретроспективных мер, делающих акцент на регулировании предложения. США совершенно бесполезно потратили свои ресурсы на возведение дешевых домов посреди пустыни Невада. Однако основной приоритет заключается не в том, чтобы снести эти дома (пытаясь консолидировать рынок жилья), а чтобы гарантировать – в будущем ресурсы будут распределяться более эффективно.

Более того, это тот базовый принцип, которому учат на первых уроках любого элементарного курса экономики: пусть прошлое останется в прошлом, не надо плакать над разлитым молоком. Дешевая сталь (поставляемая по ценам ниже долгосрочной средней себестоимости производства, но равной предельным затратам или выше их) может стать очевидным преимуществом для других отраслей.

К примеру, было бы большой ошибкой уничтожать избыточные мощности Америки в оптоволокне, на котором американские фирмы крупно заработали в 1990-х. Вероятную ценность, связанную с потенциальным использованием в будущем, следует всегда сопоставлять с минимальными затратами на поддержание таких избыточных мощностей.

Вызов, стоящий перед Китаем, который столкнулся с проблемой избыточных мощностей, в том, что те, кому так или иначе грозит потеря работы, потребуют поддержки в той или иной форме; при этом фирмы будут доказывать необходимость значительной финансовой помощи для минимизации своих убытков. Если эффективные меры правительства по стимулированию спроса будут сопровождаться активной политикой на рынке труда, тогда, по меньшей мере, можно будет эффективно решить проблему занятости, а также разработать оптимальные (или, по крайней мере, разумные) меры по реструктуризации экономики.

Существует ещё макро-дефляционная проблема. Избыточные мощности подпитывают понижательное давление на цены, что создаёт негативные условия для фирм-должников, сталкивающихся с ростом реального (с поправкой на инфляцию) объема долгов. Вместо консолидации предложения намного лучшим является подход, предусматривающий агрессивное расширение спроса, который способен справиться с дефляционным давлением.

Эти экономические принципы и политические факторы хорошо известны. Однако слишком часто в дебатах по поводу китайской экономики доминируют наивные идеи проведения реформ на стороне предложения. Они сопровождаются критикой мер по повышению спроса, принятых после мирового финансового кризиса 2008 года. Эти меры были далеко не идеальны, их приходилось формулировать на лету, в контексте неожиданной чрезвычайной ситуации. Однако это было лучше, чем ничего.

Дело в том, что использование ресурсов пусть даже не самым оптимальным способом всегда лучше, чем их не использование вообще. Без стимулов, введённых после кризиса 2008 года, Китай мог бы столкнуться со значительной безработицей. Если власти займутся лучше подготовленными реформами по стимулированию спроса, у них появится больше возможностей для проведения более обстоятельных реформ в отношении предложения. При этом масштабы некоторых из необходимых реформ на стороне предложения заметно сократятся, и как раз потому, что меры по повышению спроса сократят избыток предложения.

В этой части света сейчас разгорелся не просто научный спор между западными кейнсианцами и экономистами, отстаивающими важность рыночного предложения. Политика, которую выберет Китай, окажет очень сильное влияние на экономические показатели и перспективы во всем мире.

[Дмитрий Мельников]

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_mo...hdajet_447.htm
Передовая статья в «Хуаньцю шибао» («Всемирное обозрение») не на шутку взбудоражила мировое сообщество

20.02.2016

Публикация в китайской центральной газете явила собой наиболее яркий образчик неприятия Пекином американских планов развертывания на Юге Корейского полуострова элемента глобальной системы ПРО – американских высотных ракетных перехватчиков THAAD. В принципе, Китай неоднократно высказывал свою точку зрения в отношении любимой игрушки Пентагона. Статьи на тему глобального противоракетного забора, с энтузиазмом возводимого всемирным гегемоном, появляются в СМИ Поднебесной практически ежедневно, но на этот раз выпад китайцев был настолько эмоционален, что вызвал поистине паническую реакцию в Южной Корее.

«Хуаньцю шибао» не желтая газетенка, пробавляющаяся дешевыми сенсациями. Ее можно назвать рупором китайских ястребов. В ней часто можно увидеть материалы преподавателей военных ВУЗов, Академий Поднебесной, сотрудников, имеющих тесные связи с правительством. «Хуаньцю шибао» прямолинейно отражает взгляды китайского официоза, которые тот опасается высказывать в парадных витринах – газете «Жэньминь жибао» и новостном агентстве «Синьхуа». Китай с его однопартийной системой не подразумевает наличие пусть даже и опереточной оппозиции, хорошо это или плохо - вопрос другой. Вот поэтому нелегкая ноша провозвестника стратегических интересов страны Конфуция и досталась «Хуаньцю шибао».

Несомненно, главная особенность нынешних высказываний Пекина – урезание до минимума, конечно же в китайском понимании, витиеватых выражений, которыми привыкла оперировать восточная мысль.

Довольно прямо постулируется, что Народно-освободительная Армия Китая в ответ на размещение заокеанских комплексов ПРО «при поддержке общества» будет вынуждена разместить дополнительно «значительные силы» в Северо-Восточных районах Китая, а Корейский полуостров станет полем для стратегических игр Китая и США.

Сделать подобное лишенное каких-либо политесов заявление Пекин заставляют Вашингтон, Сеул и Токио, также активно участвующий в создании глобальной ПРО. Самая населенная страна мира возмущена хотя бы тем, что ее готовность пойти в ногу с требованиями мирового сообщества (пусть даже и шествующего вслед за мировым гегемоном) и жестко наказать Пхеньян, приняв новую очень жесткую резолюцию в ответ на недавние ядерные испытания и ракетные пуски, не принимается во внимание. Запад считает все жертвы, принесенные КНР на алтарь обуздания «мирового зла» в облике Страны идей чучхе, несоответствующими ситуации. Надо признать, что для нашего стратегического союзника ситуация на данном участке тупиковая: даже если бы жертвы были намного большими, поборникам демократии все равно бы понадобилось не только наказать Северную Корею, но еще и насолить набравшему в последние десятилетия силу Китаю. Китайские политики решили не останавливаться в этот раз на полпути.

В заявлении указывается, что радиус действия противоракетных радаров комплексов THAAD, который, напомним, равен приблизительно двум тысячам километров, позволяет следить за обстановкой в Северо-восточных провинциях КНР, включая ее столицу. Причем никто не может гарантировать, что эти комплексы имеют на самом деле больший радиус обзора и к тому же вполне могут через некоторое время подвергнуться модернизации. В этом, как отмечает «Хуаньцю шибао», нельзя не усмотреть параллели с размещением комплексов ПРО в Восточной Европе под предлогом защиты от якобы иранских ракет, хотя все прекрасно понимают, что речь может идти только о перехвате российских ракет на начальном участке траектории. Возможности китайских ракет не столь велики как у наших, к тому же у Пекина гораздо меньше подобных изделий. Вот поэтому китайцы решили пояснить своим оппонентам, чем может завершиться их опрометчивый шаг. Прямо заявляется, что КНР будет вынуждена последовать примеру России, жестко ответившей на размещение противоракет.

Эта аллюзия прозрачна далеко не для всех. Дело в том, что некоторые аналитики в Китае, да и в других восточных странах почему-то полагают, что ответом Москвы на размещение комплексов ПРО по периметру своих границ - в Польше, Румынии, стала заставившая изумиться весь мир операция «Крымнаш». А то, что это была отнюдь не ловушка, якобы хитро расставленная на несмышленого русского медведя, как это начали с недавних пор энергично утверждать оппоненты нынешней власти, говорит хотя бы скорый уход со своего поста американского посла в Москве, который, по-видимому, проштрафился тем, что не смог информировать Белый Дом о готовящемся ударе русских. Так вот, в Южной Корее решили, что Китай, намекая на российский ответ ПРО, может, по примеру Крыма предпринять демонстрацию силы.

Вывод, надо сказать, довольно скоропалительный, ведь у Страны Конфуция, в отличие от России, имевшей базу в Севастополе, не на что опереться на Корейском полуострове, как нет и стопроцентно лояльно настроенного населения — китайские рабочие, торговцы и бизнесмены, обосновавшиеся в последние десятилетия в Республике Корея, все же погоды не делают.

Конечно, не стоит сомневаться в том, что спецслужбы и люди в погонах Поднебесной очень придирчиво, как говорится под лупой, изучали крымский опыт образца весны 2014 года, но не более того. Для выхода в свет китайской версии крымской весны, где бы это ни было, потребовалось бы немало времени и усилий.

С другой стороны, Китай недвусмысленно предупреждает Сеул и Вашингтон, что не сможет оставаться в роли безучастного зрителя в случае, если те вознамерятся перейти тридцать восьмую параллель и развернуть полномасштабные боевые действия на Корейском полуострове, а на это намекает хотя бы многократно возросший масштаб американо-южнокорейских игрищ, ассортимент задействуемой военной техники — взять хотя бы те же новейшие Ф-22, и ничем не завуалированная отработка наступательных операций. Причин несколько: во-первых, если это произойдет, Пхеньян нанесет удар возмездия, причем никто не сможет гарантировать, что его целью не станут, например, вредные производства или гидротехнические сооружения в РК, что может создать угрозу масштабного экологического бедствия. Опасность, похуже фукусимской, таят в себе и неизбежные повреждения сетей электроснабжения, означающие остановку работы ядерных энергоблоков, часть из которых, как тревожно пишут южнокорейские СМИ и блогеры, буквально дышат на ладан.

И все же больше беспокоит наших восточных соседей другой вариант: если сопротивление Северной Кореи будет сломлено, а такой вариант, увы, полностью исключить нельзя, то американо-южнокорейские войска могут в один прекрасный момент очутиться у северо-восточных рубежей самой населенной страны мира. Иметь армию потенциального противника менее чем в тысяче километров от свой столицы, основных промышленных центров и военных баз для Пекина крайне неприятно. Поэтому «Хуаньцю шибао» открыто предупреждает, что Китай будет вынужден в этом случае вмешаться.

Удержат ли столь резкие высказывания Вашингтон от реализации своих планов по ПРО, вопрос спорный. Ведь история недвусмысленно показывает, что американцы уступают, только если чувствуют, что могут столкнуться с сильным сопротивлением.

Но здесь на кону еще и желание янки «наказать», скорее даже задушить Пхеньян. Так что узел, в который затягивается ситуация на Корейском полуострове, будет потуже гордиева.

В качестве ремарки заметим, что этой ситуации можно было бы избежать, если бы пятерка ядерных стран, куда, входим и мы, признала, что положения Договора о нераспространении ядерного оружия, заключенного еще 1968 году, давно устарели, и фактический ядерный клуб намного шире предусмотренного ДНЯО. Ведь обладает же ядерным оружием Индия, и никто за это ее не наказывает. Так, может, хватит строить трагедию из северокорейских ядерных испытаний, а просто взять с Пхеньяна обязательство не передавать атомные наработки другим государствам.

Специально для Столетия

[Ира Соломонова]

https://slon.ru/posts/66631
14 апреля, 07:00

Редактор раздела World Press

Когда в 2008 году, накануне Олимпийских игр в Пекине, китайским историкам стало известно об обнаружении неких старинных манускриптов, выкопанных охотниками за древностями в южной части Китая, новость заметили, но покупать реликвии не спешили – во-первых, были сомнения в подлинности документов, во-вторых, они были добыты незаконным путем. Только когда анонимный жертвователь выкупил рукописи у посредников и передал их в дар Университету Цинхуа, ученые поняли, что чуть не упустили документы, способные изменить наши представления о китайской истории.

Узкие полоски бамбуковой бумаги возрастом немногим менее 2500 лет вкупе с другими результатами археологических раскопок способны перевернуть современное понимание того, каким был Китай, пишет журналист и лауреат Пулицеровской премии Иан Джонсон в The New York Review of Books. По мнению журналиста, это революция в наших представлениях, и хотя на Западе этого пока не осознали, в Китае найденные в 2008 году тексты уже вызвали общественный резонанс, подогреваемый газетами и телерепортажами. Содержание и значение этих манускриптов мы будем усваивать в течение ближайших нескольких десятилетий, прогнозирует Джонсон.

Считается, что основа современной китайской политической мысли – конфуцианство, согласно которому каждый должен знать свое место: правитель должен править, подданный – подчиняться; власть должна быть уделом аристократии. Однако древние тексты показывают, что многие философы еще в эпоху императоров высказывались за власть по достоинствам, а не по праву рождения, – идею, радикально отличающуюся от той, на основе которой китайские династии правили многие сотни лет.

После определенного периода китайской истории, когда в академических кругах было принято «сомневаться в древности» – эту идею, в частности, в первой половине ХХ века проповедовал знаменитый историк Гу Цзеган, который настаивал на том, что нельзя полагаться на устные исторические предания, – популярность приобрел другой подход. После жестокого периода «культурной революции» коммунисты решили примириться со своей историей, во всяком случае с той частью, которая не представляла для них опасности. Коммунистическая партия начала стимулировать «веру в древность». В рамках этой концепции прошлое предстает неким сказочным миром, наполненным гармонией и сыновней почтительностью.

Открытие новых текстов спорит с этим идеализированным и упрощенным мировоззрением. Древние документы демонстрируют нам динамичный мир активно конкурировавших позиций – достаточно редкое для тех времен явление, отмечает Джонсон. Эти конкурирующие позиции были затерты и забыты после объединения Китая в 221 году до н.э. во время правления династии Цинь – в то время правители сжигали исторические записи, не совпадающие с официальной идеологией. Историки не знают и вряд ли когда-то узнают, сколько книг было сожжено тогда, но понятно, что более двух тысяч лет наши знания о философских школах Китая были ограничены тем, что досталось нам после Цинь.

Так было до сегодняшнего дня. В последние два десятилетия мы начинаем получать новые сведения о древней китайской истории, школах мысли и обществе. Археологи и расхитители гробниц то в одном, то в другом регионе страны сотнями находят полоски бамбуковой бумаги (в 1993 году нашли 800 листков, в 1994-м – 1200, в 2008-м – почти 2000), датированные приблизительно 300 годами до н. э. – временем, когда умер один из известнейших последователей Конфуция Мэн-цзы.

Старинные тексты указывают на существование в Древнем Китае более свободомыслящего общества

В текстах, которые вновь увидели свет, очень многое спорит с действующими представлениями о политической мысли Древнего Китая. Из них, например, следует, что передача власти от отца к сыну была не единственной моделью правления, которую допускали мыслители. Некоторые настаивали на том, что каждый правитель должен уступать свою власть человеку, который будет достойнее его самого, причем речь идет не о единичном высказывании маргинала, а об относительно популярной точке зрения – по крайней мере, среди философов. «Отказываться от власти, а не монополизировать ее, есть полнейшее выражение мудрости», – гласит один из манускриптов. Более того, как минимум один из вновь обнаруженных трудов, содержащий такие идеи, написан явно последователем конфуцианства, а значит, должен заставить нас переосмыслить наши представления даже об этом учении.

Все труды об отказе от власти в пользу более достойных не формировали единой философской школы, отмечает автор нескольких книг по китайской истории Сара Аллан, палеограф из Университета Дартмута. Однако они, подчеркивает историк, продвигали эту идею как альтернативу наследственному правлению. По сути, парадигма отказа от власти была единственной альтернативой династическому правлению, о которой мы узнали. Так получилось, что династии Цинь и Хань она не пережила.

Многие философы еще в эпоху императоров высказывались за власть по достоинствам

Еще одна причина, по которой найденные манускрипты играют важнейшую роль для формирования набора знаний о Китае, – историко-географическая. Некоторые западные историки настаивают на том, что Китая как такового не существовало до III века до н.э., когда страну объединил Цинь Шихуан, основатель династии Цинь, – до этого времени следует рассуждать о разных государствах с разной культурой. Но вновь открытые тексты поддерживают более традиционную точку зрения – что в различных королевствах на территории нынешнего Китая шла общая философская дискуссия, а значит, мы можем говорить о единой культурной среде.

Китайские академики ответили на обнаружение новых текстов тысячами книг и статей, западные ученые постепенно нагоняют их. Впрочем, единого мнения о содержании документов до сих пор нет – манускрипты непросто расшифровывать, они содержат множество необычных символов, из-за которых палеографы продолжают спорить об истинном значении ключевых пассажей.

В какой-то степени, пишет Джонсон, старинные тексты указывают на существование в Древнем Китае более свободомыслящего общества, чем в Китае современном. В этих документах мы видим прошлое, в котором шли яростные дебаты, часть мыслителей защищали право наследования власти, часть спорили с этой позицией. В КНР наших дней также есть разные точки зрения, но, как и полоски бамбуковой бумаги, их стараются похоронить.