*1361. «Аграрная партия России»

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...9401&NodesID=2

«Аграрии России» учредили партию студентов
Молодежь ехала на встречу с Владимиром Путиным, а попала на съезд партии

Ъ-Online, 17.12.2010

Фото: Роман Яровицын/Коммерсантъ

В гостиничном комплексе «Измайлово» в четверг прошел учредительный съезд политической партии «Аграрии России», которая появилась в результате преобразования общероссийского общественного движения «Российское сообщество производителей и переработчиков сельхозпродукции». Делегаты утвердили устав, программу партии и трех сопредседателей: Александра Заверюху, Алину Хачирову, Василия Вершинина. Однако часть участников съезда осталась его итогами недовольна и в новую партию вступать не собирается.

Как заявили организаторы съезда, решение о преобразовании общественного движения в партию было принято 12 ноября на заседание оргкомитета. В своей резолюции члены оргкомитета отметили необходимость создания новой аграрной партии и предложили сделать ее лидерами вице-премьера Виктора Зубкова, члена Совета федерации Николая Кондратенко и пенсионера, в прошлом вице-премьера правительства Александра Заверюху. «У нас новая партия. Хотя цели и задачи у нее схожи с Аграрной партией России. Они направлены на модернизацию АПК России, отстаивание интересов сельхозпроизводителей и улучшение жизни тружеников села»,— пояснила “Ъ” сопредседатель «Аграриев России» Алина Хачирова. По ее словам, партия не будет оппозиционной — «создается она в целях выполнения поручений правительства и президента».

Аграрная партия России была создана в 1993 году. На первых выборах в Госдуму в 1993 году она набрала 7,99% голосов и создала свою фракцию. Депутат-аграрий Иван Рыбкин был избран спикером Госдумы. Однако повторить успех аграриям больше не удалось. На последних выборах в Госдуму в 2007 году они набрали чуть более 2% голосов. В сентябре 2008 года руководство Аграрной партии и «Единой России» объявили об объединении, а в январе 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Аграрной партии России в связи с ее реорганизацией.

Делегатами съезда «Аграриев России» стали 153 человека из 51 региона страны. Однако большую их часть составили студенты областного сельскохозяйственного колледжа из Щелковского района Московской области. Как пояснили “Ъ” сопровождающие учащихся педагоги, всего на съезд прибыло 220 учащихся, но изначально они ехали на другое мероприятие. «Нам сказали, что мы примем участие в форуме, на котором будет выступать Владимир Путин, а привезли сюда»,— пояснили не захотевшие представляться учителя. Не явились на съезд ни Виктор Зубков, ни Николай Кондратенко. Хотя, как заверили “Ъ” организаторы, оба были на съезд приглашены. До пресс-секретаря первого заместителя председателя правительства РФ Виктора Зубкова дозвониться не удалось. А вот член Совета федерации Николай Кондратенко заявил “Ъ” сказал, что приглашения от партии «Аграрии России» не получал. «Я, конечно, рад за то, что мне оказали такое доверие, но я с этой партией не знаком, а о том, что мне предлагали стать ее лидером, слышу впервые»,— заметил господин Кондратенко.

Перед делегатами выступил лишь Александр Заверюха, но и он не стал единственным лидером. В ходе тайного голосования тремя сопредседателями «Аграриев России» были выбраны Александр Заверюха, Алина Хачирова и Василий Вершинин. Также делегаты утвердили устав и программу партии. Правда, довольны итогами съезда остались не все. «С большим интересом ехал на этот съезд, но, к сожалению, это даже съездом назвать нельзя — так все процедуры его проведения были нарушены, начиная от регистрации и выдачи временных мандатов с их обменом на мандаты для голосования, заканчивая кворумом, львиную долю которого составляли студенты подмосковного колледжа»,— поясняет делегат от Урала Владимир Каржавин. По его словам, организаторы съезда предлагали ему выступить, но он отказался, так как не увидел в студентах целевой аудитории. В такую партию господин Каржавин вступать не собирается. «И нас, и наших учителей ввели в заблуждение — мы думали, что услышим Владимира Путина. Нас сделали делегатами, но не дали ни учредительных документов партии, ни программы»,— рассказал “Ъ” студент третьего курса колледжа Никита Дуванов.

Наталья Башлыкова
743

[Interfax.ru]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 28 ДЕКАБРЯ 1999 ВТОРНИК №243 (2059)
ВОПРОС о созыве внеочередного сьезда АПР, который может сменить ее лидера Михаила Лапшина, а также обновить правление Центрального совета, будет поставлен 11 января на пленуме Аграрной партии России, посвященном итогам выборов в Госдуму. Как заявил вчера член правления АПР, руководитель Аграрной депутатской группы в Госдуме второго созыва Николай Харитонов, «мы не оставили и не оставим намерения убрать от руля партии тех, кто развалил ее, приняв предательское решение об участии в выборах не самостоятельно, не вместе с коммунистами, а в «ОВРаге».
Интерфакс

[Анна Закатнова]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27 МАРТА 2001 года ВТОРНИК №53 (2363)
ПЕРЕМИРИЕ ЛАПШИНА С ХАРИТОНОВЫМ
Внедрение аграриев в парламент через другие партии
Практически уничтожило АПР

ПОПЫТКА исполнительной власти перестроить политическую систему при помощи Закона «О политических партиях» заставила уже существующие партии всерьез задуматься о своем будущем задолго до новых выборов. Практически во всех политических обьединениях открыто начали ставить вопрос о возможной замене нынешних лидеров, об обновлении идеологии в связи с появлением нового государственного курса Путина, и наконец, о поиске новых союзников. Особенно сложная ситуация сложилась на левом фланге: социал-демократическое меньшинство из КПРФ попыталось уйти в «Россию», основной союзник «Отечества» профсоюзное обьединение «Союз труда» подумывает о создании отдельной партии, а аграрии все больше напоминают случайную коалицию; которую скрепляет лишь стойкое противостояние перспективе появления Земельного кодекса.
Прошедший в минувшую субботу девятый сьезд Аграрной партии России наглядно показал, что члены этой партии столкнулись со всем комплексом проблем партстроительства. Внутренние раздоры настолько сильно повлияли на партию, что сводить счеты аграрии начали прямо с отчетного доклада лидера АПР Михаила Лапшина. Прежде всего руководство АПР решило позабыть о восьмом сьезде, где именно и произошел раскол. Каждый раз, ссылаясь на решения «предыдущего сьезда» Лапшин предусмотрительно уточнял, что имеет в виду «седьмой». Напомним, что восьмом сьезде в августе 1999 года и началось противостояние аграриев, когда 285 делегатов из 400 вместе с Лапшиным решили пойти на выборы с ОВР, а 115 делегатов вместе с Николаем Харитоновым демонстративно покинули зал, оставшись верными прежнему союзнику, КПРФ, и участвовали в обьединении «За победу». Впоследствии умеренные аграрии вывели Харитонова и его сторонников из Центрального совета партии, а коммунисты изгнали Лапшина и его союзников из руководства НПСР. На декабрьском пленуме Лапшину удалось все-таки расколоть коалицию радикалов и ввести обратно в руководство первого заместителя председателя Росагропромсоюза Владимира Наумова и лидера профсоюзов АПК Александра Давыдова. А на субботнем сьезде в состав президиума ввели и Николая Харитонова, который находился в президиуме неподалеку от Михаила Лапшина. Правда, оба лидера усердно избегали смотреть друг на друга в течении всего заседания.
Тем не менее определенные шаги к примирению глава АПР все-таки был вынужден сделать. Михаил Лапшин фактически опроверг все слухи о расколе, заявил, что «не важно, кто под каким флагом вошел в Госдуму». АПР, оказывается, просто применила предвыборный маневр, что бы увеличить свое представительство в Госдуме и пройти туда в составе и левого, и левоцентристкого блоков. С идейной точки зрения Лапшин не уступил практически ни одной из своих позиций. Он четко указал, что с коммунистами его связывают только «антиельцинские» позиции. Тем более что руководство КПРФ «почему то закрыло» для АПР страницы всей левой прессы. Сейчас же аграрии поддерживают Путина и считают, что его «кредит доверия не исчерпан» для крестьянства.
Правда, предложенная главой АПР позиция партии как «политического инструмента самозащиты крестьян» вызывает сильные сомнения, поскольку сейчас эта партия не в состоянии сформировать не то что парламентскую фракцию, а даже единую депутатскую группу. Не говоря уж о том, что резкое обнищание и частичная люмпенизация села автоматически толкают электорат АПР к коммунистам. А количество профобьединений среди аграриев столь велико, что превышает даже число известных своей профсоюзной деятельностью шахтеров. Лапшин отверг обвинения в том, что АПР защищает интересы «новых помещиков», так что в числе реальных политических союзников АПР остаются только аграрные профсоюзы. Но в своем большинстве это самодостаточные организации, которые одновременно отказываются от сотрудничества и с НПСР, и с ФНПР (т.е. с «Союзом труда»).
Между тем АПР остается почти единственным политическим обьединением, имеющим своего представителя в исполнительной власти-министра сельского хозяйства Александра Гордеева. Будучи членом партии, министр не мог проигнорировать сьезд, хотя его выступление было абсолютно обескураживающим. В основном он задавал вопросы, ответить на которые не взялся никто. Гордеев заявил, что «идеология партии размыта», и «со стороны партии нет борьбы за власть, а есть борьба за сохранение сельского хозяйства». Министр напрямую предложил Лапшину «дать дорогу молодежи» и «открыть внутрипартийную дискуссию», если он хочет видеть партию сильной. Тем не менее Лапшин стал главой АПР, хотя развернувшаяся на сьезде жесткая критика в адрес руководства не оставляет сомнений в безусловной слабости его позиций.
Принятая на сьезде резолюция «О положении в сельском хозяйстве» и «О земле» не внесли ничего принципиально нового с идейной точки зрения. АПР в очередной раз предлагает списать долги с села, понизить цены на энергоносители на внутреннем рынке (в себестоимосмти хлеба они составляют 70% цены), увеличить ассигнования на поддержку отечественных сельхозпроизводителей и выступают против свободной купли продажи сельхозугодий. Таким образом, приподняться до уровня политической партии аграрии так и не смогли, их основные требования по-прежнему остаются на уровне отраслевого профсоюза с большими амбициями.

[Interfax.ru]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 28 ДЕКАБРЯ 1999 ВТОРНИК №243 (2059)

ВОПРОС о созыве внеочередного сьезда АПР, который может сменить ее лидера Михаила Лапшина, а также обновить правление Центрального совета, будет поставлен 11 января на пленуме Аграрной партии России, посвященном итогам выборов в Госдуму. Как заявил вчера член правления АПР, руководитель Аграрной депутатской группы в Госдуме второго созыва Николай Харитонов, «мы не оставили и не оставим намерения убрать от руля партии тех, кто развалил ее, приняв предательское решение об участии в выборах не самостоятельно, не вместе с коммунистами, а в «ОВРаге».
Интерфакс

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/1999/07/08/
08 июля 1999, 18:12

В подмосковном совхозе "Московский" сегодня состоялся пленум Центрального совета Аграрной партии России. На пленуме обсуждался проект предвыборной платформы партии вопросы подготовки к внеочередному съезду, который должен пройти в конце августа. В работе пленума участвовали лидер АПР Михаил Лапшин, глава аграрной депутатской группы Николай Харитонов, бывший вице-премьер РФ Геннадий Кулик.

Сегодня же состоялось совещание по вопросам АПК у Сергея Степашина. После совещания Михаил Лапшин заявил, что Аграрная партия будет участвовать в выборах в Госдуму самостоятельно, планирует набрать более 5% голосов избирателей и сформировать собственную фракцию. М.Лапшин не исключил, что аграрии будут координировать выдвижение кандидатов в избирательных округах с НПСР. Лапшин сообщил также, что в правление партии вошел бывший министр сельского хозяйства Виктор Семенов.

Главным оппонентом Лапшина в партии остается лидер думской фракции Николай Харитонов. Он заявил, что у АПР и КПРФ сильных разногласий нет, и поэтому вопрос о том, вместе или врозь идти на выборы , еще не закрыт.

[«Ь» Владимира Яковлева]

Газета "Коммерсантъ" №36 от 27.02.1993

Михаил Лапшин, лидер Аграрной партии (слева) обсуждает с делегатом Учредительного съезда Николаем Харитоновым тактику партийного строительства на ближайшие 50 лет

[Анна Закатнова]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27 МАРТА 2001 года ВТОРНИК №53 (2363)

Внедрение аграриев в парламент через другие партии
практически уничтожило АПР

ПОПЫТКА исполнительной власти перестроить политическую систему при помощи Закона «О политических партиях» заставила уже существующие партии всерьез задуматься о своем будущем задолго до новых выборов. Практически во всех политических обьединениях открыто начали ставить вопрос о возможной замене нынешних лидеров, об обновлении идеологии в связи с появлением нового государственного курса Путина, и наконец, о поиске новых союзников. Особенно сложная ситуация сложилась на левом фланге: социал-демократическое меньшинство из КПРФ попыталось уйти в «Россию», основной союзник «Отечества» профсоюзное обьединение «Союз труда» подумывает о создании отдельной партии, а аграрии все больше напоминают случайную коалицию; которую скрепляет лишь стойкое противостояние перспективе появления Земельного кодекса.
Прошедший в минувшую субботу девятый сьезд Аграрной партии России наглядно показал, что члены этой партии столкнулись со всем комплексом проблем партстроительства. Внутренние раздоры настолько сильно повлияли на партию, что сводить счеты аграрии начали прямо с отчетного доклада лидера АПР Михаила Лапшина. Прежде всего руководство АПР решило позабыть о восьмом сьезде, где именно и произошел раскол. Каждый раз, ссылаясь на решения «предыдущего сьезда» Лапшин предусмотрительно уточнял, что имеет в виду «седьмой». Напомним, что восьмом сьезде в августе 1999 года и началось противостояние аграриев, когда 285 делегатов из 400 вместе с Лапшиным решили пойти на выборы с ОВР, а 115 делегатов вместе с Николаем Харитоновым демонстративно покинули зал, оставшись верными прежнему союзнику, КПРФ, и участвовали в обьединении «За победу». Впоследствии умеренные аграрии вывели Харитонова и его сторонников из Центрального совета партии, а коммунисты изгнали Лапшина и его союзников из руководства НПСР. На декабрьском пленуме Лапшину удалось все-таки расколоть коалицию радикалов и ввести обратно в руководство первого заместителя председателя Росагропромсоюза Владимира Наумова и лидера профсоюзов АПК Александра Давыдова. А на субботнем сьезде в состав президиума ввели и Николая Харитонова, который находился в президиуме неподалеку от Михаила Лапшина. Правда, оба лидера усердно избегали смотреть друг на друга в течении всего заседания.
Тем не менее определенные шаги к примирению глава АПР все-таки был вынужден сделать. Михаил Лапшин фактически опроверг все слухи о расколе, заявил, что «не важно, кто под каким флагом вошел в Госдуму». АПР, оказывается, просто применила предвыборный маневр, что бы увеличить свое представительство в Госдуме и пройти туда в составе и левого, и левоцентристкого блоков. С идейной точки зрения Лапшин не уступил практически ни одной из своих позиций. Он четко указал, что с коммунистами его связывают только «антиельцинские» позиции. Тем более что руководство КПРФ «почему то закрыло» для АПР страницы всей левой прессы. Сейчас же аграрии поддерживают Путина и считают, что его «кредит доверия не исчерпан» для крестьянства.
Правда, предложенная главой АПР позиция партии как «политического инструмента самозащиты крестьян» вызывает сильные сомнения, поскольку сейчас эта партия не в состоянии сформировать не то что парламентскую фракцию, а даже единую депутатскую группу. Не говоря уж о том, что резкое обнищание и частичная люмпенизация села автоматически толкают электорат АПР к коммунистам. А количество профобьединений среди аграриев столь велико, что превышает даже число известных своей профсоюзной деятельностью шахтеров. Лапшин отверг обвинения в том, что АПР защищает интересы «новых помещиков», так что в числе реальных политических союзников АПР остаются только аграрные профсоюзы. Но в своем большинстве это самодостаточные организации, которые одновременно отказываются от сотрудничества и с НПСР, и с ФНПР (т.е. с «Союзом труда»).
Между тем АПР остается почти единственным политическим обьединением, имеющим своего представителя в исполнительной власти-министра сельского хозяйства Александра Гордеева. Будучи членом партии, министр не мог проигнорировать сьезд, хотя его выступление было абсолютно обескураживающим. В основном он задавал вопросы, ответить на которые не взялся никто. Гордеев заявил, что «идеология партии размыта», и «со стороны партии нет борьбы за власть, а есть борьба за сохранение сельского хозяйства». Министр напрямую предложил Лапшину «дать дорогу молодежи» и «открыть внутрипартийную дискуссию», если он хочет видеть партию сильной. Тем не менее Лапшин стал главой АПР, хотя развернувшаяся на сьезде жесткая критика в адрес руководства не оставляет сомнений в безусловной слабости его позиций.
Принятая на сьезде резолюция «О положении в сельском хозяйстве» и «О земле» не внесли ничего принципиально нового с идейной точки зрения. АПР в очередной раз предлагает списать долги с села, понизить цены на энергоносители на внутреннем рынке (в себестоимосмти хлеба они составляют 70% цены), увеличить ассигнования на поддержку отечественных сельхозпроизводителей и выступают против свободной купли продажи сельхозугодий. Таким образом, приподняться до уровня политической партии аграрии так и не смогли, их основные требования по-прежнему остаются на уровне отраслевого профсоюза с большими амбициями.

[Полит. ру]

09 августа 1999, 14:27
Лидер аграрной партии Лапшин считает, что Государственная Дума не утвердит Путина после того, как тот был объявлен кремлевским президент-кандидатом, и предлагает создать широкую предвыборную коалицию с участием КПРФ, АПР, "Отечества" и "Всей...
Лидер Аграрной партии Михаил Лапшин воспользовался моментом, чтобы высказаться в поддержку "широкой патриотической коалиции всех государственников", куда должны "войти крупнейшие политические силы, в том числе КПРФ, АПР, "Отечество" и "Вся Россия", а возглавил бы такой блок, естественно, Е.М.Примаков. Напомним, что в последнее время координатор "Всей России" Олег Морозов не единожды упоминал лапшинское крыло АПР в качестве возможных новых союзников "Всей России" наряду с "Отечеством".

Относительно фигуры Путина Лапшин сказал, что после того, как Путин был публично объявлен Ельциным своим преемником, Дума не утвердит его в должности премьер-министра. Таким образом, по словам Лапшина, "подставляя Путина, Ельцин провоцирует роспуск Думы". Лапшин пошел и дальше, и предположил, что в России "может повториться осень 1993 года, когда танковый расстрел Дома Советов также начинался с неожиданных шагов, вроде очередного пришествия Гайдара в правительство Черномырдина".

[Полит. ру]

11 августа 1999, 20:38
Лапшин подтвердил, что АПР будет вести переговоры о вхождении в блок "Отечество-Вся Россия", если его возглавит Примаков и если АПР получит 25% мест в списке
Михаил Лапшин подтвердил, что правление Центрального совета АПР признало целесообразным вхождение в избирательный блок "Отечество - Вся Россия" с целью образования "единого лево-патриотического блока". Пленуму Центрального совета было порекомендовано это решение поддержать, а тем временем руководство партии, по словам Лапшина, может "перейти к официальным переговорам" с руководством "Отечества". Правда, аграрии выдвигают четыре условия: чтобы коалицию возглавил Примаков, чтобы АПР упоминалась в названии коалиции и получила 25% в федеральном списке, а также возможность создать самостоятельную фракцию в будущей Думе.

Что же касается прежних союзников АПР - коммунистов - то с ними, как рассказал Лапшин, был "целый год непрерывных переговоров", которые "закончились ничем": удалось лишь согласовать кандидатов по 7 одномандатным округам из 225. Таким образом, "подошла пора разобраться и играть в открытые игры".

Сам Лапшин намерен баллотироваться по одномандатному округу на Алтае, и порекомендовал всем прочим первым лицам в АПР сделать то же самое, дабы освободить место для представителей "второго эшелона" активистов.

[Полит. ру]

17 августа 1999, 13:53

Константин Щеглов, руководитель пресс-службы АПР, уточнил корреспонденту "Полит.Ру", что сегодня в 15:00 состоится координационный совет создающегося блока "Всей России - Отечества - АПР" , в 16 - совместное заседание политсоветов, а в 17 - пресс-конференция в Доме литераторов, на которой будет Примаков и объявят о создании блока. Включение названия АПР в общее название блока является необходимым условием вхождения в него Аграрной партии. По словам Щеглова, другие два условия, которые ставит Аграрная партия,- это вхождение в блок Примакова и создание самостоятельной аграрной фракции в Думе.