*585. НТВ

[Юлия Сальникова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...skij-arestovan
14 декабря 2000 00:00
/ Ведомости

Глава "Медиа-Моста" Владимир Гусинский, задержанный во вторник на юге Испании, помещен в мадридскую тюрьму Сото-дель-Реаль по решению испанского судебного следователя Бальтасара Гарсона - того самого, который требовал у Великобритании выдачи чилийского сенатора Аугусто Пиночета. Вопрос о выдаче Гусинского России должен решить испанский суд. В Генпрокуратуре РФ уверены в том, что скоро Гусинский окажется в России. Адвокаты и коллеги медиа-магната уверены, что этого не произойдет.

Вечером во вторник Бальтасар Гарсон допросил Владимира Гусинского и принял решение о его временном заключении под стражу. Как передает "Интерфакс", заключение избрано им в качестве меры пресечения, потому что, по мнению судебного следователя, существует риск, что российский предприниматель может скрыться от испанских органов юстиции. Гусинский помещен в тюрьму на срок до 40 дней. В течение этого времени судебные инстанции Испании должны будут решить вопрос о выдаче его российской стороне. Такая процедура предусмотрена Европейской конвенцией от 1957 г., которую подписали и Испания и Россия.

Вице-президент "Медиа-Моста" Игорь Малашенко вечером в среду заявил на пресс-конференции в Мадриде, что Гусинский пока не планирует просить политического убежища в Испании, поскольку считает себя невиновным.

По словам Малашенко, ордер на арест Гусинского был выдан не штаб-квартирой Интерпола в Лионе, а в результате "прямого обращения России к Испании".

Руководитель управления информации и общественных связей Генпрокуратуры Леонид Трошин, однако, утверждает, что никаких дополнительных действий прокуратура не предпринимала: "Интерполу было поручено найти Гусинского, Интерпол его нашел. Есть установленный конвенцией о выдаче порядок - к полицейским других стран приходит циркуляр Интерпола, в котором сказано, что разыскивается такой-то. Полицейский смотрит - на его участке зарегистрирован данный человек, приезжает за ним и доставляет к суду. Суд отправляет человека в тюрьму, потому что циркуляр Интерпола - это святое".

Анонимный представитель Генпрокуратуры также подтвердил "Интерфаксу", что задержание Гусинского было осуществлено по линии Интерпола. "Ведомостям" представитель Генпрокуратуры пояснил, что всю дополнительную информацию Генпрокуратура направляет в страну, где задержан разыскиваемый, по каналам Интерпола уже после его задержания. Отвечая на вопрос о том, почему Гусинский не был задержан еще на территории Великобритании, откуда он прибыл в Испанию, представитель Генпрокуратуры предположил, что "там Гусинский, возможно, появлялся мельком и не успел зарегистрироваться".

Как передает испанское агентство "ЭФЭ", представ перед судебным следователем, Гусинский высказался против своей экстрадиции в Россию, поскольку, по его словам, там он "подвергается преследованиям по политическим мотивам". Агентство со ссылкой на испанские судебные источники подчеркивает, что "в данном случае наличествуют все формальности для содержания в тюрьме человека, выдачи которого требуют, и для начала процедур для его экстрадиции", поскольку деяния, в которых обвиняется Гусинский, "считаются преступлениями в обеих странах". Представитель МИД Испании заявил агентству AP, что не дело МИД разбираться в том, пытается ли кто-нибудь отомстить Гусинскому - в Испании "смотрят на это с правовой точки зрения".

Трошин сообщил "Ведомостям", что в Испанию по дипломатическим каналам и через Интерпол направлены следующие документы в отношении главы "Медиа-Моста": постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление об аресте и выписка из уголовного законодательства, разъясняющая суть статьи о мошенничестве, которая инкриминируется Гусинскому.

Трошин напомнил о том, что данное уголовное дело включает "многие незаконченные эпизоды по "Русскому видео", но их в Испанию не посылали: "для ареста Гусинского достаточно было оснований по одному эпизоду, связанному с "Газпром-Медиа". "Защитники говорят, что это политика и что "Газпром-Медиа" с "Мостом" уже сами во всем разобрались. Но мы разбираемся в сути этого конфликта шире", - отметил Трошин.

В том, что Гусинского выдадут России, официальный представитель Генпрокуратуры не сомневается. "Да выдадут они его, и никуда он не денется, он будет отвечать в соответствии с российскими законами, поскольку мы цивилизованные страны, в конце концов", - сказал представитель Генпрокуратуры.

В свою очередь официальный представитель "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский заявил "Ведомостям", что, "совершенно определенно, те материалы, которые представлены испанцам, не имеют никакого отношения к действительности". "Насколько мне известно, в обвинительном заключении утверждается, что Гусинский совершил мошенничество, взяв кредиты под несуществующие активы. Я утверждаю совершенно определенно, что это полная ерунда. Сам факт сделки с "Газпромом", который вполне этой сделкой доволен, говорит о том, что активы как были, так и есть, - уверяет Остальский. - Все материалы, которые доказывают необоснованность обвинений, будут представлены испанскому правосудию".

Адвокаты Владимира Гусинского в Испании считают, что процесс его экстрадиции может серьезно затянуться. "Это может длиться месяцы", - заявил в среду на пресс- конференции в Мадриде один из испанских адвокатов Гусинского Хосе Мариа Алонсо. Адвокат Генри Резник считает необоснованной меру, предпринятую испанскими властями в отношении Гусинского. По словам адвоката, Гусинский вылетел всего на два дня из Лондона в Испанию, чтобы повидаться с семьей. "Я предупреждал Владимира Александровича о том, что в Испании у него могут быть неприятности, поскольку Испания - страна, которая не обладает устоявшимися демократическими традициями, как, например, Англия", - заявил Резник журналистам.

Представитель российского национального бюро Интерпола, просивший не упоминать его имени в печати, пояснил "Ведомостям", что без санкции следователя Генпрокуратуры, который расследует данное дело, никаких комментариев давать не будет. Комментировать дальнейшие шаги Интерпола, в случае если Испания не выдаст Гусинского российской стороне, он также категорически отказался, отметив лишь, что "и в этом случае все вопросы будет решать только следователь, расследующий данное дело".

Получить какие-либо комментарии у следователя Валерия Николаева, руководителя следственной группы по "делу Гусинского", "Ведомостям" в среду не удалось.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ira-gusinskogo
14 декабря 2000 00:00

В мадридской тюрьме Сото-дель-Реаль Владимир Гусинский ожидает решения испанских властей о выдаче его России. Согласно Европейской конвенции 1957 г. вопрос должен быть решен в течение 40 дней. Решение о временном взятии его под стражу принял испанский судебный следователь Бальтасар Гарсон, прославившийся требованием о выдаче Пиночета испанским властям и расследованием деятельности итальянского медиа-магната Сильвио Берлускони.

Мне кажется, что, поскольку при внешней формальной уголовности дело Гусинского имеет явную политическую подоплеку, практически любая европейская страна Гусинского не выдаст. Но тут надо знать особенности юридической системы Испании. Франция, Англия, Германия наверняка не пошли бы на экстрадицию, но в законодательстве Испании могут быть свои тонкости, которые заставят удовлетворить требования прокуратуры.

Владимир Прибыловский
Раз Гусинского арестовали, значит, у испанцев серьезные намерения. Во-первых, я довольно часто бываю в этой стране и знаю, как там относятся к новым русским. Несмотря на предупреждения стран ЕС о том, что нельзя принимать так много денег без проверки их происхождения, шесть-семь лет Испания активно пользовалась деньгами новых русских. Но в последние годы благосклонная политика изменилась на прямо противоположную. Во-вторых, испанское правосудие отличается от французского или итальянского очень жестким ведением дел. Во всем - от ДТП до крупных процессов. Поэтому, думаю, шансов избежать экстрадиции у Гусинского нет.

Сергей Беляк
Мне кажется, что Испания не будет выдавать Гусинского. Арест его был всего лишь формальной правовой процедурой. Но из чисто правовой сферы вопрос экстрадиции неизбежно переместится в политическую плоскость. И тут решение будет диктоваться доминирующими политическими и общественными настроениями на Западе. А там, если мы посмотрим СМИ и выступления политиков, считают, что Гусинского преследуют по политическим мотивам.

Вячеслав Никонов
Если решение будет принято испанскими властями в ближайшие дни, высока вероятность того, что оно будет положительным для прокуратуры РФ. Но если принятие решения затянется хотя бы на неделю-две, то скорее всего Гусинский избежит экстрадиции. Ордер на арест магната был выдан на основании запроса РФ и тех официальных данных, которые в нем представлены. Еще не ясно, какова точно будет реакция на аргументы прокуратуры Всемирного еврейского конгресса. Конечно, конгресс уже обращался по поводу Гусинского ко всем странам - участницам Интерпола. Но это было предварительное заявление, а сейчас надо ожидать целенаправленной работы в отношении испанских властей, которая принесет свои плоды.

Александр Борисов
Вероятность выдачи Гусинского зависит прежде всего от межправительственных соглашений в данной области. Как известно, между Россией и Испанией нет классического договора об экстрадиции. Это означает, что если даже выдача Гусинского возможна, то только после очень затянутых судебных разбирательств. В любом случае российской прокуратуре предстоит суровое испытание. Ведь речь идет уже не о московской тусовке, а о доказательствах по высоким международным стандартам. И не факт, что, даже если прокуратура достойно его выдержит, решение будет в ее пользу. Ведь испанское правосудие может отказать в выдаче и по другим причинам.

Кристофер Грэнвилл
Согласно международному праву лицам, которые преследуются за совершение уголовных преступлений, политическое убежище не предоставляется. Мошенничество в крупных размерах - как раз такое преступление. Но бывает, что уголовное преследование переплетается с политическими мотивами. Эта дилемма, как правило, решается просто: не выдают только тех, кому грозит смертная казнь. В любом случае не прокуратура обязана доказывать испанцам вину Гусинского, а его адвокаты должны привести испанским властям веские доказательства того, что он преследуется по политическим мотивам. Сомневаюсь, что это удастся.

Юрий Колосов
Я вспоминаю похожую ситуацию с Анатолием Быковым в Венгрии. Тогда решение о его выдаче было достаточно быстро принято судом первой инстанции. Но после обжалования дело затянулось на несколько месяцев, хотя в конце концов экстрадиция все-таки состоялась. Ситуацию с Гусинским запутывает то, что магнат - гражданин Израиля. Кроме того, неясно, нет ли у него вида на жительство в Испании. Но я хочу напомнить, что Испании не обязательно выдавать Гусинского. Она вполне может судить его у себя.

Максим Трофимов

[Юлия Сальникова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...svobodu-55-mln
25 декабря 2000 00:00
/ Ведомости

Испанский судья Бальтасар Гарсон в пятницу принял решение выпустить Владимира Гусинского из тюрьмы под залог в 6 млн евро (примерно $5,5 млн). Покинуть Испанию медиа-магнат по-прежнему не сможет. Но в Генпрокуратуре России надеются уже очень скоро увидеть Гусинского в Москве.

Как передает агентство "ЭФЭ" со ссылкой на источники в правоохранительных органах Испании, решение об освобождении из-под стражи было сообщено Гусинскому, когда тот предстал перед Гарсоном и прокурором в сопровождении адвокатов. Медиа-магнат вышел из тюрьмы только через день - как только был выплачен залог.

Владимир Гусинский был задержан испанской полицией в ночь с 11 на 12 декабря на своей вилле "Крусеро". Ему был предъявлен международный ордер на арест, выписанный в России в связи с обвинением в мошенничестве. Вопрос о его экстрадиции остается открытым по крайней мере до середины января будущего года. По испанским законам запрос о выдаче должен быть подкреплен документами в течение 40 дней. Затем решение должна вынести судебная коллегия, потом оно должно быть утверждено кабинетом министров.

В Верховном суде Испании на телефонные звонки перестали отвечать в 15 часов по местному времени - там начались рождественские каникулы, и связаться с судьей Гарсоном оказалось невозможно.

Как сообщил "Ведомостям" официальный представитель "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский, "Гусинский согласно решению испанского суда не может покидать пределы Испании. Что, бесспорно, лучше домашнего ареста - в этом случае он не смог бы выходить за пределы дома". Между тем и внутри Испании Гусинский не располагает полной свободой передвижения. По словам Остальского, любые поездки его шефа по стране возможны только в сопровождении полиции.

На вопрос о том, как относится Гусинский к предложению старшего следователя по особо важным делам Генпрокуратуры РФ Валерия Николаева приехать в Россию добровольно, после чего он будет отпущен под подписку о невыезде, Остальский заметил: "Если бы Гусинский добровольно хотел приехать в Россию, он мог заявить об этом в тюрьме, и его бы экстрадировали без всяких разбирательств". По словам Остальского, "теперь слово за испанским правительством: примет ли оно решение о начале процедуры экстрадиции Гусинского в Россию. Если такое решение будет принято, состоится соответствующий судебный процесс. Но испанское правительство может и не согласиться с требованием российской стороны об экстрадиции Гусинского".

В Генпрокуратуре РФ "Ведомостям" заявили, что известие об освобождении Гусинского под залог встретили "ровно". "Если Гусинский теперь сбежит, то его еще и Испания будет искать - за нарушение решения суда. А не сбежит - Испания нам отдаст его. В Генпрокуратуре не сомневаются в том, что Гусинский будет сидеть на скамье подсудимых", - сказал "Ведомостям" начальник управления информации и общественных связей этого ведомства Леонид Трошин. По его словам, испанская сторона пока никаких новых официальных запросов по поводу Гусинского в Генпрокуратуру РФ не предъявила.

Между тем в пятницу поползли слухи об отстранении от дела руководителя следствия по делу Гусинского Валерия Николаева - на некоторых документах появилась подпись "руководителя следственной группы Каримова". Как пояснил источник "Ведомостей" в Генпрокуратуре, "Николаева никто не отстранял, он просто ушел в отпуск. А Салават Каримов будет исполнять обязанности руководителя следственной группы".

В соответствии с законом о прокуратуре срок отпуска у следователей и прокуроров со стажем работы более 20 лет составляет 45 дней, однако в прокуратуре не исключают, что Николаев "будет появляться" на рабочем месте. Салават Каримов работает в составе следственной группы по делу Гусинского около трех месяцев.

Сейчас читают

[Юлия Сальникова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ano-nezakonnym
27 декабря 2000 00:00
/ Ведомости

Тверской межмуниципальный суд Москвы удовлетворил жалобу Владимира Гусинского, который добивался признания незаконным его уголовного преследования со стороны Генпрокуратуры РФ. Но это не значит, что больше Гусинского преследовать не будут.

Суд во вторник признал законной и обоснованной жалобу Гусинского о незаконности возбуждения против него уголовного дела. Как известно, Генпрокуратура обвиняет Гусинского в мошенничестве, а конкретно в том, что он путем обмана и злоупотребления доверием получил у "Газпрома" кредит на сумму более $300 млн "под залог, по сути, несуществующих активов".

Уголовное дело в отношении медиа-магната было возбуждено Генпрокуратурой РФ на основании заявления "Газпрома". Гусинский был объявлен в международный розыск, задержан испанскими властями, а затем выпущен под залог и теперь ожидает решения о выдаче России.

Решение Тверского межмуниципального суда встретило в Генпрокуратуре не самые теплые отклики. Представитель Генпрокуратуры в суде Александр Горбунов сразу же после вынесения вердикта суда заявил, что решение суда будет опротестовано в вышестоящем Мосгорсуде.

Источник "Ведомостей" в Генпрокуратуре также обратил внимание на эти разночтения. "Конституционный суд в свое время решил, что можно обжаловать в суд обыски, аресты, возбуждение уголовного дела, но он абсолютно не подумал о том, как это исполнять и каковы должны быть правовые последствия, - заметил источник. - Вот и сейчас суд признал дело незаконным, но он же не прекратил дело! " По словам источника, протест в Мосгорсуд будет внесен прокуратурой "сегодня-завтра" (согласно 328 статье УПК, жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора). "Пресненский суд уже один раз признавал незаконными обыски в "Мосте", но в Мосгорсуде все отменили и прекратили производство по жалобе, признав ее неподведомственной суду", - напомнил собеседник "Ведомостей". Тем не менее, если и Мосгорсуд, и вышестоящие инстанции признают решение Тверского межмуниципального суда обоснованным, по словам представителя "Ведомостей", "все равно не факт, что Гусинский будет тотчас реабилитирован в глазах мировой общественности - ведь в отношении него существует не одно уголовное дело". Надзорная инстанция Генпрокуратуры, напомнил источник, 13 ноября этого года отменила постановление за подписью следователя Валерия Николаева о прекращении уголовного преследования Гусинского в рамках так называемого дела "Русское видео", и по этому делу Гусинский по-прежнему проходит в качестве обвиняемого. "Это такое же обвинение в мошенничестве, не сомневаюсь в том, что испанская сторона примет это во внимание, когда будет решать вопрос об экстрадиции Гусинского", - отметил представитель Генпрокуратуры. Кроме того, по его словам, Генпрокуратура проверяет "все кредитные эпопеи Гусинского, не ограничиваясь одним эпизодом, связанным с "Газпромом". Он не исключил, что дела "Русского видео" и "все прочие наработки по Гусинскому" снова могут быть объединены в одно дело.

Адвокат "Медиа-Моста" Юрий Баграев в свою очередь поделился с "Ведомостями" некоторыми подробностями вчерашнего закрытого процесса. "Суд признал нашу правоту, потому что мы действительно правы, - сказал он. - Прокурор [Горбунов] самих материалов не показал и все время ссылался на то, что не хотел бы говорить о конкретике, поскольку это материалы следственные". "Если это решение суда вступит в законную силу, это будет означать, что Генпрокуратура обязана дело", - сказал адвокат.

Защитники Гусинского уверены, что уже одержали победу. "Одно дело, когда о незаконности возбуждения дела говорят адвокаты, и другое, когда об этом заявляет суд, - сказал Юрий Баграев. - Даже если оно в последующем и будет отменено, то все равно не считаться с этим решением суда в Испании при решении вопроса об экстрадиции Гусинского не смогут". По словам Баграева, дело "Русского видео" при постановке вопроса об экстрадиции Гусинского Генпрокуратура никак использовать не сможет. "Они свое требование о выдаче обосновали по этому второму делу, возбужденному 27 сентября", - отметил Баграев.

[Полит. ру]

23 июля 1999, 16:12

Несмотря на то, что в кремлевской администрации заверили корреспондента "Ъ", что "война закончена", сегодня руководители входящих в "Медиа-Мост" СМИ (НТВ, "Эхо Москвы", газета "Сегодня", журнал "Итоги"), направили открытое письмо президенту Ельцину, в котором пишут, что "высокопоставленные кремлевские чиновники, во главе с руководителем администрации президента РФ Александром Волошиным, используя свое влияние на силовые структуры, принуждают их оказывать давление на независимые средства массовой информации". Затем авторы письма пишут, что располагают "надежными сведениями" о том, что налоговой полицией "было получено указание: под любым предлогом возбудить уголовные дела против этих средств массовой информации и их руководителей."

Напомним, что в своем последнем выпуске телепередача "Итоги" обвиняла Волошина в крупных денежных махинациях, а вчера у штаб-квартиры "Логоваза" была образована "партия обманутых вкладчиков", требующая привлечь к ответственности руководство концерна "АВВА" и прочих.

[Антон Чаркин, Леонид Бершидский]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a.../26/kadry-koha
26 января 2001 00:00
Ведомости

Вчера глава "Газпром-Медиа" Альфред Кох впервые объявил о своих планах по смене руководства телекомпании НТВ. Если оставить в стороне спорный вопрос о том, осуществимы ли эти планы, становится ясно: Кох не намерен указывать на дверь нынешним менеджерам телекомпании - он рассчитывает вынудить их уйти "по доброй воле".
Кох созвал пресс-конференцию, чтобы объявить о намерении "Газпрома" созвать внеочередное собрание акционеров НТВ и на нем сменить совет директоров. Попутно он рассказал, что встречался с Владимиром Путиным и тот велел ему "не трогать" менеджеров и журналистов НТВ. И формально Кох намерен уважить пожелание президента: он лишь хочет, чтобы из совета директоров исчезли Владимир Гусинский и его замы - Игорь Малашенко, Андрей Цимайло и Джаванфар Замани. А вот Евгения Киселева Кох намерен "не трогать". Зато глава "Газпром-Медиа" предлагает в совет кандидатуру Владимира Кулистикова, главы государственного РИА "Вести", который раньше работал на НТВ, но расстался с коллегами совсем не по-доброму.

Может оказаться, что заявление о созыве собрания - это для Коха лишь "информационный повод" высказаться о том, как он хотел бы перестроить управление компанией. Потому что не факт, что "Газпром-Медиа" чего-либо добьется нынешним демаршем.

Логика Коха выглядит так: 19% акций НТВ арестованы в обеспечение иска "Газпрома", который пытается отобрать эти акции у "Медиа-Моста", и голосовать ими нельзя. Значит, в любом собрании могут принять участие лишь владельцы 81% голосующих акций. При таких обстоятельствах 46% акций НТВ, принадлежащие "Газпрому", превращаются в контрольный пакет (56,8% голосов на собрании).

Но у этой аргументации есть один изъян, на который сразу же указали представители "Моста": в постановлении Московского арбитражного суда не написано, что арест включает в себя запрет на голосование спорными акциями. Этот запрет наложен отдельно - приставами, которые и арестовали акции. В "Мосте" считают, что запрет приставов не имеет юридической силы.

"Да, мы, например не можем продать этот пакет [Теду] Тернеру. Но в решении суда нет ни слова о запрете на голосование этими акциями, - говорит по этому поводу член совета директоров НТВ Сергей Скворцов. - Коху надо лучше готовиться к пресс-конференциям".

Ясно, что, если Кох созовет собрание и "Мост" не сможет проголосовать арестованными акциями, соратники Гусинского подадут в суды новые иски с целью оспорить итоги собрания, и конца разбирательствам не будет. А пока суд да дело, менеджеры НТВ не будут участвовать в работе совета директоров, который предлагает избрать Кох. Например, глава "Газпром-Медиа" называет в числе кандидатов Скворцова, но тот иронизирует: "Наверное, после моих сегодняшних высказываний меня могут исключить из совета директоров НТВ, потому что я перестану быть кошерным".

Помимо уже входящих в совет главы "Газпрома" Рема Вяхирева, его заместителя Вячеслава Шеремета, а также представителей "Моста" - Скворцова, Евгения Киселева и Михаила Шмушковича, - Кох предлагает в совет директоров четверых новичков: самого себя, представителей "Газпром-Медиа" Александра Казакова и Александра Резникова, а также Кулистикова из РИА "Вести".

Эта последняя кандидатура явно свидетельствует о том, что "Газпром-Медиа" представляет в отношениях с "Мостом" не только собственные интересы, но и интересы государства. Кох и не скрывает, что получил определенные инструкции "с самого верха", но утверждает, что инструкции эти были предельно либеральными. Кох заявил, что 14 января встречался с Путиным и президент сказал ему: "Акции, долги, финансы - это ваша прерогатива, но журналистский коллектив не трогать, менеджмент - не трогать. Я должен обеспечить соблюдение свободы слова". А от себя глава "Газпром-Медиа" добавил: "Я не претендую на руководство редакционной политикой НТВ, кроме тех случаев, когда у канала могут быть низкие рейтинги и это, соответственно, будет приносить нам убытки.... Было бы смешно, если бы акционеры давали гарантии несменяемости менеджмента, но мы будем к этому стремиться".

Правда, в "Мосте" Коху не верят, даже когда он цитирует Путина. По словам источника, близкого к руководству холдинга, "даже если "Газпрому" удастся получить в собственность еще 19% НТВ, им реально достанутся лишь популярный брэнд и телекамеры. Лучшие журналисты с ними не останутся".

[Ирина Петровская]

Компания НТВ отмечает свое 25-летие

00:13 12 октября 2018

Создание в России первого частного телеканала, получившего название НТВ, отражено в фольклоре того времени. Вот, например, частушка начала 90-х: «Мы отгрохали канал / С символом горошиной / Отвяжись, худая жисть/ Привяжись хорошая».

Телеканалу НТВ — четверть века. К этому событию приурочен фильм Владимира Чернышева «НТВ 25+» на самом канале, а также сюжеты на дружеских каналах, посвященные юбилею. Бойцы вспоминают минувшие дни — и битвы, где вместе рубились они. Бойцы ныне солидные, благополучные, прошедшие нелегкий, но закономерный путь от «юношеского максимализма до взрослой рассудительности» (цитата из фильма Чернышева).

Сам автор заранее проанонсировал фильм на своей страничке в фейсбуке: «Разбирая архивы к фильму «НТВ 25+», нашел старый, но феерический сюжет, иллюстрирующий, как молоды и наивны мы были. 2001 год. Наемные сотрудники готовы в бою защищать компанию от смены менеджмента — сейчас ясно, что просто помогали работодателям сохранить бабло, а тогда казалось, что защищали свободу слова».

Так Чернышев оценивает самый драматичный эпизод в истории канала, когда произошел раскол и развал старого НТВ, и команда, по словам корреспондента Лизы Листовой, жила «кишками наружу».

А как прекрасно все начиналось под творческим и идейным руководством лидера компании — Олега Добродеева. Идея нового телеканала витала в воздухе, но нужны были люди, готовые не только ее воплотить, но и за нее заплатить. И Добродеев с Евгением Киселевым предложили олигарху Гусинскому к его банкам и газетам присовокупить телеканал. Если кто вдруг подумал, что тогда идеи и денег было достаточно для того, чтобы с нуля создать и запустить новое ТВ, это наивность, граничащая с идиотизмом. Чернышев тут же разъясняет: «Но даже на постсоветском пространстве одних денег было мало — необходимо было одобрение на самом верху. В византийской системе все дороги к президенту вели через его охранника Коржакова, но Гусинский в этих дорогах не заплутал (заплутает через несколько лет). Коржаков как главный свидетель «плутаний» Гусинского авторитетно подтверждает: «Было такое».

Но оказавшиеся потом заложниками финансово-политических игр олигарха члены команды, молодые и азартные, не имеющие опыта «тяжеловесной информационной машины», пока всех последствий этих игр не представляли и просто делали новое и невиданное в стране ТВ.

Один из отцов-основателей НТВ Олег Добродеев в кадрах хроники присутствует постоянно, но интервью не дает. Что существенно обедняет общую картину происходящего 25 лет назад. Зрителю (особенно молодому и в принципе не знакомому с ситуацией 25-летней давности) не понять, что побудило успешного телеменеджера покинуть государственную службу и уйти в неведомое.

Восполняя этот пробел, приведу фрагмент интервью, которое Добродеев дал мне вскоре после своего ухода из компании «Останкино» (ныне Первый канал):

«На государственном ТВ сегодня работать неприлично. Оно стало политическим коллектором, куда сливается вся грязь, которая творится в высших эшелонах власти.

И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность».

Эти золотые слова в концепцию автора фильма (да и в современное понимание Добродеевым роли госТВ) не укладываются. Поэтому история последующего ухода Добродеева из частного НТВ в государственную ВГТРК описывается как драматический, но неизбежный разрыв честного человека и менеджера с Киселевым и Гусинским, чьи финансово-политические игры завели компанию далеко от журналистики.

История 90-х в целом тоже описывается в традиционном для сегодняшнего времени направлении: бандитизм, финансовые пирамиды, чеченские войны, первые теракты, неадекватный (то больной, то пьяный) президент Ельцин — и «ощущение вседозволенности, которое буквально витало в воздухе». «Гусинский входит во вкус — он может шантажировать власть».

Теперь-то «информационные тяжеловесы» трезво осознают, во что их втягивали. «Мы понимаем, насколько серьезно манипулировали нами, журналистами», — признается ведущий «Вестей» Эрнест Мацкявичюс (в кадрах хроники юноша бледный со взором горящим, а сейчас — респектабельный зрелый господин, явно сожалеющий о своем участии в борьбе старой команды за «бабло», а вовсе ни за какую свободу слова). Сожалеют об этом Андрей Норкин и Евгений Ревенко (ныне депутат Государственной думы).

Но, слава богу, с приходом «Газпрома» и нового президента, неготовых играть по правилам 90-х, отвязалась худая жисть и началась-таки хорошая, хотя старая команда еще некоторое время сопротивлялась и чего-то там отстаивала, упорно не желая смотреть правде (и изменившимся обстоятельствам) в глаза. И где теперь тот же Киселев? «На Украине», — с легким презрением замечает автор. А Глеб Пьяных, ведущий хитовой «Программы Максимум», с какой-то неизъяснимой злобой (дело-то вроде прошлое) клеймит Киселева: «Пошел он на … Киселев. Я его не уважал, когда он был первым лицом на НТВ, и меня просто с души воротило это адское позорище, когда он с умным видом рассказывал про алюминиевые войны, о которых я писал в «Коммерсанте». Алле, Киселев, как там на Украине?»

Не дает ответа Киселев — его к участию в юбилейном проекте не приглашали. И Светлану Сорокину не приглашали (а если б и пригласили, она бы, по ее собственному признанию, не пошла).

Само собой разумеется, ни о чем не спрашивают Гусинского с Малашенко и многих других людей, создававших старое НТВ.

Леонид Парфенов присутствует в хронике: как иллюстрация того, что не все так называемые борцы за свободу слова, отказались тогда от сотрудничества с новой властью на канале. Были и те, кто поступился принципами. А то, что его «Намедни» уже при новой власти закрыли, — так сам Парфенов, оказавшись в творческом тупике, этого хотел, радостно замаскировав естественную смерть программы под насильственную (удивительно, что эти слова произносит не автор фильма, а Павел Лобков, вроде бы ученик и соратник Парфенова).

А вообще-то «НТВ никогда не живет прошлым и никому не советует, — заключает Владимир Чернышев. — Изменяются интересы общества (теперь от ТВ ожидают позитивных новостей и развлекательный контент). Не надо стареть, НТВ!»

[Ирина Петровская]

На Первом канале выходит фильм к 100-летию Александра Галича

00:20 19 октября 2018

«Галича не снимала кинохроника. Редкие кадры с его участием были наперечет. В этом фильме вы впервые увидите неизвестную хронику Галича из личных архивов» — с этих титров начинается документальный фильм «Навсегда отстегните ремни», снятый режиссером Еленой Якович к 100-летию Александра Галича. Для Первого канала. Да-да, для самого первого и главного федерального канала!

Когда несколько месяцев назад Елена Якович сказала мне, что приступает к съемкам фильма о Галиче именно для Первого канала, я тоже ушам своим не поверила: Галич и нынешнее государственное ТВ — две вещи столь же несовместные, как пушкинские гений и злодейство. «Не покажут, — говорила я автору. — Или покажут, но выхолостят». «Посмотрим», — усмехалась Лена.

И вот фильм готов к эфиру и стоит в сетке вещания — «в октябре багрянолистом, девятнадцатого дня», как поет в фильме Юлий Ким в своей песне, посвященной лицейской годовщине, мистически совпавшей с днем рождения Галича.

Правда, по давно заведенной традиции показывают фильм глубокой ночью, после общенародных «Голоса» и «Вечернего Урганта» — как «кино не для всех», что, по-моему, и славно: придет на него прежде всего адресная аудитория, а также те, кто случайно задержались у экрана телевизора, а потом, завороженные голосом и магией личности героя, не смогли оторваться и досмотрели фильм до конца.

Сам Галич еще в 1971 году отчасти провидел свое возвращение «через годы, через расстояния» — в песне «После вечеринки», которая звучит в юбилейном фильме:

Под утро, когда устанут
Влюбленность, и грусть, и зависть,
И гости опохмелятся
И выпьют воды со льдом,
Скажет хозяйка: «Хотите
Послушать старую запись?»
И мой глуховатый голос
Войдет в незнакомый дом.

Елена Якович, признанный автор фильмов о других выдающихся эмигрантах, выдворенных из родной страны или вынужденных ее покинуть — Иосифе Бродском, Викторе Некрасове, Сергее Довлатове, Марии Розановой и Андрее Синявском, — говорит, что новая ее работа выходит без малейших изъятий и цензурных правок.

Галич как алиби. Почему поэт, за распространение записей которого в СССР сажали по политической статье, на один вечер стал героем ТВ
Версия о том, что телевизионщики специально «спрятали» кино в ночи, желая, по обыкновению, и идеологическую невинность соблюсти, и репутационный капитал приобрести, тоже не оправдывает себя, поскольку показу фильма предшествовала широкая рекламная кампания: промо-ролик начали крутить за две недели до премьеры — в том числе и в прайм-тайм. Так что «глуховатый голос» Галича и фрагменты его самых пронзительных песен «Облака» и «Когда я вернусь» вошли так или иначе в самые разные дома, вызвав, возможно, самую разную реакцию. И это он тоже предвидел:

И гость какой-нибудь скажет:

— От шуточек этих зябко,
И автор напрасно думает,
Что сам ему черт не брат!
— Ну, что вы, Иван Петрович, —
Ответит ему хозяйка, —
Бояться автору нечего,
Он умер сто лет назад.

Дела давно прошедших дней? Как бы не так. Песни Галича, после смены вех, казалось, устаревшие и ушедшие в историю протестной культуры советского периода, за последнее десятилетие так очевидно и наглядно актуализировались, что становится страшно.

Да и судьба его в контексте происходящего с инакомыслящими в творческой среде здесь и сейчас заставляет ужаснуться проклятой повторяемости сюжетов (пусть и не буквальной): «Мы проспали беду, промотали чужое наследство… Возвращается вечером ветер на круги своя».

Фильм Елены Якович не о политике и диссиденте (коим Галич и не был), а о художнике, который враз изменил свою судьбу, потому что просто не мог не писать этих крамольных, с точки зрения власти, песен, в конечном итоге лишивших его карьеры, работы, а в финале — родины. В «Черновике эпитафии» он и сам признается:

Худо было мне, люди, худо…
Но едва лишь начну про это,
Люди спрашивают: откуда?
Где подслушано? Кем напето?
Не моя это вроде боль,
Так чего ж я кидаюсь в бой?
А вела меня в бой судьба,
Как солдата ведет труба!

А еще фильм Якович — яркое доказательство того, что надо, обязательно надо заводить архивы и над рукописями трястись. Пусть не самому художнику, но людям, осознающим ценность этих документов эпохи. Благодаря которым и сохранились записи и пленки, запечатлевшие живого Галича и его «глуховатый голос». Автор провела огромную изыскательскую работу, обнаружив в частных архивах «всемирного клуба любителей Галича» прежде неизвестную хронику: цветные кадры 60-х из архива кинолюбителя и друга Галича Никиты Богословского, единственную сохранившуюся пленку квартирника в Алма-Ате, где Галича слушает писатель Юрий Домбровский, исходники последней в жизни Галича видеозаписи концерта в Авиньоне, куда слушать его пришел Сартр. В фильм вошла и ранее уже обнародованная, но также чудом уцелевшая съемка первого и последнего официального концерта Галича в Академгородке, негативы которой у Западно-Сибирской студии кинохроники изъял КГБ, но кто-то из киношников спас и долгие годы прятал в отдаленном уголке фильмохранилища проявленную пленку. Сохранились (хотя и по другой причине) подшитые к делу Галича его фотографии в аэропорту перед отлетом (навсегда) в вынужденную эмиграцию, снятые сотрудниками КГБ. И, конечно же, бесценны свидетельства людей, которые дружили с поэтом и помнят, каким он был. Среди тех, кто знал Галича и слушал вживую, Владимир Войнович, тоже вынужденный эмигрант, которого успела снять Елена Якович незадолго до его ухода.

И как завещание современникам и потомкам звучит в фильме страстный призыв художника и гражданина Александра Аркадьевича Галича:

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью и днем твержу об одном:
Не надо, люди, бояться!

«Я уже был благополучным сценаристом, благополучным драматургом… И я понял, что так больше не могу. Что я должен наконец-то заговорить в полный голос, заговорить правду. Кончилось это довольно печально. Меня выгоняют… единственная моя мечта, надежда, вера, счастье, удовлетворение в том, что я все время буду возвращаться на эту землю. А уж мертвый-то я вернусь в нее наверняка…» (Из текста, записанного на магнитофон накануне отъезда из СССР 23 июня 1974 года.)

[Ирина Петровская]

На Первом канале всем миром «спасали» телезвезду, о спасении не просившую

00:14 26 октября 2018

«Шокирующие сообщения появились в СМИ: папарацци утверждают, что жизнь любимой несколькими поколениями теледивы пошла по наклонной. Ее называли иконой стиля, она была любимицей миллионов, ее голос узнавали, едва он начинал звучать. Что случилось с обворожительной красавицей Светланой Моргуновой, какой она была еще совсем недавно? Она борется с одиночеством и предательством друзей и якобы все чаще проводит время со стаканом в руках…»

Красавчик Дмитрий Борисов, ведущий ток-шоу «Пусть говорят» на Первом канале, буквально светился от профессионального восторга, объявляя тему программы. Еще бы: ему первому повезло сообщить аудитории о бедственном положении «обворожительной» в недавнем прошлом красавицы. Конкуренты застрелятся от зависти. Зрители, жадные до личной жизни кумиров, едва заслышав соблазнительный анонс, налетят на эфир, как осы на варенье.

На почетное место главного «спикера» позвали как раз того самого «папарацци», который распространил шокирующую весть: «любимица миллионов», легендарный диктор Центрального телевидения Светлана Моргунова коротает остаток дней в нищете и забвении. Переживающий свой звездный час «папарацци» явился на запись в смокинге и галстуке-бабочке. Его прямо-таки распирало от тщеславия: эфир на Первом канале, да в самой рейтинговой программе повышает не только самооценку, но и способствует дальнейшему карьерному росту автора, добывшего эксклюзивный материал.

На фотографиях, которые он любезно предоставил программе, звезда теле*экрана выглядит и впрямь не очень. Вот только снимки сделаны не на балу юных наследниц российских олигархов, а на похоронах Иосифа Кобзона — многолетнего друга Моргуновой. Наверное, многие другие и на похороны ходят как на светский раут, заранее позаботившись о соответствующих нарядах и макияже. Но наш герой «на похоронах увидел старушку и ахнул просто: небрежно одетая, несвежая, с кое-каким макияжем… Она была очень напряжная… Шла с трудом, опираясь на руку какого-то мужчины. Потом на поминках я сидел с ней рядом. При мне она выпила два стакана красного вина, и ее выводили под руки».

Народ в студии возбудился и потрясенно загудел. Масла в огонь добавил еще один доблестный представитель желтой прессы. По его авторитетному свидетельству, «многие друзья Светланы Михайловны бьют тревогу: в последнее время она ведет себя неподобающим для такой звезды образом. Ее часто замечают в ресторане, она сидит за столиком одна, покупает бутылку вина или чего покрепче».

Алла Данько, коллега Моргуновой по дикторскому отделу ЦТ, зашлась от возмущения: как можно так неосторожно говорить о людях, знаменитых на всю страну? «В свое время весь отдел дикторов вытряхнули из этого здания телецентра «Останкино», не сказав ни спасибо, ни до свидания, не озаботившись тем, что будет с нами дальше (а большинство из нас уже были людьми предпенсионного возраста). Это была профессиональная катастрофа. И эта профессиональная невостребованность, безразличие — на всех сказываются».

Деликатную тему профессиональной катастрофы, которую пережили в начале 90-х тогдашние кумиры публики, вмиг оказавшиеся на улице, Борисов развивать не стал. Тем более им, молодым, успешным, высокооплачиваемым, и не понять, почему их старшие коллеги, много лет оттрубившие в телеэфире, ничего не накопили, заработав лишь нищенскую пенсию. Немногим удалось удержаться на плаву. Выдающийся советский диктор Игорь Кириллов рекламирует товары «Столички» — бюджетной аптеки. Анна Шатилова время от времени ведет какие-то программы и участвует в различных ток-шоу в качестве эксперта.

Однако их менее удачливые товарищи предпочли затворничество, не желая, чтобы зрители, полюбившие их молодыми и обворожительными, наблюдали печальные признаки неизбежного увядания.

Светлана Моргунова, которая довольно долго была востребована в качестве ведущей различных концертов, в какой-то момент поставила точку и ушла со сцены и из кадра, дав сплетникам повод для скандальных толкований ее естественного и добровольного выбора.

Дмитрий Борисов со товарищи лицемерно оправдывается: «Мы всего лишь заботимся о ней — пока не поздно, пока она не дошла до последней черты. Может быть, ей нужна наша помощь, чтобы справиться с одиночеством и алкоголизмом?»

Одиночество и особенно — алкоголизм популярной телеведущей в первой части программы преподносятся как очевидный и доказанный факт и раз за разом специально педалируются ведущим.

А тут главный ньюсмейкер программы, тот самый «папарацци в смокинге», вывалил еще одно шокирующее откровение: «У Светланы Михайловны есть сын, с которым не сложились отношения и который не участвует в ее жизни».

Зрители в этот миг наверняка вспомнили личную трагедию другой легендарной телеведущей — Валентины Леонтьевой, любимой зрителями тети Вали, жизнь которой на склоне лет тоже обмусолили все ток-шоу, напирая на подлость и эгоизм сына, не приехавшего даже на похороны родной матери.

Сын Моргуновой появился в студии, кипя от негодования. «Куда она делась и почему не работает ведущей? Действительно, человеку почти 79 лет, куда это она могла деться? Домом занимается, я у нее почти каждый день бываю. Мы гуляем. Внучка к ней приезжает».

Легенда поменялась на глазах. Представители желтой прессы, только что утверждавшие, что нет дыма без огня, фальшиво запричитали: «Кому выгодно распространять эти гадостные слухи?» «Да вам и выгодно», — усмехнулся Максим Моргунов.

Игорь Кириллов, давний друг Моргуновой, присоединил к тем, кому это выгодно, и самих телевизионщиков: «Тревогу надо бить не о Светлане Михайловне, а обо всех наших дорогих коллегах, которые теперь называются телеведущими или телевожатыми». Договорить ему не дали — кому охота слушать колкости в свой адрес.

В финале в студию вошла, сияя своей фирменной улыбкой, сама героиня вечера, явно не подозревавшая, чему именно будет посвящена добрая его часть, и всем своим видом опровергающая «гадостные слухи». Борисов, как будто не он только что распространял эти слухи на всю страну, с удовлетворением подытожил: «Мы просто рады, что вас все увидели!» Показать зрителям их любимицу просто так — без обсуждения шокирующих подробностей ее жизни, было бы слишком банально. Иное дело — «сеанс черной магии с последующим ее разоблачением». А особенно мерзко, что все это непотребство сотворили в эфире родного Моргуновой телеканала, которому она отдала многие годы жизни и от которого, конечно, не могла ожидать такой вот незамутненной подлости.

У юбиляра прошлой недели Александра Галича в одной из песен есть строчка, посвященная ТВ: «Я гляжу на экран, как на рвотное». Точнее не скажешь.

[Ирина Петровская]

Как телеканалы прощались с Николаем Караченцовым

00:50 02 ноября 2018

Знаете, что сближает современное телевидение с погребальной конторой «Милости просим»? Совсем как в романе Ильфа и Петрова, «гробовых дел мастера» от эфира поджидают клиентов у дверей больничных палат и квартир, предлагая свои «ритуальные услуги» даже до того, как потенциальный покойник испустит дух.

А как только испустил, тут уж от них отбоя нет. Семье, а также друзьям и коллегам знаменитого покойного остается только сделать выбор: к кому пойти? Чьи услуги предпочтительнее — Малахова или Борисова. Бывает, конечно, что семья посылает их всех куда подальше, оплакивая своего дорогого мужа и отца вдали от посторонних глаз. Редко, но бывает.

В пятницу пришло горькое известие: после тяжелой продолжительной болезни, накануне своего дня рождения, ушел из жизни выдающийся артист Николай Караченцов.

Его и при жизни не оставляли в покое ушлые телевизионщики, раз за разом демонстрируя кумира миллионов — такого яркого, такого темпераментного, такого сильного в прошлой жизни — в состоянии трагической беспомощности.

Это представление, затянувшееся на долгие 13 лет, кто-то называл подвигом жены, а кто-то — издевательством над больным и беспомощным артистом. Недаром первой реакцией на смерть Караченцова многих и многих людей в Сети стало одно-единственное слово: «Отмучился».

Ан нет. Телешоу, в отличие от жизни, продолжилось. И в первом же поминальном эфире у Андрея Малахова продемонстрировали последнюю съемку, сделанную на даче у Караченцова. Жена заставляет его петь вместе с ней знаменитую арию графа Резанова из легендарного ленкомовского спектакля «Юнона и Авось»: «Ты меня никогда не забудешь. Ты меня никогда не увидишь». Николай Петрович плачет, и дотошная камера тщательно фиксирует, как слеза стекает по щеке, а жена вытирает ему глаза салфеткой. Как он старается попадать в такт музыке, но не получается. Как она потом громко кричит ему на ухо: «Куда хочешь пойти? В театр? В цирк?» И, торжествуя, переводит нам его хрип: «В цирк? Значит, пойдем в цирк!»

Первым из гостей студии, к кому обратился ведущий Малахов с просьбой сказать слова о только что умершем коллеге, оказался артист Станислав Садальский. И, увы, не оправдал ожиданий, ибо, едва сдерживая слезы, заговорил не о жертвенном подвиге жены (теперь вдовы) покойного, а о чувстве неловкости, которое вызвали у него эти кадры: «Показывать артиста в беспомощном состоянии — это ужас! Так нельзя делать».

Договорить Садальскому не дали, и он тихо покинул студию. Другие же участники программы принялись наперебой опровергать его: мол, почему неловко-то? Люди хотели его увидеть любым. А жена таки совершала каждодневный подвиг, продлевая «реалити-шоу «Борьба за жизнь» (как метко охарактеризовал все прижизненные эфиры с участием Караченцова сам Андрей Малахов, как бы пытаясь при этом опровергнуть несправедливые обвинения и в адрес вдовы, и в адрес ТВ).

Сама вдова Людмила Поргина, выведенная в «Прямой эфир» по телефону, деловито отчиталась о последних часах и минутах жизни мужа: уходил спокойно, даже радостно, со всеми попрощался, выражая надежду на неизбежную встречу в другой жизни. Скорбеть не велел, а велел вспоминать его весело.

Кто ж мог подумать, что наказ покойного будет исполнен столь буквально уже на следующий день в эфире шоу «Эксклюзив»? Если в фильме Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен» сначала намечались торжества, потом аресты, а потом решили совместить, то в шоу Первого канала (как говорится, чтоб два раза не вставать) решили совместить поминки и день рождения артиста, невзирая на то шокирующее обстоятельство, что именинник никак не может поучаствовать в торжествах.

Мы, конечно, не в Африке, поэтому песен и плясок не было, врать не буду. Хотя вся семья Караченцова пришла на этот эфир нарядная и веселая, задав тон всему вечеру и продемонстрировав фото именинного торта и поздравительного плаката с надписью «С днем рождения, любимый», заранее приготовленных к празднику. Было много улыбок, шуток, вдова азартно имитировала (пародировала) характерный хриплый голос мужа. Сын поведал публике, как прошлой ночью, прощаясь с отцом, сказал ему: «Папа, ты не волнуйся, увидимся на том свете».

Наблюдая за радостью, льющейся через край, многие зрители решили, что эфир был записан несколькими днями ранее, еще до печального известия о смерти любимого артиста. Но нет: снимали утром субботнего дня — спустя всего сутки после трагического события. О смерти говорили как о свершившемся факте, в знак траура вдова поверх ярко-красного платья повязала черный шарфик.

«И что? — отозвались в фейсбуке сочувствующие вдове пользователи. — Все переживают смерть близких по-разному. Вдова в шоке, с которым она справляется именно так, а не иначе. Не нам судить».

Почему ж не нам, если все это празднично-поминальное шоу предназначалось именно для нас, зрителей? Впрочем, ладно, вдове бог судья. Куда больше коробит ТВ, которое, как в известном анекдоте про похороны в политбюро, догадалось «пригласить вдову на танец», ничуть не смущаясь «деликатностью» ситуации и выжимая из нее максимум «прибыли». Конечно же, и другим «властителям дум» хотелось прикоснуться к мощной личности Николая Караченцова. Поводов для политических спекуляций покойный дать не успел: слишком рано трагедия выбила его из седла. Несмотря на это, Артему Шейнину в шоу «Время покажет» удалось-таки лихо пристегнуть умершего артиста к самой неожиданной теме: о трансгендерах и толерантности без границ, которая рано или поздно погубит человечество. После демонстрации на экране портретов мужеподобных женщин он в самом финале показал портрет Николая Караченцова в лучшей его поре. И резюмировал, уходя на рекламу: «Вот уж кто был мужик так мужик. Символ и воплощение всего мужского».

Господи, пусть уже они все от него отвяжутся. Пошли ему вечный покой. Он его заслужил. Да ведь не отвяжутся!