Шестьдесят лет назад, 20 ноября 1945 года, начался судебный процесс над самыми страшными преступниками в истории человечества. Однако не все знают, что судили нацистов в немецком городе Нюрнберге несколько раз.
На большом Нюрнбергском судебном процессе 1945–1946 гг., официально известном как Международный военный трибунал (МВТ), правительства держав-победительниц – Советского Союза, США, Великобритании и Франции обвинили самых известных из оставшихся в живых руководителей Третьего рейха в различных "военных преступлениях", "преступлениях против мира и человечности". Помимо этого, одно лишь правительство США в период с 1946 по 1949 год организовало еще 12 "нюрнбергов", где судили нацистов рангом помельче. Аналогичные процессы были проведены американцами в Дахау, а англичанами – в Люнебурге и в Гамбурге.
У нас и академики – артиллеристы
Надо сказать, что организаторы МВТ постарались, чтобы, несмотря на одиозность преступников, были соблюдены все юридические нормы, чем сполна воспользовались и сами преступники, и их адвокаты, постаравшиеся максимально запутать свидетелей обвинения.
Так, директору Эрмитажа академику Иосифу Орбели защитник одного из нацистов сказал: "Господин академик, разве вы артиллерист? Как вы можете, не являясь профессиональным артиллеристом, утверждать, что германская армия обстреливала и бомбила именно ваш Эрмитаж, а не била по находящимся рядом с ним мостам, являющимся, как известно, стратегической мишенью". Ученый ответил: "Я не имею специального артиллерийского образования, но собственными глазами видел, как в Эрмитаж и Зимний дворец попало 33 снаряда... а в находящийся рядом мост – всего один. Я могу уверенно говорить о том, куда целили нацисты. В этих пределах я, безусловно, артиллерист".
Оправдывая нападения Германии на другие государства, подсудимые и их защитники пытались представить агрессию вынужденным мероприятием. Скажем, захват Норвегии весной 1940 года объясняли кознями англичан, от которых нацисты якобы просто спасали маленькую северную страну. А нападение на СССР трактовали как упреждающий удар по Красной Армии, которая, по их данным, сама должна была атаковать Германию летом 1941 года. Увы, в конце 1980-х годов этот миф был реанимирован Виктором Резуном, без ложной скромности взявшим себе литературный псевдоним "Суворов". Многочисленные сторонники Резуна в нашей стране обычно и не подозревают, что его "труды" – всего-навсего вольный пересказ линии защиты нацистских преступников в Нюрнберге. Тех самых, кто в ходе трибунала старались убедить судей, что "ничего не знали" о массовом уничтожении мирного населения и военнопленных.
То не люди, то лишь куклы
1 октября 1946 года в 14 часов 50 минут по среднеевропейскому времени началось последнее, 407-е заседание процесса, на котором был оглашен приговор. К смертной казни через повешение приговорили Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Розенберга, Кальтенбруннера, Фрика, Франка, Штрейхера, Заукеля, Йодля, Зейсс-Инкварта и избежавшего поимки Бормана. Гесс, Функ и Редер получили пожизненное заключение. Фон Ширах и Шпеер – 20 лет тюрьмы, Нейрат – 15, Дениц – 10 лет.
Вот как, по свидетельству писателя Бориса Полевого, выглядели подсудимые при чтении приговора:
"Риббентроп похож на резиновую куклу, из которой выпустили воздух. Кейтель тоже как бы кукла. Но кукла деревянная, негнущаяся. Шагает с подчеркнутой твердостью, марширует, четко переставляя ноги в ярко начищенных сапогах. Что там говорить, держаться умеет... рейхсверовская школа...
Гитлеровские политики и идеологи... в решающую минуту оказываются совершенной мразью. Розенберг едва стоит на ногах. Ганс Франк, обещавший фюреру освободить Польшу от поляков для динамичных и сильных народов и сделать из подведомственного ему польского населения "котлетный фарш", возникает в дверном проеме, пошатываясь. Он идет, как сомнамбула, натыкаясь на углы пюпитров, и, выслушав все то же "через повешение", драматически всплескивает руками. Потом мы узнаем, что он со страху обмарался.
Юлиус Штрейхер... кажется вовсе помешанным. Глаза его дико вращаются, вены надулись на висках, с губы течет слюна. Омерзительно!"
Висельный бизнес сержанта Вуда
Повесить приговоренных вызвался американский сержант Джон Вуд. Присутствие прессы при казни, состоявшейся 16 октября 1946 года, было ограничено. Представителям советской печати отвели всего два места: для журналиста-хроникера и фотокорреспондента. Свидетелями казни стали корреспондент ТАСС Борис Афанасьев и фоторепортер "Правды" Виктор Темин. Вот как Темин впоследствии описывал увиденное:
"Слышим: "Геринг, Геринг..." Что с ним – бежал он, что ли? Но спросить некого. А тут Риббентропа ведут, да не ведут, тащат под руки. Он вроде бы вовсе не в себе. В уме повредился, что ли, от страха. Подняли его на эшафот. Поставили под петлей. Поп тут к нему подошел, пошептал что-то. Этот самый сержант Джон Вуд колпак на него напялил, потом петлю, потом нажал рычаг... Там ведь хитро вешали, не то что гитлеровцы наших. Наденут веревку, нажмут рычаг, и преступник проваливается в люк помоста. Как он там задыхается, не видно, только веревка подрагивает.
Этот Вуд подтренировался, должно быть: ловко это у него получалось. За полтора часа со всеми десятью разделался – мастер. Когда они проваливались, их там снимали с петли, врач констатировал смерть, и их клали за занавеской в черные ящики. И каждому на грудь табличку с фамилией. Когда со всеми управились, нас, прессу, пустили посмотреть. Фотографировать разрешили... Смотрим: что такое? Вешали десять, а лежат одиннадцать. И Геринг тут".
Герингу действительно удалось избежать петли. Солдат, наблюдавший за его камерой, обратил внимание, что тот неподвижно лежит на спине. Нарушений не было. Руки заключенного, как полагалось по тюремному распорядку, поверх одеяла. Но часовому показалось, что из камеры доносится хрип. Он позвал дежурного офицера, и оба склонились над уже бездыханным телом. Тюремный врач тут же констатировал смерть от отравления цианистым калием. Кто его передал фельдмаршалу, достоверно выяснить не удалось. По одной из версий, это сделал адвокат, по другой – жена Геринга Эмма на последнем свидании при поцелуе сумела передать мужу ампулу с ядом изо рта в рот…
А сержант Вуд, истинный американец, сделал свой маленький бизнес на казни. В награду за свои труды выпросил у начальства веревки, на которых вешали нацистов, и тут же активно принялся их реализовывать. Веревки распродавали кусками: длинными, поменьше и совсем короткими – в зависимости от того, кто сколько заплатит. Появлялись представители Вуда и в пресс-центре. Но притащили веревку не того диаметра, и дотошные "акулы пера" их разоблачили, сравнив с той, что была в руках Джона Вуда на фотографии. Но нашлись менее придирчивые покупатели. Веревочный бизнес развернулся так бурно, что город Нюрнберг надолго лишился запасов всех своих веревок… Специально для Столетия
Последний раз редактировалось Chugunka; 20.06.2018 в 12:45.
1 октября 1946 года в Нюрнберге был провозглашен приговор Международного военного трибунала, осудивший главных военных преступников. Нередко его называют "Судом истории". Это был не только один из самых крупных судебных процессов в истории человечества, но и важнейшая веха в развитии международного права. Нюрнбергский процесс юридически закрепил окончательный разгром фашизма.
На скамье подсудимых:
Впервые оказались и понесли суровое наказание преступники, сделавшие преступным целое государство. В первоначальный список обвиняемых вошли:
1. Герман Вильгельм Геринг (нем. Hermann Wilhelm Göring), рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии
2. Рудольф Гесс (нем. Rudolf Heß), заместитель Гитлера по руководству нацистской партией.
3. Иоахим фон Риббентроп (нем. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), министр иностранных дел нацистской Германии.
4. Роберт Лей (нем. Robert Ley), глава Трудового фронта
5. Вильгельм Кейтель (нем. Wilhelm Keitel), начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии.
6. Эрнст Кальтенбруннер (нем. Ernst Kaltenbrunner), руководитель РСХА.
7. Альфред Розенберг (нем. Alfred Rosenberg), один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий.
8. Ганс Франк (нем. Dr. Hans Frank), глава окуппированных польских земель.
9. Вильгельм Фрик (нем. Wilhelm Frick), министр внутренних дел Рейха.
10. Юлиус Штрейхер (нем. Julius Streicher), гауляйтер, главный редактор антисемитской газеты "Штурмовик" (нем. Der Stürmer — Дер Штюрмер).
11. Яльмар Шахт (нем. Hjalmar Schacht), имперский министр экономики перед войной.
12. Вальтер Функ (нем. Walther Funk), министр экономики после Шахта.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (нем. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), глава концерна "Фридрих Крупп".
14. Карл Дениц (нем. Karl Dönitz), адмирал флота Третьего Рейха.
15. Эрих Редер (нем. Erich Raeder), главнокомандующий ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах (нем. Baldur Benedikt von Schirach), глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены.
17. Фриц Заукель (нем. Fritz Sauckel), руководитель принудительными депортациями в рейх рабочей силы с оккупированных территорий.
18. Альфред Йодль (нем. Alfred Jodl), начальник штаба оперативного руководства ОКВ
19. Франц фон Папен (нем. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции.
20. Артур Зейсс-Инкварт (нем. Dr. Arthur Seyß-Inquart), канцлер Австрии, затем имперский комиссар окупированной Голландии.
21. Альберт Шпеер (нем. Albert Speer), имперский министр вооружений.
22. Константин фон Нейрат (нем. Konstantin Freiherr von Neurath), в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии.
23. Ганс Фриче (нем. Hans Fritzsche), руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды.
Двадцать четвертый — Мартин Борман (нем. Martin Bormann), глава партийной канцелярии, обвинялся заочно. Обвинялись также группы или организации, к которым принадлежали подсудимые.
Следствие и суть обвинения
Вскоре после завершения войны страны-победительницы СССР, США, Великобритания и Франция в ходе лондонской конференции утвердили Соглашение о создании Международного военного трибунала и его Устава, принципы которого Генеральная Ассамблея ООН утвердила как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества. 29 августа 1945 года был опубликован список главных военных преступников, включавший 24 видных нациста. Выдвинутые против них обвинения включали следующие пункты:
Планы нацистской партии
-Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств.
-Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии.
-Нападение на Польшу.
-Агрессивная война против всего мира (1939—1941).
-Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года.
-Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года — декабрь 1941 года).
Преступления против мира
"Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств".
Военные преступления
-Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море.
-Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей.
-Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море.
-Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью.
-Германизация оккупированных территорий.
Преступления против человечности
-Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.
18 октября 1945 обвинительное заключение поступило в Международный военный трибунал и за месяц до начала процесса вручено каждому из обвиняемых на немецком языке. 25 ноября 1945 года, после ознакомления с обвинительным заключением, покончил жизнь самоубийством Роберт Лей, а Густав Крупп был признан медицинской комиссией неизлечимо больным, и дело в отношении него было прекращено до суда.
Остальные обвиняемые предстали перед судом.
Суд
В соответствии с Лондонским соглашением Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех стран. Главным судьей был назначен представитель Великобритании лорд Дж. Лоренс. От других стран членами трибунала были утверждены:
-от СССР: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко.
-от США: бывший генеральный прокурор страны Ф. Биддл.
-от Франции: профессор уголовного права А. Доннедье де Вабр.
Каждая из 4-х стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников:
- от СССР: генеральный прокурор УССР Р. А. Руденко.
-от США: член федерального верховного суда Роберт Джексон.
-от Великобритании: Хартли Шоукросс
-от Франции: Франсуа де Ментон, который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост, а затем вместо де Ментона был назначен Шампентье де Риб.
Процесс длился в Нюрнберге десять месяцев. Всего было проведено 216 судебных слушаний. Каждая сторона представила доказательства преступлений, совершенных нацистскими преступниками.
Из-за беспрецедентной тяжести преступлений, совершенных подсудимыми, возникали сомнения — соблюдать ли по отношению к ним демократические нормы судопроизводства. Например, представители обвинения от Англии и США предлагали не давать подсудимым последнего слова. Однако французская и советская стороны настояли на обратном.
Процесс проходил напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений.
Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом после известной Фултонской речи Черчилля и подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.
Вердикт суда
Международный военный трибунал приговорил:
-К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (был посмертно оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году).
-К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера.
-К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера.
-К 15 годам тюремного заключения: Нейрата.
-К 10 годам тюремного заключения: Деница.
-Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.
Советская сторона выразила протест в связи с оправданием Папена, Фриче, Шахта и неприменением смертной казни к Гессу.
Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.
Большинство осужденных подали прошения о помиловании; Редер — о замене пожизненного заключения смертной казнью; Геринг, Йодль и Кейтель — о замене повешения расстрелом, если просьбу о помиловании не удовлетворят. Все эти ходатайства были отклонены.
Смертные казни были приведены в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года в здании Нюрнбергской тюрьмы. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни.
Приговор в исполнение приводил "по собственному желанию" американский сержант Джон Вуд.
Приговоренные к пожизненному заключению Функ и Редер были помилованы в 1957 году. После того, как в 1966 году на свободу вышли Шпеер и Ширах, в тюрьме остался один Гесс. Правые силы Германии неоднократно требовали помиловать его, но державы-победительницы отказались смягчить приговор. 17 августа 1987 года Гесс был найден повешенным в своей камере.
Итоги и выводы
Нюрнбергский трибунал, создав прецедент подсудности высших государственных чиновников международному суду, опроверг средневековый принцип "Короли подсудны только Богу". Именно с Нюрнбергского процесса началась история международного уголовного права. Принципы, закрепленные в Уставе Трибунала, вскоре были подтверждены решениями Генеральной ассамблеи ООН как общепризнанные принципы международного права. Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.
21 ноября 2010 года, ровно через 65 лет после начала работы Международного трибунала над лидерами нацистской Германии, официально откроется Музей истории Нюрнбергского процесса. Количество вопросов, на которые не смог дать ответа Нюрнбергский трибунал, за это время лишь возросло. Многие нюансы старательно замалчивались всеми участниками процесса.
На торжественной церемонии открытия музея, сообщает РИА "Новости", с докладами выступят министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле и глава МИД РФ Сергей Лавров, а также очевидец процесса Бенджамин Ференц. На открывшейся 9 ноября в Москве конференции "Нюрнбергский процесс: исторические и правовые аспекты", организованной Институтом всеобщей истории РАН, Институтом государства и права РАН и Московским государственным институтом международных отношений МИД РФ, выступил главный прокурор Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) Серж Браммерц.
Среди множества трактовок, которые даются этому по-своему уникальному в новейшей истории событию, стоит внимательно приглядеться к некоторым нюансам. Особенно к тем, что долгое время замалчивались всеми участниками судебного процесса. Объявив свое Vae victis ("Горе побежденным") проигравшей стороне, победители пришли к взаимному соглашению. Так, представители капиталистических держав умалчивали о преступлениях, совершенных от имени советской власти (о жертвах Лейпцига и Катыни молчали, будто набрав в рот воды). А советские представители согласились промолчать о бессмысленных налетах союзнической авиации на немецкие города, вследствие которых гибли мирные жители — заложники нацистского режима. А ведь одной из причин проведения Международного трибунала именно в Нюрнберге было наличие в городе уцелевшего здания, способного функционировать для отправления дел Фемиды.
Одна из болевых точек нашей истории — жестокое обращение красноармейцев с местными жителями на освобожденных территориях. Писатель Георгий Вадимов в романе "Генерал и его армия" и историк Борис Соколов в биографии маршала Рокоссовского пишут о зверствах, творимых советскими солдатами на земле, откуда пришла война. Борис Соколов, говоря об итогах нашей победы, приводит удручающие цифры, заимствованные у немецких историков: два миллиона изнасилованных женщин и сто тысяч убитых по всей Восточной Германии, включая земли, впоследствии отошедшие к Польше и СССР.
Солдаты американской и английской армий тоже вели себя разнузданно, не гнушались порой грабежами, насиловали и убивали. В кинодраме итальянского режиссера Витторио де Сика, снятой по роману Альберто Моравиа "Чочара", молодую женщину и ее 13-летнюю дочь насилуют алжирские солдаты. Арабов и негров, инородцев и чужаков тогдашнему западному обывателю, еще не знакомому с политкорректностью, легче было представить в образе врага. То же касалось и солдат, пришедших с востока. Помимо традиционной ксенофобии и антирусских настроений в дело вмешивалась сиюминутная политика. Любой ценой надо было поссорить союзников — вот и выдумывались байки о брутальных русских варварах, чтобы солдаты вермахта сдавались в плен англичанам и американцам. Однако некоторые немцы были прекрасно осведомлены о зверствах СС в концлагерях и на оккупированной территории.
В начале 1945 года в нашу пехоту попадали бывшие узники гитлеровских концлагерей, насильно угнанные в Германию мужчины, которые принесли с собой заряд мести и жестокости. В своих мемуарах "На дне блокады и войны" советский ветеран Борис Михайлович Михайлов вспоминал об этих людях: "Бросались в глаза их звериные поступки в отношении своих однополчан и местных жителей. Некоторые наши солдаты жили в Дахау по несколько лет. Произошедшее за эти годы перерождение, вероятно, было необратимым".
Его слова косвенно подтверждает австралийский военный корреспондент Осмар Уайт, который провел в Германии последние дни войны и первые послевоенные месяцы. Наблюдательный свидетель, он не видел принципиальной разницы между поведением красноармейцев и солдат союзных армий — и вообще разницы в поведении солдат всех времен и народов. Среди бойцов Красной армии проводилась разъяснительная работа о недопустимости насилия в отношении гражданского населения Германии. По данным военной прокуратуры, в первые месяцы 1945 года за преступления против гражданского населения военными трибуналами было осуждено 4148 солдат и офицеров. Несколько показательных процессов закончились вынесением смертных приговоров.
В то же время немцы, впечатленные прусской военной выправкой, отмечали отсутствие дисциплины среди советских солдат и неспособность русских офицеров навести порядок, за исключением применения крайней меры — расстрела на месте. Когда югославский коммунист Милован Джилас спросил Сталина о причинах огромного числа изнасилований немецких женщин, тот ответил: это компенсация за тяготы войны.
Ненависть к немцам подпитывалась не только пропагандой с шовинистическим душком (известные воззвания типа "Убей немца!"), но и живыми впечатлениями. Особенно потрясали нацистские концлагеря. Многое повидавшие на фронте солдаты содрогались от ужаса, входя в тюрьмы и концлагеря. После всего увиденного ненависть вспыхивала с новой силой. В каждом, кто носил военную форму, виделся гитлеровский палач и садист. Испытав шок, солдат с чистой совестью мог бросить в подвал гранату, хотя там скрывалось только несколько напуганных дезертиров.
Количество вопросов, на которые по объективным причинам 65 лет назад не мог дать ответа Нюрнбергский трибунал, за это время многократно возросло. Сначала перессорились между собой бывшие союзники, задавая друг другу нелицеприятные вопросы. Потом наступила очередь экс-соратников по социалистическому лагерю. Во всех странах нашлись исследователи, находящие удовольствие в смаковании грехов своих предков. Мозговым атакам ученых подвергались устоявшиеся точки зрения, чему весьма способствовало открытие новых архивных материалов, позволявших по-новому взглянуть на, казалось бы, давно изученные события военной истории. Однако иногда банальные слова: "На войне как на войне" — могут оказаться глубже самых замысловатых спекуляций.
К 70-летию начала Нюрнбергского процесса
13.11.2015 Чем закончился судебный процесс, который открылся 20 ноября 1945 года во Дворце правосудия Нюрнберга, хорошо известно: 24 обвиняемых (один — Борман — заочно), 12 смертных приговоров (один — Борману — заочно), два самоубийства (Геринг — до приведения приговора в исполнение, Лей — до начала процесса), три приговора оправдательных и тюремные сроки для всех остальных — от пожизненного до 10 лет. Однако главным процессом столетия — а возможно, и всей человеческой истории — Нюрнбергский трибунал стал потому, что вместе с приговором, объявленным 30 сентября и 1 октября 1946 года, он, по сути, не закончился, а начался. Вердикт суда, закрывая отдельные дела, открывал путь лавине судопроизводства. Сразу за основным процессом последовали 12 "малых Нюрнбергских процессов", в которых обвиняемые были собраны по "отраслевому" принципу — отдельно врачи, отдельно промышленники, отдельно эсэсовцы, отдельно юристы. За этим следовали суды локальные, но не менее от этого важные — по концлагерю Дахау было почти 500 процессов, по Освенциму — семь огромных, продолжавшихся до 70-х годов. Нюрнбергский трибунал не закончен и сегодня — не в метафорическом смысле, а в прямом: в 2011 году немецкая прокуратура подтвердила отказ от сроков давности по военным преступлениям и расширила возможность привлекать к суду тех работников концлагерей, которые не принимали непосредственного участия в массовых убийствах. Сразу после этого было открыто 50 новых дел. Разумеется, рассматриваются они в совсем другой стране и внутри совсем другой судебной системы, но всем живущим в Германии понятно: это все еще Нюрнберг.
Суды победителей
Судить Германию начали готовиться довольно-таки заранее. О том, что трибунал будет, объявили в октябре 1943 года — между Курской дугой и Тегеранской конференцией. На западном направлении война начинала истончаться: Ленинграду оставался еще почти год в блокаде, но на Сицилии уже состоялась высадка союзников, и Муссолини правил не Италией, а лишь трагифарсовой республикой Сало. А в Лондоне прошли учредительные заседания комиссии, которая, как принято считать, основала международное уголовное право.
Советская сторона, кстати, учредительные документы комиссии по военным преступлениям не подписывала — СССР потребовал, чтобы в комиссии было семь его представителей (что означало бы больше трети всего ее состава — в комиссии было 18 членов), а от него предполагалось всего лишь три. Зато в конце того же октября появилось американо-советско-британское Московское соглашение — главными там были параграфы об открытии второго фронта, но и о будущем трибунале говорилось ясно.
Собирать доказательства и составлять арестные списки начали в середине 1944-го. А в августе 1945-го появилась Лондонская (она же Нюрнбергская) хартия, которая стала юридической основой для трибунала. Позже появятся другие законы, документы, разъяснения и акты — но если вчитаться в хартию, то в ней уже обнаруживаются все смыслы, проблемы и особенности предстоявшего судебного постскриптума к Третьему рейху.
Первым важным достижением хартии было то, что в ней появилось решение ограничить будущие обвинения четырьмя главными составами преступления — двух из них в правовой системе до этого просто не существовало:
— участие в заговоре с целью совершения военных преступлений;
— военные преступления;
— преступления против человечности;
— участие в преступных организациях.
Эти четыре пункта будут возникать во всех послевоенных процессах, но означать они будут везде разное.
О том, что будет с Германией после войны, по разные стороны границ думали по-разному. Кто-то — наивно, с надеждой или страхом, кто-то — по долгу службы и реалистично. Американская разведка, к примеру, уже в 1942 году, планируя дальнейшее сотрудничество и дележ зон влияния, озаботилась получением систематических данных о деятелях культуры, оставшихся в рейхе — благодаря этому начинанию в наши дни появилась на свет одна из самых захватывающих немецкоязычных книг, "Секретный отчет" Карла Цукмайера. Это — найденная в архивах рукопись 1942 года, в которой австрийский драматург-эмигрант по заказу Secret Service дает блистательные короткие характеристики своим близким и дальним знакомым, художникам, актерам, композиторам, по разным причинам не покинувшим Германию.
Примерно в то же время, когда комиссия по военным преступлениям собиралась кодифицировать два состава — "преступления против человечности" и "участие в заговоре с целью совершения военных преступлений", заочную полемику друг с другом вели два живых классика немецкой литературы. Сократим все до центрального тезиса: один настаивал на том, что коллективная вина существует и все немцы должны будут отвечать за действия власти, которую поддерживали и с которой сотрудничали. Другой же говорил: "у темных сил всегда есть имя, адрес и лицо". Оба классика на тот момент находились в Калифорнии, заочным их спор оставался потому, что друг друга они не выносили. Речь идет о Томасе Манне и Бертольте Брехте. Кому какой из тезисов принадлежит, догадаться несложно, достаточно посмотреть на две послевоенные биографии. Манн возвращался в Германию лишь как гость и турист. Брехт возглавил театр "Берлинский ансамбль" в Восточном Берлине (сохранив за собой для верности австрийское гражданство и счет в западном банке — оба классика отличались предусмотрительностью, каждый на свой лад).
Вернемся к центральному тезису заочного писательского спора о коллективной и индивидуальной вине: если внимательно прочесть Лондонскую хартию, можно понять, что ее авторов занимали те же самые проблемы.
Нюрнбергский процесс, судебная коллегия, сентябрь 1946 года
Фото: AFP
В руководстве к действию для будущего международного трибунала нет процессуальных упоминаний о нацистской Германии как о государстве. Вернее, государство это не является здесь объектом преследования. Зато есть подробное описание того, по каким признакам, параметрам, критериям должна определяться виновность отдельного служащего этого самого государства.
За этим стояло самое сложное, самое проблематичное — и самое необходимое решение, без которого Нюрнбергский процесс никогда не стал бы трибуналом века. Из Лондонской хартии — и из всех более поздних, но основанных на ней документов — следует вот что: следствие и суд собираются преследовать всех людей, совершивших военные преступления и преступления против человечности, которых удастся обнаружить и уличить. Но вина их должна быть доказана индивидуально. С точки зрения Лондонской хартии есть вина каждого, но нет вины всех.
С такой невыполнимой сверхзадачей трибунал был обречен на величие — и на очень большие сложности. И тем не менее — все написанные за прошедшие 70 лет заголовки, варьирующие тему "Германия на скамье подсудимых", на самом деле являются — добросовестным или злонамеренным — заблуждением. На скамье подсудимых в Нюрнберге сидели только те, у кого были "имя, адрес и лицо". Просто их было очень много.
Военные, СС и СД
83 обвиняемых
18 смертных приговоров (5 приведены в исполнение)
3 покончивших с собой
56 приговоров к тюремному заключению
6 оправдательных приговоров
Обвинения
Самая обширная категория обвиняемых, ей были посвящены 6 из 12 "малых Нюрнбергских процессов" — а позже многочисленные процессы "на местах".
Обвиняемым предъявляли все четыре пункта обвинения, предусмотренных Лондонской хартией, однако следствие чаще всего концентрировалось на двух из них.
"Военные преступления" — в случае СС и вермахта это были, в частности, массовые расстрелы заложников и массовое убийство военнопленных. В пункте "Преступления против человечности" рассматривались преступления против гражданского населения оккупированных территорий — угон на принудительные работы, жестокость и массовые убийства.
Особый раздел обвинения был посвящен огромной промышленной империи, созданной Главным административно-хозяйственным управлением СС на основе концентрационных лагерей, в которых действовала политика, имевшая неофициальное название "смерть через труд".
Следствие и доказательства
Действия СС и вермахта были чрезвычайно подробно задокументированы, равно как и деятельность лагерных администраций — но на процессе должна была быть доказана индивидуальная осведомленность и индивидуальное сознательное соучастие. В результате доказанным могло считаться, к примеру, соучастие офицера вермахта в расстреле жителей одной деревни, в то время как для массовых расстрелов в соседних деревнях свидетелей не находилось. Кроме того, многие высокопоставленные эсэсовцы были типичными "кабинетными преступниками". Так, следствию приходилось доказывать, что письменное указание начальника эсэсовской лагерной империи Освальда Поля:
"Комендант лагеря несет личную ответственность за использование рабочей силы <...> Рабочее время не ограничено никакими лимитами <...> Дневные перерывы только с целью приема пищи запрещены",—
является приказом, означавшим для сотен тысяч заключенных концлагерей смерть, вызванную сочетанием истощения, антисанитарии и физических нагрузок.
В случае с Освальдом Полем это удалось — один из немногих, он был не только приговорен к смерти, но и действительно повешен. Как и в случае с Отто Олендорфом, начальником спецподразделения СС, которому вменили в вину личную ответственность за 90 тыс. убийств на оккупированных территориях, последовавших за его указанием: "в будущем все обнаруженные евреи должны быть расстреляны из расовых соображений"
Итоги
Несмотря на то, что этих процессах было вынесено больше смертных приговоров и приговоров с максимальными сроками заключения, чем на других, значительное число высокопоставленных эсэсовцев и офицеров вермахта умерли своей смертью и на свободе. Однако многим из них пришлось изменить место жительства и имя или даже исчезнуть в эмиграции.
«Гибель богов» Режиссер Лукино Висконти, 1969 год
Промышленники
41 обвиняемый
28 приговоров к тюремному заключению
13 оправдательных приговоров
Обвинения
Обвинения были выдвинуты против трех индустриальных конгломератов — Flick KG, F.Krupp AG и IG Farben, в общей сложности они представляли большую часть немецкой военной экономики.
Вменяя сотрудникам этих концернов "преступления против человечности" и "военные преступления", следствие имело в виду, что они сознательно участвовали в разграблении промышленности на оккупированных территориях, извлекали сверхприбыль из массового принудительного труда заключенных и военнопленных, зная о том, что они живут и работают в невыносимых условиях.
В процессах Флика и Круппа фигурировал особенный вариант еще одного обвинения — "Членство в преступной организации". Речь шла о существовавшей с 1933 года "Группе друзей рейхсфюрера СС": входившие в нее крупнейшие немецкие промышленники регулярно переводили крупные суммы на спецсчет СС, получая в обмен преференции и в процессе аризации еврейских предприятий, и в отношении промышленных предприятий на захваченных территориях.
Следствие и доказательства
Ближе к весне 1945-го концерны начали массово уничтожать архивы. К тому же некоторые обвинения невозможно было доказать, даже при сохранившихся документах — так, сотрудники фирмы Degussa, поставлявшей газ "Циклон Б" для газовых камер, утверждали, что не знали, для чего этот газ используется. Суд не нашел доказательств обратного.
В пункте "Военные преступления" было доказано то, от чего отречься было невозможно: соучастие сотрудников всех трех фирм в разграблении предприятий на захваченных территориях.
В пункте "Преступления против человечности" — сотрудники всех трех концернов вынуждены были признать, что знали об условиях принудительного труда заключенных и не делали ничего для предотвращения смерти людей.
"Бухенвальд меня спас, я умер бы, если бы немного дольше проработал на Mercedes". (Йержи Чуй, польский заключенный)
Для IG Farben в Освенциме был построен специальный производственный комплекс — Освенцим-3, при его строительстве погибло от 20 000 до 25 000 заключенных.
"На предприятиях с особенно тяжелыми условиями труда <...> ежемесячно одна пятая часть либо умирала, либо отправлялась обратно в лагерь для уничтожения в связи с нетрудоспособностью. <...> Отчет о причинах смерти от предприятий не требовался".
(Рудольф Хесс, комендант Освенцима)
Итоги
В "промышленных" процессах был высок процент оправдательных приговоров, а тюремные сроки были короче, чем в других случаях. Главным их итогом было то, что концерны должны были быть расформированы и превращены в отдельные фирмы, состояния их владельцев конфискованы, полностью или частично. Конгломерат IG Farben был ликвидирован, превратившись в 12 отдельных фирм. Однако процесс ликвидации был настолько сложен, что продлился 60 лет — а последние акции IG Farben торговались на бирже до 2012 года.
«Из пепла». Режиссер Джозеф Сарджент, 2003 год
Юристы
16 обвиняемых
4 приговоренных к пожизненному заключению
1 покончивший с собой
6 приговоров к тюремному заключению
4 оправдательных приговора
1 освобожденный по болезни
Обвинения
Это единственный из всех "малых процессов", который широко известен — именно на основе "дела юристов" был снят фильм Стэнли Крамера "Нюрнбергский процесс".
Ключевых фигур нацистской юстиции в процессе не было — председатель судебной палаты Фрейслер погиб во время бомбежки, министр юстиции Тирак и председатель имперского суда Бумке покончили с собой, главный ответственный за законодательную деятельность в НСДАП, Ганс Франк,— казнен по приговору в "большом Нюрнбергском процессе".
Во всех обвинениях процесса ключевым был пункт "Преступления против человечности" — под ним в данном случае подразумевалось принятие и применение так называемых "террористических законов", которые легализовали массовые аресты и казни на оккупированных территориях, уничтожение людей из-за их расовой принадлежности и политических взглядов.
Следствие и доказательства
Главной целью следствия было доказать не нарушения законов, а преступность самих законов — и преступность факта их применения.
Защита главным образом настаивала на том, что действия обвиняемых в момент их совершения не являлись наказуемыми, то есть обвиняемые не могли осознавать их преступность. Суд в ответ ссылался на "общепризнанные, в том числе и неписаные, нормы международного права и человеческого общежития", которые обвиняемые должны были осознавать в любом случае.
Итоги
Юридическое значение процесса заключалось в том, что после него незаконными становились приговоры, вынесенные на основании законов, объявленных преступными. Среди них были законы и предписания, которые легализовали произвол властей и военных администраций и в самой Германии, и на оккупированных территориях. В том числе:
— "Закон о вредителях" 1939 года, который со ссылкой на "обстоятельства военного времени" позволял приговаривать к смертной казни практически за любое правонарушение;
— "Предписание о наказаниях для евреев и поляков во вновь присоединенных областях" 1941 года, которое предусматривало смертную казнь практически за любой проступок, а также потому, что "поляки и евреи <...> демонстрируют антинемецкий образ мыслей <...>, своим поведением унижают достоинство немецкого рейха и немецкого народа";
— директива "Ночь и туман" 1941 года, которая разрешала тайно похищать граждан других государств и изолировать их в секретных тюрьмах и выносить смертные приговоры на основании секретных судебных заседаний (таким образом было похищено около 6 тыс. человек, существуют свидетельства о более чем 300 смертных приговорах, вынесенных секретными судами).
«Выбор Софи». Режиссер Алан Дж. Пакула, 1982 год
Медики
23 обвиняемых
7 смертных приговоров
9 приговоров к тюремному заключению
7 оправдательных приговоров
Обвинения
На процессе врачей в центре внимания обвинения был единственный пункт — "преступления против человечности". Подсудимых должно было быть гораздо больше, но при подготовке процесса многие его потенциальные обвиняемые предпочли суду самоубийство.
Следствие и доказательства
Доказательства имелись в достаточном количестве, поскольку все медицинские опыты на людях подразумевали подробную фиксацию и отчет. Согласно документам, медики в концлагерях подвергали заключенных воздействию ядовитых газов; заражали инфекциями — для опытов с медикаментами и вакцинами; убивали заключенных, помещая их в барокамеры с пониженным давлением, которые имитировали разгерметизацию самолета; подвергали заключенных переохлаждению, приводящему к смерти; наносили им раны, переломы и прочие телесные повреждения с целью изучить процессы заражения, гниения, возникновения гангрены.
Умерщвление заключенных в газовых камерах подробно фиксировалось и всегда происходило под руководством врачей.
Врачам также принадлежала ключевая роль в программе эвтаназии — то есть программе массового уничтожения людей по расовым мотивам, убийства больных и нетрудоспособных (в том числе 5 тыс. детей с врожденными физическими и психическими недостатками; 70 тыс. взрослых, пациентов психиатрических стационаров, домов инвалидов и домов престарелых; 20 тыс. заключенных концлагерей, потерявших трудоспособность; 30 тыс. хронических больных).
"Во многих клиниках рейха находятся неизлечимо больные люди, от которых человечеству нет никакой пользы. Они только отбирают еду у здоровых. Эти существа должны быть устранены". (Виктор Брак, организатор программы эвтаназии)
Часть медицинских преступлений совершалась в "чисто научных" целях, как, например, убийство нескольких десятков человек ради пополнения анатомического собрания скелетов по указанию и прямому настоянию медика, профессора Августа Хирта:
"Существуют обширные собрания черепов представителей почти всех рас и народностей. И только черепов евреев в наличии так мало, что их изучение не дает надежных результатов. Война на востоке дает нам возможность создать доступную научную документацию. Практическое осуществление бесперебойного получения и сохранения черепного материала должно происходить путем передачи в будущем всех живых еврейско-большевистских комиссаров войсковой полиции".
Профессор Хирт был одним из несостоявшихся обвиняемых процесса врачей — в июне 1945-го он покончил с собой.
Итоги
Деятельность лагерных медиков — и размах, и уровень бесчеловечности — во многом оказалась неожиданностью и для следователей, и для тех, кто следил за ходом процессов. Процесс закончился смертными приговорами для трети обвиняемых. Материалы процесса очень долгое время были доступны только юристам и медикам в специальных изданиях. Полная документация с дословной расшифровкой всех протоколов была опубликована только в 1999 году.
После окончания процесса врачей был разработан и принят Нюрнбергский кодекс, который является обязательным для медиков наравне с клятвой Гиппократа. Этот кодекс регулирует все, что связано с медицинскими опытами на людях. Нюрнбергский кодекс действовал без изменений 50 лет и был обновлен в 1997 году.
«Список Шиндлера». Режиссер Стивен Спилберг, 1993 год
Фото: DIOMEDIA / Photos 12 Cinema
Чиновники
21 обвиняемый
19 приговоров к тюремному заключению
2 оправдательных приговора
Обвинение
"Преступления против человечности" были главным пунктом обвинения — следствие вменяло сотрудникам министерств и ведомств ответственность за "кабинетные преступления", за организацию массового уничтожения людей на оккупированных территориях и в концлагерях.
Следствие и доказательства
Обвиняемые настаивали на том, что не знали ни масштабов преступлений нацистского режима, ни конкретных обстоятельств, а также на том, что их работа в соответствующем министерстве помогала "предотвратить худшее".
Так, главный обвиняемый на процессе, дипломат Эрнст фон Вайцзеккер (отец будущего президента ФРГ Рихарда фон Вайцзеккера), когда ему предъявили его подпись под документами о депортации французских евреев в Освенцим, сослался на то, что не мог знать, что именно там ждало депортированных. В случае с фон Вайцзеккером следователям, однако, удалось обнаружить, что "принято к сведению"
стояло и на некоторых внутренних документах министерства — в одном из них было открытым текстом написано, что именно означает словосочетание "окончательное решение еврейского вопроса":
"В рейхскомиссариате Остланд <...> проведена операция по задержанию всех евреев, <...> около 2000. Евреи мужского пола старше 16 лет уничтожены. <...> в качестве возмездия за поджоги в Киеве все местные евреи арестованы и в конце сентября казнены, в общей сложности больше 33 000. <...> Восточнее Днепра приблизительно 5000 евреев расстреляны".
Итоги
На "процессе Вильгельмштрассе" несколько человек оправдали, остальные получили различные тюремные сроки. Все без исключения осужденные чувствовали себя невинно пострадавшими — и это в основном совпадало с общественным мнением. Выйдя на свободу, они не избегали публичности — и именно чиновники в аденауэровской Германии быстрее всего снова оказались почти на тех же позициях, которые они занимали в Третьем рейхе, обеспечивая преемственность власти после конца режима. Многие (в том числе и фон Вайцзеккер) написали мемуары. Опубликованная в 1973 году автобиография одного из подсудимых, руководителя управления планирования в министерстве вооружения Ганса Керля (приговорен к 15 годам, освобожден через три), называлась "Кризисный менеджер в Третьем рейхе".
«Пианист». Режиссер Роман Полански, 2002 год
СМИ
около 900 газет и журналов закрыто
156 лицензий на издание ежедневных газет выдано
Обвинения
Журналисты и газетные издатели оказались едва ли не единственной профессиональной категорией, на которую не распространялся принцип индивидуального доказательства личной вины. Процесса журналистов после войны не было — союзники просто объявили запрет на профессию для всех журналистов, работавших с 1933-го по 1945 год. Выходившие в Германии газеты (кроме газет частных объявлений и чисто рекламных изданий) были закрыты.
Доказательства
C 1933-го по 1945 год немецкая пресса работала в условиях так называемого "уравнивания", Gleichschaltung — то есть должна была транслировать государственную идеологию. С 1933 года управление немецкой прессой осуществлялось через так называемую Берлинскую пресс-конференцию в министерстве пропаганды. Это было совещание, на котором избранные журналисты получали указания от министерств и рейхсканцелярии, проводил ежедневные пресс-конференции заместитель пресс-секретаря министерства пропаганды.
"Разумеется, вы должны получать здесь информацию, но также и инструкции. Вы должны не только знать, что происходит, но и то, что правительство об этом думает, и то, каким образом вы наиболее внятно должны все это разъяснить народу". (Йозеф Геббельс, выступление перед журналистами в 1933 году)
Формально в Германии сохранялись газеты и журналы, неподконтрольные НСДАП, но после закона 1934 года "О редакторах" работать в СМИ имели право только зарегистрированные в Палате прессы как "политически надежные" и "расово полноценные".
"Многие из тех, кто здесь сидит, чтобы формировать общественное мнение, совершенно к этому непригодны. Я очень скоро от них избавлюсь". (Йозеф Геббельс, 1934 год)
Таким образом все немецкие журналисты и редакторы были активными и сознательными (хотя и не всегда добровольными) участниками политики министерства пропаганды.
Итоги
Летом 1945 года началась выдача лицензий на издание новых газет (с сентября — и журналов). Период так называемой "лицензионной прессы" продолжался до 1949 года. После этого в западных оккупационных зонах была выдана так называемая генеральная лицензия, позволившая свободную регистрацию СМИ. В советской зоне лицензии сохранились до 1989 года.
За четыре года в обеих частях Германии был заново создан весь диапазон СМИ — в Восточной Германии он был менее разнообразен и устроен по советскому образцу и при участии журналистов, прошедших предварительное обучение в Москве или у советских сотрудников отделов армейской пропаганды. В Западной Германии свои особенности были у каждой из трех зон, но здесь издатели очень рано начали ориентироваться на возвращение рынка СМИ, существовавшего в Веймарской республике.
Память побежденных
В самой Германии Нюрнбергские процессы не были восприняты как акт правосудия. В лучшем случае — как акт заслуженного произвола.
Они вызывали раздражение, прямо давая понять, что немцев теперь надолго не оставят в покое — а им в общем-то больше всего хотелось именно этого, они чувствовали себя выжившими, не соучастниками. Но пирамида ответственности, которую союзники начали возводить сверху, с "главных обвиняемых", книзу стремительно расширялась, Нюрнбергские процессы были где-то в верхней трети, за ними виднелось длинное продолжение. Так и оказалось: на "главном" процессе на скамье подсудимых сидели 23 человека, на 12 "малых Нюрнбергских процессах" было в общей сложности около 180 обвиняемых, на последовавших за этим "локальных" процессах, связанных со зверствами в концлагерях, счет шел на тысячи, а программа денацификации (формальная, но дотошная) во всех четырех подконтрольных союзникам зонах затронула около 3 млн человек.
Уязвимость Нюрнбергских процессов была очевидна — это была уязвимость беспрецедентного события.
Суды ссылались на законы, инструкции, регламенты, которых не было еще накануне. Периодически пренебрегали основополагающим принципом "закон обратной силы не имеет", апеллируя к "общепринятым законам человеческого общежития". Но моральное право стран-судей взывать к "человечности" в этот момент тоже не было очевидным: и бомбардировки Дрездена, и Катынский расстрел по критериям трибунала были преступлением против человечности. А представитель СССР на главном Нюрнбергском процессе, Иона Никитченко, судья на политических процессах 1937-1938 годов, обладал послужным списком, вполне сопоставимым с карьерами юристов Третьего рейха. Короче говоря, немцы, считавшие, что Нюрнберг — это "правосудие победителей", имели на своей стороне большой выбор и разнообразие аргументов.
Правда, с течением времени обнаружилось, что "правосудие победителей", проявившее поначалу античную непреклонность, готово на компромиссы. Из этих компромиссов бывший обер-бургомистр Кельна Конрад Аденауэр — консерватор и антифашист, которого нацисты отправили в отставку, но не сумели ни подчинить, ни ликвидировать,— вырастил послевоенную Западную Германию.
Разгон демонстрации протеста после покушения на лидера студентов Руди Дучке, Берлин, апрель 1968
Фото: Keystone Pictures USA/ZUMAPRESS.com/DIOMEDIA
Воспользовавшись новой внешнеполитической реальностью, в которой холодная война требовала новых союзов, он добился довольно большой самостоятельности — и большой амнистии. Под нее попали не только эсэсовцы, сидевшие в тюрьмах, но и эсэсовцы, прятавшиеся под чужими именами, бывшие нацисты, подделавшие свои биографии, чиновники, учителя, журналисты. Аденауэр как бы говорил миру, что у него нет и не будет других немцев.
Амнистия пришла в 1951-м — освобождением для одних и кошмаром для других. Те, для кого Нюрнберг был хоть и несовершенным, но правосудием, с ужасом смотрели на то, с какой скоростью крысы возвращаются на корабль. В армию, в суды, в школы, в редакции, в советы директоров снова приходили люди, которых Нюрнбергские процессы обещали изгнать в тюрьму или, в крайнем случае, в вечную частную жизнь. К началу 60-х в уголовной полиции работало больше 20% людей с эсэсовским прошлым, в министерстве иностранных дел (бывших) членов НСДАП было больше, чем при Риббентропе. Один из наиболее ценимых Геббельсом журналистов, Гизельхер Вирсинг, стал главным редактором нового главного печатного органа протестантской церкви ФРГ "Христианин и мир". И так далее, и так далее, и так далее.
(В советской зоне дело обстояло не так выразительно просто потому, что здесь было официально заявлено, что все фашисты остались на Западе, а в ГДР есть только антифашисты. Кроме этого, в советских лагерях, что в ГДР, что в Сибири, сидели дольше и надежнее.)
Пустоты, оставшиеся после массовой денацификации, заполнялись быстро. К середине 60-х облик страны, неустойчивый после мая 1945-го, заново сложился.
И тогда появилось немецкое молодежное протестное движение, сильно отличающееся от молодежных протестов других стран. Оно воевало не с абстрактно-фрейдистскими "отцами" за абстрактное "новое": немецкий протест — протест людей, родившихся сразу после войны или в последние ее годы и испытывавших панику и отвращение при виде того status quo, который им предлагала Германия от позднего Аденауэра до раннего Гельмута Шмидта. Прямым следствием этой паники стало появление на периферии студенческих протестов одного из самых причудливых образований послевоенной Европы — немецкого леворадикального террористического подполья.
Разумеется, Фракция Красной Армии (RAF) была результатом разнообразных политических и околополитических манипуляций. Разумеется, она была приютом для многочисленных патологий и в ней с самого начала можно было обнаружить черты того авторитарного группового механизма, против которого она выступала. Но популярность RAF в молодежной среде, обеспечивавшая ей выживание, была основана на том, что одним из ее главных лозунгов была борьба с тем прошлым, с которым обещали покончить и не покончили Нюрнбергские процессы.
Самая известная жертва RAF — президент Союза работодателей ФРГ Ганс Мартин Шляйер — был просто идеальным, наглым воплощением реставрации: вступивший в СС в 1933 году, один из лидеров нацистских студенческих объединений, активный участник аризации протектората Богемия и Моравия,— после войны успешный карьерист и борец с профсоюзами, любимец прежней и нынешней власти.
«Третье поколение». Режиссер Райнер Вернер Фассбиндер, 1979 год
Важно, однако, понимать и другое — государству, которое молодежное движение и RAF обвиняли в попытке реставрации нацизма, само это молодежное движение, не говоря уж о террористическом подполье, было подозрительно по той же самой причине. И если одних пугал бывший эсэсовец на высоких позициях, то у других (например, у вернувшегося из эмиграции профессора Адорно) боевой вид студенческой толпы вызывал самые неприятные воспоминания о 30-х. Признаки реставрации нацизма в действиях своих оппонентов искали и левые, и правые, и центристы — абсолютным злом он был для всех. Это не значит, разумеется, что в частных мюнхенских квартирах и палисадниках не говорили "при фюрере такого не было". Это значит, что Западная Германия, испытывая во всех остальных вопросах сильнейшие внутренние разногласия, по этому, единственному, к середине 60-х была согласна с самой собой: ни при каких обстоятельствах нельзя быть солидарным с тем, что ведет обратно в эпоху 1933-1945-го. А вот что именно туда ведет — в каждом конкретном случае все равно оставалось и остается предметом дискуссионным.
Именно в эпоху студенческих волнений и ответной политической реакции 70-х и 80-х, когда особенно громко звучали разговоры о непоследовательности Нюрнбергских процессов и коррумпированности их итогов,— яснее всего проявился их смысл. Нюрнбергские процессы не были торжеством справедливости, но они были в своем роде гарантией невозвращения прошлого. Они создали образ преступной власти и преступного государства — в сознании каждого. Обращаясь лично к каждому злодею, к каждой жертве и к каждому свидетелю, эти процессы обращались лично к каждому человеку, оставляли в его сознании индивидуальную метку: у кого-то это был страх, у кого-то ненависть, у кого-то отвращение, у кого-то триумф, у кого-то безнадежность. В любом случае это была метка на память о том, что представление об общественном устройстве и государственном порядке как о чем-то разумном, одушевленном и целом — не более чем метафора: распадаясь, они все равно оставляют тебя наедине с твоей собственной ответственностью, лицом к лицу с законом, буква которого, возможно, неизвестна.
http://www.istpravda.ru/chronograph/758/
В 1945 году в Нюрнберге в Международном военном трибунале открылся судебный процесс против 24-х главных немецких военных преступников по обвинению в том, что они составили и осуществили заговор для совершения преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечества. Перед трибуналом предстал 21 человек - Герман Геринг, Рудольф Гесс, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер, Альфред Розенберг, Ханс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрайхер, Вальтер Функ, Карл Дениц, Эрнст Редер, Бальдур фон Ширах, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Артур Зейс-Инкварт, Альберт Шпеер, Константин фон Нейрат, Ханс Фриче, Ялмар Шахт и Франц фон Папен. Роберт Лей повесился в тюрьме перед самым процессом, Густав Крупп фон Болен был признан неизлечимо больным, и его дело было приостановлено, Мартин Борман судился заочно.
Еще в самом начале Великой Отечественной войны Москва сформулировала программу искоренения фашизма. Неотъемлемой её частью стало требование сурового наказания зачинщиков войны и организаторов преступлений против человечества. В заявлении наркома иностранных дел СССР от 22 июня 1941 г. выдвигалась идея уголовной ответственности германских правителей за развязывание агрессивной войны. Заявление об ответственности нацистов за совершенные ими злодеяния были сделаны в 1941 г. также правительствами Англии и США. И вот, в 1942 году представители 9 стран, подвергшихся нацистской агрессии, подписали в Лондоне декларацию о наказании военных преступников.
В Московской декларации глав трех держав «Об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства» от 30 октября 1943 г. отмечалось, что военные преступники должны быть разысканы и переданы в руки правосудия. Сама идея создания международного трибунала исходила из советского правительства, которое в заявлении от 14 октября 1942 г. подчеркнуло: «… считает необходимым безотлагательное предание суду специального международного трибунала и наказание по всей строгости уголовного закона любого из главарей фашистской Германии, оказавшихся уже в процессе войны в руках властей государств, борющихся против гитлеровской Германии».
Их предупреждали еще в 1942 году, когда Третий рейх казался непобедимым.
Несмотря на позицию американских и английских руководителей, не заинтересованных в том, чтобы вся правда о войне стала достоянием мировой общественности, Москва отстаивала именно предложение о судебном преследовании нацистских военных преступников. Вплоть до начала 1945 г. СССР был единственной державой, выступавшей за гласный процесс над главарями гитлеровской Германии. Только после Крымской конференции трёх великих держав американский президент Ф. Рузвельт одобрил предложение об организации судебного процесса, а позиция британского премьер-министра У. Черчилля по этому вопросу изменилась только в самом конце войны, о чём заявил министр иностранных дел Британии А. Иден 3 мая 1945 г.
Тюрьма Нюрнберга
Таким образом, только благодаря последовательной и настойчивой политике Москвы к моменту капитуляции нацистской Германии страны антигитлеровской коалиции пришли к согласованному мнению о необходимости проведения международного трибунала над главарями Третьего рейха. Сыграл свою роль и фактор мировой общественности, симпатии которой были на стороне СССР. В результате США и Англии не удалось протолкнуть вариант внесудебной расправы над руководителями Рейха.
Вид на коридор тюрьмы Нюрнберга.
8 августа 1945 г. в Лондоне было заключено Соглашение между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран-агрессоров. В соответствии с Соглашением был учреждён Международный военный трибунал, разработан его Устав. В Уставе определялись: порядок организации трибунала; юрисдикция и общие принципы; комитет по расследованию дел и обвинению главных военных преступников; процессуальные гарантии подсудимых; права Трибунала и судебное заседание; приговор и расходы.
Освещение камер
В статье 6 Устава содержались определения преступлений, подлежащих юрисдикции Трибунала и влекущих за собой индивидуальную ответственность:
1) преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеуказанных действий;
2) военные преступления: нарушение законов или обычаев войны. К этим нарушениям отнесены убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов и деревень, разорение, неоправданное военной необходимостью; другие преступления;
3) преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления или в связи с другим преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.
Камера для содержания нацистских преступников.
29 августа 1945 г. был опубликован список главных военных преступников, включавший 24 видных нациста. В этом списке были такие видные военные и партийные деятели Третьего рейха как главнокомандующий военно‑воздушными силами Германии, рейхсмаршал Герман Геринг, заместитель фюрера по руководству нацистской партией Рудольф Гесс, министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий Альфред Розенберг, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии Вильгельм Кейтель, главнокомандующий военно-морским флотом нацистской Германии (1943—1945), глава государства и главнокомандующий вооружёнными силами нацистской Германии с 30 апреля по 23 мая 1945 года Карл Дёниц, начальник штаба оперативного руководства ОКВ Альфред Йодль и т. д.
Обеденный рацион подсудимых Нюрнбергского процесса.
Геринг, похудевший на тюремной баланде на 20 килограммов.
Подсудимым было предъявлено обвинение в планировании, подготовке, развязывании или ведении агрессивной войны в целях установления мирового господства германского империализма, т.е. в преступлениях против мира; в убийствах и истязаниях военнопленных и мирных жителей оккупированных стран, угоне гражданского населения в Германию для принудительных работ, убийствах заложников, разграблении общественной и частной собственности, бесцельном разрушении городов и деревень, в разорении, не оправданном военной необходимостью, т.е. в военных преступлениях; в истреблении, порабощении, ссылках и других жестокостях, совершенных в отношении гражданского населения по политическим, расовым или религиозным мотивам, т. е. в преступлениях против человечности.
Вид на скамью подсудимых Нюрнбергского процесса.
Был также поставлен вопрос о признании преступными таких организаций фашистской Германии, как руководящий состав Национал-социалистской партии, штурмовые (СА) и охранные отряды Национал-социалистской партии (СС), служба безопасности (СД), государственная тайная полиция (гестапо), правительственный кабинет и генштаб.
Советский караул у здания трибунала во время работы Нюрнбергского процесса.
18 октября 1945 г. обвинительное заключение поступило в Международный военный трибунал и за месяц до начала процесса вручено каждому из обвиняемых на немецком языке. 25 ноября 1945 г., после ознакомления с обвинительным заключением, покончил с собой Роберт Лей (глава Трудового фронта Германии), а Густав Крупп был признан медицинской комиссией неизлечимо больным, и дело в отношении него было прекращено до суда. Остальные обвиняемые предстали перед судом.
Немецкие преступники из концлагеря в Бельзене на скамье подсудимых.
В соответствии с Лондонским соглашением Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех стран. Главным судьей был назначен представитель Англии лорд Джеффри Лоренс. От других стран членами трибунала были утверждены: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции Иона Никитченко, бывший генеральный прокурор США Фрэнсис Биддл, профессор уголовного права Франции Анри Доннедье де Вабр. Каждая из четырех держав-победительниц направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников: генеральный прокурор УССР Роман Руденко, член федерального верховного суда США Роберт Джексон, от Англии — Хартли Шоукросс, от Франции — Франсуа де Ментон (затем вместо него был назначен Шампентье де Риб).
Лорд юстиции Джеффри Лоренс (Великобритания) - председатель Международного военного трибунала.
В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, было допрошено 116 свидетелей, рассмотрены многочисленные письменные показания и документальные доказательства (в основном официальные документы германским министерств и ведомств, генштаба, военных концернов и банков). Из-за беспрецедентной тяжести преступлений, совершенных подсудимыми, возникали сомнения — соблюдать ли по отношению к ним демократические нормы судопроизводства. Так, представители обвинения от Англии и США предлагали не давать подсудимым последнего слова. Однако представители СССР и Франции настояли на обратном.
Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Руденко Р.А.
Процесс проходил напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений. Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом после известной Фултонской речи Черчилля и подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.
Выступление главного обвинителя от США Р. Джексона на Нюрнбергском процессе.
30 сентября — 1 октября 1946 года был оглашен приговор. Все подсудимые, кроме троих (Фриче, Папен, Шахт), были признаны виновными в предъявленных обвинениях и приговорены: часть — к смертной казни через повешение, другие — к пожизненному заключению. Лишь единицы получили сроки от 10 до 20 лет тюрьмы. Трибунал признал преступными организациями СС, гестапо, СД и руководящий состав нацистской партии. Ходатайства осужденных о помиловании были отклонены Контрольным советом, и в ночь на 16 октября 1946 года приговор о смертной казни был приведён в исполнение. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни. Суды над военными преступниками меньшей величины продолжались в Нюрнберге вплоть до 1950-х годов, но уже в американском суде.
Геринг и Гесс на скамье подсудимых на Нюрнбергском процессе.
Выступление представителя обвинителя от Франции на Нюрнбергском процессе.
Допрос подсудимого В.Кейтеля на Нюрнбергском процессе.
К.П.Горшенин и А.Я.Вышинский на заседании Международного военного трибунала.
Выступление заместителя главного обвинителя от СССР полковника Покровского на Нюрнбергском процессе.
Подсудимый Г. Геринг отвечает на вопросы.
Суд идет
Рисунок Бориса Ефимова
И еще один рисунок от Бориса Ефимова
Рудольф Гесс, Иоахим фон Риббентроп, Герман Геринг, Вильгельм Кейтель на Нюрнбергском процессе.
Тело казненного Альфреда Розенберга.
Герман Геринг покончил с собой за 2 часа до казни.
Смертный приговор А. Зейс-Инкварту (обергруппенфюрер СС, правитель Австрии, оккупированных Польши и Нидерландов) приведен в исполнение.
70 лет назад начался самый знаменитый процесс ХХ века — суд над главными нацистскими преступниками Вход в здание Международного военного трибунала
Вход в здание Международного военного трибунала усиленно охранялся военными, Нюрнберг, 1 октября 1946 года Нюрнбергский международный военный трибунал, о котором, казалось бы, известно все, по-прежнему остается одним из самых загадочных процессов новейшего времени. Сам масштаб преступлений и обстоятельства, с ними связанные, слишком плотно вплелись в историческую ткань государств, которые этот суд творили. Государства эти — державы-победительницы во Второй мировой войне. Другие страны, в той или иной степени пострадавшие от немецкой оккупации, к участию в процессе не были допущены.
Юстиция победителей
В качестве главных военных преступников на суде предстали 21 человек из 24 привлеченных к суду. Отсутствовали Мартин Борман (бесследно исчез), Роберт Лей (самоубийство) и Густав Крупп (неизлечимая болезнь). За 218 дней процесса были проведены 403 заседания, рассмотрено более 3 тыс. подлинных документов, допрошены более 200 свидетелей. Кроме того, около 500 свидетелей из оккупированных стран были допрошены выездными комиссиями. Всего к делу было приобщено свыше 300 тыс. письменных показаний, а также материалы, обнаруженные союзниками в армейских штабах, правительственных зданиях, ведомственных архивах рейха. Это был скорый суд, длившийся с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946-го. На собственно судебное следствие было отведено немногим более полугода. О недопустимости затягивания суда обвинители договорились заранее. Вот что писал еще 6 апреля 1945 года лорд-канцлер Великобритании Джон Саймон: «Я обеспокоен перспективой длительного процесса, в ходе которого будут обсуждаться разного рода вопросы — юридические и исторические, могущие привести к существенным противоречиям и спорам в мире и непредвиденной реакции». Черчилль в Ялте вообще попросту предложил расстрелять руководство рейха по списку
Можно ли было такой объем показаний подробно рассмотреть за это время? В Западной Германии долгое время господствовало мнение, что Нюрнбергский трибунал — это «юстиция победителей», а не беспристрастный суд. Впрочем (и так думает сегодня большинство немцев), это нисколько не умаляет его исторической справедливости и моральной значимости.
Судить или не судить?
Мало кто знает, но впервые вопрос о суде над военными преступниками был юридически оформлен еще после Первой мировой войны, в Версальском мирном договоре, где говорилось о привлечении германской военной верхушки к суду за «нарушение законов и обычаев ведения войны». СССР во время Второй мировой войны не раз поднимал вопрос о неизбежном суде над военными преступниками. Для расследования нацистских злодеяний в ноябре 1942 года была создана Чрезвычайная госкомиссия во главе с Николаем Шверником. Комиссия собрала огромный обвинительный материал — почти 55 тыс. дел. Интересно, что британское правительство до последнего выступало против самой идеи международного суда. Черчилль в Ялте вообще попросту предложил расстрелять руководство рейха по списку (это решение он предлагал Рузвельту еще на Квебекской конференции в 1944 году). В Ялте же на вопрос Черчилля, «какова должна быть процедура суда: юридическая или политическая?», Рузвельт заявил, что процедура не должна быть «максимально юридической». Черчилль считал, что суд над главными преступниками должен быть «политическим, а не юридическим актом». Еще 23 апреля в британском послании президенту США отмечалось, что «казнь без суда более предпочтительна». И только 2 мая на совещании министров иностранных дел стран антигитлеровской коалиции в Сан-Франциско Англия дала согласие на процесс.
Суть дела
Преступления нацистов были настолько чудовищны, что казалось, оценить их языком юриспруденции просто невозможно. «Эти преступления затопили мир кровью и отбросили цивилизацию на столетия назад», — сказал главный обвинитель от США Роберт Джексон. Но сами подсудимые не желали признавать содеянного. Им выделили немецких адвокатов, которым платили огромные деньги. Им дали возможность знакомиться со всеми документами, причем в переводе на немецкий язык. Был организован синхронный перевод на четыре языка. На защиту было потрачено в три раза больше времени, чем на обвинение. Защищались подсудимые уверенно, хитроумно, даже напористо (особенно Геринг и Гесс). А защищаясь, выдвигали аргументы, которые если не отводили от них ответственность полностью, то делили ее с победителями. А потому союзники еще до начала слушаний договорились, какие именно исторические эпизоды не подлежат рассмотрению. Главный обвинитель от США Роберт Джексон прямо заявил: «Я полагаю, что этот процесс, если на нем будут допущены дискуссии о политических и экономических причинах возникновения войны, может принести неисчислимый вред как Европе… так и Америке». В частности, англичане не хотели поднимать вопрос о перелете Гесса в Англию (документы об этом эпизоде засекречены до середины XXI века), о варварских бомбардировках немецкого гражданского населения (это к вопросу об «обычаях ведения войны»), о мюнхенском сговоре. Французы — о правительстве Виши, французских эсэсовцах и их карательных акциях, американцы — о перевооружении Германии и инвестициях в ее экономику. У Советского Союза был свой список запретных тем. Это нарушение Версальского договора (например, подготовка немецких летчиков), довоенные соглашения Москвы и Берлина, прибалтийские аншлюсы, советско-польские отношения, обмен немецкого населения Прибалтики с Германией и другие. А самое главное — общественно-политическое устройство Советского Союза, что, естественно, вызвало бы нежелательные аналогии. О том, насколько серьезно относились в Кремле к предстоящему суду, говорит хотя бы тот факт, что для его организации и проведения была создана сверхсекретная правительственная комиссия. В архивах ее название звучало по-разному. Было даже такое: «Комиссия Политбюро по руководству (!) Нюрнбергским процессом». Номинально ее возглавлял нарком иностранных дел Вячеслав Молотов. Но реально — его заместитель Андрей Вышинский. Поэтому комиссию называли «Комиссия Вышинского» (так она значится в архивной описи советского Нюрнбергского фонда). В нее вошли высшие чины суда, прокуратуры и госбезопасности. Наряду с прокурорами в Нюрнберге параллельно трудилась и чекистская следственная бригада во главе с полковником Лихачевым. Она отвечала «за контроль», «за подготовку свидетелей», «оперативное обеспечение».
Сверхзадача Вышинского
Андрей Януарьевич реально влиял на процесс. Это была его главная задача как доверенного лица Сталина. В бригаде обвинения работали сплошь его бывшие подчиненные по «московским процессам». Он позволял себе то, чего не позволяли другие: например, мог незваным явиться на ужин к судьям (хотя, несомненно, знал, что общение судейских с прокурорами и адвокатами — нарушение этики, тем более за бокалом) и поднять тост «за здоровье подсудимых, которых скоро ждет веревка». Это была вульгарная шутка, учитывая хотя бы презумпцию невиновности. Но никто, понятно, не посмел его одернуть — доверенный. Вышинскому было что «корректировать». Щекотливым был вопрос о «внезапности» нападения на СССР. Подсудимые фельдмаршал Кейтель и генерал Йодль, впоследствии казненные, и даже выступавший на суде в качестве свидетеля фельдмаршал Паулюс подтверждали, что Гитлер тщательно готовился к войне против СССР и советская разведка не могла об этом не знать. Но это разбивало миф о «великом полководце».
Нацистские преступники Нацистские преступники Герман Геринг, Рудольф Гесс, Йоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель (слева направо в первом ряду), Карл Дениц, Эрих Редер, Бальдур фон Ширах, Фриц Заукель и Альфред Йодль (слева направо во втором ряду) на скамье подсудимых, Нюрнберг, 20 ноября 1945 года
Или вот цитата из советского обвинения.
Цитата:
«…Гитлеровские заговорщики (пункт обвинения «заговор против мира». — NT) в соответствии с детально разработанным планом начали осуществлять разрушение городов и сел, уничтожение фабрик и заводов, колхозов и совхозов, электростанций и железных дорог».
А как же приказ Сталина о «выжженной земле»? О взрыве все тех же заводов и шахт при отступлении? О разрушении домов крестьян, чтобы немцам негде было ночевать? А неупоминание евреев как главной жертвы гитлеровской истребительной политики (хотя Илья Эренбург и Василий Гроссман уже собрали огромный материал для «Черной книги»)? В советских документах, как правило, использовался термин «мирные граждане» или «советские люди». Кроме сугубо внутренних причин, в частности, набирающего силу государственного антисемитизма (достаточно сказать, что Никита Хрущев, который был в те годы первым секретарем ЦК Компартии Украины, запрещал возвращать евреям квартиры, занятые во время оккупации украинцами), были еще и внешнеполитические. Сталин как бы отдавал долг Черчиллю за выдачу на смерть и неволю десятков тысяч казаков с семьями. Приглушение «еврейского вопроса» в Нюрнберге не способствовало «моральному обоснованию» массового переселения евреев в Палестину, которому отчаянно противились англичане. У Советского Союза был свой список запретных тем: довоенные соглашения Москвы и Берлина, прибалтийские аншлюсы, а самое главное — общественно-политическое устройство Советского Союза, что вызвало бы нежелательные аналогии
Настоящей бомбой стал раздобытый защитником Рудольфа Гесса Зайделем аффидевит (заверенные письменные показания) бывшего заведующего юридическим отделом МИД Германии в ранге посла Фридриха Гаусса о содержании секретного протокола пакта Молотова — Риббентропа. Главному обвинителю от СССР Роману Руденко и его помощнику Николаю Зоре, который отвечал за это «направление», не удалось предотвратить допрос бывшего первого зама Риббентропа Эрнста фон Вайцзеккера, который подтвердил показания Гаусса. Рассказал о содержании протокола и сам Риббентроп. В результате Зайдель потребовал допросить «свидетеля Молотова В.М.» и обвинил СССР в совместном с Германией развязывании войны против Польши. Трибунал по договоренности не допустил включения этих обвинений в стенограмму процесса. Одна драматическая деталь. На следующий день после показаний Вайцзеккера и Риббентропа советского прокурора Николая Зорю, который, кстати, проводил допросы и по «катынскому делу» (его также исключили из обвинения), нашли мертвым в номере гостиницы. По версии чекистов, он случайно выстрелил себе в висок, когда «чистил оружие». Пулю не нашли. Вскрытия не было. Семье объявили, что это было самоубийство.
Охранная грамота
Почему Сталин пошел на проведение суда, несмотря на возможные риски и даже срыв процесса? Только ли из-за пристрастия к судебным зрелищам? Скорее, ему нужен был юридически оформленный мандат, всемирная охранная грамота, которая однозначно провозглашала бы, что только государство такого типа, как нацистская Германия, является преступным. Главный обвинитель от СССР на процессе Руденко так и заявил, что «это первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений». Вынося приговор идеологии нацизма и самому нацистскому государству, Нюрнбергский трибунал легитимизировал в глазах всего человечества режим Сталина и идеологию коммунистического тоталитаризма. Нюрнбергский трибунал — не победа права, а скорее победа правды, справедливости. Иначе и быть в тех условиях не могло. Разгромив в моральном и политическом плане нацистскую систему, суд внес свой вклад в развенчание тоталитаризма не только как идеологии, но и как человеконенавистнической практики. Может быть, именно поэтому документы трибунала у нас до сих пор не опубликованы полностью.
Международный суд над главными нацистскими военными преступниками проводился в германском городе Нюрнберге с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года. Впервые перед судом предстали политики, завладевшие целым государством и сделавшие его орудием чудовищных преступлений. Судили не только самих преступников, но и преступные организации, а также человеконенавистнические теории и идеи, направленные против всего мира.
Политические главари и идеологи нацистов — Ге́ринг, Риббентро́п, Розенбе́рг и другие — были приговорены в Нюрнберге к смерти или тюрьме. Суд признал преступными организациями СС, геста́по, СД и руководящий состав нацистской партии.
Из вступительной речи Главного обвинителя от СССР Р. А. Руде́нко:
Фашистские заговорщики начали совершать преступления против человечности с момента образования гитлеровской партии. Эти преступления приобрели огромные масштабы после прихода гитлеровцев к власти...
Гитлер говорил Раушнингу: «...Это будет одна из главных задач немецкой государственной деятельности на всё время — предупредить всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами дальнейшее увеличение славянской расы...»
В речи подсудимого Франка, опубликованной в «Краковской газете» 18 августа 1942 г., говорилось: «Тот, кто пройдёт сегодня по Кра́кову, Львову, Варшаве, Ра́дому или Лю́блину, должен по справедливости признать, что усилия немецкого управления увенчались реальными успехами — евреев больше почти не видать»... В г. Риге проживало до немецкой оккупации около 80 000 евреев. К моменту освобождения Риги Красной Армией там осталось 140 евреев...
Господа судьи! Я выступаю здесь как представитель Союза Советских Социалистических Республик, принявшего на себя основную тяжесть ударов фашистских захватчиков и внесшего огромный вклад в дело разгрома гитлеровской Германии и её сателли́тов... Я обвиняю подсудимых в том, что, объявив себя представителями ими измы́шленной расы господ, они всюду, куда проникала их власть, создавали режим произвола и тирании, режим, основанный на попрании элементарных основ человечности... Во имя священной памяти миллионов невинных жертв фашистского террора, во имя укрепления мира во всём мире, во имя безопасности народов в будущем,— мы предъявляем подсудимым полный и справедливый счёт...
Нюрнбергского процесса — суда над военными преступниками Третьего рейха
http://www.calend.ru/event/5411/ 20 ноября 1945 г.
71 год назад
Начало Нюрнбергского процесса — суда над военными преступниками Третьего рейха
Нюрнбергский процесс — первый в истории международный суд, признавший агрессию тягчайшим уголовным преступлением Нюрнбергский процесс — международный судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников, который начался 20 ноября 1945 года. Он проходил в Международном военном трибунале в Нюрнберге (Германия) и продолжался до 1 октября 1946 года. Суду были преданы высшие государственные и военные деятели фашистской Германии: Геринг, Гесс, фон Риббентроп, Кейтель, Розенберг, Борман и другие. Всем им было предъявлено обвинение в совершении тягчайших военных преступлений и в составлении и осуществлении заговора против мира и человечности — убийство военнопленных и гражданского населения, жестокое обращение с ними, разграбление собственности, установление системы рабского труда. Также ставился вопрос о признании преступными таких организаций фашистской Германии, как руководящий состав Национал-социалистской партии, штурмовые (СА) и охранные отряды (СС), служба безопасности (СД), государственная тайная полиция (гестапо), правительственный кабинет и генштаб. В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, рассмотрены многочисленные показания и документальные доказательства. Для координации действий по расследованию и поддержанию обвинения был образован Комитет из главных обвинителей: от СССР — Руденко, от США — Джэксон, от Великобритании — Шоукросс и от Франции — де Ментон. Председателем суда был представитель Великобритании Д.Лоуренс. 30 сентября – 1 октября 1946 года был оглашен приговор. Все подсудимые, кроме троих, были признаны виновными в предъявленных обвинениях и приговорены: часть — к смертной казни через повешение, другие — к пожизненному заключению. Лишь единицы получили сроки от 10 до 20 лет тюрьмы. Трибунал признал преступными организациями СС, гестапо, СД и руководящий состав нацистской партии.
Ходатайства осужденных о помиловании были отклонены Контрольным советом, и в ночь на 16 октября 1946 года приговор о смертной казни был приведён в исполнение. Суды над военными преступниками меньшей величины продолжались в Нюрнберге вплоть до 1950-х годов, но уже в американском суде. Нюрнбергский процесс — первый в истории международный суд, признавший агрессию тягчайшим уголовным преступлением, наказавший как уголовных преступников государственных деятелей, виновных в подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, истреблении миллионов невинных людей.
*3180. Нюрнбергский процесс
Линейный вид
