*3030. Публикации Егора Гайдара

[Михаил Гуревич]

-Как вы относитесь к профессиональной армии? Насколько это реально при нынешней экономической ситуации? Что вы думает об альтернативной службе?

[Егор Гайдар]

-Вы знаете, по профессиональной армии я вам приведу несколько цифр, чтобы вы понимали ситуацию, потому что очень часто нас просто обманывают. У нас сегодня в армии где-то 450 тысяч офицеров, около 400 тысяч солдат и 1200 тысяч гражданского персонала. Таким образом на одного офицера приходится два гражданских и один по призыву. Правда, еще есть 300 тысяч прапорщиков и контрактников. При такой структуре неужели нельзя тогда не держать столько наемного персонала на военных заводах, в военно-строительных войсках, столько гражданских секретарей, военных приемщиков и т.д.? Вы потратьте эти деньги, чтобы в полном обьеме получить нормальную контрактную армию. В общем понятно, что надо делать, если вы хотите, чтобы армия была у вас боеспособной и мощной организацией, а не крупнейшим натуральным хозяйством, в котором куча гражданского персонала и почти нет боеспособных частей. Поэтому я считаю, что задача перехода к профессиональной армии-не такая простая, но и не утопия. Это вполне реально, если мы всерьез подойдем к военной реформе, к реформе системы военного образования, военных закупок, приоритетов.

[Михаил Гуревич]

-Что такое коалиция либеральных партий и движений?

[Егор Гайдар]

-Это наша попытка в максимально возможной степени сблизить партии и движения, которые программно близки в ДВР, разделяют наши ценности. Для нас что важно, чтобы следующие выборы не шла вот такая растопыренная пятерня партий и движений с очень сходными программыными положениями: «Общее дело» Ирины Хакамады, «Демократическая Россия» Галины Старовойтовой и т.д. Поэтому мы считаем правильным вести дело к формированию коалиции, в которой стержнем будет ДВР, но в которую войдут партии и движения, которые ориентируются на либеральную идеологию.

[Михаил Гуревич]

-Есть ли у нового состава Правительства реальные возможности преодоления бюджетного кризиса в 97 году, какие последствия могут наступить вследствие нерешения главнейших экономических проблем, возможна ли отставка нового кабинета Правительства РФ?

[Егор Гайдар]

-Можно начать решать бюджетные проблемы в 97 году, и Правительство сейчас пытается это делать. Подготовлен проект секвестра, ряд доходных и расходных решений. Разумеется, экономика большая и инерционная, многие проблемы сразу не решишь, но с осени 970-го, если работать энергично, можно дрбиться перелома к лушему и можно иметь нормальный бюджет на 98-й год. Так что выход из бюджетного кризиса есть. Конечно, в колоссальной степени судьба нового Правительства будет зависеть от того, сумеет ли оно с ним справиться. Я надеюсь, что сумеет. Возможна ли его отставка? Если не сумеет, то отставка совершенно неизбежна. Вот тут надо понять, что у Правительства нет реальной альтернативы очень энергичной работе по проведению либеральных реформ. Все то, можно было разбазарить из времени, уже разбазарено. Дальше разбазаривать нечего.

[Михаил Гуревич]

-Насколько доказанная вами в книжках и статьях необходимость сокращения и рационализации государственных расходов на социальную сферу ударит по реальным доходам населения?

[Егор Гайдар]

-Да, собственно, я не говорю о необходимости
сокращения расходов на социальную сферу. Я доказываю необходимость рационализации этих расходов и чтобы мы обещали ровно столько, сколько сможем реально профинансировать. Я еще раз подчеркиваю-я не понимаю, каким образом социальное бремя реформ облегчается, если вы людям обещаете выплатить некие пособия, а потом их не выплачиваете. Или если вы обещаете внести ту или иную систему социальной поддержки, а потом у вас нет денег. У нас сегодня большая часть денег, которая должна идти на социальную поддержку, идет не бедным.

[Михаил Гуревич]

-Верите ли вы в возможность успешной борьбы с естественными монополиями и другими аналогичными явлениями в экономике? Такое впечатление, что эта проблема при данном Правительстве эквивалентна добровольному отсечению собственной головы. Я оптимист, но не понимаю, как этого можно добиться.

[Егор Гайдар]

-Проблема серьезна. У естественных монополий есть мощные инструменты поддержки, в том числе, и в нынешнем Правительстве. Я подчеркиваю-мы не собираемся бороться с естественными монополиями, мы собираемся нормально регулировать их функционирование, добиваться финансовой эффективности естественных монополий в защиту прав потребителей. Честно вам скажу, Немцов энергичный человек. Он понимает, что его политическое будущее поставлено на карту и зависит от того, в какой степени ему удасться добиться успеха в регулировании и реформировании естественных монополий. То, что он делает, это довольно серьезно. Он встречает сопротивление. Пока, я так бы сказал, счет по очкам-3:2 в его пользу. Посмотрим, как будет дальше.