Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Публикации о политике в средствах массовой информации

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #18  
Старый 22.11.2017, 10:58
Аватар для Александр Морозов
Александр Морозов Александр Морозов вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 28.12.2013
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Александр Морозов на пути к лучшему
По умолчанию "Посткрым" и ревизия истории

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=50D441EE65AE4
09-10-2017 (19:39)
После аннексии интерпретация всей истории не может оставаться прежней

! Орфография и стилистика автора сохранены

Почему никакое Вольное историческое общество не сможет отстоять историю перед натиском нынешнего кремлевского ревизионизма? По одной причине: Крым.

Совершенно ясно, что после аннексии интерпретация всей истории не может оставаться той, какой была.

Простой пример: сегодня каждый мелкий тролль пишет, что "Вторую мировую войну начала Польша". И в этом уже уверен каждый депутат.

А мы знаем точно, когда началась эта "ревизия". В 2008 году штатный военный историк Ковалев опубликовал статью в "Военно-историческом журнале", где он писал: "Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А.Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав третьего рейха, разрешить постройку...дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германию. Первые два требования трудно назвать необоснованными". Ковалев писал: "подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединиться с исторической родиной..."

Известно, что эта публикация привела к скандалу в 2008 году. Минобороны сняло ее с сайта, перед поляками извинились, глава Генштаба сделал специальное заявление о том, что этот текст не отражает позиции Министерства обороны. И дальше вся эта аргументация тов.Ковалева существовала только в маргинальных кругах. (Об этом ревизионистском сюжете была хорошая статья историка Степанова).

Но все это было в "докрыме".

А в "посткрыме" - если вы признали действия Кремля в Крыму, то вы неизбежно должны переходить стройными рядами на позиции "историка" Ковалева ("не ну а че такого того? данцинг действительно был немецкий..."). Поэтому теперь из каждого утюга слышно, что "поляки виноваты в войне". Теперь это будет фактом массового сознания - и никакие усилия историков, сохраняющих здравый смысл и ответственную позицию - не помогут.

Ревизия история неизбежна - поскольку "Крым внутри". В известном смысле это "Россия присоединена к Крыму" и должна поэтому трансформироваться полностью, "прийти в соответствие".
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:52. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS