*520. Сергей Мохнаткин

[Т.В. Кучумова, начальник отдела прокуратуры Архангельской области]

ПРОКУРАТУРА
Архангельской области
№15-430-2016
19.12. 2016
Ваше обращение о нарушении прав Мохнаткина С.Е. и по другим вопросам рассмотрено.
Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» закреплено право личного обращения граждан в государственные органы и к их должностным лицам.

По смыслу закона личным считается обращение считается также обращение, поданное через представителя. Право представительства, за исключением представительства по закону, в соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса РФ возникает на основании доверенности, для которой установлена письменная форма.
Вместе с тем к Вашему обращению не приложены документы, свидетельствующие о том, что совершеннолетний и дееспособный Мохнаткин С.Е. уполномочил Вас представлять его интересы в органах прокуратуры, в том числе обращаться с соответствующим заявлением о нарушении его прав.
В этой связи ответ по существу заявленных Вами доводов не дается.

Настоящий ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору либо в судебном порядке.
Начальник отдела
по надзору за следствием, дознанием
и оперативно-розыскной деятельностью
В№413515
Прокуратура Архангельской области
№15-430-2016НП-3265-16/9818

[Друг истины и Платона]

Прокурору Архангельской области

Жалоба

Позвольте выразить Вам свое неудовольствие ответом на мою жалобу от 11 декабря 2016 года полученному от т.в кучумовой. Она что-то от меня требует. Я только не пойму что. А может ей кое что надо? Пусть говорит не стесняется.
А теперь по существу. Я обратился к вам о фактах нарушения законодательства которые происходят на подведомственной вам территории. И вы обязаны провести проверку по сообщенным мною фактам. Сообщить какое опять дело «шьют» политическому заключенному Мохнаткину? Почему его избивают, сломали позвоночник. Или этого не было? Ну так тогда так и сообщите. У него я узнать не могу, он не ответил. Поэтому я и обращаюсь в прокуратуру. Какая тут вашей кучумовой доверенность нужна?
Еще раз прошу рассмотреть мою жалобу от 11 декабря 2016 года по существу и дать исчерпывающий ответ в установленные законом сроки.
Да и еще один вопрос: Почему я сайта прокуратуры не могу отправить жалобу?

25 декабря 2016 года

[А.Б. Купеев, начальник УФСИН по Архангельской области]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
УПРАВЛЕНИЕ
ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
(УФСИН РОССИИ
ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)
31.12.2016 ог-29/ТО/16-256
Ваше обращение от 10.12.2016 по вопросу вручения Мохнаткину Сергею Евгеньевичу заказного письма руководством Управления рассмотрено.
Сообщаем, что за истекший период 2016 года письма от Вас, в том числе заказные, Мохнаткину С.Е. не поступали.
При отправке заказной корреспонденции Вы можете отследить все этапы прохождения по номеру заказного письма (обозначается в квитанции и на конверте шрих-кодом) на сайте «Почта России».
Информируем, что Ваше письмо поступило на служебный адрес электронной почты УФСИН России по Архангельской области (далее-УФСИН). В целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке сведений, касающихся частной жизни заявителя, и его персональных данных, рекомендуем Вам обращаться в УФСИН в форме электронного документа с соблюдением установленных правил через «Интернет-приемную» по по дресам:http://www.fsin.su и http://фсин.рф. Кроме того письменные обращения в УФСИН Вы можно направлять по почтому адресу: пр. Троицкий, д. 96, г. Архангельск, 16300 или факсимильной связью по телефону (8182)207822.

[Друг истины и Платона]

В УФСИН России по Архангельской области

Жалоба

Я не удовлетворен вашим ответом по поводу моего письма политзаключенному Мохнаткину. Почта России утверждает, что письмо вручено. Можете посмотреть сами на сайте Почты России. Идентификатор письма: 14150398001127.

https://www.pochta.ru/tracking#14150398001127
Так что если оно пропало, то только исключительно по вине ваших подчиненных. Еще раз настоятельно требую отыскать куда пропало мое письмо и вручить его политическому заключенному Сергею Мохнаткину.

05 января 2017 года

[А.Б. Купеев, начальник УФСИН по Архангельской области]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
УПРАВЛЕНИЕ
ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
(УФСИН РОССИИ
ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)
23.01.2016 ог-29/ТО/18-104
Друг истины и Платона!
Ваше обращение от 01.01.2017 о не вручении Мохнаткину Сергею Евгеньевичу заказного письма руководством Управления рассмотрено.
Сообщаем следующее.
При проведении дополнительной проверки установлено, что Ваше письмо Мохнаткину С.Е., вручено адресату 11.05.2016.
По вопросу ненаписания ответа на ваше письмо осужденный что-либо пояснять отказался.
На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Росситйской Федерации» Вы имееете право обжаловать данное решение в вышестоящие органы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

[Т.В. Кучумова, начальник отдела прокуратуры Архангельской области]

ПРОКУРАТУРА
Архангельской области
№15-р-2016
09.01. 2017
Руководствуясь п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляю обращение Друга истины и Платона для организации рассмотрения в части заявленных доводов о возможных нарушениях прав Мохнаткина С.Е.
О результатах рассмотрения данного обращения необходимо сообщить заявителю в установленный законом срок.
Заявителю Другу истины и Платона сообщается для сведения.
Приложение: обращение от 25.12.2016 на 1 л.- в первый адрес

[С.В. Писарев, заместитель Котласского прокурора]

Прокуратура Российской Федерации
Прокуратура Архангельской области
Котласская
межрайонная прокуратура
Межрайонной прокуратурой рассмотрено Ваше заявление в интересах Мохнаткина С.Е., по вопросу правомерных действий в отношении последнего, поступившее из прокуратуры области 17.01.2017.
В соответствии с п. 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, представителем заявителя может быть дееспособное лицо. Имеющее надлежащим образом оформленные полномочия от заявтеля.
Обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что в соответствии с требованиями статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» являются надзорным органом, а не правоохранительным.
Доверенности на представление инетересов Мохнаткина С.Е. Вами к заявлению не приложено.
Вам необходимо приложить к своему обращению соответствующую доверенность на представление интересов Мохнаткина С.Е. в органах прокуратуры, после чего вновь обратиться в межрайонную прокуратуру с данной жалобой.

А.В. Гарбуз, тел: 2-01-25 В№088926

[Сергей Мохнаткин]

http://echo.msk.ru/blog/mochnatkin/1945378-echo/
10:08 , 16 марта 2017

автор
политзаключенный

Президент, похоже, задул обратно — дал реверс на подарок патриарху Гундяеву от губернатора Полтавченко.

В общем Исаакий президенту не нужен. Во-первых, потому, что есть Кремль, Барвиха, еще пара десятков дворцов и соборов, в стране и даже за рубежом. Кому интересны подробности, отсылаю к докладам Немцова «Путин» (к сожалению, доклада «Гундяев» у него нет). Во-вторых, не все внутри в Исаакии выложено золотом — есть пробелы. В-третьих, нет вертолетной площадки. Ну и, опять же, стоимость входного билета до сих пор много меньше стоимости барреля нефти от Роснефти.

У попов, конечно, одна песня — что сольно, ариями, что хором. Нас мол, большевики обидели, многих расстреляли, многих в ГуЛАГ сослали, а храмы разрушили и использовали под склад сельхозпродукции или иного имущества. Но расстреляли не всех, и я сильно подозреваю, что нынешние попы прямо наследуют тем из них, что выжили в годы репрессий, дружно распевая дифирамбы святому Сталину.

И к тому же, репрессии репрессиями, но нужно ли сегодня соревноваться с большевиками, кто круче в захватах собственности? Это же не соревнование на швейцарских часах, у кого круче да дороже. (Впрочем, это соревнование церковники давно проиграли кремлевской власти. Судя по прошлым заявлениям Путина, часы у того круче, кто больше сексом занимается. Или быстрее. А может, точнее).

Напрасно правозащитники жалуются, что у нас нет четырех ветвей власти. Четырех, может, и нет. Зато две есть – кремлевская и церковная, которые в единстве противоположностей конкурируют, кто больше возьмет наличности. У той и у другой в глазах стоит марксистский вопрос о собственности. Большевики сто лет назад ответили на него: все наше. Но чекисты, придя к власти, решили делиться – что-то надо и церковникам дать, не одному же Сечину. Даже если это «что-то» никогда им не принадлежало и не могло принадлежать по определению.
[Весной заменить окна можно с очень большой скидкой. Замер = 0 руб]
Весной заменить окна можно с очень большой скидкой. Замер = 0 руб
Реклама
Уникальные Термоокна с климат-контролем - по цене обычных окон. Спешите

У петербуржцев нет ни швейцарских часов, ни Бентли, ни дворцов на Алтае, ни Красной поляны в Сочи. По сути совсем никакой собственности, за исключением памяти, культуры, искусства и зодчества. И когда за их счет пошли такие дорогие подарки, как диктат газпромовского Охта-центра над всем городом, или передача церковникам сердца города, – город встал на дыбы.

И тогда первая власть начинает понимать, что хватила лишку в попустительстве при захвате собственности властью второй.

Наступает момент истины: давайте поделим ни вашим, ни нашим — то есть, передадим Исаакий в совместную собственность. Хочешь вернуть украденное? Заплати половину, или другую долю, по справедливости, — и все твое. (Извечно русский вопрос, хорошо известный в местах не столь отдаленных — как делить, поровну или по справедливости). Вообще-то в Уголовном кодексе есть такая статья — рэкет, но не для президента и не для попов пишется Уголовный кодекс.

Такая вот идея передачи в совместную собственность. Причем у собственника – населения Питера — никто ничего не спрашивает, общегородской референдум провести не разрешили. 15 марта питерский избирком отклонил заявку на проведение референдума: «Представленное ходатайство не соответствует требованиям закона. Сквозной нумерации страницы не имеют, не прошиты, скреплены степлером».

Степлером, виданное ли дело? И не прошиты! Да это чудовищное нарушение закона ни в какое сравнение не идет с такой мелочью, как подаренный без спросу изрядный кусок чужой собственности. Плюс большие бюджетные ассигнования на эксплуатацию и ремонт, и все в пользу церкви — то есть, деньги прихожан Гундяев без проблем в карман положит, а все что касается содержания, ремонта, эксплуатации – за счет городского налогоплательщика.

Гоп-стоп по-рейдерски в Санкт-Петербурге. А добрый прихожанин будет платить дважды: в церковную кассу – подаяние (оно же плата за вход) и плюс еще, как налогоплательщик, — из своих доходов.

Царь Александр II, достраивавший Исаакий, никогда не думал, что собор будет принадлежать церкви, даже на условиях аренды. Во многих странах государственные здания конфессионального вида являются государственной собственностью, и мало какие конфессии мечтают забрать их себе. А уж чтобы и в дар получить, и доходы от дара иметь, и чтоб дар оставался на содержании государя или государства, — такого не могло быть даже в мыслях. Конечно, за 2000 лет христианство никогда не было убыточным предприятием, но уж если церковь и имела что, то сама себе строила — на свои средства, не бюджетные — сама эксплуатировала и не брала денежки за вход.

И дело не в деньгах даже, но по Сеньке шапка. Все-таки Исаакиевский собор — не швейцарские часы, которые ухода и уважения особого не требуют, а инструмент и государственной символики, и восхищения, и любования, и познания, к чему церковники отродясь не расположены, равно как жертвовать из своих доходов на детские приюты и хосписы.

Собственник у собора один — государь император, который и в страшном сне не стал бы своё передавать церковникам, чьи аппетиты он, кстати, знал и держал в узде. А после него, государя, подлинные собственники — его коренные подданные, жители города Петра. И без того у них статус столицы отобрали, непонятно на каком основании. Петр не боялся у окна в Европу стоять, там свежего воздуха было больше.

Так что геть ручки от государя императора и его законных наследников – жителей града Петра, от их собственности и на их земле.

И любой «компромисс» тут – та же кража на 50%, но в уголовном кодексе для нее скидка не предусмотрена. Коль скоро на Руси у семи нянек дитя без глазу, то у двух собственников с такого собора точно купол исчезнет.

И уж если Гундяеву неймется и так сильно руки в швейцарских часах чешутся, то:

а) петербуржцы быстро скинутся ему еще на одни. Носить часы на двух руках круто будет (и может, он, наконец, заметит, в каком времени живет);

б) пусть прихватывают мавзолей Ленина в Москве. Со временем заменит его труп своим – красиво будет. И рядышком со своим хозяином.

Или еще можно подарить Исаакию — Милонова, вместо маятника Фуко (трос сохранился), раз уж он так без собора мается. И за сто рублей каждый смог бы видеть, как надо шататься вместе с шатанием партии и правительства. И что все возвращается на круги своя за один оборот вокруг государственного светила.

Февраль-март 2017 г., Санкт-Петербург — Котлас

[Вестник CIVITAS]

http://vestnikcivitas.ru/news/4050
20.03.2017

В Котласском городском суде. 20 марта 2017 г.

20 марта Котласский городской суд приговорил оппозиционного активиста Сергея Мохнаткина к двум годам колонии строгого режима за дезорганизацию деятельности колонии (часть 2 статьи 321 УК). По версии следствия, 4 марта 2016 года Мохнаткин ударил одного из сотрудников колонии в лицо, поскольку не хотел исполнять их требования.

Мохнаткина задержали в Москве в декабре 2013 года на митинге «Стратегии-31». Спустя год Тверской суд Москвы признал его виновным в применении насилия к сотруднику власти и приговорил к 4,5 года лишения свободы. В апреле 2015 года Мосгорсуд признал приговор законным.

Ранее Сергей Мохнаткин уже был осужден по похожему обвинению из-за акции «Стратегии-31» на Триумфальной площади в декабре 2009-го, но вскоре его помиловал Дмитрий Медведев.

Теперь же отбывающему наказание оппозиционеру дважды добавили срок. Помимо сегодняшнего приговора в июне 2016 года Мохнаткина приговорили еще к 11 месяцам заключения. Тогда Котласский суд признал его виновным в оскорблении начальника отряда колонии.

По совокупности Мохнаткину предстоит отбывать наказание еще два года и шесть месяцев.

Защита Мохнаткина настаивает, что эти уголовные дела возбудили, чтобы скрыть избиение активиста 4 марта 2016 года. По словам самого Мохнаткина, его избили шестеро сотрудников ФСИН после того, как он отказался этапироваться из колонии в СИЗО без бумаг на перевод. ФСИН утверждает, что заключенный отказался подчиняться законным требованиям представителей власти.

Адвокат Мохнаткина Сергей Андропов истребовал видеозапись переносного видеорегистратора сотрудника ФСИН, который он периодически закрывает рукой. Адвокат рассказал РБК, что на записи четко видны и удар, который нанес Мохнаткин «тыльной стороной кулака, пока его держат четверо сотрудников», и удар ногой сотрудника колонии. По словам защитника, правильнее было бы провести два процесса — против Мохнаткина и избивавших его сотрудников.

По его словам, в понедельник 27 марта защита намерена подать апелляционную жалобу.

Защита Мохнаткина в марте 2016 года заявила, что активиста неоднократно избивали в колонии. Об этом говорил и сам Мохнаткин, у которого в колонии появились серьезные проблемы с позвоночником.

Как рассказала РБК его знакомая Екатерина Башилова, которая присутствовала на заседании 20 марта, Сергей вручил судье Шикину С.В. листок, в котором заявил о начале голодовки в знак протеста против приговора суда, и потребовал приобщить его к делу. «Выглядел спокойным, во время оглашения приговора держался за решетку, видно, что из-за травмы стоять ему тяжело. Сказал, что слушать судью не хочет и попросил, чтобы мы не расстраивались. Передал всем привет».

Норма об уголовной ответственности за «дезорганизацию деятельности мест лишения свободы», по которой осудили Мохнаткина, стала в России удобным инструментом для сокрытия преступлений тюремщиков, считают правозащитники.

Статья 321 Уголовного кодекса России оговаривает наказание за «дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества». Речь идет об учреждениях ФСИН — следственных изоляторах, изоляторах временного содержания, колониях, а также армейских гауптвахтах.

Статья 321 была принята в 1996 году вместе с первой редакцией Уголовного кодекса РФ. Она охватывает три состава. Первая ее часть касается ответственности заключенного за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья (или угрозу таким насилием), к другому осужденному с целью воспрепятствования его исправлению или из мести за содействие администрации. За такие действия предполагается наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Санкция части второй статьи 321 УК также предусматривает реальный срок до пяти лет; речь в ней идет об аналогичных действиях, но в отношении не заключенных, а сотрудников колоний и СИЗО.

Часть третья грозит заключением от пяти до 12 лет за насилие, опасное для жизни пострадавшего либо совершенное группой, в отношении заключенного или сотрудника учреждения.

Наказаний, альтернативных лишению свободы, статья не допускает.

Теоретически обвиняемыми по статье 321 УК могут стать и сотрудники ФСИН, но на практике таких случаев ни разу не было.

По сведениям правозащитников, сотрудники ФСИН зачастую записывают на регистраторы и камеры видеонаблюдения момент, когда осужденный агрессивно реагирует на побои или оскорбления, и отключают средства видеофиксации, когда им это удобно. При этом заключенные лишены возможности как-либо фиксировать происходящее с ними.

Сотрудники ФСИН сплошь и рядом используют статью, чтобы скрыть собственные нарушения, полагают правозащитники. «Чаще всего цель одна — сокрыть преступление, которое они делают сами в этой колонии. И все списать на заключенных. Подавляющее число обвинительных заключений вымышленные, сфабрикованные, надуманные и созданы именно для того, чтобы скрыть преступления следователей, прокуроров, судей и, самое большое, работников этих учреждений», - рассказал «Медиазоне» руководитель Уральской правозащитной группы Николай Щур.

Именно так в апреле прошлого года завели дело по части 2 статьи 321 УК на Сергея Мохнаткина. «Установлено, что Мохнаткин 4 марта, не желая исполнять законные требования сотрудников администрации колонии, после применения к нему мер физического принуждения со стороны сотрудников УФСИН ударил одного из них в лицо, причинив физическую боль», — утверждала прокуратура. В то же время адвокат активиста считает, что дело было сфабриковано, чтобы покрыть преступление сотрудников ФСИН, которые месяцем ранее избили Мохнаткина при этапировании из колонии в СИЗО. У заключенного тогда диагностировали компрессионные переломы первого и второго поясничных позвонков.

[Национальная Служба Новостей]

Осужден к четырем с половиной годам строгого режима по делу о применении неопасного насилия к полицейским. Отбывает срок в ИК-4 Архангельской области в Котласе. 4 марта 2016 года Мохнаткина избили сотрудники ФСИН, после чего у него начались сильные боли в районе поясницы. 20 марта 2017 года приговорен к двум годам строгого режима по сфабрикованному обвинению в нападении на фсиновца. С учетом частичного сложения приговоров должен выйти на свободу в ноябре 2019 года.

19 мая 2017 года в Архангельском областном суде прошло заседание по апелляционной жалобе политзека на последний приговор. Мохнаткин участвовал в нем по видеосвязи из котласского СИЗО.

В начале заседания Мохнаткин заявил об отказе от российского гражданства, а также объявил себя сторонником украинской организации "Правый сектор". Между тем в соответствии с законом выход осужденного из гражданства до исполнения приговора не допускается. Кроме того, заявитель должен иметь иное гражданство или гарантии его приобретения.

Мохнаткин намеревался защищать себя самостоятельно. Однако суд назначил ему адвоката. Политзек в резкой форме с использованием ненормативной лексики потребовал убрать из зала защитника. Суд выполнил эту просьбу.

Затем Мохнаткин сообщил о плохом самочувствии в связи с побоями, продолжающейся целый месяц голодовкой и обострившимися хроническими заболеваниями. Он попросил суд о переносе заседания на 29 мая, до нормализации состояния здоровья. По словам Мохнаткина, 25 мая его должны этапировать в Архангельск для лечения в областной больнице УФСИН.

Судья Виктор Григенча согласился перенести рассмотрение апелляционной жалобы политзека на 2 июня.

10 декабря 2014 года судья Тверского райсуда Москвы Алексей Стеклиев признал Мохнаткина виновным по части 1 статьи 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти). Судья счел доказанным, что тот во время акции Стратегии-31 в декабре 2013 года напал на полковника 2-го оперполка ГУВД Москвы Сергея Шорина и сотрудницу того же полка Татьяну Григоренко. 3 апреля 2015 года судья Мосгорсуда Андрей Титов оставил приговор в силе.

В начале июня 2016 года стало известно, что суд признал Мохнаткина виновным по статье 319 УК (оскорбление представителя власти). Эта статья не предусматривает лишения свободы. Максимальная ее санкция - год исправработ или, в пересчете на срок в колонии, 121 день.

20 марта 2017 года судья Котласского горсуда Архангельской области Сергей Шикин объявил 63-летнего Мохнаткина виновным по части 2 статьи 321 УК (дезорганизация работы колонии с применением неопасного насилия ко фсиновцу) и приговорил к двум годам строгого режима.

Эпизод, вменяемый Мохнаткину, датирован днем его жестокого избиения шестерыми фсиновцами в колонии. Политзека должны были отправить в котласский СИЗО-2 для участия в суде по предыдущему, третьему, делу. Он потребовал письменное распоряжение о переводе, без которого этапирование невозможно, однако получил отказ. Тогда Мохнаткин лег на пол и заявил, что в СИЗО не поедет. В ответ тюремщики избили его, после чего вывезли в СИЗО.

Правозащитники однозначно объясняли фабрикацию четвертого дела стремлением фсиновцев избежать ответственности за жестокое избиение политзека.

В июне 2010 года Мохнаткин был осужден к двум с половиной годам колонии-поселения по статье 318 УК. Его признали виновным в нападении на милиционера 31 декабря 2009 года на акции Стратегии-31. В колонии его неоднократно помещали в ШИЗО и ПКТ (помещение камерного типа, то есть внутреннюю тюрьму), Мохнаткин держал длительные голодовки. В апреле 2012 года он был помилован президентом Дмитрием Медведевым. С лета 2013 года Мохнаткин участвовал в процессе по Болотному делу в качестве общественного защитника Сергея Кривова.

Источник: grani-ru-org.appspot.com/people/872/