*2445. Избирательная кампания 2018 года началась

[Davydov_index]

Продолжаем собирать мнения экспертов о том, какой может оказаться явка избирателей на президентских выборах 2018 года в регионах России. Сегодня — Самарская область.

Как мы уже объясняли, сейчас рано прогнозировать ход и результаты предстоящей кампании — для этого отсутствуют исходные данные. Но явку уже можно предположить, если знать, как в том или ином регионе голосовали на выборах прошлых лет и какой была активность избирателей.

Чтобы узнать примерный уровень, на котором может оказаться явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональный парламент. Именно на основе данных по этим кампаниям можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.

Вот какими были итоги "больших" кампаний прошлых лет в Самарской области:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 51,4%, ЕР — 32,6%, КПРФ — 17,4%, ЛДПР — 13,5%, "Родина" — 8,1%, "Яблоко" — 3,9%, Российская партия пенсионеров — 3,8%, СПС — 3,5%, остальные — менее 3% (Аграрная партия России — 2,9%);
2007 год: явка — 52,06%, ЕР — 56,04%, КПРФ — 16,92%, ЛДПР — 9,36%, СР — 9,06%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 52,9%, ЕР — 39,1%, КПРФ — 23,3%, ЛДПР — 15,8%, СР — 14,5%, "Яблоко" — 3,8%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 52,87%, ЕР — 50,77%, КПРФ — 15,94%, ЛДПР — 14,27%, СР — 4,47%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 58,64%, В.Путин — 63,28%;
2008 год: явка — 58,48%, Д.Медведев — 64,08%;
2012 год: явка — 60,78%, В.Путин — 58,56%.

Выборы депутатов Самарской губернской думы:
До 2007 года выборы проходили по мажоритарной системе (только по одномандатным округам).
2007 год: явка — 35,03%, ЕР — 33,54%, КПРФ — 18,98%, СР — 15,14%, ЛДПР — 11,59%, СПС — 8,11%, "Зелёные" — 7,62%, остальные — менее 7% ("Патриоты России" — 1,38%);
2011 год: явка — 52,9%, ЕР — 40,29%, КПРФ — 22,56%, ЛДПР — 16,23%, СР — 13,01%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 52,53%, ЕР — 51,02%, КПРФ — 17,44%, ЛДПР — 14,48%, СР — 5,78%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Самарской области:
1996 год: явка — 50,73%, Константин Титов — 63,39%;
2000 год: явка — 45,34%, Константин Титов — 53,25%;
2014 год: явка — 56,9%, Николай Меркушкин — 91,35%.

Сразу стоит отметить, что помимо президентских выборов в Самарской области в следующем году пройдёт ещё одна важная кампания — выборы губернатора, которые состоятся в сентябре. То есть можно сказать, что для команды врио главы области Дмитрия Азарова президентская кампания станет одновременно и "испытательным полигоном" перед осенними выборами, и своего рода "проверкой на прочность". Ему предстоит показать, что он в силах обеспечить нормальный ход избирательной кампании такого масштаба во вверенном регионе.

Что касается явки на рассмотренные выборы, тот тут картина достаточно интересная и нетипичная для большинства регионов. Почти на всех выборах независимо от их вида она колеблется в диапазоне 51-59%, лишь три раза "выпадая" за его пределы: на выборах губернатора в 2000-м и выборах в областной парламент в 2007-м в сторону понижения и на президентских выборах 2012-го — в сторону незначительного повышения. Такую стабильность можно увидеть редко. С одной стороны, это даёт повод предположить, что и в марте явка будет в этом же диапазоне. С другой — как мы уже отметили выше, многое будет зависеть от стратегии, которую выберет команда Азарова.

Своим прогнозом по явке делится депутат Самарской губернской думы, доктор исторических наук Михаил Матвеев: "Я в своём ответе исхожу из отсутствия на данный момент какой-либо интриги на этих выборах. <...> С традиционными участниками выборов президента всё будет стандартно. Исходя из этого, я бы предположил, что явка в Самарской области может быть в диапазоне от 50 до 55% с учётом прилагаемых административных усилий. Если бы эти усилия отсутствовали, то явка могла бы оказаться в районе 40-45%."

Политолог Александр Шереметьев тоже уверен, что явка не будет сильно выбиваться из приведённой выше статистики: "Думаю, что явка будет в районе 45-50%. С учётом Дмитрия Игоревича Азарова, Виктора Кузнецова, административного ресурса и т.д. <...> Это определённый вызов новому губернатору. Но до всероссийской планки в 70% Самарская область вряд ли дотянет. <...> Президент вряд ли будет делать отдельную самарскую повестку. А Дмитрий Игоревич отдельно вряд ли с ней справится. Поэтому не выше 50%. Если не произойдут какие-то радикальные изменения."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем обсуждать с экспертами возможный уровень явки избирателей на выборы президента в марте 2018 года в российских регионах. Сегодня говорим о Республике Татарстан.

Тат

Поскольку сейчас нет данных для того, чтобы прогнозировать ход кампании, явка является практически единственным её параметром, по которому можно высказывать какие-то предположения.

Чтобы предположить возможную явку, мы берём данные по участию жителей конкретного региона в так называемых "больших" кампаниях — тех, в которых участвует всё население субъекта федерации. Всего таких выборов 4 вида: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. По каждому из видов имеются свои тенденции, сочетание которых позволит определить максимально возможный диапазон явки.

Вот как проходили в Татарстане "большие" кампании прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 77,1%, ЕР — 59,5%, КПРФ — 8,9%, ЛДПР — 6%, "Родина" — 3,7%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 85,40%, ЕР — 81,07%, КПРФ — 6,71%, СР — 4,30%, ЛДПР — 3,88%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 79,5%, ЕР — 77,8%, КПРФ — 10,6%, СР — 5,3%, ЛДПР — 3,5%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 78,78%, ЕР — 85,27%, КПРФ — 4,07%, "Коммунисты России" — 3,02%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 83,22%, В.Путин — 82,58%;
2008 год: явка — 83,27%, Д.Медведев — 79,24%;
2012 год: явка — 83,00%, В.Путин — 82,70%.

Выборы депутатов Государственного Совета Республики Татарстан:
2004 год: явка — 83,2%, ЕР — 69,20%, КПРФ — 6,35%, остальные — менее 7% (КПРФ в итоге получила 4 мандата, т.к. состав Госсовета не может быть однопартийным);
2009 год: явка — 78,4%, ЕР — 79,31%, КПРФ — 11,15%, остальные — менее 7%;
2014 год: явка — 80,81%, ЕР — 84,24%, КПРФ — 5,55%, остальные — менее 5%.

Выборы президента Республики Татарстан:
1991 год: явка — 73,4%, Минтимер Шаймиев (единственный кандидат) — 70,6%;
1996 год: явка — 77,76%, Минтимер Шаймиев (единственный кандидат) — 97,14%;
2001 год: явка — 79,37%, Минтимер Шаймиев — 79,52%;
2015 год: явка — 84,07%, Рустам Минниханов — 94,40%.

Как видим, по всем видам выборов явка колеблется незначительно, что даже в национальных республиках встречается не так часто. На президентских выборах колебания составляют сотые доли процента, в трёх других видах диапазоны колебаний почти совпадают (соответственно 77-85%, 78-83% и 73-84%). То есть вполне можно говорить о стабильной электоральной активности в регионе. Отсюда напрашивается вывод, что и в марте явка будет примерно на том же уровне, т.е. — с учётом имеющегося тренда на снижение явки — не ниже 60-65%, скорее всего, в районе 70-75%. Однако опрошенные нами эксперты называют другие цифры.

Своим прогнозом по явке в Татарстане делится координатор Ассоциации наблюдателей Татарстана Азат Габдульвалеев: "Я полагаю, что явка будет, скорее всего, 50%. Несомненно, явка зависит от состава кандидатов в президенты. Если они будут интересными, то, соответственно, больше людей придёт на избирательные участки. Если же набор кандидатов будет традиционным, то добиться заявленных 70% будет трудно."

Политолог Раис Сулейманов тоже считает, что явка будет не такой высокой, как раньше: "В национальных республиках всегда высокая явка. Это стало, наверное, для России нормой. Присутствует некий момент мобилизации. Вопрос в том, будет ли альтернатива. <...> В республике, я думаю, что явка будет 50-60%, в сельских регионах — от 80 и выше."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3184047.html
24 ноября, 20:01

Продолжаем знакомить читателей с прогнозами экспертов о том, какой будет явка на президентские выборы в регионах. Сегодня — Республика Башкортостан

На данный момент явка — единственный показатель предстоящей кампании, который уже можно предварительно оценить. Для этого нам потребуются данные о том, как проходили в том или ином регионе избирательные кампании прошлых лет.

Чтобы максимально точно определить возможный уровень явки в марте 2018 года, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего существует 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональные заксобрания. Сравнительный анализ тенденций по явке на различные виды выборов поможет составить предположение о явке на президентские выборы.

Вот как проходили "большие" кампании предыдущих лет в Башкирии:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 75,8%, ЕР — 38,9%, КПРФ — 13,0%, ЛДПР — 11,0%, "Родина" — 6,5%, Аграрная партия России — 4,7,%, "Яблоко" — 3,6%, Российская партия пенсионеров — 3,2%, СПС — 3%;
2007 год: явка — 89,7%, ЕР — 83,12%, КПРФ — 7,45%, СР — 4,20%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 79,3%, ЕР — 70,5%, КПРФ — 15,6%, СР — 5,5%, ЛДПР — 5,2%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 69,78%, ЕР — 56,37%, КПРФ — 18,62%, ЛДПР — 11,29%, СР — 6,88%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 89,05%, В.Путин — 91,78%;
2008 год: явка — 90,02%, Д.Медведев — 88,01%;
2012 год: явка — 76,32%, В.Путин — 75,28%.

Выборы в Государственное собрание — Курултай Республики Башкортостан:
Первые три созыва Госсобрания (1995, 1999 и 2003 гг.) избирались по мажоритарной системе (по одномандатным округам). Явка на них составила:
1995 год — 58,7%;
1999 год — 61,34%;
2003 год — 54,1%;
2008 год: явка — 72,89%, ЕР — 85,79%, КПРФ — 6,95% (менее 7%, но получила 5 мандатов), остальные — менее 7%;
2013 год: явка — 53,35%, ЕР — 76,16%, КПРФ — 11,69%, остальные — менее 7%.

Выборы главы Республики Башкортостан (до 01.01.2015 — президент Республики Башкортостан):
1993 год: явка — 62,7%, Муртаза Рахимов — 64,0%;
1998 год: явка — 78,8%, Муртаза Рахимов — 70,2%;
2003 год: явка первый тур — 75,91%, второй тур — 69,95%, Муртаза Рахимов — 78,01;
2014 год: явка — 74,88%, Рустэм Хамитов — 81,71%.

Как видим, более или менее стабильна в Башкортостане только явка на выборы главы республики, и то если не учитывать, что между двумя последними кампаниями прошло 11 лет. По остальным трём видам идёт снижение явки: на президентских и думских выборах не очень критичное, а на выборах в Госсобрание — заметное.

Отметим, что в 2018 году в регионе помимо президентских выборов в марте ожидаются и выборы депутатов Госсобрания в сентябре. Как это сочетание скажется на явке на президентские выборы — пока не очень понятно, многое тут будет зависеть от активности партий в агитационный период. Плока что можно осторожно предположить, что барьер в 60% явка в марте преодолеет.

Политолог Аббас Галлямов считает, что сейчас пока нельзя предсказать явку на президентские выборы: "Сейчас говорить о явке рано. Совершенно непонятна конфигурация кампании. <...> Сейчас даже приблизительно никто не сможет сказать. Явка будет диктоваться эмоциями, которые будут владеть людьми. <...> И предсказать, какие эмоции будут доминировать в марте, сейчас точно невозможно. Я думаю, это станет понятно после того, как определится конфигурация, список кандидатов."

Доктор философских наук, профессор кафедры философии, социологии и политологии Башкирского государственного педагогического университета им. Акмуллы Дмитрий Михайличенко ожидает явку не ниже уровня прошлых президентских кампаний: "Несмотря на то, что интриги на президентских выборах, скорее всего, не будет, явка в республике будет высокой, на уровне 70-80%. Во многих регионах сейчас активно обсуждаются "технологии" повышения явки. <...> Однако, полагаю, в Башкирии ничего этого не потребуется. Сельское население (а это почти 40 % жителей республики) более активно в электоральном плане, да и уровень доверия республиканской власти среди населения на достаточно высоком уровне."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем узнавать мнения экспертов о том, какой может быть явка на президентских выборах в марте 2018 года в разных регионах. Сегодня — Ульяновская область.

Ул

На данный момент явка является единственным показателем предстоящей кампании, который уже можно прогнозировать. Для этого нам потребуются данные о том, как проходили в том или ином регионе избирательные кампании прошлых лет.

Чтобы максимально точно определить уровень явки в марте 2018 года, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего существует 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Сопоставление тенденций по явке на различные виды выборов поможет составить предположение о явке на президентские выборы.

Вот как проходили в Ульяновской области "большие" кампании предыдущих лет:

( Collapse )
Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 55%, ЕР — 34%, КПРФ — 14,1%, ЛДПР — 12,5%, "Родина" — 9,9%, Аграрная партия России — 4,9%, "Яблоко" — 3,3%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 63,90%, ЕР — 66,24%, КПРФ — 11,35%, СР — 8,25%, ЛДПР — 7,96%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 60,4%, ЕР — 43,6%, КПРФ — 23,1%, СР — 15,6%, ЛДПР — 12,6%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 52,30%, ЕР — 48,46%, КПРФ — 19,16%, ЛДПР — 15,99%, СР — 3,34%, "Коммунисты России" — 3,24%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 61,47%, В.Путин — 65,91%;
2008 год: явка — 62,17%, Д.Медведев — 66,93%;
2012 год: явка — 63,52%, В.Путин — 58,18%.

Выборы депутатов Законодательного собрания Ульяновской области:
2003 год: явка — 54,80%, ЕР — 27,32%, блок "Народ за фролыча" — 11,83%, КПРФ — 11,25%, ЛДПР — 11,12%, остальные — менее 5%;
2008 год: явка — 62,6%, ЕР — 66,36%, КПРФ — 15,95%, СР — 7,77%, ЛДПР — 7,39% (все более 7%);
2013 год: явка — 34,98%, ЕР — 57,63%, КПРФ — 14,08%, ЛДПР — 7,24%, остальные — менее 7%.

Выборы губернатора Ульяновской области (до 2006 г. — глава администрации Ульяновской области):
1996 год: явка — 50,13%, Юрий Горячев — 42,48%;
2000 год: явка — 56,29%, Владимир Шаманов — 56,26%;
2004 год: явка первый тур — 52,40%, второй тур — 38,73%, Сергей Морозов — 52,81%;
2016 год: явка — 52,29%, Сергей Морозов — 54,33%.

На федеральных выборах в Ульяновской области нет заметных колебаний по явке. Что касается региональных кампаний, то тут картина различается: если по губернаторским выборам цифры более или менее стабильны (исключение — второй тур в 2004 году), то к выборам депутатов областного заксобрания жители региона явно теряют интерес. Очередные выборы в заксобрание должны состояться в сентябре 2018 года, спустя всего полгода после президентских выборов. Если в других регионах весенняя кампания расценивается как фактическое начало подготовки к единому дню голосования, то в Ульяновской области это ещё и шанс для партий "показать себя" перед выборами в заксобрание и привлечь избирателей.

Своим прогнозом по явке на выборы президента делится советник губернатора Ульяновской области по вопросам реализации государственной политики в области информационных и телекоммуникационных технологий, защиты информации правительства Ульяновской области и исполнительных органов государственной власти, проведению административной реформы Светлана Опёнышева: "Я уверена, что явка будет достаточно высокой. Полагаю, не менее 70%, и предпочтение жители губернии отдадут главному кандидату, если он всё-таки примет решение пойти на выборы. Никаких сложностей для того чтобы народ пришёл на участки, не будет. Президентские выборы в Ульяновской области всегда показывают высокую явку. Это не местные выборы. <...> Никаких дополнительных приёмов, способов, инструментов местным властям не нужно будет придумывать и в 2018 году для того, чтобы народ пришёл на избирательные участки."

Член Ульяновского регионального отделения Союза журналистов России Игорь Жарков тоже уверен, что явка будет достаточно высокой: "Надо смотреть на статистику, которая есть. <...> Мне кажется, что, если взять статистику предыдущих периодов, то можно прибавить к ней 15%, а может быть, даже и 20%, потому что выборы главы государства в Ульяновской области, да и по всей стране, наверное, вызывают большой интерес. Индекс доверия в нашем регионе к президенту очень высокий. <...> Город знает президента и воочию видел его несколько раз. Мне кажется, если Владимир Путин примет решение участвовать в мартовских выборах, то явка будет достаточно презентативной."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем спрашивать экспертов о том, какую явку они ожидают на выборах президента РФ в марте 2018 года. Сегодня — Пензенская область.

Как мы уже объясняли, сейчас рано прогнозировать ход и результаты предстоящей кампании — для этого отсутствуют исходные данные. Но явку уже можно предположить, если знать, как в том или ином регионе голосовали на выборах прошлых лет и какой была активность избирателей.

Чтобы узнать примерный уровень, на котором может оказаться явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональный парламент. Именно на основе данных по этим кампаниям можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.

Вот какими были итоги "больших" кампаний прошлых лет в Пензенской области:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 57,5%, ЕР — 45,1%, КПРФ — 14,1%, ЛДПР — 9,9%, "Родина" — 7,3%, Российская партия пенсионеров — 3,7%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 69,72%, ЕР — 70,31%, КПРФ — 13,09%, ЛДПР — 5,86%, СР — 4,99%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 64,9%, ЕР — 56,3%, КПРФ — 19,8%, ЛДПР — 10,1%, СР — 8,7%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 60,6%, ЕР — 64,26%, КПРФ — 12,48%, ЛДПР — 10,02%, СР — 4,44%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 64,40%, В.Путин — 64,56%;
2008 год: явка — 73,76%, Д.Медведев — 71,40%;
2012 год: явка — 68,12%, В.Путин — 64,27%.

Выборы депутатов Законодательного собрания Пензенской области:
2007 год: явка — 69,64%, ЕР — 67,62%, КПРФ — 15,94%, СР — 7,04%, ЛДПР — 6,88%, остальные — менее 5%;
2012 год: явка — 48,72%, ЕР — 70,64%, КПРФ — 12,52%, остальные — менее 5%;
2017 год: явка — 50,96%, ЕР — 68,99%, КПРФ — 13,14%, ЛДПР — 7,01%, СР — 5,46%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Пензенской области:
1998 год: явка — 50,87%, Василий Бочкарёв — 59,53%;
2002 год: явка — 53,43%, Василий Бочкарёв — 45,45%;
2015 год: явка — 62,25%, Иван Белозерцев — 86,04%.

В целом явку в Пензенской области по всем четырём видам выборов можно назвать относительно стабильной. Заметных колебаний почти нет, только на думских и президентских выборах наблюдается некритичное снижение активности избирателей. То есть можно предположить, что и в марте 2018-го на участки региона придёт немало людей.

Своим мнением о предстоящей кампании делится политолог, кандидат политических наук Анатолий Бодров: "Я могу сказать, что, согласно социологическим опросам, которые проходили в Пензенской области, население хочет на ближайшие 6 лет в качестве будущего президента России видеть действующего президента. Это позиция населения. <...> Придёт ли оно на выборы? По результатам той же социологии, для того, чтобы избраться в марте 2018 года, кандидату недостаточно будет продемонстрировать личную популярность. Необходима способность консолидировать вокруг себя общество. И вся избирательная кампания и будет на этом строиться."

Председатель Пензенского областного отделения Всероссийской общественной организации "Русское географическое общество" Игорь Пантюшов считает, что явка будет на достаточном уровне: "У нас самый активный народ в Пензенской области — это пенсионеры. Они точно придут на избирательные участки. Обязательно отметятся у урн для голосования государственные и муниципальные служащие. <...> Ну и, естественно, учащаяся молодёжь примет участие в выборах. В совокупности это составит процентов 60-65."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Svobodanews]

Создатели этого шедевра из рекламного агентство "ИМА-консалтинг" получит из бюджета страны 37 миллионов рублей. Как заявил генеральный директор компании Вартан Саркисов, выбранный логотип смотрится "по-государственному, основательно, консервативно, но не архаично". По его словам, тестирование логотипа показало, что избиратели "не ждут оригинальных решений".

Общая стоимость информационной кампании, посвященной выборам президента России, составляет почти 800 миллионов рублей. Деньги будут потрачены в том числе на "информирование" россиян о выборах. Этим будет заниматься агентство "Михайлов и партнеры". Глава ЦИК Элла Памфилова не уточнила, сколько именно средств выделят этому агентству, однако отметила, что сумма контракта с ним "немножечко больше", чем с "ИМА-консалтинг".

[Davydov_index]

Продолжаем знакомить вас с тем, как эксперты оценивают явку на президентские выборы в регионах. Сегодня — Чувашская Республика.

Сейчас нет данных, которые позволили бы делать предположения по ходу президентской кампании и её точным результатам. Пока что явка остаётся единственным её параметром, по которому можно строить какие-то прогнозы.

Чтобы предположить возможную явку, мы берём данные по участию жителей конкретного региона в так называемых "больших" кампаниях — тех, в которых участвует всё население субъекта федерации. Всего таких выборов 4 вида: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. По каждому из видов имеются свои тенденции, в каких-то случаях они совпадают, в каких-то — различаются. Сочетание или различие этих тенденций позволит нам определить возможный диапазон явки.

Вот как проходили в Чувашии "большие" кампании прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 58,4%, ЕР — 37,3%, КПРФ — 17,9%, ЛДПР — 8,4%, Аграрная партия России — 6,8%, "Родина" — 6%, СПС — 3,5%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 70,64%, ЕР — 62,27%, КПРФ — 12,64%, СР — 10,32%, ЛДПР — 8,49%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 61,6%, ЕР — 43,4%, КПРФ — 20,9%, СР — 18,8%, ЛДПР — 10,7%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 59,3%, ЕР — 50,92%, КПРФ — 13,42%, ЛДПР — 11,72%, СР — 10,69%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 66,67%, В.Путин — 67,12%;
2008 год: явка — 73,42%, Д.Медведев — 66,48%;
2012 год: явка — 73,64%, В.Путин — 62,32%.

Выборы депутатов Государственного совета Чувашской Республики:
2006 год: явка — 43,73%, ЕР — 51,89%, КПРФ — 19,49%, ЛДПР — 8,93%, "Родина" — 6,25%, "Патриоты России" — 5,4%, остальные — менее 5%;
2011 год: явка — 61,54%, ЕР — 44,87%, КПРФ — 19,65%, СР — 19,39%, ЛДПР — 10,77%, остальные — менее 5% ("Патриоты России" — 2,11%);
2016 год: явка — 59,23%, ЕР — 50,70%, КПРФ — 14,46%, ЛДПР — 12,84%, СР — 12,59%, остальные — менее 5%.

Выборы главы Чувашской Республики (до 01.01.2012 — Президент Чувашской Республики):
1993 год: явка первый тур — 62,8%, второй тур — 51,8%, Николай Фёдоров — 55,1%;
1997 год: явка — 58,0%, Николай Фёдоров — 56,55%;
2001 год: явка — 56,46%, Николай Фёдоров — 40,73%;
2015 год: явка — 58,56%, Михаил Игнатьев — 65,54%.

Как видим, в отличие от многих других национальных республик Чувашия не показывает каких-то "космических" цифр по явке: средняя явка по всем перечисленным кампаниям — чуть больше 60%. Причём средний показатель по каждому виду выборов не очень отличается от этой цифры, т.к. критических скачков явки в регионе нет. В то же время явка на выборы федерального уровня пусть ненамного, но выше, чем на региональные.

Своим прогнозом по явке делится журналист, общественник, член чувашского совета партии "ПАРНАС", корреспондент "Правды ПФО" Дмитрий Семёнов: "Реальная явка на выборах, без учёта бюджетников, была бы ниже 50%. Но с применением административного ресурса она может быть и 70%. Хотя определённый интерес к выборам президента, безусловно, существует."

Юрист, член Центризбиркома Чувашии, помощник депутата Госдумы РФ, член совета ассоциации "Юристы за гражданское общество" Игорь Михайлов считает, что явка будет высокой: "Явка будет выше, чем в среднем по России. <...> С учётом того, что чуваши довольно активно и умело пользуются административным ресурсом, привлечением бюджетников и т.д., то с учётом всех этих обстоятельств явка будет выше средней. В процентном отношении сейчас сказать довольно сложно, но ближе к 70% — это вполне возможно."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Сергей Ёлкин]

[Davydov_index]

Продолжаем собирать мнения экспертов о том, какой может оказаться явка избирателей на президентских выборах 2018 года в регионах России. Сегодня — Удмуртская Республика.

Поскольку сейчас нет данных для того, чтобы прогнозировать ход кампании, явка является практически единственным её параметром, по которому можно высказывать какие-то предположения.

Чтобы предположить возможную явку, мы берём данные по участию жителей конкретного региона в так называемых "больших" кампаниях — тех, в которых участвует всё население субъекта федерации. Всего таких выборов 4 вида: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. По каждому из видов имеются свои тенденции, сочетание которых позволит определить максимально возможный диапазон явки.

Вот как проходили "большие" кампании прошлых лет в Удмуртии:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 58,4%, ЕР — 42,1%, ЛДПР — 13%, КПРФ — 9,8%, "Родина" — 6,8%, Аграрная партия России — 4,9%, СПС — 4,3%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 61,26%, ЕР — 60,57%, ЛДПР — 10,97%, КПРФ — 10,61%, СР — 8,62%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 56,6%, ЕР — 45,1%, КПРФ — 19,5%, ЛДПР — 16,6%, СР — 11,2%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 44,48%, ЕР — 50,52%, КПРФ — 13,93%, ЛДПР — 12,28%, СР — 8,91%, "Партия роста" — 3,18%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 67,26%, В.Путин — 75,97%;
2008 год: явка — 64,21%, Д.Медведев — 70,46%;
2012 год: явка — 64,39%, В.Путин — 65,75%.

Выборы депутатов Государственного совета Удмуртской Республики:
Первые три созыва Госсовета (1995, 1999, 2003 гг.) избирались по мажоритарной системе (только по одномандатным округам).
2007 год: явка — 61,21%, ЕР — 55,95%, КПРФ — 13,30%, СР — 12,94%, ЛДПР — 8,99%, "Патриоты России" — 5,64, остальные — менее 5%;
2012 год: явка — 41,22%, ЕР — 53,19%, КПРФ — 17,23%, ЛДПР — 10,08%, СР — 5,07%, остальные — менее 5%;
2017 год: явка — 34,54%, ЕР — 63,16%, КПРФ — 14,86%, ЛДПР — 8,95%, СР — 6,57%, остальные — менее 5%.

Выборы главы Удмуртской Республики (в 1995-2000 гг. — председатель Госсовета Удмуртской Республики, в 2000-2011 гг. — президент Удмуртской Республики):
2000 год: явка — 50,23%, Александр Волков — 37,84%;
2004 год: явка — 67,25%, Александр Волков — 54,26%;
2014 год: явка — 43,09%, Алексадр Соловьёв — 84,84%;
2017 год: явка — 34,55%, Александр Бречалов — 78,16%.

Судя по всему, выборы не пользуются в Удмуртии особым интересом. Единственное исключение — выборы президента, там явка достаточно стабильна и всегда выше 60%. Отметим, что для Удмуртии явка в марте 2018-го наверняка будет иметь особое значение: на выборах главы и Госсовета республики в 2017 году она была ниже 35% (что нельзя назвать хорошим результатом), в 2016-м на думских выборах — около 45% (что близко к среднефедеральному показателю, но тоже "не шедевр"). Поэтому одна из основных задач команды нового главы Удмуртии Александра Бречалова на оставшиеся месяцы — обеспечить явку и отсутствие нарушений на выборах президента во вверенном регионе.

Своим прогнозом по явке делится редактор телерадиокомпании "Моя Удмуртия" Константин Ижболдин: "Опыт избирательных кампаний в Удмуртской Республике показывает, что федеральная повестка в глазах избирателей значимее, чем региональная. <...> Выборы президента России вызывают больший интерес, чем, скажем, выборы губернатора. <...> Не думаю, что можно ожидать заявленных 70%. Мой прогноз — 60-65%, может быть и ниже."

Проректор по внеучебной работе ИжГТУ Александр Балицкий, напротив, считает, что явка будет выше обычного уровня: "Я полагаю, что интерес к этим выборам достаточно большой. Явка на выборы может составить 70%, а может, даже и выше. <...> Потому что та ситуация, которая разворачивается сейчас, говорит о том, что интерес к выборам будет. Народ любит зрелища. Поэтому зрелище будет."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем обсуждать с экспертами возможный уровень явки избирателей на выборы президента в марте 2018 года в российских регионах. Сегодня поговорим про Пермский край.

Мы уже говорили, что явка — единственный на данный момент параметр предстоящей кампании, по которому уже можно строить прогнозы.

Для того, чтобы предположить возможную явку, достаточно поднять данные по участию жителей конкретного региона в так называемых "больших" кампаниях — тех, в которых участвует всё население субъекта федерации. Есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. Тенденции, существующие в каждом регионе по всем четырём видам выборов либо по двум их группам (региональные и федеральные), могут отличаться или совпадать. И именно исходя из сочетания тенденций можно сделать вывод о приблизительной явке в марте.

Отметим, что Пермский край — достаточно "молодой" регион, он образован 1 декабря 2005 года. Соответственно и информация нам нужна только по кампаниям, проходившим здесь после этой даты. Вот какая имеется статистика по "большим" выборам за этот период:

Выборы в Госдуму:
2007 год: явка — 54,83%, ЕР — 62,06%, ЛДПР — 12,46%, КПРФ — 8,94%, СР — 6,25%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 48,0%, ЕР — 36,3%, КПРФ — 21,0%, ЛДПР — 17,9%, СР — 16,4%, "Яблоко" — 4,3%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 35,17%, ЕР — 42,70%, ЛДПР — 15,76%, КПРФ — 14,24%, СР — 9,02%, "Коммунисты России" — 3,35%, "Яблоко" — 3,05%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2008 год: явка — 55,75%, Д.Медведев — 67,30%;
2012 год: явка — 55,09%, В.Путин — 62,04%.

Выборы депутатов Законодательного собрания Пермского края:
2006 год: явка — 36,4%, ЕР — 34,56%, СПС — 16,35%, ЛДПР — 13,81%, Российская партия пенсионеров — 11,65%, КПРФ — 8,59%, остальные — менее 7%;
2011 год: явка — 48,01%, ЕР — 37,89%, КПРФ — 20,14%, ЛДПР — 17,63%, СР — 15,24%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 35,03%, ЕР — 43,75%, КПРФ — 17,77%, ЛДПР — 16,34%, СР — 11,29%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Пермского края:
2017 год: явка — 33,86%, Максим Решетников — 82,06%.

В целом Пермский край показывает невысокие цифры по явке, даже на президентских выборах она оба раза не дотягивала до 60%. По словам региональных экспертов, по этому поводу к прежнему руководству региона неоднократно высказывались претензии. С новым главой края Максимом Решетниковым федеральный центр связывает серьёзные надежды на повышение электоральной активности в регионе, и эксперты отмечают, что он уже начал конструктивную работу в этом направлении. Об этом в частности говорит уровень явки на губернаторских выборах 2017 года: Пермский край показал достаточно неплохую на фоне других губернаторских кампаний этого года явку, особенно с учётом того, что его традиционно относят к либеральным регионам. Это даёт основания полагать, что в марте явка покажет заметную положительную динамику.

Своим прогнозом по явке делится пресс-секретарь избирательной комиссии Пермского края Валерия Рыжова: "Самая большая явка традиционно всегда на выборах президента. Мы ждём, что она будет выше, чем в 2017 году. Региональные избиркомы будут исполнителями плана, разработанного ЦИК России. А они, как вы знаете, презентовали свою информационную программу, в которой предусмотрены три волны информирования. Это впервые, такого раньше не было. Думаю, что все эти меры скажутся на явке и нам удастся заинтересовать большинство избирателей."

Политический консультант Николай Иванов сомневается, что явка сможет вырасти по сравнению с предыдущими президентскими кампаниями: "На выборах президента РФ в 2008 и 2012 годах явка в Пермском крае составила чуть больше 55%. Вряд ли на нынешних выборах стоит ожидать резкого увеличения или же снижения явки. Если в выборах примет участие традиционный набор кандидатов — Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов — явка может быть около 50% и даже ниже. <...> Однако многое будет зависеть от того, как сработают на явку региональные и местные чиновники, ответственные за выборы, а также крайизбирком."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».