*2445. Избирательная кампания 2018 года началась

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/editorial/2017-08-31/2_7063_red.html
31.08.2017 00:01:00

Фото агентства городских новостей "Москва"

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский подтвердил, что намерен участвовать в президентских выборах в марте 2018 года. Сначала он заявил РИА Новости, что выиграл бы выборы, если бы представители нынешней власти отказались в них участвовать. Затем в одном из интервью Жириновский сказал: «Я сегодня на втором месте после Путина по значимости, по влиянию, по популярности, по доверию. И 18 марта я займу второе место на выборах президента. Минимум! А при определенных обстоятельствах могу победить».

Обстоятельства, на которые ссылается Жириновский, а именно отказ действующей власти от участия в выборах, невероятны. Зато второе место лидера ЛДПР вероятно вполне, и совершенно не случайно другой тяжеловес думской оппозиции Геннадий Зюганов на пресс-конференции во вторник отдельно критически высказался о либерал-демократах.

Ни Зюганов, ни лидер «Справедливой России» Сергей Миронов пока не объявили о своем участии в выборах. Жириновский утверждает, что они «боятся идти». Это тоже маловероятно. Вряд ли кто-то боится проиграть Путину. Победу ему отдают заранее, и Зюганов с Мироновым скорее ждут официального заявления президента о том, что он готов идти на очередной срок, чтобы понять политический контекст выборов и подчеркнуть собственный вес. Вместе с тем уже заявленное участие Жириновского и Григория Явлинского, по сути, вынуждает выдвигаться и Зюганова, и Миронова, ведь на выборах может определиться конфигурация оппозиции на ближайшие шесть лет (прежде всего оппозиции парламентской).

Геннадий Зюганов во вторник заявил, что ЛДПР нечего предложить избирателю, кроме «зоологического антикоммунизма». Примечательно, что критика коммунистического эксперимента в России многие годы остается чуть ли не единственным постоянным программным пунктом партии Жириновского. Она идеологически подвижна – от национализма до рыночного либерализма, ее лидер остро чувствует политическую повестку и конъюнктуру и моментально реагирует на любые события, течения, подвижки и колебания. Это позволяет ЛДПР перехватывать часть электората, недовольного властью, но неготового отождествлять себя с несистемной («прозападной») оппозицией. Кроме того, ЛДПР – чуть ли не единственная партия, активно продвигающая свой бренд в период между выборами, в том числе и в формате уличной рекламы.

Электорат, привыкший голосовать за коммунистический бренд, в свою очередь, размывается. Ностальгия по СССР уже не столь сильна, как в 90-е, тем более что и сама власть нередко делает реверансы в сторону советского прошлого. О социальной справедливости говорит не только КПРФ, но и «Справедливая Россия», а отчасти «Яблоко» и Алексей Навальный. Имперско-сталинский дискурс близок ограниченному сегменту избирателей. Лидерство в КПРФ сохраняют одни и те же люди. Свои позиции на выборах партии удается удержать не за счет новых тактических и стратегических ходов, а за счет ресурса, накопленного за годы пребывания на втором месте среди политических сил.

«Единая Россия» одержала разгромную победу на думских выборах 2016 года, и коммунисты, потеряв часть мест в парламенте, почувствовали это на себе. Уступить сейчас Жириновскому для них означало бы окончательно сдать позиции, дать новый повод для разговоров о том, что КПРФ уходит в прошлое, что нужны новая левая структура, слияние с эсэрами, переход на двухпартийную систему.

И коммунисты, и «Справедливая Россия», и ЛДПР, и даже «Яблоко» в ближайшее время должны показать власти главное – что они, а не только выдвиженцы улицы и Интернета способны собирать голоса недовольных и несогласных, создавая подушку безопасности для всей системы власти. В этом случае они сохранят свое положение в этой системе. Именно это, а не борьба за реальную власть составляет смысл их существования в российской политике.

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/editorial/2017-09-07/2_7068_red.html
07.09.2017 00:01:00

Владимир Путин по-прежнему не объявляет о своем участии в президентской кампании – 2018. На вопрос журналиста, не пришла ли пора это сделать, глава государства ответил следующее: «У нас как только предвыборную кампанию объявляют, сразу все перестают работать. Это я знаю не понаслышке, потому что сразу начинают думать о том, что будет после выборов, кто где будет работать и так далее. Работать надо сейчас и каждому на своем месте активно, не ослабляя внимания к порученному участку работы ни на секунду».

Аргумент президента чем-то напоминает доводы в пользу замены четырехлетнего президентского срока на шестилетний: дескать, год человек привыкает к должности, потом ему целый год думать о переизбрании, а на нормальную работу остается всего два года. Выборы, согласно такой логике, являются чем-то вроде повинности или системного недуга, помехой для работы. Между тем в демократическом государстве (а Россия является таковым по Конституции) выборы – неотъемлемая, органическая часть системы власти, главный механизм ее обновления и коррекции.

Ранний старт предвыборной кампании влияет на качество решения, которое принимают избиратели. У них появляется возможность понаблюдать за кандидатами на длинной дистанции, оценить их реакцию на актуальные события, способность держать удар, компетентность. Это вряд ли относится к Путину (его и так все знают), но напрямую касается его потенциальных оппонентов, которые ждут официального заявления президента, чтобы начать собственную кампанию.

Чем дольше Путин не заявляет о своем участии, тем сильнее нервозность среди чиновников, и это очевидным образом мешает им активно работать на своем месте. Если Путин вдруг объявит о нежелании выдвигаться на очередной срок, то он автоматически превратится в «хромую утку». Чиновники и в этом случае не станут работать так, как хотелось бы нынешнему президенту, а будут делать все, чтобы понравиться его преемнику, разузнавать его связи и интересы, предугадывать его кадровую политику. По большому счету единственный способ успокоить аппарат – это как можно раньше объявить о своих планах идти на выборы.

Владимир Путин формально не ведет президентскую кампанию, но фактически он давно ее начал. В частности, он встречается с главами регионов. Зеленая и красная президентские папки вошли в актуальный лексикон журналистов и политологов. Зеленая папка содержит материалы, полученные в ходе «Прямой линии». В красной (о ней пока пишут и говорят теоретически), в свою очередь, должны лежать негативные отзывы населения регионов. Красная папка – как красная карточка.

Рейтинги глав регионов публикуются регулярно. «Двоечники» уходят – кто по собственному желанию, а кто и в связи с утратой доверия. Это можно назвать работой на результат президентских выборов. В проблемных регионах должны появиться новые руководители, в том числе и молодые технократы без политической биографии. Они и обеспечат ровное голосование за Путина на выборах, без неприятных сюрпризов и срывов.

Нежелание Путина бежать длинную предвыборную дистанцию, в общем, понятно. В настоящий момент он, конечно, является объектом критики. Но это критика повседневная, регулярная, в массе своей сводящаяся к тому, что он, президент, за все в ответе в вертикально организованной системе. Заявленного кандидата в президенты всегда атакуют острее. Более того, критика становится подчеркнуто персонализированной, с акцентом на частные поступки и высказывания. Пример Франсуа Фийона, который стартовал в статусе фаворита, но сгорел на дистанции, еще свеж в памяти.

Конечно, власть в России в значительной мере контролирует медийное пространство. Но она же привыкла минимизировать риски. Выжидательная позиция Путина – это и есть минимизация рисков.

[Davydov_index]

Продолжаем собирать мнения региональных экспертов о том, как пройдут в регионах выборы президента в марте 2018-го. Сегодня говорим о Республике Дагестан.

Как мы неоднократно писали, сейчас можно с некоторой долей уверенности прогнозировать только примерный уровень явки избирателей в том или ином регионе. Для того, чтобы строить предположения по остальным параметрам президентской кампании, нет исходных данных.

Чтобы получить относительно точный прогноз по явке на участки в 2018 году, мы изучаем данные статистики по проходившим в прошлые годы избирательным кампаниям. Для корректности берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретного региона: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. На основе выявленных закономерностей по этим четырём видам выборов и становится видно, каким может оказаться ориентировочный уровень явки на президентских выборах в следующем году.

Вот как проходили в Дагестане "большие" выборы прошлых лет:

( Collapse )
Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 84%, ЕР — 65,9%, КПРФ — 18,4%, СПС — 4,2%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 91,74%, ЕР — 89,19%, КПРФ — 8,69%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 81,1%, ЕР — 82,8%, КПРФ — 11,3%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 88,1%, ЕР — 88,90%, КПРФ — 5,35%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 94,09%, В.Путин — 94,61%;
2008 год: явка — 90,38%, Д.Медведев — 91,92%;
2012 год: явка — 91,10%, В.Путин — 92,84%.

Выборы главы Республики Дагестан (в 1994-2003 гг. — председатель Госсовета Республики Дагестан, в 2003-2013 гг. — президент Республики Дагестан): начиная с 1994 года в республике ни разу не проводились всенародные выборы главы Дагестана. В 1994-2003 гг. члены Госсовета избирали председателя, в 2003-2013 гг. депутаты Народного собрания Республики Дагестан утверждали предложенного президентом РФ кандидата (2006 г. — Муху Алиев, 2010 г. — Магомедсалам Магомедов), с 2013 г. депутаты избирают главу республики из трёх предложенных главой РФ кандидатов (2013 г. — Рамазан Абдулатипов).

Выборы в Народное собрание Республики Дагестан:
2007 год: явка — 87,51%, ЕР — 63,67%, СР — 10,68%, "Аграрная партия России" — 9,12%, КПРФ — 7,22%, "Патриоты России" — 7,07%, остальные — менее 7%;
2011 год: явка — 84,84%, ЕР — 65,2%, СР — 13,7%, "Патриоты России" — 8,4%, КПРФ — 7,3%, остальные — менее 7% (партия "Правое дело" с 5,1% голосов получила 1 "представительный мандат");
2016 год: явка — 88,13%, ЕР — 75,51%, СР — 10,45%, КПРФ — 9,14%, остальные — менее 5%.

Как видим, в целом в Дагестане достаточно стабильный уровень явки, не показывающий критичных колебаний, что характерно для национальных республик и регионов Северного Кавказа. Можно предположить, что и в марте явка не будет сильно отличаться от приведённых цифр.

Однако тут стоит напомнить о двух моментах. Во-первых, по результатам кампании 2016 года Дагестан оказался в числе лидеров по количеству нарушений. Наиболее яркие эпизоды — драка на одном из участков, в ходе которой повредили урны для голосования, и история с утонувшими "в результате длительных гидрометеорологических явлений" 157 мешками со списками избирателей по трём участкам в Махачкале. Во-вторых, в регионе сменилось руководство: ушедшего в отставку Рамазана Абдулатипова сменил Владимир Васильев, до этого занимавший пост председателя фракции ЕР в Госдуме. Так что республика будет на особом счету не только у ЦИКа, но и у СМИ и политических партий.

Экономический обозреватель дагестанского еженедельника "Новое дело" Андрей Меламедов считает, что о явке на президентских выборах говорить пока рано: "При озвучивании каких-либо прогнозов мы можем опираться на результаты прошедших выборов. В Дагестане последние выборы были крайне малочисленными. То есть и журналисты, и общественники отслеживали процесс голосования. Реальная явка была на уровне 10-12%. Остальное рисовалось к концу дня. 10-12% даже при том, что были организованы карусели из бюджетников и т.д. <...> Называть какие-то конкретные цифры сейчас, на мой взгляд, преждевременно."

Политолог Ханжан Курбанов уверен, что явка будет ниже, чем на прошлых президентских выборах, но всё равно достаточно высокой: "В Дагестане явка на президентские выборы традиционно выше, чем на выборах других уровней. Поэтому, мне кажется, явка должна составить около 60%. Однако за тот период, который предшествует дню голосования, ситуация может измениться."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем знакомиться с прогнозами экспертов по явке на выборы президента в 2018 году в регионах России. Сегодня — Ставропольский край.

Мы уже объясняли, что сейчас нельзя спрогнозировать ход и результаты предстоящей кампании — для этого пока отсутствуют исходные данные. Но явку уже можно предположить, если знать, как в том или ином регионе голосовали на выборах прошлых лет и какой была активность избирателей.

Чтобы узнать примерный возможный уровень, на котором окажется явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего имеется 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональный парламент. По каждому виду можно выявить некоторые закономерности в части явки. Именно из этих закономерностей и их совпадений либо различий можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.

Вот как проходили "большие" кампании прошлых лет в Ставропольском крае:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 49,4%, ЕР — 32% ЛДПР — 15%, КПРФ — 13,7%, "Родина" — 9,9% Аграрная партия России — 5,5%, Российская партия пенсионеров — 4,3%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 55,53%, ЕР — 62,20%, СР — 13,45%, КПРФ — 11,10%, ЛДПР — 6,89%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 50,8% ЕР — 49,2%, КПРФ — 18,4%, ЛДПР — 15,3%, СР — 11,8%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 42,0% ЕР — 54,26%, ЛДПР — 15,52%, КПРФ — 13,19%, СР — 4,34%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 60,46%, В.Путин — 64,54%;
2008 год: явка — 66,21%, Д.Медведев — 64,79%;
2012 год: явка — 60,27%, В.Путин — 64,47%.

Выборы губернатора Ставропольского края:
2000 год: явка первый тур — 46,73%, второй тур — 43,33%, Александр Черногоров — 56,57%;
2014 год: явка — 47,88%, Владимир Владимиров — 84,22%.

Выборы депутатов Думы Ставропольского края (до 2010 года — Государственная дума Ставропольского края):
2007 год: явка — 42,72%, СР — 37,64%, ЕР — 23,87%, КПРФ — 14,13%, ЛДПР — 11,8%, СПС — 7,73% (все партии преодолели барьер в 7%);
2011 год: явка — 50,42%, ЕР — 48,96%, ЛДПР — 17,37%, КПРФ — 19,53%, СР — 11,82%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 41,6%, ЕР — 53,07%, ЛДПР — 17,72%, КПРФ — 15,69%, СР — 6,19%, остальные — менее 5%.

Более или менее заметное снижение явки в Ставропольском крае наблюдается только по выборам в Госдуму и кравевую Думу. На выборах губернатора и президента явка почти не меняется, а на президентских выборах даже результат "основного кандидата" остаётся стабильным — около 65%.

Своим прогнозом по явке делится политолог Игорь Сидельников: "Мне трудно прогнозировать, что будет 18 марта 2018 года. Но по прошлым выборам в 2012 году явка перешагнула 60%. <...> Я думаю, что и на этой выборной кампании явка вряд ли поднимется выше отметки в 65%."

Заместитель главного редактора газеты "Вечерний Ставрополь" Вадим Дубило размышляет о факторах, которые могут повлиять на явку: "Я думаю, что в первую очередь сама власть заинтересована в том, чтобы максимально поднять явку на этих выборах. Чем выше явка на выборах, тем весомее и значимее их конечный результат. Если исходить из того, что это будет фактически референдум по доверию президенту Путину на его четвёртом президентском сроке, здесь важно очень, чтобы была высокая явка. Поднимать её будут всеми возможными способами, к которым можно отнести и то, что выборы будут делать, что называется, максимально интересными для людей. <...> Я думаю, что планка по явке будет поднята довольно высоко. Не менее 75%, по моим скромным прикидкам."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем узнавать предположения наших экспертов о том, какие результаты покажут регионы на выборах президента в марте 2018 года. Сегодня — Республика Северная Осетия — Алания.

Сейчас рано строить прогнозы о том, какими будут результаты предстоящих в марте выборов главы государства, ведь мы не знаем даже, какие кандидаты будут в них участвовать. Но по явке уже можно делать какие-то предположения. В качестве исходных данных мы берём статистику по избирательным кампаниям прошлых лет.

Чтобы выявить определённые тенденции, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население того или иного региона — так называемых "больших" кампаний. Всего набралось 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Как правило, по каждому из них существуют свои тенденции, которые могут совпадать с друг другом или отличаться. Именно эти данные и помогут нам выяснить, какой может быть явка в марте 2018-го.

Вот как голосовали жители Северной Осетии на выборах прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 50,2%, ЕР — 46,7%, КПРФ — 15,1%, Аграрная партия России — 5,6%, ЛДПР — 5,5%, СПС — 5,4%, "Родина" — 4,8%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 60,12%, ЕР — 71,60%, КПРФ — 10,88%, СР — 6,51%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 85,6%, ЕР — 67,9% КПРФ — 21,7%, СР — 6,0%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 85,6%, ЕР — 67,09%, КПРФ — 22,18%, "Партия роста" — 3,92%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 89,21%, В.Путин — 91,25%;
2008 год: явка — 73,22%, Д.Медведев — 73,35%;
2012 год: явка — 80,71%, В.Путин — 70,06%.

Выборы депутатов Парламента Республики Северная Осетия — Алания:
2007 год: явка — 59,04%, ЕР — 60,71%, КПРФ — 14,33%, СР — 8,92%, остальные — менее 7%;
2012 год: явка — 44,97%, ЕР — 44,2%, "Патриоты России" — 26,57%, КПРФ — 10,48%, СР — 7,17%, остальные — менее 5%;
2017 год: явка — 58,97%, ЕР — 59,19%, "Патриоты России" — 15,74%, СР — 10,22%, КПРФ — 6,59%, остальные — менее 5%.

Выборы главы Республики Северная Осетия — Алания (до 2005 года — президента РСО — Алания):
1994 год: явка — 59,8%, Ахсарбек Галазов — 64,3%;
1998 год: явка — 68,2%, Александр Дзасохов — 76,09%;
2002 год: явка — 60,12%, Александр Дзасохов — 56,05%.
Начиная с 2005 года всенародные выборы главы республики не проводятся, его выбирает из предлагаемых президентом РФ кандидатов Парламент Республики Северная Осетия — Алания.

Как видите, диапазон показателей явки на выборах в Северной Осетии отчётливо различается в зависимости от уровня кампании: на федеральных выборах средняя явка оказывается почти 75%, а на региональных (даже с учётом того, что последние выборы главы республики были 15 лет назад) — около 60%. Причём региональные показатели заметно "вытягивает" статистика по выборам президента Северной Осетии, без неё средняя явка оказалась бы чуть больше 54%. Из всего этого можно сделать вывод, что интерес избирателей к федеральным выборам в Северной Осетии заметно выше и стабильнее, чем к региональным. Соответственно можно предположить, что в марте 2018-го явка окажется на неплохом уровне. Однако наши эксперты в регионе думают иначе.

Своим прогнозом по явке делится политолог, кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры новой, новейшей истории и исторической политологии Северо-Осетинского госуниверситета Руслан Леков: "Я не думаю, что на этих выборах будет применён какой-то сильный административный ресурс. Сейчас курс взят на другое. <...> Поэтому реальная явка в нашей республике составит 40%. До выборов ещё достаточно времени, возможно, будут какие-то события, которые смогут повлиять на увеличение явки."

Член Общественной палаты Республики Северная Осетия — Алания Виталий Савенко также считает, что явка будет не очень высокой: "Президентские выборы, как бы то ни было, вызывают у населения определённый интерес. <...> Думаю, явка не будет выше 50%. С каждым годом явка становится всё скромнее и скромнее. Конечно, с отлаженными технологиями можно нарисовать любую явку. Но поскольку ситуация в плане зарплат, доступности здравоохранения и т.п., несмотря на все реформы, не меняется, определённая разочарованность у населения есть. И это, как мне кажется, влияет на явку избирателей."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем знакомиться с прогнозами экспертов по явке на выборы президента в 2018 году в регионах России. Сегодня — Чеченская Республика.

Как мы уже объясняли, пока нельзя спрогнозировать ход и результаты предстоящей кампании — для этого отсутствуют исходные данные. Но явку уже можно предположить, если знать, как в том или ином регионе голосовали на выборах прошлых лет и какой была активность избирателей.

Чтобы узнать примерный уровень, на котором может оказаться явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональный парламент. По каждому виду можно выявить некоторые закономерности в части явки. Именно на их основе можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.

Вот как проходили в Чечне "большие" кампании прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 88,6%, ЕР — 79,8%, СПС — 4,6%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 99,46%, ЕР — 99,36%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 98,6%, ЕР — 99,48%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 94,9%, ЕР — 96,29%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 94,00%, В.Путин — 92,30%;
2008 год: явка — 91,16%, Д.Медведев — 88,70%;
2012 год: явка — 99,61%, В.Путин — 99,76%.

Выборы депутатов Парламента Чеченской Республики:
2005 год: явка — 69,59%, ЕР — 60,65%, СПС — 12,39%, КПРФ — 12,20%, остальные — менее 5%;
2008 год: явка — 95,08%, ЕР — 88,40%, СР — 9,20%, остальные — менее 7%;
2013 год: явка — 92,03%, ЕР — 85,94%, СР — 7,27%, "Патриоты России" — 5,07%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 94,79%, ЕР — 87,66%, СР — 5,63%, КПРФ — 5,31%, остальные ("Патриоты России") — менее 5%.

Выборы главы Чеченской Республики (до 2010 года — президент Чеченской Республики):
2004 год: явка — 85,25%, Алу Алханов — 73,67%;
2016 год: явка — 94,8%, Рамзан Кадыров — 97,94.

Чечня представляет собой "классический" образец кавказской республики: запредельно высокая явка и практически тотальная поддержка "партии власти" и её кандидатов — по эти показателям регион в числе первых по стране. Однако есть одно отличие: на данный момент это единственная республика Северного Кавказа, в которой до сих пор проходят прямые выборы главы. Поб общим цифрам представленной статистики можно предположить, что даже с учётом наблюдаемой во многих регионах тенденции к снижению явки в марте на избирательные участки придёт достаточно много жителей Чеченской Республики. Тем более если вспомнить, что здесь и в самом деле очень велика поддержка "партии власти" и лично действующих руководителей РФ и самой Чечни.

Своим прогнозом по явке делится политический обозреватель, руководитель экспертного клуба "Кавказская политика" Дмитрий Ефремов: "Явка, как обычно, будет высокой, не менее 90%. <...> Сейчас, конечно, говорить об этом рано. Пока официально нет ни старта выборной кампании, ни кандидатов, о том, какой будет явка, можно говорить только гипотетически. В любом случае, я думаю, вне зависимости от того, кто выступит в качестве кандидатов, явка в Чеченской Республике будет максимальной."

Политолог Ислам Сайдаев также ожидает высокую явку: "Явка, я думаю, будет большая. Думаю, что эта кампания судьбоносная, ситуация будет напряженная. <...> И борьба будет очень серьезная. Не думаю, что все пришедшие будут голосовать за одного кандидата. Будет политическая борьба, оппоненты нынешней власти выдвинут своих кандидатов, сторонники которых обязательно придут на выборы. <...> Думаю, все понимают значение президентских выборов, поэтому проблем с явкой не будет."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем собирать мнения региональных экспертов о том, как пройдут в регионах выборы президента в марте 2018-го. Сегодня — Республика Ингушетия.

Мы уже говорили, что сейчас можно строить более-менее конкретные прогнозы на президентскую кампанию 2018 года только по явке. Для этого нужно знать статистику по проходившим в том или ином регионе "большим" выборам. В данном случае под "большими" мы понимаем кампании, в которых были задействованы все жители региона: выборы депутатов Госдумы и регионального заксобрания, президента РФ и местного губернатора (главы республики). Информация по явке и результатам таких голосований позволяет определить электоральную активность на территории того или иного субъекта федерации и характерные для данного конкретного региона тренды.

Вот как голосовали на "больших" выборах последних лет жители Ингушетии:

( Collapse )
Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 66,3%, ЕР — 57%, "Яблоко" — 3,3%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 98,35%, ЕР — 98,72%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 86,2%, ЕР — 91,0%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 81,4%, ЕР — 72,41%, СР — 9,57%, КПРФ — 5,65%, "Родина" — 3,85%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 96,22%, В.Путин — 98,18%;
2008 год: явка — 92,32%, Д.Медведев — 91,66%;
2012 год: явка — 86,47%, В.Путин — 91,91%.

Выборы депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия:
2011 год: явка — 85,04%, ЕР — 78,10%, КПРФ — 7,13%, СР — 7,02%, остальные — менее 7% ("Правое дело" — 5,01%, ЛДПР — 2,06%);
2016 год: явка — 81,09%, ЕР — 75,94%, СР — 7,96%, КПРФ — 5,13%, ЛДПР — 5,01%, остальные — менее 5%.

Выборы главы Республики Ингушетия (в 1993-2011 гг. — президент Руспублики Ингушетия):
1993 год: явка — 92,66%, Руслан Аушев — 99,99%;
1994 год: явка — 73%, Руслан Аушев — 94,2%;
1998 год: явка — 64,4%, Руслан Аушев — 66,51%;
2002 год: явка первый тур — 67,65%, второй тур — 65,72%, Мурат Зязиков — 53,13%.
С 2004 года в регионе не проводятся всенародные выборы главы республики, его выбирают депутаты Народного Собрания.

В целом данные по Ингушетии типичны для национальных республик, особенно для кавказских регионов: высокая даже с учётом небольшого снижения в последние годы явка и выраженная поддержка "партии власти". При этом стоит отметить, что в отличие от других регионов здесь видна конкуренция между КПРФ и СР за второе место.

Своим прогнозом по явке избирателей на президентские выборы делится политолог, постоянный представитель Республики Ингушетия в Москве Руслан Хаутиев: "Я думаю, что явка на президентских выборах будет не менее 80%. В своём прогнозе я опираюсь на опыт прошлых выборов и ориентируюсь на политическую активность граждан республики. Это вне зависимости от состава кандидатов."

Председатель Ингушского регионального отделения партии "Яблоко" Руслан Муцольгов ожидает невысокую явку: "Если говорить объективно и честно, учитывая все факторы и не учитывая административный ресурс, то явка в республике составит не больше 20%. Что потом нарисует избирком, я не знаю. Но, судя по настроениям, ситуации в республике, с учетом того, что это выборы президента страны, порог — 20%."

Ну, как-то так.

[Davydov_index]

Продолжаем узнавать предположения наших экспертов о том, какие результаты покажут регионы на выборах президента в марте 2018 года. Сегодня — Краснодарский край.

Сейчас рано строить прогнозы о том, какими будут результаты предстоящих в марте выборов главы государства, ведь мы не знаем даже, какие кандидаты будут в них участвовать. Но по явке уже можно делать какие-то предположения. В качестве исходных данных мы берём статистику по избирательным кампаниям прошлых лет.

Чтобы выявить имеющиеся в том или ином регионе тенденции, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего набралось 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Именно эти данные и помогут нам предположить, какой может быть явка в марте 2018-го.

Вот как голосовали избиратели Кубани на выборах прошлых лет:

( Collapse )
Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 52,3%, ЕР — 37,1%, КПРФ — 17,2%, ЛДПР — 12,4%, "Родина" — 10,8%, "против всех — 4,4%, Аграрная партия России — 3,4%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 67,12%, ЕР — 62,06%, КПРФ — 14,43%, ЛДПР — 8,01%, СР — 7,97%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 72,8%, ЕР — 56,3%, КПРФ — 17,5%, СР — 10,8%, ЛДПР — 10,4%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 51,2%, ЕР — 59,30%, ЛДПР — 13,76%, КПРФ — 12,63%, СР — 3,69%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 63,25%, В.Путин — 67,37%;
2008 год: явка — 87,39%, Д.Медведев — 75,06%;
2012 год: явка — 70,78%, В.Путин — 63,72%.

Выборы в Законодательное собрание Краснодарского края:
2007 год: явка — 72,19%, ЕР — 51,66%, КПРФ — 19,26%, СР — 11,78%, ЛДПР — 9,33%, остальные — менее 5%;
2012 год: явка — 44,7%, ЕР — 69,47%, КПРФ — 8,98%, остальные — менее 5%;
2017 год: явка — 42,03%, ЕР — 70,78%, КПРФ — 11,53%, ЛДПР — 11,15%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Краснодарского края:
1996 год: явка — 48,63%, Николай Кондратенко — 82%;
2000 год: явка — 46,73%, Александр Ткачёв — 81,78%;
2004 год: явка — 63,13%, Александр Ткачёв — 83,98%;
2015 год: явка — 45,97%, Вениамин Кондратьев — 83,64%.

В Краснодарском крае видно чёткое разделение между разными уровнями выборов: на региональные выборы избиратели идут неохотно и средняя явка там чуть выше 50% (и то благодаря всплескам явки в 2004 и 2007 гг.) с явной тенденцией к снижению, в то время как кампании федерального уровня пользуются относительно устойчивым интересом: средняя явка на думские выборы — около 61%, на президентские — около 74%. При этом на федеральных выборах тоже есть некоторое снижение активности, но не такое сильное, как на региональных.

Своим прогнозом по явке на президентские выборы в Краснодарском крае делится политтехнолог, руководитель "Центра политических исследований и технологий" Александр Топалов: "Явка на выборах президента традиционно выше, чем на любых других. В Краснодарском крае в 2012 году она была на уровне 70,78%, скорее всего, в марте уровень будет примерно такой же, но возможно и падение до 67 процентов, это объективный процесс. Если кампания будет интересной, то ничто не мешает цифрам, напротив, вылезти за 70%."

Профессор кафедры государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета Алексей Кольба более осторожен в предположениях: "Если бы выборы состоялись завтра, явка составила бы максимум 30%. Но, я думаю, к марту избирательную кампанию как следует разгонят, мы выйдем на базовые параметры в 60%. Состав кандидатов, мне кажется, влияет. Но в первую очередь на явку влияют острота избирательной кампании, те проблемы, которые на ней будут подниматься. И плюс активная мобилизация административного ресурса, как бы этого мы ни старались избежать, все равно произойдёт."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем публиковать мнения экспертов о том, какой может быть явка в различных регионах на президентских выборах в марте 2018 года. Сегодня — Астраханская область.

Как мы уже отмечали, на данный момент нет исходных данных, достаточных для прогнозирования хода и результатов президентской кампании. Однако информация, на основании которой можно предположить уровень явки на президентские выборы в том или ином регионе, уже имеется.

Чтобы получить на выходе максимально корректные цифры, мы учитываем только статистику по так называемым "большим" кампаниям — это выборы, в которых участвует всё население региона: президентские, думские, губернаторские и в региональные заксобрания. Причём разного рода довыборы депутатов Госдумы и регионального уровня из этой выборки исключаются, т.к. проходят, как правило, на ограниченной части территории субъекта федерации. По всем этим видам выборов есть свои закономерности, и именно их сочетание поможет предположить, насколько активными будут избиратели конкретного региона в марте 2018-го.

Посмотрим, как голосовали жители Астраханской области в предыдущие годы:

( Collapse )
Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 53,5%, ЕР — 31,7%, КПРФ — 16,5%, ЛДПР — 13,5%, "Родина" — 11,6%, Аграрная партия России — 3,7%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 62,35%, ЕР — 58,00%, СР — 20,17%, КПРФ — 9,70%, ЛДПР — 6,75%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 55,6%, ЕР — 58,1%, СР — 15,2%, КПРФ — 14,3%, ЛДПР — 8,5%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 36.9%, ЕР — 42,22%, СР — 17,56%, КПРФ — 14,18%, ЛДПР — 13,13%, "Коммунисты России" — 3,31%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 59,30%, В.Путин — 66,08%;
2008 год: явка — 66,93%, Д.Медведев — 75,28%;
2012 год: явка — 56,21%, В.Путин — 68,76%.

Выборы депутатов Думы Астраханской области (в 1994-2001 гг. — Астраханское областное представительное собрание, с 22.11.2001 по 01.01.2011 — Госуда́рственная ду́ма Астраханской области):
До 2006 года выборы проводились по мажоритарной системе (только по одномандатным округам).
2006 год: явка — 43,79%, ЕР — 38,61%, "Родина" — 16,04%, КПРФ — 13,54%, Российская партия пенсионеров — 9,63%, ЛДПР — 6,95%, остальные — менее 5% ("Патриоты России" — 2,52%);
2011 год: явка — 55,6%, ЕР — 52,54%, СР — 15,92%, КПРФ — 14,97%, ЛДПР — 11,57%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 35,82%, ЕР — 42,31%, СР — 21,51%, КПРФ — 17,28%, ЛДПР — 13,31%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Астраханской области (до 2003 года — глава администрации Астраханской области):
1996 год: явка — 56,89%, Анатолий Гужвин — 52,45%;
2000 год: явка — 55,17%, Анатолий Гужвин — 81,82%;
2004 год: явка — 50,22%, Александр Жилкин — 65,34%;
2014 год: явка — 36,95%, Александр Жилкин — 75,28%.

Цифры показывают, что в Астраханской области идёт снижение явки практически по всем видам выборов, кроме президентских — там скорее можно говорить о возврате к предыдущему уровню после небольшого скачка в 2008 году. Другие моменты, объединяющие все четыре вида кампаний — относительно невысокий уровень явки в сравнении с другими регионами и то, что второе место здесь уверенно занимает "Справедливая Россия". Последнее неудивительно, если учесть, что одним из руководителей регионального отделения партии является известный на федеральном уровне политик, депутат Госдумы III-VII созывов, а ранее (с 1994 года) депутат регионального парламента Олег Шеин, ставший сегодня заместителем главы думской фракции СР. На губернаторских выборах 2014 года он смог занять второе место с 16,22% голосов, что можно назвать достаточно неплохим результатом и показателем активной работы с избирателями.

Своими ожиданиями по явке на президентские выборы в Астраханской области делится политолог, руководитель медиагруппы "Астрахань" Александр Алымов: "Судя по тем действиям, которые сейчас начали происходить на региональном уровне, подготовка уже началась. И если всё пойдет в таком же ключе или будет развиваться, то негласная задача "70 на 70" будет выполнена. Думаю, явка будет высокая, к голосованию будут активно привлекать молодёжь."

Политолог Михаил Долиев не ждёт от предстоящей кампании серьёзных сюрпризов: "Явка, конечно, будет завышена искусственно за счёт фальсификаций и каруселей, которые для нашего региона не редкость. Процентов 60 с учётом всего вышесказанного будет. <...> Если бы на выборы были допущены новые свежие лица, если бы в дебатах принял участие Путин, то интерес к этому мероприятию вырос бы однозначно. А так все уже знают, что будет."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем беседовать с экспертами о том, какой может быть явка на президентские выборы 2018 года в регионах России. Сегодня — Республика Крым.

Мы уже говорили, что явка — единственный на данный момент параметр предстоящей кампании, на который можно делать прогнозы. Чтобы предполагать, как пройдут выборы, нужно знать кандидатов, их программы (хотя бы примерно) и тех, кто возглавит их штабы. Но пока что этой информации у нас нет.

Для того же, чтобы предположить возможную явку, достаточно поднять данные по участию жителей данного региона в так называемых "больших" кампаниях — тех, в которых участвует всё население субъекта федерации. Есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. И вот тут вступает в силу специфика рассматриваемого сегодня региона. Дело в том, что Крым — один из двух самых молодых субъектов РФ, российская электоральная история у него пока небогатая и накопленной статистики может оказаться недостаточно для того, чтобы делать какие-то выводы. Поэтому наряду с цифрами стоит обратить особое внимание и на мнения местных экспертов.

За российский период истории Крыма на его территории прошли только две "большие" кампании:

Выборы в Госдуму:
2016 год: явка — 49,1%, ЕР — 72,80%, ЛДПР — 11,14%, КПРФ — 5,60%, остальные — менее 3%.

Выборы депутатов Государственного совета Республики Крым:
2014 год: явка — 53,61%, ЕР — 70,18%, ЛДПР — 8,49%, остальные — менее 5%.

Глава Республики Крым избирается депутатами Госсовета по представлению президента РФ. В президентских выборах (последняя кампания была в 2011 году) жители республики не участвовали.

По имеющимся цифрам можно предположить, что явка на избирательные участки Крыма в марте 2018 года будет относительно невысокой: по этим двум кампаниям средняя явка едва превышает 51%. Однако стоит учитывать такой фактор, как особый статус президентских выборов: как правило, явка на них выше, чем на выборы других видов. К тому же личная популярность действующего главы государства в регионе достаточно велика — это тоже может повысить активность избирателей. Хотя, конечно, во многом ситуация будет зависеть от того, насколько успешно проведут агитацию местные отделения политических партий и региональные штабы кандидатов.

Своим прогнозом по явке на президентские выборы в Крыму делится руководитель информационного агентства News Front, депутат Бахчисарайского городского совета Константин Кнырик: "Если учесть в некоторой степени дикую, в некоторой степени голливудскую истерию вокруг этих выборов, когда каждый желает попробовать себя в качестве кандидата, и позицию власти относительно того, что каждый желающий может в них участвовать, то явка, я предполагаю, будет больше 50%. Потому что, во-первых, уже сегодня прослеживаются кандидаты, которые откровенно могут высказывать критичную позицию в отношении власти и, соответственно, они будут собирать тот оппозиционный электорат, который есть и который придёт на выборы. Во-вторых, есть понятные участники, например, Зюганов, который уже заявил о своём участии. <...> И есть так называемый базовый электорат — это люди, которые переживают за будущее государства, которые на протяжении всех последних избирательных кампаний ходили на выборы."

Политолог, президент Регионального института политических коммуникаций Иван Мезюхо озвучил схожие ожидания: "Исходя из позиций сегодняшнего дня можно предположить, что явка на президентских выборах будет более 50%. Всё будет зависеть от того, насколько интересной будет избирательная кампания для россиян. Также явка зависит от того, кто будет кандидатами. Исходя из последних новостей можно сказать, что на президентские выборы могут прийти люди, которые никогда ранее не посещали свои избирательные участки."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».