Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Гражданское право > Возмещение вреда

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 08.06.2019, 13:29
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,760
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Неуважаемому председателю Зеленоградского
суда г. Москвы

Жалоба

У вас придурковатый анонимус чего-то дуркует. Прошу присоединить к моему иску от 25 ноября 2018 года ходатайство об отводе судей от 25 ноября 2018 года. Ходатайство в файле.

07 декабря 2018 года
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0008-911»
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 10.06.2019, 12:16
Аватар для О.В. Заскалько, судья Зеленоградского районного суда г. Москвы
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
О.В. Заскалько, судья Зеленоградского районного суда г. Москвы на пути к лучшему
По умолчанию определение от 10 декабря 2018 года

определение от 10 декабря 2018 года
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 11.06.2019, 14:58
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,760
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Московский городской суд

Краткая частная жалоба

Я обжалую очередное беззаконное определение «судьи» заскалько о.в. от 10 декабря 2018 года, которое вынесено в интересах бандитов и прошу его отменить и обязать Зеленоградский суд рассмотреть мой иск со стадии принятия.
Но подаю пока краткую частную жалобу так как мне не все ясно из определения «судьи» заскалько. Во-первых прошу разьяснить почему ею не рассмотрено ходайтайство об ее отводе?
Во-вторых она все время ссылается на свои и определения «судьи» васильева которые не вступили еще в законную силу? Также она в очередной раз ссылается на решение Солнечногорского суда от 27 апреля 2017 года при этом почему то не учитывает мои доводы? Вот прошу разьяснить почему «судья» заскалько не учитывает мои доводы о том, что решение Солнечногорского суда от 27 апреля 2017 года не является допустимым доказательством. И то что происходит в Солнечногорском суде граничит с уголовшиной. И получается то что происходит в Зеленоградском суде при рассмотрении моего иска тоже граничит с уголовщиной. Предупреждаю «судью» заскалько, что ЗОП в отношении ее мною будет подан. И это будет пиком ее карьеры ее выгонят из судейского корпуса за пособничество бандитам.
Разьяснение определения судьи проводится в судебном заседании прошу проводить его в мое отсутствие а процессуальный акт вынесенный по итогам этого заседания выслать на мой домашний адрес. После этого я подам полную частную жалобу.

02 февраля 2019 года
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:21. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS