#101
|
||||
|
||||
Муравьев И.В., аспирант Воронежского политехнического
института (Воронежский национально-территориальный избирательный округ, Воронеокская область). Я уполномочен выступить не только от своего имени, но и от группы народных депутатов ’’Смена”. Мы в перерыве рассмотрели список кандидатов в Редакционную комиссию и считаем, что в такую важную комиссию должны входить люди, которые отличаются непредвзятостью взглядов, могут найти компромисс и отразить в материалах Съезда и Верховного Совета различные точки зрения. В связи с этим мы считаем, что Чикин Валентин Васильевич, главный редактор газеты ’’Советская Россия”, не должен входить.в эту комиссию, потому что эта газета отличается тенденциозностью и односторонностью своих взглядов. Не следует забывать, что именно в этой газете появился известный теперь во всем мире манифест антиперестроечных сил. Я имею в виду письмо Нины Андреевой. (Аплодисменты.) |
#102
|
||||
|
||||
Председательствующий. Товарищи, я просил не аплодировать.
|
#103
|
||||
|
||||
Поэтому от имени депутатской группы
’’Смена” я вношу на голосование вопрос об исключении Чикина из списков Редакционной комиссии. |
#104
|
||||
|
||||
Председательствующий. Ваше предложение принято.
Будем обсуждать. |
#105
|
||||
|
||||
Румянцев О.Г., научный сотрудник Института экономики
мировой социалистической системы Академии наук СССР, г. Москва (Каховский территориальный избирательный округ, г. Москва) . Важность Редакционной комиссии не оспаривается никем, но здесь в ее составе достаточно много председателей, руководителей, директоров и так далее. Видимо, главным критерием для участия в этой комиссии должно стать умение работать с текстом, особенно с юридическим. В рамках подготовки к Съезду народных депутатов РСФСР у нас была создана комиссия из специалистов по конституционному праву. Я предлагаю от имени этой комиссии, выработавшей целый ряд законопроектов, кандидатуру доктора юридических наук Бориса Андреевича Золотухина. Дело в том, что этот человек, способный компетентно обсуждать и предлагать юридически точные формулировки, связан с академическими кругами нашей страны. Антонов Ю .Я., генераль |
#106
|
||||
|
||||
Антонов Ю .Я., генеральный директор Пермского агрегатного
производственного объединения им. М .И. К алинина ( Свердловский территориальный избирательный округ, Пермская область). Уважаемые товарищи депутаты! Группа депутатов Пермской области предлагает ввести в Редакционную комиссию депутата Тиунова Олега Ивановича. Он доктор юридических наук, работал при подготовке нашего Съезда председателем комиссии по предложениям к законодательству. Все депутаты, работающие с ним, отмечают его порядочность, высокую работоспособность, знают его как талантливого организатора. Предлагаю поддержать эту кандидатуру. |
#107
|
||||
|
||||
Бондарев Г.С., научный сотрудник научно-исследовательского
института автоматизации производственных процессов Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, г. Подольск (Подольский городской территориальный избирательный округ, М осковская область). У меня замечания по порядку ведения. Я хотел бы напомнить, уважаемые депутаты, что по результатам первого Съезда народных депутатов СССР социологический опрос показал, что большинство депутатов СССР отрицательно оценивают результаты первого Съезда. Вдумайтесь в этот парадокс! С одной стороны, большинство голосовало за его решения, с другой — они же эти решения оценивают отрицательно, Я это отношу к тому, что депутаты зачастую отвергают с порога дельные предложения, если они исходят от начальства. Я бы хотел предостеречь товарищей и прессу от того, чтобы все попытки не согласиться с аппаратной точкой зрения объявлять митинговой стихией. |
#108
|
||||
|
||||
Председательствующий. Будем продолжать? (Оживление
в зале.) |
#109
|
|||
|
|||
Кибирев Б.Г., второй секретарь Краснодарского крайкома
КП СС (Лабинский территориальный избирательный округ, Краснодарский край). Депутаты от Краснодарского края поручили мне внести предложение включить в состав Редакционной комиссии депутата Полякова Ю рия Николаевича, депутата Сочинского территориального избирательного округа Краснодарского края. Он — председатель Сочинского городского Совета народных депутатов. Пользуясь случаем, хочу поддержать кандидатуру Чикина, главного редактора газеты ’’Советская Россия”, в состав Редакционной комиссии и порекомендовать членам Редакционной комиссии избрать его председателем. |
#110
|
||||
|
||||
Председательствующий. Товарищи, мы закончили выдвижение
новых кандидатов. Давайте решать. Первый принципиальный вопрос: где выбирать председателя — на Съезде или на комиссии? По практике, которая сложилась до этого, всегда выбирали на комиссии. Первое предложение в порядке поступления — проголосовать за то, чтобы председателя избирала сама комиссия. Кто за это предложение, прошу голосовать. Результаты голосования К ворум для принятия реш ения......................... 535 П роголосовало ”за” ............................................... 538 П роголосовало ’’против” .................................... 422 В оздер ж ал ось............................................... .............. 12 Всего проголосовало .............................................. 972 Не голосовало .................................................. ......... 1 Решение принято — председателя будет избирать сама комиссия на своем заседании. Следующее: поступил отвод кандидатуры товарища Чикина. Прежде чем продолжать, надо решить этот вопрос. Первое предложение было включить товарища Чикина в состав комиссии. Я ставлю его на голосование. ( Оживление в зале.) Вы считаете — неправильно? ( Оживление в зале.) Давайте по-другому: кто за то, чтобы не включать кандидатуру товарища Чикина в состав комиссии? Прошу голосовать за отвод. ( Оживление в зале.) Теперь не согласна вторая сторона. Так я понял? Товарищи правильно говорят: ставить вопросы на голосование надо в порядке поступления. Первым было предложение включить его кандидатуру в список. Давайте голосовать за это предложение, а потом проголосуем, кто против. Результаты голосования Кворум для принятия решения...................... 535 Проголосовало ”за” .......................................... 521 Проголосовало ’’против” ................................ 397 Воздержалось...................................... ................ 19 Всего проголосовало..................................... .... 937 Не голосовало .................................................. .. 2 Решение не принято. Но чтобы не было споров — кто за второе предложение: чтобы отвести его кандидатуру? Часть товарищей настаивает. Депутат (не представился). У меня просьба к председателю: как можно четче формулировать вопрос, за который голосуем, иначе не ясно, когда мы голосуем ”за”, а когда — ’’против”. Председательствующий. Я сказал четко: за то, чтобы оставить в списке товарищ а Чикина. Если не возражаете, проголосуем за отвод товарища Чикина. Не хотите? Нет. Тогда решение принято: товарищ Чикин остается в списке. Депутат (не представился) . Вы нас запутали. Мы, сидящие в зале, решили, что товарищ Чикин включен в состав Редакционной комиссии. Поэтому я прошу поставить вопрос на повторное голосование. Председательствующий. Давайте поставим, я не возражаю, если кто-то не понял. У нас два варианта: первый — оставить товарища Чикина в составе комиссии и второй — мы его выводим. Ставится первый вариант. Кто за то, чтобы товарищ Чикин входил в состав комиссии, прошу еще раз проголосовать. Результаты голосования Кворум для принятия реш ен ия......................... 535 П роголосовало ”за” ............................................... 524 Проголосовало ’’против” .................................... 422 В оздерж алось............................................. ................ 14 Всего п роголосовало...................................... ........ 960 Не голосовало .................................................. ........ о Решение не принято. (Аплодисменты.) Я не совсем понимаю аплодисменты. 524 — это большинство. Нет? Тогда я прошу группу, которая занимается электроникой, объяснить, почему при большинстве 524 решение не принято? Последний раз редактировалось Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков; 29.11.2018 в 10:18. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|