*1291. Хроника

[Полит. ру]

24 мая 1999, 12:10

Позавчера на учредительной конференции «Всей России» в Санкт-Петербурге было решено двигаться на парламентские выборы не единым списком, а разбившись по регионам. В качестве цели поставлено - ни много ни мало - сформировать думское большинство. Как и было обещано ранее, движение не выбрало определенного лидера, а создало политсовет во главе с президиумом из 18 человек, возглавляемый губернатором СПб Яковлевым, президентом Ингушетии Аушевым и лидером «Российских регионов» Морозовым. Лишь после парламентских выборов блок задумается о том, кого выдвигать на президентские выборы. По сведениям РБК, главная задача блока - «сохранение России как единого союза с оптимальным сочетанием интересов центра и регионов». Оптимальность видится в предоставлении регионам большей, чем сейчас, самостоятельности.

В работе съезда «ВР» приняли участие 568 делегатов от 82 субъектов РФ.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...-ovr-ne-pomeha
10 августа 2000 00:00

Многократно обиженное телекомпанией ОРТ в прошлогоднюю парламентскую кампанию движение "Отечество - Вся Россия" намерено сплотиться с движением, инициируемым главным частным акционером первого канала и недавним главным врагом Юрия Лужкова и Евгения Примакова Борисом Березовским. Один из подписавших опубликованное полностью газетой "Известия" письмо видных деятелей культуры и политики, озабоченных наступлением авторитаризма в России, - член ОВР, кинорежиссер Станислав Говорухин вчера прямо заявил, что "в дальнейшем эти два движения [создаваемое Березовским и ОВР] обязательно где-то пересекутся и будут идти бок о бок", невзирая на то что у лидеров ОВР действительно "есть серьезные основания обидеться на то, как вело себя ОРТ".

[Полит. ру]

07 июня 1999, 15:05

В ближайшее время исполком блока "Вся Россия" и штаб политической организации "Отечество" начнут проработку конкретных вопросов политического взаимодействия, заявил председатель исполкома блока "Вся Россия" Олег Морозов. "Если мы ставим перед собой серьезные цели, если мы хотим действительно изменить политическую картину в стране, "Вся Россия и "Отечество" просто обречены на стратегический союз друг с другом". По словам Морозова, технология совместной работы на выборах может быть различной: от создания единого блока до сохранения двух отдельных организаций с согласованными списками кандидатов, передает РБК.

[Анатолий Костюков]

ОБЩАЯ ГАЗЕТА 19-25 АПРЕЛЯ 2001 ГОДА №16 (402)

ВЕРСИЯ ОГ
Обручив «Отечество» с «Единством», российская бюрократия покончила с политическим расколом в своих рядах. По правде говоря, трещина, образовавшаяся в 1999 году и раскроившая правящий класс надвое, стала зарубцеваться сразу же, как Борис Ельцин начал передавать дела престолонаследнику. А после думских выборов раздельное существование «партии Путина» и «партии Лужкова-Примакова» оправдывалось только воспоминаниями о недавней вражде и соображениями приличия: неудобно же брататься на следующий день после драки. Сегодня это уже неудобно, и друзья-соперники с чистым сердцем признались, что делить им нечего, а бодаться ради потехи-положение не позволяет.
Надеванием на «Медведя» лужковской кепки процесс политической консолидации правящей элиты, по-видимому, не закончится. Проект «партии путинского большинства»,
Начертанный в кремлевском КБ (см. «ОГ» №14), предполагается слить в один флакон все лояльные президенту политические формирования, но после самоликвидации «Отечества» это уже чисто техническая задача. Судя по заявлениям лидеров депутатских групп «Регионы России» и «Народный депутат», они готовы влиться в президентскую партию хоть сегодня. Таким образом, парламентское большинство, которым Владимир Путин располагает де-факто, обретет статус «юридического лица», что упростит оперативное управление президентской клиентелой и позволит избежать новых обострений внутривидовой борьбы.
Для тех, кто не войдет в «партию большинства» (или-кого туда не примут), это, конечно, плохая новость. У коммунистов, торговаться с которыми Кремлю уже не будет нужды, могут отобрать два-три думских комитета и даже пост спикера (отдав его допустим Евгению Примакову). Хуже станет малокалиберным партиям правого крыла: чем сплоченнее действует бюрократия, тем сложнее правым отклевывать от ее пирога свои сиротские проценты. Но, строго говоря, это их трудности. На общественном бытие порядок распределения думских кресел, как правило, не отражается.
Да, конечно, проектируемая партия жутко смахивает на КПСС. Не идеологически, разумеется, а структурно и функционально-как сословная партия номенклатуры. Но что тут такого особенного? Можно подумать, до сих пор страна жила под какой-то другой партией! Собирание пропрезидентских сил-это не перекройка политической карты, а всего лишь упрощение ее. Убираются фиктивные границы, ложные путеуказатели, контуры бутафорских деревень. Картина нашей мультипартийной жизни становится яснее и доступнее для непрофессионального рассматривания. И это-несомненное благо. Вместо кучи движений и обьединений, регулярно меняющих маркировку и поддерживающих президента то явно, то тайно, то целиком и полностью, то частично, удобнее иметь дело с одной партией, которая открыто правит страной. По крайней мере, граждане будут точно знать, благодаря кому «прошла зима, настало лето». То же касается и оппозиции: лучше одна действительно оппозиционная партия, чем несколько граппировок фронды, чьи отношения с властью и друг с другом так сложны и переменчивы, что у нормального избирателя от их стратегии и тактики «крыша едет».
С точки зрения общественной пользы было бы хорошо, если бы создаваемая «партия президентского большинства» приняла в свои ряды ЛДПР и СПС, если бы она не постеснялась провозглашать себя правящей, а Владимир Путин перестал притворяться «президентом всех россиян» и определился со своей партпринадлежностью. Это не поколебает основы политической системы, но сделает ее прозрачной и общепонятной. В тех же целях все пропрезидентские фракции и группы, действующие в Думе, хорошо бы слить в одну, а коммуниста Селезнева заменить представителем думского большинства. И впредь не развращать оппозицию царскими подарками-пусть в борьбе обретет она свое счастье.
Не верится, правда, что власть собирается пойти так далеко. Ее расчет приземлено эгоистичен. Кремлю просто-напросто хочется слепить такую партию, которая способна будет собирать на выборах голоса всех 60-65 процентов россиян, поддерживающих Путина. Но мало ли что кому хочется! Авторы проекта думают, что при обьединении нескольких сегодняшних квазипартий автоматически складывается и их электораты. И что рейтинг Путина будет вечно реять в поднебесной. А это весьма ненаучная гипотеза (см. материал на стр. 7). Вероятнее как раз иной исход: концентрируя и централизуя пропрезидентские силы, кремлевские партстроители, сами того не желая, освободят дополнительное пространство для оппозиции. Просто потому, что «Медведь в кепке» не сумеет взять столько голосов, сколько «Медведь» и «Кепка» собрали, выступая по отдельности. Так что у оппозиции, если она хочет побеждать, а не прислуживать, появляется шанс расширить свое гетто. Очень трудно ведь бороться с противником, который на вопрос: «Ты за Путина или против?»-отвечает: «Я за центризм с человеческим лицом». Даже для американцев, которым двести лет предлагают одно и то же меню из двух партий, важно, что у одной партии лицо Буша, а у другой-Гора. У нас, правда, баллоитруются не лица, а маски, но если их станет меньше, а раскраска-проще, все равно будет польза, потому что их легче станет различать.

[Александр Рыклин]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13503
2 МАРТА 2005 Г.
Прошлой осенью партия власти проводила съезд, где в том числе обсуждался Устав этой организации. После долгой дискуссии положение о том, что кандидатуры в законодательные и представительные органы региональной власти должны согласовываться с Генсоветом партии, было исключено. Однако каким-то чудесным образом оно осталось в конечной версии Устава. Лужков возмутился. Наивный человек. А то он не знает, с кем имеет дело. Юрий Михайлович, в другой раз пойдете на съезд, следите за карманами.

[Анна Закатнова]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27 АПРЕЛЯ 2001 года ПЯТНИЦА №76 (2386)

Координационный совет «Единства» и «Отечества» определил приоритеты

С САМОГО начала работы действующей Думы явное сходство идейных позиций «медведей» и ОВР не вызвало никаких сомнений, потому практически все эксперты предсказывали грядущее обьединение этих двух политических сил, по крайней мере в рамках фракции. Однако потоки, вылитые в ходе предвыборной борьбы, казались слишком грязные, чтобы Шойгу и особенно проигравший Лужков смогли першагнуть через свои личные амбиции. Поэтому сделанные на прошлой неделе заявления лидеров «Единства» и «Отечества» о решении обьединиться и провести в ноябре общий сьезд стали почти сенсацией, если бы не подозрение, что преодолеть все эти личные амбиции им усердно помогали в Кремле. Сейчас, когда процесс совместного партстроительства переходит в стадию реальной работы, многие члены партии кулуарно признаются в наличии значительных противоречий, которые вряд ли удастся преодолеть до ноября. Одного принципиального решения об оьединении недостаточно, чтобы подавить амбиции некоторых политиков и сбалансировать оттенки политических позиций (левоцентристкие в «Отечестве» и центристкие в «Единстве»).
Прошедшее вчера первое совместное заседание руководства партии «Единство» и обьединения «Отечество», как и ожидалось было посвящено процедурным вопросам. Члены Координационного совета (от каждой организации в него вошли по 8 членов) собрались, чтобы распределить между собой шесть рабочих комитетов и распланировать свои действия на лето.
Заседание проходило в зале центрального исполнительного комитета «Единство» в Банном переулке. Гости из «Отечества» оказались более пунктуальными иприбыли вовремя. «Медведи» же выдержали небольшую, но необидную паузу. Во главе стола поставили два кресла, и, заняв их, Шойгу и Лужков хором сказали: «Начнем». Лидер «Единства» предложил избрать Лужкова председателем совета. Эта инициатива была поддержана единогласно, даже без голосования. Как и ожидалось, Юрий Лужков был официально утвержден в качестве председателя на срок, предшествующий сьезду.
На заседании КС был избран секретариат исполкома, главой которого стал Владимир Бураков, от политических обьединений вошли член президиума политсовета партии «Единство» Сергей Попов и секретарь политсовета «Отечества» Александр Владиславлев. Были также образованы три комиссии: по подготовке к ноябрьскому сьезду по формированию проекта устава и по работе с региональными организациями. Их возглавили члены КС в качестве сопредседателей. Следующее заседание КС состоится 16 мая, и в ходе нынешней дискуссии была утверждена повестка дня. Кроме того, 22 мая пройдет первое совместное заседание президиума политсовета партии «Единство» и политсовета «Отечества». За период до сьезда обе организации проведут 178 конференций в региональных организациях, где будет обсуждаться перспектива обьединения и будут выдвигаться делегаты на сьезд. Судя по тому, что заседание длилось не более получаса, все основные проблемы были обсуждены лидерами обьединения заранее. Юрий Лужков надеется, что в дальнейшем его консультации с Сергеем Шойгу продолжатся «в режиме активной дружбы». Со своей стороны, Шойгу признался, что «чувствует себя замечательно», потому что руководить координационным советом «не сладкий хлеб». Ключевые решения о названии, уставе, программе и руководящих органах обьединенной партии будут приняты уже на сьезде.
Особое внимание членам КС предстоит уделить проблемам коллективных членов «Отечества». Как заявил «НГ» член политсовета «Единства» Юрий Медведев по поводу такой организации, которая бы позволила им сохранить региональные отделения и дружественные обьединения. Во всяком случае, по мнению Медведева, «сила партии не в обьединении Садового кольца, а в регионах», так что этот вопрос для КС может стать приоритетным.

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/editorial/2008-04-16/2_red.html
16.04.2008

Владимир Путин стал председателем партии «Единая Россия». Процедура была продумана до мелочей, с прицелом на последующие комментарии.

Как объяснить людям очевидное противоречие для любой партии: лидер избран не из собственных рядов. Как если бы президент Академии наук был не из членов академии, а директор школы – не из учителей. Хотя в истории случалось всякое. Если уж решено, что среди партийцев нет достойного лидера, тогда можно сделать такой необычный, чтобы не сказать – экзотический шаг.

Конечно, иметь в своих рядах на формальной позиции самого популярного в стране человека – мечта любой политической организации. Но все-таки не совсем понятно, почему такие сложные игры вокруг простого вопроса. Почему важно, чтобы избранный президент Дмитрий Медведев счел просьбу «Единой России» к Владимиру Путину уместной. Сам же при этом, будучи идеологически близким к ЕР, пока воздержался от членства.

На политический плетень наводится какая-то тень.

Раз принято думать, что создание политических партий – важнейший фактор формирования в стране политической системы зрелой демократии, то игры в «член – не член» выглядят несуразными. Член – значит, член. Со всеми вытекающими последствиями, включая ответственность за безответственность других. Иначе получается как у коммунистов: все хорошее – от партии, все недостатки – от конкретных людей. А КПСС – слава. Такая система хороша только для внутреннего потребления, для убаюкивания собственной совести. Мол, верной дорогой идем, товарищи, и не ошибается тот, кто ничего не делает, а потом и: собака лает, но наш бронепоезд...

Партстроительство – не шутки. И не всегда розы и громкие победы. Главный риск для лидера – неудачи соратников. Но политически зрелых лидеров это смущать не должно. Подобные лидеры не стыдятся членства: взваливают на себя груз по максимуму за все и за всех.

Интрига и тайна, которую развели вокруг руководства Путина партией, кажутся странными. Путин в последние годы редко прятался за чьи-то спины, принимая непопулярные решения. И они были тяжелее, чем решение о лидерстве в партии.

Что же все-таки обусловило метания? Почему Медведев пока не готов войти в партию? Что означает это «пока»? Все аргументы о том, что непартийный президент – президент всех россиян, в данном случае не работают. Медведев был избран по рекомендации Путина и по воле партии. И признает идеологическую близость с ней. Чего же скрывать, чего бояться?

В сухом остатке мы имеем следующее: Путин в качестве президента в ЕР не вошел. Не войдет в нее и Медведев. Путин станет лидером партии и премьер-министром. Берет под личный контроль две важнейшие вертикали современной России. Что делает его даже формально равновесным президенту. Возможно, такие последствия и являлись причиной заминок и интриг вокруг прошедшего съезда. Никто не хотел огорчать нового президента разговорами на тему о политических последствиях формального лидерства Путина в ЕР.

В заключение еще два соображения. В отношении партии произнесено слово «очищение». Скорее всего была борьба мнений: оставлять или не оставлять это слово. «Очищение» и «чистка» – однокоренные понятия применительно к политике, вызывающие недобрые ассоциации с прошлым.

Владимир Путин как лидер партии станет, безусловно, более требовательным руководителем, чем Борис Грызлов. Все факты его предыдущей карьеры говорят об этом. Так что съезду победителей следует готовиться к серьезным и напряженным будням. Но таков политический обмен. За Путина придется платить. Самым дорогим. А как же: ведь нынешний президент – самый ценный актив партии.

[Полит. ру]

21 июля 1999, 15:25

По информации "Полит.Ру" из источников, близких к руководству общественно-политического блока "Вся Россия", на состоявшемся вчера заседании президиума политсовета "Всей России" было принято решение провести в Москве 29 июля совместное заседание президиума политсовета "Всей России" с представителями "Отечества".

Напомним, что вчера на заседании президиума политсовета "Всей России" так и не было принято ожидаемое решение о полном блокировании "Всей России" с "Отечеством". При этом, как удалось выяснить корреспонденту "Полит.Ру" у пресс-секретаря одного из губернаторов, пока руководству "Всей России" неизвестно, кто может принять участие в переговорах со стороны "Отечества" - известна лишь дата переговоров.

[Александр Рыклин]

20 АПРЕЛЯ 2005 Г.
Архив ЕЖ

Давно ведь известно: фарш невозможно провернуть назад. Если даже удастся запихать его в эти маленькие дырочки в мясорубке, с обратной стороны цельный кусок мяса все равно не выползет. Сколько ни старайся. Но что делать повару, у которого в наличии только этот подтухший продукт? Отвратительно выглядящий да еще к тому же попахивающий.

Так вот, от «Единой России» не то что попахивает, а, извините, смердит так, что находиться с ней в одной стране — настоящее испытание. Мы-то с вами пребываем на некотором расстоянии от этой чудной организации и, когда захотим, можем выключить телевизор или перейти на другую сторону улицы, завидев издалека Морозова или Слиску. (Хотя, конечно, они по нашим улицам не ходят.) А что делать бедным сотрудникам администрации президента Путина, вынужденным изо дня в день копаться в этой партийной массе? Они же должны жарить из нее котлеты. Хотя что нам их жалеть? В конце концов, у ребят неплохая зарплата, а многолетнее пребывание в атмосфере кремлевских кулуаров наверняка приучило их не обращать внимания на такие пустяки. Они бы и дальше без зазрения совести продолжали потчевать нас своей тухлятиной, если бы не одно крайне важное обстоятельство: мы больше не хотим покупать у них этих котлет – популярность «Единой России» тает на глазах. Все происходящее нынче с этой партией — псевдорасколы, появление правых и левых «крыльев», слухи о грядущей смене руководства — все это объясняется одним: желанием кремлевских начальников продать нам этот товар по десятому разу. Отдадим им должное – последний демарш ряда депутатов-единороссов был почти похож на бунт. Но только почти.

Кто-то из комментаторов верно подметил: пресс-конференция господ Плигина, Лебедева, Макарова, Буренина, Груздева, Прусака и Зеленина походила на заседание «Комитета-2008». А ведь это все видные партийные деятели, разбавленные двумя авторитетными губернаторами. Но что такое они произносили на людях? Чего, например, стоит заявление: «В стране усиливается административное давление на бизнес, судебная реформа не смогла обеспечить подлинную независимость суда, а на СМИ широко известны многочисленные случаи давления, особенно в регионах». А вот еще: «Политическое развитие страны характеризуется наступлением на либеральные ценности со стороны влиятельных политических сил».

Кто это говорит? Каспаров? Немцов? Рыжков? Может, Явлинский? Ничего подобного. Это все проверенные, заслуженные люди. А что же это они вдруг начали изъясняться на таком языке? Конечно, всегда можно сказать: допекло. Вот, терпели, терпели, но больше мочи нет. Проснулась гражданская ответственность и рвется наружу. Это – крик души. Только я точно знаю, где этот крик долго репетировали.

Легко можно себе представить совещание в администрации президента. Вот за круглым столом сидят вышеперечисленные господа. Вот Сурков раздал им отпечатанный текст. Представляю, как побледнел Прусак и произнес примерно следующее: «Что, Владислав Юрьевич, прямо так и говорить?» — «Прямо так и говори». — «И я должен сказать: «Аресты адвокатов по делам их доверителей – такого страна не видела с 1937 года?» — «Да, так и должен сказать». — «Так это же про ЮКОС, прости Господи». — «Да, это про ЮКОС». — «А у меня дети». — «У всех дети». — «А он в курсе?» — «Он в курсе». «А вдруг потом линия изменится и мне все припомнят?» — «Не волнуйся».

Я, конечно, не могу ручаться, что диалог был точно таким. Возможно, эти реплики произносил не Прусак, а Зеленин или Макаров. Но суть от этого не меняется. Суть заключается в том, что мы на этот гипноз поддаваться не должны. «Единая Россия» состоит из людей-функций. У тех, кто вчера говорил крамольные речи, теперь такая роль: демонстрировать позитивные процессы, которые якобы происходят в партии власти. Им важно, чтобы мы поверили в то, что у нее есть будущее.
Другими словами, они пытаются заставить нас перестать принюхиваться к их котлетам, которые они много лет делают из одного и того же фарша.

[Александр Максимов]

ОБЩАЯ ГАЗЕТА 19-25 ИЮЛЯ 2001 ГОДА №29 (415)

«Медведи» обещали ходить только в кепках
Если правые, перед тем как обьединисться, проспорили целые сутки, то «Единству» и «Отечеству» для создания центристкого Союза хватило всего 45 минут. Учредительный сьезд активисты двух партий провели, по сути, в перерыве между пленарными заседаниями Госдумы и буквально не отходя от рабочего места-в Октябрьском зале Дома союзов, вплотную примыкающем к зданию парламента.
Хотя Юрий Лужков, выступая на открытии форума, назвал этот день историческим, журналисты в зал заседания допущены не были и наблюдали за ходом истории, по мониторам, установленным в фойе. Несмотря на торжественность момента, у всех сложилось впечатление, что участники сьезда очень спешили-так торопятся люди, желающие побыстрее разделаться с малоприятными, но необходимыми делами. Напрашивалась и другая аналогия: в Доме союзов президентский проект обьединения двух центристких партий подталкивали так же оперативно, как в соседней Думе голосовали последние законы из пакета экономических новаций. В Охотном ряду за прохождением нужных документов наблюдали представители правительства, а в президиуме на Большой Дмитровке сидели люди из администрации: заместитель Волошина Владислав Сурков и полпред президента в Центральном округе Георгий Полтавченко.
Сурков вообще пестует этот проект как свое любимое детище. Накануне учредительного сьезда он присутствовал на встрече лидеров «Отечества» с соратниками из региональных собраний. Убеждая их теснее сотрудничать с «медведями», замруководителя президентской администрации заявил, что те идругие-люди одной крови. Эта фраза аукнулась ему в четверг утром на предсьездовском заседании членов политсовета, носящий знакомую фамилию Медведев, сказал не без ухмылки: «Да, в нас течет одна кровь. Но группы крови-разные!» Да и сам лидер «Единства» Сергей Шойгу заметил, что «об обьединении в целостную организацию говорить пока еще рано».
С гораздо большим удовольствием «заединщики» обсуждали внутрипартийные дела. По традиции речь шла об укреплении дисциплины. С этим у «медведей», как всегда, большие проблемы. Так, около десятка региональных фракций были уличены в том, что вместе с коммунистами дружно проголосовали против правительственного варианта Земельного кодекса. Но больше всего г-на Шойгу возмутило ЧП в московской организации. Маевку, проведенную столичными «медведями» в честь годовщины учреждения партии, спонсировал некий фонд «Фрэнк». Как выяснилось, его руководитель-бизнесмен Фрэнк Алькапоне, когда-то носившей простое азербайджанское имя, но решившим сменить его на более соответствующее сегодняшнему статусу. Серегей Шойгу рекомендовал коллегам быть бдительными и следить за тем, чтобы впредь в партии не было «всяких Аль Капоне, Аль Пачино и Аугусто Пиночетов».
В то же самое утро прошло заседание политсовета «Отечества». Как и их союзники, овээровцы сосредоточились на теме собственного партстроительства: в октябре движение Юрия Лужкова должно быть преобразовано в партию. А мероприятие в Доме союзов соратники столичного мэра почти не обсуждали.
В общем, к обьединительному сьезду обе организации подошли без особого энтузиазма. Еще весной, когда активисты двух организаций пытались согласовать свои позиции и разработать единую программу обьединенной центристкой партии, стало ясно, что Союз так просто не организовать. Слишком многие партбоссы в центре и на местах теряли при таком сценарии свои посты. К тому же слишком непохожими оказались программные установки «Отечества» и «Единства», особенно в сфере экономики: первые отстаивали социал-демократические ценности, вторые-скорее либеральные. В общем, стало ясно, что к подлинному слиянию ни те ни другие не готовы. Но настойчивые призывы из президентской администрации тоже нельзя было не уважить. Так родилась идея создания союза двух самостоятельных партий с уставом, который никого ни к чему не обязывает, с руководящим органом (генеральным советом), куда делегируются по четыре представителя от каждой организации и с двумя сопредседателями-Сергеем Шойгу и Юрием Лужковым.