*4778. Мемория. Никита Белых

[Полит. ру]

http://polit.ru/news/2016/06/13/belyh/
13 июня 2016, 00:04 Мемория


Никита Белых
Фото А. Папырина / kirovreg.ru

13 июня 1975 года родился Никита Белых, политик, губернатор Кировской области

Личное дело

Никита Юрьевич Белых (41 год) родился в Перми в интеллигентной семье. Отец — Юрий Алексеевич Белых, работал главным металлургом на заводе им. Свердлова (ныне ОАО «Авиадвигатель»). Мать Зинаида Дмитриевна, кандидат химических наук, - преподаватель Пермского государственного университета, директор лицея при ПГУ. Отец умер, когда Никите было 15 лет. Вдвоем со старшим братом они остались опорой маме в тяжелые 90-е.

Никита с золотой медалью закончил одну из сильнейших школ города - физико-математическую школу №9. В 1991 году поступил одновременно на экономический и юридический факультеты Пермского государственного университета, на которых обучался параллельно. Во время учебы успевал еще и работать.

Уже после первого курса Никита устроился журналистом на пермский телеканал «Т-7». На одной из деловых передач он разговорился с местным бизнесменом, который по совместительству возглавлял кафедру в университете. «Мы с ним пообщались на высокие экономические темы, после чего он пригласил меня к себе на кафедру писать курсовую, а затем и на работу в свою компанию», вспоминал Белых. Он стал брокером ТОО «Сигма-2», инвестиционного фонда «ПИФ».

Первые серьезные шаги в бизнесе Никита Белых сделал, когда ему еще не было и 20 лет.

В 1993 году он вместе с еще одним брокером «Сигма-2» Аркадием Кацем учредил финансовую компанию «Фин-Ист», которая занималась организацией выпуска ценных бумаг. Занимал сначала пост заместителя генерального директора, а впоследствии возглавил ее.

Экономический факультет Белых закончил в 1996 году с красным дипломом. По окончании университета поступил в аспирантуру, стажировку проходил в Оксфорде.

Сразу после вуза, в 1996 году, Никиту Белых позвали работать в Пермскую финансово-производственную группу. В июле 1998 года он стал вице-президентом ПФПГ, где возглавил дивизион инвестиций на финансовых рынках, а собственный бизнес ликвидировал.

В том же 1998 году Белых пошел в политику – он стал членом движения «Новая сила», возглавляемого бывшим премьер-министром России Сергеем Кириенко. В 1999 году, когда «Новая сила» вошла в состав «Союза правых сил», Белых принимал участие в создании пермской организации СПС, вошел в политсовет партии, а в 2001 году стал членом фракции СПС в заксобрании Пермской области.

В декабре 2002 года был избран председателем пермского регионального отделения партии.

В июне 2002 года на базе дивизиона инвестиций и финансовых рынков ПФПГ была создана «Инвестиционно-банковская группа «Парма» с совокупными активами $50 млн. Белых сначала занимал пост заместителя гендиректора «Пармы», а в мае 2003 года стал генеральным директором.

На выборах 2003 года партия СПС получила в Пермской области 9% голосов, однако в целом по стране не смогла преодолеть 5-процентный барьер и не прошла в Госдуму. Победа в области позволила Белых войти в федеральный политсовет и в дальнейшем стала одним из ключевых аргументов при его выдвижении на роль лидера партии.

14 марта 2004 года Белых был назначен заместителем губернатора Пермской области Юрия Трутнева по экономике. Свой пост он сохранил и в администрации следующего главы области Олега Чиркунова. Правда, занимал его недолго.

28 мая 2005 года на съезде партии Белых был избран председателем федерального политсовета СПС и через три дня - 31 мая подал в отставку с поста вице-губернатора Пермской области.

В декабре 2006 года был избран депутатом Законодательного собрания Пермского края по списку СПС.

17 декабря 2007 года подал в отставку с поста председателя партии СПС, но сразу же был переизбран. Однако уже 26 сентября 2008 года Белых объявил не только об окончательном уходе с поста председателя Союза правых сил, но и о выходе из партии. В своём ЖЖ Белых написал, что не видит себя в СПС как проекте Кремля, не верит в демократическую модернизацию страны сверху и считает, что государство не должно управлять партиями.

8 декабря 2008 года президент России Дмитрий Медведев внёс в Законодательное собрание Кировской области кандидатуру Никиты Белых на пост губернатора региона. 11 декабря 2008 года на заседании Законодательного собрания Пермского края Никита Белых сложил депутатские полномочия в связи с выдвижением его кандидатуры на пост губернатора Кировской области. Также Белых покинул оппозиционное движение «Солидарность».

18 декабря 2008 года заксобрание Кировской области наделило Никиту Белых полномочиями губернатора, инаугурация прошла 15 января 2009 года.

Кировскую область Белых возглавил в самый разгар экономического кризиса. Массовые сокращения, серьезные проблемы испытывали практически все крупные предприятия, под угрозой стояла жизнедеятельность моногородов, приходилось «по живому» резать бюджетные расходы. Новый губернатор начал «с себя» – отказался от купленного за бюджетный счет дорогого внедорожника и стал ездить на личном автомобиле, а своим первым указом распорядился сократить численность чиновников на 15%.

После вступления в должность Белых начал формирование своей команды. В объявленном в марте 2009 года составе нового правительства Кировской области оказалось трое его бывших соратников по СПС, включая Марию Гайдар. Вскоре после своего назначения губернатором Никита Белых сделал своим внештатным советником Алексея Навального, с которым сотрудничал до этого несколько лет, в том числе и в ходе избирательной компании 2007 года.

Летом 2009 года Навальный возглавил созданную Белых некоммерческую организацию «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». На посту помощника Белых он оставался до 2010 года.

15 января 2010 года Никита Белых отчитался об итогах первого года работы губернатором Кировской области, опубликовав полный список своих обещаний и отчёт по каждому из них.

14 января 2014 года губернаторские полномочия Никиты Белых закончились. Он был назначен временно исполняющим обязанности губернатора до проведения выборов. 14 сентября 2014 года был переизбран на второй срок.

«Конечно, когда я начал работать в Кировской области, мне было непросто справиться с огромным объемом информации. Но работали до ночи, ездили по области, я много читал книг по истории, культуре Вятской земли и могу сказать, что неплохо ее изучил. И то, что мне доверили продолжать работу, то, что меня поддержали жители Кировской области — это важнейшая оценка», - говорит Белых.

Никита Белых был женат на Элле Белых, имеет трех сыновей. В настоящее время разведен. Бывшая супруга занимается бизнесом. Старший сын, Юрий, учится в Великобритании, младшие близнецы Степан и Александр живут с матерью в Перми.

Чем знаменит

Фото: kirovreg.ru

Никита Белых – пример оппозиционера, сделавшего успешную карьеру на государственной службе. Бывший лидер партии «Союз правых сил», а ранее председатель пермского регионального отделения СПС уже седьмой год занимает пост губернатора Кировской области.

При этом от своих либеральных взглядов не отказался. «Я бы не сказал, что у меня есть неприкосновенность или охранная грамота. Я просто честно работаю», - так объясняет Белых секрет своей выживаемости во власти.

О чем надо знать

Никита Белых является кандидатом экономических и исторических наук.

В июне 2010 года Белых защитил в Удмуртском государственном университете диссертацию по теме «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938-1953 годах (на примерах Вятлага)», написанную под руководством профессора В. А. Бердинских в Вятском государственном университете. В мае 2011 года фонд «Историческая память» выдвинул в адрес Белых обвинение в плагиате. Якобы в его научных статьях, опубликованных в рамках подготовки кандидатской диссертации, имеются заимствования у кировского историка-краеведа В. И. Веремьева без указания ссылок.

При этом в самой кандидатской диссертации заимствований обнаружено не было.

В тот же день Белых отверг обвинения, заявив, что за плагиат сочли информацию, полученную из одних и тех же источников. Белых также указал, что приводил ссылки на работы Веремьева, но не в статьях, а в монографии, и предоставил заявление Веремьева, в котором тот подтверждает, что плагиат отсутствует.

В июне были опубликованы результаты экспертизы, проведённой доктором исторических наук, профессором кафедры отечественной истории новейшего времени Удмуртского государственного университета А. А. Трониным. Согласно его анализу, обвинения в плагиате бездоказательны, а обвинительное письмо предвзято и содержит фактические ошибки.

Прямая речь

Про либерализм: «России нужна либеральная партия. Нужна стратегически. Без либералов страна не справилась бы ни с одним кризисом за последние 20 лет, включая нынешний, с которым Россия без либералов тоже не справится»

Еще про либерализм:«Либерализм в теории – это одно, на практике, как оказалось, совсем другое. Чтобы угробить либерала, надо его на год отправить на госслужбу».

Про решение выйти из СПС: «Остается только один вариант – договариваться с Кремлем и участвовать в создании нужной Кремлю "правильной" либеральной партии. Если члены партии хотят заниматься политической деятельностью, оставаться депутатами на региональном и муниципальном уровнях и приносить какую-то пользу обществу в этом качестве, надо участвовать в кремлевском проекте. Скорее всего, это – единственно возможный вариант для партии сегодня, единственный шанс. И я считаю, что если шанс есть – хотя бы один из тысячи - его надо использовать.
Только я себя в этом проекте не вижу.
Я не верю в демократическую модернизацию страны сверху. И не считаю, что государство должно управлять партиями. И потом… просто не могу переступить через себя.
Мне было очень тяжело принять такое решение, но я его принял. Сегодня я подал заявление об отставке и вышел из партии "Союз Правых Сил"».

Про имидж:«Были такие пиарщики, советовали прикинуться бедным и больным, чтобы понравиться публике. Но зачем прибедняться, если я здоровый и богатый?».

Павел Жаворонков о Никите Белых:«У многих москвичей уверенность Никиты Белых в собственной независимости вызывает лишь саркастические ухмылки. Но в Перми ему тоже неоднократно приходилось объяснять: «Я ничей мальчик. Свой собственный». И со временем к его словам стали относиться более серьезно. Некоторые земляки Белых считают, что его стремительная карьера в бизнесе, а затем в публичной политике и администрации состоялась во многом благодаря тому, что он рано освоил тактику игры на чужом поле. Самые разные влиятельные фигуры Прикамья оказывали ему поддержку, считая его своей креатурой, и, как правило, позже оказывались разочарованными».

7 фактов о Никите Белых

По словам самого Никиты, упитанность еще в детстве определила его судьбу. В школьных спектаклях, а потом в студенческих капустниках ему все время поручали роль буржуина. Он вошел в этот образ и уже не захотел из него выходить.
Белых курит сигары. Его роскошный хьюмидор с кубинскими сигарами уже стал узнаваемым элементом имиджа. Сам Белых уверяет, что курение сигар – вовсе не продуманная политтехнологами деталь, а просто дурная привычка, которую он приобрел в начале 1990-х годов во время поездки на Кубу.
Любит горные лыжи и боулинг. Интересуется философией русского зарубежья и палеонтологией пермского периода
Никиту Белых постоянно сопровождают слова «самый молодой» - «самый молодой депутат областного парламента в 26 лет», «самый молодой вице-губернатор в 28 лет», «самый молодой лидер политической партии в 29 лет» и, наконец, «самый молодой глава региона в 33 года».
Старший брат Никиты Александр Белых (1971) с 2009 года занимает пост прокурора Пермского края.
В апреле 2010 года Никита Белых первым из российских губернаторов опубликовал декларацию о доходах и имуществе. Согласно декларации, в 2009 году он заработал 1,56 миллиона рублей, из которых 1,45 миллиона составила зарплата губернатора. Большую ее часть Белых направил на благотворительные цели (зарплату губернатор перечисляет «сначала в Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области, а оттуда — на счет общественной организации инвалидов, которая занимается установкой пандусов»).
Все члены семьи Белых заканчивали одну и ту же пермскую физико-математическую школу №9. И все – с медалями. Мама в 1958-м году и Никита в 1991-м – с золотыми, а его отец в 1955-м и старший брат в 1988-м – с серебряными. Сейчас в этой же школе учатся младшие сыновья Никиты Белых – близнецы Саша и Степан.

Материалы о Никите Белых

Сайт Никиты Белых

Блог Никиты Белых в «Живом Журнале»

«Ничей мальчик». Журнал "Kомпания", 02.09.2005

Свой в доску буржуин

Ответы Никиты Белых на ваши вопросы на «Эхе Москвы»

Статья о Никите Белых в Лентапедии

Статья о Никите Белых в Википедии

[Алина Сабитова]

http://www.kommersant.ru/doc/3023113
при получении взятки в размере €400 тыс., утверждает СКР
24.06.2016, 18:48

Губернатор Кировской области Никита Белых задержан в Москве при получении взятки в размере €400 тыс., сообщил в Следственном комитете России (СКР). В отношении губернатора возбуждено уголовное дело по ч.6 ст.290 УК РФ.

«По версии следствия, Никита Белых лично и через посредника получил взятки в особо крупном размере на общую сумму €400 тыс. (что соответствует 24,1 млн руб.) за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания", а также за общее покровительство и попустительство по службе при осуществлении правительством Кировской области контроля за ходом реализации предприятиями инвестиционных проектов и ведении предпринимательской деятельности на территории Кировской области»,— говорится в сообщении СКР.

Как утверждает Следственный комитет, господин Белых был задержан сегодня с поличным при получении взятки в одном из ресторанов Москвы следователями во взаимодействии с сотрудниками ФСБ России.

Он доставлен в СКР для проведения следственных действий.

Управлением по расследованию особо важных дел СКР возбуждено уголовное дело в отношении губернатора Кировской области Никиты Белых по факту получения им взятки (ч.6 ст.290 УК РФ).

«Предваряя истерику, которую поднимают в подобных случаях сторонники и соратники, хочу сразу остудить пыл: у коррупционных преступлений не бывает политического окраса,— сказал официальный представитель СКР Владимир Маркин.— Думаю, что граждане Хорошавин и Гайзер могут это подтвердить. Перефразируя известные выражения — "Взятка не пахнет… но иногда светится. Взятка она и Африке взятка". Единственное, что может гарантировать следствие это всесторонность и объективность расследования».

По данным источника ТАСС в правоохранительных органах, господин Белых был задержан в ходе оперативного эксперимента при получении меченых денег. «Меченые специальным раствором купюры достоинством по €100 были переданы Белых под контролем оперативных сотрудников в рамках оперативного эксперимента»,— рассказал собеседник агентства. Он добавил, что господин Белых является единственным задержанным по делу, и «у следствия нет претензий к лицам, передававшим деньги губернатору». Собеседник ТАСС подчеркнул, что следствие будет добиваться ареста Никиты Белых: «Принимая во внимание статус Белых, его обширные связи, следствие будет просить об аресте задержанного». По его мнению, более мягкая мера пресечения не будет гарантировать того, что господин Белых, воспользовавшись своими связями, не скроется от следствия.

Источник «Интерфакса» в правоохранительных органах сообщил, что «Белых подозревается в вымогательстве взятки, первая ее часть ему была ранее передана через посредника, а при получении второго транша его задержали». По его словам, первоначально при задержании Никита Белых свою вину отрицал, а затем «оперативные работники продемонстрировали ему следы от помеченных специальным раствором купюр».

Никита Белых был утвержден губернатором Кировской области 8 декабря 2008 года, его кандидатура на пост губернатора была представлена президентом. В результате выборов 14 сентября 2014 года господин Белых был вновь избран губернатором региона.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/3023122
Личное дело
24.06.2016, 19:03

Белых Никита Юрьевич родился 13 июня 1975 года в Перми. В 1996 году с красным дипломом окончил экономический факультет Пермского госуниверситета.

C 1992 года подрабатывал на телевидении, в инвестиционных компаниях и банках. В 1993 году учредил и возглавил инвестиционную компанию «Фин-Ист». С 1998 года — вице-президент подконтрольного президенту «ЛУКОЙЛ-Оверсиз» Андрею Кузяеву холдинга «Пермская финансово-производственная группа» (ПФПГ). В том же году вступил в движение «Новая сила» (лидер — Сергей Кириенко), в 1999-м — в «Союз правых сил» (СПС).

В 2001 году избран депутатом Пермского областного законодательного собрания по одномандатному округу. С февраля 2002 года — заместитель председателя, с декабря 2002 года — председатель пермского регионального отделения СПС. В июне 2002 года назначен заместителем генерального директора, а в мае 2003-го — генеральным директором инвестиционно-банковской группы «Парма».

С 14 марта 2004 года — вице-губернатор Пермской области по экономике. В мае 2005 года избран председателем федерального политсовета СПС и ушел с поста вице-губернатора. В декабре 2006-го избран депутатом законодательного собрания Пермского края. В декабре 2007-го на выборах в Госдуму возглавлял список СПС (партия получила 0,96% голосов). 26 сентября 2008 года сложил с себя полномочия лидера СПС и вышел из партии, публично объявив о нежелании участвовать в «кремлевском проекте». 11 декабря 2008 года по представлению президента Дмитрия Медведева утвержден губернатором Кировской области. 15 января 2009 года вступил в должность.

В январе 2013 года в кабинете и по месту жительства Никиты Белых прошли обыски в рамках дела о продаже правительством Кировской области 25,5% акций Уржумского спиртоводочного завода по заниженной цене. Сам губернатор был допрошен в качестве свидетеля. В сентябре 2014 года он был переизбран на второй губернаторский срок (69,98% голосов).

Кандидат экономических наук, тема диссертации: «Инструменты стратегического планирования развития регионального промышленного комплекса в нестабильных финансово-экономических условиях (на примере Кировской области)». Кандидат исторических наук, тема диссертации: «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938–1953 годах (на материалах Вятлага — Вятского исправительно-трудового лагеря НКВД-МВД СССР)».

[Алексей Навальный]

http://echo.msk.ru/blog/corruption/1790304-echo/
Мы с ним последний раз общались в 2010 году. Сами понимаете, никаких дружеских, приятельских и любых других тёплых чувств я к нему, после «дела Кировлеса» , не испытываю.

Сам Никита отказался давать на меня показания лично, хоть на него сильно давили, но всё это дело было возможно только благодаря и официальной позиции областной администрации. Они очень стеснялись, но всё-таки повторяли «ущерб признаём». Плюс мы миллион раз их просили помочь затребовать документы из «Кировлеса», которые бы облегчили защиту, но безрезультатно.

Ну а уж когда недавно, чтобы выслужиться перед АП, Белых поучаствовал в согласованной кампании «разорим Навального» и, спустя три года после процесса, предъявили мне и Офицерову иск на 16 млн рублей (который, конечно, был удовлетворен мгновенно, в одном заседании), у меня не стало совсем никаких иллюзий относительно него.

Тем не менее, всё что я знаю о Белыхе, заставляет меня с большим удивлением смотреть на его вчерашнее задержание. Не знаком ни с одним из людей, чьи фамилии упоминаются и рассуждаю чисто теоретически, но мне крайне сложно представить, чтоб Белых получал вот так получал взятку. Наличными. В московском ресторане.

Да ещё и пальцы светятся в ультрафиолете, он что там, сидел в Лотте-Плазе и пересчитывал купюры по сто евро?

Это прям сильно на него не похоже.

Хотелось бы уже на этом этапе видеть полностью открытый процесс с ясными и понятными предъявленными обвинениями. Без секретных свидетелей, закрытых слушаний и всего такого. Пока ведь даже не понятно, кто давал взятку и что за таинственный посредник получил первую её часть. Есть только фотографии с пачками денег и пресс-релизы.

Мы уже видели дело мэра Ярославля Урлашова, где и про деньги говорили и про прослушку и про видео. И чего? Три года в СИЗО сидит и никаких анонсированных железобетонных доказательств мы так и не увидели ни на следствии, ни на суде.

[Владимир Милов]

Честно говоря, не хотел бы делать преждевременных выводов - я с Белых практически не общался вот уже несколько лет, и не знаю толком, что с ним в последнее время происходило. Это кардинально отличается от ситуации, например, с арестом Евгения Урлашова - я в то время много общался с Урлашовым и его коллегами, был в курсе деятельности мэрии, когда Урлашова арестовали, я был в Ярославле и полночи провел, обсуждая эту ситуацию с представителями ярославской политической элиты, так что там все было изначально ясно. Спустя три года, несмотря на громкий пиар-фонтан по поводу "взяточничества" Урлашова, в его деле так и не появилось ни одного (!) вещественного доказательства, а все обвинение держится на показаниях депутата-единоросса Шмелева (у которого есть все основания для политически мотивированного оговора Урлашова) и еще какого-то мужика, у которого Урлашов якобы "вымогал взятку", но сам Урлашов при этом с ним не общался. Показания всех этих свидетелей обвинения в суде выявили колоссальные противоречия в их версии, а по ходу дела всплыли опубликованные переговоры губернатора Ястребова со Шмелевым, в которых обсуждается подготовка к злополучному аукциону и из которых фактически становится явным, что Ястребов вместе со Шмелевым готовили против Урлашова провокацию (все материалы по делу Урлашова можно подробно отследить на сайте "Ярновостей").

В случае с Белых мне лично ничего не понятно, кроме того, что я читаю в новостях. Поэтому я ни слова не готов сказать о виновности или невиновности Белых. Однако тут бросаются в глаза очевидные нестыковки.

Крайне неправдоподобная история

Прежде всего, одна из главных вещей, которая мне хорошо известна о Белых (мы знакомы почти 10 лет) - Белых богатый человек. У него был довольно существенных размеров бизнес, когда он поступал на службу губернатором Кировской области, и хотя он из бизнеса вышел, уверен, деньги у него остались.

В этом плане меня совершенно не впечатляют распространяемые Лайфньюсом и СК фотографии пачек денег, которых изъяли у Белых. Ну деньги и деньги, у него всегда было много денег. Кто знает, чьи это вообще деньги? Может, его собственные. Он мог их одолжить, например (и периодически так делал), а сейчас забрать. Сам факт получения им денег о взятке вовсе не свидетельствует - наличие крупных сумм денег у такого обеспеченного человека это неудивительно.

Далее, несмотря на адовый пиар-шум, самого момента дачи взятки так и не показали. Если он имеется, а чего же СК эти кадры зажал? Ведь это ж самое интересное. По сути мы имеем две вещи: (1) фотографии денежных пачек (но это ничего не значит - см выше), и (2) фотографии рук Белых, измазанных светящимся составом (но этим составом можно измазать что угодно!!! вот по имеющейся информации, им был измазан пластиковый пакет, который Белых передали).

Далее, ну все уже высказались на тему того, что брать взятку крупной суммой наличными средь бела дня в ресторане лично - ну это совершенно неправдоподобная история. Запомните: крупные чиновники лично не берут взяток уже лет двадцать. У взяточников для этого есть специально разработанные схемы получения средств третьими лицами.

А тот факт, что если Белых, допустим, взял крупную сумму денег у кого-то в ресторане, не опасаясь проблем, скорее доказывает, что эти деньги некриминального характера и бояться ему было нечего.

То есть мы имеем вот что:

Адовый пиар истории при отсутствии самого главного - видео момента "получения взятки", которое видео у СК точно есть.
Сам факт наличия крупной суммы денег ничего не значит.
При этом судьи и следователи, ведущие дело, оказывается - знакомые все лица! Карпов, Мухачев.
А тут вот еще такое интересное: "Обе эти компании связаны с кировским предпринимателем Альбертом Ларицким, который с лета 2015 года находится в СИЗО по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере ... Следователи ФСБ подозревали бизнесмена в мошенничестве с фиктивным закредитовыванием НЛК и хищением кредитов Сбербанка" (отсюда). То есть владелец компании-"взяткодателя" год назад арестован по инициативе ФСБ и вот уже год сидит в тюрьме. И тут вот его компания вдруг участвует в "оперативном эксперименте" по задержанию Белых. Весело, да?

Еще раз повторю: я ничего не могу сказать о виновности или невиновности Белых, однако после начисто сфабрикованного дела Урлашова доверия к таким "источникам", как СК или Лайфньюз, у меня ноль, и уже в этом деле буквально за сутки они продемонстрировали крайне сомнительные стороны своей версии (см выше).

То есть вот если допустить что Белых виновен - то нужны нормальные доказательства, а не вот это вот всё. Этот весь мусор, выброшенный в СМИ, разве что для первоклассниц сгодится.

В чем могут быть причины

Честно говоря, причина, на мой взгляд, фундаментальная: Путин всегда считал Белых "чужим" губернатором, это было ясно еще с момента назначения. Белых назначили при президенте Медведеве по инициативе Суркова, в обмен на уход с поста председателя партии СПС и непрепятствование захвату этой партии Кремлем. Все эти люди и сюжеты давно уже потеряли актуальность, и Путин, думаю, давно мыслил Белых поменять.

Однако зачем менять "просто так", если человек "чужой" и из его замены можно сделать хорошее пиар-шоу? Смыслов у шоу может быть много:

Перед выборами получить повод измазать в грязи "либералов вообще". "Видите, назначили одного либерала губернатором, так и тот оказался взяточник".
Создать какой-то коннекшн этой истории с Навальным. Не обязательно приплести напрямую Навального к этой истории: вот сегодня Навальный написал пост про Белых, где сказал, что не испытывает к Белых особых симпатий, после чего все кремлеСМИ немедленно вышли с заголовками: "Навальный не испытывает симпатии к Белых". В любом формате повалять обе фамилии в грязи в максимально негативном контексте.
Создать некий коннекшн с большим числом фигур в либеральном лагере, которые так или иначе связаны с Белых и будут его поддерживать.
Можно еще массу параллелей провести в пиар-плоскости - с Марией Гайдар/Саакашвили и т.п.

Есть мнение, что это может быть "началом наступления на системных либералов как таковых", однако вот мне пока кажется, что это просто освобождение губернаторского кресла в особо циничной манере с максимальным пиар-эффектом в предвыборный период. Тем более среди московских "системных либералов" Белых влияния большого не имел.

Это неправда, что "нищая Кировская область не имеет никакого значения" для Путина и Ко. Имеет: там большие интересы у Чемезова в сфере ВПК, вот фотка с совещания в Кировской области по этой теме под председательством С.Иванова, Чемезова и Белых:

Вице-премьер Правительства РФ С.Б. Иванов: предприятия «оборонки» должны стать объектами первоочередного внимания

По моим представлениям, замена Белых давно назревала, но вот ее решили провести максимально жестким и публичным способом, чтобы обгадить еще и собирательный образ "либерала".

Два слова о Никите

Я Никите Белых честно сказал еще в начале его губернаторской карьеры: Никита, выбор твой, но я считаю, что работа с этими людьми ничем хорошим не кончится. Люди они запредельно подлые и циничные и сожрут и не подавятся, даже своими, а ты им чужой. Очень жаль, что все так обернулось. Причем буквально на той неделе, что был арестован другой "молодой технократ и служака", суперлояльный и некогда фаворит Сечина Евгений Дод (которого я тоже хорошо знаю). Два простых примера, еще раз доказывающие, что лояльность и технократическое служение этой системе не окупаются и никого не спасут. Сожрут всех. Добавить тут нечего.

Ну и конечно, нынешняя система, где рука об руку ходят государственная служба и большой кеш, она, конечно, токсична сама по себе. В этой системе крайне сложно удержаться в пределах приличий. Еще один повод, почему мне никогда не нравился этот выбор Никиты по поводу своей карьеры. Ему вообще после первого срока надо было уходить, и все - как Чиркунов. Не знаю, на что Никита надеялся.

[Анатолий Чубайс]

http://echo.msk.ru/blog/anatoliy_chubais/1790630-echo/
23:29 , 25 июня 2016

автор
гендиректор РОСНАНО

Отсюда, из Пекина, где я третий день в командировке, непросто понять, что означает арест Никиты Белых. Но меня об этом спрашивают, и молчать неправильно, поэтому скажу то немногое, что я понимаю. Прежде всего, я понимаю, что мой товарищ Никита Белых попал в беду и, похоже, в тяжелую беду. Я понимаю, что следствие уверенно говорит — это взятка.

Сам Белых вины не признает и говорит, что брал деньги на нужды Кирова (если я правильно понял из Интернета). Тогда возникает целый список тяжелых вопросов — у кого брал? Давал ли за это преференции? Законные или нет? На какие нужды? Мне, знающему его около 15-ти лет, трудно поверить, что Никита мог взять взятку. Но прежде чем делать какие-то выводы и по-человеческим меркам, и по нормам закона мы должны услышать ответы Никиты на все эти вопросы и понять его позицию.

[Гарри Каспаров]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=576F95680C3D4
26-06-2016 (11:43)

Гарри Каспаров: не нужно пытаться прикрывать фиговым листком либерализма срам путинского чиновника

! Орфография и стилистика автора сохранены

Задержание и последовавший за ним арест губернатора Кировской области Никиты Белых стали в российском инете темой, конкурирующей с главным мировым событием – Brexit. Однако большинство дискуссий разворачивается вокруг вопроса "верю – не верю", что, на мой взгляд, принципиально неверно.

Борис Немцов не уставал повторять, что коррупция в России это не проблема, а система. Коррупция давно уже является основой выстроенной в стране вертикали власти и необходимым условием ее существования.

И если принять за аксиому этот тезис Немцова, то напрашивается следующий вопрос: готов ли кто-то предположить, что в путинской России может существовать хоть один высокопоставленный чиновник, не берущий взяток?

Очевидно, в нынешней системе человек не участвующий в получении и перераспределении "административной ренты", долго не задержится. Говоря же о Белых нельзя забывать, что речь идет о чиновнике много лет занимающем высокую должность, назначенном и переназначенном лично Путиным. При этом, губернатор в нынешней России – это важнейшее передаточное звено в коррупционной схеме, связывающей регионы и центр.

Все вышесказанное, конечно, не опровергает политической подоплеки дела "гауляйтера Белых" – в любой диктатуре неизбежно начинается процесс пожирания конкурентов. Однако это политическая подоплека не имеет никакого отношения к политической деятельности Белых до момента поступления его на службу к Путину. Не нужно пытаться прикрывать фиговым листком либерализма срам путинского чиновника, уступившего в борьбе за место у властной кормушки.

[Козлиный импотент]

[Виктор Шендерович]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29846
26 ИЮНЯ 2016,

ТАСС

Арест Никиты Белых — это, разумеется, заказное политическое «убийство»: после многократного показа задержания по федеральным каналам сомнений в этом уже нет. В назойливости и круглосуточности этой картинки было, согласитесь, нечто сладострастное.

Поверхностный смысл провокации прост и очевиден. Населению, под растущее раздражение от текущего обнищания и смутных перспектив, скармливается нехитрая связка: коррупция — либералы.

Ну да. Не Сечина же брать в наручники под телекамеры, не путинские же руки показывать, светящиеся синим от панамских виолончелей… Нет, конечно, именно Белых! Вот она где, коррупция! Можно сказать, прокралась во власть из числа бывших участников «Марша несогласных»…

Этот слой интриги — на поверхности.

Но не исключено, что есть и другой, уже вполне персональный и практический.

Денег в кассе мало, а скоро, при текущей политической изоляции страны и экономической конъюнктуре, их станет совсем мало. А потом не станет вовсе. И народ-богоносец, до которого вся эта политэкономия дойдет наконец отнюдь не через голову, начнет озираться в поисках виноватых — и искать нового батюшку-спасителя.

На финансовое растление силовиков денег у Кремля через какое-то время перестанет хватать тоже, да и быть крайним никому не хочется. Система, как это бывает в такие периоды всегда и везде, зашатается, и разные части этой системы начнут играть в свои сепаратные игры, имея в виду уже послепутинскую политическую конструкцию…

Не понимать всего этого в Кремле не могут.

Поэтому превентивная зачистка политического пейзажа является сегодня, безусловно, одной из насущных задач для Владимира Путина и тех, кто прирос к нему уже намертво и заведомо лишен возможности соскочить.

А Никита Белых до минувшей пятницы был в этом смысле фигурой довольно двусмысленной. То есть он, разумеется, был двусмысленной фигурой и для несистемной оппозиции, от которой мягко отдрейфовал в сторону Кремля, — но не о нас речь-то!

Поглядим на его фигуру блеклыми глазами его бывшего кремлевского босса — и насторожимся. Губернатор, человек в расцвете сил, с аппаратным опытом и серьезными контактами во властных и денежных структурах; умница. Либерал, вполне рукопожатный для Запада. Русский, что немаловажно в свете потенциальной политической карьеры в нашем, заметим, вполне ксенофобском обществе…

Короче, безусловно, потенциально сильный игрок в случае изменения пейзажа.

Ну, и зачем это? Кому это нужно?

А теперь — все. Даже и ложечки потом найдут, а осадок останется. Какая там политическая карьера! Вот он, Никита Белых, вор в наручниках, на всю Россию сто восемнадцать раз в прайм-тайм показанный… Руки-то синие все видели! По телевизору-то врать не станут!

…Своего бывшего кремлевского босса Никита Юрьевич должен, по справедливости, понять и простить.

Ничего личного. Чисто инстинкт самосохранения, зачистка пейзажа.

Фото: Россия. Москва. 24 июня 2016. Губернатор Кировской области Никита Белых (справа), задержанный по обвинению в получении взятки в 400 тысяч евро, у здания Басманного суда. Дмитрий Серебряков/ТАСС

[Андрей Перцев]

http://carnegie.ru/commentary/2016/06/25/ru-63908/j2iu
25.06.2016

Российская идеология

Дело против Никиты Белых заведено вовремя – стартуют выборы в Госдуму, где пригодится борьба с коррупцией. Белых – либерал во власти – удобная жертва: он занимал высокий пост, но в политической системе был чуждой деталью. Преступление и наказание чиновника и либерала смогут использовать в кампании все – и коммунисты, и единороссы. Даже задержание Белых было выставлено на всеобщее обозрение

Задержание с поличным кировского губернатора Никиты Белых продемонстрировало успехи Следственного комитета на ниве событийного политического пиара. Только-только в лентах появилась новость о том, что главу региона поймали на взятке, и началось обсуждение события (политическое это дело или нет: Белых возглавлял СПС, конфликтовал с местными единороссами, приглашал работать Алексея Навального), как СК выложил на своем сайте фотографии. Растерянный губернатор сидит перед аккуратно разложенными пачками евро, снежно-белая скатерть, бокал на столе, полумрак. Вот он, враг народа – брал не патриотичными рублями, а евро, в дорогом ресторане. Другая фото не должна оставить сомнений – чиновник действительно прикасался к этим деньгам, вот их свечение в ультрафиолете, которое дьявольскими отблесками падает на его лицо. Вслед за фото подоспело и видео – понурого губернатора сопровождают в СК. Следователи устроили реалити-шоу практически в прямом эфире: любуйтесь, граждане, на казнокрада и на то, как споро работают наши силовики. Пытливому зрителю оставили и простор для размышлений: если 400 тысяч евро, или 24 млн рублей, чиновник требует у лыжной фабрики и лесного хозяйства, то сколько же ему дают олигархи?

Такое начало обещает, что процесс расследования дела Белых будет максимально публичным. Губернатору припомнят, что он руководил Союзом правых сил, что его прежний шеф – экс-глава Пермского края Олег Чиркунов сейчас живет во Франции; у Белых работал советником Алексей Навальный, осужденный Кировским судом за злоупотребление полномочиями. В правительстве Кировской области замом была Мария Гайдар, которая сейчас переехала на Украину работать у Михаила Саакашвили. Только из фамилий можно выстроить захватывающий сюжет: Чубайс (через СПС) – Навальный – Гайдар – Саакашвили, а там и мировая закулиса где-то рядом. При этом Белых никогда не пытался показать себя чиновником-аскетом – не скрывал, что отдыхает в западных странах, не сторонился встреч с послами. Корреспондентам гостелеканалов даже стараться в своих поисках особенно не нужно. Губернатору вспомнят истории личной жизни, снимут видео в резиденции, местные единороссы и коммунисты, с которыми он конфликтовал, скажут, что они давно подозревали, и вот наконец. Заканчиваться сюжеты будут кадрами, где Никита Белых сидит за решеткой. Зло наказано.

Аресты высокопоставленных российских чиновников в последние годы неразрывно связаны с политическим календарем. Весной прошлого года перед кампанией по выборам губернаторов и заксобраний был задержан глава Сахалинской области Александр Хорошавин. Детали процесса публично освещались в СМИ – обыски с горами денег, золотые ручки, «лексус» для случайной девушки. Да, чиновники зарвались, но власть это видит и хлопает им по рукам. Сроки дела Хорошавина были рассчитаны очень удачно. У его сменщика – варяга Олега Кожемяко было время на раскрутку перед выборами; с другой стороны, эффект громкого задержания и «золотой ручки» держался до времени агиткампании.

Второе громкое дело против губернаторов – главы Республики Коми Вячеслава Гайзера тоже вписывалось в политкалендарь: оно произошло как раз после выборов в заксобрание республики. Команда Гайзера умела обеспечивать нужный результат при голосовании. Если бы процесс стартовал в разгар кампании, выборы в отдельно взятом регионе были бы провалены, хотя бы потому, что губернатор возглавлял список единороссов.

Дело против Никиты Белых заведено очень вовремя: стартуют выборы в Госдуму. Где посадки? – спрашивает избиратель. А вот они! – отвечает власть. Поэтому в СМИ дело Белых будет подробно освещаться, губернатора будут постоянно вспоминать и руководители «Единой России», и коммунисты, и справороссы, и члены ЛДПР. Глава Кировской области очень удобная жертва. Своим его не может назвать никто. Белых был представителем условных либералов во власти. Он – выражение идеального типа чиновника, его квинтэссенция.

Задержи любого другого губернатора, проблемы на выборах возникли бы у партии, к которой он принадлежит либо сочувствует, – почти все главы регионов (кроме Орловской и Иркутской областей, которыми управляют коммунисты) состоят в «Единой России» либо были выдвинуты ею. На результатах выборов для партии власти в Кировской области дело против Никиты Белых почти не скажется, а то и вообще добавит популярности. Прошлое главы региона дает повод еще для одной пиар-кампании – вот что делают либералы, если их пустить во власть, поэтому не дай бог. Символически на телеэкранах будут наказывать и былых его соратников – Анатолия Чубайса, который по традиции во всем виноват, Марию и Егора Гайдар, очень плохого человека Алексея Навального. Сюда же присоединяется арест бывшего главы «РусГидро» Евгения Дода (человека, близкого к Чубайсу). Даже оппозиционеры вспоминают высказывания кировского губернатора о честности, борьбе с коррупцией и смеются над ним.

Представитель Следственного комитета Владимир Маркин уже вписывает задержание Никиты Белых в миф о непрерывной борьбе с коррупцией, которую ведет власть: Гайзер, Хорошавин, Белых. Недавно был арестован мэр Владивостока Игорь Пушкарев. Эти чиновники были единороссами, однако винтиками системы назвать их было сложно. Кто-то решил, что может управлять сырьевым регионом без оглядки на Москву (Хорошавин и команда Гайзера), кто-то начал всерьез бороться за власть в Приморском крае на выборах, в том числе выдвигая своих кандидатов от оппозиционных партий. Никита Белых на этом фоне выглядит не просто как не свой, а как чужой. Новая жертва накануне выборов в Госдуму предполагалась и даже предсказывалась тем же Маркиным. Лишних губернаторов почти не осталось, прямо избранных, а значит известных, мэров тоже. Фамилия Белых напрашивалась, а руководство внутриполитического блока в Кремле давно предпочитает делать простые, грубые, но беспроигрышные ходы. Задержание кировского главы уже стало таким: критика губернатора объединила всех.