*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29721
25 МАЯ 2016,

ТАСС

Во вторник 24 мая произошли два взаимосвязанных события. Во-первых, состоялся ночной телефонный разговор в формате «нормандской четверки». Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Петр Порошенко и Владимир Путин обсудили ход выполнения Минских соглашений, перспективы выборов на Донбассе, освобождение пленных и вот это все.

В то же самое время с территории «ДНР» велись самые интенсивные обстрелы в этом году. Погибли семь украинских военных, еще девять получили ранения. По данным спикера администрации президента Украины по вопросам АТО Александра Мотузяника, только на мариупольском направлении состоялось 36 вражеских обстрелов, в том числе 10 минометных. Вдоль линии разграничения сконцентрированы запрещенные Минскими соглашениями тяжелые вооружения, зафиксирован запуск беспилотников, в том числе и с территории России.

РИА «Новости» приводят слова Пескова о том, что Путин «выразил озабоченность участившимися случаями нарушения режима прекращения огня». Это, конечно, как-то… Ну да ладно… Намного более существенны, чем информация об «озабоченности Путина», слова Пескова о том, что Кремль поддерживает мониторинговую миссию ОБСЕ, а не полицейскую. И еще Песков сообщил, что важно согласие на полицейскую миссию представителей «ДНР» и «ЛНР».

Вопрос о полицейской миссии ОБСЕ стал очередным индикатором искренности намерений каждой из сторон двигаться в направлении прекращения войны. В Европе вроде бы сдвиги наметились и идея полицейской миссии, выдвинутая Украиной, которая поначалу вызывала скепсис, теперь уже воспринимается европейскими политиками как предмет для конкретного обсуждения.

Российская сторона вот это словосочетание «полицейская миссия ОБСЕ» предпочитает в рот не брать, а если берет, то, как мы только что видели на примере с Песковым, тут же выплевывает. Ну, а что касается «ЛДНР», то несложно представить себе последствия встречи местных бандитов с европейскими полицейскими на улицах Донецка, для этого надо знать более-менее точно, сколько будет этих и сколько тех.

Полицейская миссия не может быть стороной конфликта, это не армия. Она лишь гарант правопорядка на территории, где либо нет власти, либо эта власть сама не может этот порядок обеспечить, но хочет этого. А главное, полицейская миссия ОБСЕ сможет работать только тогда, когда стороны конфликта будут настроены на мирный диалог. Ничего похожего со стороны России и близко нет.

По мнению представителя Украины в политической группе Трехсторонней комиссии по Донбассу Ольги Айвазовской, численность полицейской миссии ОБСЕ должна быть не менее 7 тысяч человек. И в этом случае миссия сможет обеспечить правопорядок на данной территории. Кроме того, Ольга Айвазовская полагает, что полицейские ОБСЕ должны контролировать участок украинско-российской границы.

Судя по последним событиям, пока всему этому нормандскому проекту с полицейской миссией надо присвоить гриф «Миссия невыполнима». Надеюсь, временно.

Запад и Россия требуют в кратчайшие сроки провести выборы на оккупированных территориях. Мотив западных лидеров понятен – им надо продемонстрировать своим избирателям, что они не зря столько времени на их деньги возятся с этой Украиной. Им нужен результат, понятный европейскому избирателю. Выборы — это результат понятный каждому европейцу.

Мотив Путина еще понятнее. Выборы в «ЛДНР», проведенные в обозримое время, означают, во-первых, легализацию «ДНР» и «ЛНР», их уже нельзя будет называть террористами, во-вторых, все бандитские формирования вмиг станут отрядами народной милиции, а в-третьих, Украина будет обязана кормить всю эту прелестную компанию. То есть Путин получает мощнейший рычаг для давления на Украину изнутри и стопроцентный аргумент для требования о снятии санкций.

Естественно, Порошенко на это не пойдет. А если бы вдруг сошел с ума и захотел пойти, через пару часов в Украине был бы другой президент.

Еще одним вопросом нормандского телефонного саммита была Надежда Савченко. Здесь пока тоже, видимо, тупик. У некоторых украинских политиков есть надежда, что Путин отпустит заложницу перед встречей G7, которая состоится в конце мая в Японии. Надежда на то, что, поскольку там будут рассматривать вопрос о продлении санкций, Путин захочет сделать такой жест, который убедит мировых лидеров в его добрых намерениях и заставит хотя бы смягчить санкции. Полагаю, что рассуждающие таким образом плохо понимают, кто такой Путин. Савченко — это его заложница, его добыча. Освободить ее он может в двух случаях: если к его виску будет приставлен пистолет, причем, не в переносном, а в буквальном смысле, либо если Савченко попросит ее помиловать. Адвокат Савченко Марк Фейгин в данный момент пытается убедить ее подать прошение. Представить себе Надежду Савченко, которая пишет прошение (!) Путину (!) о помиловании (!), я не в состоянии. Воображения не хватает. Это тот случай, когда буду бесконечно рад своей ошибке, но шансы на то, что до G7 Савченко будет в Украине, крайне малы.

Таким образом, нормандский телефонный саммит, который прошел на фоне бандитских минометных обстрелов Украины и гибели украинских военных, видимо, кончился очередным ничем с точки зрения конкретных соглашений. Он выполнил свою главную миссию: продолжил имитацию переговоров, которые пока не позволяют начать большую войну. И на том спасибо.

P.S. Через несколько минут после публикации этого текста на "ЕЖе" в новостях агентств появились противоречивые сообщения о готовящемся обмене Савченко. Лента.ру и "Медуза" сообщили, что Порошенко летит в Ростов для обмена Савченко на российских военнопленных. После чего Песков сообщил, что в Кремле об этом обмене ничего не знают. Адвокатам Надежды Савченко также ничего не известно об обмене. Будем надеяться, что эта суета в медиа отражает какие-то реальные подвижки в судьбе Героя Украины Надежды Савченко.

Фото: пресс-служба саммита ЕС

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29735
27 МАЯ 2016,

ТАСС

Александр Иванович Бастрыкин снова потребовал, чтобы у России появилась собственная национальная идея. Кроме того, Александру Ивановичу позарез надо, чтобы она была закреплена в Конституции РФ. Поскольку Бастрыкин А.И. требует этого уже не в первый раз, то, учитывая его статус, некоторые особенности личности, а также некоторые обстоятельства последнего времени, полагаю, что такая настойчивость и требовательность главы СКР нуждается в пояснении.

Первый возникающий вопрос: а как же Путин? Он же недавно уже все сказал и сформулировал. Причем, сказал все достаточно жестко и окончательно. Закрыл тему. «У нас нет, и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма». Вы слышали, Александр Иванович? Нет, и не может быть другой! Но Бастрыкину А.И. путинские слова не указ. Он продолжает требовать другой идеи. Просто вольтерьянец какой-то, этот Бастрыкин А.И.!

Характерно, что Бастрыкин А.И. очередной раз огласил свою потребность в национальной идее на международной научно-практической конференции «Преступление и наказание; грех и искупление». Он там выступал с докладом «Государственная идеология, национальная идея – Конституция Российской Федерации».

Само название доклада противоречит действующей Конституции РФ, на охрану которой поставлен Бастрыкин А.И. Там есть статья 13, пункт 2, где написано: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной». Нет, в самом требовании изменения основ конституционного строя нет никакой крамолы. Бастрыкин А.И. — гражданин РФ и в этом качестве может требовать строить жизнь в нашей стране хоть по шариату, хоть по Великой Ясе Чингисхана. Но ведь Бастрыкин А.И. — глава одного из самых весомых силовых ведомств страны и именно поэтому его позвали на международную конференцию.

Человека, который возглавляет ведомство, задачей которого является «оперативное и качественное расследование преступлений» (это цитата из положения о СКР), зовут на конференцию по борьбе с преступностью. А он, вместо того, чтобы говорить по теме конференции и в рамках своей компетенции, начинает требовать ввести государственную идеологию и искать национальную идею.

Поэт в России больше чем поэт. Виолончелист, как недавно выяснилось, больше чем виолончелист и намного больше чем поэт. Осталось выяснить размеры главы СКР. Он же не может быть меньше виолончелиста, не говоря уже о каком-то там поэте.

У Бастрыкина А.И. есть все. Он большой ученый и очень большой государственный деятель. Доктор наук, профессор. Заслуженный юрист. Генерал юстиции. Жена владеет огромной недвижимостью в Испании. Ну, и еще он глава СКР. Но, главное, он учился с Путиным в одной группе на юрфаке ЛГУ. Вот зачем ему все это: национальная идея, государственная идеология, основы Конституции ломать?

Полгода назад Бастрыкин А.И. в «Российской газете» утверждал, что тогдашний премьер Украины Яценюк воевал в Чечне и лично убивал и пытал российских военных. Это раз.

Несколько лет назад в ответ на документально подтвержденные обвинения «Новой газеты» в том, что он, Бастрыкин А.И., лично крышевал банду Цапков, он, Бастрыкин А.И., вывез замглавреда «Новой» Сергея Соколова в лес, где рассказал ему, что вот сейчас он его убьет, прикажет закопать, а потом сам будет расследовать это преступление. Это два.

Список можно продолжать долго, числительных хватит, как в русском языке, так и в биографии Бастрыкина А.И.

Ответ на вопрос, зачем Бастрыкину А.И. национальная идея, на самом деле прост и чудовищен. Она ему затем же, зачем Путину Крым. Вот зачем Путин В.В. украл Крым? А просто так. Показалось, что можно. Лежит без присмотра, почему не украсть? Все так делают. Ну, и вообще прикольно. Собиратель земель русских, то-сё… То был Вовка-гопник по кличке Окурок, а теперь Владимир Таврический. Это же совсем другое дело!

Видите ли, если у Бастрыкина А.И. нет национальной идеи, то когда он крышует Цапков и вывозит Сергея Соколова в лес потому, что надо его запугать и скрыть преступление, то он просто бандит. Когда он говорит, что Яценюк убивал и пытал в Чечне русских солдат, он просто придурок. А вот если он все то же самое делает при наличии национальной идеи за пазухой, то это же совсем другое дело. Он же тогда идейный. Борец за светлые идеалы. Надо только их сформулировать, и все будет отлично.

Ни одна мразь не готова, стоя перед зеркалом, сказать себе: «Я – мразь». Личность не выдерживает. Я-концепция разрушается. Взрывается ее когнитивная составляющая. Чикатило заявлял, что он очищает общество от грязи. Уголовники придумали «воровскую идею», которая помогала им ощущать себя не хуже, а лучше других. Нацистская мразь, грабя и убивая мигрантов или беспредельничая в «ЛДНР», на самом деле реализует благородные идеалы Русского мира, воплощает в жизнь «русскую национальную идею». Моторола не читал философа Соловьева, он не в курсе, что именно бог думает о русских в вечности.

Национальная идея может быть благом, если она сформировалась в общественном сознании и обозначает прогрессивный вектор движения. В нашем случае попытки начальства придумать национальную идею, да еще и закрепить ее в Конституции означают, во-первых, стремление завернуть свои преступления в фольгу из более или менее красивых слов, во-вторых, отгородиться окончательно от всего мира своей особостью, а в-третьих, и это главное, свидетельствуют о полной неадекватности правящей верхушки РФ.

"Они – ё@@@тые!", – эта точная характеристика, данная Борисом Немцовым Путину, в равной мере относится ко всей вертикали, во всяком случае, к ее верхней части. И, поскольку нам еще некоторое время находиться с ними на одной планете, а некоторым из нас и в одной стране, всем нам нужно проявлять величайшую осторожность. Поскольку предсказать, какая именно моча ударит им в голову через минуту, очень непросто.

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=26248
14 ОКТЯБРЯ 2014,

ИТАР-ТАСС

В России шагают в ногу три процесса. Процесс первый: экономический спад, рост цен, падение рубля, пробившего дно в 40 единиц за доллар и 51 рубль за евро. Процесс второй: нарастающий аутизм российского общественного сознания, который проявляется в том, что россияне видят картину мира, кардинально отличающуюся от той, которую видит остальной мир. Причем сама эта картина мира взрывается внутренними противоречиями, которые россияне предпочитают не замечать, блокируют и вытесняют из своего сознания. И третий процесс, во многом являющийся причиной первых двух: стремительный рост масштабов и агрессии российской пропаганды.

Левада-Центр несколько лет выдает три индекса, характеризующие важные переменные общественного сознания россиян: индекс экономического оптимизма, индекс национального благополучия и индекс президентской власти. Здравый смысл подсказывает, что, хотя значения этих индексов могут отличаться, но уж меняться они, казалось бы, должны соразмерно. На деле происходит противоположное. Вот динамика за год:

Август 2013 Август 2014

Индекс экономического оптимизма 42 47

Индекс национального благополучия 41 55

Индекс президентской власти 60 78

Получается, что национальное благополучие и экономический оптимизм в массовом сознании слабо связаны с реальным положением вещей, а отношение к президентской власти — это вообще некая сакральная сущность, висящая в воздухе и не зависящая от состояния подведомственной территории.

Психологам и психиатрам хорошо известен феномен аутичного (защитного) фантазирования, один из методов психологической защиты личности. Суть этого явления в блокировке нежелательной информации и создании собственной комфортной картины мира, не имеющей ничего общего с реальной. Итог — аутизм, разрыв социальных связей и тяжелый психический и социальный кризис личности.

Картину аутизма России можно увидеть наглядно на основе данных исследования компании Globe Scan, опубликованного BBC. Это данные глобального опроса, посвященного тому, какие страны и каким образом влияют на положение дел в мире. Опрошено 24 542 человека в 24 странах мира, включая Россию. Среди россиян 77% считают, что Россия влияет положительно, 6% — что отрицательно. Весь остальной мир думает иначе:

( + «положительно влияет», - «отрицательно влияет»)

Германия +60 -18

Канада +57 -15

Великобритания +56 -21

Франция +50 -22

Япония +49 -30

Европейский союз +47 -27

Бразилия +45 -26

США +42 -39

Китай +42 -42

ЮАР +39 -31

Южная Корея +38 -34

Индия +38 -36

Россия +31 -45

Израиль +24 -50

Северная Корея +19 -58

Пакистан +16 -58

Иран +16 -60

То есть Россия в пятерке стран, по отношению к которым негативных оценок больше, чем позитивных. Оценка людей своей страны почти всегда выше, чем жителей других стран, но такой громадный разрыв между самооценкой и оценкой извне характерен лишь для России, Северной Кореи и Ирана. Израиль — особый случай, поскольку на негативное восприятие этой страны оказал суммарный эффект двух факторов: антисемитизм, распространенный во многих странах, и враждебное отношение к государству Израиль в большей части арабского и, шире, исламского мира.

Причина аутизма россиян в нарастающей мощи пропаганды государственных СМИ, которые превращены в войска защитного фантазирования, в них постоянно происходят процессы модернизации, боевого слаживания, перевооружения и перегруппировки сил. На минувшей неделе окончательно определилась фигура главного «защитного фантазера» Первого канала. Им стал Петр Толстой, у которого на минувшей неделе случилось сразу две премьеры: ночная аналитическая программа «Структура момента» и итоговая программа недели с весьма незатейливым названием «Толстой. Воскресенье». Разница между этими передачами весьма существенна: если в «Толстом. Воскресенье» ведущий, а также гости, например, писатель Шаргунов и господин Ж., обличают США, либералов и Украину стоя, то в «Структуре момента» те же господа делают то же самое, но уже сидя за овальным столом, что является громадным шагом на пути к подлинной свободе слова.

В итоге сетка вещания трех главных федеральных каналов сверстана таким образом, что любой россиянин, включивший телевизор в прайм-тайм, практически неизбежно наткнется на очередной сеанс боевого защитного фантазирования в исполнении либо Владимира Соловьева, либо Андрея Норкина, либо Петра Толстого. Тех счастливцев, кто сумеет проскочить мимо этой богатырской тройки, обязательно накроет либо Киселев, либо Мамонтов, либо Корчевников, либо кто-то другой из постоянно растущей обоймы информационного спецназа.

Смех арлекинов

Считать, что соловьевы-киселевы и норкины-толстые это и есть вершина (она же дно) российской пропаганды, может лишь тот, кто никогда не слышал двухчасовую программу «Неформат» с Михаилом Задорновым, которая выходит по пятницам на Юмор.FM. То, что последние несколько лет делает этот сатирик, мне напоминает сюжеты американских фильмов про клоунов-маньяков, когда под маской рыжего арлекина скрывается злодей.

Взгляды и ценности Задорнова — это концентрированные выжимки из Проханова пополам с Дугиным, приправленные Стариковым. Одним словом, махровый антиамериканизм, антизападничество, сталинизм плюс квасной патриотизм такой густоты, что с непривычки может глаза защипать. Вот несколько штришков из «Неформата» от 10.10.2014. Сначала шутка про американцев, которые, как известно, «ну, тупы-ы-е!». Про тупых американцев обычно сатирик шутит около трети передачи. Особый шарм этим шуткам придает то, что сатирик сидит в студии, где вся техника до последнего проводка придумана этими тупыми американцами и все, чем сатирик пользуется в ходе создания и распространения своих творений, придумано ими же.

В этот раз Задорнов шутил особо изысканно. Он назвал американцев «псакины дети». Не правда ли, обхохочешься? Еще он долго ругал тех, кто предложил перейти на четырехдневную неделю. Он счел эту идею безбожной, поскольку надо, наоборот, по примеру Творца переходить на шестидневную рабочую неделю. Тут Задорнов споткнулся о день шестой, к которому особое отношение у иудеев. Но это препятствие сатирик преодолел легко, заявив, что слово «шаббат» происходит от русского слова «суббота», а никак не наоборот, как считают некоторые неучи и русофобы, а значит, придется евреям по субботам не Тору читать, а вкалывать, как и всем россиянам.

Покончив с заблуждениями иудеев, Задорнов объяснил, как должно быть устроено общество. Во-первых, в нем не должно быть предпринимателей и бизнесменов. «Ну, кто такие бизнесмены, ну, это же паразиты, которые покупают за одну цену, продают за другую», — продемонстрировал свою классовую неприязнь сатирик. После чего уже вполне естественной была ода Сталину, основанная на многочисленных анекдотах и притчах, в которых, по сталинистским преданиям, Сталин фигурировал и блистал остроумием. Особенно приглянулась Задорнову история про профессора, на которого поступила жалоба, что он, профессор, построил себе большой дом, а Сталин, пригласив этого профессора, поблагодарил его за то, что он этот дом передает в подарок детям. Задорнову эта сталинская шутка с отъемом профессорской недвижимости так понравилась, что он тут же начал мечтать, чтобы и Путин вот так же поступил с российскими олигархами.

Если шутки Михаила Задорнова могут отдавать некоторой натужностью в силу того, что автор скоморошеством занимается давно и профессионально, то гости, приглашенные Петром Толстым на программу «Воскресенье» 12.10, шутили искренне, от души. Тем более что повод для радости действительно был. Предметом обсуждения была, естественно, Украина, а что же еще? Ну а поводом для радости и веселья была приближающаяся зима, которая, как надеются все российские СМИ, будет в Украине небывало холодной. Тем, у кого проблемы с чувством юмора, и кто не понял, почему холодная зима в Украине вызывает такой прилив радости и остроумия у обитателей российского ТВ, объясняю. Зима. В Украине холод. Хохлы хотят согреться, ну там, борща приготовить, комфорку включают, а газа-то и нет! Газ-то мы перекрыли! Гы-гы-гы! Вот они поскачут! Ну ведь правда же, весело!

Именно эта фабула была основой всех анекдотов, рассказанных в первой части «Воскресенья» по очереди депутатами Андреем Исаевым, Сергеем Мироновым, Геннадием Зюгановым и писателем Сергеем Шаргуновым.

Впрочем, когда я говорил о дилетантизме в области клоунского искусства участников «Воскресенья» с Петром Толстым, то упустил одного из них, который, несомненно, является профессиональным шутом-арлекином с большим стажем и высокой квалификацией. Это господин Ж. Он не стал размениваться на пустые анекдоты и начал сразу выдавать одну за другой репризы, специфический юмор которых по достоинству мог бы оценить разве что людоед. «Киеву ни капли газа не давать!», «Путину в Милане с Порошенко не встречаться!», «Рубильник (газовый) вырубить для всей Европы!» и т.д.

Впрочем, репризы некоторых зарубежных участников оказались вполне конкурентоспособны с точки зрения содержащегося в них юмора. Например, Нестор Шуфрич, депутат Верховной рады Украины от Партии регионов, хоть и участвовал в программе «Воскресенье» дистанционно, в виде изображения на экране, внес в общее веселье достойный вклад, когда сообщил, что «страны, которые объединились в блок НАТО, они еще 500 лет назад атаковали наши народы, а мы объединялись и дали отпор». Поскольку главная страна НАТО, США, появилась на свет всего 238 лет назад, а остальные объединились в злокозненный блок лишь 65 лет назад, а до того образовывали самые разные коалиции, в которых предки Нестора Шуфрича и предки других участников передачи вполне могли противостоять друг другу, то эта историческая реприза дает простор для иронических толкований. Как раз 500 лет назад была в разгаре русско-литовская война 1511-1522 годов, причиной которой был союз Великого княжества Литовского (куда в те времена входила большая часть современной Украины, почти вся Белоруссия и часть современной России) с Крымским ханством, чьи набеги раздражали Москву. Впрочем, участники передачи шутку украинского политика почему-то не оценили. А мне вдруг захотелось, чтобы каждый из них попытался представить, на какой стороне могли оказаться их предки в той войне, которая была 500 лет назад. Вдруг это привело бы к выпадению из того мифа, в котором они все живут, и заставило более терпимо отнестись к тому, что происходит сейчас.

Игра с шулерами, проблема целесообразности

Программа «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» имела бы все шансы умереть, если бы не участие некоторых людей либеральных взглядов. Трудно удержать внимание даже самого непритязательного зрителя в течение почти трех часов, когда все участники передачи, включая ведущего, говорят одно и то же, лишь меняя порядок слов, и уныло перебрасывают друг другу мячи ненависти. Другое дело, когда в студию запускают одного–двух живых либералов. У остальных сразу появляется тонус, мертвая передача становится похожа на живую.

В «Воскресном вечере» от 12.10 такими спасителями Соловьева были сначала Борис Надеждин с Сергеем Станкевичем, а во второй части роль либеральной дичи была отведена американскому журналисту Майклу Бому. Жертвам сначала дали возможность порезвиться, сказав пару слов. Борис Надеждин даже умудрился в ответ на ритуальное камлание Соловьева про нарушения перемирия со стороны войск Украины процитировать главу ДНР Александра Захарченко, который с шахтерской простотой сообщил в интервью «Эксперту», что за время перемирия ополченцы отвоевали у Украины 38 населенных пунктов. На основании чего Надеждин предположил, что ополченцы как минимум тоже нарушали перемирие. Депутат Железняк немедленно возразил, что это было выравнивание линии фронта. Видимо, он вспомнил те обороты, которые использовали советские дикторы во время Великой Отечественной войны для прикрытия сведений об отступлении Красной Армии.

На этом игры в плюрализм в студии «Воскресного вечера» закончились. Больше либералам не дали сказать ничего. Станкевич и не пытался, а Надеждин предпринял было попытку донести до аудитории мысль, что в Украине кроме ДНР и ЛНР есть еще 40 миллионов людей, которых совсем необязательно делать врагами России, в том числе и с помощью таких передач. Это были его последние слова, которые можно было расслышать. Соловьев тут же сообщил, что слышит политиков Мюнхенского сговора, а Николай Стариков немедленно объявил, что Надеждин и Станкевич страдают либеральным слабоумием.

Завершение этой части «Воскресного вечера» стало игрой в поддавки со стороны Надеждина и Станкевича, поскольку полемический потенциал каждого из них неизмеримо выше полемического потенциала их оппонентов, людей, либо не умеющих полемизировать в силу политической монополии (депутат Железняк и сенатор Тарло), либо понимающих полемику как стремление с вытаращенными глазами переорать оппонента (лидеры Новороссии Долгов, Пушилин и российский сталинист Николай Стариков).

Либералы не нашли слов возражения, когда Соловьев врал о вырождении парламентских институтов в Украине. Можно подумать, что Надеждин и Станкевич (оба профи в вопросах парламентаризма) не нашли аргументов, чтобы двумя фразами показать в какой из двух стран, Украине или России, парламентские институты выродились окончательно.

Ни Надеждин, ни Станкевич не воспользовались моментом, когда Железняк понес околесицу об ужасных украинских политиках, которые, как узнал Железняк, безобразничают в Европе и тратят там народные деньги на европейских девочек, а Соловьев подпел ему про нашествие детей украинских политиков в Монако. Зная полемическую реакцию и объем знаний обоих либеральных политиков, невозможно предположить, что ни один из них не мог одной фразой показать, дети политиков какой из двух стран, России или Украины, в большей степени обживают злачные места Европы, а также чаще участвуют в коррупционных и прочих скандалах, в том числе и за рубежом.

Причина такой странной застенчивости либеральных политиков может быть только одна: желание в любом качестве, хоть тушкой, хоть чучелком, вписаться в нынешнюю систему власти и медиа. А значит, играть в поддавки, не нарушать тех шулерских правил, которые приняты в таких шоу.

Иначе вела себя либеральная жертва во второй части программы, где речь шла как раз о западной и российской информационной политике, о том, кто и как скрывает правду. Американский журналист Майкл Бом предложил Соловьеву перестать лицемерить и признать, что российские СМИ искажают информацию, дают ее односторонне и еще более односторонне интерпретируют. То есть он предлагал перестать лицемерить. Кому?! Соловьеву?!

Довольно забавно было наблюдать, как наивный американский юноша пытается заставить Соловьева (!) сказать правду. Как на вопрос, насколько часто в студии Соловьева появляется представитель Украины не со стороны ДНР или ЛНР и не из тех, кто разделяет их позицию, Соловьев на голубом глазу врет, что регулярно приглашает все стороны. Еще забавнее были попытки Майкла Бома доказать Соловьеву (!), что Россия, украв Крым, совершила беспрецедентное международное преступление. В работе карточного шулера нет мелочей. Важны и быстрота пальцев, и их пластика, и выражение лица, и отвлекающие внимание лоха действия. Не успевает американец произнести слово «Крым», как Соловьев вытаскивает ложный козырь — «Косово». Американец резонно спрашивает, а к чему присоединилось Косово? То есть кто его украл, как Россия украла Крым? Майкл Бом еще не договорил фразу, все же русский для него не родной, как в пальцах Соловьева следующий фальшивый козырь: «А к чему присоединилось Пуэрто-Рико?». И тут же, понимая, что для шулера важна скорость, смешивает карты, то есть поворачивается к американцу спиной и уже задает вопрос другому участнику, поскольку знает, что еще секунда и юный американец найдет русские слова, чтобы объяснить, что Пуэрто-Рико весь ХХ век просуществовало в качестве ассоциированной с США территории и, несмотря на то, что в 2012 году большинство жителей острова проголосовало на референдуме за превращение страны в 51-й штат США, американский Конгресс еще не принял решения о включении Пуэрто-Рико в состав США. Так что и этот аргумент Соловьева лжив, как и большая часть того, что он говорит в эфире.

Честному человеку выиграть у шулера, играя по его правилам, невозможно. Поэтому, пока нет возможности призвать жуликов к ответственности, есть смысл не участвовать в их играх и не увеличивать тем самым их выигрыш, а стремиться указать максимальному числу сограждан на тузы, торчащие у телешулеров из рукавов.

Фото ТАСС/ Евгений Епанчинцев

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=26446
11 НОЯБРЯ 2014,

ТАСС

Канал CNN до 31 декабря 2014 года прекратит вещание в российских кабельных сетях. Руководство канала объяснило свое решение поправками в закон о рекламе, которые со следующего года запрещают кабельным телеканалам размещать рекламу. Иного решения было трудно ожидать: коммерческое СМИ не может выжить в стране, где ему принципиально не дают зарабатывать.

Фактором дополнительного выдавливания стали поправки в закон о СМИ, которые ограничивают иностранный капитал в медиа на уровне не более 20%. Эти поправки грозят ликвидировать рынок СМИ в России, многие владельцы с присутствием иностранного капитала сейчас ищут варианты спасти свой бизнес. CNN не захотел ничего выдумывать. Он просто ушел и аккуратно закрыл за собой дверь.

Мы, конечно, проживем без CNN. Мы уже много без чего живем. С 2011 года прекратили вещание Русская служба Би-Би-Си и «Немецкая волна». В 2008 году из эфира в интернет ушел «Голос Америки», в 2012 году ту же процедуру проделала «Свобода». Я уже не говорю о тех сугубо российских СМИ, которых мы за это время лишились.

CNN — один из первых новостных телеканалов в мире, которые вещают 24 часа в сутки. Его смотрят свыше 200 миллионов домохозяйств в 212 странах и территориях мира. Теперь России не будет среди этих стран. Монополия киселев-ТВ упрочится. Россия еще больше выпадет из мирового информационного потока. Картина мира в головах россиян станет еще более причудливой, еще сильнее будет отличаться от картины мира в головах людей в других странах.

CNN пришел в Россию в 1983 году, при Андропове. Уходит в 2014-м, при Путине. Люди бизнеса не обидчивые. Когда Россия станет чуть более нормальной страной, придут опять. Интересно, когда это случится?

Фотография ЕРА / ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=574D3647923DC
31-05-2016 (10:29)

С помощью там-тамчиков невозможно заколдовать реальность

! Орфография и стилистика автора сохранены

ОБЩЕСТВО РУССКОЙ МРАКОБЕСНОСТИ

К стандартному списку из двух извечных русских вопросов на минувшей неделе добавился третий. "Зачем он туда залез?", - спрашивали друг друга сотрудники СМИ, эксперты и просто любознательные граждане, ошарашенные видом российского президента, стоящего в каком-то позолоченном пенальчике, больше всего напоминающем гроб, поставленный "на попа". Вид у него при этом был какой-то пришибленный. Возникало ощущение, что мужчина не вполне понимает, где он находится.

По инициативе сотрудников "КП" пенальчик был назван "троном византийских императоров", а сама процедура получила название "интронизации". Восторг православной и примкнувшей к ней патриотической общественности перешел в стадию исступления благодаря усилиям телеканалов "Спас", "Царьград", юродским комментариям господина Дугина, а также трансляции всей этой процедуры по всем федеральным каналам.

Все это мероприятие происходило 28.05.2016 во время визита Путина в Грецию, когда он решил посетить храм Успения Пресвятой Богородицы. Дмитрий Киселев в "Вестях недели" от 29.05.2016 почему-то сделал главным героем сюжета о том, как президент посетил священную гору Афон, не самого президента России, а некоего мула. Это было тем более странно, что в этот раз никакого мула не было. Мул был давно, 11 лет назад, когда Путин покорял Афон в первый раз. Не исключено, что сегодня этого достойного сына кобылы и осла (я имею в виду не президента России, а его давнего греческого знакомого) уже нет в живых, иначе Киселев непременно взял бы у него интервью. Но тот давешний мул так запал в душу Киселеву, что он решил еще раз его показать россиянам и пустил в эфир рассказ местного монаха о том, как 11 лет назад этот мул бежал впереди путинского автомобиля и показывал президенту дорогу к храму.

Поскольку мул, как уже было сказано, в этот раз к Путину не пришел, отсутствие данного непарнокопытного, вероятно, привело российского президента к тому, что он стал совершать опрометчивые поступки. Ведь, если принять версию православной и примкнувшей к ней патриотической общественности и считать, что нахождение Путина внутри этой странной позолоченной конструкции означает "интронизацию", то есть назначение на должность церковного иерарха, то следует признать, что Путин больше не президент России. Поскольку конституционную норму об отделении церкви от государства, вроде, никто не отменял.

Вид Путина в этом скворечнике так меня потряс, что я забыл поделиться главной хорошей новостью недели. А именно тем, что газета "Якутск вечерний" опубликовала телепрограмму, сопроводив ее вот таким предупреждением: "Будьте осторожны! В информационных передачах ТВ часто допускаются искажения и ложные сведения. Чаще других в этом замечены телеканалы НТВ и "Россия". Генеральный директор "Якутска Вечернего" Вячеслав Левин уже пообещал, что подобные предупреждения будут теперь в каждом номере.

"Якутск вечерний" одна из лучших газет России. Таких сохранилось немного, но, пожалуй, десяток наберется. Было бы неплохо, если бы инициативу Вячеслава Левина из Якутии поддержали бы, например, Юрий Пургин ("Алтапресс", Барнаул), Борис Киршин ("Челябинский рабочий"), Вадим Речицкий ("Кузнецкий рабочий"), Хасбулат Шамсутдинов ("Вечерняя Казань"), Лев Шлосберг ("Псковская губерния"), еще пара-тройка руководителей хороших изданий. А там и другие подтянутся. Надо как-то начинать раскручивать спираль молчания, образовавшуюся в прессе вокруг проблемы российского телевидения, которое стало одним из главных инструментов создания нынешнего фашистского режима в стране.

ТАМ-ТАМЧИКИ

Глуповский градоначальник Дементий Варламович Брудастый имел уникальную анатомическую особенность: у него внутри совершенно пустой головы, в уголке размещался небольшой органчик, который мог исполнять две пьесы, "Не потерплю!" и "Разорю!". Головы тех кто живет в путинском телевизоре, устроены еще проще: внутри каждой из них расположен там-там, по которому беспрерывно лупит находящаяся там же, внутри черепа, колотушка. В рабочее состояние колотушку приводит вид направленной телекамеры, или запах поднесенного ко рту микрофона. Часто там-тамчик начинает звучать, войдя в резонанс с другим там-тамчиком, находящимся неподалеку. Когда в студии находятся несколько там-тамчиков, звуки, которые они все вместе производят, вызывают в аудитории немотивированную агрессию, стремление немедленно начать войну и искоренять внутреннюю измену прямо не выходя из студии.

В минувшее воскресенье Владимир Соловьев как обычно устроил у себя в студии большой концерт с участием нескольких таких ударных инструментов, и чтобы настроить их на нужную тональность, задал вопрос: "За что они (Запад) нас не любят?". Одним из первых ритмичные звуки стал издавать там-тамчик Шахназаров. "Народы Запада беспрерывно двигаются на Восток последние 600 лет". – Там! – "И это движение не прекратится". – Там-там! – "Пока они не потерпят поражение". – На этой ноте Соловьев решил сделать акцент и добавил свой звук: "Пока не получат по щам!". – Там-там! - Соловьев, видимо, недавно впервые услышал это выражение "получить по щам", и оно ему очень понравилось, поскольку в этой передаче он употреблял его неоднократно, к месту и не к месту.

"Для того, чтобы США вели себя цивилизованно, нужна дубинка!" - Там-там! – Это уже вступил там-тамчик Игорь Коротченко. – "У нас есть ядерные войска стратегического назначения!" - Там-там! – Колотушка в голове Коротченко продолжает наяривать, звук нарастает и заполняет студию до краев. Тут Яна Тоом, депутат Европарламента из Эстонии, абсолютно пророссийски настроенная, тем не менее, не выдерживает этого гула барабанов войны и протестует.

"Надо меньше кричать про дубинку, так как каждый ваш выкрик…", - в этот момент жалкую попытку заставить там-там войны звучать свирелью, прервал все тот же Коротченко. "Это не выкрик!", - бабахнула рассерженная колотушка в голове Коротченко. "Наши ядерные войска сдерживают американского агрессора!". – Там-там! – "США – страна-неудачник!" - Там-там!

Тут Соловьев, который одновременно дирижирует этим оркестром ударных и успевает вставлять свои реплики, не утерпел: "А в Америке пацаны знают, что они живут в стране-неудачнике?".

Ответом на этот вопрос звучит партия, исполненная там-тамчиком Никоновым. "Уровень доверия к американской политике в России составляет 1%". – Там-там! (Странно, что этот единственный процент россиян еще не сошел с ума и не оглох от постоянного грохота антиамериканских барабанов). "14% американцев живут ниже уровня бедности", - торжествующе громыхнул Никонов. - Та-там! – В этот момент робкие попытки американского журналиста Майкла Бома спросить, знают ли там-тамчики, каково соотношение уровня бедности в США и в России, и сколько получает американский бедняк, были раздавлены громыханием сразу нескольких там-тамчиков. – "Нельзя все переводить на деньги! Вот в этом и беда ваша американская, что вы вечно деньги считаете!", грохотали там-тамчики, и первым среди них Никонов, который только что посчитал деньги в карманах американцев. "G7 и все эти партнерства трансатлантические и транстихоокеанские, это все США для компенсации своей слабости затевают!", - продолжал нагонять жути там-тамчик Никонов.

В Африке там-тамы способны ввести в транс целые племена. Потомков "арийского племени, спустившегося с Карпат и заселившего русскую равнину", удается удерживать с помощью там-тамчиков в глубоком трансе вот уже семнадцатый год.

Однако тут есть две хорошие новости. Во-первых, с помощью там-тамчиков невозможно заколдовать реальность. Сделать Америку слабой. Сделать Россию сильной. Заставить весь мир полюбить одуревшего агрессора.

Вторая утешительная новость заключается в том, что головы там-тамчиков не только пусты, но и сменны. Как сменная обувь. Если эта голова испортилась, ее легко и непринужденно выкидывают и ставят новую. Точь-в-точь как у Дементия Варламовича Брудастого. В социальных сетях получила широкое распространение запись выступления Владимира Соловьева от 29.11.2013 года. Он отвечает на вопрос из зала, почему Россия не возвращает Крым. Ох, как же он отвечал тогда! Каспаров обзавидовался. Да что там Каспаров, Портников с Муждабаевым не смогли бы более внятно и жестко доказать невозможность самой мысли об этом. "Не дай бог!", - воскликнул тогда тот, кто сегодня стал одним из главных крымнашевцев. - "А как вы себе это представляете? Во-первых, нет никаких юридических оснований. Зачем вам Крым? А почему не Финляндия? Не Польша? … Ну, давайте соберем русскую империю", - иронизирует Соловьев, тот самый, который в том "Воскресном вечере", о котором идет речь, убил Майкла Бома следующим известием: "Я должен огорчить вас, Майкл – русская империя есть!".

А тогда, три года назад, Соловьев продолжил свою прекрасную речь о преступности попыток возврата Крыма: "Хрущев же отдал Крым абсолютно легитимно!". – За эти слова Соловьев сегодняшний расстрелял бы Соловьева вчерашнего прямо в студии без суда и следствия. – "Значит война? Сколько украинских и российских жизней вы готовы положить за то, чтобы вернуть Крым?", - голос гуманиста Соловьева дрожал от скрытого возмущения, когда он задавал этот вопрос имперской тётеньке, которой Крым понадобился чуть раньше положенного.

Меньше, чем через три месяца после блестящей отповеди Соловьева, а именно 23 февраля 2014 Путин, по его собственному признанию, дал команду силовикам начать аннексию Крыма, которая была завершена 6 марта. Процедура смены головы у Соловьева произошла мгновенно. Старая, со всеми юридическими, историческими и моральными аргументами в пользу того, что Крым ни в коем случае нельзя пытаться "вернуть" России, была немедленно выкинута, а взамен надета новая, набитая пьесами: "Крым-наш!", "Донбасс-наш!", "Вся Украина-наша!", "Насчет Аляски Польши и Финляндии мы поговорим чуть позже", и вообще, "Мы встали с колен и всем надавали по роже". Пардон, свежая версия: "по щам".

Нет ни малейших сомнений, что если и когда ветер переменится, Соловьев мгновенно выкинет имперскую голову и возглавит движение за депутинизацию России. И мы все будем у него под подозрением, как бывшие путинисты и скрытые имперцы.

ОБЩЕСТВО РУССКОЙ МРАКОБЕСНОСТИ

Два часа у Соловьева в "Воскресном вечере" обсуждали итоги съезда Общества русской словесности. Судя по обсуждению, главной целью этого съезда было превращение этой конторы в фактически силовое ведомство. Этого следовало ожидать, когда Путин поставил во главе этой организации Гундяева. Общество русской словесности воздвигнуто на костях Общества любителей российской словесности, которое в 1992 году возродил и до своей смерти возглавлял Дмитрий Сергеевич Лихачев. Несмотря на некоторое созвучие, между этими двумя организациями меньше общего, чем между консерваторией и консервами. Это стало ясно сразу, как только члены этого гундяевского общества стали издавать первые звуки, исполненные неприязни практически ко всем носителям того языка, который они поклялись защищать.

Это было то главное, что объединяло "русских словесников". Они почему-то решили, что русский язык надо отделить от учителей, учеников, журналистов, от всех, кто им так неумело пользуется и пачкает своей неумелостью. Главными своими врагами "русские словесники" объявили: во-первых вариативность в обучении русскому языку, во-вторых, иностранные слова, и в-третьих, Болонскую систему. Все эти три ипостаси зла получили одно имя и воплотились в министре образования и науки РФ Дмитрии Ливанове.

Писатель Юрий Поляков дал бой иностранщине и заявил, что не уйдет из студии, пока оптово-продовольственный центр Фуд Сити не будет переименован в Пищеград. "К нам, наконец, вернутся мокроступы!", - радостно закричал Соловьев и попытался объявить рекламу. "Не "реклама", а "похвальба"!", - объявил ведущему выговор за низкопоклонство писатель Поляков, и после "похвальбушной паузы" продолжил свою борьбу за язык против его носителей.

Соловьев, которому пользование русским языком дает средства к существованию, и немалые, забеспокоился. "Где остановимся?", - с тревогой спросил ведущий. "Как будем называть айфон? Я – говорильник?". – "Мы в обществе русской словесности подумаем и вам сообщим!", - угрожающе сказал писатель Поляков. После чего перешел к битве с литературой. "Почему в программе много писателей – эмигрантов!", - возмущенно допрашивал присутствующих писатель Поляков. И поскольку все испуганно молчали, не зная как объяснить такое вопиющее предательство, Поляков перешел к конкретике. "Есть Довлатов, а нет Конецкого!", - бушевал словесник Поляков. И, поскольку никто в студии не взялся отстаивать Довлатова и протестовать против Конецкого, словесник Поляков решил, что одержал победу и на некоторое время умолк.

А в студии уже гремел писатель Игорь Волгин. Он первым делом потребовал для Общества русской словесности властных полномочий. В целом эта идея легла на подготовленную почву и была встречена с молчаливым одобрением. Кто-то из присутствующих уже прикидывал, как распорядится грядущим окладом, а также, каким образом можно будет использовать выделенных в его новое хозяйство подчиненных. Иные, судя по суровым лицам, думали о том, какое вооружение должно быть у войск, которые будут приданы Обществу русской словесности для реализации властных полномочий. Ведь без серьезного насилия этот народ правильно говорить не заставишь!

Пользуясь минутной задумчивостью, воцарившейся в студии, писатель Волгин осуществил атаку на Болонскую систему и одержал над ней полную викторию (ой! простите, "виктория" же, это, наверное, нельзя…). Короче, главная претензия словесника Волгина к Болонской системе заключалась в том, что мы из-за нее подпитываем своими дипломами Запад. Если я правильно понял словесника Волгина, наше образование надо сделать таким, чтобы наш диплом за пределами России никто за документ не считал. Вот тогда словесник Волгин будет доволен.

Но больше других бился за русскую словесность писатель Шаргунов. Ему очень не нравилась вариативность в образовании. "Вариативность – синоним хаоса!", сообщил Шаргунов, и тем самым вынес вариативности в преподавании смертный приговор, не подлежащий обжалованию.

Потом писатель Шаргунов восторженно говорил о том, какая была замечательная советская и дореволюционная система образования, и какое единство народа она обеспечивала. Тут Соловьев не утерпел и негромко заметил, что одним из результатов этого единства стала гражданская война.

А писатель Шаргунов в ответ посветлел лицом и с ностальгической улыбкой сказал: "А какие тексты дала потом гражданская война!". Судя по тому качеству и количеству текстов, которые дала Вторая мировая война, человечество должно быть вечно благодарно Гитлеру и Сталину, которые эту войну развязали.

Завершил дискуссию депутат Никонов, у которого там-тамчик работает, видимо, в режиме нон-стоп. "В России язык больше, чем язык!", - объявил депутат Никонов. "Там-там!", - подтвердил там-тамчик. "Мы сохраним тебя, русская речь!", процитировал Ахматову депутат Никонов с интонацией, с которой он обычно произносит дедушкино: "Враг будет разбит! Победа будет за нами!". Судя по воинственному настрою, Общество русской мракобесности исполнено решимости под руководством Гундяева вести войну за сохранение русского языка до последнего его носителя.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=574F1B2F7DBB8
01-06-2016 (20:49)

За атеизм пока не судят, но он стал отягчающим вину обстоятельством

! Орфография и стилистика автора сохранены

Прокурор просил дать Максиму Кормелицкому два с половиной года. Судья Татьяна Васюхневич дала всего год и три месяца колонии-поселения. Заседание Бердского городского суда Новосибирской области длилось полтора часа, и за это время было выявлено следующее.

Подсудимый Максим Кормелицкий разместил на своей странице в социальной сети ВКонтакте фотографию, на которой были изображены зимние крещенские купания. Суд счел подпись к этой фотографии оскорбительной для тех, кто изображен на фото.
Как объяснил подсудимый Кормелицкий, он "оценил умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии". Кроме того, Кормелицкий рассказал суду, что картинку эту он не сам придумал, и фото делал не он. Он скопировал ее из другого сообщения, где эта картинка пользовалась большим успехом и собрала множество лайков и перепостов. Ему тоже это фото показалось забавным, и он решил его разместить на своей странице.

Мнение прокурора: "Кормелицкий оскорбил верующих, так как является атеистом и испытывает ненависть к людям, исповедующим христианство". Заметим, что в обвинении прокурора атеизм звучит как косвенная улика. Как некоторое значимое обстоятельство, образующее состав преступления. То есть за атеизм пока еще не судят, но он уже стал отягчающим вину обстоятельством.

В личности подсудимого Кормелицкого есть еще некоторые черты, которые позволили прокурору счесть эту личность социально опасной и потребовать на два с половиной года оградить от этой личности социум. Дело в том, что истцы – новосибирские православные активисты, Юрий Задоя и его сторонники, подали жалобу, когда узнали, что Кормелицкий состоял в партии ПАРНАС. Теперь, правда, исправился и уже не состоит, но суд это не учел.

В последнее время из Конституции РФ как-то незаметно испарились многие, если не большинство статей. В том числе статья 14 об отделении церкви от государства и равенстве всех конфессий, а также статья 28 о свободе совести. Та, где говорится о праве граждан свободно исповедовать любую религию, или не исповедовать никакой. То есть, быть атеистом.

"Атеисты – это больные. Это животные. Их надо лечить". Эти слова принадлежат Юрию Павловичу Вяземскому, заведующему кафедрой мировой литературы и культуры МГИМО. Это вам не какой-то пацан из Новосибирской области, который хихикает над верующими в своей дневниковой страничке, имеющей мизерную аудиторию. Юрий Павлович про то, что атеисты больные животные, которых надо лечить, сказал по телевизору на миллионную аудиторию. И вы знаете, ничего. Продолжает преподавать, заведовать и выступать по телевизору.

Полагаю, что Юрий Павлович Вяземский имеет полное право считать атеистов больными животными и высказывать это мнение публично. Так же как и Максим Кормелицкий имеет полное право писать у себя в блоге все, что угодно про христиан. Кроме призывов их уничтожать и чинить по отношению к ним всяческое насилие. Чего он, вроде бы не делал.

Кстати, профессор Вяземский, чьи права говорить любые гадости в отношении атеистов я готов отстаивать, в своем высказывании был значительно ближе к экстремизму, чем Кормелицкий. Поскольку требование "лечить атеистов" явно предусматривает насильственное лечение, а это уже вполне очевидный призыв к насилию над личностью, то есть прямой экстремизм.

Мне очень не нравится многое в Конституции РФ образца 1993 года. Но сейчас, видимо, пришло время выходить на улицы с плакатами советских диссидентов: "Соблюдайте вашу Конституцию!". В Музее имени А.Д.Сахарова они наверняка сохранились.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5750595B7E961
02-06-2016 (19:18)

Экономика гибнет, а политика, основанная на имперских понтах, требует все больше денег

! Орфография и стилистика автора сохранены

В последние дни главное противоречие путинской России обнажилось, и было отлито в чеканных формулах. "Денег нет. А вы там держитесь. Здоровья вам", - такова была изящная в своей кристальной ясности формула российской экономики от главы правительства Дмитрия Медведева, отлитая им в гранит в беседе с гражданами Крыма, но адресованная всем россиянам.

"Суверенитетом не торгуем", - такова была отповедь Путина на предложение его либерального друга Кудрина снизить геополитическую напряженность во имя преодоления технологического отставания. Либеральный Кудрин очень хотел помочь своему сердечному другу-диктатору сохранить фашистский режим путем некоторого смягчения его агрессивности. Но понимания не нашел.

Экономика гибнет, а политика, основанная на имперских понтах, требует все больше денег. Развернутое изложение этой формулы главного противоречия современной России было дано в ночной программе "Политика" на Первом канале от 1.06.2016. Суть этого противоречия лучше всех выразил не кто-то из именитых гостей Петра Толстого и Александра Гордона, а один из второстепенных участников программы Сергей Судаков, которого в титрах презентовали "публицистом и американистом". "Экономика, - объяснил американист Судаков – нужна для того, чтобы реализовывать правильную сильную политику".

Умри, Сергей, лучше не скажешь! А главное, не скажешь честнее. Нацист "номер три" Рудольф Гесс в своей речи от 11.10.1936 сформулировал ту же политэкономическую идею более образно, сказав: "Пушки вместо масла". Но у американиста Судакова зато вышло более академично. Он вообще очень большой ученый, этот американист Судаков. Некоторое время назад в резюме на его странице в Интернете было сказано, что он обладает ученой степенью доктора философии Гарвардского университета, читает лекции американским студентам.

Потом, правда, журналисты "Ленты.ру" провели расследование, в ходе которого обнаружилось, что никакого диплома Гарварда у Судакова нет, и никаких лекций американским студентам Судаков сроду не читал. После чего упоминания о зарубежных регалиях и заокеанских подвигах со страницы Судакова исчезли. Зато теперь Судаков стал постоянным участником "второго ряда" в политических ток-шоу на федеральных телеканалах, где всякий раз изобретает такую фантазию, которая в неповоротливых головах политических тяжеловесов возникнуть не может. "Американист" Сергей Судаков воплощает собой новую формулу российского успеха: чем меньше человек обременен знаниями и совестью, тем быстрее и выше он взлетает.

Другой пример действия этой формулы, "социолог" Федоров, глава ВЦИОМ, представил на днях итоги очередного замера электоральных настроений россиян. Главная сенсация: ЛДПР обгоняет КПРФ в гонке за второе место на предстоящих думских выборах. У партии Ж. – 11%, у зюгановцев – 9,3%. Научная ценность этих опросов пренебрежимо мала. Но отмахиваться от них было бы легкомысленно, поскольку федоровский ВЦИОМ известен тем, что он прогнозирует не электоральное поведение россиян, а то, как в конечном итоге посчитает ЦИК. Поскольку и ЦИКу и ВЦИОМу дают установки в одном и том же кабинете на Старой площади.

То, что Кремль сделал ставку на Ж. как главного своего союзника, проявляется и в том, с какой частотой он появляется в федеральных эфирах, и как сдувают с него пылинки ведущие. Замысел Кремля прост: в условиях, когда денег в казне все меньше и протест нарастает, Ж. забирает протестные голоса и по сходной цене передает их Кремлю, поддерживая, как всегда любые кремлевские безумства и злодейства.

В последней программе "Политика" Ж. вновь царил и задавал тон. Прежде всего, он сообщил, что мы на 95% на пути к войне. "Все, что было в июне 1941-го, НАТО уже сделало в июне 2106", - орал Ж., заводясь как обычно от собственного крика. "Зачем вы двигаете натовские дивизии к границам России?", - потребовал Ж. ответа от оробевшего американского журналиста Майкла Бома, который стоял ни жив ни мертв, и наверняка проклял блок НАТО с его дивизиями, за которые ему ни с того, ни с сего пришлось нести ответственность. А Ж., почуяв испуг и слабость врага, распалился все больше: "Вы доиграетесь до превентивного удара! От ваших дивизий останется дым! Котлован!!".

Впрочем, помимо истерики, Ж. продемонстрировал глубокую аналитику. Он установил, что причина извечной кровожадности Запада – в их сказках. А конкретно, в одной сказке про Красную Шапочку. "Это же ужас! Людоедство сплошное!", - вопил Ж. – "Волк съедает бабушку! В какой русской сказке такое возможно?". Видимо, в трудном детстве Ж. его как-то смогли уберечь от информации о Бабе-Яге и прочих жутких персонажах русских сказок, которые по части творимых бесчинств дадут фору фольклору любого другого народа.

Идея изначальной виновности персонажей "Красной шапочки" в грехах Запада оказалась близка писателю Шаргунову и он ее немедленно подхватил и творчески развил. "НАТО – это волк, который прикинулся бабушкой!", - сообщил писатель Шаргунов. – "Они прикидываются доброй бабушкой!", - продолжал возмущаться лицемерием натовцев писатель Шаргунов.

В студии, как обычно, находилась парочка оппозиционеров, приглашенных для потехи и глумления. В этот раз это были: яблочник Сергей Иваненко и яблочник-неофит Владимир Рыжков. В отличии от мелковатого Майкла Бома, оба российских оппозиционера, мужчины крупные и бывалые, поэтому их понты Ж. и остальной братии не слишком испугали.

Первым пошел в атаку яблочник Иваненко. Он сразу обезоружил Ж., сказав, что он прав. В Европе, действительно, боятся Россию. И правильно делают после того, что мы сделали в Крыму. После этого заявления Иваненко все в студии загалдели и попытались его заткнуть. Но Иваненко удалось донести до аудитории еще пару мыслей. О том, что внешняя политика – для того, чтобы умножать друзей, а если она умножает врагов, то это негодная политика. Потом Иваненко еще раз удалось вырвать с боем слово и прежде, чем его голос утонул в оре оппонентов, он успел возразить "американисту" Судакову, объяснив, что "это не экономика нужна для политики, а, наоборот, политика должна работать на укрепление экономики".

Возможно, потому, что хитрый яблочник Иваненко сослался на Карла Маркса, ему дали сказать еще две фразы. И неблагодарный яблочник немедленно этим воспользовался и наябедничал россиянам, что в путинской России никаких экономических решений нет. А когда простодушный Толстой спросил его, что же надо делать, зловредный Иваненко заявил, что надо менять персонал. После этих гнусных яблочных намеков слова он, конечно, больше не получил, а когда пытался что-то вставить, политически грамотные звукорежиссеры выключали его микрофон.

Яблочник-неофит Рыжков вел себя намного пристойнее, хотя постоянно задирался с Ж., чем навлек на себя реплику лидера ЛДПР: "Таких как вы к стенке ставили". Но яблочник-неофит Рыжков стенки совершенно не испугался и в отместку рассказал всем, как плохо живут люди в деревне Шилово Алтайского края, где он побывал недавно. Когда Толстой спросил его, как плохая жизнь жителей Шилово связана с проблемой НАТО, яблочник-неофит Рыжков объяснил, что связана самым непосредственным образом. Поскольку 40% российского бюджета 2016 года ушло на оборону, безопасность и госуправление, а на образование, науку и спорт лишь 7%.

Судя по тому, что плохую жизнь селян из деревни Шилово яблочник-неофит Рыжков напрямую связал с малым финансированием образования, науки и спорта, я сделал вывод, что жители этой удивительной деревни беспрерывно учатся и занимаются научными изысканиями, а в промежутках между этими занятиями укрепляют свои тела и дух спортом. У меня даже возникло минутное желание все бросить и махнуть в Шилово, но эту слабость быстро преодолел.

После чего яблочник-неофит Рыжков потребовал ограничить расходы на оборону 3,5% от ВВП, а все остальное отправить в деревню Шилово. А что останется, яблочник-неофит Рыжков готов отдать в другие регионы России.

Поскольку Рыжков и Ж. давно знакомы, то дуэль между ними выглядела как продолжение давнего нескончаемого спора. Но в этом раунде, пожалуй, победу по очкам одержал Рыжков. Решающий удар он нанес, когда предложил Ж. поспорить на бутылку алтайской водки, что никакой войны не будет, и никакие дивизии НАТО на нас не нападут.

Возможно, Ж. счел ставку недостаточно значимой, а, может, наоборот, побоялся проспорить, но брошенную Рыжковым перчатку он не поднял. И вообще производил впечатление надувного крокодила, из которого выпустили воздух. Недавно, например, в одной передаче потребовал, чтобы россияне занимались сексом не чаще одного раза в квартал. Непросто будет ЦИКу нарисовать ЛДПР в сентябре 11% при такой программе.

Сдулся не только старый клоун Ж. После того, как Путин в явной панике, скрывая суетливую торопливость нелепыми объяснениями, вынужден был освободить Савченко, начал выходить воздух из всей конструкции путинского режима. Две дамы, Савченко и Меркель подрубили основу этого режима – миф о стальной непреклонности Путина. О его готовности идти до конца, размахивая ржавой ядерной бритвой. Теперь уже не кажется столь невероятным, как это казалось совсем недавно, что Путин сдаст всё это уныло-бандитское "ЛДНР". А придет срок, и Крым вернет, никуда теперь не денется. В кругах, ментально близких к российскому президенту, то, что с ним сделали Савченко и Меркель, обозначается глаголом "опустили". Теперь у него из былого политического ресурса остались одни понты. И они, судя по всему, скоро закончатся.

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29765
3 ИЮНЯ 2016,

zlatkovsky.ru

На минувшей неделе российский обыватель, ранее несколько огорченный сообщением главы правительства, что «денег нет, а вы там держитесь, хорошего вам настроения», мог испытать чувство глубокого удовлетворения. Поскольку всю неделю правоохранительные органы разбирались с разного рода начальниками, богатеями, их сынками и обслугой. Такие же чувства незамутненной радости испытывали несколько столетий назад такие же добрые русские люди при виде бояр, бросаемых с кремлевской стены на стрелецкие копья.

Басманный суд Москвы 2.06.2016 на два месяца арестовал мэра Владивостока Игоря Пушкарева. Ему предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе.

По версии следствия, мэр Пушкарев попросил главу фирмы «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова купить по завышенным ценам строительные материалы у фирмы «Востокцемент», которой руководят братья мэра Пушкарева, Андрюша и Володя. Оба, естественно, Пушкаревы.

Просьба мэра Пушкарева сопровождалась чисто символическим презентом в 1,4 миллиона рублей, которые были вручены Андрею Лушникову. Учитывая мизерность суммы, очевидно, что Лушников купил материалы у родственников мэра исключительно из уважения к личности градоначальника.

Сам мэр Пушкарев получил от своих братьев родственный откат в сумме 45 миллионов рублей. Муниципальное унитарное предприятие «Дороги Владивостока» понесло от этой сделки ущерб в сумме свыше 160 миллионов. А всего братья Пушкаревы за последние четыре года совершили таких родственных продаж на 9 миллиардов рублей. Сколько составила общая сумма родственного отката мэру Пушкареву, а также каков объем символических презентов Андрею Вадимовичу Лушникову, следствие уточняет.

У этой истории есть не только криминальная, но и политическая составляющая. Обыски в мэрии Владивостока грянули 1.06.2016. А за два дня до этого, 30.05.2016, губернатор Приморского края Миклушевский встречался с Путиным. По телевизору показали, как Владимир Владимирович Миклушевский браво докладывает другому Владимиру Владимировичу об успехах поднадзорного ему края. Слова «мэр Пушкарев» не звучали ни разу. Но эксперты убеждены, что телевизор показал не все. Что у двух Владимиров Владимировичей была еще тайная часть встречи, в которой, как считает, например, бывший вице-мэр Владивостока Николай Марковцев, губернатор Миклушевский наябедничал Путину на мэра Пушкарева, что оный мэр Пушкарев не слушается губернатора, ворует без меры и не по чину, а возможно, и измену замышляет.

То, что у мэра Пушкарева всегда были конфликты с губернатором, общеизвестно. Причем неважно, с каким. Кто бы ни был губернатор, у мэра Пушкарева с ним непременный конфликт. Поскольку мэр Пушкарев всегда знал, что губернатором Приморья должен быть он, Пушкарев. И когда во главе края стоял авторитетный человек, известный в светских кругах Приморья как Серега Шепелявый, и когда губернатором стал Миклушевский, мэр Пушкарев открыто демонстрировал свое несогласие с творимой кадровой несправедливостью, на совещаниях дерзил, а по своему городскому ТВ показывал про губернатора всякие гадости. Борьба мэра и губернатора проявилась и на праймериз «Единой России», когда мэрские и губернаторские ставленники устроили такую потасовку, что руководство «ЕР» в лице Неверова заявило, что итоги приморских праймериз, видимо, надо отменять.

ТАСС

В итоге губернаторская ябеда на строптивого мэра была признана обоснованной, мэрская крыша в Кремле оказалась слабенькой, поэтому Путин сказал «фас» силовикам, через день после поступления губернаторской ябеды в мэрию пришли, а на следующий день мэра Пушкарева заточили.

«Правительство на другой планете живет, родной». Эти слова, сказанные жителем планеты Плюк, вполне применимы к России, с которой вся эта Кин-дза-дза и списана. Поэтому далеко не каждая ябеда будет Путиным услышана. И далеко не каждый объект ябеды разделит участь мэра Пушкарева. Для этого нужен, во-первых, правильный ябедник. А во-вторых, надо, чтобы без того, на кого ябедничают, Россия, то есть Путин, могли обойтись. Вот, например, наябедничал Навальный на Чайку. Там, у семейства Чаек, такой размах и такой криминал, что мэр Пушкарев со своими цементными братьями просто ангелы. И ничего! То есть совсем ничего. Более того, Чайку вновь назначили Генеральным прокурором. А все потому, что, во-первых, Навальный совершенно неправильный ябедник, а во-вторых, и в-главных, сыновья Чайки — это у кого надо сыновья. Это вам не братья какого-то мэра Пушкарева в каком-то Владивостоке, которых из Кремля ни в какую подзорную трубу не разглядишь.

Грозный намного ближе к Кремлю, чем Владивосток. Впрочем, сейчас правильнее говорить, что это Кремль ближе к Грозному, исходя из того, кто кем командует. А в отношениях с Грозным командует точно не Кремль. Совет по правам человека при президенте РФ 2.06.2016 должен был встретиться с главой Чечни Кадыровым. Не встретился. Поскольку 1.06.2016 этот самый СПЧ при президенте РФ сообщил, что Кадыров не хочет встречаться с членом СПЧ Игорем Каляпиным. И вообще глава Чечни не может гарантировать безопасность членам СПЧ при президенте РФ на территории вверенной ему республики.

Ранее Кадыров уже заявлял, что любое появление любых представителей федеральных силовых структур на территории Чечни должно согласовываться с властями республики. А вот его силовики могут делать что угодно в любой точке России. В частности, мост в Петербурге, который собираются назвать именем Кадырова-старшего, Кадыров-младший собрался охранять своими силами. И правильно. По восточным традициям дань победителю платится не только деньгами, но и унижением. Путин еще спасибо должен сказать, что его не заставляют в пыли ползти на пузе к кадыровскому шатру.

Живя на «другой планете», в параллельном пространстве, большие люди России иногда все-таки соприкасаются с чернью, то есть со всеми нами, теми, кто уныло ползает по поверхности родины, мешая при этом свободному передвижению больших людей. Чаще всего это происходит на дорогах, поскольку полностью отдельной дорожной сети для начальства пока еще нет.

Так что начальству и людям состоятельным (а это в России множества с очень сильным пересечением) приходится ездить по тем же дорогам, по которым ползает чернь. И тут возникают конфликты. Всю неделю россияне наслаждались видеосюжетом, показанным даже в «Вестях недели», в котором «золотая молодежь», в «сильно приподнятом настроении», летает по тротуарам и встречным полосам столицы на взбесившемся «гелендвагене» и измывается над полицейскими, которые пытаются остановить молодчиков. В конечном итоге, чтобы задержать группу мальчиков и одну девочку, полиции потребовалось звать на помощь нацгвардию в виде двух отрядов ОМОНа. Главным в компании «золотой молодежи» был сын вице-президента ЛУКОЙЛа Руслан Шамсуаров, против которого было возбуждено уголовное дело по статьям «Хулиганство» и «Оскорбление представителей власти». Главный московский полицейский генерал Якунин не вылезал из телевизора и грозно заявлял, что закон один для всех. Чернь (то есть мы — И.Я.) ликовала.

ТАСС

И вот спустя пару дней, когда ликование пошло на убыль, из прокуратуры поступила новость. Оказывается, постановление о возбуждении уголовного дела против Руслана Шамсуарова частично отменено. Несколько лет назад «мерседес», принадлежавший другому вице-президенту ЛУКОЙЛа, Анатолию Баркову, вылетев на встречную полосу, протаранил «ситроен», в котором ехали две женщины. Обе убиты. Сотни свидетелей и несколько видеозаписей, на которых было ясно видно, что виновен «мерседес», в котором сильно спешил лукойловский начальник, не убедили правоохранителей. Виновными были признаны убитые женщины. Так что лукойловские могут смело говорить прокурорским и полицейским: нету у вас методов против лукойловского начальства и их детей!

Параллельное пространство, в котором обосновалось российское начальство и сросшиеся с ним олигархи, в последнее время постоянно сжимается. Процесс сжатия начался в тот момент, когда Путин украл Крым. Сначала это параллельное пространство сжалось до границ РФ, поскольку многим начальникам и олигархам стало нельзя выезжать за эти границы. Потом начало сказываться общее бюджетное похудение. Совокупный коррупционный пирог уменьшился. Соответственно за него ужесточилась конкуренция. Лишних стали бросать с зубцов на копья. Пока летят немногие, но запущенный крымской аферой процесс умирания режима сулит российским обывателям массу приятных зрелищ из серии «богатые тоже плачут», которые хоть частично сгладят нарастающую нищету и безнадегу.

Фото: Россия. Москва. 2 июня 2016. Мэр Владивостока Игорь Пушкарев (слева) перед рассмотрением ходатайства об аресте в Басманном суде РФ. Мэру Владивостока И.Пушкареву и директору предприятия "Дороги Владивостока" А.Лушникову предъявлены обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе. Михаил Метцель/ТАСС
2. Графика Михаила Златковского/zlatkovsky.ru
3. Россия. Москва. 28 мая 2016. Сын вице-президента "Лукойла" Руслан Шамсуаров (в центре) с адвокатами на заседании Гагаринского суда. 22 мая 2016 года молодые люди на внедорожнике, принадлежащем Р.Шамсуарову, грубо нарушали правила дорожного движения, устроив гонки с сотрудниками полиции. Михаил Почуев/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=26501
18 НОЯБРЯ 2014,

ЕЖ/Ольга Пашкова

В Домжуре состоялась встреча председателя совета директоров «Эха Москвы» Михаила Лесина с коллективом радиостанции по вопросу об увольнении журналиста Александра Плющева. В ходе встречи ни к какому решению стороны так и не пришли. При этом Лесин откровенно признался, что Плющев его интересует мало. «Мне не нужна голова Плющева. Мне нужно решение главного редактора, — цитирует Лесина один из участников встречи. — У меня нет задачи нагнуть Плющева и размазать его. Меня в этой истории Плющев волнует не сильно. У меня есть недопонимание с главным редактором». О перспективах развития конфликта и возможном будущем радиостанции "Ежедневному журналу" рассказал журналист, бывший секретарь Союза журналистов России Игорь ЯКОВЕНКО:

«На этой встрече и не могло быть принято никаких решений. Потому что Лесин — это человек, который в принципе не признаёт какие-либо демократические формы общения. Решение он будет принимать сам, советуясь с тем кругом людей, который сам сочтёт нужным, а подобная встреча с журналистами — просто ритуальный танец. Лесин — силовик в медиа, он всю свою жизнь работал во власти, но при этом занимался медиа-бизнесом. Он никогда не был чистым предпринимателем, но всегда оставался «силовиком». Поэтому на такой встрече с журналистами ничего не могло быть решено.

На позицию Лесина могут повлиять какие-то жесты со стороны Венедиктова. Ситуация сейчас очевидна: Венедиктов не может «потерять лицо», сдав Плющева или изменив редакционную политику. Он, несомненно, репутационный человек, который не может пойти на такие потери. Но и Лесин, как ни странно, тоже человек репутационный, просто репутация у него другая и создаётся другой референтной группой. В глазах этой группы он не может позволить себе выглядеть «слабаком». Так что либо будет предпринята какая-то попытка достичь компромисса, либо речь пойдёт об уничтожении «Эха Москвы», потому что когда едет каток — уже всё бесполезно.

Можно вспомнить, как, когда уже шло уничтожение НТВ, «звёздная команда» сотрудников канала во главе с Сорокиной пришли на встречу с Путиным. И было совершенно очевидно, что на этой встрече ничего не может быть решено, это было чисто ритуальное действие. Сейчас, конечно, масштаб не тот, «и труба пониже, и дым пожиже», но в принципе это то же самое. На таких переговорах ничего не решается. Если бы мы жили в стране, где уважается демократия и общественное мнение, то на них могло бы решиться всё. Но мы живём в другой стране, где, к сожалению, такие вопросы на совещании с творческим коллективом не обсуждаются. Это просто уступка общественному мнению.

Но надежда есть, и в небольшой степени на ситуацию повлияет и степень консолидированной поддержки. Поэтому очень здорово, что стоят пикеты, что подписываются какие-то петиции, хотя, конечно, обращаться в данной связи к Путину и Лесину противно. Но это надо делать, потому что сохранить «Эхо» очень важно.

А самая главная надежда заключается в том, что, хотя «Эхо» является влиятельным СМИ, самым большим плюралистическим ресурсом, неизмеримо превосходящим по аудитории и цитируемости любые другие, по большому счёту, оно ничему не мешает. «Эхо» не мешает развязыванию войны в Украине, сползанию в тоталитаризм, коррупции и милитаризации. У меня надежда связана, в первую очередь, именно с тем, что Путин понимает: «Эхо Москвы» ему не мешает совсем».

Фотография: ЕЖ/Ольга Пашкова

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=26534
23 НОЯБРЯ 2014,

Ну, что, теперь только вперед. В пятницу 21 ноября представители Министерства юстиции России сообщили, что профсоюз «Журналистская солидарность» получил государственную регистрацию. В четверг 27 ноября пойдем получать бумагу на руки.

Пять месяцев, если вести отсчет от первого учредительного собрания Московской организации профсоюза, которое состоялось 12 июля. Пять месяцев согласований текстов Устава и протоколов собраний и конференции, правок и переделок множества бумаг, все это позади. Впереди работа. Ее характер и объем существенно отличаются от характера и объема работы журналистского профсоюза любой другой страны, особенно страны европейской.

В нормальных странах нет государственных СМИ. Есть владельцы СМИ и есть журналисты. Работа профсоюза это трудовые гарантии журналистов. Задача защищать свободу слова от давления государства, конечно, есть везде, как везде есть проблема с качеством журналистики. Масштаб проблем разный. Одно дело сезонный насморк, другое – эпидемия лихорадки Эбола.

Журналистика в России это тяжелый больной. Подавляющее большинство СМИ (если не считать рекламных бесплатных газет и журналов и гламурного глянца) – принадлежит государству или аффилированным с ним компаниям. Те, кто там работает, это не журналисты, а пропагандисты или госслужащие по ведомству пиара. Рынка СМИ в России нет. Соответственно, нет и рынка труда журналистов. Большинству (более 90%) из примерно 400 тысяч работников СМИ, которые по закону о СМИ считаются журналистами, независимый профсоюз журналистов не нужен. Большая часть из них это государственные или муниципальные служащие, которые выстраивают отношения в системе административных координат. Для них слова зам.министра связи Волина про то, что «надо слушаться дядю, который платит деньги и не выдумывать всякие миссии журналистики», - эти слова не хамство одичавшего чиновника, а их собственное внутреннее убеждение и руководство к действию.

Поэтому, независимому профсоюзу журналистов придется одновременно выполнять две задачи. Во-первых, проводить демаркационную линию между журналистикой и тем, что ею не является. Причем, делать это постоянно и настолько наглядно, чтобы всем было видно: вот это колонка журналиста, а вот это – информационный снаряд, выпущенный во врага в информационной войне.

И, во-вторых, и это главная функция «Журналистской солидарности» - защищать те СМИ и тех журналистов, которые подвергаются давлению со стороны власти и владельцев. Оборачиваясь назад, на те эпизоды ущемления прав журналистов и СМИ, которые привели нас к данному состоянию, можно увидеть, что многое удалось бы предотвратить, если бы под руками у журналистов был такой инструмент, как свой профсоюз. Из всех состояний свободы легко достигается лишь состояние свободного падения. Свобода слова это та ценность, достижение и поддержание которой требует огромных усилий и мощной энергетики везде, а в России особенно. Время покажет, насколько в российских СМИ осталось журналистики, которая способна эти на эти усилия и эту энергетику.

На фото внизу: 26.09.2013. во время акции у здания Следственного комитета РФ в поддержку Дениса Синякова, арестованного вместе с экипажем и активистами судна "Гринпис".

Фото Вячеслав Прокофьев /ТАСС
Фото вверху - Метцель Михаил / ТАСС