*239. Трагедия скудоумия и раскола

[Максим Калашников]

http://m-kalashnikov.livejournal.com...g/2547101.html
January 3rd, 2016, 05:44 pm

Слушать нынешние радио- и ТВ-передачи просто невозможно. Речь нынешних "постсовков" ужасна. Они не чувствуют родного языка. Тут выдал местный тележурналист: "Перед тем, как увидеть огонь, в доме погас свет". То есть, этот балбес хотел сказать, что перед тем, как в доме вспыхнул пожар, в нем погас свет. А получилось, будто некий свет увидел пожар, но перед этим - погас. Господи, а ведь сей репортер же не в ауле вырос!
Еще один перл слышал: "Окончив школу, начался второй срок президента Путина...". И говорил это не горец, не таджик, а нынешний русский. То есть, срок президента Путина сперва учился в школе, а закончив ее - начался. Сказать: "Когда я закончил школу, начался второй срок президентства Путина..." он не может. Нет чувства языка. Постсовки не понимают, что несут.
Едва не помер со смеху, когда историк моды Васильев поведал (речь шла о русской эмигрантке со многими платьями начала ХХ века): "Скончавшись, внуки открыли бабушкин сундук".
То есть, внуки бабушки умерли, а потом - в виде, надо понимать, ходячих мертвецов - потянулись открывать сундук старушки. Балбес хотел сказать, что внуки открыли сундук бабушки, когда она скончалась. Опять - нет никакого понимания собственного русского языка.
А эта идиотская манера ставить предлог "о" к месту и не к месту? Капэрофевец Соловьев: "Мы понимаем о том...". Еще один чурбак. Нормальный русский скажет: "Мы понимаем, что..."
Несклонение числительных стало явлением уже повальным. "Мы построили более сто километров дорог...". Идиот! Более СТА километров!
Эй, русские постсоветской эпохи! Так говорили в СССР негры-студенты - им язык наш был неродным и трудным для употребления. Это в английском языке всего два падежа осталось и числительные не склоняются. А в русском падежей еще не отменяли, постсовки дурные.
А с какой легкостью вы отказываетесь от своих прекрасных слов. "Мы ехали оффроуд". Да по бездорожью вы ехали, козлы!
"Северокорейцы протестировали термоядерное устройство". Да они его ИСПЫТАЛИ, бараны, говорящие на пиджин-рашен! Режиссер не кастинг проводит, а ОТБОР. (Так и слышишь речи ближайшего будущего: о том, что кастинг в гвардию Петра Первого был суровым). И съемки фильма шли не на "локациях", а в тех или иных местах. Например, в исторической части Питера.
Какое там еще, на х..., возрождение России и духовные скрепы, какая, в п..., альтернатива загнивающей Европе, если мы, трехцветные, даже собственный язык коверкаете и его напрочь не понимаете? Если вы вовсю заменяете ИМЕЮЩИЕСЯ русские слова на какие-то уродские, русифицированные англицизмы-американизмы?
Тьфу! Страшно подумать, как вы будете разговаривать еще двадцать лет спустя. Битчи бюджетные! Гоуты одорированные! Чтоб мне с локации не мувиться! Нативный ленгвидж треба кнов! Глаза б мои вас не мониторили...

[Максим Калашников]

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11317397.html
Опубликовано 10.01.2016

Стоило мне поместить статьи из СССР 1966 года о дерзких мечтах и планах людей того времени, как набежали "барачники" и "сортирники". Мол, советские люди жили в бараках, и канализации у них не было - до ветру в дощатые будки с выгребными ямами бегали.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2547428.html

Отвечаю наотмашь. С цифрами.

В 1988 году в СССР ввели в строй 145 млн. квадратных метров жилья. Если бы такой темп хотя бы сохранялся в 1990-2015 годах (без развала страны и чудовищного падения объемов), то за четверть века было бы построено 3 млрд. 625 млн. кв. метров жилья. Считая по советским нормам (10 квадратов на душу), это – жилье на 362 миллиона человек. То есть, на все население СССР даже с приростом. При том, что к 1981 г 80% семей в Союзе жили в отдельных квартирах или своих домах. То есть, проблема коммуналок и бараков полностью исчезала. Если же СССР применил бы новейшие технологии и методы организации строек, то в год страна вводила бы и все 200 млн. кв. м. Дальше посчитайте сами.

Переведем это на РФ-РСФСР. Ежегодные объемы ввода жилья в РФ в 1976-1986 годах – 60 млн. квадратных метров. В 1987-1989 гг. – 70 млн. То есть, за четверть века в РФ-РСФСР (без катастрофы 1991 года) могло быть построено 1 млрд. 750 млн. кв.м жилья – на 175 млн. человек.

На Украине рекордный объем строительства – 17 млн. кв.м. в 1989-м. В годы «независимости» наивысший показатель был достигнут лишь в 2013-м – 10,6 млн. кв. м. Сейчас он снова упал. Вот и считайте.

Кстати, любителям порассуждать о туалетах в дощатых будках с выгребными ямами: вы до сих пор пользуетесь построенными в СССР системами водопровода и канализации.

[Анатолий Баранов]

В конце 80-х и 90-е я уже был вполне взрослым человеком, работал в прессе и очень, конечно, интересовался статистикой, к которой имел по роду занятий свободный доступ.

Так вот, действительно, максимальных темпов жилищного строительства мы достигли при Горбачеве, за всю нашу тысячелетнюю историю. Почему? Да потому что только ко второй половине 20 века мы вообще стали задумываться о "все возрастающих потребностях" человека - не до того было в более ранние периоды, когда страна могла заниматься только выживанием, поскольку всю дорогу балансировала на грани жизни и смерти. По существу, с 1914 по 1945 страна оружия из рук не выпускала, да и потом случались то Корейская, то Вьетнамская войны, то Ближневосточный кризис, то Карибский...

После испытания атомной бомбы Сталин на совещании в кремле сказал, что главным результатом этого события станет то, что народ в течение длительного времени сможет заниматься мирным строительством не боясь нападения извне. Тут Сталин немного ошибался - в принципе верно, но до конца 1970-х страна добивалась ядерного паритета с США. Напомню, в период Карибского кризиса ядерный потенциал СССР уступал американскому почти в 10 раз, а к концу правления Брежнева - даже немного его превосходил! Так что, кстати, орден "Победы" на груди престарелого генсека был вполне заслуженным.

Вот, собственно, только с 80-х годов и могла страна приступить к мирному строительству, не опасаясь Третьей мировой войны. Это, кстати, сразу почувствовалось во время подготовки к Московской олимпиаде, когда столица на глазах изменилась - что-то появилось для людей, как-то зашевелилось именно в плане массового потребления.

И вот к этому периоду "барачно-сортирная" тема была, конечно, очень серьезной - ракеты строили, а нужду справляла треть страны в "дощатом домике".

Но тут следовало бы добавить, что существенная часть страны жила в сельской местности, где с нашими пространствами ни канализацию, ни централизованное водоснабжение подвести было очень непросто. Вот потихоньку и подводили - на центральных усадьбах, а уж на выселках - извините... И бараки стали постепенно уходить в прошлое. Я хорошо помню, что когда пошел в школу в Химках еще немало одноклассников жило в бараках, а к концу школы - уже ни одного. В более отдаленных местах процесс шел дольше, ну а где это происходило быстрей? С Америкой что ли равняться? Так и там в бараках жили, и сейчас еще в таком говнище порой живут - мама дорогая... Большая страна - большие проблемы, даже в малом. Вон в Китае до сих пор еще в землянках живут шахтеры кое где, но в целом страна-то строится.

Программа КПСС предполагала обеспечить каждого жителя СССР (заметим, именно Союза, а не только РСФСР) отдельным жильем к 2000 году. Она не была выполнена в силу объективных причин - с 1991 некому стало ее выполнять. Но если бы Катастрофа крушения СССР и не произошла, к 2000 году ее бы не выполнили на 100 процентов - так, процентов на 95 только. Но за следующие лет пять исполнили бы точно. Заметим, речь шла о жилье, которое предоставлялось бесплатно или почти бесплатно (кооперативы) по нынешним меркам.

И в этой бесплатности был очень серьезный стимул: жильестроилось не для извлечения некой плановой прибыли, а для решения определенной социальной задачи. Это определяло совершенно другие подходы и методы. Например, забытое сейчас слово МЖК - молодежный жилищный кооператив. Молодые люди, комсомольцы, получали от государства технику и стройматериалы, и получали возможность возвести жилье для себя своими руками. Да, на полтора-два года переквалифицировались в монтажников, бетонщиков, каменщиков - зарплату им при этом платили по нормам для строительных рабочих. Но на выходе они получали еще и жильё. Можете проехать в столичный микрорайон "Сабурово" - вот это и есть типичный МЖК.

В провинции бывало еще интересней - группе молодых семей, создавших МЖК, передавали какой-то недострой или, наоборот, старый и пришедший в негодность дом - стройте, обустраивайтесь!

На селе бывало еще проще - землю под застройку давали очень просто. А нередко и сами хозяйства под привлечение специалистов строили благоустроенные коттеджные поселки - только работай!

Строила еще и армия - сейчас уже позабыли недоброй памяти стройбаты, а ведь немало жилья введено ими.

Около 2 миллионов студентов каждое лето ехали в стройотряды - тоже строить и строить.

Практически вся страна строила и строилась, и делалось это на каких-то иных принципах. Сейчас принципы поменялись, строительство жилья стало давать колоссальную прибыль... а темпы-то упали. С чего бы? Может с того, что строит сегодня строитель явно не для себя и прекрасно понимает, что ему на его зарплату в этих хоромах не жить. Прораб, начальник участка - другое дело, но и там стимулы другие. Владелец фирмы как правило тоже не связывает объект со своими личными потребностями - там все заранее просчитано и прокредитовано.

И вот же что интересно: на рынке жилья предложение явно превышает спрос, а люди по-прежнему живут порой в бараках, в общагах (в Москве порядка 700 тысяч человек), а то и ходят в сортир "на двор". В Москве уже нет, а отъедь чуть подальше...

[Максим Калашников]

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11350747.html
Опубликовано 19.01.2016

ДАУНГРЕФИНГ

Герман Оскарович Греф – любимец Кремля и одна из возможных кандидатур в главы правительства РФ (наряду с Кудриным и Шуваловым). Его 19-минутную речь на Гайдаровском форуме можно считать своеобразным манифестом второй перестройки/ускорения. Но давайте разберем, о чем думает этот бывший клерк питерской мэрии, экс-министр экономики РФ и теперешний ростовщик, никогда в жизни не имевший дела с реальным производством. Ибо Медведева явно уберут в спикеры Госдумы, и именно это существо будет нас ускорять и перестраивать, обеспечивая такой же финал, как и в 1991-м.

«ПОСТОРОННИЙ»

Греф не сказал ничего нового в своей речи по поводу страшной научно-технической отсталости РФ. Любому умному человеку, видевшему «реформы» с 1991 года, это было очевидно еще при Ельцине. Интересная психологическая деталь: Греф считает ниже своего достоинства выражаться по-русски. Вместо ясного «отсталость» он употребляет какой-то «дауншифтинг». Правда, не один Греф этим страдает, нынешние «русские» начальники сплошь да рядом «речекрякают» на пиджин-рашене, по-дикарски употребляя англо-американизмы к месту и не к месту. Греф – просто один из племени этих Смердяковых, презирающих все русское.

Но важно иное. Меня умиляет особенность этих «новорусских реформаторов»: вопить об отсталости РФ и при этом искренне считать, будто они здесь ни при чем. Правда? Ведь Греф – это «клон» Гайдара и Чубайса, такой же законченный неолиберал-монетарист образца 1980-х, выкормыш Чубайса и Собчака. Именно монетаристы упоенно крушили промышленность (причем не только у русских), что автоматически вызывало гибель науки (фундаментальной и прикладной) и упадок образования. Кроме того, в РФ наука и просвещение еще и были посажены на нищенский бюджетный паек прямо с 1992 года, что только усугубило отсталость Российской Федерации. Герман Греф выступил главой Центра стратегических разработок, создававшей первую программу действий для Путина на 2000-2010 годы, причем отмороженно-неолиберальную, насквозь монетаристскую. Да и сам Греф трудился министром экономики РФ в 2007 году, прославившись поддержкой одиозной «электрореформы» Чубайса. Греф в связке с Кудриным и Игнатьевым ударно работал на «сырьевизацию» послеельцинской РФ, поддерживая антипромышленную политику «Высокие налоги на предприятия + недоступный кредит + сжатие рублевой массы+ растренькивание денег на «олимпиады» и имиджевые затеи + перекачка нефтяных сверхдоходов в западные ценные бумаги». Именно Греф яро проталкивал вступление РФ в ВТО, что нанесло страшный удар по нашему реальному сектору и лишило бюджет в первый же год членства РФ в ВТО полутриллиона рублей. Теперь Г.Оскарович делает вид, будто его деятельность не имеет отношения к нынешней отсталости РФ? Ну, мы-то этот «даунгрефинг» отлично помним. Как и «даунчубайсинг», и «даункудринг» и прочая. Воистину, вор кричит – «Держите вора!»

Ну, про опасную отсталость РФ кто только не говорил! Помнится, Владимир Путин 8 июля 2000 года произнес: «Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику – экономику знаний и технологий…»

Сказано сие было за 16 без малого годочков до откровений Г.Оскаровича на гайдарофоруме-2016, но за словами действий не последовало. Потом подобное говорилось не раз и Путиным, и Медведевым, но цитату 2000 года можно проникновенно произносить и в наши дни. Ибо 16 лет был один треп.

Так что «посторонний» Греф открыл Америку через форточку. Причем в его словесах – явная шизофрения, расщепление сознания, «плюрализм» в одной голове. Понятно, каким премьером-перестройщиком выступит сей «государственный муж».

Пришпилим-ка Грефа (фигурально выражаясь) к лабораторной доске, аки лягушку – и препарируем с помощью национал-футуристического «скальпеля». В научно-познавательных целях.

АНАТОМИЯ РУСОФОБА

Чем прославился Греф? Своей ненавистью ко всему советскому, а на деле – всему русскому. Мне памятны его слова о том, что отечественные пассажирские самолеты – жестянки сродни «Жигулям». Все знают, что Греф демонстративно не признал Крым территорией РФ и отказался открывать в нем филиалы государственного «Сбербанка», оправдываясь нежеланием попасть под западные санкции. Причем эта «фронда» сошла ему с рук.

Я знаю и о других его высказываниях начала 2000-х годов. К сожалению, аудиозаписи нет и привести их полностью не могу. Но скажу одно: Герман Оскарович высказывался о проблеме необъятных территорий РФ…

Теперь он поливает грязью советскую систему образования.

Что еще можно сказать о Грефе, сем паладине инновационного развития, глашатае новых перестройки с ускорением? Я прекрасно помню, как безжалостно «Сбербанк» расправился с Александром Степановым, инноватором-бизнесменом, главой компании «Энергомаш» (не путать с космической). Степанов наладил производство лучших в мире газотурбинных мини-электростанций, способных образовывать сети и давать стране энергию намного дешевле, чем «отчубайсенная» электроэнегетика бывшей «Единой энергосистемы». Благодаря «Сбербанку» проект обанкротили, по странному совпадению уничтожив русского конкурента немецкой корпорации «Сименс».

Все знают, как быстро «Сбер» может обанкротить ту или иную компанию при просрочке платежей по кредитам. Причем сынок Г.Оскаровича, Олег Греф, возглавляет аккредитованную при «Сбербанке» консалтинговую компанию «НЭО центр». Семейный, так сказать, подряд. Ибо сия компания занимается оценкой имущества тех фирм, что банкротились «Сбером». «Отец, слышишь, рубит – а я отвожу…»

В общем, возможный премьер у нас будет – просто закачаешься. Такой прогресс обеспечит, что у всех дух захватит. Скромен: на посту «СБ» в 2013 году получил всего 15 миллионов долларов за год.

Вернемся к твердому монетаризму Грефа. Год назад (на гайдаросходке-2015) он восхищался тем, что в Китае в рекордные сроки вырастают высокотехнологичные компании, чемпионы глобального рынка. Приводил в пример «Хуавей». Пенял: а в РФ ничего, мол, подобного не наблюдается. Но Г.Оскарович, как истый чубайсоид-монетарист, позабыл рассказать об одном обстоятельстве. Дело в том, что в КНР государство в «ручном режиме» помогает перспективным компаниям, не надеясь ни на какую «невидимую руку рынка». Если компания отлично работает на инновационном фронте, китайское государство помогает ему льготными кредитами и субсидиями. Оно, словно спортивный тренер, отыскивает талантливого мальчишку – и усердно его тренирует. В РФ ничего подобного нет, в РФ такое считается «нерыночным», Греф в роли министра экономики в 2000-2007 годах перегрыз бы горло любому, кто потребовал от расейского государства такой методы «выращивания чемпионов». В Росфедерации либерально-монетаристское правительство подобно тренеру-идиоту, который считает: вот я дал детям освещенный и отапливаемый спортзал – и пусть они сами тренируются. А я – в уголке на стуле подремлю. Хотят стать чемпионами – пускай сами все делают». Понятное дело, что Китай при этом мчится вперед, а РФ – свалилась в топь отсталости.

Греф – один из тех, кто исповедует садистско-маразматическую веру в «невидимую руку рынка». Что не мешает ему восторгаться китайской практикой и говорить о том, что РФ с ее нефтью теперь оказывается неудачницей, ибо пришла эра новой энергетики. Ну, и кто он после этого? Глупец или подлец?

Ну, а теперь, разрезав лягушку, посмотрим на Грефову инновационность и восторженность Будущим под микроскопом.

О КУРЦВЕЙЛЕ И СМЕРДЯКОВЩИНЕ: АПГРЕЙД ДАУНГРЕФИНГА

Теперь Г.Оскарович заделался рьяным приверженцем «экономики знаний» и сотворил себе кумира: американского футуролога Рэя Курцвейля. Это наши либерально-монетаристские «реформаторы» обожают: презирать все наше и отыскать себе Непререкаемых Гуру на Западе. Это очень удобно, по-смердяковски. Думать самим не надо, берешь готовое, а главное – западное. И молишься на это, как на икону. И если первое поколение либеральных «реформаторов» падало ниц перед Святыми Маршаллом Фридманом, Гэри Бекером, фон Хайеком, Айн Рэнд и Карлом Поппером, то Г.Оскарович Г. (или ГОГ?) совершает намаз перед Курцвейлем. Иного варианта Будущего, кроме как западная ее версия, для него просто не существует. Иных электромобилей, кроме «Теслы», на свете нет и быть не может! Аве, технологическая сингулярность!

Но дело в том, что Курцвейль – мужик умный, много интересного проповедует, однако при этом перемежает гениальность с откровенной чушью. Говорю это как русский футуролог, как создатель теории Нейромира. Скажем, Курцвейль обожествляет информационные технологии и считает, будто изделия (гаджеты на новоязе) с доступом в Интернет сделают детей гениями. Но он не понимает, что сии гаджеты убивают познавательные (когнитивные) способности несформировавшихся детей. Что эти дети вырастают без развитого мозга (у них не формируются развитые синапсы-связи между нейронами), причем особенно страдает фронтальная кора мозга. Такие дети фактически не умеют читать (функциональная неграмотность), у них – никакая память. Они очень поверхностны, жестоки и вздорны (социопатия). У них нет логического и кртитического мышления. Поколение «Окейгугл» (придатки соцсетей) ничего толком не умеет, оно страдает цифровым слабоумием. Уже ясно, что только пройдя стадии книг, писания от руки, развития моторики (зачем нужно рисование и уроки труда?), развив связи между нейронами и натренировав познавательные способности мозга, ребенок может получить все эти айфоны-айпады. Только тогда он сможет использовать их во благо себе и не стать цифровым кретином.

Я ведь сам слышал, какую бредятину несет по сему поводу Курцвейль, оправдывая «посажение» детей на «цифровую иглу» буквально с колыбели. Оно и понятно: Курцвейль ест с руки воротил цифрового бизнеса. А у них один интерес: всех сделать придатками «гаджетов» и соцсетей, стадом зависимых дебилов.

Естественно, и Греф видит «прогресс» именно в этом. Помните его слова об «ужасном советском образовании», которое «напихивает детей знаниями»? Этому существу невдомек, что образование в СССР создавалось очень умными людьми для того, чтобы плодить разносторонне развитых Людей Будущего. Образование СССР на три головы выше западного. «Напихивание знаний» в советской школе (мини-университете) преследовало важные цели. Во-первых, тренировки когнитивных способностей ребенка. Учеба не может быть игрой, она – труд. Запоминая много СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЙ информации, дети СССР получали отлично развитый мозг, пронизанный синапсами. Потом мы могли, конечно, не воспроизвести внутреннее строение ланцетника или майского жука. Но зато у нас оставался тренированный ум и понимание того, чем хордовые отличаются от насекомых. И понимание того, где можно искать забытую или новую информацию.

Во-вторых, «напиханная» школой СССР разносторонняя информация давала человеку кругозор, способность заниматься междисциплинарными работами, о которых так восторженно распинается Г.Оскарович. А вот западная узкая специализация – не дает этого. Потому СССР породил плеяду блестящих ученых, конструкторов и изобретателей, а вот в США исследователи – все больше индийцы, китайцы и русские, а не англосасксы. Принцип школы как мини-университета Греф предлагает разрушить.

В-третьих, школа СССР давала человеку цельную картину мира, а не хаотически-клиповую, разорванную. И пусть эта картина могла немного отставать от передовых достижений науки – обладая ею, человек мог встроить в цельную картину новые знания и уточнения. Благо, в СССР хватало и научно-популярных журналов, лент «Центрнаучфильма» и «Киевнаучфильма», равно как и специализированных изданий.

Но Греф, как попугай, повторяет бредни о том, что не надо «напихивать знаниями». Что, нужно воспитывать узкоспециализированного потребителя, подобного дебилам-выпускникам общественных школ Америки? Он послушно повторяет идиотизм западной футурологии о том, что в Наступившем Будущем востребованы либо супергении-архиспециалисты, либо низкоквалифицированные чернорабочие/слуги. Хочется спросить у Грефа: по-твоему, гениальные разработки новых Ньютонов и Фарадеев будут воплощать арабы, сенегальцы и таджики? Не может быть технообщества, состоящего только из кучки гениев и моря темных масс. Чтобы могла жить и творить тысяча гениев, они должны опираться на миллион обычных (средних по Грефу и его западным божествам) инженеров, исследователей и техников. Чтобы подготовить одного гения, нужно научить тысячу специалистов.

Мало того, обучение инженеров и ученых должно идти в среде из реально работающей, развитой «науко-промышленности», из кипуче действующих центров прикладной и фундаментальной науки. Только так знания и образование может быть востребовано жизнью, реальными развивающимися компаниями/предприятиями. Они создают спрос и на квалифицированные кадры, и на новые технологии, а через это – и на новые фундаметнальные знания. Но Греф и ему подобные сделали все, чтобы РФ стала сырьевым захолустьем. Надо быть полным шизофреником, чтобы этого не замечать, причем за самим собою!

КОЛОНИАЛЬНЫЙ «ИННОВАТОР»

Лакей Смердяков у Достоевского, как известно, считал русских ни на что не годными варварами и жалел, что Бонапарт не завоевал Россию. Греф – из того же разряду. Голову могу дать на отсечение: коли сделать его премьером, то он, разинув рот, станет смотреть на Запад, у себя под носом не замечая ни асинхронного мотор-колеса Дуюнова, ни педагогики Базарного, ни ядерно-релятивистских АЭС Острецова, ни аэроэстакадного транспорта Серьезнова, ни гелиотектуры Непомнящего, ни чудо-домов Гребнева, ни низкоэнегеичных ТЯ-установок Цветкова. Ибо что там могут создать какие-то русские? Надо снести до основания то, что осталось от науки, инноватики, промышленности, конструкторских бюро и научных школ СССР – и пригласить сюда западные корпорации. Это же – успешные господа. А всякие ам Туполев, Яковлев – ну кто они супротив Грефа-то?

Колониальность сознания ГОГа видна даже из его речи, пересыпанной иностранными словесами. Он, как приближенный к «белым сахибам» туземец, стремится показать: я – часть Запада в этой отсталой стране с темным и бездарным населением. Общность психологии Грефа и Коха образца 1998-го наглядна донельзя.

Коль вот такое существо в Кремле привечают и считают крутым инноватором-прогрессистом, то плохи дела у расейской власти. А с мозгами у нее еще хуже. Представляю себе, что наворотит Греф, сделай его главой кабинета министров. Кудрин с Шуваловым, правда, не лучше, но о них надо отдельно говорить. Но какова инорния судьбы! Гайдароиды, превратив РФ в деиндустриализованную сырьевую колонию, теперь выставляют из себя адептами научно-технического прогресса. Обратите внимание: частью «путинского патриотизма» стало ползучая реабилитация и даже причисление к «лику святых» Гайдара, Чубайса и прочей банды неолибералов-монетаристов. Тоже шизофрения во всей красе: официально проклинать «лихие 90-е» - и опираться при этом на «реформаторов» тех же 90-х.

О НЕОБХОДИМОСТИ ГРАНДИОЗНОЙ ЧИСТКИ

Греф – второе (после гайдарочубайсовой клики) поколение неолиберально-монетаристских «реформаторов». Оно намного мерзче первого. Но уже подходит третье поколение. Из тех юнцов, индоктринированных бреднями монетаризма Вашингтонского согласия (консенсуса), что за четверть века были подготовлены во всяких «высших школах», «академиях» и западных университетах. А вот это – и вовсе монстры, догматические зомби-монетаристы, роботы МВФ. Очень яркий пример – здесь (биография молодого «грефовца» Фомичева).

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2012081.html

Вот этих придется массой выкидывать из структур управления и на пушечный выстрел не пускать к экономике. Ибо они подчистую уничтожат русский малый и средний бизнес, наш реальный сектор. А науку с образование «оптимизируют» дотла. Нет ничего страшнее монетаристского дебила с престижным дипломом и фантастическим самомнением.

Мое убеждение: люстрации и «лишенству» должны быть подвергнуты не только коррумпированные «силовики», но монетаристские «реформаторы», четвертьвековые погромщики нашей страны. Толковый бизнесмен из промышленности, успешный директор совхоза, умный инженер стоит тысячи выпускников ВШЭ или АНХ.

Кто это должен будет делать? Когда грянет финал российского системного кризиса? Когда придется расхлебывать то, что наворотит новый премьер-перестройщик, Рыжков-2? (Неважно, кто это будет: ГОГ, Кудрин иль Шувалов, они одним миром мазаны). Рассчитываю на то, что это будет союз национального производительного бизнеса, красных и белых великодержавников и ветеранов Донбасса.

Ну конечно, под мудрым водительством В.Путина. Национального лидера. Ему же нет альтернативы.

А вы что подумали?

[Максим Калашников]

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11358401.html
Опубликовано 21.01.2016

Давайте попробуем спрогнозировать то, что будет делать в условиях жестокого кризиса неумелая, обанкротившая экономику «вертикаль». Давайте попробуем увидеть 2016-й

В самом деле, нам известны реальные планы мировых игроков, но вот планы «элиты» РФ скрываются за ворохом слов. Хозяева США ясно, что делают: сбивают мировые цены на сырье, совершают энергетическую революцию, ведут робото-реиндустриализацию Америки и превращают ее в остров относительной стабильности среди моря гражданских войн и распадов. Каковые они успешно вызывают. Китай? Он ставит на развитие внутреннего рынка и выходит на позиции «нового СССР», рассчитывая промышленной и военной глыбой выстоять в шторме глобальной гражданской войны. ЕС? У него нет никакой стратегии, эта медуза плывет по течению, давно утратив разум и волю.

А вот что собирается делать «вертикаль» сырьевиков, казнокрадов и ростовщиков в РФ? Нам понятно, что никакой новой индустриализации она не проведет. Сие противно ее природе, индустриализация требует уничтожения прежней «элиты» бездельников, рвачей и паразитов. Она требует реальной работы, а не «деланья вида» с помощью телевидения.

Последняя надежда на какое-то просветление Кремля умерла 20 января 2016 года. Надежда на то, что гром грянет – а начальство перекрестится.

Глубоко впечатлен речью Начальника на съезде "Опоры России". Значит, обвал рубля и нефтяных цен дают шанс бизнесу? И при этом кредиты в РФ останутся дорогими, они не могут быть дешевыми?

Это - демонстрация полной невменяемости. Девальвация сожрала оборотные средства малого и среднего бизнеса. На какие шиши он будет создавать новое производство, реализуя обещанные Кремлем "возможности"? Своих средств у малого и среднего бизнеса в РФ нет! Могу сам засвидетельствовать. Какое там развитие? Бизнес элементарно выживает. Взять кредиты под 15-20% годовых - это разориться. Такую рентабельность дают лишь казнокрадство, наркоторговля, пиратство, рейдерство и спекуляции рублем на ММВБ.

То есть, власть ничего понимать не хочет. Она призывает голодных и обескровленных ставить мировые рекорды в спорте, образно говоря. Она нам рассказывает, что без доступных кредитов можно что-то сделать. С чем бы это еще сравнить? С призывами отстреливаться тем, у кого нет патронов.

Вам нужны еще свидетельства абсолютной, нагляднейшей невменяемости и глупости власти? Ее полнейшей безграмотности в экономике? Свидетельства ПОЛНОГО единства Набиуллиной и Кремля? Того, что в экономике правители наши - такие же изуверы-монетаристы, как и Гайдар с Чубайсом? Очевидно, наши "вожди" считают, что новые станки, новые технологии и новые квалифицированные кадры для малого и среднего бизнеса возникнут из воздуха?

Ну-ну...

***

Тем не менее, по-своему «вертикаль» будет действовать. Что по этому поводу говорит разведка Максима Калашникова?

Итак, главный «антикризис» - это обеспечение полной пассивности и разобщенности электората. Его превращают в стадо жвачных с опущенными головами, уныло и покорно терпящее все. Кто поднимет голову – сразу в кутузку. Задача – как можно быстрее заставить массы думать только о физическом выживании, заставить их поедать друг друга. (Голодные не восстают, они биологизируются, по Питириму Сорокину). Давить будут под предлогом: «Недоволен? Ты – пособник ИГИЛ и Майдана!»

Должна остаться «пирамида» из новых феодалов: сырьевиков, казнокрадов и банкиров-ростовщиков. Национальный малый и средний бизнес сознательно вырезается. Во-первых, потому, что он – нежелательный конкурент. Новым феодалам не нужны самостоятельные люди, им нужны лишь те, кто ест с их руки. Лишь те, кто на все готов ради пайка. Потому дорогой кредит, уничтожающий всякое производство, убивающий малый и средний бизнес – позиция принципиальная, классовая.

Во-вторых, на малый и средний бизнес можно натравить накормленный пропагандистской беленой электорат. Ату их, жуликов-бизнесменов! (При том, что теневые олигархи-чиновники и приближенные дельцы-откупщики типа Ротенберга никуда не денутся). Все это щедро пересыплют якобы советской риторикой. Естественно, без советской индустриализации.

Ну, а рынок изобразят западные сети и ТНК. Всякие так «Кентакки Фрайд Чикен», «Макдональдс», «Ашан» и т.д. Нужно будет изобразить развитие промышленности? Будут приглашать иностранные корпорации. Зачем, к примеру, отечественное энергомашиностроение? Пригласил «Сименс», он нам все сделает. Да и кредиты он на Западе возьмет – под 3% годовых. Не нужны отечественные капиталисты – они опасны. Иностранцы куда как удобнее.

Такой вот настоящий «антикризис» видит Максим Калашников. Об этом свидетельствуют не речи, а дела власти.

***

Но совершенно не значит, что хитрый сей план сработает. Жизнь его сломает. Моя версия: оскудение нефтяного «корыта» приведет:

- к разорению регионов и сваре между региональной «знатью» и московской;

- к тому, что нужда и нехватка средств примутся раскалывать армию и МВД, исчезнут щедрые заказы для ВПК.

Думаю, что и хозяева Запада, решившие покончить с Путиным, тоже ударят по самым уязвимым местам экономики РФ, делая кризис еще более тяжелым. В конце концов, Кремль не сможет предотвратить войны за деньги внутри столичной «элиты». Начнется дикая грызня за выгодные посты, министерства, подряды, иссякающие финансовые потоки. Неминуемо образуются обозленные наверху, и с ними начнут работать западные спецслужбы. Такие недовольные будут и среди генералитета. Сюжет о том, что возможен генеральский переворот ради замирения с Западом – он еще у Клэнси в «Красном шторме» 1986 г. описан. К моменту развала экономики в стране уже будет достаточно «низового материала», готового выйти на улицы и создать массовку для верхушечного переворота. Я не говорю о таком «сюрпризе», как возобновление наступления на Донбасс войск ВСУ. Благо, республики уже здорово выгнили изнутри, в ее частях – полно «мертвых душ».

То, что часть «элиты» уже прямо работает против Кремля, подливая керосина в огонь экономического кризиса, уже очевидно многим. Президент РФ и его правительство совершают один шаг по разрушению экономики за другим.

Готовимся к схватке, друзья! Пока это все, что я могу сказать в нынешних условиях.

[Максим Калашников]

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11361949.html
Опубликовано 22.01.2016

За развитием кризиса в РФ можно следить почти в режиме реального времени. Кремль уже ничего не в силах сделать. Только ждать «отскока» нефти

Последние дни принесли мне мрачное спокойствие и воскресили в памяти рассказ Уэллса «Во дни кометы» (1906 г.). В нем земляне ждут падения огромного небесного тела на планету, они знают, что их ждет конец мира.

Для РФ тоже наступает конец привычной реальности. Верховная власть бессильна что-либо предпринять. Она – голова без тела. «Тело» (государство) сгнило.

***

Скажем так: шанс на частичный рост нефтяных цен есть, и Кремль пытается до этого досидеть. Однако все его планы пускаются насмарку явным экономическим кризисом в КНР и США. А это – новый виток глобального кризиса, а он не позволит нефти подорожать до спасительных пределов. Много лет мир жил при нефти в 20-30 долларов (если пересчитывать на нынешние деньги) за баррель. Да и энергетическая революция на подходе.

Сделать Кремль уже ничего не в силах. И время упущено, и государственный аппарат сгнил. Максим Калашников уже не о 90-х, а о периоде с 2000 года. При Ельцине хотя бы еще советские управленцы спецы в аппарате были, они прошли школу производства и нормального управления. Они еще могли соображать, как шеф Минтопэнерго Виктор Калюжный в 1999-2000 годах. Тот работал так: если нефтекомпании задирают цены на бензин – он отрезал им доступ к экспортным нефтепроводам и не открывал его до тех пор, пока компании не загрузят под завязку нефтеперерабатывающие заводы в РФ. Или же ставил условие компаниям: хотите лицензии не новые месторождения? Внедряйте новые отечественные технологии, отобранные и одобренные научно-техническим советом Минтопэнерго. В коем сидели еще советские инженеры и администраторы, прошедшие школу Самотлора, а не нынешние безграмотные девочки с мальчиками.

Такая работа для нынешнего госаппарата – запредельные,недосягаемые высоты. Нынешние мальчики и девочки в госаппарте не то, что отрасоей своих не знают, они и географией РФ не владеют. Нашему уважаемому Владимиру Владимировичу некем командовать. Нет, он может повелевать и распоряжаться, но только выполнять команды некому. Государственная машина напоминает погибший агрегат, где часть шестерен уже развалилась, часть – намертво спаяна ржавчиной, а часть – вообще заменена на колесики из хлебного мякиша. Период «тучных лет», когда государство только делило экспортные доходы, стал катастрофой у управлении. Советские спецы ушли на покой, умерли, были уволены. На государственные посты и на место «шестеренок» госаппарата были массой рассажены вороватые детки, кумовья, подельники, любовники (цы), однокурсники и проч. Те, которые умеют лишь красть.

Естественно, что сейчас наступил не только экономический шок, но и государственно-управленческий паралич. Орда паразитов и неумех любым своим действием вызывает как провалы, так и исчезновение казенных денег. При этом того неожиданного спасения, которое было в 2009-м, уже не будет. ФРС США не станет печатать доллары, как тогда, и наливать их в экономику США – лимит эмиссии исчерпан. Потому и цены на нефть не станут так же быстро восстанавливаться, как в 2009-2010 годах. И Китай не сможет так же форсировать свою экономику, как тогда. Не будет помощи извне, все! А все, что делает бело-сине-красный «корпус манагеров» - это крах.

Приведу простой пример.

***

Сейчас банки запросили помощи, вопя о возможном крахе банковской системы (это – возможный паралич расчетов в стране и исчезновения средств уцелевших предприятий). Они хотят, чтобы ЦБ «налил» в них деньги. При том, что учетная ставка ЦБ при этом остается высокой и может быть даже повышена из-за обвала рубля.

Ну, получат банки от ЦБ в долг эту ликвидность. Куда она пойдет? Не в реальный сектор – он не может брать кредиты под 20% (а в перспективе – и 25%) годовых, он разорится. Уже целые секторы экономики закредитованы. Население не может брать потребительские кредиты – оно тоже закредитовано («спасибо» потребительскому безумию, длившемуся с 2005 года). Да и доходы населения упали, им нечем кредиты отдавать. Куда потекут деньги, которые нальет в комбанки Набиуллина? Правильно: в сферу спекуляций с падением рубля на ММВБ, в скупку валюты. Эти деньги начнут работать на падение рубля («медвежий» тренд). А падение рубля в импортозавиимой экономике РФ – это 75% причин инфляции. Никакое увеличение учетной ставки ЦБ на это не влияет. Но как только рубль повалится дальше, ставка будет поднята, уничтожая остатки работающих предприятий реального сектора.

***

Путин мог бы хоть как-то спасти положение, выбросив Набиулину (как Ельцин менял глав ЦБ) и введя порядок, при котором нерезиденты удаляются с ММВБ, а продажа валюты на ней ведется только под внешнеторговые контракты и под инвестиционные проекты предприятий. Мы тебе продадим доллары или евро – если ты принесешь план закупки под них отсутствующих в РФ лекарств, оборудования, комплектующих. То есть, ради спасения страны надо полностью уничтожить спекулянтов на ММВБ, заставлять банки сохранять валютную позицию неизменной (если не идет реальных импортных закупок). Нужно снова создать валютно-экспортный контроль, обложить суровыми налогами вывод денег за рубеж владельцами предприятий, вновь ввести обязательную продажу половины валютной выручи экспортерами. При введении – с посыланием ВТО куда подальше – покровительственных таможенных тарифов. То есть, стимулировать ввоз сырья в РФ – и дестимулировать вывоз из нее необработанного сырья.

И так далее – включая и льготные кредиты производителям, и настоящий налоговый маневр (отмена возврата НДС за вывоз сырья, снижение налогов на производство, введение льгот по налогу на прибыль, введение прогрессивной шкалы обложения личных доходов). Отмена «Платона», футбольной мундиали, универсиады и молодежного фестиваля – условие просто безоговорочное. Как выбрасывание всего лишнего из гондолы падающего аэростата. Или из трюма судна, не могущего справиться с сильной течью в условиях шторма.

Но разве Кремль делает что-то подобное? Нет, он сохраняет одиозно-либерастическую систему со свободой для спекулянтов и ростовщиков. В этом смысле правительство Путина намного более «гайдаровское», чем власть Ельцина.

Само правительство в РФ долго служило политтехнологическим громоотводом, фикцией. Все грехи валились на ДАМа, чем достигалась непогрешимость и святость Кремля. (Раньше во всем был виноват исключительно Чубайс, а не ельцинская команда, потом виноватым во всем сделали ДАМа). Но эта схема могла работать лишь при высоких ценах на нефть. Теперь она не просто сломалась – она прямо способствует сваливанию страны в ад экономического краха. Как вы понимаете, тут либо Путин должен возглавить кабинет и взять на себя всю ответственность за происходящее, либо должен быть сформирован Совет министров во главе с сильной фигурой из промышленников, причем не сырьевиков. Но, как вы понимаете, новым премьером сделают либо ростовщика, либо бухгалтера-либераста, либо чиновника-крысятника.

И потому любые действия ТАКОГО государства будут делать кризис РФ все более и более тяжелым. Ну а внешний мировой кризис – это девятый вал, что бьет в борт и без того накренившегося судна под бело-сине-красным флагом. И тут уж никакой крах Украины не помогает. Ведь и РФ оверкиль сделает. Равно как и финансовые кризисы в США с Китаем. Можно, конечно, снова пострелять «калибрами» по халупам ИГИЛ в Сирии, но это на политику Центробанка никак не влияет. Если в борту корабля пробоина, и у штурвала – идиоты, валящие корабль под волну, то сколько ни пали из пушек фрегата – не поможет. Наоборот, отдача от стрельбы лишь поможет опрокидыванию.

***

Разумны те, кто успел запастись всем необходимым. Обстановка будет только ухудшаться, передышка в виде частичного подорожания нефти не может быть долгой. Держите связи друг с другом. Мы – не в 1990-1991 годах, сейчас имеются Интернет и мобильная связь. Это тогда мы оказались пассажирами на корабле, который «элита» разбила о камни. Да и иллюзии тогда у многих еще жили. Отныне иллюзий нет.

Вопрос же политического кризиса – вопрос лишь времени. Мы должны будем сами выдвинуть правительство национального спасения. Наше дело – не Сирия. Наше дело – РФ, Новороссия и Приднестровье.

[Максим Калашников]

http://worldcrisis.ru/crisis/2209415?COMEFROM=SUBSCR
Герман Оскарович Греф – любимец Кремля и одна из возможных кандидатур в главы правительства РФ. Но давайте разберем, о чем думает этот бывший клерк питерской мэрии, экс-министр экономики РФ и теперешний ростовщик, никогда в жизни не имевший дела с реальным производством. Ибо Медведева явно уберут в спикеры Госдумы, и именно это существо будет нас ускорять и перестраивать, обеспечивая такой же финал, как и в 1991-м.

ДАУНГРЕФИНГ

Герман Оскарович Греф – любимец Кремля и одна из возможных кандидатур в главы правительства РФ (наряду с Кудриным и Шуваловым). Его 19-минутную речь на Гайдаровском форуме можно считать своеобразным манифестом второй перестройки/ускорения. Но давайте разберем, о чем думает этот бывший клерк питерской мэрии, экс-министр экономики РФ и теперешний ростовщик, никогда в жизни не имевший дела с реальным производством. Ибо Медведева явно уберут в спикеры Госдумы, и именно это существо будет нас ускорять и перестраивать, обеспечивая такой же финал, как и в 1991-м.

«ПОСТОРОННИЙ»

Греф не сказал ничего нового в своей речи по поводу страшной научно-технической отсталости РФ. Любому умному человеку, видевшему «реформы» с 1991 года, это было очевидно еще при Ельцине. Интересная психологическая деталь: Греф считает ниже своего достоинства выражаться по-русски. Вместо ясного «отсталость» он употребляет какой-то «дауншифтинг». Правда, не один Греф этим страдает, нынешние «русские» начальники сплошь да рядом «речекрякают» на пиджин-рашене, по-дикарски употребляя англо-американизмы к месту и не к месту. Греф – просто один из племени этих Смердяковых, презирающих все русское.

Но важно иное. Меня умиляет особенность этих «новорусских реформаторов»: вопить об отсталости РФ и при этом искренне считать, будто они здесь ни при чем. Правда? Ведь Греф – это «клон» Гайдара и Чубайса, такой же законченный неолиберал-монетарист образца 1980-х, выкормыш Чубайса и Собчака. Именно монетаристы упоенно крушили промышленность (причем не только у русских), что автоматически вызывало гибель науки (фундаментальной и прикладной) и упадок образования. Кроме того, в РФ наука и просвещение еще и были посажены на нищенский бюджетный паек прямо с 1992 года, что только усугубило отсталость Российской Федерации. Герман Греф выступил главой Центра стратегических разработок, создававшей первую программу действий для Путина на 2000-2010 годы, причем отмороженно-неолиберальную, насквозь монетаристскую. Да и сам Греф трудился министром экономики РФ в 2007 году, прославившись поддержкой одиозной «электрореформы» Чубайса. Греф в связке с Кудриным и Игнатьевым ударно работал на «сырьевизацию» послеельцинской РФ, поддерживая антипромышленную политику «Высокие налоги на предприятия + недоступный кредит + сжатие рублевой массы+ растренькивание денег на «олимпиады» и имиджевые затеи + перекачка нефтяных сверхдоходов в западные ценные бумаги». Именно Греф яро проталкивал вступление РФ в ВТО, что нанесло страшный удар по нашему реальному сектору и лишило бюджет в первый же год членства РФ в ВТО полутриллиона рублей. Теперь Г.Оскарович делает вид, будто его деятельность не имеет отношения к нынешней отсталости РФ? Ну, мы-то этот «даунгрефинг» отлично помним. Как и «даунчубайсинг», и «даункудринг» и прочая. Воистину, вор кричит – «Держите вора!»

Ну, про опасную отсталость РФ кто только не говорил! Помнится, Владимир Путин 8 июля 2000 года произнес: «Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику – экономику знаний и технологий…»

Сказано сие было за 16 без малого годочков до откровений Г.Оскаровича на гайдарофоруме-2016, но за словами действий не последовало. Потом подобное говорилось не раз и Путиным, и Медведевым, но цитату 2000 года можно проникновенно произносить и в наши дни. Ибо 16 лет был один треп.

Так что «посторонний» Греф открыл Америку через форточку. Причем в его словесах – явная шизофрения, расщепление сознания, «плюрализм» в одной голове. Понятно, каким премьером-перестройщиком выступит сей «государственный муж».

Пришпилим-ка Грефа (фигурально выражаясь) к лабораторной доске, аки лягушку – и препарируем с помощью национал-футуристического «скальпеля». В научно-познавательных целях.

АНАТОМИЯ РУСОФОБА

Чем прославился Греф? Своей ненавистью ко всему советскому, а на деле – всему русскому. Мне памятны его слова о том, что отечественные пассажирские самолеты – жестянки сродни «Жигулям». Все знают, что Греф демонстративно не признал Крым территорией РФ и отказался открывать в нем филиалы государственного «Сбербанка», оправдываясь нежеланием попасть под западные санкции. Причем эта «фронда» сошла ему с рук.

Я знаю и о других его высказываниях начала 2000-х годов. К сожалению, аудиозаписи нет и привести их полностью не могу. Но скажу одно: Герман Оскарович высказывался о проблеме необъятных территорий РФ…

Теперь он поливает грязью советскую систему образования.

Что еще можно сказать о Грефе, сем паладине инновационного развития, глашатае новых перестройки с ускорением? Я прекрасно помню, как безжалостно «Сбербанк» расправился с Александром Степановым, инноватором-бизнесменом, главой компании «Энергомаш» (не путать с космической). Степанов наладил производство лучших в мире газотурбинных мини-электростанций, способных образовывать сети и давать стране энергию намного дешевле, чем «отчубайсенная» электроэнегетика бывшей «Единой энергосистемы». Благодаря «Сбербанку» проект обанкротили, по странному совпадению уничтожив русского конкурента немецкой корпорации «Сименс».

Все знают, как быстро «Сбер» может обанкротить ту или иную компанию при просрочке платежей по кредитам. Причем сынок Г.Оскаровича, Олег Греф, возглавляет аккредитованную при «Сбербанке» консалтинговую компанию «НЭО центр». Семейный, так сказать, подряд. Ибо сия компания занимается оценкой имущества тех фирм, что банкротились «Сбером». «Отец, слышишь, рубит – а я отвожу…»

В общем, возможный премьер у нас будет – просто закачаешься. Такой прогресс обеспечит, что у всех дух захватит. Скромен: на посту «СБ» в 2013 году получил всего 15 миллионов долларов за год.

Вернемся к твердому монетаризму Грефа. Год назад (на гайдаросходке-2015) он восхищался тем, что в Китае в рекордные сроки вырастают высокотехнологичные компании, чемпионы глобального рынка. Приводил в пример «Хуавей». Пенял: а в РФ ничего, мол, подобного не наблюдается. Но Г.Оскарович, как истый чубайсоид-монетарист, позабыл рассказать об одном обстоятельстве. Дело в том, что в КНР государство в «ручном режиме» помогает перспективным компаниям, не надеясь ни на какую «невидимую руку рынка». Если компания отлично работает на инновационном фронте, китайское государство помогает ему льготными кредитами и субсидиями. Оно, словно спортивный тренер, отыскивает талантливого мальчишку – и усердно его тренирует. В РФ ничего подобного нет, в РФ такое считается «нерыночным», Греф в роли министра экономики в 2000-2007 годах перегрыз бы горло любому, кто потребовал от расейского государства такой методы «выращивания чемпионов». В Росфедерации либерально-монетаристское правительство подобно тренеру-идиоту, который считает: вот я дал детям освещенный и отапливаемый спортзал – и пусть они сами тренируются. А я – в уголке на стуле подремлю. Хотят стать чемпионами – пускай сами все делают». Понятное дело, что Китай при этом мчится вперед, а РФ – свалилась в топь отсталости.

Греф – один из тех, кто исповедует садистско-маразматическую веру в «невидимую руку рынка». Что не мешает ему восторгаться китайской практикой и говорить о том, что РФ с ее нефтью теперь оказывается неудачницей, ибо пришла эра новой энергетики. Ну, и кто он после этого? Глупец или подлец?

Ну, а теперь, разрезав лягушку, посмотрим на Грефову инновационность и восторженность Будущим под микроскопом.

О КУРЦВЕЙЛЕ И СМЕРДЯКОВЩИНЕ: АПГРЕЙД ДАУНГРЕФИНГА

Теперь Г.Оскарович заделался рьяным приверженцем «экономики знаний» и сотворил себе кумира: американского футуролога Рэя Курцвейля. Это наши либерально-монетаристские «реформаторы» обожают: презирать все наше и отыскать себе Непререкаемых Гуру на Западе. Это очень удобно, по-смердяковски. Думать самим не надо, берешь готовое, а главное – западное. И молишься на это, как на икону. И если первое поколение либеральных «реформаторов» падало ниц перед Святыми Маршаллом Фридманом, Гэри Бекером, фон Хайеком, Айн Рэнд и Карлом Поппером, то Г.Оскарович Г. (или ГОГ?) совершает намаз перед Курцвейлем. Иного варианта Будущего, кроме как западная ее версия, для него просто не существует. Иных электромобилей, кроме «Теслы», на свете нет и быть не может! Аве, технологическая сингулярность!

Но дело в том, что Курцвейль – мужик умный, много интересного проповедует, однако при этом перемежает гениальность с откровенной чушью. Говорю это как русский футуролог, как создатель теории Нейромира. Скажем, Курцвейль обожествляет информационные технологии и считает, будто изделия (гаджеты на новоязе) с доступом в Интернет сделают детей гениями. Но он не понимает, что сии гаджеты убивают познавательные (когнитивные) способности несформировавшихся детей. Что эти дети вырастают без развитого мозга (у них не формируются развитые синапсы-связи между нейронами), причем особенно страдает фронтальная кора мозга. Такие дети фактически не умеют читать (функциональная неграмотность), у них – никакая память. Они очень поверхностны, жестоки и вздорны (социопатия). У них нет логического и кртитического мышления. Поколение «Окейгугл» (придатки соцсетей) ничего толком не умеет, оно страдает цифровым слабоумием. Уже ясно, что только пройдя стадии книг, писания от руки, развития моторики (зачем нужно рисование и уроки труда?), развив связи между нейронами и натренировав познавательные способности мозга, ребенок может получить все эти айфоны-айпады. Только тогда он сможет использовать их во благо себе и не стать цифровым кретином.

Я ведь сам слышал, какую бредятину несет по сему поводу Курцвейль, оправдывая «посажение» детей на «цифровую иглу» буквально с колыбели. Оно и понятно: Курцвейль ест с руки воротил цифрового бизнеса. А у них один интерес: всех сделать придатками «гаджетов» и соцсетей, стадом зависимых дебилов.

Естественно, и Греф видит «прогресс» именно в этом. Помните его слова об «ужасном советском образовании», которое «напихивает детей знаниями»? Этому существу невдомек, что образование в СССР создавалось очень умными людьми для того, чтобы плодить разносторонне развитых Людей Будущего. Образование СССР на три головы выше западного. «Напихивание знаний» в советской школе (мини-университете) преследовало важные цели. Во-первых, тренировки когнитивных способностей ребенка. Учеба не может быть игрой, она – труд. Запоминая много СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЙ информации, дети СССР получали отлично развитый мозг, пронизанный синапсами. Потом мы могли, конечно, не воспроизвести внутреннее строение ланцетника или майского жука. Но зато у нас оставался тренированный ум и понимание того, чем хордовые отличаются от насекомых. И понимание того, где можно искать забытую или новую информацию.

Во-вторых, «напиханная» школой СССР разносторонняя информация давала человеку кругозор, способность заниматься междисциплинарными работами, о которых так восторженно распинается Г.Оскарович. А вот западная узкая специализация – не дает этого. Потому СССР породил плеяду блестящих ученых, конструкторов и изобретателей, а вот в США исследователи – все больше индийцы, китайцы и русские, а не англосасксы. Принцип школы как мини-университета Греф предлагает разрушить.

В-третьих, школа СССР давала человеку цельную картину мира, а не хаотически-клиповую, разорванную. И пусть эта картина могла немного отставать от передовых достижений науки – обладая ею, человек мог встроить в цельную картину новые знания и уточнения. Благо, в СССР хватало и научно-популярных журналов, лент «Центрнаучфильма» и «Киевнаучфильма», равно как и специализированных изданий.

Но Греф, как попугай, повторяет бредни о том, что не надо «напихивать знаниями». Что, нужно воспитывать узкоспециализированного потребителя, подобного дебилам-выпускникам общественных школ Америки? Он послушно повторяет идиотизм западной футурологии о том, что в Наступившем Будущем востребованы либо супергении-архиспециалисты, либо низкоквалифицированные чернорабочие/слуги. Хочется спросить у Грефа: по-твоему, гениальные разработки новых Ньютонов и Фарадеев будут воплощать арабы, сенегальцы и таджики? Не может быть технообщества, состоящего только из кучки гениев и моря темных масс. Чтобы могла жить и творить тысяча гениев, они должны опираться на миллион обычных (средних по Грефу и его западным божествам) инженеров, исследователей и техников. Чтобы подготовить одного гения, нужно научить тысячу специалистов.

Мало того, обучение инженеров и ученых должно идти в среде из реально работающей, развитой «науко-промышленности», из кипуче действующих центров прикладной и фундаментальной науки. Только так знания и образование может быть востребовано жизнью, реальными развивающимися компаниями/предприятиями. Они создают спрос и на квалифицированные кадры, и на новые технологии, а через это – и на новые фундаметнальные знания. Но Греф и ему подобные сделали все, чтобы РФ стала сырьевым захолустьем. Надо быть полным шизофреником, чтобы этого не замечать, причем за самим собою!

КОЛОНИАЛЬНЫЙ «ИННОВАТОР»

Лакей Смердяков у Достоевского, как известно, считал русских ни на что не годными варварами и жалел, что Бонапарт не завоевал Россию. Греф – из того же разряду. Голову могу дать на отсечение: коли сделать его премьером, то он, разинув рот, станет смотреть на Запад, у себя под носом не замечая ни асинхронного мотор-колеса Дуюнова, ни педагогики Базарного, ни ядерно-релятивистских АЭС Острецова, ни аэроэстакадного транспорта Серьезнова, ни гелиотектуры Непомнящего, ни чудо-домов Гребнева, ни низкоэнегеичных ТЯ-установок Цветкова. Ибо что там могут создать какие-то русские? Надо снести до основания то, что осталось от науки, инноватики, промышленности, конструкторских бюро и научных школ СССР – и пригласить сюда западные корпорации. Это же – успешные господа. А всякие ам Туполев, Яковлев – ну кто они супротив Грефа-то?

Колониальность сознания ГОГа видна даже из его речи, пересыпанной иностранными словесами. Он, как приближенный к «белым сахибам» туземец, стремится показать: я – часть Запада в этой отсталой стране с темным и бездарным населением. Общность психологии Грефа и Коха образца 1998-го наглядна донельзя.

Коль вот такое существо в Кремле привечают и считают крутым инноватором-прогрессистом, то плохи дела у расейской власти. А с мозгами у нее еще хуже. Представляю себе, что наворотит Греф, сделай его главой кабинета министров. Кудрин с Шуваловым, правда, не лучше, но о них надо отдельно говорить. Но какова инорния судьбы! Гайдароиды, превратив РФ в деиндустриализованную сырьевую колонию, теперь выставляют из себя адептами научно-технического прогресса. Обратите внимание: частью «путинского патриотизма» стало ползучая реабилитация и даже причисление к «лику святых» Гайдара, Чубайса и прочей банды неолибералов-монетаристов. Тоже шизофрения во всей красе: официально проклинать «лихие 90-е» - и опираться при этом на «реформаторов» тех же 90-х.

О НЕОБХОДИМОСТИ ГРАНДИОЗНОЙ ЧИСТКИ

Греф – второе (после гайдарочубайсовой клики) поколение неолиберально-монетаристских «реформаторов». Оно намного мерзче первого. Но уже подходит третье поколение. Из тех юнцов, индоктринированных бреднями монетаризма Вашингтонского согласия (консенсуса), что за четверть века были подготовлены во всяких «высших школах», «академиях» и западных университетах. А вот это – и вовсе монстры, догматические зомби-монетаристы, роботы МВФ. Очень яркий пример – здесь (биография молодого «грефовца» Фомичева).

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2012081.html

Вот этих придется массой выкидывать из структур управления и на пушечный выстрел не пускать к экономике. Ибо они подчистую уничтожат русский малый и средний бизнес, наш реальный сектор. А науку с образование «оптимизируют» дотла. Нет ничего страшнее монетаристского дебила с престижным дипломом и фантастическим самомнением.

Мое убеждение: люстрации и «лишенству» должны быть подвергнуты не только коррумпированные «силовики», но монетаристские «реформаторы», четвертьвековые погромщики нашей страны. Толковый бизнесмен из промышленности, успешный директор совхоза, умный инженер стоит тысячи выпускников ВШЭ или АНХ.

Кто это должен будет делать? Когда грянет финал российского системного кризиса? Когда придется расхлебывать то, что наворотит новый премьер-перестройщик, Рыжков-2? (Неважно, кто это будет: ГОГ, Кудрин иль Шувалов, они одним миром мазаны). Рассчитываю на то, что это будет союз национального производительного бизнеса, красных и белых великодержавников и ветеранов Донбасса.

Ну конечно, под мудрым водительством В.Путина. Национального лидера. Ему же нет альтернативы.

А вы что подумали?

[Максим Калашников]

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11380089.html
Опубликовано 27.01.2016

В последние дни можно говорить об обострении кризиса в РФ. Позиции грядущих участников схватки за вывод страны из кризиса четко прорисовываются.

СОГЛАСОВАННЫЕ УДАРЫ

Прежде всего, мы видим, что противник РФ в Холодной войне-2 (хозяева Запада) наносит хорошо согласованные по времени удары. Это и скандальные заявления из США о коррумпированности Кремля, и атака на рубль, и обвал цен на нефть, и явная попытка превратить «дело Литвиненко» в «дело Гонгадзе-2».

Причем Кремль под градом этих ударов явно отступает. Противопоставить ему нечего: заявления Пескова за границы РФ не выходят (и не мешают международному шельмованию президента), а экономическая политика власти такова, что РФ сгибается от экономических ударов Запада, как несчастный, коему врезали под дых. Политика усугубления сырьевой зависимости РФ, ведшаяся не только в 90-е, но с и 2000 года, принесла свои плоды, падение цен на нефть парировать нечем. И тут бессильные военно-пропагандистские операции в Сирии, манервы МО РФ и показ по ТВ новых образцов оружия. В этой войне оружие – экономика, а ее власть сделала слабой и колониальной.

Враг ведет дело к экономическому краху Кремля, к кризису в РФ и к политической смуте.

БРЕЧАНИЕ БРЕЧАТ

Проведение форума ОНФ в Ставрополе можно рассматривать как довольно беспомощную попытку власти оседлать тему «антикоррупции» и отвлечь внимание электората «на Ленина». На самом деле, этот шаг только ухудшает положение режима.

Во-первых, потому, что ВВП заявил о сохранении порочного экономического курса в духе сислибов: мол, дешевые кредиты реальному сектору сейчас невозможны. То есть, падение нефтяных цен (и экономический крах РФ) ничем не останавливается. Без кредитов нельзя поднять несырьевые отрасли экономики, компенсируя падение доходов от «черного золота». Без реального отказа от гайдарочубайсовщины (монетаризма) в экономике все эти разглагольствования о Ленине и привлекательности коммунизма – пустомельство.

В-вторых, не приняты элементарнейшие действия для пресечения атаки спекулянтов на рубль. Спекулянты не отсечены от ММВБ, не введен порядок «Продажа валюты только под реальные контракты», не создан имевшийся в 90-е механизм валютно-экспортного контроля, не введена обязатеьная продажа половины валютной выручки экспортерами, не сменено руководство ЦБ РФ и т.д. Власть не сделала никаких выводов от аналогичной паники конца 2014 года.

РАСКОЛ «ЭЛИТЫ»

В-третьих, подан ясный сигнал о травле региональных князьков. Это их будут брать за коррупцию и расточительность. Их примутся «чистить». То есть, налицо тот самый раскол «элиты», который мы прогнозировали.

Итак, нефтяные доходы упали, на всех больше не хватает. Значит, кого-то нужно убирать от кормушки. Кого? Кремль решил пожертвовать местными князьками (гайзеризация). Ценой чистки региональных феодалов долдны сохранить свою кормушку федеральные феодалы. Даже для приличия не запускается механизм наказания за коррупцию хотя бы части московской «знати», приближенной к самому. Губернаторов – под нож, Ротенберг и прочие «придворные» должны сытно кушать. При том, что сохраняется механизм удержания регионов на самом голодном финансовом пайке, на грани разорения бюджетов.

То есть, нарушается важнейший (по «понятиям») РФ принцип: центральные феодалы не трогают местных, если те обеспечиают спокойствие, нужные проценты партии власти на выборах и делятся с высшими. Для криминально-коррупционной «государственности» РФ это – взрыв порохового погреба. Сталин, конечно, чистил местное начальство, но он при этом и верхушку сильно шерстил. Здесь же делается однозначный выбор: режем «регионалов», но свои доходы сохраняем, на всех теперь не хватает.

При этом, воюя с расточительностью начальства (Бречалов с его ОНФ), Кремль не собирается отказываться от вопиюще расточительных «имиджевых мегапроектов» на своем уровне. От мундиали, например.

Начиная травлю региональных верхушек, власть оставляет в неприкосновенности главных разжигателей кризиса в стране: сислибов в правительстве и Центробанке. То есть, при «ночи длинных ножей» для младших феодалов и экономический крах продолжит нарастать, и регионы – приходить к банкроству. При том, что недоступность кредита для реального сектора обеспечит стране уверенное падение производства. При том – на фоне свирепствования налоговых служб.

Тем самым, Центр сам вводит РФ в область сильнейшей турбулентности. Он сам себя казнит, как и предсказывал Максим Калашников.

Комедия, где показное великодержавие смешивалось с нарочито колониальной, сырьевой «экономикой» по сислиба-монетаристам (гибрид Сталина с Чубайсом) приближается к развязке. Причем очень плохой. Экономические атаки Запада очень умело расширяют трещины в «элите» РФ.

[Максим Калашников]

http://m-kalashnikov.livejournal.com...g/2573991.html
January 28th, 2016, 06:45 pm

Андрей Песоцкий

Собравшийся в Москве Комитет 25 января, заявивший о себе как Третья сила, альтернативная как нынешней власти, так и либерально-западной “оппозиции” уже вызвал бурю возмущения. Причем первыми скрестили шпаги отнюдь не те ходорковцы-предатели, против кого он направлен, а любители виртуальной игры в войнушку между белыми и красными, фанаты бесконечных исторических дискуссий.

Предмет вопроса, по которому удалось найти точки соприкосновения между патриотами ускользает из прицелов критиков, а, между тем, разговор надо начинать именно с него. Итак, Стрелкову, Лимонов, Калашникову и другим собравшимся удалось договориться вот о чем:

1. Целостность России является неоспоримой ценностью, равно как и сохранение единства "русского мира", а объединение русских в одном государстве - стратегическая задача, равно как и курс на преодоление распада страны в 1991 году;
2. Существует необходимость формирования структур которые в случае деструктивных событий смогут консолидировать здоровые силы общества, для которых неприемлемы как нео-либералы, так и те, кто довел Россию до нынешнего состояния;
3. Социальная справедливость в России является базовой ценностью должна быть укоренена в обществе, базовое условие справедливости - пересмотр итогов приватизации;
4. Легитимность новой власти должна опираться на местное самоуправление, которое должно всемерно развиваться.

Первыми, не вдаваясь в позитивную программу, на Комитет-25 (он же клуб, он же совет) набросились марксисты, возмущаясь тем, что нацболы сели в один ряд с буржуазными политиками. Якобы это то ли эсеровский, то ли меньшевистский, но никак не большевистский подход. Люди всерьез обсуждают политику начала XXI века понятиями начала прошлого столетия, где речь Ленина образца 1917 года является весомым аргументом в споре. Аналогичные процессы происходят и в белом интернет-лагере: РОВС (организация, использующая название вековой давности, что уже говорит о многом) возмущается тем, что Стрелков сел за один стол с красными иродами.

Дальше-больше. Один тележурналист, известный своими левыми взглядами, уже занялся подсчетом “фашистов” в Комитете, продвигая тезис о том, что все, что не социализм, то капитализм, а значит, в конечном счете, фашизм (совмещение рыночных и нерыночных механизмов в любой пропорции при этом отрицается). Наверное, Бенито Муссолини очень обрадовался бы такой трактовке политических процессов, поскольку к фашистским государствам можно отнести абсолютно все существующие на данный момент страны земного шара за исключением, разве что, КНДР.

Обвинения Комитета 25 января в “фашизме” не столь маргинальны и малоубедительны, как могут показаться на первый взгляд. Эта карта, уже вынималась в инфо-войне кремлевских политтехнологов со Стрелковым будет, очевидно, разыгрываться и вновь. Критика со стороны немногочисленных красных догматиков поднималась и будет подниматься на более серьезный уровень для того, чтобы всеми правдами и неправдами поставить в один ряд такие определения в адрес независимых национал-патриотов как белогвардеец, власовец, фашист, пособник Запада.

Острие удара красных и виртуальных “антифашистов” на зарплате приходится на фигуру Егора Просвирнина, являющегося всего лишь одним из полутора десятков собравшихся в Комитете. Недовольные акцентируют внимание на неправильных взглядах главреда “Спутника и Погрома» на те или иные исторические события XX века. Взгляды, по большей части, действительно ложные, однако судьба нынешней, а не прошлой России важнее этого копания в прошлом. Таким критикам можно порекомендовать собрать через свои ресурсы те несколько десятков миллионов рублей, которые Егор сумел раздобыть на дело ополчения Новороссии, и мобилизовать те многие сотни добровольцев, которые отправились воевать по линии “СиП”.
полный текст -
http://novorossia.pro/25yanvarya/154...ya-rossii.html

***
Константин Крылов:
"Нелиберальная общественность поговорила на тему того, есть ли у неё что-то общее и нельзя ли на этой общей почве нечто из себя соорудить. Хотя бы политический клуб какой-нибудь, например.

Выяснилось, что общее есть. Все более-менее поддерживают несколько политических идей. Каковых насчитали три.

1. (внутриполитическая). РАВНОПРАВИЕ. Прежде всего – равноправие русских с другими народами России. А также равенство всех граждан перед законом (что предполагает независимую судебную систему), разумно понимаемую «социальную справедливость» и всё, что из идеи равноправия следует.

2. (внешнеполитическая). ВОССОЕДИНЕНИЕ. То есть – признание русских разделённым народом, имеющим право на самоопределение и ирриденту, то есть объединение в единое государство.

Эти две идеи более-менее опираются на «нулевую». Хотя среди присутствующих сознательных русских националистов было меньшинство, но все более-менее понимали, что Россия, не принадлежащая русским, автоматически становится собственностью каких-нибудь скверных людей и «нам-то это зачем».

Теперь насчёт соорудить. Пока что договорились об информационном взаимодействии. Посмотрим, что из этого получится..."
полный текст -http://novorossia.pro/25yanvarya/1542-klub-25-yanvarya.html

[Максим Калашников]

http://m-kalashnikov.livejournal.com...g/2573603.html
January 28th, 2016, 04:53 pm

Юрий Нерсесов

Плагиатор с телеканала «Россия-24» хочет сажать за нейтральное отношение к кремлёвскому режиму

Если пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и вправду призывал размазать по асфальту печень участников митинга против своего хозяина, основания у него есть. Человек закатил третью свадьбу почти на миллион долларов, съездил в свадебное путешествие на 400 с лишним тысяч и носит часы за 620 тысяч американских рублей. Защищая право вести столь яркую жизнь, врагам можно и кишки на уши намотать!

Коль скоро вы не собираетесь свергать режим, позволяющий так кутить скромному государственному служащему с официальной зарплатой 9 184 358 российских рублей в год, за свои внутренности вроде бы опасаться не нужно. Председатель Национально-Демократической партии Константин Крылов, бывший министр обороны Донецкой Народной республики Игорь Стрелков и лидер партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов это учли. Создав вместе с группой блогеров и редакторов информационно-координационный «Комитет 25 января», они официально заявили: «Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет». Принять участие в борьбе за власть Комитет планирует лишь когда «прежней системы уже не будет» и в Кремль рванут «победившие прозападники-либералы».

Что сказал бы на это Песков? Наверное, что-то типа: «Вот и соблюдайте свой нейтралитет, пока Каспаров из Нью-Йорка первой женщине-президенту России - Екатерине Путиной мат не поставит! Может кто и доживёт!» Пойманный на краже текста у постоянного автора «АПН Северо-Запад» Игоря Пыхалова ведущий телепрограммы «Агитпроп» Константин Сёмин не столь богат как Песков и защищать ему особенно нечего, зато он куда суровее и призывает нейтральных сажать. Или даже расстреливать.

«Не вижу на этой фотографии ни одного красного. - Написал он под размещённым в своём твиттере снимком комитетчиков. - Зато отчётливо вижу недобитую фашню. 1.9.3.7. Черный воронок их ждёт».

Простите, за что? Учредители «Комитета 25 января» призывают к геноциду или хотя бы к ограничению прав евреев и чеченцев? «В стране идет тихая подготовка к правому путчу. - Разъясняют вопрошающим. - Правый пиндосный интернационал... правый путч это за сохранение собственности».

Допустим Лимонов, Стрелков и Крылов готовят переворот. Предположим даже, что, дорвавшись до власти, они загребут себе все нефтяные скважины и алмазные рудники. Но поднимать мятеж ради сохранения собственности нынешних хозяев по их приказу? Зачем воротилам бизнеса такой геморрой, если собственность у них не только не отбирают, но и приумножить помогают?
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/opinions/article23152.htm

Максим Калашников: интересно, у пресловутого Семина все с головой в порядке? Где это он узрел в нынешней РФ непримиримую борьбу с олигархами? Неужто у Ротенберга что-то отнимают? Или у Тимченко? За все время с 2000 года был "раскулачен" всего один-единственный олигарх - Ходор. 13 лет назад. (Березовский никаких олигархом не был, ничем солидным официально не владел, а Гусинский был владельцем "НТВ"). Ни одна сделка по позорным залоговым аукционам 90-х с 2000 года не была объявлена ничтожной. С Абрамовичем (коего можно было бы раскулачить так же, как и Ходорковского) "боролись", отвалив ему за "Синбнефть" 13 миллиардов долларов, выкупив ее за наш с вами счет. "Поборотый" Абрамович стал одним из богатейших британцев в итоге. А сейчас "борьба с олигархией" идет за счет приватизации остатков госсобственнсти.
Но разве этот Семин с агитпропом головного мозга это замечает? Нет, это мы, стало быть, за олигархов.
Одно слово - проститутка. Думаю, высокооплачиваемая.
Стремясь выслужиться, проститутка Семин не замечает того, что выступает в роли пособника белоленточных.
Итак, задача "Комитета 25 января" - отбить страну от прозападной "оппозиции", если случится крах власти и если ходоры возьмут Кремль. Если следовать бредовой логике "левого" Семина, то тем самым мы ... защищаем собственность олигархии. Надо понимать, Семин, белоленточные собрались раскулачивать олигархию? А мы им мешаем? По твоей логике, прозападные белоленточные - борцы за социальную справедливость? С их лозунгами приватизации? Да, официозный агитпроп совсем сбрендил. Так и до смирительной рубашки недалече.