*367. Дело Георгия Кутузова

[Delokutuzova]

http://delokutuzova.livejournal.com/?skip=60

Происшествие

May 29th, 23:12 11.03.2010г. около 16.00 часов во дворе дома № 112 по ул. Дмитрова к возвращавшемуся с работы домой жителю Самары 48-летнему Георгию Кутузову подъехал конный патруль милиции взвода ППСМ УВД г.Самары в составе милиционеров-кавалеристов Лидии Котовой и Татьяны Терехиной.
Решив задержать Кутузова под предлогом доставления в милицию, Котова и Терехина пристегнули его наручником к стремени лошади и попытались, таким образом, доставить его в отдел.
В ходе конвоирования милицейская лошадь испугалась автомобильных сигналов и «понесла», потащив за собой Георгия Кутузова и причиняя ему увечья.
Через сотню метров стремя седла оборвалось и Георгий Кутузов остался лежать на дворовой дороге у тротуара.
Прибывшие на место происшествия врачи Скорой помощи нашли Георгия Кутузова с тяжелом состоянии - в коме, под его головой лежало оборвавшееся стремя. Рядом, придерживая лошадей и безразлично взирая на истекающего кровью мужчину, стояли те самые всадницы - Котова и Терехина.
После оказания первичной медицинской помощи, Георгий Кутузов был доставлен в нейрохирургическое отделение больницы им. Семашко. У него были обнаружены тяжелые травмы: перелом правой руки, ЧМТ, ушиб головного мозга, множественные травмы головы и субарахоидальное кровоизлияние в мозг. В тот день он выжил чудом.

Пока Георгий Кутузов находился в больнице

May 29th, 23:38 Пока Георгий Кутузов находился в больнице, его мать – Кутузова Полина Андреевна, обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности милиционеров, изуродовавших ее сына.
В это же время, милиционеры Котова и Терехина, по все видимости согласовав с руководством свои действия и желая избежать ответственности, обратились с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Георгия Кутузова по ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ.
В итоге 07.04.2010г. Следственный отдел по Промышленному району г. Самары возбудил в отношении Георгия Кутузова уголовное дело № 201020646 по ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ, т.е. об оскорблении и применении насилия в отношении сотрудника милиции.
А вот в возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров Котовой и Терехиной по п.п. "б, в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, т.е. о превышении должностных полномочий сотрудниками милиции с применением спецсредств и причинением тяжких последствий, было отказано по совершенно абсурдным и надуманным основаниям уже 16.04.2010г.
В то же время на сайтах следственного комитета, прокуратуры и ГУВД Самарской области, а также в ходе пресс-конференции 09.04.2010г. были предприняты попытки ввести в заблуждение общественность о фактически произошедших событиях.
В частности, от лица ГУВД Самарской области этим занимался Игорь Сизоков, занимающий пост заместителя начальника УВД - начальника милиции общественной безопасности. В ходе пресс-конференции ГУВД Самарской области 09.04.2010г. он искажал случившееся и постоянно предпринимал попытки опорочить Георгия Кутузова, скрыть неправомерные действия сотрудников милиции.

Михаил Матвеев

May 30th, 21:49 Видя последовательные попытки правоохранителей "замять" дело, 31.03.2010г. мать Георгия Кутузова – Полина Андреевна, по рекомендации знакомых, обратилась к депутату Самарской Губернской Думы Михаилу Матвееву.
Полина Андреевна просила депутата помочь ей преодолеть откровенное противодействие правоохранителей и добиться объективного и законного расследования по ее заявлению о привлечении к уголовной ответственности милиционеров, покалечивших ее сына.
С этого дня Михаилом Матвеевым начато достоверное освещение событий вокруг Георгия Кутузова в блоге blog_matveev , оказана помощь в привлечении адвоката, направлены запросы в правоохранительные органы чем, фактически, обеспечена их реальная защита.

[Delokutuzova]

http://delokutuzova.livejournal.com/?skip=50

May 30th, 22:34

26.05.2010г. в следственный отдел Промышленного СКП РФ по Самарской области было направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Георгия Кутузова за отсутствием в его действиях состава преступления, а также о возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров-кавалеристов полка ППСМ УВД г.Самары Котовой и Терехиной по п. "б,в" ч. 3 ст. 286 УК РФ. К ходатайству были приложены доказательства невиновности Георгия Кутузова и изобличающие милиционеров-кавалеристов Котову и Терехину в совершении преступления. В соответствии с требованиями ст. 121 УПК РФ, следователь обязан дать письменный ответ по данному ходатайству не позднее трех суток после его получения. Таким образом, процессуальное решение по материалу проверки в отношении всадниц и уголовному делу в отношении Георгия Кутузова должно быть принято не позднее 28.05.2010г.
Несмотря на это, в установленный срок ответ от следователя не последовал. Защита Кутузовых расценивает это обстоятельство, как отказ в удовлетворении ходатайства. По указанным причинам, защитой принято решение об обнародовании собранных доказательств и о привлечении общественности к их объективной оценке в рамках пресс-конференции.

Пресс-конференция Олега Трухмана

delokutuzova
May 30th, 21:56 25.05.2010г. Начальник Промышленного МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области Олег Трухман пояснил, что все показания свидетелей по обвинению Георгия Кутузова в публичном оскорблении и применения насилия в отношения представителя власти – строились на показаниях только двух человек – Михайлова Никиты Валерьевича и Богдановой Натальи Юрьевны. Они первоначально показали, что их оскорблял в нецензурной форме нетрезвый мужчина, поэтому они были вынуждены были обратиться за помощью к сотрудникам милиции. Уполномоченный публично пригласил указанных лица в аппарат для собеседования для восстановления объективной картины произошедшего на беседу, однако они предпочли не появляться, что только укрепляло сомнения в достоверности излагаемых ими сведений.
В обращении Уполномоченного по правам человека в органы следствия и в прокуратуру обращалось внимание, что никто из многочисленных свидетелей не видел этих молодых людей 1986 года рождения в тот день во дворе дома №112 по ул. Демократической. Однако именно их показания следствие исключительно доверяло. Точно также, как напрочь отметало показания свидетелей, рассказавших о незаконных действиях сотрудниц ППС.
25 мая Олег Трухман заявил, что Михайлова и Богданова предоставили ложную информацию: «Мы установили, что лица, которые были ранее опрошены – двое очевидцев со стороны сотрудников милиции на самом деле не присутствовали, их там не было. И объяснения, показания они дали по просьбе сотрудницы милиции, которая пояснила, что «в отношении меня было совершено преступление и для того, чтобы лицо подлежало заслуженной уголовной ответственности за содеянное – прошу вас подтвердить то-то и то-то». И они, не сомневаясь в правдивости ее слов, дали первоначальные объяснения. Сейчас – эти лица допрошены и они сказали, как было на самом деле».
Кстати, еще одним так называемым «свидетелем» должен быть некий капитан милиции в форме сотрудника ГИБДД, который, как написано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела со слов милиционера Котовой, «помогал задерживать Кутузова». Однако и эта фигура приобретает очертания «процессуального привидения». Так и не установлено: а был ли капитан? Установлена ли его личность? Опрашивался ли он в ходе проверки?
«Сейчас действительно изменилась ситуация. Я пришел к выводу, что сотрудники его приковали к лошади. Но факт приковывания наручниками к лошади – не означает автоматически наличия состава преступления…», - пояснил Олег Трухман.
Судя по логике господина Трухмана, с одной стороны, сотрудницы не считаясь ни с одним нормативным актом, регулирующим патрульно-постовую службу, приковывают 48-летнего мужчину к источнику повышенной опасности. С другой стороны, даже это еще не означает, что они виновны. Только теперь, после того как Кутузов был затоптан лошадью, получил множественные черепно-мозговые травмы и скончался в результате кровоизлияния в левое полушарие головного мозга, Олег Трухман пришел к выводу: «Я вижу все составляющие для возбуждения состава преступления 286-ой (превышение должностным лицом своих служебных полномочий). Меня смущает лишь один момент – элемент объективной стороны превышения: в чем оно конкретно выразилось? И я думаю до 28 числа я эту пустоту заполню – в своем, по крайне мере, понимании…».
http://www.ombudsman.samara.ru/novosti/novost195.htm

Позиция Уполномоченного по правам человека в Самарской области Ирины Скуповой

delokutuzova
May 30th, 21:55 В субботу 22 мая 2010 года, вечером скончался Георгий Кутузов, который ранее был задержан конным патрулем ППС и получил множественные телесные повреждения. По предварительной информации – мужчина умер от инсульта, так как после полученных черепно-мозговых травм жаловался на сильные головные боли. Причинно-следственную связь должна прояснить экспертиза. Уполномоченный по правам человека выражает глубокие соболезнования матери погибшего Полине Андреевне Кутузовой и родственникам Георгия Петровича.
Нельзя оставить безнаказанным этот вопиющий факт издевательств сотрудницами милиции над 48-летним мужчиной, проявленные ими при исполнении должностных обязанностей цинизм и жестокость - без видимых причин, вопреки всем должностным инструкциям, человек был прикован наручниками к лошади, протащен по асфальту за ней, и получил многочисленные травмы головы и лица от ударов копытами. Уголовное дело в отношении сотрудниц ППС – мл.сержанта милиции Татьяны Викторовны Терехиной и милиционера-кавалериста мл.сержанта милиции Котовой Лидии Васильевны так и не возбуждено. Зато было возбуждено уголовное дело в отношении самого Кутузова.
Позиция заместителя руководителя Следственного Комитета СУ по Самарской области Ю.С.Сливы по данному вопросу не имеет ничего общего с понимание прав личности на неприкосновенность и на защиту со стороны государства. Позиция одна: виноват гражданин, а сотрудницы не при чем, и никакие аргументы, доводы и показания свидетелей, подтверждающие обратное, не имеют значение, да и «вообще, их мать Кутузова притащила, они ничего не видели». Замечу, в подобных ситуациях, информация, которая приходит в аппарат Уполномоченного за подписью Ю.С.Сливы, нередко не выдерживает никакой критики ни с позиций здравого смысла, ни с позиций качества (гибель осужденного в ИК-6 в 2007 году, привлечение к уголовной ответственности осужденных из той же колонии в связи с пожаром в 2008 году, отсутствие реакции на документы, подтверждающие насилие в отношении подследственных и т.д.).
Позиция прокурора Промышленного района В.А.Дрягина – казуистическая в юридическом плане, однако, не трудно заметить, что и она направлена на отказ от уголовного преследования сотрудниц ППС: провести экспертизу в рамках уголовного дела в отношении Кутузова, и если результаты экспертизы покажут, что гражданина приковали к лошади, то дело возбудят и против сотрудниц. Почему эту экспертизу нельзя провести в рамках уголовного дела по ст. 286 УК РФ никто объяснить не может. Хотя сам факт причинения телесных повреждений – основание для возбуждения уголовного дела, в рамках которого и должно происходить объективное расследование обстоятельств. А теперь: нет человека – нет проблемы.
С самого начала следователем была создана нелепая версия произошедшего, направленная на «прикрытие» сотрудниц ППС. Когда ситуация стала достоянием общественности, то следственные органы отличились таким псевдоюридическом мифотворчеством, что ни у кого не осталось сомнений, с какой целью подготовлены документы Промышленным МСО.
Единственное возможное действие - возбуждение уголовного дела в отношении сотрудниц ППС и справедливое судебное разбирательство. Сделать вид, что ничего не произошло и попытаться «тихо прикрыть дело» – это просто БЕЗБОЖНО!!!
Вся необходимая помощь со стороны аппарата будет оказываться и далее. Нужно довести дело до признания П.А.Кутузовой потерпевшей и возмещения морального вреда.

Дела милиционеров Котовой и Терехиной. Трагические последствия.

delokutuzova
May 30th, 21:54 22.05.2010г., в субботу, Георгий Кутузов скончался у себя на даче в с. Тургеневка. В соответствии с медицинским свидетельством о смерти, причиной кончины стало субархаидальное кровоизлияние в мозг по причине неустановленных внешних причин.
Без всякого сомнения, единственными внешними причинами, которые вероятно превели к столь тяжким трагическим последствиям, явились травмы 11.03.2010г., полученные при встрече с конным патрулем Котовой и Терехиной.
25.05.2010г. Георгий Кутузов был похоронен на Южном кладбище.

Защита

delokutuzova
May 30th, 21:53 В апреле 2010г. у Герогия Кутузова и Полины Кутузовой появился адвокат – Андрей Соколов. В этот период были собраны важные доказательства невиновности Георгия Кутузова, а также сведения изобличающие милиционеров Котову и Терехину в превышении должностных полномочий.

Абсурд и предсказуемость решений «правоохранителей».

delokutuzova
May 30th, 21:52 Последствия встречи с конным патрулем обернулись для Георгия Кутузова тяжелыми травмами. Тем временем в милиции и следственном комитете кипела работа по введению общественности в заблуждение относительно событий, произошедших с Георгием Кутузовым 11.03.2010г., порочилось его имя и легализовывались действия милиционеров Котовой и Терехиной.
В это «работе» непосредственно принимали участие:
1) Милиционеры-кавалеристы взвода конной милиции ППСМ УВД г.Самары Лидия Котова и Татьяна Терехина.
Они изложили «свою версию» происшествия, при этом Лидия Котова привлекла лжесвидетелей из числа своих знакомых – Михайлова и Богданову, просила подтвердить несуществующие обстоятельства и, тем самым, опорочить Георгия Кутузова, помочь в незаконном привлечении его к уголовной ответственности.
Татьяна Терехина явилась соучастницей Котовой в превышении должностных полномочий и также принимала участие в искажении обстоятельств случившегося 11.03.2010г.
3) Участковый 14-го отдела милиции Промышленного района г.Самары Ушков, очевидно принимал непосредственное участие в фальсификации материалов, послуживших основанием к возбуждению уголовного дела в отношении Георгия Кутузова.
4) Следователь СО Промышленного СКП Виталий Тюленев, имея достаточный опыт в возбуждении и расследовании уголовных дел проигнорировал очевидные факты фальсификации материалов проверки по заявлению Полины Андреевны Кутузовой и 16.04.2010г. отказал ей в привлечении Котовой и Терехиной к уголовной ответственности. Соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было позднее отменено под давлением общественности в виду абсурдности выводов.
Он же, 07.04.2010г. возбудил уголовное дело № 201020646 в отношении Георгия Кутузова по ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ, т.е. об оскорблении и применении насилия в отношении сотрудника милиции.
5) начальник СО Промышленного СКП Олег Трухман в силу должностных полномочий контролировал работу следователя Тюленева, давал тому прямое письменное указание следователю возбудить против Георгия Кутузова уголовное дело. Он же в ходе пресс-конференции сообщил, что уголовное дело в отношении Георгия Кутузова было возбуждено по фиктивным основаниям, а Михайлов и Богданов оказались подставными свидетелями и дали показания по просьбе Котовой.
6) Никита Михайлов и Наталья Богданова, которые сообщили правоохранительным органам ложные сведения о происшедшем в целях помочь Котовой и Терехиной избежать уголовной ответственности. Их опросы и показания сыграли существенную роль при незаконном возбуждении уголовного дела в отношении Георгия Кутузова.
7) заместителя начальника УВД - начальника милиции общественной безопасности Игорь Сизоков. В ходе пресс-конференции ГУВД Самарской области 09.04.2010г. он искажал обстоятельства случившегося и постоянно предпринимал попытки опорочить Георгия Кутузова, скрыть неправомерные действия сотрудников милиции.
8) бывший прокурор Промышленного района г.Самары, ныне прокурор Автозаводского района Тольятти Валентин Дрягин дал согласие на незаконное возбуждение уголовного дела в отношении Георгия Кутузова.
9) руководитель СУ СКП по Самарской области Виталий Горсткин, его заместитель Юрий Слива, прокурор Самарской Юрий Денисов, и.о. начальника ГУВД области Вячеслав Кузьмин, отсиживались в тиши своих служебных кабинетов создавали видимость надлежащей работы своих ведомств, не исполняли прямых обязанностей по проверке обращений граждан в связи с делом Георгия Кутузова.
Именно эти люди, по нашему мнению, ответственны за развал самарской правоохранительной системы, нарастание правового нигилизма, разочарование граждан в возможности защиты своих конституционных прав через обращения в правоохранительные органы Самарской области, а также в нарушении прав Георгия и Полины Кутузовых.
Таким образом, именно указанные здесь лица явились источником абсурда и печальной предсказуемости решений по заявлению Полины Кутузовой и уголовного дела в отношении Георгия Кутузова.

[Delokutuzova]

http://delokutuzova.livejournal.com/?skip=40

June 23rd, 23:08

Как стало известно из источников в ГУВД Самарской области, милиционеры-кавалеристы Лидия Котова и Татьяна Терехина уволились из рядов милиции соответственно 28.05.2010г. и 08.06.2010г. написав рапорт об увольнении по собственному желанию.
Согласно приказам об их увольнении, младшим сержантам Лидии Котовой и Татьяне Терехиной, имеющим выслугу более полутора лет, при увольнении были выплачены премии за добросовестное и образцовое исполнение служебных обязанностей в первом полугодии 2010г., т.е. за тот период, когда после встречи с конным патрулем Георгий Кутузов получил тяжелые травмы.
Напомним, что мать Лидии Котовой – Наталья Котова в интервью журналистам ТЕРРА публично «на камеру» заявила, что ее дочь не собиралась увольняться из милиции, но руководство настойчиво попросило ее об этом.

Прокурор Юрий Денисов не пожелал исполнять обязанности по надзору за следствием надлежащим образом.

[info]delokutuzova
June 13th, 13:42

Как известно, отписки и бездействие является одной из главных характеризующих черт работы правоохранительных органов Самарской области, среди которых пальму первенства несет прокурор области – Юрий Денисов.
Поскольку обычным поведением прокурора являются отписки и отмалчивание, именно Юрий Денисов несет ответственность за уклонение от прокурорского надзора и ненадлежащее качество предварительного следствия по делу Георгия Кутузова.

Так, 04.05.2010г. защита семьи Кутузова направила адвокатские запросы об установлении свидетелей и по уголовному делу в адрес прокурора области Юрия Денисова, руководителя областного следственного комитета Виталия Горсткина, командира полка ППСМ УВД Самары А.Дорофеева и и.о. начальника ГУВД Самарской области В.Кузьмина.

Создавая видимость попыток установить истину по делу, ВСЕ названные лица разными путями уклонились от ответа в установленный законом месячный срок.

В частности, В.Горсткин и В.Кузьмин истолковали закон по-своему, в удобном ракурсе, и письменно отказались сообщить адвокату требуемую информацию, которой располагали. А вот Ю.Денисов и А.Дорофеев вообще не пожелали дать какой-либо ответ.

Очевидно, что такая позиция прокурора области Денисова и командира полка ППСМ УВД Самары Дорофеева объясняется исключительно уверенностью в безнаказанности за бездействие и наплевательским отношением к закону, который они обязаны исполнять в силу занимаемой должности.

В заключение хочется отметить, что именно бездействие и неисполнение прокурором области Юрием Денисовым надзорных функций за предварительным следствием, а также формальная работа самарских судов является главной причиной милицейского беспредела и нарушения прав граждан на защиту в Самарской области.

Суд не разрешил следователям эксгумировать труп Георгия Кутузова

[info]delokutuzova
June 1st, 18:39

Сегодня, 01.06.2010г., Промышленный районный суд г.Самары отказал в удовлетворении ходатайства следователя СО по Промышленному району г.Самары СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области Тюленева В.И. об эксгумации трупа Георгия Кутузова.
Напомню, что 31.05.2010г. в ходе допроса об обстоятельствах смерти Георгия Кутузова, его матери - Кутузовой Полине Андреевне, был задан вопрос о ее согласии эксгумировать тело сына для целей судебно-медицинской экспертизы, назначенной постановлением следователя от 28.05.2010г.
Получив категорический отказ Кутузовой П.А., как близкого родственника погибшего, в порядке ч. 3 ст. 178 УПК РФ следствие вышло в суд с ходатайством об эксгумации. Однако суд не нашел доводы следствия достаточными и отказал в удовлетворении ходатайства.
Так, суд мотивировал это решение тем, что "...в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ в отношении умершего Кутузова Г.П., не усматривается необходимости в проведении следственных действий (установления путем судебно-медицинской экспертизы причин смерти во взаимосвязи с действиями Котовой и Терехиной), других причин и оснований для эксгумации трупа Кутузова Г.П, следователем суду не представлено, а потому суд не видит законных оснований для удовлетворения заявленного следователем ходатайства об эксгумации трупа Кутузова Г.П. ..."

[Delokutuzova]

http://delokutuzova.livejournal.com/?skip=30

July 6th, 21:38

Прекратив 01.07.2010г. в отношении Георгия Кутузова уголовное дело за отсутствием события и состава преступления, СО по Промышленному району г.Самары СУ СКП Самарской области выделил материалы и начал на этой неделе самостоятельную проверку в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной по ст. 306, 307 УК РФ, т.е. по факту заведомо ложного доноса о якобы совершенных 11.03.2010г. Георгием Кутузовым преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ, а также дачи заведомо ложных показаний в ходе предварительного следствия.

Напомним, что именно надуманные заявления Лидии Котовой и Татьяны Терехиной о событиях 11.03.2010г., а также их заведомо ложные опросы, последующие показания и привлечение лжесвидетелей стали поводом и основаниями для возбуждения сомнительного, с точки зрения закона, уголовного дела в отношении Георгия Кутузова.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.07.10г. в отношении Котовой и Терехиной

[info]delokutuzova
July 5th, 19:34

05.07.2010г. следователь СО по Промышленному району г.Самары СУ СКП по Самарской области Виталий Тюленев ознакомил адвоката семьи Кутузовых Андрея Соколова с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 286, 293 УК РФ в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной. Напомним, что названное постановление было вынесено еще 01.07.2010г.

Постановление "об отказе" практически полностью повторяет постановление "о прекращении", поэтому его текст не приводится.

Адвокат семьи Кутузовых считает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной от 01.07.2010г. незаконным и намерен обжаловать его в ближайшее время через Промышленный районный суд г.Самары.

Извинения и.о. начальника ГУВД Самарской области Вячеслава Кузьмина

[info]delokutuzova
July 2nd, 9:40

Накануне вечером 01.07.2010г. и.о. начальника ГУВД Самарской области Вячеслав Кузьмин все же принес извинения Полине Андреевне Кутузовой за действия своих подчиненных 11.03.2010г.
Назначив Полине Андреевне Кутузовой кулуарную встречу в аппарате Уполномоченного по правам человека в Самарской области Ирины Скуповой, Вячеслав Кузьмин отметил, что милиционеры-кавалеристы Лидия Котова, Татьяна Терехина, заместитель начальника УВД - начальник милиции общественной безопасности Игорь Сизоков и другие сотрудники милиции действовали глупо, не разумно и не обдуманно.
Однако от дисциплинарной оценки поведения названных сотрудников милиции Вячеслав Кузьмин воздержался.
По мнению Вячеслава Кузьмина, конфуз заместителя начальника УВД - начальника милиции общественной безопасности Игоря Сизокова на пресс-конференции вызван тем, что последний «…не разобрался с документами, доложил то, что ему предоставили и «не включил» обыкновенную логику…».
Так же Вячеслав Кузьмин пояснил, что ГУВД Самарской области возместит семье Кутузовых имущественный и моральный вред, причиненный действиями милиционеров-кавалеристов Лидией Котовой и Татьяной Терехиной, но в том размере, который Кутузовы смогут доказать в суде…
Со своей стороны Полина Андреевна Кутузова приняла извинения Вячеслава Кузьмина, как человека, но не как руководителя ГУВД Самарской области, поскольку кулуарные извинения руководителя по формату не соответствуют порочащим Георгия Кутузова сведениям, которые публично высказал журналистам Игорь Сизоков на пресс-конференции ГУВД Самарской области 09.04.2010г.

P.S. В ходе встречи адвокат Андрей Соколов задал Вячеславу Кузьмину вопрос об ответственности сотрудников милиции, отказавшихся пресечь противоправные действия в отношении девушек при расклейке объявлений о митинге и препятствовавших их обращению в милицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности 08.06.2010г.
Вячеслав Кузьмин пояснил, что виновные сотрудники милиции будут им наказаны, если "... в их действиях будет вина ..."
Создалось впечатление, что обязанность милиционеров пресекать противоправные действия и принимать заявления о преступлениях для Вячеслава Кузьмина не является очевидной.

Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Георгия Кутузова от 01.07.2010г.

[info]delokutuzova
July 1st, 20:33

Сегодня следователь СО по Промышленному району Самары СУ СКП Виталий Тюленев ознакомил Полину Андреевну Кутузову и адвоката Андрея Соколова с постановлением о прекращении уголовного дела в отношении Георгия Кутузова.
С постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной, следователь Тюленев обещает ознакомить в ближайшие дни.
Полный текст постановления о прекращении уголовного дела, с согласия семьи Кутузовых, приводится ниже.

( Read more... )


01.07.2010г. вновь отказано в возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров

[info]delokutuzova
July 1st, 11:19

01.07.2010г. следователь СО Промышленного СУ СК Виталий Тюленев вновь отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной. Сегодня же Тюленевым было прекращено уголовное преследование Георгия Кутузова.

Какой-либо сенсации в этих решениях защита не усматривает. Подробности будут изложены здесь сегодня чуть позже.

[Delokutuzova]

http://delokutuzova.livejournal.com/?skip=20

July 19th, 19:00

Сегодня адвокат семьи Кутузовых Андрей Соколов направил в Промышленный районный суд г.Самары жалобу об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной от 01.07.2010г.
Защита полагает, что проверка по заявлению матери Георгия Кутузова - Полины Андреевны Кутузовой, проведена полно, однако процессуальное решение следователя СО по Промышленному району г.Самары СКП РФ Виталия Тюленева нельзя признать законным и обоснованным: доводы следствия основаны на лживых показаниях Лидии Котовой и Татьяны Терехиной, привлеченных ими свидетелей. В работе следствия имеет место оправдательный уклон, выгораживание сотрудников милиции и неправильное применение норм уголовного закона.
Информация о судебном рассмотрении жалобы и назначенных судебных заседаниях будет размещена дополнительно.

Дело Кутузова: новые и ожидаемые обстоятельства

[info]delokutuzova
October 6th, 12:40


Как вчера стало известно из источников в Следственном управлении СКП РФ по Самарской области, в деле Георгия Кутузова, теперь уже уголовном деле в отношении Лидии Котовой о превышении должностных полномочий по ч. 3 ст. 286 УК РФ, появились новые и уже давно ожидаемые обстоятельства.

В частности, один из лжесвидетелей произошедшего с Георгием Кутузовым 11.03.2010г. - Никита Михайлов, якобы пояснил, что никогда не давал объяснений и показаний следствию, которые имеются в материалах уголовного дела, никогда не опрашивался и не допрашивался следователем, а имеющиеся в деле его подписи поддельные. В связи с этим планируется назначить судебно-почерковедческую экспертизу.

Кроме этого, с 24.09.2010г. предварительное следствие в отношении Лидии Котовой принято к производству следователем СО СУ СКП РФ по Приволжскому федеральному округу. Предположительно его фамилия Федулов Владислав Юрьевич.

Прибывший в командировку следователь на вид 25-28 лет, брит налысо, в очках, недостаточного питания, много и нервно курит выбегая на улицу, ведет скрытный образ жизни, служебное удостоверение и свои полномочия предъявлять отказывается, прячет бегающие глаза, неуважительно высказывается о самарской культуре и театральной жизни. В нем чувствуется скрытая агрессия и ненависть к гражданам и покорность перед начальством, упоение властью. В связи такой манерой поведения назовем его «некий».

05.10.2010г. этот «некий» из СО СУ СКП РФ по Приволжскому федеральному округу пригласил Полину Андреевну Кутузову и адвоката Андрея Соколова в 102 кабинет здания СУ СКП РФ по Самарской области на ул. Степана Разина, где пытался провести какое-то следственное действие, смысл которого понять не удалось.
В ходе «общения» с Полиной Андреевной Кутузовой и адвокатом Андреем Соколовым, «некий» пытался всячески формализовать процесс взаимодействия следствия с потерпевшей и ее представителем, затруднить им защиту и реализацию процессуальных прав, держался высокомерно.

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Лидии Котовой по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ

[info]delokutuzova
September 8th, 13:06

Как стало известно накануне, 02.09.2010г. следственным отделом по Промышленному району г.Самары СУ СКП РФ по Самарской области было возбуждено уголовное дело в отношении бывшей сотрудницы взвода конной милиции ППСМ УВД по г.Самаре Лидии Котовой по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено в связи с превышением милиционером Лидией Котовой должностных полномочий 11.03.2010г. в отношении Георгия Кутузова.
После возбуждения уголовное дело было направлено в отдел по расследованию особо важных дел СУ СКП РФ по Самарской области для производства предварительного следствия.

Прокурор вновь стыдливо отмалчивается

[info]delokutuzova
September 7th, 17:13


30.08.2010г. истек более чем месячный срок, предоставленный прокурору Промышленного района г.Самары для принесения извинений родственникам погибшего после встречи с конным патрулем Георгия Кутузова в связи с его реабилитацией.
Несмотря на это прокуроры района и области, как уже показывает практика - традиционно, пишут друг другу письма, тянут время, отсиживаются и отмалчиваются. Это у прокуроров назывется работа. За это они получают деньги.
Полина Андреевна Кутузова полагает, что для принудительного получения извинений в соответствии с законом придется вести прокурора в суд.
В настоящее время Полина Андреевна Кутузова находится на стационарном лечении в больнице в связи с инвалидностью. По окончании курса лечения, вероятно, будет принято решение об обращении в суд с иском к прокурору о его обязании исполнять закон.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Котовой и Терехиной отменено

[info]delokutuzova
August 30th, 13:17

Следственный комитет при прокуратуре РФ отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.07.2010г. в отношении бывших сотрудниц конной милиции Лидии Котовой и Татьяны Терехиной.

[Хроники преследований]

http://www.hroniki.info/?page=news&id=8734
09:13 28-01-2011 | Самарская область
[146]Пытки



Минфин Самарской области заплатит матери погибшего от действий конной милиции депутата 200 тысяч рублей. Об этом 28 января сообщает адвокат Андрей Соколов.

Железнодорожный районный суд Самары 27 января частично удовлетворил иск Полины Кутузовой о взыскании морального вреда к УВД города и Министерству по управлению финансами Самарской области. По словам адвоката, в пользу Полины Кутузовой взыскано 200 тысяч рублей, тогда как первоначальная сумма иска составляла 5 миллионов рублей.

"Полина Кутузова считает взысканную сумму не соответствующей своим материнским страданиям, которые она испытывала, видя переживания изувеченного милицейской лошадью сына, и решение суда будет обжаловано в областном суде", — рассказал адвокат Андрей Соколов.

С этим согласны и самарские правозащитники.

"Власть покрывает сотрудниц конной милиции, которые, пристегнув Кутузова наручниками к стремени лошади, допустили грубейшее нарушение закона "О милиции". В январе власть через суд добилась эксгумации тела Кутузова, чтобы протащить решение судмедэкспертизы о том, что Кутузов умер от обычного инсульта, а не от травм, полученных, когда он попал под лошадь патруля конной милиции", — прокомментировала председатель общественной организации "В защиту прав избирателей "Голос" Людмила Кузьмина.

Напомним, 11 марта 2010 года экс-депутата самарского горсовета Георгия Кутузова задержали сотрудницы конного милицейского патруля. Одна из них надела на мужчину наручники, прикрепив их к стремени лошади. На перекрестке лошадь испугалась и понесла, в результате чего Кутузов получил многочисленные травмы.

С травмами он был доставлен в нейрохирургическое отделение одной из самарских больниц, где его прооперировали. 24 мая Кутузов скончался на даче. По заключению судмедэксперта, смерть наступила от "субарахноидального кровоизлияния, связанного с травмами.

Следователи отказались возбудить уголовное дело против милиционеров, а возбудили дело против Кутузова в связи с его якобы противоправными действиями в отношении сотрудников милиции.

После смерти экс-депутата уголовное дело против него было закрыто как незаконно возбужденное. Следователи публично признались, что обвинения, выдвинутые против Кутузова, были основаны на показаниях выдуманных свидетелей.

[Delokutuzova]

http://delokutuzova.livejournal.com/
Итоги работы прокуратуры Самарской области по делу Георгия Кутузова на 14.01.2011г.

[info]delokutuzova
January 19th, 0:23

Подведем промежуточные итоги работы и проанализируем позицию самарской прокуратуры по делу Георгия Кутузова.

Проверка и уголовное дело № 201020646 в отношении Георгия Кутузова по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Проверка и уголовное дело № 201020104 в отношении Лидии Котовой по п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При рассмотрении иска Полины Андреевны Кутузовой к УВД по г.Самаре и министерству по управлению финансами Самарской области прокурор высказывается против удовлетворения иска, поскольку, по мнению прокурора, мать Георгия Кутузова не доказала свои страдания и размер причиненного ей морального вреда. После возобновления рассмотрения иска мнение прокурора не известно.

Очевидно, что прокурор всегда согласен со всеми действиями милиции и следствия, за которыми он поставлен надзирать. При этом согласие прокурора зачастую противоречит не только смыслу следственных действий, но и его собственным прокурорским же согласиям.

Следует подчеркнуть, что возбуждение уголовного дела № 201020104 в отношении Лидии Котовой по п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ от прокуратуры Самарской области никак не зависело, однако и с этим решением прокурор согласился, хотя до этого был согласен с отсутствием в действиях милицейских всадниц состава тяжкого преступления.

Таким образом, согласившись теперь уже с возбуждением уголовного дела, самарские прокуроры сорвали судебное заседание Промышленного районного суда 13.01.2011г. в силу собственной неорганизованности, а потом без веских оснований одобрили бессмысленную эксгумацию 14.01.2011г.

Согласно п. 2 ст. 1 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор призван обеспечивать верховенство закона, единство и укрепление законности, защищать права и свободы человека и гражданина, а также охраняемые законом интересы общества и государства.

Полагаем, что ознакомившись с позицией прокурора по делу, теперь каждый сможет самостоятельно сложить свое объективное мнение о роли и результатах работы прокуратуры Самарской области в деле Георгия Кутузова, а также о стремлении самарской прокуратуры к соблюдению законности в деле Георгия Кутузова и защите прав его матери и семьи.

[Delokutuzova]

http://delokutuzova.livejournal.com/

[info]delokutuzova

January 19th, 10:37

Этот вопрос к прокурору Самарской области возник после анализа позиции прокуратуры в деле Георгия Кутузова, а также ознакомления с материалами скандально прекращенного уголовного дела № 201020646 в отношении Георгия Кутузова.

Как известно, уголовное дело возбуждается в порядке ст. 146 УПК РФ о чем выносится постановление с указанием даты и времени возбуждения уголовного дела, а также указанием лица, возбудившего дело. После возбуждения уголовного дела, копия постановления направляется заинтересованным лицам, в т.ч. прокурору.

Возбудив уголовное дело и вынося соответствующее постановление, следователь заполняет статистическую карточку по форме 1 и отвозит постановление вместе с этой карточкой в информационный центр ГУВД Самарской области, где факт возбуждения уголовного дела регистрируется и этому делу присваивается номер, в данном случае – 201020646.

Вот постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Георгия Кутузова, где указана дата и время возбуждения дела - 07.04.2010г. 11 час. 20 мин, а также фио следователя Тюленев В.И.:



А вот сопроводительное письмо прокуратуры Самарской области № 15-37-2/10 от 06.04.2010г., из которого видно, что уже 06.04.2010г. прокурору Промышленного района Дрягину В.А. направляется уголовное дело № 201020646 в отношении Георгия Кутузова:



Сопроводительное письмо подписано прокурором 2 отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры области О.И.Беляевой. Вместе с томом возбужденного уголовного дела № 201020646 в районную прокуратуру направляется и том материала проверки заявления Полины Андреевны Кутузовой.

Кто же успел настолько оперативно, т.е. до официальной даты вынесения постановления, возбудить уголовное дело, зарегистрировать его и получить номер, а также направить прокурору области копию постановления, если уголовное дело в отношении Георгия Кутузова и материал проверки еще 06.04.2010г. был направлен с указаниями районному прокурору.

Как это понимать, господин Денисов? Прокуратура Самарской области неоднократно заявляла, что дело находится под ее контролем, однако признаки прокурорского надзора в деле обнаружить почти невозможно.
Как Вы считаете, можно ли подобное манипулирование процессуальными документами, непосредственно затрагивающими права и свободы граждан, считать превышением должностных полномочий или служебным подлогом? За это будет кто-то наказан?
Это редкий случай или обычная практика работы прокуратуры и следствия в Самарской области?

[Delokutuzova]

January 26th, 23:15

Как видно из ранее опубликованных сведений об обстоятельствах и странностях возбуждения уголовного дела в отношении Георгия Кутузова, прокурорский надзор по делу фактически отсутствовал – прокурор, игнорируя нарушения закона, соглашался со всем, что делало предварительное следствие.

Стоит отметить, что прокурорский надзор, как правило, имеет подобное состояние при публичных заявлениях о намерении взять дело под особый контроль.

Вот представление, которое было направлено следственным отделом по Промышленному району СУ СКП РФ по Самарской области в ГУВД Самарской области еще 22.06.2010г., т.е. до вынесения очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной (Артамоновой):








Из представления следствия отчетливо видно, что:

- уже 22.06.2010г. в ходе предварительного следствия факт пристегивания Георгия Кутузова наручниками к седлу лошади в ходе конвоирования был установлен и подтвержден;

- были выявлены факты ненадлежащего отношения руководства ППСМ УВД по г.Самаре к должностным обязанностям, незнание ими правовых норм и порядка применения спецсредств;

- были выявлены неоднократные нарушения служебной дисциплины командиром полка ППСМ при УВД по г.Самаре Дорофеевым А.В. и командиром взвода конной милиции ППСМ при УВД по г.Самаре Новиком С.В., в подчинении которых находились милиционеры-кавалеристы Котова и Терехина;

- установлен факт не только дачи лживых показаний Лидией Котовой и Татьяной Терехиной в части «непристегивания Георгия Кутузова наручниками к седлу лошади», но и ссылка ими на вымышленных очевидцев Богданову Н.Ю. и Михайлова Н.В., а также факты умышленного оговора Котовой и Терехиной Георгия Кутузова, создания ими искусственной доказательственной базы против последнего и подстрекательство посторонних лиц к даче заведомо ложных показаний.

Вряд ли стоит говорить о стыде и совести присягавших о соблюдении закона милиционерах Лидии Котовой и Татьяне Терехиной, а также надзирающего прокурора, прекрасно знавшего о названном представлении и истином состоянии дел.

Не будем делать выводы, потому судите сами, что это: неисполнение служебного долга и сокрытие наказуемых законом деяний должностных лиц?

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E1F26405F140
14.07.2011 (21:22)

Статья нашла героя
Сотрудница самарской конной милиции ответит за гибель прикованного ею к лошади программиста

update: 14.07.11 (21:35)


Следственный комитет готов предъявить обвинение в превышении должностных полномочий бывшей сотруднице самарской конной милиции Лидии Котовой, по чьей вине получил тяжелые травмы погибший программист Георгий Кутузов. Об этом корреспонденту Каспарова.Ru 14 июля сообщил начальник Следственного управления следственного комитета при прокуратуре России по Приволжскому федеральному округу Александр Зеленков.

По его словам, проведенная в июне экспертиза по исследованию эксгумированного трупа Кутузова доказала прямую связь действий Котовой и его смерти.

Экспертиза установила, что у Кутузова имелся перелом костей правого запястья, давность образования которого совпадает с датой его задержания конными патрульными Лидией Котовой и Татьяной Терехиной. Также было установлено, что смерть Кутузова 22 мая 2010 года года наступила от травматической субдуральной гематомы, осложнившейся рецидивом кровотечения под твердую мозговую оболочку,

то есть от осложнения травмы головного мозга, полученной им при задержании.

В ближайшее время дело против бывшей конной милиционерши Котовой будет передано в суд.

Адвокат семьи Кутузовых Андрей Соколов намерен ходатайствовать о привлечении Лидии Котовой по статье "Заведомо ложный донос" за ложные показания, которые она дала против Георгия Кутузова

Тем временем мать Георгия Кутузова Полина Андреевна намерена также добиться привлечения к уголовной ответственности напарницы Лидии Котовой - Татьяны Терехиной и врача больницы имени Семашко, куда был доставлен пострадавший.

"Экспертиза подтвердила мою правоту. После заключения судмедэкспертизы есть вопросы к врачу больницы Семашко. Не исключаю разбирательств с ними в суде, когда будет вынесен приговор по уголовному делу против Котовой и Терехиной", - рассказала она корреспонденту Каспарова.Ru.

Напомним, 11 марта 2010 года самарский программист, бывший депутат горсовета Георгий Кутузов, был задержан во дворе своего дома сотрудницами конной милиции Котовой и Терехиной. Они приняли решение доставить мужчину в милицию. При конвоировании задержанный был пристегнут наручниками за правую руку к седлу лошади, что позже сотрудницы милиции отрицали. Лошадь понесла, Георгий упал и несколько десятков метров его протащило по дороге. После этого он попал в больницу с травами и кровоизлиянием в мозг, а через два месяца умер.

Сначала уголовное дело было возбуждено против Кутузова, что вызвало протест правозащитников и общественности Самары. После смерти Георгия дело было закрыто, причем его фальсификация была установлена.

Только через несколько месяцев удалось возбудить дело против сотрудников милиции, которые настаивали на том, что причиной смерти могло быть обычное повышение артериального давления или гипертония.

Следователь не принял в качестве доказательства медицинское заключение, сделанное после смерти Кутузова и устанавливающее связь его смерти с полученными травмами, и настаивал на эксгумации тела. Родные Георгия были против, однако сначала районный, а потом областной суды приняли положительное решение об эксгумации.

2 сентября 2010 года было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК ("Превышение полномочий") в отношении сотрудницы ППС Лидии Котовой, которая пристегнула Кутузова к седлу. Сроки следствия по этому делу неоднократно продлевались.

За это время обе сотрудницы конного патруля уволились из органов МВД и скрылись из Самары.

Валерий Алмазов