*305. Вторая мировая война-3

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/poc...echiestviennoi
Почему все мы – русские. К 75-летию Главной Отечественной

История народов России Сегодня в прошлом

История — это всегда история государства, вне государства истории не существует. История же нашего государства, уж так сложилось, это история его войн. Сегодня, когда мы справляем 75-ю годовщину с момента начала нашей самой масштабной и важной войны, стоит поговорить о том, что нам дала эта трагедия.

...Вряд ли есть нужда дополнительно напоминать читателям, о каком событии идёт речь, разбирать причины войны, её ход и результаты. Тема настолько проработана, что трудно сказать что-то оригинальное. Поэтому есть предложение перенести акцент со слова «война» на слово «отечественная». Всё-таки войн в нашей истории было множество, а военное дело относится к роду занятий, в которых мы традиционно были успешны – немаленькие размеры нашей родины на это намекают. При этом отечественных войн среди них насчитывается немного. Чем они отличаются от обычных?

Считаем

С первой Отечественной понятно – это война 1812 года. Разумеется, и до того в нашей истории случались войны, когда вопрос вставал о самом существовании России как независимого государства (в Смутное время, например), но впервые термин употребили только в XIX веке. А теперь счёт менять уже поздно.

Второй Отечественной называют Первую мировую. Вернее, называли, сегодня термин подзабыт. Не только потому, что большевики немедленно переименовали её в «империалистическую». Во-первых, она была не совсем оборонительная, тут большевики правы. Во-вторых, мы её не выиграли. И не проиграли. Мы из неё просто вышли.

Для военной истории такие пируэты непривычны, только нас в данном случае интересует уже не военная история (победили/проиграли, захватили/потеряли), а история государства. А с точки зрения истории государства она свою функцию выполнила с лихвой.

Почему? Потому что, кроме обороны Отечества, такая война всегда приносила ещё и дополнительный сверхрезультат: Россия выходила из войны другой. Из Отечественной 1812 года она вышла «жандармом Европы» – архитектором европейской системы безопасности. Из Отечественной 1914-1918 годов – государством, которое начало разваливаться, но наконец-то прекратило разлагаться. Второе значительно хуже, а первое, как показала практика, – вполне обратимо. Уже через пять лет после Февраля у нас была сильно побитая войнами, но жадная до жизни страна.

Общий знаменатель

Чтобы понять, каков был сверхрезультат от Главной Отечественной войны, более привычной нам как Великая, нужно сделать небольшое отступление.

Известно, что увлекательное деление граждан нашей когда-то единой страны на национальности – штука преимущественно для внутреннего употребления. А бытовое восприятие украинцев, белорусов, жителей кавказских республик и Средней Азии во всём мире одно – русские. Не говоря уж о многочисленных национальных автономиях РФ, а также исторически ассимилировавшихся диаспорах.

Разгадка такого упрощенчества очевидна. Давным-давно существовала Российская империя, во главе которой стоял император всероссийский. «Русский» и «российский» в иностранных языках никто традиционно не разделяет, а потому граждане этой империи – русские.

Эта логика сохранялась до революции, а вот после неё осталась, вроде как, всего лишь данью традиции. Как ни крути, а замыкалась она на фигуру русского государя (не на личность, а на функцию, за ней стоящую). С исчезновением этой функции стало не совсем понятно: почему лезгин, бурят, узбек по-прежнему считаются русскими? Да и политика самоопределения не способствовала. В общем, пропал общий знаменатель. Ну, или не то чтобы пропал – просто раньше для наглядного пояснения этого знаменателя достаточно было указать на фигуру императора, и всё становилось понятно. А вот с пресечением монархии – уже не очень.

Казалось, что новым таким знаменателем стало социалистическое строительство и соответствующая наднациональная идеология. Они и стали. Но не хватало какого-то более доступного объяснения.

Война такое объяснение предложила. Оказалось, что для кричащих «Рус, сдавайся» немцев совершенно не важно: рус ты или не рус. Рус. Они лучше знают, им фюрер всё толково разъяснил. Тех, кто «юде, комисарен и официрен» – к стенке. Остальных – на стройки национал-социализма. Да что там, у Шолохова в «Судьбе человека» об этом очень доходчиво написано, а по написанному – экранизировано.

Война, а затем и победа, дали нам тот самый простой и понятный знаменатель. Она напомнила, что все мы – русские. А также казахи, чуваши и армяне.

...В июне прошлого года, незадолго до 74 годовщины начала войны, в Киргизии умерла Токтогон Алтыбасарова. В 1942 году ей было 17 лет, но она была не тинейджером, а председателем колхоза. В этот колхоз направили 160 детей, эвакуированных из блокадного Ленинграда. Колхозники их выходили, каждая семья заботилась о 2-3 детях, отдавая последнее. А сама Токтогон – обо всех сразу. И дети были спасены.

Сегодня, сталкиваясь с такими историями, мы можем только молчать в изумлении. А ведь всё просто: одних русских отправили к другим.

Это, конечно, не означает, что до войны никакой общности между разными национальностями в СССР не было. Но только на войне каждый житель нашей страны смог всем нутром почувствовать, как он зависит от всех остальных, не всегда верно говорящих на его языке. А они – от него. И что судьба в этом аду на всех одна, словчить, отмазаться – не выйдет.

В конечном счёте Великая Отечественная война создала нам – во второй раз за 30 лет – Отечество заново. И дала однозначное понимание того, кто мы такие для всего остального мира. Не только «эти странные большевики». А русские, в очередной раз совершившие невозможное.

А потому и день сегодняшний называется совершенно правильно – День памяти и скорби. Просто помнить нужно не только о том, что потеряли, но и то, что этими потерями приобрели. Ценность таких простых истин невероятно высока.

[Nelli]

https://www.youtube.com/watch?v=jKQhOx2jPos

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хроник...войны#1941_год
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оборона_Ханко
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 8 сентября 2021; проверки требуют 2 правки.
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Оборона Ханко
Основной конфликт: Вторая мировая война
Финские солдаты атакуют советский оборонительный рубеж базы Ханко.
Финские солдаты атакуют советский оборонительный рубеж базы Ханко.
Дата 22 июня — 2 декабря 1941
Место Финляндия: Ханко
Итог Эвакуация ВМБ в Ленинград
Противники
Флаг СССР СССР

Красный флаг, в центре которого находится белый круг с чёрной свастикой Германия
Флаг Финляндии Финляндия
Флаг Швеции Швеция (добровольцы)

Командующие
Флаг СССР С. И. Кабанов
Флаг СССР Н. П. Симоняк
Флаг СССР В. Ф. Трибуц

Флаг Финляндии Аарн Снеллман
Флаг Финляндии Эйно Коскимиес

Силы сторон
на 22.06.1941 - 25 300 человек

на 22.06.1941 - около 30 тыс. человек

Потери
797 убитых, 1476 раненых в боях (без учета погибших и взятых в плен при эвакуации гарнизона)

по финским данным - 1267 убитых, раненых и пропавших без вести, из них 486 безвозвратые потери и 781 санитарные потери, в том числе шведы - 25 убитых, 75 раненых

[скрыть]⛭
Советско-финская война (1941—1944)
Бомбардировки Финляндии • Порлампи • Блокада Ленинграда • Карелия • Ханко • Заполярье • Медвежьегорск • Карельский перешеек • Петрозаводск-Олонец • Выборг-Петрозаводск• Рейды советских партизан в Финляндию

Почтовая марка России 2016 года из серии «Путь к Победе», посвящённая обороне полуострова Ханко (ЦФА [АО «Марка»] № 2154)
Оборона Ханко (Битва за Ханко) — оборона советской военно-морской базы Ханко в ходе Великой Отечественной войны — составной части Второй мировой войны. Велась 164 дня — с 22 июня по 2 декабря 1941 года.

С 22 июня 1941 года, после начала Германией плана «Барбаросса», военно-воздушные силы и военно-морские силы Германии атаковали советскую военно-морскую базу на полуострове Ханко, которую обороняли боевые части Красной Армии. После начала 25 июня 1941 года советско-финской войны к боевым действиям против Красной Армии присоединились войска Финляндии.


Содержание
1 Предшествующие события
2 Расстановка сил сторон
2.1 СССР
2.2 Финляндия и Германия
3 Военные действия
3.1 Первые дни войны
3.2 Особенности обороны
3.3 Сражения на сухопутном фронте в июле
3.4 Борьба за острова
4 Эвакуация базы
5 Итоги обороны и потери сторон
6 См. также
7 Примечания
8 Литература
9 Ссылки
Предшествующие события
Основная статья: Ханко (военно-морская база)

Территория, арендованная СССР у Финляндии. 12 марта 1940 года.
12 марта 1940 года между Финляндией и СССР был подписан Московский мирный договор, завершивший советско-финскую войну 1939—1940 годов. По одному из условий этого договора СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут), включая город Ханко и его порт, и морскую территорию вокруг него, радиусом в 5 миль к югу и востоку и в 3 мили к северу и западу, и ряд островов, примыкающих к нему, сроком на 30 лет для создания на нём военно-морской базы, способной оборонять вход в Финский залив, защищая Ленинград. В целях охраны морской базы Советскому Союзу предоставлялось право содержать там за свой счёт необходимое количество наземных и воздушных вооружённых сил.[1]

Жителям Ханко было отведено 10 дней на то чтобы покинуть город.

2 апреля 1940 года из Ленинграда к Ханко отошёл первый караван судов с грузом, материальной частью артиллерии и другим имуществом. В город прибыло 28 000 советских граждан, из которых 5000 были гражданскими лицами[2].

20 июня 1940 года было утверждено постановление Комитета Обороны при СНК СССР «Об утверждении организации КБФ и мероприятиях по усилению обороны западных районов Финского залива» и намечались меры «для создания организации ПВО на полуострове Ханко и обеспечения строительства береговой обороны на островах Эзель, Даго и южном побережье Ирбенского пролива».

28 июля Главный военный совет ВМФ СССР рассмотрел и одобрил план обороны в Прибалтике и на Ханко, разработанный комиссией И. И. Грена[3] и утвердил план военно-строительных работ по военно-морской базе Ханко. Для его выполнения был создан третий особый строительный отдел (начальник Г. С. Дубовский).

За короткое время советские военные укрепили арендованную территорию Ханкониеми.

По другую сторону границы, за деревней Лаппохья[fi], финские солдаты возвели свою линию обороны[4]. Задачей этой линии Харпарског[5] (фин. Harparskogin linja) (по фронту — 40 километров, в глубину на 12 километров — 4 оборонительных рубежа и ряд отдельных укреплённых позиций) было предотвращение прорыва советских войск к Турку, Хельсинки и Тампере.

В первых числах июня 1941 года состояние военно-морской базы проверяли командующий войсками Ленинградского военного округа генерал-лейтенант М. М. Попов, начальник штаба округа генерал-майор Д. Н. Никишев, командующий Краснознамённого Балтийского флота вице-адмирал В. Ф. Трибуц и представитель военного отдела ЦК ВКП(б) Н. В. Малышев. Прибывшие осмотрели строительство дотов, береговую батарею на острове Хесте-Бюссе и ряд других объектов.[6]

Расстановка сил сторон
СССР
С началом войны перед базой Ханко (командир гарнизона базы генерал-майор (с 16 сентября 1941 генерал-лейтенант береговой службы) С. И. Кабанов, военком бригадный комиссар А. Л. Расскин) была поставлена задача обороны и отражения атак противника для обеспечения свободных действий Балтийского флота в этом районе.

Для отражения морского и воздушного десанта территория базы была разбита на два боевых участка, контролируемых манёвренными группами сухопутных войск. Сухопутную оборону базы составляли система заграждений на границе арендованной зоны, два оборудованных оборонительных рубежа и два рубежа непосредственной обороны самого города Ханко, один из которых был обращён фронтом к морю и фактически являлся рубежом противодесантной обороны.

Размеры территории базы исключали возможность достижения достаточной глубины всей оборонительной системы, но позволяли создать значительную плотность обороны. Общая численность гарнизона базы составляла 25 300 человек, также на Ханко находилось около 4500 советских гражданских лиц.

На полуострове к началу войны находилась 8-я стрелковая бригада под командованием полковника Н. П. Симоняка: 270-й (полковник Н. Д. Соколов) и 335-й ( подполковник Н. С. Никоноров) стрелковые полки по 2700 бойцов каждый, 343-й артиллерийский полк (36 орудий), 297-й танковый батальон (33 танка Т-26 и 11 танкеток), 204-й зенитный артиллерийский дивизион, сапёрный батальон, батальон связи. Сектор береговой обороны располагал 2 железнодорожными артиллерийскими батареями (3 сверхтяжёлых орудия ТМ-3-12 калибра 305 мм и 4 тяжёлых орудия ТМ-1-180 калибром 180 мм), 10 стационарными батареями (после начала войны их число возросло до 15) с орудиями калибром от 45 до 130 мм, 10 вспомогательных катеров. Противовоздушную оборону базы осуществлял участок ПВО: 3 зенитных артиллерийских дивизиона (12 76-мм батарей, в которые входило 48 орудий), 2 зенитно-пулемётные роты (26 пулемётов), 2 прожекторные роты.

Кроме того, на Ханко находились строительные части — 4 строительных батальона, 1 инженерный батальон, 1 дорожно-восстановительный батальон, 1 сапёрный батальон, 1 отдельная строительная рота. Было значительное количество мелких частей: 8 пограничный отряд НКВД Прибалтийского пограничного округа, морской пограничный отряд (4 катера «малый охотник»), 81-я отдельная эскадрилья гидросамолётов (9 гидросамолётов МБР-2, 3 буксировочных катера), комендатура с подчинённой отдельной местной стрелковой ротой, управление военной железной дороги с подчинённым железнодорожным батальонов, 2 госпиталя.[7]

На базу базировался 13-й истребительный авиационный полк ВВС флота, но фактически к началу войны на ней находилась только одна авиаэскадрилья (11 самолётов И-153 и И-15) под командованием Л. Г. Белоусова[8]. В непосредственном подчинении базы находились 3 сторожевых катера «МО-4» и несколько малых вспомогательных катеров. Из военно-морских сил на Ханко базировались 1 бригада торпедных катеров Балтийского флота (фактически 22 июня находилось только 14 торпедных катеров) и дивизион бригады подводных лодок (4 единицы).[9]

Финляндия и Германия
В соответствии с планом «Барбаросса», захват Ханко был запланирован германским командованием как первоочередная особая задача, выполнять которую было поручено сухопутным войскам Финляндии. Для её выполнения была создана ударная группа «Ханко». Вначале она состояла из 13-й бригады и 4-й береговой бригады, позднее 13-я бригада была заменена 17-й финской пехотной дивизией с частями усиления (пехотный батальон, сапёрная рота, самокатная рота) и сильной артиллерийской группировкой с орудиями калибром до 305 мм (всего 268 орудий, включая зенитную и противотанковую артиллерию). Командиром группы был назначен полковник Аарне Снелльман. Численность ударной группы на 25 июня 1941 года составила 18 066 человек, а на 5.07.1941 года — 22 285 человек.[10] Кроме ударной группы, в осаде Ханко участвовал 10-й финский пехотный полк, артиллерийские и военно-воздушные части, силы флота (их численность не установлена). Первоначально для штурма базы была также предназначена немецкая 163-я пехотная дивизия, которая в конце июня 1941 года стала прибывать в Финляндию из Норвегии. Но в связи с упорной обороной РККА в Карелии эту дивизию перебросили туда.

Финская авиация, насчитывавшая к началу войны только 500 самолётов, не представляла значительной угрозы, но большое количество аэродромов создавало возможность для переброски значительных сил люфтваффе в данный район. Недалеко от берега имели возможность действовать финские канонерские лодки и катера. Кроме того, к началу войны в финские порты прибыли довольно значительные силы Кригсмарине — 6 минных заградителей, 20 тральщиков, 10 сторожевых кораблей, 12 торпедных катеров. По плану захвата базы основной упор делался на неожиданность нападения и быстрый штурм с суши.[11]

Военные действия
Первые дни войны

Финские солдаты атакуют советский оборонительный рубеж базы Ханко.
22 июня 1941 года Германия напала на СССР, началось воплощение в жизнь плана «Барбаросса». В тот же день войну СССР объявили Италия и Румыния, 23 июня — Словакия, 25 июня — Финляндия.

[CALEND.RU]

https://www.calend.ru/events/3876/

Началась Великая Отечественная война Родина-мать зовёт! (Почтовая марка с изображением плаката первых дней Великой Отечественной войны, )

22 июня 1941 года фашистская Германия без объявления войны напала на Советский Союз. Армия и население страны не были к этому готовы. В первый же день было уничтожено 1200 советских самолетов. Красная Армия не была моторизована, командный состав из-за сталинских репрессий конца 1930-х годов состоял в основном из малоопытных полководцев.

Несмотря на героизм и самопожертвование советских солдат и офицеров в первые недели войны, остановить врага не удалось. До последнего сражались герои Брестской крепости и Минска, Киева и Одессы, Ленинграда и Сталинграда, Севастополя и Новороссийска, Керчи и Тулы, Смоленска и Мурманска.

Однако, уже в 1941 году план молниеносной войны, в ходе которой германское командование планировало за несколько месяцев захватить весь Советский Союз, провалился в битве под Москвой. В скором времени советская армия разбила фашистские войска под Сталинградом и Ленинградом, на Кавказе, на Курской дуге, Правобережной Украине и в Белоруссии, в ходе Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской и Берлинской операций.
Реклама

Великая Отечественная война окончилась победой СССР, но какой ценой?! Ценой человеческих страданий и огромных потерь, которые выпали на долю советского народа.

8 мая 1945 года в Берлине был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Германии, а 24 июня в Москве на Красной площади состоялся Парад Победы.

13 июля 1992 года постановлением Президиума Верховного Совета РФ день начала Великой Отечественной войны — 22 июня — был объявлен Днём памяти защитников Отечества.

8 июня 1996 года Президент России объявил 22 июня — Днём памяти и скорби. В этот день по всей стране приспускаются государственные флаги, отменяются развлекательные мероприятия и передачи.

[Eвразия Daily]

https://eadaily.com/ru/news/2016/06/...tvennaya-voyna
22 июня 2016
11:59

22 июня 1941 года началось военное вторжение Германии в СССР. Реализацию «Плана Барбаросса» осуществляли три группы армий — всего 181 дивизия и 18 бригад, поддерживаемых тремя воздушными флотами. Общая численность германских войск и их союзников составляла до 5,5 млн. человек.

Первое сообщение о начале боевых действий начальник Генштаба Г. К. Жуков получил 22 июня в 03 часа 07 минут. Однако за минуту до этого в 03 часа 06 минут начальник штаба Черноморского флота контр-адмирал И. Д. Елисеев приказал открыть огонь по германским самолётам которые вторглись далеко в воздушное пространство СССР, чем и вошёл в историю: это был самый первый боевой приказ дать отпор напавшему агрессору в Великой Отечественной войне.

В 4:00 война стала официальной реальностью — имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу в Берлине Деканозову ноту об объявлении войны и три доклада-приложения к ней, которые обосновывали «справедливость» ничем не спровоцированного решения руководства Рейха начать боевые действия.

Примерно в это же самое время после артиллерийской и авиационной подготовки немецкие войска во многих местах перешли границу СССР. Уже после этого, в 5:30 утра посол Германии в СССР В. Шуленбург явился к Народному комиссару иностранных дел СССР В. М. Молотову и сделал заявление, содержание которого сводилось к обвинениям СССР в агрессивной политике в отношении Германии. Вместе с нотой он вручил комплект документов, идентичный тем, которые Риббентроп вручил Деканозову. В тот же день 22 июня 1941 года войну СССР объявили Италия и Румыния, а на следующий день (23 июня) — Словакия.

В этот же день румынские и немецкие войска форсировали Прут, а также попытались форсировать Дунай, но были отброшены советскими частями, которые перешли в контрнаступление и даже захватили плацдармы на румынской территории. Однако в июле — сентябре 1941 года румынские войска при поддержке немецких войск оккупировали всю Бессарабию, Буковину и междуречье Днестра и Южного Буга.

Финляндия вначале попыталась сохранить нейтралитет и не позволила немцам нанести непосредственный удар со своей территории, так что немецкие части в Петсамо и Салла были вынуждены воздержаться от перехода границы. Происходили эпизодические перестрелки между советскими и финскими пограничниками, но в целом на советско-финской границе сохранялась спокойная обстановка. Однако начиная с 22 июня, бомбардировщики люфтваффе начали использовать финские аэродромы как дозаправочную базу перед возвращением в Германию.

В связи с чем, ранним утром 25 июня советское командование приняло решение нанести массированный авиаудар по 18 аэродромам Финляндии с использованием около 460 самолётов. 25 июня в ответ на широкомасштабные воздушные налёты СССР на города Южной и Средней Финляндии, в том числе на Хельсинки и Турку, а также огонь советской пехоты и артиллерии на государственной границе Финляндия заявила о том, что вновь находится в состоянии войны с СССР. В течение июля — августа 1941 года финская армия в ходе ряда операций заняла все территории, отошедшие к СССР по итогам советско-финской войны 1939—1940 годов.

27 июня 1941 года войну СССР объявила так же и Венгрия. Прикреплённая к 17-й германской армии, Карпатская группа венгерских войск продвинулась далеко вглубь южной части СССР. Осенью 1941 года боевые действия на стороне Германии начала также так называемая Голубая дивизия из испанских добровольцев.

На начальном этапе германское вторжение имело полный и безоговорочный успех: немецкие войска захватили стратегическую инициативу и господство в воздухе и в приграничных сражениях нанесли поражения советским армиям. Это констатирует запись, сделанная 22 июня начальником штаба Верховного командования вермахта генералом Гальдером в своем дневнике: «Наступление наших войск, по-видимому, явилось для противника на всем фронте полной тактической внезапностью».

10 августа только что образованный Государственный Комитет Обороны СССР (ГКО) издал постановление о мобилизации военнообязанных 1890—1904 годов рождения и призывников 1922—1923 годов рождения на территории Днепропетровской, Кировоградской, Николаевской областей и районов западнее Людиново — Брянск — Севск Орловской области. 15 августа эта мобилизация была распространена на Крымскую АССР. 20 августа — на Запорожскую область, 8 сентября — на ряд районов Орловской и Курской областей, 16 октября — на Москву и Московскую область. В целом к концу 1941 года

[Марк Солонин]

https://www.youtube.com/watch?v=5PBc9Plo5jY&t=146s

[Марк Солонин]

https://www.youtube.com/watch?v=dZocV2_tzFw

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5...B3%D0%BE%D0%B4
Прибалтийская стратегическая оборонительная операция
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 23 февраля 2018; проверки требуют 25 правок.
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Прибалтийская стратегическая оборонительная операция
Основной конфликт: Вторая мировая война
Великая Отечественная война
Схематичное изображение развития операции. 22 июня 1941 — 10 июля 1941
Схематичное изображение развития операции. 22 июня 1941 — 10 июля 1941
Дата 22 июня — 9 июля 1941
Место Литва, Латвия, Эстония, северо-запад СССР; Балтийское море
Итог Поражение советских войск
Противники

Нацистская Германия
при поддержке:
Литва Временное правительство Литвы

ЛФА



СССР
Командующие

Вильгельм фон Лееб
Рольф Карльс


Ф. И. Кузнецов
П. П. Собенников
В. Ф. Трибуц
Силы сторон

655 500 человек к 22.06.1941


379 000 человек к 22.06.1941 1 393 танка 1 210 самолета
Потери

4 878 убитыми
14 976 ранеными [1]


75 202 — безвозвратные
13 284 санитарные [2]
[показать]⛭
Операция «Барбаросса»
[показать]⛭
Прибалтийская оборонительная операция

Прибалтийская стратегическая оборонительная операция — принятое в советской историографии название для оборонительной операции РККА и ВМФ СССР, проведённой в ходе Великой Отечественной войны в Литве, Латвии, северо-западных районах РСФСР и Балтийском море c 22 июня по 9 июля 1941 года. В рамках стратегической операции проведены приграничное сражение в Литве и Латвии и контрудар на шяуляйском направлении. Непосредственно предшествовала Ленинградской стратегической оборонительной операции.
Содержание

1 Территория и период, охваченные операцией
1.1 Территория
1.2 Период
2 Планы сторон на операцию
2.1 Планы Германии
2.2 Планы Советского Союза
3 Силы сторон
3.1 СССР
3.2 Германия
4 Боевые действия в ходе операции
5 Действия военно-воздушных сил во время операции
6 Действия военно-морских сил во время операции
6.1 Потери военно-морских сил
6.2 Действия морской авиации в ходе операции
7 Итоги операции
7.1 Общие итоги
7.2 Потери сухопутных сил РККА
7.3 Потери сухопутных сил вермахта и СС
8 См. также
9 Примечания
10 Литература
11 Документы
12 Ссылки

Территория и период, охваченные операцией
Территория

Боевые действия сторонами в ходе операции велись на всей территории Литвы, Латвии, южной части Эстонии, Псковской области РСФСР, Балтийском море. Разграничительная линия наступления группы армий «Север» на юге проходила по линии Гольдап-Кайшядорис, южнее наступали в рамках данной операции части группы армий Центр, ещё южнее советские войска проводили Белорусскую стратегическую оборонительную операцию. Севернее линия операции ограничивалась берегом Финского залива, севернее залива советские войска проводили Выборгско-Кексгольмскую оборонительную операцию и вели оборону полуострова Ханко.
Период

Операция проводилась с 22 июня 1941 года по 9 июля 1941 года.

До операции боевых действий не велось. Непосредственным продолжением операции, без перерыва, стала Ленинградская стратегическая оборонительная операция.
Планы сторон на операцию

Более подробно планы сторон можно посмотреть в статье Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Планы сторон)

Планы Германии

Наступательная операция германских вооружённых сил, проводимая в Прибалтике являлась составной частью Плана «Барбаросса».

В соответствии с этим планом, северной группировке войск в общем виде предписывалось:

…уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступать к операциям по взятию Москвы — важного центра коммуникаций и военной промышленности.

Для операции привлекалась группа армий «Север»

В соответствии с директивой по сосредоточению войск группа армий «Север»:

…"имеет задачу уничтожить действующие в Прибалтике силы противника и захватом портов на Балтийском море, включая Ленинград и Кронштадт, лишить русский флот его баз… Прорывает фронт противника и, нанося главный удар в направлении на Двинск, как можно быстрее продвигается своим усиленным правым флангом, выбросив вперед подвижные войска для форсирования р. Зап. Двина, выходит в район северо-восточнее Опочки с целью не допустить отступления боеспособных русских сил из Прибалтики на восток и создать предпосылки для дальнейшего успешного продвижения на Ленинград."

Кроме того, в операции принимала участие своим левым крылом группа армий «Центр».

Что касается войск группы армий «Центр», то перед ними не стояла задача уничтожения советских войск на северо-западе СССР, однако их удар пришёлся на левый фланг Северо-Западного фронта, что, наряду с развитием собственного наступления, способствовало развитию немецкого наступления в Прибалтике, и что даёт основание относить действия левого фланга войск группы «Центр» к Прибалтийской операции — по крайней мере на её начальном этапе.

Другими словами, операция немецких сил в Прибалтике планировалась по следующем сценарию:

Моторизованные соединения наносят удар из района Тильзита в общем направлении на Даугавпилс, прорывают советскую оборону и захватывают переправы через Западную Двину. Вслед за моторизованными соединениями и южнее их наступают части 16-й армии, прикрывая при этом правый фланг моторизованных частей от удара с юго-востока. Левый фланг группировки — 18-я армия — наступает из района южнее Мемеля в направлении на Ригу, рассекая советские части в Прибалтике. Одна дивизия наступает по побережью Балтийского моря на север. Первым этапом операции должно было быть обеспечено окружение советских войск на участке, ограниченном Балтийским морем и границей Восточной Пруссии с запада, затем по реке Западная Двина до ее нижнего течения и на юге линию окружения должны были сформировать части группы «Центр». Затем наступление основными силами должно было быть продолжено в направлении для 18-й армии Рига-Псков, для 4-й танковой группы и 16-й армии — Даугавпилс — район Опочки, с тем, чтобы потом, повернув часть войск на север, вдоль восточного берега Чудского озера к Финскому заливу полностью отрезать советские войска на территории Эстонии, одновременно частью сил наступая по территории Эстонии с рубежа Западной Двины.

Перед кригсмарине ставились весьма ограниченные задачи, заключавшиеся в целом в выдавливании Балтийского флота в Финский залив; флотские задачи в основном должны были быть решены выполнением задач на суше.
Планы Советского Союза

Советский план обороны северо-западных районов СССР состоял в Плане прикрытия территории Прибалтийского Особого военного округа на период мобилизации, сосредоточения и развертывания войск округа. Данный план разрабатывался на основе устаревших представлений о начале войны: военное руководство полагало, что оно будет располагать некоторым временем после объявления войны и статичной обороны на границе.

План отражения агрессии (предполагаемый агрессор — Германия, нападение из Восточной Пруссии) в общем состоял в статичной, насколько возможно жёсткой и упорной обороне на границе, которая прикрывала бы мобилизацию и развёртывание войск округа, с нанесением последующих контрударов и переносом боевых действий на территорию противника.

Согласно Директиве НКО СССР от 22.06.1941 № 3, Северо-Западному фронту предписывалось , прочно удерживая побережье Балтийского моря, нанести мощный контрудар из района Каунас во фланг и тыл сувалкинской группировке противника, уничтожить ее во взаимодействии с Западным фронтом и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки.

Перед Балтийским флотом ставились ограниченные задачи, в основном состоящие из обороны побережья Балтийского моря и островов, а также боевыми действиями на морских коммуникациях.
Силы сторон
Основная статья: Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Силы сторон)
СССР

Прибалтийское направление прикрывал Северо-Западный фронт в составе 8-й, 11-й и 27-й общевойсковых армий.

27-я армия прикрывала территорию от района южнее Либавы на север
8-я армия (с севера на юг 10-й стрелковый корпус и 11-й стрелковый корпус) от линии разграничения с 27-й армией до района восточнее Тильзита, имея в ближнем тылу 12-й механизированный корпус
11-я армия (с севера на юг 16-й стрелковый корпус и 126-ю, 128-ю стрелковые дивизии) от линии разграничения с 8-й армией до линии разграничения с Западным фронтом, проходящей через Друскининкай, имея в ближнем тылу 3-й механизированный корпус и 29-й стрелковый корпус
Противовоздушную оборону наиболее важных объектов в границах Прибалтийского военного округа осуществляли войска Северо-Западной зоны ПВО.
Балтийский флот частично находился в базах Либавы и Риги и в Таллине, частично в Кронштадте

Германия

Перед началом операции на фронте протяжением 230 километров (от Балтийского моря до Гольдапа) развернулась группа армий «Север» (18-я и 16-я полевые армии и 4-я танковая группа). Её действия поддерживал 1-й воздушный флот.

18-я полевая армия (с севера на юг: 26-й армейский корпус, 207-я охранная дивизия, 1-й армейский корпус) занимала полосу наступления от Мемеля до района немного севернее Тильзита, приблизительно совпадая с полосой 10-го стрелкового корпуса,
4-я танковая группа (с севера на юг — 41-й моторизованный корпус, 56-й моторизованный корпус) в районе Тильзита и немного юго-западнее, приблизительно совпадая с полосой 11-го стрелкового корпуса,
16-я полевая армия (с севера на юг — 10-й армейский корпус, 28-й армейский корпус, 2-й армейский корпус, 23-й армейский корпус) южнее до Гольдапа, приблизительно совпадая с полосой 16-го стрелкового корпуса.

Южнее, от Гольдапа до Сувалок, на 70-километровом фронте сосредоточилась 3-я танковая группа и часть сил 9-й полевой армии, входивших в группу армий «Центр»:

3-я танковая группа (6-й армейский корпус, 39-й моторизованный корпус, 5-й армейский корпус, 57-й моторизованный корпус, 8-й армейский корпус)

Боевые действия в ходе операции

См. также: Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Хроника)

В 3:40 22 июня 1941 года немецкая авиация нанесла удар по аэродромам, а также по районам сосредоточения и выдвигающимся колоннам войск. В 4:00 началась кратковременная артиллерийская подготовка, после чего немецкие войска перешли в наступление и началось приграничное сражение.

Как и планировалось, 18-я полевая армия наносила удар в общем направлении Шяуляй — Елгава — Рига, частью сил наступая на север по побережью Балтийского моря. С нею соседствовал с юга 41-й моторизованный корпус, находившийся на северном фланге ударной группировки 4-й танковой группы и наносивший удар на Скаудвиле и Шяуляй. На южном фланге 4-й танковой группы действовал 56-й моторизованный корпус, наносивший удар севернее Каунаса с целью быстрого выхода на шоссе Каунас — Даугавпилс. 16-я полевая армия наступала вслед за 56-м моторизованным корпусом несколько южнее, а силами 2-го армейского корпуса — непосредственно на Каунас.

На начало наступления части 8-й армии в основном, исключая 48-ю стрелковую дивизию, заняли свои оборонительные рубежи на границе.

Пограничное охранение в полосе наступления было смято немедленно, а к 12-00 (в основном ранее) 22 июня 1941 года повсеместно оборона советских войск на границе была прорвана. Соединения 8-й армии отходили, в основном, на северо-восток и восток. Главный удар наносили танковые соединения вермахта, прорывая оборону и не останавливаясь для боёв с расчленёнными советскими соединениями, продвигались на восток. Так, уже к концу дня 22 июня 1941 года 56-й моторизованный корпус вышел к реке Дубисса северо-западнее Каунаса в 60-70 километрах от границы и захватил мосты через реку, 41-й моторизованный корпус в разрыве между 90-й и 125-й стрелковыми дивизиями устремился к Шяуляю.

291-я пехотная дивизия вермахта, наступая на север, быстро прорвала боевые порядки 10-й стрелковой дивизии и ударила во фланг 67-й стрелковой дивизии, оборонявшей Лиепаю, но основными силами быстро продвигалась к северу, в направлении Вентспилса, за один день продвинувшись на 65 километров, выйдя на литовско-латвийскую границу в районе Скуодаса и совершив окружение Лиепаи.

См. также Оборона Лиепаи

Таким образом, в результате удара танковых соединений вермахта, в первый же день войны Северо-Западный фронт оказался расчленённым практически по линии разграничения 8-й и 11-й армий. Что касается южного, 56-го моторизованного корпуса, то он вырвался на оперативный простор, и практически не встречая сопротивления, продвигался к Даугавпилсу по дороге от Каунаса. 41-й моторизованный корпус 23 июня 1941 года вступил в бои на подступах к Шяуляю, где заняла оборону 9-я артиллерийская бригада ПТО, совместно с 202-й моторизованной дивизией. Одновременно с этим, силами 3-го механизированного корпуса и 12-го механизированного корпуса был организован контрудар во фланги 41-го моторизованного корпуса. Приказ о его проведении в соответствии с планом прикрытия государственной границы был отдан ещё в 9:45 22 июня, однако не по группировке противника, наступающей из Сувалок (как это предусматривалось), а по тильзитской группировке. Контрудар проводился 23-25 июня. Таким образом, части 41-го моторизованного корпуса были связаны с фронта обороной 9-й противотанковой бригады, с флангов (в основном с южного) — действиями механизированных корпусов. В целом, контрудар не дал ощутимого результата, хотя и задержал части 41-го корпуса на три дня.
Немецкие солдаты рассматривают уничтоженный танк КВ-1. Район Каунаса, 1941

Более подробно о контрударе см. Разеньяйское сражение

В полосе 11-й армии ситуация была ещё сложней: части армии в основном находились в процессе выдвижения к границе. Так, начиная с южного фланга 11-й армии (западнее Друскининкая) до района Вилкавишкиса, приграничную оборону от стыка с Западным фронтом кроме пограничников и сапёров на строительстве укреплений, держали всего 9 батальонов 23-й, 126-й, 128-й стрелковых дивизий и 188-й стрелковой дивизии. Оборона 11-й армии была прорвана ещё быстрее и соединения армии отходили на восток — в её полосе в направлении на Алитус — Вильнюс немецкие войска, в общем, наступали так, как будто бы советских войск в этом районе не было вообще. В основном, не успев занять позиции, подходившие войска уничтожались и рассеивались на марше.

Не было никаких признаков целеустремленного и планового руководства войсками противника в целом — сопротивление оказывалось отдельными разобщенными друг от друга вражескими группами. Многочисленные укрепления были недостаточно обеспечены гарнизонами или же не имели их вовсе. Там, где противник встречался, он оказывал ожесточенное и храброе сопротивление, стоял насмерть.
— Из отчёта командования 3-й танковой группы

Однако, даже в этих условиях (и это отмечено немецкими историками) 5-я и 33-я стрелковые дивизии отошли организованно под натиском сил 10-го и 28-го армейских корпусов, не дав себя разбить у границы.

В полосе группы армий «Центр» на Вильнюс и к переправам через Неман устремились 39-й и 57-й моторизованные корпуса. Уже к концу дня 22 июня войска 3-й танковой группы форсировали Неман в районах Алитус (были захвачены два моста) и Меркине (значительно южнее Алитуса), затем немецкие войска продолжили быстрое наступление и 24 июня захватили Вильнюс.

О событиях близ Алитуса 22-23 июня 1941 года см. Сражение за Алитус

В это же время 56-й моторизованный корпус 24 июня вышел к Укмерге, оседлав шоссе на Даугавпилс. В этот же день, на юге полосы группы армий «Север», части 2-го армейского корпуса вошли в г. Каунас (город ещё раньше был очищен от советских войск отрядами Литовского фронта активистов, поднявшего восстание в первый день войны).

После этого основные силы северного фланга группы армий «Центр» повернули на юго-восток и в Прибалтийской операции участия не принимали.

Оставшиеся, разрозненные соединения 11-й армии отходили на Свенцяны, Дисну, параллельно с наступлением немецких войск. Тылы армии были отрезаны ударом 57-го моторизованного корпуса в Укмерге. Более того: с армией до 30 июня отсутствовала какая-либо связь — при этом связь была прекращена по инициативе командующего фронтом, который счёл, что командир армии генерал-лейтенант В. И. Морозов попал в плен и работает под диктовку врага.

Из телеграммы Г. К. Жукова, в то время Начальника Генерального Штаба, в штаб Северо-Западного фронта:

"В районе ст. Довгилишки, Колтыняны, леса западнее Свенцяны найдена 11-я армия Северо-Западного фронта, отходящая из района Каунас. Армия не имеет горючего, снарядов, продфуража. Армия не знает обстановки и что ей делать.

На тот момент армия потеряла до 75 % боевой техники и примерно 60 % личного состава, фактически находясь в полуокружении. Остатки армии выходили в начале июля приблизительно в район Полоцка. Штаб и командование 11-й армии из окружения вышли и к 9 июля 1941 года были переброшены в район Пскова.

24 июня командование Северо-Западным фронтом приняло решение об отводе войск фронта на рубеж рек Вента, Шушве, Вилия (река), но 25 июня изменило своё решение и силами 16-го стрелкового корпуса нанесла контрудар на Каунас, который имел частичный успех, но затем советские части были вынуждены отойти на прежние позиции.

В период с 25 июня наступление вражеских войск развивалось в общем в следующем:
Самокатное подразделение вермахта в Латвии. Июль 1941

Отдельно действующая 291-я пехотная дивизия вела бои за Либаву и наступала на Вентспилс. Основные силы 18-й полевой армии наступали через Елгаву на Ригу. 41-й моторизованный корпус наступал через Паневежис на Екабпилс, 56-й моторизованный корпус, который, прикрывая справа, догоняли части 16-й полевой армии, на Даугавпилс. Южнее Каунаса собственно как такового удара уже не было: там отходили на восток разрозненные части 11-й советской армии. Части 8-й армии по приказу отступали за Западную Двину на север, с организацией промежуточных рубежей обороны Ауце — Вашкай и Биласте — Круминьш, с тем, чтобы занять рубеж обороны от Риги до Ливан по Западной Двине.

Между тем, 25 июня Ставка ГК потребовала организовать новый фронт обороны по рубежу реки Западная Двина, для чего на рубеж слева от отходящих частей 8-й армии выдвигалась 27-я армия, которая должна была занять оборону от рубежа по линии Гулбене — Ливаны. Кроме того, на рубеж обороны перебрасывались 21-й механизированный корпус и 5-й воздушно-десантный корпус. Однако подвижные немецкие моторизованные корпуса не дали организовать полноценный фронт обороны по реке: 26 июня 1941 года 56-й моторизованный корпус с ходу форсировал Западную Двину у Даугавпилса, 29 июня 1941 года 41-й моторизованный корпус — у Крустпилса (вышел к реке ещё 26 июня 1941 года), а 30 июня 1941 года — у Риги.

См. также: Оборона Риги

С выходом немецких войск на рубеж Западной Двины закончилось приграничное сражение в Прибалтике, операция вступила во вторую фазу. Немецкое командование взяло оперативную паузу, которая была связана с тем, что вырвавшимся далеко вперёд моторизованным соединениям для дальнейшего наступления требовалось подождать пехотные части, организовать более или менее сплошной фронт по Западной Двине, наконец, произвести зачистку местности южнее и западнее Западной Двины, где вели боевые действия и пытались вырваться за реку отдельные группы советских войск.

Из дневника Гальдера, начальника Генерального штаба вермахта:

В тылу группы армий «Север» серьёзное беспокойство доставляют многочисленные остатки разбитых частей противника, часть которых имеет даже танки. Они бродят по лесам в тылу наших войск. Вследствие обширности территории и ограниченной численности наших войск в тылу бороться с этими группами крайне трудно.

Советские войска начали отчаянную борьбу за уничтожение плацдармов на Западной Двине. С 26 июня 1941 года по 29 июня 1941 года велись бои за плацдарм у Даугавпилса, которые не увенчались успехом — и более того: советские войска ещё и были отброшены от исходных позиций на расстояние до 40 километров. Но в этих боях, например, и 3-я моторизованная дивизия СС «Тотенкопф» понесла немалые потери: до двух третей личного состава.

29 июня 1941 года командующий Северо-Западным фронтом получил приказ, в соответствии с которым фронт был обязан одновременно с организацией обороны по реке Западная Двина подготовить и занять для обороны рубеж по реке Великая, опираясь на ранее созданные Псковский и Островский укрепленные районы. Для организации обороны прибывали 41-й стрелковый корпус и 1-й механизированный корпус, а также 235-я стрелковая дивизия. 30 июня 1941 года командующий фронтом, по-видимому не поняв приказ или вольно его истолковав, отдал приказ войскам, оборонявшим рубеж реки Западная Двина, отойти в Псковский, Островский и Себежский укрепрайоны, за что немедленно был снят с должности. Когда войска уже находились в движении, вновь назначенный командующий фронтом генерал-майор П. П. Собенников отменил ранее отданные распоряжения и потребовал от отходивших соединений перейти с утра 2 июля 1941 года в наступление в целях восстановления обороны. Результатом этого стало то, что войска оказались не готовыми ни к наступлению, ни к обороне, что было характерно для всех направлений фронта. Противник утром того же дня силами 41-го моторизованного корпуса нанёс удар в стык между 8-й и 27-й армиями, последняя не смогла оказать должного сопротивления и стала отходить на северо-восток в направлении на Опочку, открыв дорогу на Остров и Псков. К исходу дня немецкие части вышли в район 20—25 километров южнее Резекне.

Основные события разворачивались в полосе 27-й армии. Части армии продолжали отступление — 3 июля моторизованные части вермахта возобновили наступление, теперь уже по всему фронту. Немецкие войска взяли Гулбене, отрезав пути отхода 8-й армии за реку Великая и части 8-й армии были вынуждены отступать на север в Эстонию. Теперь Северо-Западный фронт был окончательно разрезан на две половины.

Части 8-й армии с 4 июля по 7 июля отступали более или менее организованно, оторвавшись основными силами от противника и ведя сдерживающие бои, к 7 июля закрепились на рубеже Пярну, северный берег озера Выртсъярв, Тарту, северный берег реки Эмайыги.[3] Этому способствовала передислокация некоторых частей 18-й полевой армии на псковское направление. Вновь на этом участке фронта бои возобновились 8 июля. 217-я пехотная дивизия при поддержке морского десанта 9 июля 1941 года без боя взяла Пярну и устремилась через Марьямаа на Таллин, пройдя за день полпути до Таллина. Однако в период с 9 по 15 июля контрударом войск 8-й армии войска противника были отброшены.

В связи с активным наступлением немецких войск стратегия действий советских войск была несколько изменена: теперь отступающим частям советской армии вменялось изматывание противника активной обороной в ходе планомерного отступления.

Так, 21-й механизированный корпус отступал в Себежский укреплённый район. Туда же устремились части 56-го моторизованного корпуса, которые с боями 4 июля взяли Резекне, с задачей захватить район и удержать его до подхода основных частей 16-й полевой армии. Моторизованные части вермахта наткнулись на ожесточённое советское сопротивление. 56-й моторизованный корпус был вынужден повернуть на Остров, а Себежский район советские войска удерживали до середины июля 1941 года.

На островском направлении положение дел было хуже: утром 4 июля 1-я танковая дивизия 41-го моторизованного корпуса противника достигла южной окраины Острова и с ходу форсировала реку Великая, захватив Остров. В городе держали оборону части 41-го стрелкового корпуса, подошедшего из резерва. 5 июля советские части (111-я стрелковая дивизия и 3-я танковая дивизия) контратаковали врага и выбили немецкие войска из города, но ненадолго: 6 июля немецкие войска вновь вошли в город. Соединения 41-го стрелкового корпуса вынуждены были отходить на Псков, но моторизованные соединения вермахта опять оказались оперативней, и 7 июля прорвав советские арьергарды, выдвинулись к Пскову. 8 июля немецкие войска вновь нанесли удар, отбросив остатки 41-го стрелкового корпуса за реку Великая и оккупировав западную часть Пскова.

Южнее наступал 56-й моторизованный корпус, 8-я танковая дивизия которого 8 июля вышла к реке Великая в районе Пушкинских Гор. Переправы на реке были взорваны, что помешало немецким частям с ходу захватить плацдармы, но при этом некоторые советские части остались на западном берегу реки.

9 июля немецкие части (41-й моторизованный корпус) обошли Псков с востока и оккупировали его, затем продолжили наступление на Струги Красные — Дно.

См. также Оборона Пскова (1941)

56-й моторизованный корпус, переправившись через Великую, начал наступление в направлении на Шимск.

9 июля, с прорывом советской обороны по рубежу реки Великой, закончилась Прибалтийская оборонительная операция, которая без паузы перешла в Ленинградскую оборонительную операцию.
Действия военно-воздушных сил во время операции

Силы люфтваффе в группе армий «Север» были представлены 1-м воздушным флотом в составе 1-й бомбардировочной эскадры «Гинденбург», 76-й и 77-й бомбардировочных эскадр, 54-й истребительной эскадры «Зелёное сердце», 2-й группы 53-й истребительной эскадры «Туз пик» и 2 разведывательных эскадрилий. Кроме того, в составе люфтваффе входила авиационная группа «Остзее»

В состав ВВС Северо-Западного фронта входили 4-я, 6-я, 7-я, 8-я и 57-я смешанные авиационные дивизии, 312-й разведывательный авиационный полк. ВВС Северо-Западного фронта командовал до 30 июня 1941 года генерал-майор авиации Ионов, Алексей Павлович, затем генерал-майор авиации Куцевалов, Тимофей Фёдорович

Более подробные данные о силах и дислокации военно-воздушных сил сторон можно посмотреть в статье Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Силы сторон)

В первые дни войны удары люфтваффе в основном пришлись по аэродромам ВВС РККА, расположенных на территории Прибалтийского особого военного округа — по советской историографии по 11 аэродромам. Удары люфтваффе оказались неожиданными и застали врасплох руководство ВВС округа, причём в течение нескольких часов после нападения вражеской авиации командование округа запрещало вылетать и уничтожать противника, части ВВС вступили в бой поздно, когда значительная часть самолетов была уже уничтожена противником на земле. Более того: урок первого дня пропал втуне: и в последующие дни руководство частей ВВС допускало наличие больших скоплений самолётов на аэродромах, пренебрегало их маскировкой, что позволило вражеским войскам уничтожать самолёты на земле ещё несколько последующих дней. Так, на аэродроме Пильзино налётом одного бомбардировщика уже 25 июня 1941 года было уничтожено 30 самолётов.

Данные о потерях советских самолётов на земле в первые три дня войны различны:

По данным исследования «1941 год — уроки и выводы», ВВС Северо-Западного фронта за первые три дня войны лишились 921 самолёта.
По данным секретного в советское время исследования «Советская авиация в Великой Отечественной войне в цифрах (1941—1945 гг.)» на 24 июня 1941 года ВВС Северо-Западного фронта лишились 508 самолётов.
В соответствии с донесением от 8 июля 1941 года заместителя начальника 3-го Управления НКО СССР Ф. Я. Тутушкина И. В. Сталину о потерях ВВС Северо-Западного фронта в первые дни войны, при налётах на аэродромы было уничтожено около 50 % самолётов фронта.

Однако при этом, по официальным данным из оперативной сводки штаба Северо-Западного фронта на 22-00 22 июня 1941 года следует, что потери авиации составили 56 уничтоженных самолётов всего и 32 самолёта повреждёнными на аэродромах, что представляется сильно заниженным.

По воспоминаниям гауптмана О. Ката, пилота 54-й истребительной эскадры:

…части его эскадры в первом вылете нанесли сокрушительный удар по советским авиационным частям на аэродроме Ковно (Каунас). Немецкие бомбы обрушились на бомбардировщики СБ-3 (так в тексте) и ДБ-3, выстроенные тесными рядами вдоль взлетной полосы перед своими укрытиями. Немецкие истребители сопровождения Bf 109 атаковали аэродромы вместе с пикирующими бомбардировщиками и уничтожили большую часть советских самолетов на земле. Русские истребители, которым удалось взлететь, были сбиты на взлете или сразу после него.

По воспоминаниям майора фон Коссарта, командира звена 3-й группы бомбардировочной эскадры «Гинденбург»:

… в своей первой атаке 22 июня 1941 г. его группа сбросила бомбы на длинные ряды совершенно незамаскированных самолетов, выстроенных, как на параде, плотными рядами по краям аэродрома Либава (Лиепая). Единственной защитой было одно зенитное орудие на аэродроме и несколько орудий в районе порта, которые не принесли никакого ущерба атакующей стороне. Последующие атаки в этот день и на следующее утро столкнулись с весьма слабой обороной. Немногие советские истребители, находившиеся в воздухе, летали поодиночке безо всяких признаков взаимодействия друг с другом и прекращали атаки сразу, как только Ju 88 открывали ответный огонь.

Так или иначе, в первые дни войны ВВС Северо-Западного фронта понесли тяжёлые потери в том числе и на земле. При этом, за 18 дней операции, по официальной советской версии, авиация Северо-Западного фронта совершила более 8000 вылетов.

Непреложным фактом, даже не вдаваясь в цифры и причины потерь, является то, что немецкая авиация очень быстро установила абсолютное господство в воздухе на этом направлении на протяжении всей операции. Таким образом, наземные части несли большие потери от ничем не прекращающихся бомбардировок с воздуха.

В связи с этим, действия советской авиации в Прибалтике нельзя назвать примерными. Однако, отдельные эпизоды уверенных действий советских ВВС, которые, впрочем, не меняли общей картины, имели место. Так, за 22 июня 1941 года, по разным данным, советские лётчики сбили 12, 19 или 26 самолётов противника. Что касается бомбардировочной и штурмовой авиации, она действовала в основном в интересах наземных войск, совершая штурмовки колонн противника, бомбардировки переправ и несла при этом, будучи слабо прикрытой, огромные потери. Бомбардировок даже ближних тылов и тем более дальних, почти не отмечалось — так за первые дни войны было отмечено два налёта на Мемель и Тильзит, которые не повлекли каких-либо значительных потерь.

По данным исследования «Советская авиация в Великой Отечественной войне в цифрах (1941—1945 гг.)», на 30 июня 1941 года ВВС фронта насчитывали 181 самолёт, на 10 июля 1941 года — к концу операции — 155 самолётов.

В общем, к концу операции обеспеченность материальной частью ВВС фронта кроме как катастрофической, назвать никак нельзя. По данным вышеприведённого донесения на 8 июля 1941 года, укомплектованность самолётами была следующей: 7-я авиадивизия — 21 самолёт (из 188 к началу операции), 8-я авиадивизия — 20 (из 316 к началу операции), 57-я авиадивизия — 12 (из 243 к началу операции).

По отчётам 1-го воздушного флота с 22 июня 1941 года по 13 июля 1941 года силами флота уничтожено 1698 советских самолетов: 487 в воздушных боях и 1211 — на земле.

1-й воздушный флот люфтваффе с 22 по 30 июня 1941 года теряет безвозвратно «от воздействия противника и по неизвестным причинам» 41 самолет.
Действия военно-морских сил во время операции

Более подробно данные о силах, их количестве и дислокации военно-морских сил можно посмотреть в статье Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Силы сторон)

В целом, в ходе операции действия военно-морских сил противников были достаточно ограничены, в соответствии с теми целями, которые ставились перед флотом командованием.

Более подробно планы флотов можно посмотреть в статье Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Планы сторон)

Боевые действия на море начались ещё 18 июня 1941 года: с этого дня немецкие минные заградители выставляли минные заграждения перед устьем Финского залива северо-восточнее острова Даго, между Поркалла-Удд и Палдиски и от Мемеля до южной оконечности острова Эланд. Кроме того, небольшие заграждения были поставлены торпедными катерами в восточной части Соэлозунда и северной — Моонзунда, перед Ирбенским проливом и перед портами Либава и Виндава.

То же самое начал делать и Балтийский флот в ходе войны и операции, которой война началась — установка минных заграждений в устье Финского залива. К 30 июня 1941 года между полуостровом Ханко и островом Осмуссаар была сформирована минно-артиллерийская позиция, получившая название Центральной. Здесь было поставлено 7 линий мин, в которых насчитывалось 3059 мин и 498 минных защитников.

Минные заграждения силами флота были установлены в Ирбенском проливе. Эскадренными миноносцами «Сердитый», «Сильный», «Стойкий», «Сторожевой», «Энгельс», тральщиком «Фугас» и тремя малыми охотниками было поставлено 480 мин и 40 минных защитников.

Со 2 июля 1941 года началось оборудование Восточной (Гогландской) минно-артиллерийской позиции, специально сформированным отрядом, в составе минных заградителей «Марти» и «Урал», эскадренных миноносцев «Калинин», «Сильный», «Сметливый», «Стерегущий», «Стойкий», сторожевых кораблей «Пурга», «Циклон», тральщиков «Дзержинский», «Менжинский», сетевых заградителей «Вятка», «Онега», двух дивизионов катеров-тральщиков, дивизиона малых охотников и ряда других кораблей.

На суше соединения флота вступили в бой к 20-00 23 июня 1941 года, действиями Либавской военно-морской базы (исключая части ПВО КБФ, которые, понятно, отражали воздушный налёт с самого начала боевых действий). С 23 июня 1941 года по 29 июня 1941 года части базы ведут оборону Либавы, совместно со 67-й стрелковой дивизией . 29 июня 1941 года в Либаву вошли вражеские войска. К тому времени, частично оставшиеся флотские соединения эвакуировались морем, материальная часть, в том числе корабли, находящиеся на ремонте, были взорваны. Больше в ходе операции флот не участвовал в сравнительно крупных сухопутных сражениях. Прибалтийская военно-морская база была эвакуирована из Риги, её силы перешли сначала в Моонзунд (рейд Куйвасту) и Пярну, а затем в Палдиски и Таллин.

С потерей Либавы и Риги, Балтийский флот всё более сдвигался к северу, в конечном итоге сконцентрировашись в Таллине, и таким образом, его участие в Прибалтийской операции оказалось ограниченным, ввиду того, что южная часть Балтийского моря находилась под контролем немецких ВМС. Тем не менее, отдельные частные операции флотом проводились, в частности, устанавливались мины в Рижском заливе, 6 июля 1941 года состоялся бой двух немецких тральщиков и отряда в составе эсминцев «Сердитый», «Сильный», «Энгельс», сторожевиков «Снег» и «Туча» при входе в Рижский залив, закончившийся, в общем, ничем.

В целом, учитывая планы обеих сторон, задачи были выполнены обеими сторонами: немецкий флот не вошёл в Финский залив (к чему он и не стремился на этом этапе войны), с другой стороны, обеспечил за собой контроль южной части Балтики, который в свою очередь обеспечивала надёжность морских коммуникаций. Не совсем полное выполнение Балтийским флотом своих задач было обусловлено сложившейся ситуацией на суше, потерей Рижской и Либавской баз. Позднее, уже во второй половине июля 1941 года, Балтийский флот стал более активен.
Потери военно-морских сил

Потери с обеих сторон в ходе операции были сравнительно невелики.

Потери кораблей Балтийского флота:
Корабль Место Дата Причина
Эскадренный миноносец «Ленин» Лиепая 24.06.1941 затоплен экипажем на ремонте
Эскадренный миноносец «Гневный» западнее мыса Тахкуна 24.06.1941 повреждён миной, потоплен эскадренным миноносцем «Гордый»
Подводная лодка М-78 у маяка Ужава 23.06.1941 торпеда U-144
Подводная лодка М-71 Лиепая 23.06.1941 взорвана
Подводная лодка М-80 Лиепая 23.06.1941 взорвана
Подводная лодка М-83 Лиепая 25.06.1941 23.06. повреждена авиацией, 25.06. взорвана
Подводная лодка М-99 южнее острова Утс 27.06.1941 торпеда U-149
Подводная лодка М-81 пролив Муху-Вяйн 01.07.1941 мина
Подводная лодка С-1 Лиепая 23.06.1941 взорвана
Подводная лодка С-3 Ужава 24.06.1941 торпеды с катеров S35 и S60
Подводная лодка С-10 Мемель 29.06.1941 26.06. повреждена торпедами с катеров S59 и S60, 29.06. потоплена
Подводная лодка «Ронис» Лиепая 23.06.1941 взорвана
Подводная лодка «Спидола» Лиепая 23.06.1941 взорвана
Тральщик БТЩ-208 пролив Муху-Вяйн 23.06.1941 мина
Тральщик Т-298 «Иманта» бухта Тага-Лахт 01.07.1941 мина
Вспомогательный тральщик Т-47 Бьерке 21.06.1941 мина
Вспомогательный тральщик ТЩ-101 маяк Толбухин 07.07.1941 авиационная мина
Торпедный катер № 27 (типа Г-5) Лиепая 23.06.1941 авиация
Торпедный катер № 47 (типа Г-5) Ужава 27.06.1941 торпеды катеров
Морской охотник МО-143 Мохни 30.06.1941 мина

Потери личного состава Балтийского флота (включая ВВС КБФ):
Безвозвратные Санитарные Всего Среднесуточные
1278 - 1278 71

Потери кригсмарине: 2 июля 1941 года на минах подорвался вражеский тральщик «М-3134» 10 июля 1941 года на минах подорвался охотник за подводными лодками «UJ-113».
Действия морской авиации в ходе операции

В состав морской авиации Балтийского флота входили по одной бомбардировочной, истребительной и смешанной авиационной бригаде, три отдельных полка, 13 отдельных эскдрилий, имевших в своём составе 707 боевых самолётов.

Морская авиация Германии была представлена авиационной группой «Остзее» в составе 806-й бомбардировочной группы и 125-й морской разведывательной группы, имела в своём составе 36 бомбардировщиков и три эскадрильи морских разведчиков.

Более подробно данные о силах морской авиации, их количестве и дислокации можно посмотреть в статье Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Силы сторон)

С началом операции, морская авиация Балтийского флота в основном поддерживала действия сухопутных войск, хотя и совершила некоторое количество вылетов против судоходства противника, однако не добившись каких-либо значимых результатов. При этом, немалое количество истребителей использовались для барражирования над морским пространством, где ровным счётом ничего не происходило.

Так, 24 июня 1941 года 1-й минно-торпедный авиационный полк и 57-й бомбардировочный авиационный полк должны были атаковать немецкий десант, высаженный севернее Либавы. В операции участвовали 36 ДБ-3ф, которые вылетели из аэродрома Беззаботное, и 34 СБ. Поскольку обнаружить десант не удалось, летчики атаковали запасную цель — порт Мемель. На базу вернулись все самолеты, однако каких-либо значительных повреждений порту не было причинено.

25 июня 1941 года ВВС КБФ одержали первую победу в воздушном бою.

29-30 июня 1941 года части ВВС КБФ бомбили части немецкой 4-й танковой группы в Даугавпилсе и Екабпилсе, понесли большие потери, а оставшиеся самолёты получили те или иные повреждения — однако части ВВС КБФ смогли разрушить переправу через Западную Двину.

Авиационная группа «Остзее» напротив, использовалась по прямому назначению: с воздуха устанавливала мины, производила налёты на советские суда и корабли, а также на порты.
Итоги операции
Общие итоги

В ходе операции ни одна из сторон полностью не выполнила поставленные цели; точнее сказать вооружённые силы СССР вообще не выполнили своей цели и потерпели поражение, однако и вооружённые силы Германии в полной мере не воплотили в реальность замысел на операцию.

Безусловно, отрицать успехи вооружённых сил Германии невозможно — территориальные приобретения были велики, особенно в восточном направлении от границы. Более того, если планировалось (с позиций территории) два этапа операции — первый этап должен был проходить до Западной Двины, и уже потом второй — южнее и затем восточнее Чудского озера, то план на первом этапе был перевыполнен, немецкие войска, продвигаясь с наибольшей скоростью среди всех групп армий, начавших наступление, уже через три дня вышли за Западную Двину и были готовы продолжать наступление далее. Советские войска последовательно не смогли закрепиться на рубежах рек Неман, Западная Двина, Великая. При этом, был рассечён Северо-Западный фронт, и он же ударом северного фланга группы «Центр», отсечён от Западного фронта. Кроме того, полностью было очищено курляндское побережье Балтийского моря. Но при этом главная задача немецких войск: окружить и уничтожить войска СССР в Прибалтике, выполнена не была. Причин тому было несколько: и сопротивление советских войск, и, местами, планомерный и организованный отход, и, что любопытно, отставание в развёртывании советских войск на границе. Непосредственно на границе войск было немного, подходившие советские войска разворачивались уже за Западной Двиной, куда быстро отходили остатки советских приграничных частей и где организовывался новый фронт обороны. Начальник Генерального штаба генерал Гальдер даже высказал следующее предположение «Исключение составляет, возможно, район перед фронтом группы армий „Север“, где, видимо, действительно заранее был запланирован и подготовлен отход за реку Западная Двина». Контрудары советских войск во фланги группировок заставляли немецкие войска выделять силы для их отражения — которые могли бы быть использованы для формирования кольца окружения и форсирования наступления. Безусловно, в тяжёлых боях на границе и далее советские войска понесли большие потери, однако такого окружения, которое имело место в Белоруссии — с тамошней концентрацией войск вблизи границы — удалось избежать. Советским войскам удалось организовать оборону севернее Западной Двины в южной Эстонии, достаточную для того, чтобы немецкому командованию в конечном итоге, уже после окончания операции, пришлось снимать части с главного, Псковского направления, дабы уничтожить группировку советских войск в Эстонии. И хотя это не помогло удержать Псков и близлежащие районы, немецкие войска были вынуждены на некоторое время остановиться, поскольку для продолжения наступления в Эстонии, на север, вдоль восточного берега Чудского озера, (чтобы полностью отсечь войска СССР в Прибалтике), и на северо-восток, необходима была перегруппировка войск.

Небольшая пауза в наступлении в перспективе позволила организовать Лужский рубеж обороны и оборону Таллина. Для взятия Таллина немецкое командование было вынуждено также выделить части, которые могли бы продолжить наступление на восток по южному берегу Финского залива в общем направлении Нарва — Ленинград

Что касается левого фланга фронта, то он был вынужден глубоко отступить под натиском частей группы армий «Центр», потеряв огромную территорию, и что, пожалуй, главное — открыв северный фланг Западного фронта, что позволило совершить его быстрое окружение. Но тем не менее, выдвинутыми из резерва соединениями брешь была закрыта, и растянутые по фронту немецкие войска не смогли продолжать активное наступление между Идрицей и Полоцком

По мнению коллектива (из числа видных военачальников вермахта) авторов книги «Затянувшийся блицкриг»: «Несмотря на такой успех, группе армий „Север“ нигде не удалось окружить и уничтожить какие-либо крупные силы противника„.

В целом, можно выделить следующие последствия, негативные для СССР, соответственно позитивные для Германии или наоборот (понятно, что в последнем случае речь идёт о том, что хотя бы что-то удалось сохранить):

Негативные последствия

потеря значительной территории (Литвы, Латвии, части Эстонии, часть северо-запада РСФСР);
значительные потери личного состава и вооружения;
потеря курляндского побережья Балтики и военно-морских баз в Риге и Либаве;
потеря влияния в южной части Балтийского моря, создание предпосылок для утраты влияния в море вообще;
окружение частей Западного фронта с севера;
прорыв укреплённой оборонительной полосы на российско-литовской границе, создание плацдарма для наступления на Ленинград;
большие потери в авиации и танках; большие потери войск и вооружения 11-й армии.

Позитивные последствия

сохранение значительной части Эстонии, Моонзундских островов, военно-морской базы в Таллине;
сохранение Балтийского флота;
определённый выигрыш времени для укрепления подступов к Ленинграду;

Совокупность всех фактов позволяет утверждать, что результатом операции явилась оперативная победа германских вооружённых сил.
Потери сухопутных сил РККА

Потери личного состава

Северо-Западный фронт:
Безвозвратные Санитарные Всего
73 924 13 284 87 208

Вместе с тем, И. И. Ивлев, основываясь на документах ЦАМО и сведениях из ОБД «Мемориал» приводит другие данные, по которым потери фронта только в боевых частях (без учёта частей боевого обеспечения, таких, как связь, инженерные, дорожные, железнодорожные, химические части и тыловых частей, таких, как строительные, медицинские, ветеринарные, интендантские и прочие) составили:
Безвозвратные Санитарные Всего
246 961 13 337 260 298

[4]

Потери танковых и механизированных соединений

1-й механизированный корпус

Соединение (подразделение) Вооружение на начало операции Вооружение на конец операции
3-я танковая дивизия 374 танков и бронемашин 4 танка Т-28, 2 КВ и 16 БТ (на 15.07.1941)
163-я моторизованная дивизия, 254 танков и бронемашин

3-й механизированный корпус

Соединение (подразделение) Вооружение на начало операции Вооружение на конец операции
2-я танковая дивизия 315 танков и бронемашин 0
5-я танковая дивизия 344 танков и бронемашин 0
84-я моторизованная дивизия, 197 танков и бронемашин ?

12-й механизированный корпус

Соединение (подразделение) Вооружение на начало операции Вооружение на конец операции
23-я танковая дивизия 398 танков и бронемашин потерян 201 танк без учёта бронемашин
28-я танковая дивизия 354 танков и бронемашин потеряно 144 танка без учёта бронемашин, в наличии на 07.07.1941 58 танков, из них исправных 2
202-я моторизованная дивизия, 122 танков и бронемашин на 14.08.1941 2 КВ и 5 БТ-7

21-й механизированный корпус

Соединение (подразделение) Вооружение на момент начала участия в операции Вооружение на конец операции
Всего в корпусе 98 танков из них 30 огнемётных потери к 24.07.1941: 48 танков и 25 бронеавтомобилей.
42-я танковая дивизия ?
46-я танковая дивизия ?
185-я моторизованная дивизия, ?
Потери сухопутных сил вермахта и СС

Достоверна известна цифра потерь личного состава группы армий «Север» на 2 августа 1941 года: 42 тысячи человек, однако представляется, что в основном потери группы составили потери уже после 10 июля 1941 года.
См. также

Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Силы сторон)
Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Планы сторон)
Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Хроника)
Расейняйское сражение
Оборона Пскова (1941)

Примечания

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании, стратегические операции и сражения. Статистический анализ. Книга 1:Летне-осенняя кампания 1941 года. Москва, 2004. - Стр.18.
Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооружённых сил. Статистическое исследование. Под общей редакцией Г.Ф. Кривошеева. Москва, 2001. - Стр.267.
Барышев Н. Оборонительная операция 8-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. // Военно-исторический журнал. — 1974. — № 7. — С.75-84.

“…А в ответ тишина — он вчера не вернулся из боя!» Часть 7: «Шила в мешке не утаить. Даже генералам»

Литература

Затянувшийся блицкриг. Германские генералы о войне в России. — М.: Яуза; Эксмо, 2006. — 480 с. — ISBN 5-699-17119-3
Хаупт В. Группа армий «Север». Бои за Ленинград. 1941—1944. — М.: Центрполиграф, 2005. — 382 с. — ISBN 5-9524-1672-1
Залесский К. А. Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего рейха. — М.: Эксмо, 2005. — 638 с. — 5000 экз. — ISBN 5-699-10354-6.
Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941. — М.: Вече, 2000.
Коллектив авторов. Россия и СССР в войнах XX века: Потери Вооружённых Сил / Г. Ф. Кривошеев. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — 608 с. — (Архив). — 5000 экз. — ISBN 5-224-01515-4.

Коллектив авторов: к.и.н. М.Э. Морозов (руководитель), к.и.н. В.Т. Елисеев, к.и.н. К.Л. Кулагин, С.А. Липатов, к.и.н. Б.Н. Петров, к.и.н. А.А. Черняев, к.и.н. А.А. Шабаев. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. В 2-х томах. — М.: Объединенная редакция МВД России, 2010. — Т. 1. — 608 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-8129-0099-1.
Кожевников М. Н. Командование и штаб ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. — М.: Наука, 1977.
Швабедиссен В. Сталинские соколы. Анализ действий советской авиации в 1941—1945 гг.
Иванов П. Н. Крылья над морем.
Анфилов В. А. Боевые действия Советских Вооружённых Сил на Северо-западном направлении / Начало Великой Отечественной войны (22 июня — середина июля 1941 года). Военно-исторический очерк. — М.: Воениздат, 1962.
Игорь Гуляс. Победы советских летчиков первого дня войны. «Аэрохобби», 1’94
1941 год — уроки и выводы. (недоступная ссылка) — М.: Воениздат, 1992.
В первые месяцы Великой Отечественной / Дважды Краснознамённый Балтийский флот / Н. М. Гречанюк, В. И. Дмитриев, А. И. Корниенко и др. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Воениздат, 1990. — 342 с., 24 л. ил. — Тираж 35 000 экз. — ISBN 5-203-00245-2
Франц Гальдер. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск.

Документы

Донесение заместителя начальника 3-го Управления НКО СССР Ф. Я. Тутушкина И. В. Сталину о потерях ВВС Северо-Западного фронта в первые дни войны
Перечень № 5 стрелковых, горнострелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны (недоступная ссылка)
Перечень № 7 управлений бригад всех родов войск, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны (недоступная ссылка)
Перечень № 12 авиационных полков военно-воздушных сил Красной Армии, входивших в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
Перечень № 13 артиллерийских, миномётных, зенитно-пулемётных, полков и полков ПВО железнодорожных эшелонов, входивших в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
Перечень № 15 танковых, самоходно-артиллерийских и мотоциклетных полков со сроками их вхождения в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945
Перечень № 19 органов управления, соединений, кораблей, частей и учреждений Краснознамённого Балтийского флота, Ладожской военной флотилии и Ильменского отряда кораблей входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны (недоступная ссылка)
Перечень № 27 инженерных частей (отдельных батальонов, рот, отрядов), со сроками вхождения их в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945

Ссылки

Логотип Викисклада На Викискладе есть медиафайлы по теме Прибалтийская стратегическая оборонительная операция
Розин Александр. Флот вступает в бой
Авиация Балтийского флота в Великой Отечественной войне
Великая Отечественная
Прибалтийская оборонительная операция
Наступление в Прибалтике
Военные действия на северо-западном направлении в начальный период войны
Советская авиация в Великой Отечественной войне в цифрах (1941—1945 гг.)
1941 Северо-Западный фронт

Text document with red question mark.svg

В этой статье или разделе имеется список источников или внешних ссылок, но источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия сносок.
Утверждения, не подкреплённые источниками, могут быть поставлены под сомнение и удалены. Вы можете улучшить статью, внеся более точные указания на источники.
Категории:

Прибалтийская стратегическая оборонительная операцияСражения ГерманииКонфликты 1941 годаИюнь 1941 годаИюль 1941 года

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белост...нское_сражение
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 27 апреля 2019; проверки требуют 64 правки.


Перейти к навигации
Перейти к поиску
Белостокско-Минское сражение
Основной конфликт: Белорусская стратегическая оборонительная операция
Великая Отечественная война

Руины Минска (июль 1941)
Дата
22 июня — 9 июля 1941
Место
БССР, СССР
Причина
Агрессия Третьего рейха
Итог
Победа Вермахта, разгром советского Западного фронта
Противники
Нацистская Германия
СССР
Командующие
Ф. фон Бок
А. Кессельринг
Г. фон Клюге
А. Штраус
Г. Гот
Г. Гудериан
М. фон Вейхс
Д. Г. Павлов †
В. Е. Климовских †
В. И. Кузнецов
К. Д. Голубев
А. Т. Григорьев †
А. А. Коробков †
П. М. Филатов
Силы сторон
634,9 тыс. человек
12,5 тыс. орудий и миномётов
810 танков
1,7 тыс. самолетов[1]
625 тыс. человек
10,2 тыс. орудий и миномётов
2189 танков
1539 самолётов[1]
Потери
32078 убитых;
34056 раненых;
1110 пропали без вести[2]
341 073 убитых и пленных
76 717 раненых[3]

Медиафайлы на Викискладе
[скрыть]

Операция «Барбаросса»
Брест • Белосток-Минск • Прибалтика • Львов—Черновцы • Дубно—Луцк—Броды • Бессарабия и Буковина • Могилёв • Витебск • Псков • Смоленск • Таллин • Одесса • Ленинград • Умань • Тирасполь—Мелитополь • Киев • Моонзунд • Орёл—Брянск • Вязьма • Донбасс—Ростов • Харьков (1941) • Горький • Москва • Крым
Белостокско-Минское сражение — приграничное сражение на центральном участке советско-германского фронта во время Великой Отечественной войны 22 июня — 9 июля 1941 года. В результате сражения основные силы советского Западного фронта оказались в окружении и были разгромлены, большей частью попали в плен. 28 июня немецкие войска взяли Минск.

Содержание
1
Планы и силы сторон
1.1
Германия
1.2
СССР
2
Действия сторон
2.1
Начало немецкого наступления
2.2
Советские контрудары
2.3
Белостокский котёл
2.4
Оборона Минска и Минский котёл
3
Последствия
3.1
Моральный эффект
3.2
Судьба генералов
4
См. также
5
Примечания
6
Источники
7
Дополнительные источники
Планы и силы сторон[править | править код]
Германия[править | править код]
Немецкое командование наносило основной удар на Московском направлении силами группы армий «Центр» (командующий — генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок) и 2-го воздушного флота (генерал-фельдмаршал А. Кессельринг). На 22 июня 1941 общая численность 1 453 200 солдат и офицеров (50 дивизий), 1700 танков, 910 самолетов, 3000 орудий.
3-я танковая группа (2 армейских и 2 моторизованных корпуса, всего 4 танковые, 3 моторизованные и 4 пехотные дивизии), наступавшая из района Сувалок.
2-я танковая группа (3 моторизованные и 1 армейский корпуса, всего 5 танковых, 3 моторизованные, 1 кавалерийская, 6 пехотных дивизий и 1 усиленный полк), наступавшая из района Бреста.
План заключался в нанесении удара сильными фланговыми группировками при относительно слабом центре. 2-я и 3-я группы должны были соединиться и окружить советские войска западнее Минска. Одновременно пехотные соединения (всего 7 армейских корпусов, 20 пехотных дивизий), сведённые в две армии, вели наступление на окружение и должны были соединиться восточнее Белостока.
4-я армия наступала из района Бреста
9-я армия наступала из района Сувалки.
Создание «двойных клещей» было излюбленной тактикой вермахта в течение всей кампании 1941 года.
В задачи люфтваффе входил разгром советской авиации в первые же дни войны и завоевание полного господства в воздухе.
СССР[править | править код]
Советский Западный Особый военный округ, преобразованный в Западный фронт (командующий — генерал армии Д. Г. Павлов), насчитывал в своём составе три армии:
3-я армия под командованием генерал-лейтенанта В. И. Кузнецова (4 стрелковые дивизии и мехкорпус в составе 2 танковых и 1 моторизованной дивизии) занимала оборонительный рубеж в районе Гродно
10-я армия под командованием генерал-майора К. Д. Голубева (самая мощная, насчитывала в своем составе 2 стрелковых и 2 механизированных корпуса, один из них в полной боевой готовности, а также 1 кавалерийский корпус, всего 6 стрелковых, 2 кавалерийские, 4 танковые и 2 моторизованные дивизии) располагалась в Белостокском выступе
4-я армия под командованием генерал-майора А. А. Коробкова (4 стрелковые, 2 танковые и 1 моторизованная дивизии) прикрывала район Бреста.
Вновь созданная 13-я армия под командованием генерал-лейтенанта П. М. Филатова (на 22.06.1941 имела в своём составе только полевое управление) должна была принять полосу обороны на южном фасе Белостокского выступа, но её штаб только начал выдвижение на запад.
В непосредственном подчинении командующего войсками округа находились также 4-е стрелковых корпуса (2-й, 21-й, 44-й, 47-й), 50-я стрелковая дивизия, 4-й воздушно-десантный корпус, два механизированных корпуса (17-й и 20-й), 6 укрепрайонов)[4].
Противовоздушную оборону наиболее важных объектов в границах военного округа осуществляли войска Западной зоны ПВО.
Всего в составе округа было 44 дивизии (24 стрелковые дивизии, 2 кавалерийские дивизии, 12 танковых дивизий, 6 мотострелковых дивизий, 3 воздушно-десантных бригады, 9 укрепленных районов.
На 1 июня 1941 года округ имел на вооружении 2900 танков, в том числе новых, не бывших в эксплуатации — 470 машин, требующих среднего ремонта — 385, требующих капитального ремонта — 323. В танковом парке основу составляли легкие Т-26 различных модификаций и около 600 танков семейства БТ (402 БТ-7, 149 БТ-5, 56 БТ-2), а также 479 бронеавтомобилей (343 средних и 136 легких). Также имелось 117 тяжелых танков КВ и 266 танков Т-34 (в 6-м и 11-м механизированных корпусах).
По рассекреченным в начале XIX века данным отчетных документов войск, на утро 22.06.1941 части Западного фронта имели в своём составе[5]:
личного состава по списку — 599 450 человек, ещё 71 715 человек находились в частях на больших учебных сборах;
6 437 полевых орудий, 6 640 миномётов и 1 124 зенитных орудия;
2 900 танков и самоходных артиллерийских установок (из них 2 192 исправных);
1 771 боевой самолёт (из них 1 539 исправных), включая 489 бомбардировщиков, 1 043 истребителя, 8 штурмовиков, 231 разведчик, 41 самолёт вспомогательной авиации;
35 102 автомашины;
5 706 тракторов и тягачей;
68 648 лошадей.
В подчинении командования округа находились 4-й и 8-й дивизионы бронепоездов. К 1938 году были построены дополнительно 3 укрепрайона. Полоцкий, Минский, Мозырский и Слуцкий укрепрайоны имели 876 долговременных сооружений, а Гродненский, Осовецкий, Замбрувский и Брестский укрепрайоны имели около 200 полностью вооруженных долговременных огневых сооружений, 193 бронированных огневых точки (закопанные танки МС-1), 909 оборонительных сооружений полевого типа на 1 июня 1941 года[6].
Войска второго эшелона Западного ОВО начали выдвижение к границе. Так, перед самой войной штаб 2-го стрелкового корпуса прибыл из-под Минска в район Бельска на южный фас Белостокского выступа, где должен был войти в подчинение штаба новой 13-й армии; в состав этой же армии из-под Смоленска перебрасывался 44-й стрелковый корпус в составе трёх стрелковых дивизий (соответственно из Смоленска, Вязьмы и Могилёва).
21-й стрелковый корпус в составе трёх стрелковых дивизий начал движение из Витебска в район Лиды и был подчинён штабу 3-й армии.
47-й стрелковый корпус начал движение из Бобруйска в район Обуз-Лесьна, где перед самой войной было развёрнуто полевое управление Западного фронта.
Кроме того, на территорию Западного ОВО начата переброска 22-й армии из состава Уральского военного округа (к началу войны в район Полоцка прибыло 3 стрелковые дивизии) и 21-й армии — из состава Приволжского ВО (к началу войны в район Гомеля также прибыло несколько стрелковых дивизий). Эти войска не принимали участие в Приграничном сражении, однако сыграли большую роль на следующем этапе войны.
Действия сторон[править | править код]
Начало немецкого наступления[править | править код]


Бои на Белостокском выступе 22-25 июня 1941
Наземному наступлению вермахта предшествовало мощное воздушное нападение, которое в считанные часы привело к разгрому советской авиации[7].
См. также: Группа Ровеля
На северном фасе Белостокского выступа немецкая 3-я танковая группа (командующий — генерал-полковник Гот) наносила основной удар в Литве. Ее цель - разгромив находившиеся там советские войска, зайти в тыл советскому Западному фронту.
В первый же день моторизованные корпуса вышли к Неману и захватили мосты в Алитусе и Мяркине, после чего продолжили наступление на восточном берегу.
Сражение за Алитус между боевыми отрядами немецкого 39-го мотокорпуса и советской 5-й танковой дивизией оказалось одним из самых тяжёлых за всю войну для 39-го мотокорпуса.
Действовавшая южнее немецкая 9-я армия (генерал-полковник А. Штраус) атаковала с фронта советскую 3-ю армию (генерал-лейтенант В. И. Кузнецов), отбросила её и на следующий день заняла Гродно. Контратаку советского 11-го механизированного корпуса под Гродно в первый день войны противник отбил.
На фронте советской 10-й армии противник вёл отвлекающие действия.
А вот на южном фасе Белостокского выступа сокрушительный удар в направлении Бельска нанесли три корпуса в первом эшелоне немецкой 4-й армии (генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге). Оборонявшиеся здесь три советские стрелковые дивизии были отброшены и частично рассеяны.


Начало немецкого наступления. Перевязочный пункт под Августовом. 22 июня 1941 года
В полдень 22 июня в р-не Браньска вступил в бой с противником советский 13-й мехкорпус, находившийся в стадии формирования.
К исходу дня советские войска были выбиты из Браньска. Весь следующий день за город шёл бой. После отражения советских контратак 24 июня немецкие войска продолжили наступление и заняли Бельск.
В р-не Бреста советская 4-я армия подверглась удару 2-й танковой группы (генерал-полковник Г. Гудериан). Два немецких моторизованных корпуса форсировали р. Буг севернее и южнее Бреста. Непосредственно на город наступал 12-й армейский корпус в составе трёх пехотных дивизий.
В течение короткого времени советские соединения, располагавшиеся в самом Бресте, крепости и военных городках вокруг Бреста (2 стрелковые и 1 танковая дивизии), были разгромлены в результате артиллерийских ударов и авианалётов.
Уже к 7:00 22 июня Брест был захвачен, однако в Брестской крепости и на вокзале сопротивление советских подразделений продолжалось ещё неделю.
Советские контрудары[править | править код]
Вечером 22 июня командующие Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов получили «Директиву № 3» за подписями наркома обороны СССР маршала Тимошенко, начальника Генштаба РККА генерала армии Жукова и члена Главного военнного совета Маленкова:
«нанеся мощный контрудар», уничтожить наступающего противника и к 24 июня занять польские города Сувалки и Люблин.
23 июня в штаб Западного фронта вылетели представители высшего командования - маршалы Б. М. Шапошников и Г. И. Кулик, затем маршал К. Е. Ворошилов.


Советский контрудар под Гродно 24-25 июня 1941 года.
23 июня части советского 14-го мехкорпуса и 28-го стрелкового корпуса 4-й армии контратаковали немецкие войска в р-не Бреста, но были отброшены.
Немецкие моторизованные корпуса продолжили наступление на Барановичи и на Пинск и заняли Пружаны, Ружаны и Кобрин. 24 июня начался советский контрудар в районе Гродно силами сформированной конно-механизированной группы (КМГ) под командованием замкомандующего фронтом генерал-лейтенанта И. В. Болдина.
К контрудару привлекли боеготовый 6-й мехкорпус (более 1000 танков) генерал-майора М. Г. Хацкилевича и 6-й кавкорпус.
Противнику удалось остановить войска КМГ Болдина. Причины: господство в воздухе немецкой авиации, плохая организация удара, атака на подготовленную противотанковую позицию и разгром советских тылов.
Впрочем, отдельно действующему 11-му мехкорпусу 3-й армии даже удалось выйти к пригороду Гродно. Немецкий 20-й армейский корпус на время вынужденно перешел к обороне.
Начштаба Вермахта Гальдер записал 24 июня:
Теперь стало ясно, что русские не думают об отступлении, а, напротив, бросают все, что имеют в распоряжении, навстречу вклинившимся германским войскам.
При этом верховное командование противника, видимо, совершенно не участвует в руководстве операциями войск. Причины таких действий противника неясны. Полное отсутствие крупных оперативных резервов совершенно лишает командование противника возможности эффективно влиять на ход боевых действий.
Наличие многочисленных запасов в пограничной полосе указывает на то, что русские с самого начала планировали ведение упорной обороны пограничной зоны и для этого создали здесь базы снабжения
Однако остальные немецкие корпуса 9-й армии (8, 5 и 6) продолжили охват основных сил советской армии в Белостокском выступе. Из-за неудачи контрудара и фактического начала окружения к 20:00 25 июня И. В. Болдин приказал прекратить атаки и начать отступление[8].
Белостокский котёл[править | править код]
Белостокский выступ, в котором располагались советские войска, имел форму бутылки с горлышком на восток и опирался на единственную дорогу Белосток—Слоним. При этом все штабы соединений 10-й армии к началу войны находились западнее линии Белостока:
1-й стрелковый корпус — Визна
5-й стрелковый корпус — Замбрув
6-й механизированный корпус — Белосток
13-й механизированный корпус — Бельск
6-й кавалерийский корпус — Ломжа.
К 25 июня стало ясно - охват немецкими войсками Белостокского выступа грозит войскам советского Западного фронта полным окружением. В полдень 25 июня советские 3 А и 10 А получили приказ штаба фронта на отступление. 3 А предстояло отступать на Новогрудок, 10 А - на Слоним.


Белостокско-Минский котел, июнь 1941
27 июня советские войска оставили Белосток. Чтобы сохранить пути отхода, они вели бои в р-не Волковыска и Зельвы.
28 июня противник занял Волковыск. Белостокский котёл в р-не Волковыска оказался рассечён надвое [9]. Противник окружил часть сил 10 А восточнее Белостока.
В западной части котла, ближе к Белостоку, оказались части 10 А [9]. В восточной части котла, в р-не Новогрудки, - соединения 3 А и 13 А Западного фронта[9].
Некоторые немецкие дивизии перешли к обороне «перевёрнутым фронтом» на рубеже Слоним, Зельва, Ружаны.
Так, пути отхода 3 А и 10 А были перерезаны, а войска, сумевшие отойти из Белостокского выступа, оказались в окружении в нескольких котлах между Большой Берестовицей, Волковыском, Мостами, Слонимом и Ружанами. Бои в этом районе достигли особого напряжения 29-30 июня.
По словам начштаба Вермахта Ф. Гальдера, бои в эти дни сковали весь центр и часть правого крыла немецкой 4-й армии, которую пришлось усилить 10 ТД. В военном дневнике он пишет о тех днях:
Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это недопустимо. (приводит впечатления немецкого генерал-инспектора пехоты Отта о боях в р-не Гродно).
Русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен, в первую очередь там, где в войсках большой процент монгольских народностей (перед 6 А и 9 А). При захвате артбатарей в плен сдаются лишь немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают форму и пытаются выйти из окружения под видом крестьян.
Наши совершенно перемешавшиеся дивизии прилагают все усилия, чтобы не выпустить из внутреннего кольца окружения противника, отчаянно пробивающегося на всех направлениях. [10]
1 июля части 4-й немецкой армии вошли в соприкосновение с частями 9-й армии, завершив полное окружение советских войск, отступавших из Белостокского выступа.
3 июля командование над пехотными дивизиями 4-й армии принял штаб 2-й армии (генерал-полковник М. фон Вейхс, который наряду с командующим 9-й армией А. Штраусом возглавлял немецкие войска на завершающем этапе сражения).
4 А генерал-фельдмаршала Г. фон Клюге, которой оперативно подчинялись 2 и 3 ТГ, продолжила наступление на восток.
До конца июня продолжались бои в Брестской цитадели. 29 июня немецкая авиация сбросила на Восточный форт (последний очаг сопротивления советских войск) две 500-кг бомбы и одну бомбу весом 1800 кг. Утром следующего дня штаб немецкой 45-й пехотной дивизии доложил о полном взятии Брестской крепости. Дивизия объявила о захвате 7000 пленных, включая 100 офицеров, при этом её собственные потери составили 482 убитых (в том числе 32 офицера) и более 1000 раненых (более 5 % от общего числа убитых на всём Восточном фронте к 30 июня 1941 года).
Оборона Минска и Минский котёл[править | править код]


Прорыв немецкой 3-й танковой группы к Минску
24-28 июня 1941.
Тем временем продвигавшиеся на восток немецкие моторизованные корпуса 24 июня натолкнулись на второй эшелон советского Западного фронта.
47-й мотокорпус немецкой 2-й танковой группы столкнулся с тремя советскими дивизиями в районе Слонима, которые задержали его на сутки, а 57-й мотокорпус 3-й танковой группы — с 21-м стрелковым корпусом в районе Лиды.
В это время немецкий 39-й мотокорпус, продвигаясь в оперативной пустоте, 25 июня вышел на подступы к Минску. К столице Белоруссии прорвались три танковые дивизии (7, 20, 12) - всего до 700 танков. На следующий день к ним присоединилась 20-я моторизованная дивизия.
26 июня были заняты Молодечно, Воложин и Радошковичи. 7 ТД обошла Минск с севера и направилась к Борисову. В ночь на 27 июня её передовой отряд занял Смолевичи на шоссе Минск — Москва.
Минск оборонял 44-й стрелковый корпус комдива В. А. Юшкевича, занявший позиции Минского укрепрайона, а также 2-й стрелковый корпус (генерал-майор А. Н. Ермаков). Всего в р-не Минска находилось 4 советские стрелковые дивизии.
27 июня командование над войсками, оборонявшими Минск, принял штаб 13 А (генерал-лейтенант П. М. Филатов), который только что вышел из-под удара в районе Молодечно.
Нарком обороны СССР маршал С. К. Тимошенко отдал приказ: Минск ни в коем случае не сдавать, даже при условии полного окружения войск, его обороняющих. В этот же день советская 100 СД провела контратаку на Острошицкий Городок севернее Минска, но та была отбита.
Тем временем 26 июня немецкий 47-й моторизованный корпус 2-й танковой группы занял Барановичи, подходя к Минску с юга. 27 июня он захватил Столбцы, а 28 июня — Дзержинск.
28 июня около 17:00 части немецкой 20-й танковой дивизии ворвались в Минск с северо-запада. Две дивизии 44-го стрелкового корпуса остались удерживать позиции западнее Минска, в то время как 2-й стрелковый корпус отошёл восточнее Минска на рубеж реки Волма.
В результате охватов немецких 2-й и 3-й танковой групп в Налибокской пуще оказались окружены остатки 3-й, 10-й и части 13-й и 4-й армий. К 8 июля бои в Минском котле были завершены.
Последствия[править | править код]


Колонна советских военнопленных и разбитый ГАЗ-4 на улицах Минска. 2 июля 1941 года
В ходе наступления противник добился серьёзных оперативных успехов: нанёс тяжёлое поражение советскому Западному фронту, захватил значительную часть Белоруссии и продвинулся на глубину свыше 300 км. Только сосредоточение Второго Стратегического эшелона, занявшего позиции по рр. Западная Двина и Днепр, позволило задержать продвижение вермахта к Москве в Смоленском сражении.
Из состава советской 3-й армии были полностью разгромлены 4-й стрелковый и 11-й механизированные корпуса, в 10-й армии оказались уничтожены все соединения и части армии.
Всего в Белостокском и Минском «котлах» были уничтожены 11 стрелковых, 2 кавалерийские, 6 танковых и 4 моторизованные дивизии, погибли 3 комкора и 2 комдива, попали в плен 2 комкора и 6 командиров дивизий, ещё 1 командир корпуса и 2 командира дивизий пропали без вести.
11 июля в сводке немецкого Главного Командования подведены итоги боёв группы армий «Центр»: в двух котлах - Белостокском и Минском - взято в плен 324 тыс. человек, в том числе несколько старших генералов. Захвачено 3332 танка, 1809 орудий и другие многочисленные военные трофеи[11].
Немецкий историк В. Хаупт пишет о 287 704 пленных, захвате 2585 танков, 245 неповреждённых самолётов и 1449 орудий, но это данные из приказа Ф. фон Бока от 8 июля 1941 года[12].
Официальные российские данные по потерям Западного фронта учитывают все потери Вооружённых сил с 22 июня по 9 июля, включая контрудары на борисовском и лепельском направлениях, но не учитывают потери пограничных войск (к 22.06.1941 года их численность в Белоруссии составляла 19 519 человек)[13], войск НКВД и других служб, не относящихся к наркомату обороны СССР. Они составляют 341 021 человек безвозвратных потерь и 76 717 санитарных, итого 417 729 человек[14].
Моральный эффект[править | править код]
Поражение под Минском оказало сильное психологическое воздействие на советское руководство. 28 июня И. В. Сталин сказал членам Политбюро[15]
Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, всё это просрали…
Советское Информбюро о сдаче Минска не сообщило.
Судьба генералов[править | править код]
4 июля командующий Западным фронтом генерал армии Д. Г. Павлов и некоторые другие генералы были арестованы. После недолгого следствия Д. Г. Павлов был осужден Военной коллегией Верховного суда СССР, лишён воинского звания и всех наград и приговорён к расстрелу.
Вместе с ним были осуждены и 22 июля расстреляны начштаба фронта генерал-майор В. Е. Климовских и начальник связи фронта генерал-майор А. Т. Григорьев[16].
Начальник артиллерии фронта генерал-лейтенант Н. А. Клич и командир 14-го механизированного корпуса генерал-майор С. И. Оборин были арестованы 8 июля и впоследствии расстреляны.
Командующий 4-й армией генерал-майор А. А. Коробков 8 июля был отстранён от должности, на следующий день арестован и расстрелян 22 июля вместе с Павловым, Климовских и Григорьевым.
Был арестован и позже (23 февраля 1942 г.) расстрелян замкомандующего ВВС Западного фронта генерал-майор авиации А. Таюрский.
Командующий ВВС Западного Особого Военного Округа генерал-майор авиации И. И. Ко́пец, узнав о потерях ВВС округа в течение первого дня войны, застрелился. Командир 9-й смешанной авиационной дивизии, потерявшей в первый день войны 347 самолётов из 409, генерал-майор авиации С. А. Черных 8 июля был арестован и вскоре расстрелян.
После смерти Сталина все расстрелянные военачальники были реабилитированы и восстановлены в воинских званиях (посмертно).
См. также[править | править код]
Белорусская стратегическая оборонительная операция
Контрудар под Гродно (1941)
Примечания[править | править код]
↑
Перейти обратно:
1 2 Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь/ Г.Ф Кривошеев, В.М Андронников, П.Д Буриков, В.В Гуркин - М. : Вече, 2020. - 384с. Страница 77
↑ Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании, стратегические операции и сражения. Сталистическое исследование. Книга 1: Летне-осенняя кампания 1941. Москва, 2004. - Стр. 34.
↑ Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993. Архивировано 22 июля 2010 года. Однако в этом исследовании учтены все потери Вооружённых сил с 22 июня по 9 июля, включая контрудары на борисовском и лепельском направлениях.
↑ Семидетко В. А. Истоки поражения в Белоруссии (Западный особый военный округ к 22 июня 1941 года). // «Военно-исторический журнал». — 1989. — № 4. — С.22-31.
↑ Боевой состав Красной Армии и Военно-морского флота СССР на 22 июня 1941 года. Публикация Н. Ф. Ковалевского. // Военно-исторический журнал. — 2009. — № 6. — С.3-8.
↑ Ленский А. Г. Сухопутные силы РККА в предвоенные годы. — СПб.: Б&К, 2000. — С. 98. — 193 с.
↑ Д. Хазанов. Начало воздушной войны.
↑ В. Ю. Мартов. Белорусские хроники. 1941 год. Глава 1. Белостокско-Минское сражение со ссылкой на воспоминания П. В. Яхонтова
↑
Перейти обратно:
1 2 3 Военная литература. Мемуары. Макензен Э. От Буга до Кавказа III танковый корпус в кампании против Советской России 1941—1942 годов (недоступная ссылка)
↑ ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА -[ Дневники и письма ]- Гальдер Ф. Военный дневник
↑ Митчем С. Фельдмаршалы Гитлера и их битвы. — Смоленск: Русич, 1998
↑ В. Ю. Мартов. Белорусские хроники. 1941 год. Глава 1. Белостокско-Минское сражение
↑ История военного искусства: курс лекций. — Т. 5. — М.: Издательство Военной академии им. М. В. Фрунзе, 1958. — С.24.
↑ Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993. Архивировано 22 июля 2010 года.
↑ Микоян А. И. Так было. — М.: Вагриус, 1999, ISBN 5-2640-0032-8:
↑ Герой Советского Союза Павлов Дмитрий Григорьевич

Источники[править | править код]
Егоров Д. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. — М.: Яуза; Эксмо. 2008. — ISBN 978-5-699-27810-7
Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. — М.: АСТ, 2005. — ISBN 5-1702-4760-5
Мартов В. Белорусские хроники. 1941 год
Хаупт В. Сражения группы армий «Центр». — М.: Яуза; Эксмо, 2006.
Митчем С. Фельдмаршалы Гитлера и их битвы. — Смоленск: Русич, 1998. — ISBN 5-8859-0866-4
Мальцев П. В. Кто виноват? (Некоторые вопросы организации и управления войсками Западного фронта накануне и в начале Великой Отечественной войны). // Военно-исторический журнал. — 1988. — № 10. — С.21-28.
Дополнительные источники[править | править код]
Измена 1941
http://poisk.slonim.org
http://liniastalina.narod.ru/str/main.htm
http://maps.ruzhany.info/index.html#rzd11

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/kur...-nas-bavarskim
Курка, яйки, млеко. Как «штаб Ост» собирался поить нас баварским

Сегодня в прошлом

Тема одной из самых известных и самых подлых плясок на истории Великой Отечественной войны – вопрос «Может, не нужно было сопротивляться? Гитлер только с коммунизмом воевал, пили бы сейчас баварское».

Сегодня, когда мы справляем 75-ю годовщину создания штаба, уполномоченного грабить нашу Родину, стоит поговорить о том, как мы зажили бы, если бы всё тогда сложилось не в нашу пользу.

Учёт и контроль

Кого-то может удивить основательность подхода Рейха. До нападения на СССР остаётся ещё две недели, а штаб для ещё не оккупированных территорий уже создали. Однако на самом деле это было уже завершение процесса. То, что в июне 1941 года оформилось в «штаб особого назначения Ост» при специальной экономической организации «Ольденбург», готовилось на протяжении предшествующих месяцев 1941 года. В целом же планирование экономической эксплуатации СССР стартовало одновременно с утверждением плана «Барбаросса».

Деятельность штаба, курировавшегося непосредственно Германом Герингом, имела несколько направлений.

1. Составление картотеки, куда вносилась информация о всех сколько-нибудь заметных советских предприятиях. Её создание облегчалось тем обстоятельством, что до войны немецкие производители поставляли в СССР энергетическое оборудование (турбины для электростанций), то есть были во многом осведомлены о структуре промышленности;

В отдельных случаях к работе по составлению картотеки и последующей эксплуатации предприятий привлекались бывшие собственники (акционеры, управляющие), владевшие ими до революции. Скажем, паровозостроительный завод в Луганске был передан его экс-владельцу Гартману.

2. При каждой группе армий «Ольденбург» имел собственного экономического инспектора, задачей которого было оценить и сообщить об экономическом потенциале захваченных территорий исходя из реальных условий.

3. Штаб являлся своего рода связующим звеном между экономикой Рейха в целом, вермахтом и крупнейшими немецкими концернами. Их представители не просто входили в штаб – фактически он из них и состоял.

При этом экономический штаб корректировал вермахту задачи, руководствуясь собственными интересами. Фельдмаршал Кейтель своим распоряжением (16 июля 1941 г.) подтвердил приоритет задач «Ольденбурга». Нет, грабёж не был главнее войны. Но то, что обе эти сферы деятельности были равноценны и дополняли друг друга, можно говорить с уверенностью.

4. И, конечно, же банальный вывоз в Германию сырья и продовольствия. Особенно продовольствия. Важная задача оккупированных советских территорий в войне – полное обеспечение вермахта продуктами питания. Снабжение местным продовольствием – вопрос исключительно военной компетенции. От него зависит мобильность войск, их автономность, способность к поддержанию темпа наступления. Одной из причин поражения армии Наполеона во время российской кампании стала именно неспособность наладить снабжение: дошедшим до Москвы солдатам и лошадям было банально нечего есть. Рейх постарался учесть ошибки предшественников.

Баварское и колбаски

Отдельно следует сказать о работниках заводов и колхозов, попавших под власть оккупационной администрации и уполномоченных из «Ольденбурга». В ноябре 1941 года были сформулированы «Общие основы экономической политики в оккупированных восточных областях», которые устанавливали следующее:

– Главный приоритет – потребности военной экономики;

– Низкая себестоимость местной продукции за счёт низкого жизненного уровня населения оккупированных земель – способ компенсации военных затрат;

– Сохранение обрабатывающей промышленности – только если это оправдывается иными факторами (транспортировать полуфабрикат вместо руды, например); в остальном же логика существования промышленности на оккупированной территории подчинена главной потребности: больше немецких товаров туда => больше сырья оттуда => больше прибыль => скорее наступит расчёт по военным долгам.

– И, наконец, главное. Снабжение Остланда строго регламентируется. Никаких предметов роскоши, исключение – только для немецких колонистов. Уровень зарплаты местного населения следует держать на уровне, поддерживающем физиологический минимум.

Это в теории. На практике получалось ещё выразительнее.

Так, официальная продолжительность рабочего дня составляла 10-12 часов. Фактически владельцы предприятий, руководствуясь потребностями военной экономики, могли доводить его до 16 часов. Разумеется, без компенсации за сверхурочную работу.

Уровень зарплаты/продуктовый паёк был существенно ниже физиологического минимума: источники говорят о 200 граммах хлеба (либо хлеба в сочетании с иными продуктами) плюс баланда, что вполне сопоставимо с нормами блокадного Ленинграда. С оговоркой: в Ленинграде такие нормы существовали примерно с октября 1941-го по март 1942 года – в самый тяжёлый период блокады. В дальнейшем нормы были повышены.

Относительно зарплат. Они варьировались в пределах 300-400 рублей (средний уровень) до 1500 рублей (у туземного руководства предприятий). То есть от 1 до 5 буханок хлеба по ценам свободного рынка. Следует учесть, что из этой зарплаты ещё удерживался налог (6-10%, либо фиксированный – в сельской местности). У жителей села заработки были ещё ниже, кроме того излишками продовольствия с собственных земельных участков свободно торговать было запрещено. Как правило, они выкупались по низким фиксированным ценам и использовались для всё того же – обеспечения вермахта.

Помимо основной задачи – скорейшей выплаты военных долгов – низкие зарплаты и мизерные пайки выполняли побочную: ликвидацию «избыточного» населения (по различным оценкам от голода, истощения и спровоцированных ими болезней на оккупированных территориях умерло 3-10 млн человек).

***

Человеконенавистническая суть той войны с нами заключается не только в определении славян унтерменшами, судьбой которых должно стать вечное рабство. Гораздо важнее то, что идеологическая накачка позволила скрыть основной мотив войны – банальный грабёж. По сути, Великая Отечественная война стала крупнейшей колониальной войной в истории человечества. И одновременно – одним из немногочисленных примеров, когда несостоявшаяся колония смогла отбиться от несущего культуру и цивилизацию колонизатора.

Мы говорим о событиях 75-летней давности, однако они вполне современны. Элементы «Основ экономической политики...» в новом переложении можно обнаружить в нормах ВТО, евроассоциации Украины (постепенное сворачивание обрабатывающей промышленности, снижение зарплат к уровню физиологического минимума). В самом общем плане речь вообще идёт об одной большой многолетней войне – за дешёвое сырьё и рынки высоких переделов. Сложно сказать, сколько лет она ведётся, зато можно сказать, сколько лет в ней участвуем мы: около 300, с момента петровской модернизации.

Сколько лет она продлится и закончится ли вообще – тоже неизвестно. Зато понятно другое. Пьёт баварское в этой войне тот, кто удобряет колонизаторами свои чернозёмы. Роль остальных сводится лишь к тому, чтобы помочь колонизаторам поскорее вернуть военные кредиты, попутно подыхая от голода.