*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Игорь Яковенко]

https://www.youtube.com/watch?v=r7-6wV0FS4c

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=33485
27 ФЕВРАЛЯ 2019

Понятно, зачем Никите Михалкову надо было быть председателем общественного совета при Минобороне. Все просто: мигалка. Была мигалка – был Михалков в совете при Минобороне. Отобрали мигалку – вышел из совета. И напоследок обругал генералов за неправильные парады. Понятно, зачем правозащитники Борщёв и Бабушкин входят во всякие ОНК и советы при людоедах в погонах. Без этого их не пустят в тюрьмы, и им труднее будет защищать права заключенных.

В совет при комитете по культуре Госдумы (не путать с советом по культуре при президенте) вошли Андрей Макаревич и Сергей Шнуров. В компанию к запутинцам и крымнашистам Карену Шахназарову, Михаилу Пиотровскому, Эдгарду Запашному и митрополиту Тихону (Шевкунову).

В интервью «Ленте.ру» Макаревич сообщил, что в этом совете «компания собралась достойная», что «всех этих людей» он знает и почти всех уважает. На замечание сотрудника «Ленты.ру» о том, что совет, куда Макаревич вошел, возглавляет Елена Ямпольская, у которой совсем иные идеологические установки, один из создателей «Машины времени» ответил: «Мне это неважно. Я ведь не жениться на ней пришел. Раньше я ее не знал, а на первом заседании она говорила правильные вещи. У меня нет оснований ей не верить».

В этом же интервью Макаревич сказал, что «80% населения Земли – идиоты», и предложил «это принять как данность». После чего пояснил, что себя он «зачислил в оставшиеся 20%». В другом, более позднем интервью Макаревич в ответ на критику возмущенной общественности согласился заменить слово «идиоты» на «не слишком умные». Для того чтобы понять, кто такая Елена Ямпольская и можно ли ей верить, совершенно не обязательно на ней жениться. Не обязательно даже знать ее лично. Главное, не быть идиотом, которым Макаревич, по его собственным словам, не является. Важно также не оказаться забаненным в Гугле, какового несчастья, надеюсь, с Андреем Вадимовичем не случилось. Пара кликов мышкой помогли бы Макаревичу узнать, как Ямпольская превратила газету «Культура» в рупор гомофобии, а также в канал прославления Никиты Михалкова и «Единой России». Еще пара кликов – и на экране вашего гаджета предстанет картина мира Ямпольской, в центре которой – Сталин: «Россию способны удержать над бездной две силы. Первая – Бог. Вторая – Сталин». И вообще: «Сталин был послан нам Богом». Под стать главе комитета по культуре другие члены этого думского органа. Такие как, например, Бортко и Драпеко, у которых ностальгия по совку и ненависть к любому проявлению свободы носит совершенно параноидальный характер.

Относящий себя к 20% умного населения Земли Макаревич имеет конкретную программу, с которой идет в совет по культуре при Ямпольской и Драпеко. Первым делом он собирается их попросить «об одном запрете: давайте запретим орать по телевизору. Запретим орать одновременно нескольким выступающим». С таким же успехом можно запретить дерьму – вонять, Путину и Соловьеву – лгать, а Макаревичу – говорить и делать глупости. Человек, считающий себя умным и собирающийся участвовать в создании законов, не в состоянии понять, что ор по телевизору исчезнет не в результате запрета ора, а исключительно как следствие демонтажа режима и его опоры, которой является государственное телевидение.

В активе Макаревича выступление «Машины» в августе 1991 на баррикадах перед защитниками Белого дома, поддержка протеста 2011–2012 годов, выступления в защиту «Пусси Райот», против аннексии Крыма и агрессивной войны с Украиной. И зачем ему нужен этот позор с членством в совете при Ямпольской...

Кроме Макаревича членством в этом органе решил испачкать себя Шнур, у которого до того была репутация циничного пофигиста, бахвалящегося тем, что он плевать хотел на любую политику и ни с каким Путиным встречаться не хочет. Позиция ущербная, но по-своему последовательная. А теперь что? А, Сергей Владимирович? С Путиным – нет, а к Ямпольской в советчики – да? Что, совсем не противно?

Понятно, что монетизация творчества в России идет тем успешнее, чем творец ближе к власти. Идеальный случай, когда дистанция вообще нулевая, тогда возникает виолончель Ролдугина, но это точно не случай Макаревича и Шнурова. Понятно, что ни Макаревич, ни тем более Шнуров на Сахарова с Лихачевым не тянет. Но зачем же в выгребную яму-то с головой? Ведь, в отличие от советских времен, сейчас все-таки есть масса возможностей зарабатывать своим ремеслом без обрушения остатков былой репутации и уважения нормальных людей…

Фото: 1-3. http://duma.gov.ru по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 International
4. Лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров на выставке своих работ в музее современного искусства "Эрарта". Сергей Коньков/ТАСС

[Игорь Яковенко]

https://www.youtube.com/watch?v=uFZ3vbGh4Rw

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=33496
1 МАРТА 2019
http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1551438112.png
В Конгрессе США подготовлен законопроект под названием «Закон о транспарентности в отношении Владимира Путина» с требованием к американскому разведывательному сообществу предоставить данные о размерах доходов и имуществе российского президента. Инициаторы проекта Вэл Демингс и Элиза Стефаник интересуются информацией не только о личных активах Путина, но и об активах, которые находятся под его контролем.

Если американские разведчики решат подойти к делу формально, то у них есть сравнительно простой способ выполнить требования конгрессменов. Поскольку под контролем Путина в России находится практически все, то можно просто суммировать все государственные и частные активы Российской Федерации и полученную сумму предоставить Конгрессу. Понятно, что американских законодателей интересует иное, а именно, те многочисленные «виолончели Ролдугина», с помощью которых Путин и его подельники ведут гибридные войны по всему миру. Об этом прямо написала Вэл Демингс в своем заявлении, сопровождающем проект закона: «Лучший способ атаковать Путина и его пособников — это преследовать незаконные и секретные финансовые потоки, которые финансируют их операции». Демингс и ее коллега Элиза Стефаник указали, что их инициатива есть ответ на данные разведывательного сообщества о продолжающихся попытках России подорвать американскую демократию.

Путинский пресс-секретарь Песков заявил, что инициатива конгрессменов США не что иное, как «русофобские потуги», а также сообщил, что Путин «вряд ли в курсе такой инициативы». Возможно, когда-нибудь потом, он «ознакомится и с этой информацией». Песков знает, что это произойдет, когда Путину принесут дайджесты прессы для прочтения. «Своих забот у них мало?» — недоумевал Песков.

Негативное отношение к попыткам проверить содержимое кошельков российского начальства и его обслуги наиболее ярко продемонстрировал телеведущий Дмитрий Киселев в недавнем интервью Юрию Дудю. Когда Дудь спросил Киселева о размере его пенсии, телеведущий предложил Дудю снять штаны и показать свой маленький член, после чего пояснил: «Моя мама учила, что говорить о деньгах не очень прилично. Джентльмены о деньгах не говорят. О деньгах не говорили ни в царской России, ни в советские времена, ни сейчас в приличном обществе на Западе». Толщина кошелька как размер члена — именно так видят мир обитатели Кремля и российского телевизора. Власть, деньги и эрос слиплись в их головах в один грязный, но такой соблазнительный ком.

В официальной декларации Путина, поданной им в 2018 году в ходе спецоперации по собственному переназначению, указаны две «Волги», выпущенных в 60-х годах прошлого века, одна немолодая «Нива», прицеп «Скиф», гараж, две квартиры, в Питере и в Москве, и 13 счетов, на которых в общей сложности 13 824 389 рублей и еще 89 копеек. Такого нищебродства в современной чиновничьей России не сыщешь на уровне среднего звена, а уж в Кремле и в правительстве и подавно. Декларация Путина о доходах и имуществе имеет такое же отношение к реальности, как послание Путина Федеральному собранию к жизни России.

У затеи американских конгрессменов есть две цели: одна реальная, вторая иллюзорная. Разрушить секретные финансовые потоки, обеспечивающие подкуп элит в Европе и по всему миру, пресечь финансирование информационных и гибридных войн, отрезать от путинских денег тех, кто пытается разрушить Европу и повлиять на выборы в демократических странах — это важно, нужно и реализуемо, хотя бы частично. А вот надежда бывшего чиновника Госдепа Бретта Брюна, что «проверка бумажника Путина» даст понять российскому народу «уровень коррупции, который царит, в то время как экономика страны находится в плачевном состоянии», является иллюзией.

В смутном коллективном бессознательном, которое «глубинному народу» заменяет общественное мнение, даже если подтвердится оценка Уильяма Браудера о состоянии Путина в 200 млрд долларов, эта новость вызовет одновременно две взаимоисключающие реакции. Во-первых, «вывсеврете». А во-вторых, «Путин — красавчег». Потому что украл больше всех в мире. Да, когда произойдет знаменитая русская инверсия, когда очередной наш отец окажется не отцом, а сукою, восхищение сменится ненавистью, и тогда эти 200 миллиардов, или сколько там обнаружится, Путину вспомнят. Но это будет потом…

В любом случае, закон о транспарентности в отношении Владимира Путина — дело полезное и нужное. Хотя бы для того, чтобы в мировом общественном мнении слова «Путин» и «вор» стали неразрывны и звучали так же органично, как они звучат на акциях российского протеста.

[Игорь Яковенко]

https://www.youtube.com/watch?v=cN8p2Nvm9HI

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=33511
6 МАРТА 2019
http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1551855341.jpg
ТАСС

Европа обнаружила в РФ расизм и гомофобию

Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (ЕКРН), которая является органом Совета Европы, опубликовала доклад, в котором сообщается, что политические и религиозные лидеры России допускают много гомофобных, расистских и человеконенавистнических высказываний.

Европейские эксперты припомнили Путину его интервью, данное американскому режиссеру Оливеру Стоуну, в котором российский президент сообщил, что по его наблюдениям «от однополых браков не появляются дети». Кроме того, Путин в этом же интервью категорически отказался идти в душ с геем и еще пригрозил потенциальным домогателям, что готов отстаивать свою честь, используя навыки мастера спорта по дзюдо и самбо.

Экспертам ЕС не понравился ролик, появившийся перед «выборами» президента РФ в 2018 году, в котором россиян пугали тем, что, если они не придут на выборы, то их заставят спать с геями и служить в армии с представителями африканской расы. Комиссия не смогла доказать, что этот ролик изготовлен по заказу властей, но отметила, что «не известен ни один чиновник, осудивший это видео».

Отдельный раздел доклада посвящен Чечне, откуда постоянно поступают сообщения о пытках, убийствах и задержаниях местных геев, которых, по данным руководства Чечни, в республике нет, никогда не было и не будет.

Комиссия зафиксировала рост украинофобии после оккупации Крыма, а также рост расистского насилия по отношению к выходцам из Центральной Азии, Кавказа и общей нетерпимости к мусульманам.

Россия ответила как обычно, то есть асимметрично и мощно. Изготовленный на 30 страницах «Комментарий Российской Федерации к докладу Европейской комиссии» представляет собой изумительный по форме и содержанию эталонный образец бюрократического искусства и заслуживает отдельного вдумчивого анализа.

Ответ России на приставания Европы можно свести к следующим тезисам.

Первое: #вывсеврете. На бюрократическом новоязе это выглядит так: «Приведенные в докладе оценки и статистика субъективны, не учитывают официальной статистики и вырваны из контекста».

Второе: #авывообщектотакие? То есть «РФ не признает полномочий комиссии в сфере защиты прав ЛГБТ».

Третье: #плевалимынавас. Цитата: «Решения Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ) не обладают императивным действием по отношению к нормам российского законодательства».

Четвертое: #унасвсекруто. А именно: «Существующее правовое регулирование обеспечивает гарантии соблюдения конституционных прав граждан и их защиту от посягательств».

Ну и итоговое, пятое, от МИДа РФ: #насебяпосмотрите. «Европейским экспертам стоит обратить внимание на примеры возвеличивания нацистских пособников в Европе».

Если суммировать все, что написано в 30-страничном «Комментарии РФ», прибавить к этому реакцию МИДа РФ и отжать воду, то останется шариковское: «Отлезь гнида!»

Спасибо, конечно, европейским экспертам за то, что поднесли к носу РФ зеркало и предложили взглянуть. Проблема лишь в том, что узнавание себя в зеркале является результатом формирования личности и адекватного самосознания, а у российской власти с этим большие трудности.

http://sdfsdf.ejnew.org/img/content/...1551855350.jpg
ТАСС

Фото: 1. Россия. Санкт-Петербург. 31.10.2015. Участники акции "Марш против ненависти", посвященной ксенофобии. Елена Пальм/Интерпресс/ТАСС
2. Россия. Санкт-Петербург. 02.05.2018. Магазин фермерских продуктов "Хлеб Соль Германа Стерлигова". Роман Рожков/Интерпресс/ТАСС

[Игорь Яковенко]

https://www.youtube.com/watch?v=cTrqtjap7OU

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=33522
8 МАРТА 2019
Михаил Златковский

Госдума приняла в окончательном, третьем чтении законы о наказании за оскорблениие государственных символов и институтов. Поправки внесены в статью 20.1 КоАП («Мелкое хулиганство»). Люди, которые писали эти поправки, были, видимо, настолько взволнованы, что оказались не в состоянии выразить свою мысль членораздельно. Судите сами. Наказание теперь наступает за «распространение в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ». То есть будут наказывать за то, что оскорбили тех, кто проявил «явное неуважение к обществу, государству» и прочим органам? Если читать этот текст буквально, то понять, кто на ком стоял, трудно. Впрочем, смысл очевиден исходя из замысла и общего вектора принимаемых за последние годы законов.

Сажать на 15 суток, или штрафовать от 30 до 300 тысяч будут за любой отрицательный ответ на вопрос власти: «Ты меня уважаешь?». С правовой точки зрения данный закон - юридический мусор. Гражданин вправе требовать уважения своих чести и достоинства от государства. Государство не может требовать такого же ответа от гражданина. По той простой причине, что честь и достоинство – это часть личности, внутреннего мира человека, его самооценка и оценка его моральных качеств окружающими. Государство – не личность. Оно не может страдать и испытывать боль. Ему просто нечем.

Есть статья 5.61 в КоАП: «Оскорбление». Она защищает граждан от «унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной форме». Это необходимая и достаточная норма. Больше ничего быть не должно. Все остальное – правовые извращения, придуманные для точечных репрессий и глумления над здравым смыслом. Я имею в виду статью148 УК РФ «Оскорбление религиозных чувств верующих», статью 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» и прочие нормы, в основе которых лежит порочная, архаичная и отвратительная идея, что размер достоинства и чести человека зависит от его статуса, религиозной принадлежности или чего-то еще внешнего.

Причина того, что закон «об обязательном уважении» был принят именно сейчас, а не пять и не десять лет назад, лежит на поверхности. Припадок крымнашизма кончился. Украденные пенсии стучат в сердца пеплом Клааса. Число дизлайков под выложенным в ютубе обращением Путина к Федеральному Собранию на порядок превышает число лайков, а комментарии почти все состоят из слов, запрещенных Роскомнадзором. Обитатели Кремля и его окрестностей шкурой чувствуют, что их не любят и не уважают, включая и самого главного. Изменить политику, попробовать заключить с населением новый контракт уже не могут. Уже все. Больше такой опции нет. Остается попытаться заставить себя уважать силой.

Требовать к себе уважения специальными мерами – удел слабых. «Ты меня уважаешь?» - с мукой и надеждой в мутных глазах спрашивает пьяный, страдающий от одиночества и безразличия окружающих. В самой сильной стране мира официально разрешено глумление над государственным символом – флагом. В 1989 году Верховный Суд США по делу «Техас против Джексона» постановил, что сжигание флага как форма выражения протеста гарантирована Первой поправкой к Конституции. А когда Конгресс попытался защитить национальный символ специальным законом, Верховный Суд отменил этот закон как противоречащий Конституции.

Напомню известную притчу о солдате Орешкине, который напился в кабаке, а когда его стали стыдить, указывая на висящий на стене портрет Александра Третьего, тот сказал, что «на императора он плевал». Резолюция Александра Третьего: «Дело прекратить. Орешкина освободить. Впредь моих портретов в кабаках не вешать. Орешкину передать, что я на него тоже плевал». Среди правителей, которым пытается подражать Путин, безусловно, есть и «подмораживатель России» Александр Третий. При всех негативных аспектах политики Александра Александровича сравнения с ним Владимир Владимирович явно не выдерживает. Масштаб не тот. И закон «о принуждении к уважению власти» это еще раз подтвердил.


Фото: Михаил Златковский/zlatkovsky.ru

[Игорь Яковенко]

https://www.youtube.com/watch?v=1xtZ5fApqtw

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=33538
13 МАРТА 2019

ТАСС

Итоги зимней Универсиады в Красноярске: 112 медалей, в том числе 41 золотая, 39 серебряных и 32 бронзовые. Второе место у корейцев с 14-ю медалями (6-4-4), третье — у японцев, у которых 13 медалей (5-4-1). О причинах триумфа чуть ниже. Сначала о цифрах. Разрыв между россиянами и занявшими второе место корейцами — в 8 (восемь) раз. У россиян медалей в 4,1 раз больше, чем у корейцев и японцев, идущих соответственно вторыми и третьими.

Это не очень похоже на спортивные состязания. Больше похоже на спецмероприятие. Например, такое, которое было устроено год назад, 18.03.2018. То спецмероприятие называлось «выборы президента Российской Федерации». Итоговые цифры известны, поэтому приведу лишь пропорции. Путин «набрал» голосов в 6,5 раза больше, чем «второй призер» Грудинин, и в 4,4 раза больше, чем Грудинин и Ж. вместе взятые, занявшие соответственно второе и третье места. Международные спортивные соревнования, организованные в России или проходящие с участием России, имеют такое же отношение к спорту, как российские «выборы» — к демократии, а Басманный суд — к правосудию.

Приемы, с помощью которых достигнут фантастический результат Путина, хорошо известны. Те приемы, благодаря которым российские спортсмены достигают такого же отрыва от соперников на Универсиаде, как Путин на «выборах», тоже очевидны. Во-первых, от России выступают по большей части профессионалы. Чемпиона мира по сноуборду Логинов, пятикратная чемпионка Европы по шорт-треку Просвирнова, масса серебряных и бронзовых призеров чемпионатов мира и Европы. Хоккейная команда составлена из профи, играющих в Континентальной хоккейной лиге, а Богдан Якимов вообще в НХЛ за «Эдмонтон» играл. Конечно, каждый из них может предъявить студенческий билет, но они такие же студенты, как Боширов и Петров туристы.

Большинство иностранных участников — реальные студенты, в свободное от учебы время занимающиеся спортом. А в некоторых случаях российским профи противостояли обычные физкультурники. Отсюда и невероятный разрыв не только в медальном зачете, но и в отдельных соревнованиях, когда, например, в лыжной акробатике россиянин Буров набирает 119,91 балла, а второй призер, китаец Ли Чжонлинь, отстает от него на 32,14 пункта.

Другой прием — включение в Универсиаду чисто российских видов спорта, таких как хоккей с мячом или лыжное ориентирование. Можно назвать десятки национальных видов спорта — от афганского бузкаши, конных гонок с тушей козы, до британского соревнования по «очаровыванию червей», — с помощью которых та или иная страна может пополнить свою копилку медалей.

ТАСС

Для путинской России спорт — это война. И не просто война, а та самая, Великая отечественная, та, в которой «нужна одна Победа», ради которой «мы за ценой не постоим». Поэтому для победы на Олимпиаде тырят баночки с мочой, а на Универсиаде против заезжих физкультурников выставляют российских титулованных профи. У путинского режима нет успехов в экономике, уровень жизни граждан не растет. А картинка успеха для телевизора нужна. В том числе и в качестве фона для президента. Поэтому Путин так раздраженно ответил на критику по поводу организации Универсиады: предложил критикующим заняться спортом или попробовать «Виагру».

Владимир Владимирович знает, что говорит. Поскольку организация дутых успехов в спорте — это по сути та же «Виагра» для путинского режима, то есть демонстрация потенции, достигнутой искусственными средствами. Правда, по мнению врачей, передозировка «Виагры» создает проблемы со здоровьем…

Фото: 1. Россия. Красноярск. Спортсменка из Кореи Пак Чи Вон во время финального забега на 1000 метров на соревнованиях по шорт-треку среди женщин на XXIX Всемирной зимней универсиаде. Владимир Смирнов/ТАСС
2. Россия. Красноярск. Губернатор Красноярского края Александр Усс (слева на третьем плане) и президент РФ Владимир Путин (в центре на третьем плане) во время посещения соревнований по лыжным гонкам на 10 км среди мужчин в кластере "Радуга" на XXIX Всемирной зимней универсиаде. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС