*3599. Теленеделя с Ириной Петровской

[Ирина Петровская]

Информационные бомбы взрываются чаще настоящих

21:03 12 апреля 2018

«Все кончено, — слабым голосом сказал кот и томно раскинулся в кровавой луже, — отойдите от меня на секунду, дайте мне попрощаться с землей. О мой друг Азазелло! — простонал кот, истекая кровью. — Где ты? — кот завел угасающие глаза по направлению к двери в столовую, — ты не пришел ко мне на помощь в момент неравного боя… Ну что же, пусть моя смерть ляжет на твою совесть, а я завещаю тебе мой браунинг…»

«Того самого кота, перса по кличке Нэш ван Дрейк, не просто усыпили, а еще и сожгли, причем не в специальном крематории, а — внимание! — огнеметом. Дикость чуть ли не в духе средневековья, когда животных черного окраса иногда называли слугами нечисти или пособниками ведьм. Ну правда, вторая кошка успела сбежать, ее ищут».

Между этими двумя цитатами — дистанция более чем в полвека. Первая — из романа «Мастер и Маргарита» Булгакова. Литература. Фантасмагория. Кот Бегемот, предупреждающий вооруженный наряд, заявившийся в нехорошую квартиру: «Кот — древнее и неприкосновенное животное».

Вторая — из информационной программы «Вести» на канале «Россия 24». Государственное ТВ. Наши дни. Самый лихой художественный вымысел меркнет в сравнении с этой информационной бомбой: кот, сожженный огнеметом!

При этом все у них по-взрослому, все, как положено в традиционных новостях. Ведущий Алексей Казаков в студии, тут же автор сюжета о трагическом происшествии с английским котом в Солсбери, эксперты, специалисты.

И нескрываемая гордость за другого кота — нашего русского Масяню, предусмотрительно ударившегося в бега. Впрочем, жизнь Масяни в опасности. По его следам идут британские спецслужбы.

Как обычно пишут пользователи соцсетей, насмотревшиеся подобных сюжетов: «интересно, что они там курят?»

Огнемет, однако, как неожиданно появился в «Вестях» с Алексеем Казаковым, так и бесследно исчез, оставшись лишь в истории новейшего российского ТВ.

А кот все еще гуляет по эфиру — домашний, средней пушистости. Точнее, два кота — и принявший лютую смерть британец, и русак Масяня. В их защиту возвысили свой голос лучшие люди канала «Россия» — Дмитрий Киселев и Владимир Соловьев.

Киселев в последнем выпуске своей итоговой воскресной программы «Вести недели» посвятил зверски умерщвленным зверюшкам (там помимо едва живого кота были еще и морские свинки, сами скончавшиеся от обезвоживания) целый гневный монолог, апеллируя при этом к самой королеве. «Меня лично интересует только один вопрос: что с английской королевой? Ее тоже обманывают или она сама в деле? Единственное, что можно утверждать: королева не одобряет сжигания двух морских свинок. Более того, сожгли и кота. Поймали, убили и сожгли. Именем королевы! А вот дворовый кот Масяня, привезенный из России, не выдержал такой жизни и ушел. А кот Нэш ван Дрейк подвергся эвтаназии. Эвтаназия — дело добровольное, но кот смерти не искал».

Судьба Юлии и Сергея Скрипалей волнует главного аналитика страны куда меньше. «Из всех животных Скрипалей выжил лишь кот из России», — ерничает он, очевидно, принимая сей пассаж за тонкий английский юмор.

Владимир Соловьев в своем «Воскресном вечере» развивает тему, начатую коллегой: «А с чего вы взяли, что покушение вообще было? Вот племянница Скрипаля говорит, что они отравились морепродуктами. А жертвы пока — только хомячки и кот, которого они сожгли. Попробовали бы у нас сжечь кота — что бы тут поднялось на Западе?»

Ох, батенька Владимир Рудольфович, вам бы надо почаще самому заглядывать в интернет, не полагаясь на добросовестность редакторов. Там что ни день — леденящие кровь истории об убитых, отравленных, брошенных, привязанных в лесу и обреченных на мучительную смерть собаках, несчастных кошках — жертвах живодеров. Недавно вообще целый контактный зоопарк заживо сгорел в кемеровском торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня». Там детей спасти не сумели — что уж говорить о козочках, кроликах и ежиках, которых никто и не собирался спасать.

В выпуске новостей канала РЕН ТВ — своя отработка темы Скрипалей и своя «информационная бомба»: «Нашему корреспонденту удалось попасть в больницу, где лечилась Юлия Скрипаль и продолжает лечение ее отец. Нашего журналиста задержали и заставили удалить весь материал, но мы восстановили техническую копию видео, из-за этого качество фильма хромает, но и так все будет понятно». На этой «копии» журналист Виталий Ханин медленно идет по коридору якобы госпиталя в Солсбери, оглядываясь по сторонам. «Отделение микробиологии», — читает он надпись на английском языке. «Именно здесь, судя по всему, находится Сергей Скрипаль. О, вот еще табличка, на ней надпись: «Не входить, держитесь подальше!» Судя по всему, глумливо комментирует корреспондент, «это и есть единственная защита от смертельно опасного газа «Новичок». Только вот, похоже, Виталий Ханин — сам новичок в сложном и многотрудном деле изготовления информационных уток. На табличке, которую зачем-то демонстрируют крупным планом, действительно надпись по-английски, но в переводе на русский она означает: «Осторожно, скользкий пол!»

«Тщательнее надо, ребята», — предупреждал еще Жванецкий. Учитесь хотя бы у своих коллег с канала «Россия 24». Тот же Алексей Казаков в день, когда мир стоял на грани, придумал устроить «инструктаж для паникеров»: что брать с собой в бомбоубежище, если ядерная война все-таки начнется. Как бы резвяся и играя, «Вести» решили поиздеваться над «обитателями киевской палаты №6, раздувающими истерию». Очень смешно получилось, предполагаю, что их зрители (особенно пожилого возраста) прямо-таки обхохотались, слушая советы специалистов: «Продуктовый набор судного дня включает в себя много позиций. Главный принцип формирования НЗ — меньше сладостей и больше воды». На специальную таблицу для наглядности вывели список продуктов с большим сроком годности. Из него люди узнали, что гречку и макароны в бомбоубежище лучше не брать. И что без пищи человек способен продержаться 2–3 недели, тогда как без воды — совсем мало.

Вот такие выдумщики работают в эфире государственного ТВ. Наверное, страшно довольны собой и собственной изобретательностью. Наверное, даже премии получают за особо творческий подход к актуальным политическим темам. Работают-то зажигательно, с огоньком! С огнеметом то есть. Выжигая окрест себя все живое.

[Ирина Петровская]

Канал «Культура» показал «Золотую маску» без цензурных изъятий

20:31 19 апреля 2018

В жизни всегда есть место подвигу. Или нет. В ночь со вторника на среду канал «Культура» (государственный, между прочим, канал, входящий в холдинг ВГТРК) показал церемонию награждения лауреатов национальной театральной премией «Золотая маска». Нет, в самом этом факте пока ничего героического не прослеживается. Канал в воскресенье, когда церемония проходила на Новой сцене Большого театра, официально вел ее запись, которую как планировал, так и показал в своем эфире поздним вечером во вторник.

А вот дальше — интрига. Еще в воскресенье участники церемонии вели свою онлайн-трансляцию в социальных сетях, по горячим следам комментируя итоги премии и выступления лауреатов. Оказалось, что церемония практически превратилась в акцию солидарности с фигурантами так называемого «Театрального дела» — Кириллом Серебренниковым, Софьей Апфельбаум, Алексеем Малобродским и Юрием Итиным. Едва ли не каждый второй лауреат премии, выходивший на сцену, говорил слова поддержки своим коллегам при единодушном одобрении зала. В связи с чем возникли вопросы: а как крамольную церемонию будет показывать канал «Культура», коли на государственном ТВ дело «Седьмой студии» — фактически табу, и лишь изредка проходит в разделе «Криминальная хроника»? Вырежет неудобные речи? Но тогда придется купировать половину церемонии. Да и странно вырезать то, что уже разлетелось по просторам Сети.

Каково же было изумление посвященных в интригу зрителей, когда в эфир вышла полная версия «Золотой маски». «Телеканал «Культура» героически не сделал ни одной цензурной правки, — отметила на своей странице в Фейсбуке ведущая радиостанции «Эхо Москвы» Ксения Ларина, присутствовавшая на церемонии. — Все слова и все призывы в поддержку фигурантов «Театрального дела» прозвучали, остались в неприкосновенности, ничего не пострадало».

«В течение последнего года мы все переживаем непростые времена, — сказала, открывая церемонию, директор театрального фестиваля «Золотая маска» Марина Ревякина. — Наши товарищи, наши коллеги находятся в тяжелой ситуации, которая не может не затрагивать и не волновать всех нас. И мы все надеемся, что они смогут обрести возможность нормально работать».

«Мы все уверены в том, что скоро эта страшная несправедливость будет исправлена и что Кирилл и его товарищи по несчастью окажутся снова с нами. Давайте им пожелаем скорой свободы», — призвал председатель жюри Алексей Бартошевич, вручая специальный приз жюри коллективу театра «Гоголь-центр» с формулировкой «За создание пространства творческой свободы».

Сам Серебренников стал лауреатом в номинации «Лучший режиссер музыкального театра».

Алла Демидова, принимая премию за лучшую женскую роль в спектакле того же «Гоголь-центра» «Ахматова. Поэма без героя», в своей страстной речи высказала протест против сегодняшнего отношения власти к театру: «Играйте в свои игры, давайте друг другу премии, но если вы начинаете бузить, то в угол — сейчас это называется домашним арестом».

А режиссер Юрий Бутусов, назвав «особой изощренностью» то, что Алексей Малобродский по-прежнему сидит в СИЗО, напрямую обратился к судьям: «Уважаемые судьи, отпустите его домой! Отпустите его домой!» — отчаянно повторил он.

Призыв Бутусова прозвучал особенно актуально в связи с назначенным через три дня очередным судебным заседанием по изменению меры пресечения фигурантам «Театрального дела».

Неподцензурная телеверсия на канале «Культура» вроде как дарила надежду всем сочувствующим — государственное же ТВ, пусть и «Культура». Фронду прежде не практиковала. Супротив «батьки» (канала «Россия») в пекло не лезла. И на «Культуре», как везде, существуют запретные темы и свои «стоп-листы», препятствующие появлению в ее эфире персон нежелательных. Так, может, всесильные телевизионщики знают что-то, о чем пока не догадываемся мы, простые смертные? И как бы намекает, подмигивает, «маячит»: потерпите еще немного, товарищи театралы, и ваши чаяния сбудутся. Оковы тяжкие падут, темницы рухнут.

Впрочем, самой реалистичной казалась все-таки самая простая версия попадания «крамолы» в федеральный эфир: у «Культуры» и так-то рейтинг не слишком велик (невзирая на не подтвержденные ничем, кроме голословных утверждений, духовные устремления отечественной публики), а уж в ночи-то и вовсе стремится к нулю. Ну посмотрит театральную церемонию несколько тысяч самых преданных зрителей — что с того? Они и так в теме, а посему никаких основ это не потрясет. Резать же — себе дороже. Скандал. Вопли о цензуре. И это, в принципе, не страшно — те же несколько тысяч повопят у себя в фейсбуках день-другой, да и забудут: чего-чего, поводов для воплей сегодня хоть отбавляй. Но все же. Пусть уж утешится интеллигенция, для которой и создавался канал. Пусть порадуется или изумится неслыханной и нежданной свободе на одном, отдельно взятом, ни на что особенно не влияющем канале.

А еще через три дня выяснилось, что ни на что «Культура» и не намекала. А если и обнадежила, то лишь самых наивных и легковерных своих зрителей, пребывающих в старорежимной уверенности, что раз уж ТВ выступило — жди благоприятного исхода.

Ни следователь с прокурором, заявившие ходатайство о продлении ареста в СИЗО Малобродскому и домашнего ареста другим фигурантам «Театрального дела», ни судья, удовлетворивший ходатайство, отчаянных призывов театральных деятелей не услышали, а если бы и услышали, то суд у нас, как всем известно, независимый, самый справедливый и гуманный в мире.

Да и некогда слугам Фемиды смотреть телевизор (а уж тем более канал «Культура») в ночи — у них работа, им рано вставать.

После шести часов изнурительного заседания Басманный суд оставил все без изменений. При поддержке Министерства культуры, заодно с прокурором и следователем, попросившим суд продлить меру пресечения арестованным деятелям культуры.

Фестиваль «Золотая маска», кстати, тоже проходит при поддержке Министерства культуры. Такой вот сюр, бред и на глазах крепчающий маразм.

Стоит ли говорить, что главные каналы либо вообще не заметили этого судебного заседания, либо ограничились полуминутными сюжетами о его решении — криминальная же хроника. Лишь канал «Дождь», в распоряжении которого оказались протоколы допросов и очных ставок из этого судебного дела, зачитал в рубрике «Прослушка» показания бухгалтера Масляевой, легшие в основу всего «дела». Его же корреспонденты следили за ходом заседания в Басманном суде, но канал «Дождь» погоды, как и «Культура», увы, не делает.

Стоит также отметить, что в новостях главных каналов, как ни странно, рассказали об итогах «Золотой маски», упомянув в своих отчетах и лауреата Серебренникова, а также особо отметив, что его фильм «Лето» попал в основной конкурс Каннского фестиваля. Чудны дела твои, ТВ!

[Ирина Петровская]

События в Армении ТВ не замечало много дней

00:24 27 апреля 2018

Ведущий программы «Время» Кирилл Клейме*нов, предваряя сюжет о событиях в Армении, заявил, что ему не нравятся «бархатные революции». «Такую неприязнь испытываю — кушать не могу». Впрочем, эту фразу, ставшую афоризмом, произнес, конечно же, не Клейменов, а прекрасный Рубик Хачикян в блистательном исполнении Фрунзика Мкртчяна из фильма «Мимино». А Клейменов сказал, что ему не нравятся «бархатные революции», и он ничего с собой не может поделать. И вообще это не его дело, а внутреннее дело граждан Армении, то есть как раз сородичей Хачикяна с Мкртчяном.

Ну не можешь ничего с собой поделать — так и оставь свое личное мнение при себе. В конце концов миллионы зрителей смотрят программу «Время» вовсе не для того, чтобы узнать, что именно думает ее ведущий по тому или иному поводу. Ан нет. Клейменов смело ломает каноны информационного жанра, внося в них личное отношение и заранее формируя отношение публики к происходящему в стране и мире. Не забудем при этом, что он не просто ведущий главной информационной программы страны, но и руководитель всего департамента информации на Первом канале, то есть человек, который определяет новостную повестку и решает, что достойно освещения в эфире, а что нет.

События в Армении ни Первый, ни другие федеральные каналы не замечали почти десять дней, исходя, вероятно, из известного постулата, что если чего-то не показывать по ТВ, то этого, значит, как бы и нет в природе.

Меж тем кадры из Еревана, где проходили массовые акции протеста, наполнили интернет. Русская служба ВВС, канал «Настоящее время», РБК, «Дождь» и многие другие эфирные и неэфирные каналы вели свои прямые трансляции с улиц и площадей Еревана, и на это, как на огонь и воду, хотелось смотреть бесконечно.

В федеральном же эфире день за днем играли в молчанку, словно ожидая, что либо напряженность в армянской столице как-нибудь сама собой рассосется, либо власть наконец употребит силу, и тогда можно будет рассказать, как Вашингтонский обком в очередной раз хотел устроить революцию на постсоветском пространстве, да не вышло. И мудрый армянский народ во главе с опытным руководителем смог преодолеть кризис и вернуться к нормальной жизни.

Не рассосалось. В понедельник днем премьер-министр Серж Саргсян подал-таки в отставку, и федеральные российские каналы вынуждены были прервать заговор молчания, поставив самих себя в довольно глупое положение. Надо ведь было не только рассказать зрителям об отставке премьера, но и о том, что ей предшествовало.

Эту миссию доверили ток-шоу «Время покажет» на Первом канале, ведущим и участникам которого пришлось, что называется, танцевать от печки. Ведь мужики-то, зрители то есть, все эти дни смотревшие только телевизор, и не знали, что в дружественной нам стране народ вышел на улицы и добился своего.

«Начнем мы сегодня с очень актуальной темы, — заявил один из ведущих Анатолий Кузичев. — Вспомним, сколько у всех нас друзей с фамилиями, оканчивающимися на «ян». Я имею в виду акции протеста, которые продолжаются уже неделю. Задержаны десятки людей, протестующие требуют отставки конкретного человека по фамилии Саргсян, который после десяти лет президентства попытался переехать в парламент. И тут, что неожиданно для многих наблюдателей, Серж Саргсян подает в отставку…»

На кадрах, сопровождавших эти слова, победивший народ обнимался, танцевал, пел, а ведущие и участники шоу пытались донести до своих зрителей самое, с их точки зрения, важное: это не оранжевая революция, не Майдан и не переворот. Это что-то особое, не укладывающееся в шаблоны того, что происходило на постсоветском пространстве прежде. И вообще — это дело армянского народа, который при любых раскладах останется нашим братом и союзником.

Но тут слово предоставили человеку с фамилией, оканчивающейся на «ян», профессору Александру Сагомоняну, который чуть было не испортил им всю обедню, вовремя не сориентировавшись и не сменив долгоиграющую пластинку: «Во всем ищи руку Госдепа». Он так и сказал, объясняя причину отставки Саргсяна: «Была команда сверху, был звонок из Соединенных Штатов Америки… Не забывайте, что в Америке влиятельнейшая армянская диаспора».

«Неправильного» армянина зашикали, как какого-нибудь либерала Амнуэля. «А что, всем людям, которые вышли на улицы, тоже позвонили из США? — возбудился ведущий Артем Шейнин. — Это вопрос, кто ему посоветовал уйти в отставку. Я здесь больший сторонник не Вашингтонского обкома, а Московского райкома. Главное, что до Майдана не дошло. Смотрите, как нам трудно представить, что есть страна, в которой при любом развитии внутренних отношений сохранится ориентация на дружбу и союзничество с нами. Почему мы считаем, что страна, которая хочет что-то поменять в своей собственной жизни, обязательно против нас?»

Зрители в студии выглядели несколько озадаченными. И то сказать — сначала телеканалы словно воды в рот набрали, а теперь готовы взасос любить свободолюбивых армян, потому что мы братья навек. А самое интересное — оказывается, народ способен изменить свою жизнь по своему хотению, а не за печеньки Госдепа и прочие подачки Запада. Поневоле озадачишься и призадумаешься.

В шоу «60 минут», которое вышло на канале «Россия» вскоре после шоу «Время покажет», с позицией еще явно не определились и, упомянув в самом начале об отставке Саргсяна, перешли было к санкциям против России. Но Борис Надеждин вернул участников к армянской теме и выразил восхищение армянами и премьер-министром, добровольно отказавшимся от поста. «Я призываю всех руководителей государства — когда вы видите, что никто вас не хочет и вы всем надоели, уходите!»

«Это пример для России», — попытался развить тему украинский гость, но его по традиции заткнули, в очередной раз напомнив, что на Украине, в отличие от Армении, произошел антироссийский переворот, да еще и людей постреляли.

Ведущие Скабеева с Поповым держались отстраненно — бог его знает, как там еще все повернется. Вдруг окажется, что Армения — и не друг, и не враг, а так. Иногда лучше молчать, чем говорить. Вреда меньше.

[Ирина Петровская]

Телевидение параллельной реальности

21:11 10 мая 2018

Ну и неделька выдалась — что ни день, то какое-нибудь торжество или праздник. Собственно, торжества намечались изначально, но по традиции совместились с арестами, которые сопровождают их с 2012 года. Однако про протестную акцию в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других российских городов с дерзким названием «Он нам не царь», на которой были задержаны полторы тысячи смутьянов, аудитория федеральных каналов ничего и не узнала. Ни в одном из выпусков новостей о ней даже не упомянули — не говоря уже о том, чтобы показать кадры жестоких избиений совсем юных участников акции бойцами ОМОНа, Росгвардии и невесть откуда взявшимися казаками с нагайками.

Зато уже на следующий день те же доблестные росгвардейцы удостоились большого праздничного концерта в Государственном Кремлевском дворце в честь Дня войск национальной гвардии РФ, показанного на главном, Первом канале страны.

В зале собрались лучшие представители этих самых войск — солидные генералы и офицеры с женами и совсем молодые бойцы. Со сцены их приветствовали лучшие силы российской эстрады — Иосиф Кобзон, Тамара Гвердцители, Александр Маршал, Лев Лещенко, Александр Розенбаум. Когда Розенбаум запел «Поднимем эту чашу за детей наших», зал со слезами на глазах поднялся в едином порыве. Это выглядело очень трогательно — суровые, закаленные в уличных схватках с чужими детьми мужчины не скрывали искренних чувств и чадолюбия. Ну и Первый канал молодец, конечно. Показал стране настоящих героев, которые еще раз встали и заплакали, когда на сцену вышел победитель детского «Голоса» Рутгер Гарехт с песней «Офицеры», обеспечившей ему победу в конкурсе. Звонкий такой мальчик. Тут любой прослезится. Вот и нашим героям ничто человеческое не чуждо.

А завтра была инаугурация — и с самого утра все федеральные телеканалы сначала обсуждали, как это будет, потом показывали инаугурацию в прямом эфире, а затем, по горячим следам, восторгались, как это было, и для закрепления материала многократно повторили важнейшую трансляцию и пересказали ее содержание в новостях и ток-шоу, которые не прекращались до позднего вечера.

Восторгаться и впрямь было чем. Во-первых, это красиво. Умением масштабно и ярко показывать государственные праздники телеканалы овладели сполна. Один проход президента из своего кабинета по длинным кремлевским коридорам чего стоит! Чистый Сокуров с его «Русским ковчегом», снятым «одним кадром» — без остановки камеры и без единой монтажной склейки! Пока собравшиеся в Большом Кремлевском дворце шесть тысяч приглашенных гостей с нетерпением ожидали начала, Владимир Владимирович в белой рубашке на их и наших глазах не спеша вышел из-за стола, надел пиджак (комментаторы за кадром прямо-таки заходились от восхищения: «Смотрите, ничего не пропустите, мы с вами в святая-святых, в тех самых коридорах власти») и двинулся к выходу, временами слегка замедляя шаг, чтобы рассмотреть картины на стенах, то ли специально повешенные к торжественному дню, то ли прежде им не замечаемые. Камера впереди, камера сзади, камера сверху… И вот он уже садится в автомобиль (триумф отечественного автомобилестроения и «главная интрига инаугурации», по словам комментаторов), на котором и будет теперь передвигаться всегда… И вот он уже входит в Большой Кремлевский дворец — и снова смена планов, призванная продемонстрировать поистине царский размах и шик мероприятия. Ну красота же — да и только.

Потом президент выйдет на Соборную площадь к молодым людям, по словам корреспондента Первого канала, приглашенным на инаугурацию в качестве его личных гостей. К правильным молодым людям, дерзновенным, в отличие от сотен дерзких «босяков», чуть было не испортивших президенту такой большой праздник на позавчерашней уличной акции. Кадры одних и других перемежал, ведя прямой репортаж об инаугурации, только телеканал «Дождь». На остальных каналах все было благородно и красиво: улыбающиеся девушки, ликующие юноши, совместное фото на память. Правда, для этого понадобилось отстегнуть один из канатов, отделяющих личных гостей Путина от него самого. По окончании фотосъемки охранник его снова пристегнул — и они так и стояли, ликуя и приветствуя своего кумира, в этом загоне, препятствующем несанкционированным порывам страсти пылкой юности.

Вечером в программе «Время» выдающийся телепублицист Кирилл Клейменов подвел итоги «важнейшего и самого ожидаемого события»:

«Конечно, мы с вами живем в великой стране. Наши космические корабли и спутники бороздят космические орбиты. Наши ракеты долетают до Сирии и ложатся точно в цель. Нет вопроса в мировой повестке дня, в котором наше мнение можно было бы игнорировать. Более того — мы важнейшая часть мировой истории. Таких стран, как наша, меньше, чем пальцев на одной руке. Конечно, величие — тяжелая ноша. Для большинства некогда великих стран она в конце концов оказалась непосильной. Взять хотя бы страны Западной Европы — на протяжении без малого 500 лет они определяли судьбу и облик всего остального мира. А сейчас живут себе. В перерывах между приемами пищи любят поговорить на разные важные темы: о ценах и ценностях… Ну и пусть, говорят нам в ответ европейцы. Зато у нас воздух чище, медицина лучше и люди живут дольше, хоть и скучнее. А у нас веселее, но короче…»
Действительно, если смотреть телевизор и слушать Клейменова — жить стало не лучше, но определенно веселее. И кстати, на следующий день тот же Клейменов, завершая программу, многозначительно попрощался — «и не до завтра», признавшись: «Мы, не буду скрывать, хотели вас развлечь».

Развлекать ТВ умеет. Впечатлять тоже. Во всех форматах и жанрах. Парад Победы — какая красотища. Снова десятки камер, снимающих со всех возможных и невозможных точек, даже, кажется, из-под сапог марширующих по брусчатке Красной площади парадных расчетов. Самолеты летят, тяжелые боевые машины угрожающе ползут по главной площади страны. А в центре всего — снова он, наш Владимир Владимирович! Приветствует ветеранов, поднимает платочек, оброненный седой участницей войны, и целует нежно ее в щечку, защищает от собственной охраны орденоносного ветерана-старичка, некстати попавшегося на президентском пути. А потом как простой смертный вливается в ряды «Бессмертного полка», держа перед собой портрет воевавшего отца.

Дух захватывает от такой простоты и одновременно величия. Умеет телевидение вызывать чувство гордости за национального лидера и за страну, которую мы строили-строили, но никак не достроим. «Нам нужна другая страна — гораздо более комфортная и удобная для жизни», — процитировал слова президента Кирилл Клейменов. И дерзко ему возразил: «Начиная с 2000 года мы уже общими усилиями построили другую страну. По отношению к 90-м — уж точно». Впрочем, согласился, что на достигнутом останавливаться нельзя и на лаврах почивать рано.

С такими «певцами» параллельной реальности скоро совсем прекрасно заживем. По крайней мере, картинка в телевизоре способна в этом убедить многих. Или как минимум отвлечь, развлечь и сделать нам красиво. Тоже дело.

[Ирина Петровская]

«Международная пилорама» пробивает дно и устремляется все ниже и ниже

20:31 24 мая 2018

Жить в обществе, где правит бал телевизор, и быть от него, телевизора, совсем свободным невозможно — как бы страстно вы этого ни желали. Можно его не смотреть, можно выкинуть клятый ящик или наглухо задраить это «окно в мир». Но смрад из его щелей все равно просочится к вам в дом — как вонь со свалочных полигонов Подмосковья. Об очередном телевизионном непотребстве вы все равно узнаете из соцсетей, которыми пользуетесь, из потрясенных рассказов родных и близких, даже из уст чистых и светлых младенцев, случайно подышавших миазмами.

Недавно шестилетний внук ошеломил меня матерным словом, произнесенным внятно и, я бы сказала, по делу. «Где ты его услышал?» — изумилась я. «Вот, — показал он пальцем на включенный ящик. — Здесь». «Неправда, — устыдила я младенца. — По телевизору такие слова не говорят!»

И вскоре была посрамлена. Переключая каналы, наткнулась пятничным вечером на «Международную пилораму», идущую по каналу НТВ. Комментируя заседание Совбеза ООН и нечеловеческую выдержку российского представителя Небензи, ведущий Тигран Кеосаян, бесконечно хлопоча лицом (чтобы зрители поняли, в каком месте смеяться), резюмировал: «Как же трудно работать дипломатом, когда другой человек давно бы сказал: «Вы там совсем …, волки позорные?»

И хотя непотребное слово, запрещенное Роскомнадзором к использованию в СМИ, было слегка запикано, но артикуляция ведущего на крупном плане не оставляла никаких вариантов для иных толкований.

Программы с некоторых пор принято маркировать согласно возрастным зрительским ограничениям: 12+, 16+, 18+. Зрителей также уведомляют, что в том или ином телепродукте содержатся сцены табакокурения, которое, как известно, вредит здоровью. Хорошо бы ввести еще одну маркировку: «Тошнотворно!» Дабы зритель успел рядом с собой поставить тазик.

На минувшей неделе в гости к журналистам программы «Hard Day,s night» на канале «Дождь» пришел аксакал российского ТВ Владимир Познер — поговорить о журналистике, пропаганде, прошлом и настоящем телевидения. Молодые коллеги спросили его: «Чем нынешняя пропаганда отличается от советской?» «Она довольно тонкая. Та, советская, была более грубая, топорная», — ответил Познер. «Более тонкая — это когда ваш шеф-редактор Шейнин выносит в студию ведро с фекалиями?» — подколол гостя ведущий «Дождя» Антон Желнов. Познер из чувства корпоративной солидарности воздержался от ответа.

Ну что ж, рассмотрим наиболее яркие образцы этой «более тонкой» пропаганды.

Режиссер Тигран Кеосаян второй сезон трудится в качестве журналиста-международника на канале НТВ. Его «Международная пилорама» — это еще и так называемая политическая сатира, о чем он бесконечно сигналит зрителям, подмигивая, хихикая, ухмыляясь.

Вот как, к примеру, в последнем выпуске своего творения он комментировал приезд в Сочи на встречу с Путиным канцлера Германии Ангелы Меркель.

«Они не виделись так долго, что встречу можно было назначать в кафе «Элефант»… Я Путину не завидую. Сочи, начало курортного сезона, он на пляже, а там…(глумливая ухмылка) — Меркель (фото культуристки в бикини с лицом германского канцлера)… На самом деле у Путина просто кончилось пиво. Вот он его и заказал с доставкой (закадровый смех, переходящий в ржание)… В фильме Андрея Кондрашова Путин рассказал, что канцлер Германии несколько раз привозила ему любимое пиво и разные деликатесы. Так вот кто торгует на Даниловском рынке запрещенкой (коллаж — Меркель за прилавком рынка). В телефоне у Путина она так и записана: «Ангела — пиво». Конкретно к Путину она приехала уточнить, как вялить воблу и мариновать мясо… Прощаясь, Меркель поблагодарила Путина за то, что ей дали отдохнуть от берлинских арабов и пообщаться с сочинскими армянами» (смеховая истерика за кадром).
Боюсь, что Меркель, отлично знающая русский язык, доведись ей посмотреть это творение «тонкой российской пропаганды», могла бы вовсе отказаться от любых контактов с российской стороной (хотя, с другой стороны, реагировать на глупость и пошлятину — не царское дело).

Приедет же в Россию с визитом президент Франции Эммануэль Макрон, вероятно, даже не подозревая, что примерно год назад Кеосаян в той же «Пилораме» вдоволь поглумился и над его именем («Эммануэль Макрон хочет, чтобы его уважал Путин. Ну что тут посоветовать? Смени имя»), и над его сексуальной ориентацией («Еще в школе он понял, что быть женатым геем-геронтофилом элегантнее, чем банальным геем… И почему французов так волнует положение сексуальных меньшинств в России? Положения у них такие же, как у большинств: сверху, снизу, спереди, сзади»).

Но подлинно тошнотворного эффекта Кеосаян достиг в последнем выпуске программы, комментируя сюжет об антироссийских санкциях, введенных американцами. Этот сюжет и комментарий, что называется, взорвали интернет. Самые разные люди, посмотревшие его в Сети, плевались и называли «пробитым дном». С нелегким сердцем процитирую я часть лютого комментария, но, поверьте, ЭТО без всяких купюр звучало в федеральном эфире, чья аудитория несопоставима ни с какой газетой.

«Из-за антироссийских санкций американцы исходят на говно в прямом смысле слова. Американские санкции, наложенные на россиян, на этой неделе парализовали работу туалетов в здании администрации парка «Национальная аллея». Мы думали, что только мы срать хотели на американские санкции, — оказывается, американцы тоже хотели срать, но целых две недели не могли. Компания — производитель насосов для туалетов подпала под санкции, что помешало вовремя починить туалеты…
Нам, людям, которые пережили Батыя и Чубайса, вообще насрать на любые ваши санкции. Запомните: кто с говном к нам придет — тот от говна и погибнет».

То, с каким сладострастием Кеосаян произносил непотребные слова, скорее, свидетельствует о каких-то медицинских проблемах у самого ведущего. Чистоплотным же зрителям после подобных сортирных экзерсисов, наверное, больше всего хотелось вымыться, продезинфицировать помещение и заколотить досками зловонный ящик.

Ан нет. Другие — не брезгливые — смотрят. В Сети одно время был популярен шутливый ролик: семья устроилась на диване перед телевизором, а на них оттуда хлынуло фонтаном … оно самое. И сидят они по уши в этом самом — в прямом и переносном смысле поганого слова. Без всяких шуток.

[Ирина Петровская]

Лучшего подарка российскому ТВ, чем «воскрешение» Аркадия Бабченко невозможно и представить

20:25 31 мая 2018

Помните, была такая программа на Первом канале — «Розыгрыш»? В ней разных знаменитых людей помещали в такие обстоятельства, в которых они не понимали, что происходит, ругались, рыдали, паниковали, вели себя глупо. И вот когда некоторые из них доходили до края, вбегали телевизионщики с цветами и кричали хором: «Это программа «Розыгрыш»!» Жертвам в этот момент стоило огромных сил сдержаться и не хрястнуть букетом по физиономиям выдумщиков. Напротив, им приходилось делать вид, что они оценили весьма специфический юмор организаторов шоу. Иные, впрочем, делать вид не могли — от только что пережитого кошмара отходили не сразу, впадали в истерику, отгоняли от себя радостных друзей и коллег. Жестокая по сути, хотя по-своему и забавная была программа. Зрителям нравилась. Есть особое удовольствие в том, чтобы наблюдать за поведением известных тебе персон в минуты их слабости, отчаяния или унижения.

Шоу «Розыгрыш» вернулось на этой неделе несколько в ином виде. Его жертвами стали сами зрители — друзья и коллеги главного героя, множество политиков и журналистов во всем мире, да и простые люди, представившие себе, как это страшно: погибнуть от выстрелов в спину в собственной квартире. Да и вообще погибнуть — в расцвете сил, оставив детей сиротами, а жену — вдовой.

Но прошло полдня, и главный герой чудесным образом воскрес, появившись в Киеве на пресс-конференции. И заявил, что все это было спецоперацией СБУ Украины, в которой он принял деятельное участие, дабы вывести на чистую воду действительных заказчиков, замысливших его убийство.

И все, кто вчера не спал, писал некрологи или отчаянные посты в соцсетях, проклиная подлых убийц, ахнули, подобно одураченным в шоу «Розыгрыш» звездам. Нет, спасибо, что живой, разумеется, но как-то это не по-человечески, не по-божески — подвергать сочувствующую тебе публику и собственную семью такому адскому испытанию.

Трагедия обернулась фарсом. Ну а уж лучшего подарка российским федеральным СМИ невозможно и представить.

Сразу после страшной новости об убийстве в Киеве российского оппозиционного журналиста они еще сдерживались — смерть не повод для ерничанья или злорадства, даже если ее обсуждают отъявленные негодяи.

Владимир Соловьев в своей вечерней программе вынужден был придать своему лицу соответствующее трагедии скорбное выражение: «Я не могу понять, почему в Киеве постоянно происходят убийства журналистов и нет расследований. Очень быстро объявляются версии и очень долго длится следствие. Есть ли надежда, что это дело доведут до конца?»

Понятное дело, именно в Киеве чаще всего убивают журналистов, и именно там следствие либо затягивается, либо заходит в тупик. Убийцы Павла Шеремета, к примеру, до сих пор не найдены и не названы. Да и зачем вообще оппозиционные российские журналисты едут в этот смертоносный Киев?

Как в тот же день написала коллега Соловьева Маргарита Симоньян в Телеграме: «Уже который раз одно и то же: «Такой-то убит в Киеве. Ранее он покинул Россию, опасаясь преследований». Слушайте, ежу уже понятно, что, опасаясь преследований в России, глупее всего уезжать в Киев. Лучше уж вас попреследуют тут, чем грохнут там. Царство Небесное убитому, энивей». То, что значительное количество оппозиционных российской власти журналистов и политиков «попреследовали», но не оставили в покое, а грохнули — кого в лифте собственного дома (как Анну Политковскую), кого на мосту возле самого Кремля (как Бориса Немцова), — Маргариту Симоньян не смутило и не удержало от написания этого поста. Впрочем, и Соловьев со своими экспертами к этой щепетильной теме обращаться не стал. Им надо было отвести подозрения от России, а поэтому произошедшее в Киеве они называли провокацией спецслужб Украины против России, направленной на дальнейшую ее дискредитацию в глазах мирового сообщества.

На следующий день убийство Аркадия Бабченко обсуждали в ток-шоу Первого канала «Время покажет». Ведущие Кузичев и Шейнин также поначалу вид имели скорбный. О погибшем коллеге говорили сдержанно, но в целом уважительно. И тоже утверждали, что Бабченко хоть и придерживался давно и открыто антироссийской позиции, но пока жил в России, с ним ничего не происходило. А уехал в Киев — и нате вам. «На Украине убивают и тех, кто за Россию, и тех, кто против России. Там убивают!» — поддержал ведущих депутат Константин Затулин.

И тут — бабах, как гром среди ясного неба — срочная новость: «Бабченко жив и в эти минуты выступает в Киеве!» И словно мстя внезапно воскресшему за только что явленную в студии скорбь, ведущие и гости принялись глумиться: «Мы такую биографию делаем до того малоизвестному журналисту… Это не журналист, а абсолютно беспринципная гнида… Для воскресшего человека Аркаша довольно грустен…. Принесли его домой — оказался он живой… Живой труп». И если убийство журналиста все они называли провокацией против России, то и воскрешение вновь объявили такой же провокацией.

Вечером подтянулся Соловьев с компанией. От вчерашней скорби не осталось и следа. Он радостно ухмылялся, потирал руки и глумился в открытую: «Как описать ситуацию? Дебилы…» Военкор «Комсомольской правды» Стешин, не раз вместе с Бабченко работавший в горячих точках, предположил, что «Аркадий вечером выпил и решил пошутить, а утром опомнился и обратился в СБУ, с которым они вместе и устроили эту инсценировку». Ярче всех высказался постоянный участник соловьевских «вечеров», некто политолог Михеев: «У меня циничная мысль — может, и малайзийский «Боинг» никто не сбивал?» К слову пришелся и печально известный «распятый мальчик». Мол, ТВ всего лишь выслушало несчастную женщину, которой этот распятый мальчик привиделся в кошмарном сне. А эти сами «мальчика» сначала распяли, а потом предъявили миру живым и здоровым, осознанно введя весь мир в заблуждение.

Давненько официальные российские СМИ не получали в руки таких козырей в своей пропагандистской игре и, надо полагать, не скоро от этой темы откажутся. Веселится и ликует весь пропагандистский народ, тогда как потрясенный «мир» пребывает в оторопи и крайней степени изумления. Что это было?

И ничего на ум не приходит, кроме финальной фразы телешоу: «Это была программа «Розыгрыш». Самая жестокая и беспощадная из всех, что когда-либо приходилось видеть по телевизору. Вот только непонятно, кому вручать цветы.

[Ирина Петровская]

Безобразие: австрийский журналист перебил Путина 11 раз. Зато «прямая линия» прошла без уточняющих вопросов

20:27 07 июня 2018

«11 раз перебил Владимира Путина австрийский журналист Арман Вольф за полтора часа интервью, которое дал глава государства для австрийской телерадиокомпании ORF в преддверии визита в Австрию», — написал у себя в Твиттере ведущий Владимир Соловьев.

«Готовясь к беседе, австрийский журналист собрал все штампы западной пропаганды, чтобы поставить президента России в тупик. Но ему это не удалось. Все ярлыки теряют силу, столкнувшись с фактами, логикой и здравым смыслом… Он (Арман Вольф) применил свой фирменный прием — перебивать собеседника — 11 раз! Собеседнику, чтобы его успокоить, приходилось переходить на немецкий», — так прокомментировал интервью Путина ведущий программы «Вести» Эрнест Мацкявичюс.

«Интервью Владимира Путина австрийскому ТВ показало, что западные журналисты берут на себя роль прокуроров», — констатировали ведущие «Вестей 24».

Про одиннадцать раз не уставали повторять ведущие ток-шоу «Время покажет» на Первом канале и «60 минут» — на канале «Россия. Собственно, это почти все, что было позволено узнать зрителям федерального ТВ об этом интервью, — кроме того, естественно, что НАШ-то не стушевался, держался молодцом и дал отпор зарвавшемуся австрийцу, причем, что характерно, на немецком языке.

«Почему его интересовал вопрос про голый торс?! — возмущались эксперты в студии. — Это говорит об интеллектуальном уровне этого журналиста…

Задача журналиста — раскрыть собеседника, а не срезать его на дурацких вопросах». Адресная аудитория все оценила правильно. «Смотрел, вывод один — журналист невоспитан и некультурен», — такое мнение простого зрителя вывели на экран в ходе шоу «Время покажет».

Каков Запад — таковы и его журналисты. То ли дело наши — те же Соловьев с Мацкявичюсом. Выпадала и им великая честь — общаться с самим Путиным. Соловьев в двух фильмах — «Президент» и «Миропорядок» — с ним собеседовал. Вежливо, культурно, в полупоклоне от переполняющих чувств. Мацкявичюс на пару с Марией Ситтель вел в 2008–2011 годах «Разговор с Владимиром Путиным» (так переименовали «Прямую линию» в годы путинского премьерства). И тоже — в высшей степени культурно. О том, чтобы перебить героя или задать ему уточняющий вопрос, и речи быть не могло.

А тут — целых 11 раз. Форменное безобразие.

И ведь кто-то сел и с карандашом специально подсчитал, что именно 11, а не 10 или 12.

Впрочем, страсть к подсчетам у них, телевизионщиков, в крови. Задолго до «Прямой линии-2018» федеральные каналы начали отсчет времени — «До «Прямой линии» осталось…». Подготовка к ней сделалась главной темой всех выпусков новостей. День за днем, час за часом зрителей информировали, сколько вопросов задано: по телефону, с помощью видеообращений, посредством sms и mms и всеми другими доступными россиянам способами. Корреспонденты канала «Россия» подсчитали, что за все время существования «Прямой линии» Владимир Путин отвечал на вопросы более двух суток — от 3 до 5 часов в разные годы. Рекордное количество вопросов — аж 3 миллиона — пришлось на 2013 год. В этом году к началу эфира их число перевалило за 2 миллиона.

За час до начала «одного из ключевых политических событий года» «Вести» подробно рассказали о готовности студии, где вот-вот появится президент. «Провода подключены. Техника настроена. Руководители регионов откорректировали планы на сегодня — некоторым из них предстоит держать ответ. Вот стол, за который скоро сядет президент. Обратите внимание — под столом есть специальная подставка для ног — чтобы тем, кто сидит, было удобно… Разговор может быть эмоциональным, и, чтобы ни одна из этих эмоций не ускользнула, здесь установлено 13 телекамер».

О том, кто поможет Владимиру Путину провести нынешнюю «Прямую линию», стало известно перед самым ее началом. Эта честь выпала Кириллу Клейменову (заместителю генерального директора Первого канала, руководителю дирекции информационных программ) и Андрею Кондрашову (первому заместителю гендиректора ВГТРК, курирующему информационное направление холдинга). Впервые «Прямую линию» доверили провести чисто мужской паре, а не мужчине и женщине, как бывало прежде. Ну что поделать, если именно они, эти доблестные мужи, своей деятельностью в предыдущем сезоне, безусловно, заслужили право сидеть рядом со своим героем, дышать с ним одним воздухом и создавать для него максимально комфортные условия, дабы ни одна черная мысль не омрачила его светлое чело.

Клейменов ударно отработал предвыборную президентскую кампанию в эфире программы «Время». Кондрашов, автор фильма «Путин», возглавлял пресс-службу избирательного штаба кандидата в президенты Владимира Путина.

Люди проверенные, преданные, закаленные в информационных сражениях. Не то чтобы перебить своего героя (такое им может разве что присниться в кошмарном сне), но даже уточнить какую-то информацию, прозвучавшую из его уст, — им в голову прийти не может. Да и повода нет.

Весь светясь от встречи с прекрасным, Клейменов задает первый вопрос о том, какая у нас сейчас полоса — черная, белая или серая? И получает духоподъемный ответ: «Мы сейчас движемся в сторону устойчивого белого цвета».

Направление задано. И, следуя ему, в ходе прямых включений оптимистично отчитываются о проделанной работе и делятся грандиозными планами на будущее министры, руководители регионов, отраслевые чиновники.

Жизнь определенно налаживается. Немного портят радужную картину «простые люди», иногда пробивающиеся в эфир со своими частными проблемами,

но губернаторы, тут же призываемые к ответу, мгновенно обещают все исправить и доложить Владимиру Владимировичу в кратчайшие сроки.

Изредка на экране появляются малоприятные вопросы: «Почему в этой стране есть деньги на танки, бомбы, самолеты, пулеметы и нет денег на человека?»; «Почему Алексея Навального не зарегистрировали кандидатом в президенты?» Но слава богу, ведущие эти вопросы вслух не читают, а потому и Путину отвечать на них необходимости нет. Зато они важны как демонстрация абсолютной открытости и демократичности всего действа — попробуйте теперь сказать, что обращения граждан фильтровались и цензурировались.

Простого народа на «Прямой линии» немного. И это тоже нововведение. Раньше в 10 населенных пунктах часами ждали своей очереди группы специально отобранных и подготовленных рабочих, крестьян, солдат, старшин и матросов, чтобы задать какой-нибудь вопрос государственной или региональной важности. Теперь решили ограничиться вопросами по телефону или скайпу.

За два часа, прошедшие с начала «Прямой линии» (а дальше мне пора сдавать колонку), еще никто не попросил у президента елку, щенка или куклу Барби. Зато стало заметно больше продвинутой молодежи — волонтеров, блогеров. Писатели подтянулись — Шаргунов, Прилепин.

[Ирина Петровская]

Как Первый канал отметил 300-летие российской полиции

02:00 15 июня 2018

Накануне Дня России Первый канал отметил 300-летие российской полиции. В самое лучшее время, сразу после программы «Время» показал телеверсию большого праздничного концерта в Большом Кремлевском дворце.

Большой праздничный концерт (БПК) — жанр, в котором в последние годы особенно преуспел именно Первый канал. БПК к Дню работника внутренних дел (в прошлом — к Дню милиции); БПК к Дню работника органов безопасности; БПК к Дню войск Национальной гвардии; БПК к Дню России… И это далеко не все БПК к Дням работников разных министерств и ведомств, которые исправно транслирует главный канал страны. У него это получается масштабно, пафосно, красиво. Зал в праздничном убранстве, всюду флаги и иная государственная символика. В первых рядах главы ведомств, отмечающих памятные даты. На сцене — цвет (или дежурный набор) исполнителей: Александр Розенбаум, Лев Лещенко, Олег Газманов, Филипп Киркоров, завершающие выступление здравицами в адрес доблестных… (см. по списку).

В советские годы самым престижным считался концерт к Дню милиции — на него стремились попасть все тогдашние (впрочем, они же и нынешние) звезды эстрады. Рассказывали, что за участие в этом концерте они получали отличные «бонусы» от МВД в виде спецномеров на личные автомобили и особых талонов, увидев которые, гаишники брали под козырек.

Но вот 300-летие российской полиции… Что за диковинный праздник? Я давно живу, но не припомню, чтобы раньше отмечали какие-то промежуточные даты.

Театрализованное представление в начале концерта отчасти удовлетворило мое любопытство. Артисты на сцене, ряженые в костюмы Петровской эпохи, а также «простой народ» в косоворотках, армяках, лаптях, сарафанах и кокошниках на фоне стяга с двуглавым орлом почтительно выслушал указ государя Петра I от 1718 года «Об учреждении должности Санкт-Петербургского генерал-полицмейстера». Хор ансамбля песни и пляски имени Александрова грянул гимн «Наш орел». На большом экране сменяли друг друга предшественники современных полицейских — городовые, урядники, околоточные, жандармы.

На сайте МВД России приведены слова его официального представителя Ирины Волк: «Установление новой памятной даты наряду с официальным праздником 10 ноября необходимо для более глубокого изучения многовекового опыта борьбы с преступностью в России, а также будет способствовать распространению исторических знаний и сохранению положительного отечественного опыта работы полиции по охране общественного порядка и безопасности».

А после исторической части пошла со*временная. И повалили на сцену косяком все те же «дежурные по памятным датам» артисты с подходящими к случаю песнями патриотического содержания.

Некоторые из них хочется забыть как страшный сон. Олег Газманов, изменив своему же хиту «Офицеры», исполнил другое свое творение под названием «Вперед, Россия!»: «Так было в России с далеких времен / Чем выше давление, тем крепче бетон. / И если опасность державе грозит, / Становится Родина как монолит. / В горниле победы сегодня, как встарь, / Опять закаляется Родины сталь».

Певица Наргиз исполнила песню на стихи официального представителя МИД РФ Марии Захаровой «Верните память»: «Помянем, братья, тех, кто мир собой закрыл, / Про личный свой успех для нас навек забыл. / Помянем их мольбой, чтобы простили те, / Кто нас не взял с собой, оставив на Земле». Безусловно, Наргиз благодаря своему таланту может и песню про жившего у бабушки серенького козлика превратить в поминальную молитву. Но даже ей оказалось не под силу справиться с этим графоманским набором слов, хотя не искушенный в высокой поэзии зал внимал ему трепетно и даже поднялся в едином порыве.

Но больше всех изумил Илья Резник, который вышел на сцену с детским ансамблем «Непоседы». Вместе они исполнили песню «Моя полиция» с жизнеутверждающим припевом:

«Моя полиция — хорошие друзья, / И нам с тобой жить без полиции нельзя. / Она надежна, и отважна, и смела, / А с нами станет лучше, чем была».

В куплетах же дети, подобно героям стихотворения Маяковского, выбирающим профессию, мечтают о службе в разных подразделениях полиции: «пойду в криминалисты, чтобы бороться против зла, чтоб распутывались быстро криминальные дела».

Порывшись в памяти, вспомнила, что примерно 10 лет назад тот же Резник с теми же «Непоседами» уже исполнял ту же песню под названием «Моя милиция». Тогда в тексте фигурировали и конкретные персоны — силовики: «Рашид Гумарыч» (Нургалиев, Виктор Кирьянов и другие). Теперь же, подкорректировав текст и убрав из него обращения к бывшим уже сотрудникам МВД, а также заменив «милицию» на «полицию», ушлый поэт-песенник получил новую порцию аплодисментов.

Удивительно, как патриотическая (и очевидно конъюнктурная) риторика почти всегда превращает произведение в китч и пошлость. А патриотическая риторика и по случаю Дня России и тем более — в связи с приближающимся открытием чемпионата мира по футболу хлещет с телеэкрана ниагарским водопадом, девальвируя многие слова, понятия и чувства. БПК к Дню России, который также транслировал Первый канал, поражал размахом и техническим совершенством. На огромных экранах представляли города, где пройдет чемпионат мира. У каждого из них есть свое неповторимое лицо, но в презентационных роликах запечатлели одно и то же — храмы, батюшек в рясах, озера синие, ромашки — символ России, девушек в сарафанах и кокошниках, встречающих гостей хлебом-солью.

Лев Лещенко, с трудом попадая в фонограмму, исполнил гимн болельщиков сборной России с двусмысленным названием «Забей», премьера которого как раз состоялась на Красной площади в День России. Вы не поверите, но певец, названный ведущими мастодонтом, провожавшим в 1980-м олимпийского мишку под песню «До свиданья, наш ласковый Миша», теперь с огромным энтузиазмом выпевал: «Забей на дожди и жару! Забей на печаль и хандру! Забей, кто бы ни был сильней! Болеем за наших парней!» В паузах певец скандировал: «Россия!», и ему вторила вся Красная площадь, до отказа заполненная зрителями.

Призыв авторов сего нетленного творения как будто услышали и с азартом претворяют в жизнь организаторы подобных массовых действ, артисты, телеведущие. В день открытия ЧМ ведущие «Утра России» Елена Ландер и Вячеслав Завьялов вдруг ни с того ни с сего посреди серьезного информационного эфира переоделись в русские народные костюмы — сарафан с кокошником и косоворотку — и, взяв в руки каравай и балалайку, принялись неловко выкидывать коленца псевдонародного пляса, выкрикивая слова приветствия гостям на французском и английском языке. То ли еще будет.

[Ирина Петровская]

Иронизировать над российской футбольной сборной позволено одному Урганту

15:33 21 июня 2018

Ну, оле. Оле-оле-оле. Праздник к нам пришел. Футбольное безумие (как в хорошем, так и не в очень хорошем смысле) в самом разгаре. В хорошем — потому что, как оказалось, угрюмая и полузакрытая страна, которую много лет призывали из телеящика ненавидеть иностранцев и гордиться невесть чем, истосковалась по празднику, по возможности гулять вместе с этими экзотическими «пришельцами» по улицам городов днем и ночью, не опасаясь полицейского окрика «больше трех не собираться».

В не очень хорошем — потому, что тот же ящик заходится в патриотической истерии — особенно в дни, когда играет российская сборная. От криков «Россия, вперед!», денно и нощно несущихся из эфира, закладывает уши.

Ведущие Первого канала, переодевшиеся в форму нашей сборной, демонстрируют форменные чудеса. Строгая, обычно лишенная эмоций ведущая программы «Время», сидя на своем рабочем месте в студии, неожиданно отбивает головой невесть откуда взявшийся футбольный мяч. Прикольно, но и жутковато: а ну как и ее коллеги из общественно-политических ток-шоу начнут пулять мячи в своих оппонентов.

Екатерина Стриженова в ток-шоу «Время покажет» на полном серьезе поминает добрым словом самца выдры из сочинского аквариума, предсказавшего победы россиян над саудовцами и египтянами. А эрмитажный кот Ахилл, названный Стриженовой оракулом, тем более герой всех информационных сюжетов. Страшно даже подумать, что сделают с этим котом, если ему вдруг откажет дар предвидения.

На информационную и эмоциональную поддержку «наших» брошены лучшие силы двух главных каналов. И если Дмитрию Борисову и его программе «Пусть говорят» повезло ликовать по горячим следам первой победы российской сборной (и уж тут, конечно, восторги вышли из берегов, и вой в студии стоял такой, что не всех гостей было слышно), то Андрею Малахову в «Прямом эфире» выпала нелегкая доля — победу предвкушать и приближать за три часа до матча Россия — Египет.

Снова вопли, крики «Россия, вперед!», зрители в студии с раскрашенными физиономиями и ожидание триумфа. Затем в бой пошли тяжеловесы — Ольга Скабеева и Евгений Попов в ток-шоу «60 минут». Евгения Попова откомандировали в Санкт-Петербург, где, стоя на стадионе под проливным дождем, он вместе с ВИП-гостями матча озвучивал прогнозы на предстоящую игру. Экспертами у него выступали пианист Денис Мацуев и музыкант Сергей Шнуров. «Какой стратегии должна придерживаться наша сборная?» — интересовался он у этих специалистов, и они с важным видом говорили банальности про то, что нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим.

Скабеева вывела в эфир Рамзана Кадырова: «Вы уважаете египетскую сборную, дружите с Салахом… Какой у них настрой, что там за Салах, объясните?» «Дай Аллах, чтобы нам повезло сегодня», — мутно отвечал Кадыров.

«Не дай Аллах, чтобы проиграли», — вторила ему Скабеева. «Если нужно будет пойти в атаку, я готов», — духоподъемно закончил выступление Кадыров.

Дал свой мудрый совет российской сборной в преддверии решающего матча с Египтом и ведущий ток-шоу «Время покажет» Артем Шейнин: «Все игроки должны собраться и выиграть». А затем перешел к привычной «песне» — о том, как облажались те западные СМИ, которые предостерегали своих болельщиков от поездки в Россию. На помощь призвал тех болельщиков, которые, наплевав на рекомендации, все же приехали и теперь пребывают в состоянии непреходящего восторга и радостного изумления. «Посмотрите на этого бразильского болельщика, вы поймете, что кричит горячий бразильский парень в Ростове-на-Дону». На крупном плане, действительно, более чем понятно, что именно истошно вопит проникнувшийся русским духом (и матом) бразилец. Довольный Шейнин порекомендовал тем, кто там рядом, научить его синонимам: «Россия — офигенно» или «Россия — обалденно».

Но как же позорно облажались британские СМИ, предупредившие своих болельщиков о готовящихся против них провокациях во время первого матча Англии в Волгограде. Для наглядности показали фрагмент интервью корреспондентки телеканала Sky News с британскими болельщиками. «Просто потрясающе, — кричат они, — все, что писали в СМИ, — полная чушь. Фантастика. Рос-си-я! Рос-си-я!» «Давайте не будем про Россию, это необязательно», — обрывает их корреспондентка. К вящей радости Артема Шейнина: «Я в этот момент пожалел девчонку. Они сами взбили эту пену, а теперь слышат: «Вы нам соврали».

Политика и спорт (который мир) давно сошлись вместе, и есть уже жертвы, с которыми пьяный воздух свободы сыграл злую шутку. Накануне старта чемпионата знаменитый спортивный комментатор Василий Уткин известил своих поклонников, что «принял — а как могло быть иначе? — предложение Первого канала о работе на ЧМ. Я буду комментировать футбол и по мере необходимости принимать участие в других проектах Первого в это время — пока не выгонят». Не прошло и десяти дней, как Уткин сообщил:

«Я больше не буду комментировать ЧМ на Первом. Мы расстались с Первым каналом… Вы, конечно, хотите знать, почему так получилось, а я хочу об этом не говорить».

Впрочем, наблюдатели высказывают свои версии — не исключено, что Уткина попросили с Первого канала за непатриотичное высказывание в адрес нашей сборной и ее игры. Комментируя матч Португалия — Испания, Уткин съязвил, что вчера, мол, открылся чемпионат мира, а сегодня — чемпионат мира по футболу. Вот так взял, да и оскорбил чувства верующих и ликующих. Такой комментарий нам не нужен.

И совсем уж крамолу допустил в своем комментарии бывший тренер российской сборной Леонид Слуцкий. Когда его напарник Кирилл Дементьев произнес словосочетание «навальный футбол», Слуцкий мгновенно отреагировал: «Навальный играет в футбол? Интересно было бы глянуть». Народ в соцсетях обмер и принялся гадать, что незадачливому комментатору за это будет. Гадали недолго. Вскоре и Слуцкий известил общественность: «К сожалению для меня, я заканчиваю свою работу на Первом канале»*.

Одному лишь Ивану Урганту пока сходит с рук легкое глумление над нашими великими достижениями. После победы над Египтом гость «Вечернего Урганта», тот еще охальник Семен Слепаков, в прямом эфире поздравил сборную России с днем рождения, а Ургант поделился недоумением: как наша сборная умудрилась так долго скрывать свое умение играть в футбол?

«Мы готовились к разным вариантам, был даже какой-то процент, что можем и проиграть… Какая команда нас устроит в 1/8 финала? Саудовская Аравия».

Видимо, как и в былые времена, шутам, да в ночи позволено немного больше других агитаторов-горланов. До поры до времени. Не дело это — иронизировать над победами и гордостью страны, когда твои коллеги, не жалея глоток, кричат вместе со всем народом: «Россия, вперед!» Когда еще доведется погордиться-то?

*Впрочем, существует и иная трактовка событий: Леонид Слуцкий просто уехал в Голландию, поскольку уже в это воскресенье должен провести первую тренировку со своим новым клубом «Витессом». Василий Уткин, в свою очередь, от комментариев «Новой» отказался.

[Ирина Петровская]

Персональное дело Людмилы Улицкой на федеральном ТВ

18:44 28 июня 2018

Недели не проходит, чтобы кто-нибудь из деятелей культуры не провинился перед родиной — бывшей или настоящей. На прошлой неделе это был Вахтанг Кикабидзе, который, как оказалось, радовался распаду СССР и даже накрыл по этому поводу стол. На этой — Людмила Улицкая всадила нож в спину России, которая ее взрастила, воспитала и даже продолжает издавать ее книги миллионными тиражами. И мало того что они не любят родину, они еще и дают интервью вражеским СМИ. Кикабидзе — немецкому каналу DW и Жанне Немцовой, покинувшей Россию после убийства отца. Улицкая и того хуже — украинскому каналу «112» и провокационному журналисту Дмитрию Гордону.

Сначала обычно возбуждаются и гонят волну политики и общественные деятели, выводя предателей на чистую воду. В случае с Кикабидзе — сенатор и телеведущий Алексей Пушков. В случае с Улицкой — депутат-моралист Виталий Милонов.

Следом единым фронтом выступает армия пропагандистов — общественно-политические ток-шоу на федеральных телеканалах, у которых наконец появляются актуальные темы для программ. Имена провинившихся, как правило, известны большинству зрителей, что прибавляет рейтинга заезженным крикливым шоу.

Кикабидзе в этих шоу упрекали в том, что он плюнул в страну, которая, собственно, и сделала его знаменитым — а не будь нас, коптел бы ты в маленькой окраинной горной стране. Ну что с ним поделаешь. Отрезанный ломоть.

Иное дело — Улицкая. Живет в России, хотя интервью Гордону давала из итальянской Лигурии. Неплохо, значит, живет, коли имеет возможность писать новую книгу в Италии. И все ей не так.

По ней ударили из всех пропагандистских стволов. Но больше всего времени посвятил проступку писательницы Артем Шейнин в ток-шоу Первого канала «Время покажет». Тот самый Шейнин, который в предыдущей части этого выпуска, обсуждая с гостями студии проигрыш российской сборной в матче с Уругваем, впервые открыто выматерился, словно иллюстрируя слова Улицкой о зашкаливающем сегодня уровне агрессии, который нам всем необходимо снижать.

А потом, отметив, как восхищены иностранцы, приехавшие на чемпионат мира, Россией, ее уровнем сервиса, ее доброжелательностью и гостеприимством, перешел к злосчастному интервью, которое «особняком встало» на фоне всей этой эйфории, ломающей стереотипные представления о нашей великой стране.

Для начала, чтобы ввести в курс дела гостей студии и зрителей, Шейнин предложил посмотреть самые вопиющие фрагменты этого интервью, так возмутившие патриотическую общественность. А теперь, как говорится, следите за руками. В той версии, которая была предъявлена аудитории в ток-шоу «Время покажет», Дмитрий Гордон спрашивает Улицкую: «Какие гены, на ваш взгляд, мешают россиянам, да и украинцам стать полноценными европейцами? Что мешает?»

Улицкая отвечает: «Мы не можем стать европейцами, нам нужно еще, быть может, 150 лет, а может, больше. Вот эта разница догоняния существует. Единственное, что мы можем сделать — повышать культурный уровень, уровень образования. К сожалению, он падает».

«Вам не кажется, что Россия превращается в мировую провинцию?» — задает еще один вопрос Гордон. «Не кажется. Это, наверное, так оно и есть. Мы уплываем в какую-то архаику, и если употреблять слово «прогресс», то, конечно, мы движемся в обратном направлении. И это очень печально».

https://youtu.be/-XHayKyD5NM
На самом деле Улицкая на вопрос о генах — иронический вопрос, ибо Гордон разговаривает не только с писателем, но и генетиком по первой профессии — отвечает вполне определенно: «Это абсолютно не генетическая проблема. Скорее, цивилизационный процесс, и связан он с тем, что цивилизация разных стран очень неравномерна». Дальше она еще долго рассуждает о цивилизационных циклах, благодаря которым одни страны в разное время опережали другие, а потом уступали им пальму первенства, и лишь в конце ответа произносит фразу о 150 годах, которые необходимы нам (и россиянам, и украинцам), чтобы догнать Европу. Но телевизионщики монтируют так, как им выгодно. И на основании этого грубого монтажа делают свои выводы.

А выводы кошмарные. «Я уж оставляю за рамками то, что человек по фамилии Гордон ставит вопрос о полноценности или неполноценности какой-то нации, группы людей по отношению к другим группам», — негодует Шейнин. После изумления одного из гостей — киноведа Давида Шнейдерова («а что с фамилией Гордон не так?») ведущий быстро находится: «Потому что фамилии Гордон, Шнейдеров, Шейнин относятся к тем, по поводу неполноценности которых ставился в свое время вопрос очень остро!»

К дискуссии подключаются зрители, чьи сообщения выводятся на экран: «Когда уже всякие улицкие перестанут ставить нам в пример загнивающую Европу?»; «Грош цена этому писателю, который поливает грязью свою страну и свой народ»; «Передайте этой «писательнице», что когда россияне мылись в бане, европейцы поливались духами, чтобы не вонять».

И вдруг, уже ближе к финалу, когда Улицкую причислили к зажравшейся компрадорской элите, страшно далекой от народа, к тому же намеренно давшей интервью не отечественному каналу, а каналу враждебной нам страны, Шейнин объявил, что сама «героиня» вышла на связь со студией, и она таки вышла.

А ведущий неожиданно оробел и вместо привычного хамства проявил почтение к писателю с мировым именем. Сама же Улицкая была, как всегда, мудра и доказательна, на вопросы отвечала искренне и без раздражения.
https://static.novayagazeta.ru/stora...t_001_ults.jpg
Фото: Максим Григорьев / ТАСС
«Меня удивил контекст, когда интервью дается украинскому каналу. Для вас украинский контекст был важен или вам все равно?» — поинтересовался Шейнин. «Тема противостояния с Украиной вредная, нездоровая, ее надо снимать, — отвечала Улицкая. — Не было идеи сравнивать Россию и Украину. Мы, ребята, сидим в одной лодке». «Что дает вам основание говорить об архаике и провинциальности, в которую мы погружаемся по вашим словам, — в контексте восторгов иностранцев от чемпионата мира?» «Это литературное выражение, а вот то, во что превращается российская провинция, — это очень серьезно. Ощущение утраченной жизни, гибнет земля, дикие деньги вкладываются в парадную сторону. Есть идея служения, а есть идея правления. Мы имеем государственную правящую элиту, которая возит собачек на самолетах. Собственно, это то, что делает Навальный. Не мой герой, но это очень мощное движение по очищению системы, в которой мы все погрязли».

На этом месте микрофон у Улицкой отключился, а Шейнин быстренько ушел на рекламу. Вернувшись же, подытожил состоявшийся диалог: «Это очень важно разговаривать, слышать друг друга».

Да кто ж вам мешает? И почему прежде надо облить человека помоями, грубо выдернув его слова из контекста и полностью исказив их смысл, а потом с видом невинного агнца поинтересоваться у оболганного человека, что именно он имел в виду? Впрочем, достаточно было внимательно и непредвзято посмотреть интервью Улицкой Гордону, чтобы понять: никаким предательством российских интересов там и не пахнет. Но тогда не о чем будет почти полтора часа (столько длилось обсуждение «персонального дела» Улицкой в программе «Время покажет») кричать. И возмущаться: «А сало русское едят».