*3030. Публикации Егора Гайдара

[Егор Гайдар]

-Огромная вина. Если вы посмотрите механизм развертывания бюджетного, пенсионного кризиса, то он практически весь связан с принятием под давлением Думы или просто большинством коммунистической Думы ряда абсолютно безответственных решений. Прекрасно все знали в Думе в 94-м году, что бюджет не реальный, и под давлением коммунистов Правительство сделало его еще более нереальным. То же самое происходило и в 1996 году, то же самое происходит и в 97-м году. То есть в этом смысле коммунисты играют абсолютно беспроигрышную роль. Они принимают расходные законы, зная точно, что денег для них нет. Кто потом ответит за то, что не будет выполнено? Дума, что ли, ответит? Отвечают прежде всего Президент и Правительство. То есть одновременно показывают избирателям, какие мы добрые, хорошие, милые, славные, и вместе с тем обьективно создают взрывоопасную ситуацию в стране. Я понимаю прекрасно, почему они это делают. Это политические игры. Я никак до последнего времени не мог понять, почему Правительство, как агнец на заклании, идет на поводу у подобного рода очевидно безответственной политики.

[«Демократический выбор»]

-Почему коммунисты Албании снова взялись за оружие, чем это угрожает населению?

[Егор Гайдар]

-Опыт Албании-это классический пример того, что после социализма выборы надо проводить честно. В Албании последние выборы были проведены нечестно. Это были манипулируемые выборы. И когда наши оппоненты вокруг Президента, Коржаков и его компания, в 96-м убеждали: давайте мы вообще не будем проводить выборы, зачем нам они нужны, давайте мы от них откажемся, давайте мы издадим указ, давайте мы не будем их проводить вовсе,-я был категорически против этого. Потому что знал: это приведет к подобным последствиям, только не в Албании, а в России. Когда ты закрываешь крышку котла кипения в непростой социально-экономической ситуации, отнимая у политических противников легальные способы борьбы за власть, это совершенно неизбежно оборачивается вспышкой насилия. Албания это еще раз показала.

[«Демократический выбор»]

-Какой экономический вред принесет России псевдообьединение с Белоруссией?

[Егор Гайдар]

-Псевдообьединение с режимом Лукашенко уже наносит огромный вред России. Если бы сегодня вы спросили бы меня. Какая мера позволила бы наиболее быстро улучшить положение с выплатой пенсий, в перечне трех я обязательно назвал бы восстановление таможенных постов на границе с Белоруссией, хотя бы по режиму, который действовал в отношениях с Казахстаном.
Если мы будем сохранять прежние отношения,-на мой взгляд, Лукашенко больше всего заинтересован именно в такой ситуации, когда как бы нет контроля на белорусской границе, нет контроля на российской границе, когда не понятно, как регламентированы наши отношения,-то это постоянно будет источником накопления серьезных проблем на границе. И далее-я не сводил бы дело только к экономике. Режим-то-давайте не закрывать глаза на это-довольно отвратительный, мерзкий, как-то брататься с ним неприлично.

[«Демократический выбор»]

-Что стоит за приходом Чубайса в правительство?

[Егор Гайдар]

-Для меня лично это какая-то надежда, что Правительство начнет что-то делать.

[«Демократический выбор»]

-Какая экономическая теория лежала в основе той экономической политики, которую вы проводили в 92-м году? Монетаризм, а что еще?

[Егор Гайдар]

-В основе ее лежало то, что называют основным течением современной экономической мысли. По большинству параметров, которые мы обсуждали в 92 году, сегодня нет идеологических разногласий среди тех, кто закончил второй курс, то есть получил приличное экономическое образование. Дискуссии на тему о том, что, мол, давайте напечатаем больше денег, и будет хорошо, они вообще за пределами экономической науке сегодня. Есть серьезные экономические проблемы, которые важно обсуждать, анализируя российское будущее, но к проблеме перехода 92-го все это не имело отношения. Тогда просто нужно было хоть немножко правильно считать деньги.

[«Демократический выбор»]

-А какова роль Чубайса в проведении приватизации?