*1406. ККС Московской области

[О.В.Малащицкая, заместитель начальника управления защиты гражданских прав человека АУПЧ]

АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО
ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
101000, Москва, Мясницкая ул., дом 47
№28689-221 14 августа 2018

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

На Ваши жалобы, поступившие Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, сообщаем следующее.
Повторным изучением имеющихся материалов переписки установлено, что на предыдущие жалобы в соответствии с положениями Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ «Об Уполномоченном в Российской Федерации», Ф№ФКЗ №1-ФКЗ «Об Уполномоченном в Российской Федерации» в ранее направленных ответах (от 7 февраля 2018 года исх. №4083-221, от 27 марта 2018 года исх. №10920-221, от 7 мая 2018 года исх. №16753-221, от 5 июля 2018 года исх. №23330-221) Вам были даны исчерпывающие разьяснения компетенции Уполномоченного по поставленным в жалобавх вопросах, а также относительно средств, которые Вы вправе использовать в целях разрешения сложившейся ситуации.
Анализ вновь поступивших материалов свидетельствует об отсутствии в них сведений, влияющих на содержание ранее направленных ответов, приведенные разьяснения сохраняют свою актуальность, оснований для их пересмотра не имеется.
Еще раз обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федекральному закону.
Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» какое-либо вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.Таким образом, законодательством Российской Федерации установлен особый статус судей и специальный порядок обжалования их действий и решений, исключающий возможность влияния на судей каких-либо должностных лиц и государственных органов (в том числе, Уполномоченного).
Более того, подпунктом 3 пункта 1 статьи 23 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном в Российской Федерации» установлен запрет на получение от судей каких-либо обьяснений при проведении проверок по жалобам заявителей.
Это обьясняется принципом недопустимрсти вмешательства в деятельность судей, закрепленным в части 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О статусе судей Российской Федерации», в соответствии с которым судья не обязан давать каких-либо обьяснений по существу рассмотренных или находящихся в его производстве дел.
Следовательно, Уполномоченный не вправе принимать к рассмотрению жалобы на действия судей и контролировать их деятельность по осуществлению правосудия.

Начальник Управления защиты
гражданских прав человека О.В. Малашицкая

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС по МО Буланову С. М.

Жалоба

В 2014 году вы не были членом ККС, но я теперь ввожу Вас в курс дела. Я имею ввиду судью кирсанова а.в. Я тогда в 2014 году очень подробно доложил в ККС что из себя представляет судья кирсанов. Попросту говоря он бандит. Более того я обращался по этому поводу и к Президенту. Из АП РФ мою жалобу направили на рассмотрение в ККС по МО, но она так и осталась не рассмотренной. Это и есть первый вопрос: Почему до сих пор эта моя жалоба направленная в ККС из АП РФ так и остается не рассмотренной? Вы можете внести на рассмотрение ККС этот вопрос? И тогда же ККС внесло представление к Президенту о назначении кирсанова а.в. председателем суда, то есть бандита предложили назначить председателем. ККС специально предложило Президенту эту кандидатуру, что бы повязать его с бандитской деятельностью кирсанова?
Ну и как Вы считете это нормально, когда районный суд возглавляет бандит? И не считаете ли Вы что продолжая бандиту оставаться председателем суда Вы становитесь соучастником бандитской деятельности?
Жду адекватного ответа на поставленные мною перед Вами вопросы.

14 августа 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

В ККС по МО


Жалоба

Я пока обращаюсь к вам с подобной жалобой. Если вы не будете ее рассматривать то буду обращаться к полномочному представителю Президента РФ в ЦАО.
22 июля 2018 года я обратился к председателю Химкинского суда МО с заявлением об ускорении. Оно было зарегистрировано на сайте суда под номером «50RS0048-8227». Согласно КАС председатель суда обязан по моему заявлению в течении 5 дней вынести мотивированное определение. Но ничего этого не сделано, более того рассмотрение моего иска так и не сдвинулось с места. Председатель Химкинского суда или не контролирует ситуацию в суде или поощряет этот бардак. В любом случае ему не по плечу шапка Мономаха. А может он и не знает, что надо выносить определения, т.е. другими словами он не знает КАС?
Прошу привлечь к дисциплинарной ответствуенности председателя Химкинского суда МО Агеенко В.М. И рассмотреть целесообразность нахождения его на посту председателя.
Ну и оказать содействие в рассмотрении моего иска от 01 июля 2018 года.

15 августа 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС по МО Татарову В. А.

Жалоба

В 2014 году вы не были членом ККС, но я теперь ввожу Вас в курс дела. Я имею ввиду судью кирсанова а.в. Я тогда в 2014 году очень подробно доложил в ККС что из себя представляет судья кирсанов. Попросту говоря он бандит. Более того я обращался по этому поводу и к Президенту. Из АП РФ мою жалобу направили на рассмотрение в ККС по МО, но она так и осталась не рассмотренной. Это и есть первый вопрос: Почему до сих пор эта моя жалоба направленная в ККС из АП РФ так и остается не рассмотренной? Вы можете внести на рассмотрение ККС этот вопрос? И тогда же ККС внесло представление к Президенту о назначении кирсанова а.в. председателем суда, то есть бандита предложили назначить председателем. ККС специально предложило Президенту эту кандидатуру, что бы повязать его с бандитской деятельностью кирсанова?
Ну и как Вы считете это нормально, когда районный суд возглавляет бандит? И не считаете ли Вы что продолжая бандиту оставаться председателем суда Вы становитесь соучастником бандитской деятельности?
Жду адекватного ответа на поставленные мною перед Вами вопросы.

19 августа 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

Уполномоченному по правам человека в РФ
Москальковой Т.Н.

Жалоба

Позвольте в очередной раз выразить Вам свое неудовольствие работой ваших подчиненных. На этот раз начальником Управления защиты гражданских прав человека О.В. Малашицкой. Ее ответом за №28689-221 от 14 августа 2018.
Но по порядку. Г-жа Малашицкая пишет, что на все мои жалобы мне даны исчерпывающие ответы. Я не знаю что имеет в виду г-жа Малашицая под «исчерпывающим» ответом. Я знаю термин «адекватный ответ». Что такое дать адекватный ответ на обращение гражданина разьяснил КС РФ в своем Определении № 42-0 от 25 января 2005 года. Ознакомьте пожалуйста ваших подчиненных с этим Определением КС. Оно ведь касается не только рассмотрений жалоб граждан по уголовным делам. Это Определение касается рассмотрения ВСЕХ жалоб граждан на которые чиновники ОБЯЗАНЫ давать адекватные ответы.
Вот давайте и разберемся дала ли г-жа Малашицкая адекватный ответ на мои жалобы. Или по Малашицкой «исчерпывающий».
Начнем с первой жалобы от 11 июля 2018 года. О чем эта жалоба? О не рассмотрении ГСУ по МО моих заявлений о преступлении в отношении судьи. Причем первое заявление о моих избиениях касается эпизода, когда кирсанов не был судьей. Или г-жа Малашицкая скажет, что став судьей кирсанов получил индульгенцию за ранее совершенные деяния. Ну так тогда и напишите мне, что кирсанов став судьей стал неподсуден.
Вот и ответьте мне где в каких перечисленных г-жей Малашицкой мне дан ответ именно на эту жалобу от 11 июля 2018 года. Процитируйте, пожалуйста, самих себя. А то может я невнимательно читал и что-то пропустил. Будьте так любезны процитируйте. Или по Малашицкой «исчерпывающий ответ». Процитируйте этот исчерпывающий ответ на эту мою жалобу от 11 июля 2018 года.

26 августа 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС по МО Захаровой Н. А.


Жалоба

В 2014 году вы не были членом ККС, но я теперь ввожу Вас в курс дела. Я имею ввиду судью кирсанова а.в. Я тогда в 2014 году очень подробно доложил в ККС что из себя представляет судья кирсанов. Попросту говоря он бандит. Более того я обращался по этому поводу и к Президенту. Из АП РФ мою жалобу направили на рассмотрение в ККС по МО, но она так и осталась не рассмотренной. Это и есть первый вопрос: Почему до сих пор эта моя жалоба направленная в ККС из АП РФ так и остается не рассмотренной? Вы можете внести на рассмотрение ККС этот вопрос? И тогда же ККС внесло представление к Президенту о назначении кирсанова а.в. председателем суда, то есть бандита предложили назначить председателем. ККС специально предложило Президенту эту кандидатуру, что бы повязать его с бандитской деятельностью кирсанова?
Ну и как Вы считете это нормально, когда районный суд возглавляет бандит? И не считаете ли Вы что продолжая бандиту оставаться председателем суда Вы становитесь соучастником бандитской деятельности?
Жду адекватного ответа на поставленные мною перед Вами вопросы.

29 августа 2018 года

[Александров А. Н., член ККС по МО-судья Московского областного суда]

Квалификационная коллегия судей
Московской области
143 402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-4», 65-66 км МКАД
Тел/факс 8 (495) 647 70 47 Е-mail: kks_mo@mail.ru
№1407 ККС МО
от 07.09.2018 года
В соответствии с п.3 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, ваша жалоба остается без рассмотрения, так как содержит оскорбительные слова и выражения в адрес судьи.
По поручению председателя-
Член квалификационной коллегии судей
Московской области А.Н. Александров

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС по МО Кочергиной Е. В.

Жалоба

В 2014 году вы не были членом ККС, но я теперь ввожу Вас в курс дела. Я имею ввиду судью кирсанова а.в. Я тогда в 2014 году очень подробно доложил в ККС что из себя представляет судья кирсанов. Попросту говоря он бандит. Более того я обращался по этому поводу и к Президенту. Из АП РФ мою жалобу направили на рассмотрение в ККС по МО, но она так и осталась не рассмотренной. Это и есть первый вопрос: Почему до сих пор эта моя жалоба направленная в ККС из АП РФ так и остается не рассмотренной? Вы можете внести на рассмотрение ККС этот вопрос? И тогда же ККС внесло представление к Президенту о назначении кирсанова а.в. председателем суда, то есть бандита предложили назначить председателем. ККС специально предложило Президенту эту кандидатуру, что бы повязать его с бандитской деятельностью кирсанова?
Ну и как Вы считете это нормально, когда районный суд возглавляет бандит? И не считаете ли Вы что продолжая бандиту оставаться председателем суда Вы становитесь соучастником бандитской деятельности?
Жду адекватного ответа на поставленные мною перед Вами вопросы.

08 сентября 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

В ККС по МО

Жалоба

Я пока обращаюсь к вам с подобной жалобой. Если вы не будете ее рассматривать то буду обращаться к полномочному представителю Президента РФ в ЦАО.
24 июля 2018 года я обратился к председателю Химкинского суда МО с заявлением об ускорении. Оно было зарегистрировано на сайте суда под номером «50RS0048-8248». Согласно КАС председатель суда обязан по моему заявлению в течении 5 дней вынести мотивированное определение. Но ничего этого не сделано, более того рассмотрение моего иска так и не сдвинулось с места. Председатель Химкинского суда или не контролирует ситуацию в суде или поощряет этот бардак. В любом случае ему не по плечу шапка Мономаха. А может он и не знает, что надо выносить определения, т.е. другими словами он не знает КАС?
Прошу привлечь к дисциплинарной ответствуенности председателя Химкинского суда МО Агеенко В.М. И рассмотреть целесообразность нахождения его на посту председателя.
Ну и оказать содействие в рассмотрении моего иска от 06 июля 2018 года.

11 сентября 2018 года

[Александров А. Н., член ККС по МО-судья Московского областного суда]

Квалификационная коллегия судей
Московской области
143 402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-4», 65-66 км МКАД
Тел/факс 8 (495) 647 70 47 Е-mail: kks_mo@mail.ru
№1677 ККС МО
от 11.10.2018 года
На Вашу жалобу, поступившую 27.09.2018 года вх. №1677 ККС МО сообщаю, что в квалификационную коллегию судей Ваша жалоба с номером 24276 на имя Буланова С.М. не поступала.

По поручению председателя-
Член квалификационной коллегии судей
Московской области А.Н. Александров