5111. Выборы-2016. Власть. Владимир

[Davydov_index]

Продолжаем цикл материалов, посвященный региональным чиновникам, курирующим вопросы внутренней политики в субъектах федерации.

Сегодня на очереди — Владимирская область. За это направление здесь отвечает вице-губернатор, руководитель аппарата главы области Сергей Михайлович Невзоров.

Невзоров родился в 1954 году, окончил Московский авиационный институт им. Орджоникидзе. Во Владимирскую область пришел на работу вместе с губернатором Светланой Орловой, с которой несколько лет работал в Совете Федерации.

В верхнюю палату российского парламента Невзоров попал еще в 1994 году. До этого он был главным специалистом парламентского центра РСФСР. Трудовой путь в Совете Федерации Сергей Невзоров начал с должности специалиста-эксперта, консультанта Организационного отдела Аппарата СФ. Затем он также работал консультантом отдела организационного обеспечения, заместителем руководителя секретариата Руководителя Аппарата СФ, советником отдела по взаимодействию с федеральными органами власти и органами власти субъектов РФ.

В 2005 году Сергей Невзоров становится советником сенатора и будущего губернатора Владимирской области Светланы Орловой. В 2012 году он возглавил ее секретариат. Весной 2013 года, когда Орлову назначили врио губернатора, Невзоров стал одним из первых членов команды нового главы региона. Вместе с ним из Совфеда также пришел Михаил Колков, который был главой аппарата комитета по бюджету, руководила которым Светлана Орлова.

Сергей Невзоров, встав во главе внутриполитического блока, помог обеспечить Орловой, выступающей от «Единой России», весьма высокий результат на губернаторских выборах — она набрала почти 75% голосов. Ближайший преследователь, представитель КПРФ Анатолий Бобров получил чуть больше 10%, несмотря на то, что позиции коммунистов в области были довольно сильны: предшественник Орловой Николай Виноградов, управлявший регионом 13 лет, является членом КПРФ.

Но на выборах в региональное Заксобрание, проходивших одновременно с губернаторскими, партии власти не удалось показать убедительных результатов. По спискам ЕР набрала только 44,3% голосов. Тем не менее, за счет кандидатов-одномандатников «Единая Россия» смогла провести в областной парламент даже больше кандидатов, чем в предыдущем созыве.

Впрочем, насколько эффективно Сергей Невзоров вел работу в регионе в течение последних лет, можно будет сказать по итогам нынешней думской кампании. В 2011 году результат партии власти был очень невысоким — 38,3% голосов. При этом, основные соперники ЕР — КПРФ и «Справедливая Россия» — обе получили больше 20%, что говорило о невысоком авторитете «Единой России» во Владимирской области на тот момент. Теперь же предстоит узнать, как изменился баланс сил за пять лет и повлияла ли смена губернатора и приход новой команды на усиление позиций ЕР в регионе.

Ну, как-то так.

[Davydov_index]

Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня на очереди — Владимирская область.

Владимир

Голосование во Владимирской области не принесло каких-либо сюрпризов. Явка на выборах была довольно вялой — всего 38,5%, что на 10% ниже общероссийской. При таком раскладе весьма уверенно победила «Единая Россия», набравшая 45,2% голосов. Второе место ожидаемо заняли либерал-демократы, получившие 17,96%, третьей стала КПРФ — 13,03%. Еще одной партией, набравшей выше 5%, стала «Справедливая Россия» — 7,61%. Меньше всех в регионе набрала партия «Гражданская сила», за которую проголосовали всего 679 человек или 0,15%.

Если сравнивать с результатами пятилетней давности, то, как и в других регионах ЦФО, смогли улучшить свой результат только ЕР и ЛДПР, КПРФ и (особенно) «Справедливая Россия», весьма успешно выступившие пять лет назад, свои результаты значительно ухудшили. В цифрах распределение голосов выглядит так: ЕР — 38,3%, СР — 21,5%, КПРФ — 20,5%, ЛДПР — 12,9%.

В одномандатных округах также сюрпризов не произошло: волю избирателей в Госдуме вновь будут представлять Игорь Игошин (53,08%) и Григорий Аникеев (64,70%). Игошин, кстати, накануне окончания полномочий шестого созыва Госдумы успел внести на рассмотрение нижней палаты законопроект, позволяющий избранным по одномандатным округам депутатам иметь до 60 помощников, работающих на общественных началах. В пояснительной записке к проекту Игошин отмечает, что «выполнение задачи усиления связей с регионами требует расширения возможностей депутатов, избранных по одномандатным округам». Григорий Аникеев среди прочего отметился тем, что вошел в число самых богатых депутатов Госдумы: в 2014 году он заработал 995 млн рублей.

Полученными результатами партии-победители оказались довольны. Например, «единороссов» не смутила даже низкая явка. По их мнению, то, что избиратели не ходят на выборы, означает не немой протест, а наоборот – люди видят позитивные изменения в стране и менять ничего не хотят. ЛДПР призналась, что не ожидала такого результата, но заявила, что он мог быть еще выше, если бы не административный ресурс.

Проигравшие же партии пытаются найти причины, чтобы объяснить свое поражение. «Справедливая Россия», получившая на этих выборах в три раза меньше голосов, чем пять лет назад, объясняет свой низкий результат большим количеством партий, участвующим в выборах, а также уходом нескольких видных политиков. Коммунисты же пытаются сделать хорошую мину при плохой игре, расхваливая себя и рассказывая, что им удалось раскрутить малоизвестных кандидатов до второго места по округу.

Сразу же после оглашения результатов голосования на думских выборах произошло несколько серьезных кадровых перестановок в администрации Владимирской области. Самой неожиданной из них стал уход по собственному желанию вице-губернатора, курирующего строительство — Дмитрия Хвостова. Кроме того, губернатор Светлана Орлова поменяла местами еще двух вице-губернаторов: теперь регион в правительстве России представляет Сергей Невзоров, а руководит вместо него аппаратом — бывший посол в Москве Александр Лобаков.

Итоги выборов во Владимирской области специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Владимирского филиала РАНХиГС Дмитрий Петросян:
— Практически никаких впечатлений ни от выборов в Государственную думу, ни от муниципальных выборов у меня не осталось. Такое ощущение, что их вообще не было. В средствах массовой информации эти выборы практически забыты.
Если сравнивать явку с последними областными и местными кампаниями, то произошло увеличение показателей, если с федеральными, то выборка понизилась.
Выборы уже не воспринимаются как политический процесс, не как интересный процесс, за которым можно наблюдать. Плюс отсутствие новых лиц. Доминирующие с 90-х годов лидеры партий вызывают скорее безысходность, нежели надежду на изменения.
Для меня очевидно отсутствие запроса у населения на новых политиков. От интереса к политической жизни люди пытаются уйти в частную жизнь. Это очень печально. Но в самом институте выборов люди отнюдь не разочаровались, хотя то, как эта процедура построена, не отвечает представлению людей о том, какими должны быть выборы, в результате которых они могли бы на что-то повлиять.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Центр-3
Выборы-2016. Власть. Владимир
Выборы-2016. Что происходит. 22 сентября
Депутат Игошин предлагает разрешить депутатам-одномандатникам иметь до 60 помощников