*947. Криминальная хроника

[Солнечногорск-News]

http://sol-news.ru/stories/141

18 февраля 2011, 11:52

04 июля 2009
http://sol-news.ru/material_photos/0...jpg?1298018991

Генерал-лейтенант Александр КОРЖАКОВ, бывший начальник охраны первого президента РФ Бориса ЕЛЬЦИНА, а ныне депутат Госдумы считает, что Солнечногорский районе расцвела коррупция.

Дело в том, что недавно Коржаков возглавил новосозданный Комитет по противодействию коррупции, вот и разоткровенничался с журналистами.

Так генерал рассказал, что недавно к нему обратились жители Солнечногорского района и пожаловались на советника районного главы Третьяка, который вымогал взятку в 1,3 миллиона долларов США. Коржаков убеждён, что сам по себе советник главы ничего не решает и скорее всего искать истинных коррупционеров следует в более высоких эшелонах власти. Так, например, в декабре 2010 года другой советник главы Солнечногорского района Юрия ПАНКРАТОВА Роман Аров был осуждён за вымогательство трёх миллионов долларов.

- За неполные два года своего руководства районом Панкратов (полковник милиции – ред.) создал команду из бывших дружков-милиционеров, раздал им квартиры из фонда социально нуждающихся и разрешил от души покопаться во вверенных комитетах и службах, - констатирует председатель антикоррупционного комитета.

Так подполковник милиции Хейрулах Сефералиев руководил кадастровым комитетом администрации. В результате у его жены посреди Солнечногорска появились владения в полтора гектара. Другой бывший страж порядка, Дмитрий Попов, возглавил управление имуществом. Он грешит тем, что при его правлении, как нигде по области, муниципальные объекты подвергались безвозмездному использованию. В частности муниципальные предприятие «Горреклама» не дополучило миллион рублей.

Коржакову по душе инициатива президента РФ Дмитрия МЕДВЕДЕВА, связанная с упразднением муниципальных СМИ. Они всё равно не выполняют свою главную функцию – объективное освещение событий. В основном, по мнению генерала, официозные СМИ лишь нахваливают администрацию.

- Кстати, Солнечногорское ТВ, освещающее жизнь района не по указке администрации, а правдиво, в пятницу 28 января было отключено от прямого эфира, в котором должен был выступать оппонент Панкратова, его заместитель Михаил СМИРЕНСКИЙ, - заметил наблюдательный Коржаков.

326

[EchoMSK]

http://echo.msk.ru/news/743470-echo.html

21.01.2011 12:00

Возбуждено дело по статьям о покушении на преступлении и мошенничестве.

Более миллиона долларов США просил советник солнечногорского главы у жителя Москвы за решение вопроса с арендой земли под строительство коттеджей, сообщают в областном ГУВД. Согласно материалам ведомства, в начале прошлого года в районную администрацию обратился предприниматель, желавший арендовать около трех гектар земли.

Ему отказали, но весной, когда он попытался взять землю в аренду еще раз, с ним и связался советник, который, к тому же, является еще и замдиректора Муниципального унитарное предприятие «Кадастровое производство». Он рассказал, что для беспрепятственного оформления всех необходимых документов, надо помимо официальных платежей добавить по пять тысяч долларов за каждую арендуемую сотку земли. Оперативная разработка завершилась в среду задержанием советника в подмосковном городе Балашиха.

Тем временем сам глава Солнечногорского района Юрий Панкратов заявил, что задержание его советника стало для него полной неожиданностью. Он был советником по культуре на общественных началах и никаких реальных вопросов он решить с землей не мог, рассказал руководитель района порталу LifeNEWS.

[Солнечногорск-News]

http://sol-news.ru/



УБЭП ГУВД Московской области произвёл задержание советника главы Солнечногорского района. 51-летнему чиновнику из Москвы предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ «Покушение на мошенничество». Иными словами, мужчина был на грани получения крупной взятки. Задержали советника главы 19 января на улице Звёздная в городе Балашиха, где представители одной из столичных фирм предлагали ему 1 миллион 330 тысяч долларов США в обмен на незаконное выделение земельного участка под Солнечногорском в 2,8 гектара.Следователи убеждены, что преступление не было доведено до конца по независящим от подозреваемого причинам, поэтому, очевидно, отвечать перед законом чиновнику всё же придётся.

232

[Солнечногорск-News]

http://sol-news.ru/stories/167

07 июля 2011, 17:24 Новости Юрий Смирнов



Какие то неизвестные люди хотят захватить водоохранную зону у деревни Похлебайки в Солнечногорском районе. Как говорят местные жители, весной ее даже пытались разметить на участки. При этом было заявлено, что на этом месте вроде как собирается строиться глава Солнечногорского района. Но «Мосводоканал» признал межевание незаконным и направил обращения в прокуратуру Московской области и Росприроднадзор. Но пока результатов не последовало.

Как пишут «Новые известия», в расположенной около Истринского водохранилища деревне Похлебайки остались незастроенными всего то… 500 метров берега. На остальной площади береговой линии за заборами виднеются коттеджи. Понятное дело, что жители деревни боятся, что им совсем перекроют доступ к воде. Более того, опасность нависла и над деревенским колодцем. Не исключено, что под постройку вместе с лесом вырубят и посаженную жителями аллею, ведущую к водохранилищу.

По словам местных жителей, как-то летом 2010 года рядом с охранной зоной остановилась дорогая машина. Из нее, как в кино, вышли люди в шикарных костюмах и стали бродить по берегу. А в марте 2011 года начался захват последних 500 метров водоохранной зоны.

Неизвестные люди ходили по снегу с топографами и вбивали металлические столбики. В ответ на требование показать документы и вообще объяснить, что происходит, они и заявили, что здесь якобы собирается строиться глава Солнечногорского района Юрий Панкратов. Видимо, деревенских решили припугнуть фамилией влиятельного чиновника, так как в приемной чиновника эту информацию опровергли.

Так или иначе, но в апреле жители деревни снова прогнали из водоохранной зоны людей с топографами и теперь ждут очередного «покушения» на берег осенью.

[Газета.Ru]

http://www.gazeta.ru/social/2010/09/17/3420679.shtml
Землю в Солнечногорском районе продали вместе с чужими домами

17.09.2010, 20:43 | Ирина Резник

Разгорается новый скандал вокруг деревни Пятница Солнечногорского района Подмосковья. Пять лет назад природоохранные структуры пытались снести находящиеся на берегу Истринского водохранилища коттеджи. Теперь земля под коттеджами в составе участка площадью около 3 га продана под строительство дач.

В Соколовском сельском поселении Солнечногорского района в пятницу прошли публичные слушания по вопросу изменения назначения земельного участка площадью 2,99 га в деревне Пятница из категории «для ведения сельскохозяйственного производства» в категорию «для дачного строительства». Участок находится на землях водного фонда, в водоохранной зоне Истринского водохранилища. Кроме того, на части предназначенного под будущее дачное строительство участка уже есть дома, а у их владельцев – документы на право собственности.

Дома расположены на 0,6 га в поселке «Екатерининские валы» на окраине деревни Пятница и еще 5 лет назад стали известны на всю страну, после того как их пытались снести по природоохранным мотивам. Новый хозяин появился у участка сравнительно недавно. Как рассказала «Газете.Ru» директор АНО Культурно-оздоровительный центр «Академгородок Екатерининский», в который объединились владельцы 9 оставшихся в поселке домов, Алла Смирнова, сделка купли-продажи между ОАО «Новый путь» и жительницей Иркутска Анной Шаламовой состоялась чуть больше месяца назад – 4 августа 2010 года.

«Это как во времена крепостного права, когда земли продавались вместе с деревнями и их жителями», — считает Смирнова.

«Границы участка накладываются на территорию базы отдыха «Екатерининские валы» и на кадастровый квартал жилых домов 1987 года застройки, однако ОАО «Новый путь» за спиной у граждан перепродало участок даже без обременений, — рассказала она. – Хотя в соответствии с решением общего собрания колхоза «Новый путь» № 1 от 05.03.99 и выписке из протокола заседания правления колхоза № 164 от 01.12.99, жителям домов возмездно были предоставлены в собственность примыкающие к их домам участки колхозной земли (порядка 1,8 га), и мы заплатили за них деньги»

Несмотря на многолетние попытки, приватизировать участки владельцы домов так и не смогли; не удалось продлить аренду земли и АНО «Академгородок Екатерингинский». А земля тем временем переходила из рук ОАО «Новый путь» к районной администрации и обратно, в результате чего дома членов некоммерческого партнерства просто исчезли с карты. «Собственники жилых домов, расположенных на участках, стоящих на кадастровом учете с разрешенным использованием «для ИЖС» так и не получили права на их выкуп, а постороннее физическое лицо не встретило для этого никаких препятствий, — рассказала Смирнова. — Теперь стало понятно, для чего Солнечногорский суд обязал граждан сносить строения на береговой полосе Истринского водохранилища».

По словам жителей поселка, постройки, среди которых оказались и 3 жилых дома, давно снесены, однако «суд и судебные приставы намеренно в течение уже 6 лет затягивают оформление прекращения исполнительного производства, убеждая всех, что строения граждан расположены на землях «Мосводоканала» (взыскателя по делу). «Из свидетельств о праве собственности на землю на ОАО «Новый путь» и на жительницу Иркутска отлично видно, что МГУП «Мосводоканал» правообладателем данных земель не является. И граждан попросту обманули», — говорит Смирнова.

Вся деятельность руководства ОАО «Новый путь» направлена на разорение сельхозпредприятия и перевод земли в коммерческое использование, утверждают жители Пятницы. А новую владелицу 3 га земли здесь считают подставным лицом. «Во время слушаний она призналась, что даже не видела купленного ею участка и не знает, что там находится», — рассказала Смирнова. Получить комментарий руководства ОАО «Новый путь» в пятницу не удалось.

Акционеры ОАО «Новый путь» из числа бывших колхозников заявляют, что о продаже узнали только после того, как прочли в местной газете «Сенеж» объявление о проведении слушаний.

«Конечно, 90% акций у руководства ОАО, но они должны были собрать нас, владельцев остальных 10% паев на общее собрание и там решать этот вопрос, — считает жительница деревни Зоя Воробьева. – Там же не только участки базы отдыха, но и пахотные земли сельскохозяйственного назначения. Их должны были сначала вывести из пашни, а потом продавать». По словам Воробьевой, земли колхоза «Новый путь» уходят с катастрофической скоростью, от производства практически ничего не осталось: «Колхоз обанкрочен, коров порезали, последнюю оставшуюся ферму сдали в аренду».

В итоге все участники слушаний, кроме самой Шаламовой, выступили против изменения назначения земельного участка и высказали сомнения в законности сделки купли-продажи. Правда, напрямую их мнение на процесс принятия решения не влияет, а подобные слушания давно превратились в пустую формальность.

Не играет никакой роли и мнение местной администрации: ее заключение о целесообразности изменения категории земли не входит в пакет итоговых документов слушаний, и решается судьба земли выше, рассказал «Газете.Ru» глава муниципального образования «Соколовское» Алексей Красавин.

По словам Красавина, в этой истории есть моральная и правовая стороны. «Формально — с точки зрения законности — никаких нарушений нет, — говорит он. – Хотя с точки зрения морали продавать землю, на которой стоят дома, конечно, нельзя». С другой стороны, напомнил чиновник, все дома членов «Академгородка» капитальные и находятся в первом или втором поясе Истринского водохранилища, являющегося источником питьевого водоснабжения столицы, и по каждому из них есть исполнительный лист о сносе.

Не проводить слушаний Красавин, по его словам, не имел права. «Ко мне поступило заявление от физического лица, предоставившего право собственности на землю, зарегистрированное федеральной структурой, — объяснил он. – И мы, как орган местного самоуправления, обязаны были провести эти слушания. А разбираться с продажей участка – не наша компетенция». Однако, подчеркнул чиновник, изменение целевого назначения земли еще не подразумевает ее застройки.

«Сначала надо получить и согласовать разрешение на строительство, а я его не согласую, потому что строительство в водоохранной зоне противозаконно», — заявил Красавин.

Районные чиновники уже не были столь категоричны. «Решение принимается главой района, но пока мы не видели документов, поэтому не можем говорить о целесообразности перевода земель, — заявил «Газете.Ru» начальник отдела оформления земельных отношений комитета по управлению имуществом и экономикой Солнечногорской районной администрации Андрей Кузин. – Надо дождаться документов и посмотреть, насколько аргументирована позиция заявителя, что рекомендует глава поселения. В любом случае береговая линия должна остаться свободной».

По мнению бывшего замглавы Росприроднадзора, а ныне префекта Северного округа Москвы Олега Митволя, если назначение земли изменится, береговая линия свободной не останется. «После того как в 2007 году изменился Водный кодекс, никаких ограничений вообще нет, — заявил он «Газете.Ru». – Вопрос перевода земель находится в компетенции региона, и если там новые владельцы освобожденной береговой полосы найдут понимание, можно не сомневаться на счет того, что она будет застроена».

Между тем новость о продаже земли в «Екатерининских валах» не оставила равнодушной МГУП «Мосводоканал». «Это нарушение Водного и Земельного кодексов, — заявила «Газете.Ru» ведущий специалист отдела водоисточников Людмила Боброва. – Продавать этот участок нельзя – это неделимая государственная земля. А в соответствии с санитарными нормами там могут быль только зонтики и скамейки. И если это действительно так, мы будем обращаться в прокуратуру».

[Газета.Ru]

http://www.gazeta.ru/social/2010/09/...incut&number=1
Поселок 'Екатерининские валы' был построен на территории бывшей базы отдыха на берегу Истринского водохранилища в 1987 году. В 1991 году собственником домиков стало малое предприятие «Московская коммерческая биржа». Эта фирма и продала все 13 строений частным лицам. В последующие годы деревянные домики успели поменять хозяев по нескольку раз и перестроиться в большие коттеджи. А летом 2000 года прокуратура подала иск в интересах ГУП «Мосводоканал» с требованием признать возведенные в природоохранной зоне постройки незаконными.

18 сентября 2003 года Солнечногорский суд вынес решение о сносе 13 коттеджей. Мособлсуд подтвердил правомерность решения суда первой инстанции 20 января 2004 года. Хозяева домов уверяли, что построили их еще в начале 90-х годов, а закон об обязательной экологической экспертизе вступил в силу только через пять лет, но доказать свою правоту в суде не смогли. Пока тянулись кассационные процессы, истек срок договора аренды земли под дачами. 28 февраля 2005 года судебные приставы предприняли первую попытку сноса. А 17 марта Солнечногорский суд обязал владельцев домов за свои деньги сломать постройки.

В итоге было снесено 3 коттеджа и нежилые постройку на берегу. И 5 сентября 2007 года исполнительные производства были закрыты в связи с полным исполнением требования взыскания, что сопровождалось широким освящением по федеральным каналам ТВ. Позднее, с начала 2008 года исполнительные производства были снова возобновлены с формулировкой «несвоевременного уведомления взыскателя об исполнении требования о сносе». По словам владельцев коттеджей, в неформальной обстановке приставы (за это время их сменилось семь) ссылаются на заказной характер затягивания исполнительного производства в пользу коммерческих структур. При этом Независимый экспертно-консультационный центр «КАНОНЪ» дважды (3.12.2008 и 04.05.2010 г.) проводил исследования и сделал вывод о том, что «земельный участок береговой полосы водоохраной зоны мерою 1,4 га полностью освобожден от всех строений, что соответствует действующему природоохранному, водному и земельному законодательству».

801

[Zelenograd.ru]

http://www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=2766

В Солнечногорском районе борьба с коррупцией началась с «верхов»
7 июня Солнечногорский суд дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении прокурора Солнечногорского района Николая Фастовца, а 9 июня Басманный суд Москвы дал согласие на его арест. Прокурор был арестован, а с ним заодно и первый заместитель главы администрации района Максим Иноземцев.

Другой заместитель главы - Андрей Шпак - ударился в бега и был объявлен в федеральный розыск. Как пояснили в Главном следственном комитете Прокуратуры РФ, аресты были произведены в ходе расследования уголовного дела по статье 290 УК (получение взятки). Суд выдал также санкцию на арест ещё двух фигурантов дела - гендиректора муниципального унитарного предприятия (МУП) "Солнечногорское городское хозяйство" Дмитрия Полякова и некого Джальмишиева.

Как сообщает "Газета", речь идет о взятке в 8 млн рублей. Эти деньги должен был заплатить один из бизнесменов за выделение земельного участка и получение разрешительной документации на строительство крупного торгового центра на территории района. Причем речь шла только о первом "транше" - окончательная сумма, по предварительным данным, составляла около $900 тысяч. В администрации Солнечногорского района предполагают, что предметом торга мог быть земельный участок на Ленинградской улице города, выделенный несколько лет назад под торговый центр, но до сих пор не застроенный. / Zelenograd.ru, 09.06.2008

[Солнечногорск-News]

http://sol-news.ru/stories/53

09 марта 2010, 12:55 Новости Максим Атаманов


Настоящая юридическая процессуальная баталия разразилась вокруг дела о вымогательстве семи миллионов рублей группой высокопоставленных чиновников и прокурора Солнечногорска.

По версии следствия, горпрокурор Николай Фастовц, первый замглавы Солнечногорского района Андрей Шпак, объявленный ныне в федеральный розыск, гендиректор «Солнечногорского городского хозяйства» Антон Бурмистров и ещё один районный замглавы Максим Иноземцев требовали деньги у предпринимателя Мурадяна, за то чтобы тот смог беспрепятственно возвести ТК «Магнит» под Солнечногорском. Вся честная компания обвиняется по ч.4 ст.290 УК РФ «Вымогательство взятки группой лиц по предварительному сговору», за что они могут получить по двенадцать лет заключения.

Адвокат Фастовца Виктор ПАРШУТКИН обратился к руководителю СКП России Александру Бастрыкину с о смелым заявлением, где изложена просьба возбудить уголовное дело против судьи Могорсуда Андрея Короткова, который и рассматривает это дело. Судья принял решение взять солнечногорского прокурора под стражу вплоть до 5 июня текущего года.

- …Я вынужден был обратиться в СКП с заявлением о возбуждении уголовного дела против судьи Короткова, который по сути встал на сторону следствия, проигнорировав объективные факты, - пояснил позицию защиты Паршуткин.

Логика адвоката такова: если суд считает, что вымогательство совершалось при посредничестве замгендиректора «Нефтегазкомплектмонтаж» Айбара Джальмишева, дело которого было закрыто ещё в октябре прошлого года, то «абсурдно обвинять Фастовца в получении денег при посредничестве Джальмишева после того, как с Джальмишева сняты обвинения».

Мосгорсуд, в свою очередь, обращает внимание на то, что несогласные с судебным решением могут подать кассацию. Следователи говорят об обоснованности заключение прокурора Солнечногорска под стражу, поскольку на свободе он смог бы скооперироваться с бежавшим Шпаком и влиять на ход следствия.

[Солнечногорск-News]

http://sol-news.ru/stories/83

17 июня 2010, 16:29

Дело бывшего Солнечногорского прокурора Николая Фастовца, которое рассматривается в суде, вполне может рассыпаться и вернуться в прокуратуру.

- Гособвинение на сегодняшнем заседании отказалось от обвинения в части «вымогательство взятки», - сообщил сегодня «Интерфаксу» адвокат Фастовца Виктор ПАРШУТКИН. - Судья удалилась для принятия решения по вопросу о возвращение дела в прокуратуру.

Так что теперь экс-прокурора обвиняют по двум статьям - «получение взятки» и «злоупотребление должностными полномочиями». Выходит, взятку он хоть и получил, но не вымогал.

Помимо прочего, адвокат Фастовца рассказал, что Московский областной суд, возможно, примет решение отправить дело обратно дело в прокуратуру - для устранения недостатков.

Напомним, что Николай Фастовец проходит по делу о вымогательстве денег с предпринимателя, который добивался разрешения построить в Солнечногорске торговый центр «Магнит».

Компанию вымогателю составили заместитель главы района Максим Иноземцев, гендиректор МУП «Солнечногорское городское хозяйство» Дмитрий Поляков и гендиректор ООО «Технокомплект» Антон Бурмистров. Вместе с Фастовцом с аналогичной просьбой обратился и ещё один подсудимый, а двое оставшихся выступили за то, чтобы их судьбу решали обычные судьи.

Как считает следствие, чиновники вымогали немалые средства за то, чтобы выдать разрешительную документацию на строительство в Солнечногорске гипермаркета «Магнит». Когда же все четверо пришли получать «откат», их взяли с поличным. Следователям УСБ на вымогателей пожаловался владелец строительной компании Арман Мурадян, который и намеревался возводить здание гипермаркета.

Помимо этих четверых, в деле фигурирует ещё Андрей Шпак, в недавнем прошлом первый зам главы Солнечногорского района. Он сбежал, и его объявили в международный розыск.

[Право. Ru]

http://www.pravo.ru/news/view/39631/

В Мособлсуде с участием присяжных вчера начался процесс по делу бывшего прокурора Солнечногорского района Николая Фастовца,

В Мособлсуде с участием присяжных вчера начался процесс по делу бывшего прокурора Солнечногорского района Николая Фастовца, обвиняемого в получении взятки в размере 7 миллионов рублей. На скамье подсудимых оказались также бывший заместитель главы Солнечногорского района Максим Иноземцев, гендиректор МУП "Солнечногорское городское хозяйство" Дмитрий Поляков и гендиректор ООО "Технокомплект" Антон Бурмистров. Никто из подсудимых своей вины не признает.

Первое заседание по делу началось с ходатайства адвокатов подсудимых об отводе председательствующего на процессе. Защита настаивала, что коллегия присяжных была сформирована с нарушениями закона. Суд это ходатайство оставил без удовлетворения. После этого был установлен порядок представления сторонами своих доказательств. Первым показания суду решил дать бывший прокурор Николай Фастовец. Затем доказательства его вины представит гособвинение, а потом свои доводы в пользу невиновности подсудимого представит защита. Николай Фастовец захотел изложить суду все свои аргументы по поводу обвинения тотчас, однако ему этого не разрешили, отложив допрос обвиняемого на следующее заседание.

Напомним, что история вокруг взятки, в которую оказались вовлечены прокурор Солнечногорского района Николай Фастовец, заместитель главы Солнечногорского района Максим Иноземцев, гендиректор МУП "Солнечногорское городское хозяйство" Дмитрий Поляков, гендиректор ООО "Технокомплект" Антон Бурмистров, сотрудник компании "Нефтегазкомплексмонтаж" Айбар Джальмишев (в феврале этого года с него обвинение было снято), а также заместитель главы администрации Андрей Шпак (он находится в федеральном розыске), началась еще в 2007 году. Тогда московское ЗАО "Тандер", приобретя на окраине Солнечногорска участок земли на улице Красная под строительство торгового комплекса "Магнит", для реализации своего проекта наняло местное строительное ООО "Мурадин", принадлежавшее предпринимателю Арману Мурадяну. Ему помимо строительства гипермаркета заказчики поручили также получение и необходимых для строительства разрешительных документов. Однако с получением разрешительной документации не все пошло гладко — ее согласование, которое проходило через заместителя главы администрации Андрея Шпака, затянулось на месяцы. В итоге строительство торгового центра было начато без разрешений Роснедвижимости и Мособлгосэкспертизы. Об этом, считают следователи, знали все заинтересованные стороны.

В начале 2008 года Арман Мурадян написал в УФСБ заявление о том, что высокопоставленные чиновники местной администрации якобы вымогают у него взятку. Между тем знакомые господина Мурадяна порекомендовали тому обратиться за содействием в получении разрешительной документации к прокурору Фастовцу. Впрочем "содействие" Николая Фастовца ограничилось лишь звонком к Андрею Шпаку с просьбой принять предпринимателя Мурадяна "по его личной просьбе". Между тем все перемещения господина Мурадяна уже проходили под контролем чекистов. В июне 2008 года владелец строительной компании с мечеными спецсоставом 7 млн руб. вошел в кабинет Николая Фастовца. Как утверждает адвокат прокурора, тот отказался от предложенных денег. После того как строитель с бумажным мешком денег направился в кабинет своего знакомого — заместителя гендиректора по вопросам экономики ООО "Нефтегазкомплексмонтаж" Айбара Джальмишева, туда вошли чекисты. После этого в ходе расследования были установлены все лица, которые, по версии следствия, были причастны к получению взятки.

По мнению адвоката Николая Фастовца Виктора Паршуткина, которое он излагал и ранее, "налицо какой-то абсурд: человека обвиняют во взятке, которую он не брал".