*2126. Нефть

[Vse_popolochkam]

https://youtu.be/0wXvt5yZGZc

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/editorial/2007-10-17/2_red.html
17.10.2007

Цена барреля нефти вчера в середине дня составила 87,97 долл. Это рекорд номинальной цены нефти всех времен. Правда, с учетом инфляции цена барреля в 36 долл. начала 80-х годов соответствовала бы сегодня цифре в 96 долл.

Непосредственной причиной, вызвавшей скачок нефтяных цен, стал запрос турецкого правительства своему парламенту на разрешение ведения боевых действий на территории Ирака, в Курдистане. Ирак занимает третье место в мире по запасам нефти после Саудовской Аравии и Ирана. В Курдистане сосредоточены значительные запасы нефти, преимущественно в районе города Киркук. И хотя нефтепроводы в этом районе практически полностью разрушены и нефть по ним в Турцию сейчас не поступает, курдский нефтяной фактор как источник ажиотажного спроса присутствует. Сейчас Ирак экспортирует 1,7 млн. баррелей. Экспорт идет в основном через порт Басра на юге страны.

Аналитики рынка прогнозируют дальнейшее увеличение глобального спроса на нефть в следующем году на 2,4% – до 88 млн. баррелей в день, прежде всего за счет роста спроса в Китае и на Ближнем Востоке.

К другим факторам повышения цен на нефть можно отнести снижение запасов солярки для отопления жилья в США, а также удешевление доллара. Закупка нефти за валюту, которая сильнее доллара, выгодна многим нефтетрейдерам.

В последние месяцы существенным фактором роста цен на нефть стало активное подключение к торгам инвестиционных и хеджфондов. Нефть превратилась в привлекательный, сильный инструмент инвестирования, заманивая спекулянтов со всего мира. Технические покупки/продажи нефтяных фьючерсов осуществляются автоматически, как только цена достигает определенного уровня. Стандартная спекулятивная игра. За последнюю неделю нефть подорожала на 10%, по пути устанавливая все новые и новые исторические максимумы. Неудивительно, что спрос на фьючерсы резко вырос, стимулируя новые сделки и, как следствие, – новый виток цен.

Среди факторов, которые могут снизить спрос на нефть в ближайшие месяцы, эксперты называют прогноз теплой зимы, увеличение поставок из Нигерии, замедление темпов роста экономики США.

Перспективы американской экономики не очевидны для аналитиков. Ипотечный кризис продолжается, еженедельно о кредитных потерях сообщают все новые банки, последний из них – крупнейший Сити-банк. Масштаб рисков трудно прогнозируем. Дело в том, что общая сумма ипотечных кредитов – астрономические 10,6 трлн. долл. и никто не может с точностью сказать, какая группа заемщиков окажется несостоятельной. Неожиданно выяснилось, например, что темпы задержек по платежам у лиц, взявших кредиты в первую половину 2007 года, выше, чем у заемщиков прошлого года.

Россия де-факто интегрирована в глобальные финансы больше, чем многим кажется. Значительная часть ВВП опосредуется операциями на мировых рынках, а значительная часть сбережений инвестируется в инструменты западных финансовых институтов. При этом наша возможность на что-то влиять мала, мы пока периферия мировой экономики.

Подъем цен на нефть, безусловно, выгоден российской власти, так как создает обильные ресурсы временной безопасности и возможность решать социальные проблемы. Однако рост бюджетных обязательств, использование государственных финансов в качестве замены средств частных, упор на госкорпорации для развития и консервация в этой связи структурных реформ создают жесткий каркас российской экономики, неспособный оперативно реагировать на конъюнктуру мировых рынков. В этом случае жесткость конструкции превращается в ее структурную слабость. Что при этом бывает с экономикой – мы знаем на собственном опыте 80–90-х годов.

[Александр Рыклин]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13579
17 МАРТА 2005 Г.

Рекорд состоялся несмотря на то, что накануне члены ОПЕК объявили о существенном увеличении объема добычи - на пол миллиона баррелей в сутки. Однако известие об этом пришло практически одновременно с новостью о возросшем спросе на нефть в США и Китае. Кроме того, рынок не мог не отреагировать на дальнейшее падение курса американского доллара и на информацию об уменьшении запасов нефти в США. Средняя стоимость бензина в США - 2,06 доллара за галлон. А это уже почти российская цена.

[Лентa.Ru]

https://kolybanov.livejournal.com/20100197.html
Пишет kolybanov (kolybanov)
2018-08-23 01:02:00

http://newsland.com/user/4297789135/...3003?_utl_t=lj
Рублевая цена на нефть установила абсолютный рекорд : Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Цена барреля нефти марки Brent 22 августа достигла отметки в 74,14 доллара, следует из данных торгов. В рублевом выражении это 5038 рублей — самый высокий показатель за всю историю.

Достижение рекордных значений стало возможным благодаря ослаблению рубля. На Московской бирже 22 августа доллар торгуется за 67,8 рубля.

Помимо этого, 21 августа Американский институт нефти сообщил о сокращении запасов в США на 5,2 миллиона баррелей. Это больше, чем ожидали участники рынка.

20 августа стало известно, что США и Саудовская Аравия обогнали Россию по объемам добываемой нефти. По данным организации «Совместная инициатива по нефтяной статистике», среднесуточный объем добычи в США в июне составил 10,9 миллиона баррелей, в Саудовской Аравии — 10,489 миллиона, в России — 10,487 миллиона.

Источник: lenta.ru

[Russia Today]

https://russian.rt.com/business/news...t-snizhayutsya
3 сентября 2018, 08:07

Цены на нефть марок Brent и WTI снижаются. Об этом свидетельствуют данные торгов.
Мировые цены на нефть снижаются
Фьючерсы на нефть марки Brent с поставкой в ноябре снизились на 0,31% — до $77,40 за баррель.

Октябрьские фьючерсы на нефть WTI снизились на 0,27%, составив $69,61 за баррель.

[Русаналит]

п.5/п.4
1 2 3 4 5 6 7
20.11.2018 63 -4,01 34 -23,10 -0,68 вторник
19.11.2018 67,01 -0,09 33 -19,09 -0,58
16.11.2018 67,10 0,47 32 -19,00 -0,59
15.11.2018 66,63 0,77 31 -19,47 -0,63
14.11.2018 65,86 0,51 30 -20,24 -0,67
13.11.2018 65,35 -3,62 29 -20,75 -0,72 вторник
12.11.2018 68,97 -0,91 28 -17,13 -0,61
09.11.2018 69,88 -1,08 27 -16,22 -0,60 пятница
08.11.2018 70,96 -1,04 26 -15,14 -0,58 четверг
07.11.2018 72,00 0,35 25 -14,10 -0,56
06.11.2018 71,65 -1,06 24 -14,45 -0,60
05.11.2018 72,71 0,09 23 -13,39 -0,58
02.11.2018 72,62 -0,13 22 -13,48 -0,61
01.11.2018 72,75 -1,84 21 -13,35 -0,64 четверг
31.10.2018 74,59 -1,59 20 -11,51 -0,58 среда
30.10.2018 76,18 -0,69 19 -9,92 -0,52
29.10.2018 76,87 -0,95 18 -9,23 -0,51
26.10.2018 77,82 1,12 17 -8,28 -0,49
25.10.2018 76,70 1,02 16 -9,40 -0,59
24.10.2018 75,68 -0,56 15 -10,42 -0,69
23.10.2018 76,24 -3,74 14 -9,86 -0,70 вторник
22.10.2018 79,98 -0,04 13 -6,12 -0,47
19.10.2018 80,02 0,67 12 -6,08 -0,51
18.10.2018 79,35 -1,01 11 -6,75 -0,61 четверг
17.10.2018 80,36 -1,20 10 -5,74 -0,57 среда
16.10.2018 81,56 0,80 9 -4,54 -0,50
15.10.2018 80,76 0,16 8 -5,34 -0,67
12.10.2018 80,60 0,24 7 -5,50 -0,79
11.10.2018 80,36 -2,29 6 -5,74 -0,96 четверг
10.10.2018 82,65 -2,21 5 -3,45 -0,69 среда
09.10.2018 84,86 1,10 4 -1,24 -0,31
08.10.2018 83,76 -0,35 3 -2,34 -0,78
05.10.2018 84,11 -0,77 2 -1,99 -0,99
04.10.2018 84,88 -1,22 1 1,22 1,22
03.10.2018 86,10 максимальная стоимость нефти в 2015-2018

1. Дата
2. Цена нефти Брент
3. Рост/падение за день
4. Дней от максимума 03.10.18
5. Накопленное падение от максимума 03.10.18
6. Средний за период (от максимума до конкретной даты) темп падения цены нефти
7. День недели

Как вы видите:
1. Падение нефти более $3 за сессию происходит по вторникам
2. Падение нефти $1-$2 происходят в 2 приема, по средам и четвергам/пятницам
3. Падения нефти на $3 и более выводят среднедневной темп падения (от хая до даты такого падения) на значение больше $0,60/сессию
4. Как и в 2008 году снижение темпа падения цены нефти против "заданного" корректируется обвальными падениями (обычно по вторникам).

Замечу, что с 2013 году выходные дни в Саудовской Аравии - пятницы и суббота. В воскресенье нефтью не торгуют. Т.е. на движение нефти остаются дни с понедельника по четверг. В понедельник ничего не происходит потому что люди только вышли на рынок после трех нерабочих дней, остаются вторник, среда и четверг. Коррекции по четвергам - конечная недельная коррекция перед тремя выходными.

[Spydell]

https://spydell.livejournal.com/661844.html
27 ноя, 2018 at 6:19 AM

США выходят на собственный абсолютный рекорд по добыче нефти, значительно обгоняя Саудовскую Аравию и Россию. К сентябрю 2018 свыше 11.3 млн баррелей нефти. С момента «деконструкции» (с 2015 по сентябрь 2016) и переформатирования сланцевой индустрии в США, добыча выросла на 33% (это 2.8 млн баррелей). За год добыча выросла на 1.5 млн. Сланцевого кризиса, по существу, уже не нет. Все самые слабые звенья цепи были выбиты с рынка в 2015-2016, т.е. точка равновесия была найдена.

Основные производители нефти связаны соглашением ОПЕК+, поэтому столь мощных движений по добычи нефти нет, хотя дефакто соглашение не выполняется или выполняется крайне вольно, избирательно. Россия на протяжении 2017 и начала 2018 в целом держала добычу в рамках установленных лимитов, но в последние 3 месяца почти на 250 тыс баррелей в плюс вышла за лимиты. Саудовская Аравия почти на 300 тыс баррелей. Иран вне сделки, у Ирака был существенный рывок с 2013 по 2015, но с тех пор заморозил добычу на достигнутых уровнях.

Кстати, до новых санкций на Иран, они вышли на рекорд по добыче в 2018 году, превзойдя досанкционный уровень 2011. Тогда Иран потерял свыше 1 млн добычи, но впоследствии приобрел 1.5 млн.

Ливия не смогла восстановить довоенный/дореволюционный уровень добычи. В среднем на 1 млн баррелей меньше. Ощутимо деградирует Нигерия, где добыча на минимумах за несколько десятилетий (в среднем минус 500-600 тыс барр от нормального уровня). Обвальный характер добычи нефти в Венесуэле, где потери достигают 1.3 млн баррелей или половины от докризисного уровня.

Схожей характеристикой этих трех стран является то, что снижение добычи нефти происходит из-за технологической и управленческой деградации нефтяной индустрии, а не из-за истощения запасов и тем более не из-за отсутствия рынков сбыта.

Вот у Мексики, Норвегии и Великобритании добыча последовательно снижается последние 15 лет из-за истощения запасов.

Казахстан приобретает некую субъектность на нефтяном рынке на фоне снижения добычи в Алжире и стагнации в Анголе. Добыча балансирует около 1.7-1.8 млн барр, в два раза больше, чем в начале нулевых.

Если сравнить все страны мира за первые 8 месяцев 2018 (последние доступные данные) с аналогичным периодом 2017, то выходит минус 130 тыс баррелей за исключением США. У США почти 1.5 млн в плюс. Это практически полностью совпадает с увеличением спроса. А если с 2016 сравнить, то все страны без США опять же символические 130 тыс баррелей, но уже в плюс, а США +1.7 млн

Никакого переизбытка предложения на рынке нефти не было, нет и по всей видимости не будет. Падение нефти на 35% не имеет никакого отношения к балансу спроса и предложения ровно также, как и в 2015. Все это фейки. Называйте это играми заинтересованных сторон, но не нужно увязывать сюда баланс спроса и предложения.
За 4 года спрос на нефть по всему миру вырос на 7%, а предложение лишь на 5%. 95% из этих 5% обеспечили лишь 3 страны – США, Ирак и Иран.

[Spydell]

https://spydell.livejournal.com/665322.html
31 янв, 2019 at 8:12 PM

Из всех стран ОПЕК только три страны показывают добычу нефти на исторических максимумах – Саудовская Аравия, Ирак и ОАЭ. При этом только в Ираке зафиксирована наивысшая результативность – плюс 30% от пика добычи 1980 года и в два раза больше от момента вторжения США.

Саудовская Аравия к началу ноября 2018 добывала 10.7 млн баррелей, к настоящему моменту около 10.3-10.4, что соответствует уровню 2012 года. Иран в период жестких ограничительных санкций США и ЕС потерял в добыче примерно 1 млн баррелей, но все в полной мере компенсировал в 2018, когда добыча превышала 4.5 млн барр, тогда как до санкций было 4.1, а сейчас добыча сократилась до 4.1-4.2 после очередной волны противостояния с США.

Вообще про ОПЕК нужно знать следующее – с середины 2016 добыча нефти не выросла нисколько, тогда общемировой спрос на нефть увеличивается примерно по 1.5 млн барр в год. За 10 лет предложение нефти со стороны ОПЕК выросло всего лишь на 2 млн баррелей, а мировой спрос на 12 млн!
Поэтому разговоры о каком-то избытке нефти, которыми нашпиговывают информационное пространство с 2014, - весьма идиотские.

Если взять за точку отсчета октябрь 2014 (момент ускорения обвала цены на нефть) и сравнить с октябрем 2018 (когда еще считается, что избыток огромный), то расклад следующий:

Венесуэла минус 1.3 млн, Нигерия минус 400 тыс, Ангола минус 300 тыс, Алжир минус 200 тыс. В плюсе Ирак на 1.3 млн, Саудовская Аравия на 1 млн, Иран примерно 800 тыс, ОАЭ плюс 300 тыс, а остальные плюс-минус 150 тыс, где особо нестабильное положение в Ливии. По всем странам ОПЕК плюс 1.6 млн.

Итак, страны, которые имеют продолжительную тенденцию на сокращение добычи: Алжир, Ангола, Нигерия, Ливия, Венесуэла.

Катар и Кувейт стабильны. Растущая добыча в Ираке, Саудовской Аравии и ОАЭ. Позиции Ирана нестабильны из-за политической непредсказуемости и санкционных режимов.

Вне ОПЕК за последние 10 лет основные объемы нефти поступили из Северной Америки на 9 млн (почти 7 млн от США и 2 млн от Канады), с октября 2014: +2.3 млн от США, 800 тыс от России и 600 тыс от Канады.

Так что США контролируют уже не только финансовую и политическую составляющую нефти, но и в физическом плане агрессивно наращивают позиции и становятся доминирующим субъектов на нефтяном рынке.

[Newsland]

https://newsland.com/user/4297826898...8214?_utl_t=lj
11:44 25.04.2019
Стоимость фьючерса на нефть марки Brent с поставкой в июне 2019 года превысила 75 долларов за баррель, свидетельствуют данные биржи ICE в Лондоне.

Такая цена установилась впервые с 31 октября 2018-го. Таким образом, стоимость нефти достигла максимума с начала года. Это произошло на фоне отказа США от политики исключения для некоторых стран от санкций за покупку нефти в Иране.

Несмотря на укрепление нефти, рубль слабеет к доллару и евро. Так, по состоянию на 10:50 мск курс американской валюты увеличился на 33 копейки по сравнению с уровнем закрытия вчерашних торгов, до 64,65 рубля, а курс евро — на 24 копейки, до 72 рублей.

22 апреля стало известно о намерении США отказаться от исключений в санкциях на покупку иранской нефти. Соответствующий запрет с исключением для восьми стран был введен в ноябре прошлого года. Аналитики заявили, что стоимость барреля продолжит расти из-за дефицита на рынке.

Источник: lenta.ru

[Мария Снеговая]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...videtelei-tsen

12.10.2015 17:42

Цена на нефть и уровень агрессии нефтяных государств связаны напрямую.

Комментаторы уже не раз сравнивали речь Владимира Путина на Генассамблее ООН с его же мюнхенской речью 2007 г. Но одни говорили, что нынешняя речь была «жестче, чем мюнхенская, абсолютно антиамериканская» (Сергей Марков в передаче «Путин в Нью-Йорке: прорыв в отношениях?» на радио «Эхо Москвы» от 30.09.2015), а другие полагали, что это был «Мюнхен наоборот», попытка вернуться в 2001–2003 гг., когда Россия – не конкурент, а союзник (Татьяна Становая «Почему Путин сдаст Асада. Пять примеров для изучения» на сайте carnegie.ru).
«Мюнхен» или «Мюнхен наоборот»? Для ответа на этот вопрос проведем простое сравнение двух обсуждаемых текстов. В мюнхенской речи слова «однополярный», «однополярный мир» встречаются 5 раз, «НАТО» – 7 раз, «конфронтация» – 2 раза, «спровоцировали» – 1 раз, «так называемых» – 2 раза. В речи на Генассамблее ООН «однополярный мир» заменен на «блоковое мышление» и «единственный центр доминирования». Но зато слово «эгоизм» употреблено 2 раза, «амбиции» – 4 раза, «конфронтация» – 2 раза, «манипулировать» – 2 раза, «спровоцировали» – 1 раз, «так называемых» – 1 раз, «лицемерно и безответственно» – 1 раз. В 2007 г. Путин обращался к Западу: «Не нужно корчить из себя Господа Бога и решать за все народы все их проблемы». А в 2015 г. вопрошал: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?» И подытоживал: «От политики, в основе которой лежит самоуверенность, убежденность в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались».

Агрессия петрократий

Из такого простейшего сопоставления текстов видно, что речь на Генассамблее ООН никак нельзя назвать противоположностью мюнхенской речи или образцом миролюбия. Хотя речь в ООН чуть менее агрессивна за счет предложения сотрудничества, она не менее жестка, чем мюнхенский вариант. Кремль пытается восстановить взаимодействие с Западом (замороженное из-за украинского конфликта), не слишком сдавая при этом своих позиций. Риторика президента Российской Федерации носит по-прежнему жесткий характер и именно как жесткая и была воспринята на Западе. Начавшиеся затем бомбежки Сирии только подтвердили в целом агрессивный характер выступления российского президента.
Ранее я уже писала о том, что агрессия российской власти, как и агрессивное поведение правительств других нефтезависимых государств, напрямую связана с нефтяными ценами (Think of Russia as an Ordinary Petrostate, not an Extraordinary Superpower. Washington Post, Monkey Cage, 9.03.2015). Исследования показывают, что нефтегосударства становятся агрессивными и начинают конфликты, когда цены на нефть резко взлетают вверх. Политолог Каллен Хендрикс на выборке из 153 стран за 50-летний период показал, что при высоких нефтяных ценах страны-нефтеэкспортеры становятся значительно агрессивнее по отношению к своим ближайшим странам-соседям. При этом нефтяные цены никак не влияют на поведение обычных, не экспортирующих нефть стран. В среднем в модели Хендрикса если цена на нефть выше пороговых $77 за баррель (по покупательной способности доллара 2008 г.), то нефтяные государства становятся на 30% более агрессивными по сравнению неэкспортерами. Джефф Колган на основе базы данных о межгосударственных конфликтах с применением военной силы в 170 странах в период с 1945 по 2001 г. показывает, что страны с чистым доходом от экспорта нефти свыше 10% ВВП – самые воинственные страны в мире. Они склонны к межгосударственным спорам с применением военной силы и в период после Второй мировой войны принимали участие в вооруженных конфликтах на 50% чаще, чем обычные страны. Мобилизация Венесуэлы для войны с Колумбией и поддержка Ираном движения «Хамас» (для атак Израиля) во время повышения цены на нефть до пиковых значений в 2008 г. вполне укладываются в это правило. Вторжение Ирака в Иран в 1980 г., многократные нападения Ливии на Чад во время резкого повышения цен на нефть в 1970 и 1980 гг. – примеры из того же набора. Петрократические государства становятся агрессивными, поскольку высокие нефтяные доходы снижают личную политическую ответственность властей за принятие политических решений и повышают их военный потенциал, что ведет к росту авантюризма на международной арене.

В этом смысле Россия – обычное петрогосударство. В начале 2000-х гг., когда цена на нефть была $25 за баррель, Путин стремился к сотрудничеству с Западом, заявлял о возможности вступления России в НАТО. Хендрикс показывает, что именно таково поведение петрократий при низких ценах на нефть: при цене ниже $33 за баррель экспортеры нефти даже еще более миролюбивы, чем обычные страны. В 2002 г., когда цена на Urals была около $20, Путин в своем послании к Федеральному собранию в качестве приоритетных для России мер упоминал евроинтеграцию и создание единого с Европейским союзом экономического пространства. В 2014 г. – когда цена на нефть достигла $110 – Путин вторгся на Украину, чтобы наказать ее за стремление к созданию такого же единого экономического пространства с тем же Европейским союзом. Беспрецедентно агрессивная мюнхенская речь 2007 г. произнесена в период устойчивого роста нефтяных цен (нефть порядка $54 за баррель в феврале 2007 г.) и «вставания России с колен».
Однако описанные выше закономерности не объясняют, почему российское руководство продолжает вести себя довольно агрессивно и произносить речи, похожие на мюнхенскую, в ситуации падающих и нестабильных цен на нефть ($40–50 за баррель в августе – октябре 2015 г.).

Ожидание роста цен

На фоне подешевевшей за год в 2 раза российской нефти на вершине правящих кругов царит уверенность в неминуемом росте нефтяных цен в ближайшее время (горизонт 1–3 лет). Так, недавно вице-президент «Лукойла» Леонид Федун, выступая на форуме «Сочи-2015», предсказал, что нефть уже в 2016 г. вернется на уровень $100 за баррель. Сходным оптимизмом отличается и президент «Роснефти» Игорь Сечин. В связи с подобными ожиданиями Иван Стариков назвал российское руководство «сектой свидетелей высоких цен на нефть» (цитата по лекции Владислава Иноземцева «Экономическая ситуация в России и прогноз на следующие годы»). Во многом из-за этой почти религиозной веры упорно откладываются любые давно назревшие и жизненно важные для страны реформы, поскольку, по мнению Кремля, надо просто перетерпеть и переждать текущий кризис. «Сейчас правительство поняло, что в этом случае кризис более долгий, но выход будет тем же, – говорил Иноземцев в той же лекции. – Если в 2009 г. мы отскочили по нефтяным ценам через восемь месяцев, сейчас мы отскочим где-то через три года». В этом смысле действия российской власти – это производная не только от текущих цен на нефть, но и, что не менее важно, ожидаемых ими нефтяных цен.
Однако ожидание российскими чиновниками и бизнесменами – несмотря на то что очень немногие в мире разделяют эту уверенность – грядущего роста цен на нефть может базироваться не только на их квазирелигиозной убежденности. Не исключено, что оно опирается на их более информированное представление о природе и долгосрочных целях российских военных действий, только что начатых в Сирии. Экономист Андрей Илларионов не исключил, что возможным результатом российских военных операций может стать не столько разгром исламских террористов, сколько дестабилизация Ближнего Востока, могущая в итоге привести к повышению мировых нефтяных цен.
Хотя уверенность в высоких (обычно непредсказуемых) нефтяных ценах вряд ли оправданна, отметим, что в рамках этой системы мышления высказывания и действия российского руководства по-своему рациональны. Насколько вообще рациональными могут быть люди, «живущие в другом мире», как сказала в свое время канцлер Германии Ангела Меркель. По этой логике (и руководствуясь правилом Хендрикса) ждать от Путина «анти-Мюнхена» стоит лишь тогда, когда нефтяные цены установятся на уровне $30 за баррель (в долларах 2008 г.).
Автор – политолог, докторант Колумбийского университета (Нью-Йорк)