Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Страницы истории > История России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.05.2014, 16:47
Аватар для "Коммерсантъ Власть"
"Коммерсантъ Власть" "Коммерсантъ Власть" вне форума
Местный
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
"Коммерсантъ Власть" на пути к лучшему
По умолчанию 2590. IV СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР

http://www.kommersant.ru/doc/266908
24.12.1990, 00:00

IV СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР: СОЮЗ ОСТАЛСЯ НЕРУШИМЫМ. И

В четверг на прошлой неделе закончился IV Съезд народных депутатов СССР. 27

декабря пресс-секретарь Президента СССР Виталий Игнатенко заявил
журналистам: "Горбачев на этот раз получил почти все, что он хотел. Он,
конечно, выиграл этот Съезд вчистую".

С формальной точки зрения так оно и есть: Съезд в целом принял
конституционную реформу Горбачева. Принял его законодательную инициативу и
постановил решать проблемы Союза и сельского хозяйства посредством
всесоюзных референдумов. Подтвердил (закрепив это в названии Союза)
социалистический выбор. Провел ротацию ВС СССР, в результате которой, по
оценкам либеральных депутатов, ВС станет еще более управляемым. Наконец,
хотя и не с первого захода, Съезд избрал на пост вице-президента "зрелого
политика, способного участвовать в обсуждении и принятии важных решений
государственного масштаба". Так Горбачев охарактеризовал своего кандидата
Геннадия Янаева. Однако 26 декабря Россия сформировала свой бюджет, из
которого центру отчисляется только 23,4 миллиарда рублей: В своем
постановлении Съезд принял к сведению сообщение Президента о бюджетной
войне и о готовности Президента действовать. А председатель плановой и
бюджетной комиссии ВС СССР Виктор Кучеренко заявил Съезду: "Вы можете
сколько угодно принимать резолюции и аплодировать стоя, но если все это
останется так, то Союза нет... Потому что с 1 января союзного бюджета нет.
Это-то можно понять?" (подробнее о российском бюджете см. стр. 5).

Итоги съезда, закончившегося на столь пронзительной ноте, анализирует
парламентский обозреватель "Ъ" МАКСИМ СОКОЛОВ.

ВСЯ ЗЕМЛЯ - НАША

Высказывая свое мнение по аграрной проблеме, Съезд отчетливо
солидаризировался с позицией центрального руководства.

24 декабря 1553 голосами (69,3% депутатов) принято решение о проведении
всесоюзного референдума по вопросу о частном землевладении, что было
оценено российским руководством как попытка на основе социалистического
выбора заблокировать аграрную реформу.

Исход референдума, конечно, неясен: неизвестно, будет ли он проведен вообще
(в кулуарах Съезда Борис Ельцин высказывал серьезные сомнения в этом);
неизвестно, понимает ли Горбачев, что признание частного землевладения
(как, впрочем, и бойкот референдума) может быть истолковано как вотум
недоверия лично ему; неизвестно, как относится руководство к мысли
председателя Комитета ВС по аграрным вопросам Аркадия Вепрева, что союзный
референдум для России и для Средней Азии - это совершеннейшая дикость".

Но союзное руководство добилось определенного успеха: даже при
благоприятном для фермеров исходе референдума велика вероятность того, что
время для землеустройства будет упущено и 1991 сельскохозяйственный год
будет потерян.

ВСЕ ПРОЧЕЕ - ТОЖЕ НАШЕ

Идея аграрного референдума - чрезмерно центристская даже с точки зрения
союзного закона, относящего конкретные хозяйственные вопросы в сферу
ведения республик. Встав, по мнению многих наблюдателей, на пуп. построения
унитарного государства, Съезд был последователен и далее - 25 декабря он
отверг предложенное депутатом Эдуардом Козиным заявление следующего
содержания: "Съезд признает декларации о суверенитете, независимости,
принятые парламентами республик... Съезд приветствует суверенные
республики... призывает их к конструктивному сотрудничеству".

За это примирительное заявление, ни к чему, по сути. не обязывающее Съезд,
но всего лишь открывающее возможность для диалога с республиками,
проголосовали всего 419 депутатов (18,7%). Это" логичнее всего
интерпретировать как публичное заявление о начале прямой конфронтации с
республиками.

Сама идея референдума по вопросу о членстве в обновленном Союзе de facto
базировалась на том, ч то законно избранные республиканские ВС не
представляют волю своих народов. Однако в ходе Съезда эта юридическая
конструкция была логически усовершенствована. Выяснилось, что и воля народа
не представляет воли народа - председатель Комитета ВС СССР по
законодательству Юрий Калмыков заявил газете "Правда" (от 26 декабря с.
г.), что "если население какой-нибудь из республик в ходе голосования
выскажется за выход из СССР, то этим можно пренебречь, ибо при подведении
итогов надо исходить из общего числа проголосовавших на территории СССР".

СЪЕЗД КОНСОЛИДАЦИИ

Такую консолидацию Съезда с союзным руководством левые депутаты склонны
объяснять возросшим давлением правых, в частности, активизацией депутатской
группы "Союз". Сближение Президента с "союзниками" - факт несомненный:
сличение съездовских речей Горбачева и официальных заявлений группы "Союз"
демонстрирует отсутствие смысловых различий.

Вопрос, однако, в другом - не почему Горбачев стал "союзником", а почему
депутаты преобразовались в "союзников".

Следует, очевидно, учесть, что III Съезд был в марте, а IV - в декабре. А
между мартом и декабрем произошли выборы в республиканские парламенты, и
сформировалась новая республиканская политическая элита. Более дальновидная
часть депутатов еще весной сделала ставку на республиканские структуры, но
для большей части депутатского корпуса поезд ушел: места в республиках уже
заняты.

В результате политическое бытие союзного депутатского корпуса оказалось в
прямой связи с политическим бытием нынешнего союзного руководства,
настаивающего на безусловном сохранении и даже расширении объема союзной
власти. Консолидация стала неизбежной, и даже конфуз, происшедший при
выборах "работоспособного и работе потребного" (по выражению депутата
Григория Еремея) вице-президента Геннадия Янаева - Президент потребовал,
чтобы неизбранного Янаева избирали по второму разу - не смог ее омрачить
(подробнее об этом см. стр. 2 этого номера).

Но неприятности все-таки произошли И. как всегда, из-за денег.

СВЯТОЧНЫЙ ПОДАРОК БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА

22 декабря в беседе с репортерами президент Казахстана Нурсултан Назарбаев
весьма скептически оценил решения Съезда, указав, что они "не буду!
выполняться, и прежде всего потому, что руководители республик выполнят
волю своих парламентов, которые уже проголосовали за суверенитет".

24 декабря на встрече с народными депутатами СССР от российских
избирательных округов Борис Ельцин заявил: "Решение о референдумах по
вопросу об СССР и частной собственности на землю "зарубило" три российских
закона... На месте Горбачева я бы сейчас не вступал в конфронтацию с
республиками". При этом Ельцин сообщил, что будет в случае конфронтации:
"70 млрд рублей из России уходят в центр. Мы решили эту артерию перекрыт!,
и передать центру только 23 млрд рублей. Пусть Союз подумает, нужно ли ему
18 млн аппаратчиков, надо ли ему 100 млрд рублей на оборону и 24 млрд - на
космос".

25 декабря Президент СССР заявил корреспонденту газеты "Труд": "Если мы не
будем на Съезде реагировать на жизнь, то грош нам цена". 26-го угроза
Ельцина материализовалась: Россия приняла свой бюджет.

27-го Съезд начал реагировать на жизнь. Президент СССР обратился к
собранию: "Эк" развал, и не только экономики, но и Союза! Товарищ Казанник,
это не повод для расплывчатых улыбок наших с вами, я подбираю слова
парламентские, а тут ведь можно и другие применять... Через два-три месяца
все будет развалено, и весь народ окажется на улице... Здесь я буду
действовать как Президент, и не удивляйтесь, если будет так". В своем
постановлении Съезд принял это к сведению.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

В марте, на III Съезде вся тонкая режиссура была опрокинута уходом Литвы из
Союза - начался обвал Империи, и маневры по учреждению президентской власти
оказались бесплодными на фоне вопроса:

"ПРЕЗИДЕНТ ЧЕГО?".

В декабре самая большая республика Союза прибегла в своем споре с Союзом к
последнему доводу: фактически прекратила финансирование центра. Сильно
девальвировав при этом несомненные тактические успехи Горбачева
(постановления о референдумах. утверждение Янаева). Существенно при этом,
что Россия - в отличие от Литвы - бунтует не одна.

Президент Казахстана Назарбаев не поддержал предложенную Горбачевым
резолюцию, отменяющую российский бюджет. И предложил всего лишь просить
"Россию "в порядке исключения продлить финансирование Союза на I квартал, с
уважением просить, как хотите просить". 27 декабря вице-премьер России
Геннадий Фильшин заявил репортерам: "Сейчас встретил президента Ислама
Каримова, и он подтвердил - Узбекистан с нами".

Конечно, нет уверенности, что у Ельцина имеется "союз нерушимый" с
Назарбаевым и Каримовым, и они в последний момент не пойдут на сепаратный
мир с Горбачевым. Однако, чтобы перекупить союзников России, надо, чтобы
било чем перекупать, а чем - неясно. К тому же, централистские резолюции
Съезда принесли некоторый пропагандистский эффект, но, похоже, окончательно
отпугнули от Горбачева республиканских лидеров.

В принципе не исключено, что. как выразился украинский депутат Владимир
Черняк, "Язов станет последним доводом Горбачева". Однако, учитывая, какие
республики бунтуют ныне, не очень понятно, как это сделать - пока что
лидеры группы "Союз" проявляли храбрость в основном перед лицом таких
могучих противников, как Литва, Латвия и Эстония.

Председатель Высшего экономического совета РСФСР Михаил Бочаров заметил
корреспонденту "Ъ", что если Горбачев защищает "последний окоп", то Россия
- тоже, так что бюджетные уступки со стороны России маловероятны.

По мнению многих наблюдателей, наиболее вероятны два исхода бюджетною
конфликта: либо продолжение "бумажной войны", либо, как это ни странно,
экономическая реформа а 1а Шаталин - Явлинский. "Пойдет ценовая игра.
анархия, которая добавит в наше разворошенное общество столько
неприятностей", - говорил Съезду Президент 27 декабря. В Польше это
называлось "Планом Бальцеровича".

Но, чем бы ни кончилась увенчавшая Съезд бюджетная война, судьба самого
Съезда достаточно печальна. И при попытках силового решения вопроса, и при
компромиссе между Россией и центром, и при продолжающейся "войне указов", и
при серьезной экономической реформе в действие вступают реальные
политические силы - к которым Съезд вряд ли относится. 27 декабря Нурсултан
Назарбаев высказал Съезду эту мысль довольно жестко: "Такие вещи на таком
Съезде не решаются".

Результаты IV Съезда народных депутатов СССР

- Избран вице-президент СССР;

- Упразднен Президентский совет;

- Кабинет министров подчинен Президенту;

- Учрежден Совет безопасности страны;

- Произведена ротация ВС СССР;

- Принято постановление о концепции Союзного договора и порядке его
заключения;

- Принято постановление о сохранении Союза СССР как обновленной федерации
равноправных суверенных республик;

- Принято постановление о названии советского государства;

- Принято постановление о проведении референдума СССР по вопросу о частной
собственности на землю;

- Принято постановление о проведении референдума СССР по вопросу о Союзе
Советских Социалистических Республик;

- Принято постановление о положении страны и мерах по преодолению
сложившейся кризисной социально-экономической и политической ситуации;

- Принято к сведению сообщение Президента СССР о положении, сложившемся с
формированием бюджета на 1991 год;

- Утверждены Генеральный прокурор СССР и Главный государственный арбитр
СССР;

- Принят в целом Закон о референдуме;

- Передан в ВС СССР Закон об отзыве народного депутата;

- Принято обращение к народам страны от имени Съезда.
—-

Последний раз редактировалось Chugunka; 31.07.2016 в 09:59.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.07.2016, 16:24
Аватар для Mamuka Тoradze
Mamuka Тoradze Mamuka Тoradze вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.07.2016
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Mamuka Тoradze на пути к лучшему
По умолчанию IV съезд народных депутатов СССР. Уход Э. Шеварднадзе 1\2

Ответить с цитированием
  #3  
Старый 04.07.2016, 16:26
Аватар для Mamuka Тoradze
Mamuka Тoradze Mamuka Тoradze вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.07.2016
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Mamuka Тoradze на пути к лучшему
По умолчанию IV съезд народных депутатов СССР. Уход Э. Шеварднадзе 2\2

Ответить с цитированием
  #4  
Старый 04.10.2019, 09:04
Аватар для «Ь Власть» Владимира Яковлева
«Ь Власть» Владимира Яковлева «Ь Власть» Владимира Яковлева вне форума
Местный
 
Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 5
«Ь Власть» Владимира Яковлева на пути к лучшему
По умолчанию ЕЛЬЦИН ОТМУЧАЛСЯ, ГОРБАЧЕВ - НА ОЧЕРЕДИ

https://www.kommersant.ru/doc/266875
Журнал "Коммерсантъ Власть" №48 от 10.12.1990

Последняя неделя закончившегося в субботу Съезда народных депутатов РСФСР

была отмечена весьма относительными достижениями Председателя ВС РСФСР и
серьезными успехами перешедших в контратаку "Коммунистов России". Для
Ельцина ситуация усугубляется тем, что кроме ультраправых "Коммунистов
России" в противостояние с ним втягивается и правоцентристская фракция
"Россия".

Ельцин вышел победителем из дебатов по Союзному договору и 11-й статье
Конституции РСФСР, разрешающей частное землевладение, одержал чисто
символическую победу в вопросе о президентстве и потерпел поражение в
вопросе об изменении Конституции путем референдума и при выборах
заместителя Председателя ВС РСФСР. И при этом трудно ожидать, что на
последующих Съездах ситуация коренным образом изменится.

Не самое удачное окончание российского Съезда серьезно осложняет и без того
непростые проблемы, стоящие перед оппозицией на открывающемся в понедельник
IV Съезде народных депутатов СССР.

Народный депутат РСФСР Виктор Шейнис оценивает итоги съезда "на четверку с
минусом"; причины такой оценки анализирует парламентский обозреватель "Ъ"
МАКСИМ СОКОЛОВ.

Если конституционные преобразования на союзном Съезде пойдут с таким же
скрипом, как на российском, Президенту СССР можно только посочувствовать.
Обозреватели гадали, что испытывает Горбачев, глядя на Ельцина, -
злорадство от унижения соперника или уныние от одной мысли о том, что
начнется 17 декабря. И склонялись к мысли, что последнее.

3 декабря, после принятия Съездом аграрного закона, Ельцин говорил на
пресс-конференции: "Эйфория есть, живые люди, не булыжники же в зале... Те,
кто сегодня проиграл, постараются дать нам ответный бой". И оказался
совершенно прав.

9 - 11 декабря Съезд обменивался мнениями по проекту Союзного договора.
Ельцин высказывался достаточно жестко: "Мы против Союза, в жертву которому
вновь хотят принести Россию. И поэтому мы не можем принять такой проект
договора, в котором содержится хоть малая возможность этого". Но уже 11-го
было принято постановление Съезда, исполненное куда более мягкого отношения
к президентскому проекту. По сути дела, Ельцину удалось отстоять лишь ни к
чему его не обязывающую расплывчатость формулировок, однако четкой carte
blanche Съезда, столь нужной ему при обмене мнениями по договору, уже на
союзном Съезде он не получил.

12 декабря "Коммунисты России" провалили 11-ю статью Конституции,
утверждающую частную собственность на землю, и с большим трудом ее удалось
провести лишь на следующий день. Поправки же к статьям 104 и 186
Конституции РСФСР, дающие возможность обойти съезд при решении вопросов
конституционного характера, были провалены окончательно. Вопрос о
президентстве - с учетом скорбного опыта - был вынесен на Съезд уже не в
виде конституционной поправки, а только в виде постановления (чтобы
застолбить вопрос на будущее). И даже в таком виде еле прошел: 539 голосов
за проект "в целом".

29 мая Ельцин был избран Председателем ВС РСФСР 535 голосами. Кворум
решения - 532 голоса.

Наконец, Председатель ВС РСФСР получил что-то вроде личного вотума
недоверия. Вторично предложенная им (первый раз - еще в июне) кандидатура
на пост заместителя Председателя ВС - Сергея Шахрая, ныне председателя
Комитета по законодательству, - была вторично же провалена: 505 голосов
"за". Поскольку, по мнению председателя счетной комиссии, голосование было
проведено с нарушением, результаты его не были утверждены - но третий раз
подвергать Шахрая превратностям голосования Ельцин не захотел.

Злоключения Ельцина тем более серьезны, что их нельзя интерпретировать даже
в рамках модели съезда - "Коммунисты России" против "Демократической
России". Ни сам Ельцин, ни Хасбулатов, ни несостоявшийся заместитель
Шахрай, ни подвергшийся жестким нападкам коммунистов генерал Волкогонов
отнюдь не крайние левые, а левоцентристы, прекрасно ладящие с центристским
ВС РСФСР. И именно они сделались главной мишенью правых.

Это объясняется тем, что достаточно аморфное съездовское "болото" начало
структурироваться. Выделились левоцентристы (Шахрай и Волкогонов как раз
состоят во фракции "Левый центр") и правоцентристы - депутатская группа
"Россия".

Депутатская группа "Россия" образована накануне Съезда. Насчитывает около
100 членов. Выступает против крайностей, присущих "Коммунистам России" и
"Демократической России". Наиболее известный из лидеров группы Сергей
Бабурин. Координатор группы - Виктор Лисин.

De facto "Россия" блокируется с "Коммунистами России": они
продемонстрировали сходные позиции и во время осенней работы над проектом
Российской Конституции, и уже на Съезде - при обмене мнениями по Союзному
договору и в особенности 11 декабря, когда было принято Обращение к
президенту СССР и ВС СССР по конфликту в Персидском заливе. Внеся проект
обращения, "Россия" вслед за депутатской группой "Союз" дезавуировала
внешнюю политику Эдуарда Шеварднадзе.

"Россия" - это те же "Коммунисты России", только умнее", - заметил
корреспонденту "Ъ" депутат-деморосс Леонид Волков. А такой союз менее умных
с более умными ставит российское руководство перед серьезными проблемами.
"З60 голосов - это "Коммунисты России", 370 - "Демократическая Россия", вся
борьба идет за остальные голоса", - подсчитывал расклад сил Михаил Бочаров.
Если к 360 голосам добавить еще сотню, сильная правая оппозиция будет
налицо.

Оглядываясь на опыт ВС СССР, можно заметить, что "союзным" правым в лице
депутатской группы "Союз" и правоцентристам в лице фракции "За
конструктивное взаимодействие", возглавляемой бывшим прогрессистом
Александром Крайко, на смычку потребовалось около года - и ссориться они
пока не собираются. Российский депутатский корпус потратил на сходную
задачу полгода - и получившаяся правая коалиция также обещает быть
устойчивой.

Отвергнув попытки Ельцина решить конституционные вопросы путем референдума,
правая оппозиция может успешно блокировать. все сколь-нибудь серьезные
конституционные реформы, требующие квалифицированного большинства в 2/3
(709) голосов. И соответственно, ревизовать либеральные реформы ВС РСФСР,
ссылаясь на их неконституционность.

Это порождает массу проблем, но две из них представляются наиболее
серьезными. Во-первых, достаточно центристский ВС РСФСР, доселе успешно
сотрудничавший с Ельциным, может, оглядываясь на Съезд, качнуться вправо.
Во-вторых, конституционная реформа не может быть снята с повестки дня,
доколе российские политики пытаются сохранить в республике режим
правозаконности. А назначенный на март "конституционный" Съезд народных
депутатов РСФСР может попасть в тот же тупик, что и декабрьский.

"Что делать со Съездом, не знаю ни я, ни Борис Николаевич - разве что
Господь Бог", - печально заметил корреспонденту "Ъ" член Конституционной
комиссии Виктор Шейнис.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 06.10.2019, 03:42
Аватар для «Ь Власть» Владимира Яковлева
«Ь Власть» Владимира Яковлева «Ь Власть» Владимира Яковлева вне форума
Местный
 
Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 5
«Ь Власть» Владимира Яковлева на пути к лучшему
По умолчанию ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ СССР ГЕННАДИЙ ЯНАЕВ: КМО, ССОД, ВЦСПС, ЦК КПСС - ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

https://www.kommersant.ru/doc/266903
Журнал "Коммерсантъ Власть" №50 от 24.12.1990

На IV Съезде народных депутатов СССР со второго захода вице-президентом

СССР был избран руководитель фракции коммунистов Съезда Геннадий Янаев.
Очевидно, тем самым Президент СССР начал реализацию своего обещания,
сделанного 16 ноября ВС СССР "обновить руководство за счет наиболее
авторитетных представителей общества".

Назначение Янаева вызвало неоднозначную реакцию общественности. Наиболее
распространены три мнения: материализовался "серый кардинал"; Президент
уступил влиянию КГБ; Президенту не удалось найти ничего лучшего.

Геннадий Иванович Янаев, 53 года. Инженер-механик, юрист, кандидат
исторических наук, специалист по троцкизму и анархизму. С 1966 г. 1-й
секретарь Горьковского обкома ВЛКСМ, с 1968 г. председатель Комитета
молодежных организаций (КМО) СССР. с 1980 г. председатель Союза советских
обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССОД), с 1986 г.
секретарь ВЦСПС, с апреля 1990 г. председатель ВЦСПС, с июля 1990 г. член
политбюро ЦК КПСС.

ДРУЗЬЯ ПОЗНАЮТСЯ В БЕДЕ

На пост вице-президента прочили многих: Шеварднадзе, Назарбаева, Бакатина,
Явлинского. Вольского, Примакова. "Я делаю выбор - товарищ Янаев", - заявил
Президент Съезду 26 декабря. 27 декабря выяснилось, что Янаев получил 1089
(48,6%) голосов.

Депутаты пришли в замешательство. Поэт Кугультинов восклицал: "Как мы
терзаем Президента! Это же все равно, что я бы захотел жениться на красивой
девушке, а мне бы не разрешили!" Депутат от ВЦСПС Дагмара Миронова
призывала: "Михаил Сергеевич! Возьмите себе женщину!" Но Горбачев вновь
предложил Янаева, пообещав: "Дальше надо будет, если руководство не
обеспечит перелома, убирать его с политической арены". При повторном
голосовании Янаев получил 1237 (55,3%) голосов.

14 марта 1990 года при выборах Президента Горбачев получил 1329 (59,2%)
голосов.

28 декабря на пресс-конференции секретарь МДГ Аркадий Мурашов заявил, что
результаты второго голосования были подтасованы. Председатель счетной
комиссии Юрии Осипьян сообщил Съезду, что из 1828 розданных депутатам
бюллетеней при вскрытии избирательных ящиков было обнаружено 1823, то есть
депутаты забрали себе пять. Мурашов же предъявил 7 взятых на память
бюллетеней, что ставит под сомнение добросовестность счетной комиссии.

Чем кончатся обвинения в подлоге, неизвестно, но довольно и "второй
попытки" при голосовании. Только что прибывший из Лондона корреспондент ВВС
ничего не понял и говорил: "Такое может быть только у нас, советских".
Горбачев предпринял столько хлопот при избрании Янаева, что обозреватели
задаются вопросом, чем же этот кандидат так ценен для Президента?

Брать человека в команду во что бы то ни стало можно по разным
соображениям: как ценного работника, как представителя определенных
общественных сил для расширения социальной базы (из этих соображений
обыкновенно подбирает себе напарника кандидат в президенты США) и. наконец,
берут, что дают.

Перикл наших дней?

Президент СССР настаивает на версии "ценный работник": "Это зрелый
политик... Это человек, который знает направления внутренней политики и
основательно знаком с направлениями внешней политики". При этом Президент
сообщил, что "их (Шеварднадзе и Янаева - "Ъ") позиции... очень близки по
всем направлениям внутренней и внешней политики".

Координатор группы "Союз" Юрии Блохин призывает своих сочленов поддержать
Янаева, тогда как к Шеварднадзе "Союз" относился иначе.

К тому же первые шаги вице-президента на дипломатическом поприще не все
сочли удачными. На пресс-конференции спустя полчаса после избрания Янаев
посоветовал корреспондентам японского агентства "Киодо Цусин", чтобы они
"не ожидали Горбачева как Санта Клауса".

В японских дипломатических кругах предполагается, что в ходе своего
предстоящего визита в Японию Горбачев хотел бы получить кредиты на сумму
порядка 30 миллиардов долларов.

Версии "ценный работник" придерживается и литовский наблюдатель на Съезде
Николай Медведев: "Перед началом Съезда я обошел все депутатские группы, я
искал мозги, Побывал и на партийной группе, которую вел Янаев. Весь
сценарий Съезда, который мне удалось составить по его высказываниям,
оправдался... Выбор Горбачева - это не снижение уровня, а наоборот - его
повышение. Теперь Прибалтийским республикам придется вести борьбу не с
партдурачками, а с мужиками, обладающими высоким быстродействием и крепкой
хваткой".

Однако, по мнению наблюдателей, в рассуждениях Медведева есть одно слабое
место - финал Съезда; если Янаев в самом деле составил сценарий Съезда,
тогда "мужик с крепкой хваткой" не сумел, тем не менее, предвидеть
бюджетный демарш Ельцина - а тот публично говорил о нем начиная с лета.

Всеобщий любимец?

Пресс-секретарь Президента Виталий Игнатенко тяготеет к версии "расширения
политической опоры": "Янаев подходит для нового поста идеально. За новым
вице-президентом стоит молодежь, профсоюзы, а также многие люди, которые
сегодня возглавляют партии в Восточной и Западной Европе или сотрудничают с
ними. Это молодые политические деятели 60-х годов, которые когда-то были
партнерами Янаева по КМО. Сегодня они находятся у власти или рядом".

Но поскольку в 1989 году в Восточной Европе произошли серьезные перемены.
вызывает сомнение, что те деятели из Восточной Европы, с которыми Янаев
сотрудничал в 60-е годы, стоят сейчас так близко к власти.

Но активисты ВЦСПС и ССОД действительно поддерживают Янаева: 26 декабря из
десяти выступавших по его кандидатуре семь принадлежали к этой категории.
Однако будущее и профсоюзной и миротворческой номенклатуры сейчас неясно, и
вряд ли ее поддержка так важна для Президента.

С Игнатенко отчасти солидарен бывший генерал КГБ Олег Калугин. Только
Игнатенко считает, что за Янаевым "стоит молодежь", а Калугин - что не
совсем молодежь. КМО и ССОД, где работал Янаев, старый чекист
охарактеризовал корреспондентам кратко: "Наши организации".

Но предположение, что союзом с Янаевым Президент решил укрепить связи с
органами, также уязвимо. Во-первых, судя по съездовским выступлениям
председателя КГБ Владимира Крючкова, эти связи и так тесны. Во-вторых,
функции и роль КМО и ССОД ни для кого в чекистских кругах секретом не
являются, однако отношение к ним откровенно пренебрежительное -
"несерьезные организации". В-третьих, Запад специфически относится к КГБ, а
назначение на пост N2 профессионального чекиста вред ли уместно в плане
получения экономической помощи.

Поэтому наиболее вероятной считается версия "за неимением лучшего".

На безрыбье и рак рыба?

При более благоприятных для Президента обстоятельствах кандидатуру alter
ego он мог бы искать в одной из трех групп:

- Влиятельные политические лидеры (Шеварднадзе, Назарбаев);

- Молодые перспективные политики (Явлинский, Станкевич);

- Добросовестные аппаратчики (Рыжков, Польский).

Однако ни те, ни другие, ни третьи не проявляли особого желания занять
такой пост.

Назарбаев, спрошенный, что он думает о таком посте, откровенно ответил
репортерам: "А зачем он мне нужен, мне и в Казахстане неплохо". К тому же,
учитывая манеру Президента спокойно расставаться со своими сотрудниками,
влиятельные политики предпочитают синицу в руках журавлю в небе.

Молодые политики слишком честолюбивы, чтобы занимать должности, сулящие
массу нареканий и мало самостоятельности; н их среде, по ряду оценок,
распространен взгляд на нынешнее руководство как на отжившее свое, и они не
хотят портить будущую карьеру, связываясь с бесперспективной командой.

Аппаратчиков отпугивает судьба Егора Лигачева и Николая. Рыжкова:
исполнение функций громоотвода довело Рыжкова до инфаркта. А между тем
после болезни Рыжкова Президент нуждается в очередном Лигачеве.
Примечательно, что программная речь Янаева выдержана a la Лигачев; фраза
Янаева "мы не имеем права проводить непредсказуемую конвульсивную политику
(радикальную экономическую реформу - "Ъ")" точно соответствует лигачевскому
"куда мы торопимся, товарищи?", а финал речи (ночью при фонаре пахать буду
и вспашу десятину с четвертью) есть копия известной фразы Егора Кузьмича
"чертовски хочется поработать!".

По некоторым оценкам, союзная власть входит н кризис, аналогичный кризису
1916 года, получившим у современников название "министерская чехарда".
Действительно ли начинается калейдоскопическая смена малоизвестных и
малоавторитетных фигур, можно будет узнать достаточно скоро - при новых
назначениях в союзный кабинет министров.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 11.10.2019, 10:07
Аватар для «Ь Власть» Владимира Яковлева
«Ь Власть» Владимира Яковлева «Ь Власть» Владимира Яковлева вне форума
Местный
 
Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 5
«Ь Власть» Владимира Яковлева на пути к лучшему
По умолчанию IV СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР: СОЮЗ ОСТАЛСЯ НЕРУШИМЫМ

https://www.kommersant.ru/doc/266908

В четверг на прошлой неделе закончился IV Съезд народных депутатов СССР. 27

декабря пресс-секретарь Президента СССР Виталий Игнатенко заявил
журналистам: "Горбачев на этот раз получил почти все, что он хотел. Он,
конечно, выиграл этот Съезд вчистую".

С формальной точки зрения так оно и есть: Съезд в целом принял
конституционную реформу Горбачева. Принял его законодательную инициативу и
постановил решать проблемы Союза и сельского хозяйства посредством
всесоюзных референдумов. Подтвердил (закрепив это в названии Союза)
социалистический выбор. Провел ротацию ВС СССР, в результате которой, по
оценкам либеральных депутатов, ВС станет еще более управляемым. Наконец,
хотя и не с первого захода, Съезд избрал на пост вице-президента "зрелого
политика, способного участвовать в обсуждении и принятии важных решений
государственного масштаба". Так Горбачев охарактеризовал своего кандидата
Геннадия Янаева. Однако 26 декабря Россия сформировала свой бюджет, из
которого центру отчисляется только 23,4 миллиарда рублей: В своем
постановлении Съезд принял к сведению сообщение Президента о бюджетной
войне и о готовности Президента действовать. А председатель плановой и
бюджетной комиссии ВС СССР Виктор Кучеренко заявил Съезду: "Вы можете
сколько угодно принимать резолюции и аплодировать стоя, но если все это
останется так, то Союза нет... Потому что с 1 января союзного бюджета нет.
Это-то можно понять?" (подробнее о российском бюджете см. стр. 5).
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 12.10.2019, 09:20
Аватар для Максим Соколов
Максим Соколов Максим Соколов вне форума
Местный
 
Регистрация: 16.09.2011
Сообщений: 321
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Максим Соколов на пути к лучшему
По умолчанию Итоги съезда, закончившегося на столь пронзительной ноте, анализирует парламентский обозреватель "Ъ"

https://www.kommersant.ru/doc/266908

ВСЯ ЗЕМЛЯ - НАША

Высказывая свое мнение по аграрной проблеме, Съезд отчетливо
солидаризировался с позицией центрального руководства.

24 декабря 1553 голосами (69,3% депутатов) принято решение о проведении
всесоюзного референдума по вопросу о частном землевладении, что было
оценено российским руководством как попытка на основе социалистического
выбора заблокировать аграрную реформу.

Исход референдума, конечно, неясен: неизвестно, будет ли он проведен вообще
(в кулуарах Съезда Борис Ельцин высказывал серьезные сомнения в этом);
неизвестно, понимает ли Горбачев, что признание частного землевладения
(как, впрочем, и бойкот референдума) может быть истолковано как вотум
недоверия лично ему; неизвестно, как относится руководство к мысли
председателя Комитета ВС по аграрным вопросам Аркадия Вепрева, что союзный
референдум для России и для Средней Азии - это совершеннейшая дикость".

Но союзное руководство добилось определенного успеха: даже при
благоприятном для фермеров исходе референдума велика вероятность того, что
время для землеустройства будет упущено и 1991 сельскохозяйственный год
будет потерян.

ВСЕ ПРОЧЕЕ - ТОЖЕ НАШЕ

Идея аграрного референдума - чрезмерно центристская даже с точки зрения
союзного закона, относящего конкретные хозяйственные вопросы в сферу
ведения республик. Встав, по мнению многих наблюдателей, на пуп. построения
унитарного государства, Съезд был последователен и далее - 25 декабря он
отверг предложенное депутатом Эдуардом Козиным заявление следующего
содержания: "Съезд признает декларации о суверенитете, независимости,
принятые парламентами республик... Съезд приветствует суверенные
республики... призывает их к конструктивному сотрудничеству".

За это примирительное заявление, ни к чему, по сути. не обязывающее Съезд,
но всего лишь открывающее возможность для диалога с республиками,
проголосовали всего 419 депутатов (18,7%). Это" логичнее всего
интерпретировать как публичное заявление о начале прямой конфронтации с
республиками.

Сама идея референдума по вопросу о членстве в обновленном Союзе de facto
базировалась на том, ч то законно избранные республиканские ВС не
представляют волю своих народов. Однако в ходе Съезда эта юридическая
конструкция была логически усовершенствована. Выяснилось, что и воля народа
не представляет воли народа - председатель Комитета ВС СССР по
законодательству Юрий Калмыков заявил газете "Правда" (от 26 декабря с.
г.), что "если население какой-нибудь из республик в ходе голосования
выскажется за выход из СССР, то этим можно пренебречь, ибо при подведении
итогов надо исходить из общего числа проголосовавших на территории СССР".

СЪЕЗД КОНСОЛИДАЦИИ

Такую консолидацию Съезда с союзным руководством левые депутаты склонны
объяснять возросшим давлением правых, в частности, активизацией депутатской
группы "Союз". Сближение Президента с "союзниками" - факт несомненный:
сличение съездовских речей Горбачева и официальных заявлений группы "Союз"
демонстрирует отсутствие смысловых различий.

Вопрос, однако, в другом - не почему Горбачев стал "союзником", а почему
депутаты преобразовались в "союзников".

Следует, очевидно, учесть, что III Съезд был в марте, а IV - в декабре. А
между мартом и декабрем произошли выборы в республиканские парламенты, и
сформировалась новая республиканская политическая элита. Более дальновидная
часть депутатов еще весной сделала ставку на республиканские структуры, но
для большей части депутатского корпуса поезд ушел: места в республиках уже
заняты.

В результате политическое бытие союзного депутатского корпуса оказалось в
прямой связи с политическим бытием нынешнего союзного руководства,
настаивающего на безусловном сохранении и даже расширении объема союзной
власти. Консолидация стала неизбежной, и даже конфуз, происшедший при
выборах "работоспособного и работе потребного" (по выражению депутата
Григория Еремея) вице-президента Геннадия Янаева - Президент потребовал,
чтобы неизбранного Янаева избирали по второму разу - не смог ее омрачить
(подробнее об этом см. стр. 2 этого номера).

Но неприятности все-таки произошли И. как всегда, из-за денег.

СВЯТОЧНЫЙ ПОДАРОК БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА

22 декабря в беседе с репортерами президент Казахстана Нурсултан Назарбаев
весьма скептически оценил решения Съезда, указав, что они "не буду!
выполняться, и прежде всего потому, что руководители республик выполнят
волю своих парламентов, которые уже проголосовали за суверенитет".

24 декабря на встрече с народными депутатами СССР от российских
избирательных округов Борис Ельцин заявил: "Решение о референдумах по
вопросу об СССР и частной собственности на землю "зарубило" три российских
закона... На месте Горбачева я бы сейчас не вступал в конфронтацию с
республиками". При этом Ельцин сообщил, что будет в случае конфронтации:
"70 млрд рублей из России уходят в центр. Мы решили эту артерию перекрыт!,
и передать центру только 23 млрд рублей. Пусть Союз подумает, нужно ли ему
18 млн аппаратчиков, надо ли ему 100 млрд рублей на оборону и 24 млрд - на
космос".

25 декабря Президент СССР заявил корреспонденту газеты "Труд": "Если мы не
будем на Съезде реагировать на жизнь, то грош нам цена". 26-го угроза
Ельцина материализовалась: Россия приняла свой бюджет.

27-го Съезд начал реагировать на жизнь. Президент СССР обратился к
собранию: "Эк" развал, и не только экономики, но и Союза! Товарищ Казанник,
это не повод для расплывчатых улыбок наших с вами, я подбираю слова
парламентские, а тут ведь можно и другие применять... Через два-три месяца
все будет развалено, и весь народ окажется на улице... Здесь я буду
действовать как Президент, и не удивляйтесь, если будет так". В своем
постановлении Съезд принял это к сведению.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

В марте, на III Съезде вся тонкая режиссура была опрокинута уходом Литвы из
Союза - начался обвал Империи, и маневры по учреждению президентской власти
оказались бесплодными на фоне вопроса:

"ПРЕЗИДЕНТ ЧЕГО?".

В декабре самая большая республика Союза прибегла в своем споре с Союзом к
последнему доводу: фактически прекратила финансирование центра. Сильно
девальвировав при этом несомненные тактические успехи Горбачева
(постановления о референдумах. утверждение Янаева). Существенно при этом,
что Россия - в отличие от Литвы - бунтует не одна.

Президент Казахстана Назарбаев не поддержал предложенную Горбачевым
резолюцию, отменяющую российский бюджет. И предложил всего лишь просить
"Россию "в порядке исключения продлить финансирование Союза на I квартал, с
уважением просить, как хотите просить". 27 декабря вице-премьер России
Геннадий Фильшин заявил репортерам: "Сейчас встретил президента Ислама
Каримова, и он подтвердил - Узбекистан с нами".

Конечно, нет уверенности, что у Ельцина имеется "союз нерушимый" с
Назарбаевым и Каримовым, и они в последний момент не пойдут на сепаратный
мир с Горбачевым. Однако, чтобы перекупить союзников России, надо, чтобы
било чем перекупать, а чем - неясно. К тому же, централистские резолюции
Съезда принесли некоторый пропагандистский эффект, но, похоже, окончательно
отпугнули от Горбачева республиканских лидеров.

В принципе не исключено, что. как выразился украинский депутат Владимир
Черняк, "Язов станет последним доводом Горбачева". Однако, учитывая, какие
республики бунтуют ныне, не очень понятно, как это сделать - пока что
лидеры группы "Союз" проявляли храбрость в основном перед лицом таких
могучих противников, как Литва, Латвия и Эстония.

Председатель Высшего экономического совета РСФСР Михаил Бочаров заметил
корреспонденту "Ъ", что если Горбачев защищает "последний окоп", то Россия
- тоже, так что бюджетные уступки со стороны России маловероятны.

По мнению многих наблюдателей, наиболее вероятны два исхода бюджетною
конфликта: либо продолжение "бумажной войны", либо, как это ни странно,
экономическая реформа а 1а Шаталин - Явлинский. "Пойдет ценовая игра.
анархия, которая добавит в наше разворошенное общество столько
неприятностей", - говорил Съезду Президент 27 декабря. В Польше это
называлось "Планом Бальцеровича".

Но, чем бы ни кончилась увенчавшая Съезд бюджетная война, судьба самого
Съезда достаточно печальна. И при попытках силового решения вопроса, и при
компромиссе между Россией и центром, и при продолжающейся "войне указов", и
при серьезной экономической реформе в действие вступают реальные
политические силы - к которым Съезд вряд ли относится. 27 декабря Нурсултан
Назарбаев высказал Съезду эту мысль довольно жестко: "Такие вещи на таком
Съезде не решаются".

Результаты IV Съезда народных депутатов СССР

- Избран вице-президент СССР;

- Упразднен Президентский совет;

- Кабинет министров подчинен Президенту;

- Учрежден Совет безопасности страны;

- Произведена ротация ВС СССР;

- Принято постановление о концепции Союзного договора и порядке его
заключения;

- Принято постановление о сохранении Союза СССР как обновленной федерации
равноправных суверенных республик;

- Принято постановление о названии советского государства;

- Принято постановление о проведении референдума СССР по вопросу о частной
собственности на землю;

- Принято постановление о проведении референдума СССР по вопросу о Союзе
Советских Социалистических Республик;

- Принято постановление о положении страны и мерах по преодолению
сложившейся кризисной социально-экономической и политической ситуации;

- Принято к сведению сообщение Президента СССР о положении, сложившемся с
формированием бюджета на 1991 год;

- Утверждены Генеральный прокурор СССР и Главный государственный арбитр
СССР;

- Принят в целом Закон о референдуме;

- Передан в ВС СССР Закон об отзыве народного депутата;

- Принято обращение к народам страны от имени Съезда.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:44. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS