*82. Ведомости. От редакции

[Мария Железнова]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...chem-lishainik
Статья опубликована в № 4408 от 15.09.2017 под заголовком: От редакции: Мхом поросли

Репрезентация граждан в ответ на репрезентацию власти
15 сентября 00:05

Ведомости

Москвичи быстро оценили главный подарок городских властей к 870-летию столицы. Новейший парк «Зарядье» в пяти минутах от Кремля, на сооружение которого было потрачено 14 млрд руб., спустя неделю после открытия уже требует ремонта. Посетители обошлись с парком в лучших традициях советского мелкого хулиганства: разбили несколько фонарей подсветки и элементы «стеклянной коры», вытоптали газоны и унесли домой множество кустиков мхов и лишайника из ландшафтной части парка.

После жалоб сотрудников парка режим его работы изменили, по газонам запретили ходить табличками, на дорожках появилась полиция и Росгвардия.

Такая практика взаимодействия с прогрессивной городской средой иллюстрирует скорость адаптации общества к переменам, спущенным сверху: если в будущее выталкивают так стремительно, то с собой будет неизбежно прихвачено что-то из несимпатичных практик прошлого.

Мелкое хулиганство, оно же вандализм, было типичным для 1970-х, рассуждает философ Иван Микиртумов. Тогда оно могло быть объяснено как девиантное поведение, вызванное отчуждением от государства и предлагаемых им перспектив, молодежи из низких и средних по достатку семей – вероятно, сегодняшняя обстановка провоцирует у определенной части общества схожие чувства. С другой стороны, возможен «эффект банкета» – ощущение однократной, предвыборной показухи, отсюда стремление отхватить, пока есть, иронизирует Микиртумов.

Сама практика «дарения» властью праздника, здания, общественного пространства – это ритуал обмена экономически бессмысленной траты на укрепление символического господства, пишет Григорий Ревзин в своей энциклопедии городского устройства.

Такие «дары» становятся репрезентацией власти, ее бесконечной щедрости и морального долга горожан перед ней, что, в свою очередь, может вызывать неудовольствие одариваемых (которые хотели бы получить не «дар», а сервис по обслуживанию граждан) и сопротивление самому процессу, которое, как пишет Ревзин, воплощается в символической деконструкции дара, объявлении его бессмысленным и вредным.

Впрочем, так реагировало на дар «Моей улицы» или реконструкции пятиэтажек активное образованное меньшинство. Старушки, выкапывающие лишайники в «Зарядье», возможно, воспринимают дар прямо (в силу своих привычек). Во всяком случае, репрезентация граждан тоже удалась. Западная «ценность» в виде современного архитектурного проекта для граждан столкнулась с недостатком западных ценностей в мировоззрении этих граждан (например, уважения к чужой и общей собственности или лояльности к новому).

То, как обошлись москвичи с парком, необязательно означает его неприятия, полагает доцент Высшей школы урбанистики ВШЭ Иван Митин, скорее это общая неготовность россиян и москвичей к новым решениям в городской среде. Восприятие человеком среды и перемен в ней, в принципе, очень инертно. Чем более укоренен новый образ места, чем более он связан с уже известными и бытующими характеристиками, тем с большей вероятностью он будет принят и понят горожанами. А заботы о такой преемственности в новых проектах преобразования городской среды, и особенно в случае с «Зарядьем», не наблюдается, считает Митин.

[Павел Аптекарь]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...iya-s-istoriei
Статья опубликована в № 4408 от 15.09.2017 под заголовком: От редакции: История и миф

Чем важнее государству историческая политика, тем меньше граждане знают свое прошлое
15 сентября 00:19
Ведомости

Россияне, особенно молодые, слабо знают отечественную и мировую историю, но уверены в важности знаний о прошлом. Такие представления об истории удобны для манипуляций, повышение качества знаний потребует кропотливой просветительской работы.

ВЦИОМ опубликовал итоги опроса о знании исторических фактов и руководителей страны. 96% опрошенных уверены в важности знания истории страны, но уверенность не соответствует качеству. Большинство правильно ответили только на вопросы об отдельных лидерах государства. 62% вспомнили, что Никита Хрущев обещал показать США «кузькину мать», 59% назвали Михаила Горбачева единственным президентом СССР и 51% связал Леонида Брежнева с эпохой застоя.
Нынешняя государственная историческая политика успешно объединяет людей каждое 9 мая и помогает интерпретировать современную политику

С остальными знаниями хуже. Последнего председателя Временного правительства Александра Керенского вспомнили только 27%. Геннадия Зюганова как главного конкурента Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 г. правильно указали 25%. Правильно определили начало Второй мировой войны 13%, ее путают с Великой Отечественной. По 7% опрошенных правильно назвали даты Гражданской войны в России и автора фразы «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия» Петра Столыпина. Молодежь знает историю хуже старших возрастов, но отдает себе отчет в этом: плохим и очень плохим свое знание истории назвали 56% опрошенных 18–24 лет, хорошим – 38%, тогда как в целом – 47 и 42%.

Руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМа Михаил Мамонов считает низкий уровень знаний о прошлом следствием ряда причин. Преподавание предмета в школе и вузах в целом стало более фрагментарным. В позднем СССР в старших классах было 3–4 урока истории в неделю, сейчас – два, напоминает учитель истории Леонид Кацва, на многое просто не хватает времени.

Недостаток знаний могут восполнить просветительские передачи по телевидению, каналы в интернете, массовое издание качественной научно-популярной литературы с интересным и объективным изложением важнейших исторических событий. Однако историческая политика государства направлена на формирование мифов и примитивной картины, в которой Россия и ее руководители всегда правы и побеждают, а нежелательные события вымываются из коллективной памяти. Немало людей запутались в версиях недобросовестных публицистов. Повысить уровень знаний можно длительной и кропотливой просветительской работой, в которой интересное и яркое изложение прошлого не подменяется вульгаризацией, считает Мамонов. Однако для этого потребуется изменение исторической политики.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...-potlach-o-nem
Статья опубликована в № 2128 от 10.06.2008 под заголовком: От редакции: Потлач о нем

10 июня 2008 00:00

Принимая гостей на экономическом форуме, власти Петербурга и России проявили истинное гостеприимство, не только организовав программу культурно-массовых мероприятий, но и пообещав обеспечить мир дефицитными товарами.

Концерт экс-лидера Pink Floyd Роджера Уотерса на Дворцовой площади (специально приехавшего уже после завершения мирового турне), балет в Александринском театре, торжественный прием в Михайловском саду, концерты в Михайловском театре и Исаакиевском соборе, еженощные пиротехнические шоу над Невой и т. д. – все это требовало от петербуржцев самоограничения: главным образом в части сна и передвижения по городу. Праздник есть праздник. Не грех себя ограничить во всем, но принять гостей как следует.

Антропологи считают праздник средством коллективной идентификации. В этом смысле вполне понятно желание зафиксировать культурное единство российских и зарубежных представителей бизнеса и экономического регулирования. Правда, групповое ограничение праздника не совсем совпадает с территориальным: Россия пытается сделать петербургский форум общей радостью, хотя направленность мероприятия сравнительно узкая. В заочной пиар-борьбе с маленьким Давосом (где проходит очень большой форум) мы используем культурный ресурс огромного Петербурга.

Все эти иррациональные расходы, связанные с мотивами престижа, есть часть практики дарения, обычной для любого праздника. Дарение рассматривается как акт презентации своего «Я». Россия на форуме посвятила этому много времени и слов, пообещав находящемуся в кризисе миру новую резервную валюту, газ, нефть, воду и еду. С точки зрения правил всеобщей системы дарения мы теперь можем надеяться на ответные дары от представителей мировой экономики, поскольку невозвращенный дар закабаляет получившего его – так по крайней мере считали североамериканские индейцы, у которых существовал обычай под названием потлач. Примерно понятно, каких даров желали бы российские власти, но не понятно, какие получат. Конечно, праздник – это в любом случае красиво и весело. Только слегка настораживает уровень эйфории. Успехи еще только обещаны, а головокружение уже началось.

[Павел Аптекарь]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...manevri-nervah
Статья опубликована в № 4409 от 18.09.2017 под заголовком: От редакции: Нервные маневры

Отсутствие наблюдателей и невнятная легенда учений усилили традиционные опасения стран-соседей России
17 сентября 23:46

Ведомости

Острая реакция прибалтийских стран и НАТО на российско-белорусские военные учения «Запад-2017» отражает глубину кризиса доверия между Россией с ее партнерами и соседями – европейскими странами.

Первый этап начатых в четверг совместных российско-белорусских учений (проходят в третий раз) завершился, сообщил в ночь на воскресенье руководитель учений в Белоруссии от российской стороны генерал-полковник Сергей Истраков. К маневрам в приграничных Псковской, Ленинградской и Калининградской областях и на территории Белоруссии были привлечены, по официальным данным, 12 700 военнослужащих, около 70 самолетов и вертолетов, порядка 250 танков, до 200 орудий и минометов и 10 кораблей.
Нынешнее российское военное планирование и строительство идет в своей магистральной линии совершенно без всякой связи с «угрозой со стороны НАТО» или «угрозой для НАТО»

Несмотря на официальные заверения Москвы о сугубо оборонительном характере маневров (по легенде учений, отрабатываются задачи по борьбе с условными, не имеющими отношения к региону экстремистами и террористами), они вызвали нервозность в НАТО и соседних с Россией и Белоруссией Польше, Украине и странах Балтии. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил в четверг в интервью «РИА Новости», что Россия в последние годы скрывает масштабы своей военной активности, в частности, занижает численность участвующих в маневрах войск, чтобы не приглашать иностранных наблюдателей. Прибалтийские государства и Польша опасаются, что они повышают вероятность российского вторжения.

Такая реакция на учения неудивительна, считает директор Центра АСТ Руслан Пухов. Любые учения – это повод для беспокойства, что под их видом потенциальный противник перебрасывает войска, тем более что до сих пор Россия была весьма пассивна в этом регионе.

В Брюсселе помнят, что переброску российских войск в Крым в марте 2014 г. провели под видом внезапной проверки боевой готовности.

Сценарий учений не соответствует задействованным силам и численности техники, отмечает президент Института стратегических оценок Александр Коновалов: странно, что для борьбы с террористами применяются массированные удары с воздуха с привлечением дальних бомбардировщиков Ту-22М3 (их используют, например, для ударов в Сирии) и 250 танков.

Реакция Запада отражает растущий после 2014 г. дефицит доверия в отношениях с Россией, отмечает эксперт по международной политике Владимир Фролов. Нервозность отчасти могла быть купирована присутствием наблюдателей, которых полагается приглашать на масштабные учения по условиям Венского документа 2011 г., а их отсутствие, наоборот, усугубляет подозрения, что Москва что-то скрывает.

Вопреки ожиданиям встреча главкомов России и Белоруссии во время учений не состоится, несмотря на отправленное Минском приглашение Владимиру Путину. Российский президент посетит в понедельник учения на Лужском полигоне в Ленинградской области – это самая удаленная от Белоруссии локация маневров. Раздельное наблюдение за учениями – это не признак конфликта, но демонстрация Западу наличия у Белоруссии собственного голоса в военных вопросах, полагает Фролов.

[Владимир Рувинский]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...est-televizora
Статья опубликована в № 4409 от 18.09.2017 под заголовком: От редакции: Стресс по телевизору

Россияне снимают напряжение едой, алкоголем и телевидением
17 сентября 23:41

Ведомости

Каждый третий россиянин регулярно – каждый день или один-два раза в неделю – испытывает стресс в конце дня, обнаружили социологи «Левада-центра», и только 24% – всего несколько раз в году. Это стабильные показатели: практически столько же россиян пребывали в стрессе и 20 лет назад, и в кризисы 1998 и 2008 гг. Такое состояние характерно и для мужчин, и для женщин, особенно часто встречается у 25–39-летних, реже – у респондентов со средним и ниже среднего образованием и у более обеспеченных, а также у жителей села.
На одни причины стресса работник может повлиять, на другие – нет

Людей, испытывающих стресс, в стране на самом деле еще больше, предполагает психолог Сергей Ениколопов из Научного центра психического здоровья РАМН, но не все готовы об этом открыто говорить, к тому же само понятие стресса маркировано в целом негативно. Частая причина регулярного стресса – то, что многие россияне занимаются делом, которое не любят, вплоть до отвращения, отмечает гендиректор «Экопси-консалтинга» Григорий Финкельштейн: корпоративная культура в России базируется на страхе, давлении и героизме – а для героизма необходим стресс. Стресс и есть напряжение, основанное на мобилизации в связи со сложными неожиданными обстоятельствами, поясняет психолог из ВШЭ Дмитрий Леонтьев.

Но если уровень стресса – это константа, то способы его снятия за последние 20 лет заметно изменились: активным действиям россияне предпочитают теперь пассивные, преимущественно нездоровые. На первом месте (31%) – телевизор. Заметно упала доля тех, кто ходит гулять (с 27% в 1998 г. до 21% в 2017 г.), читает книги (с 17 до 8%), принимает ванну или душ (с 25 до 19%), занимается рукоделием (с 9 до 5%). Зато россияне стали больше «заедать» стресс (с 11 до 18%) и «запивать» алкоголем (с 13 до 17%). «Заедает» стресс каждая четвертая женщина, «запивает» – каждый третий мужчина.
Как начальство ускоряет профессиональное выгорание сотрудников

Казалось бы, телевизор, особенно новостное вещание, – сам по себе источник напряжения и стресса. Но, как ни странно, новостная повестка может, наоборот, снимать главный внешний источник напряженности – неопределенность будущего, замечает Ениколопов. Новости дают телезрителям четкий расклад, кто красный, кто белый, картина мира упрощается и становится понятнее. Телевизор – это прежде всего инструмент расслабления, ничего не надо делать, ни о чем не надо думать, отмечает Леонтьев: исследования показывают, что смотрение телевизора – наиболее типичный ответ, ассоциирующийся с переживанием пустоты.

[Владимир Рувинский]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...4343-krim-nash
Статья опубликована в № 4410 от 19.09.2017 под заголовком: От редакции: Наш общий долг

Правительство ищет новые способы профинансировать Крым за счет всех россиян
19 сентября 00:20

Ведомости

Дефицит федерального бюджета вынуждает правительство искать новые источники пополнения региональных бюджетов дотационных регионов – и на этот раз оно вплотную приблизилось к введению если не полностью целевых сборов, то как минимум целевой «десятины».

В понедельник кабинет министров одобрил повышение акцизов на бензин и дизель в 2018 г. на 1 руб., что, по словам министра финансов Антона Силуанова, принесет бюджету дополнительно около 40 млрд руб. Деньги пойдут на строительство дорог и улучшение транспортной инфраструктуры в первую очередь в Крыму и Калининградской области, где строятся трассы «Таврида» (с момента старта проект подорожал с 85 млрд руб. до 139 млрд) и «Приморское кольцо» (ориентировочный бюджет – 69 млрд руб.). Для них же, по данным РБК, предлагается взять деньги с сотовых операторов – поручение Минфину, ФАС и Минкомсвязи подготовить увеличение сборов в специальный фонд (сейчас операторы отчисляют туда 1,2% выручки от оплаты услуг связи) было дано 1 сентября на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака.
За закон Яровой заплатят именно пользователи
Все инициативы, за которые платит потребитель, надо считать целевыми налогами
16

Средства изыскиваются под данное в августе обещание Дмитрия Медведева обеспечить финансирование «безусловной реализации» мероприятий по социально-экономическому развитию и обеспечению транспортной и информационной безопасности Крыма и Калининградской области, которые потребуют 165 млрд руб. на три года.

И Крым, и Калининград – дотационные регионы и доля дотаций в их бюджетах в 2017 г. растет, отмечает экономист Наталья Зубаревич из ВШЭ. За первое полугодие 2017 г. объем безвозмездных отчислений из федерального бюджета в бюджет Калининградской области вырос в 2,6 раза.

Доля трансфертов из центра в доходах консолидированного бюджета области составила 58%, или 29 млрд руб. (в первом полугодии 2016 г. – 37%, в 2015 г. – 17%). Безвозмездные поступления в бюджет Республики Крым из федерального бюджета в первом полугодии 2017 г. выросли на 88% до 35,5 млрд руб., что составляет 53% всех доходов консолидированного республиканского бюджета. Снижения доли трансфертов по итогам 2017 г. ожидать не стоит, отмечает Зубаревич.
Режимы громкости
Миллиарды Крыма

Одновременно в Крыму растут поступления налога на прибыль организаций: в первом полугодии 2017 г. относительно того же периода 2016 г. – в 5,7 раза (с 2,5 млрд руб. до 13,3 млрд), такой рост, вероятно, вызван регистрацией в регионе новых налогоплательщиков-тяжеловесов, полагает Зубаревич. Правительство устало накачивать Крым и Калининградскую область трансфертами из федерального бюджета и хочет найти источники получения ими дополнительных доходов – как с налогоплательщиков внутри регионов, так и со всех россиян, резюмирует она.

Но стране не привыкать сбрасываться на нужды отдельных регионов себе в ущерб: в 2014 г. в расход пошли даже неприкосновенные длинные 243 млрд руб. пенсионных накоплений из НПФ. 41% россиян, по данным опроса «Левады», уверены, что финансирование инфраструктуры Крыма идет в ущерб социальным статьям бюджета и 55% это не нравится.

[Павел Аптекарь]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...734349-za-chto
Статья опубликована в № 4410 от 19.09.2017 под заголовком: От редакции: Выходные за переработку

Дополнительные выходные компенсируют россиянам регулярные переработки
18 сентября 23:55

Ведомости

Рост числа праздников и дополнительных выходных дней в России по сравнению с советским периодом показывает, что государство иногда вспоминает о своем социальном статусе. Оно увеличивает продолжительность времени, которое работающие россияне могут провести с семьей, и отчасти компенсирует неформальную переработку.

Согласно утвержденному правительством в понедельник графику выходных и праздничных дней на 2018 г. в дополнение к отпуску россияне будут отдыхать еще 28 дней. К 12 официальным праздникам прибавятся еще 16 нерабочих дней за счет переноса праздников, приходящихся на субботу и воскресенье. Это стабильная прибавка последнего десятилетия, сформировавшаяся после введения Дня народного единства 4 ноября и отмены Дня Конституции 12 декабря.

Дополнительные выходные дни, прибавляющиеся к праздникам, меняют баланс времени работы и отдыха. По данным Международной организации труда, наши соотечественники работали в среднем 39 часов в неделю при официальной продолжительности ежегодного отпуска 28 дней и 12 официальных праздниках. По данным ОЭСР, продолжительность рабочего времени в России в году больше, чем в большинстве стран Европы (кроме Греции), США, Канаде и Японии.

При этом россияне регулярно перерабатывают. По данным опроса портала Superjob.ru, 26% работников задерживаются в офисе и на производстве ежедневно, еще по 21% – несколько раз в неделю и в месяц. Редко остаются после официального завершения рабочего времени 12%, никогда – 14%. Чаще других задерживаются на работе сотрудники 25–34 лет и с зарплатой выше 45 000 руб. Далеко не все работники получают адекватную материальную или иную компенсацию за сверхурочные, часто переработки не оформляются.
Россияне работают много и плохо

Дополнительные выходные смягчают усталость от переработок, считает Петр Бизюков из Центра социально-трудовых прав, а также компенсируют недостаточный надзор государства за соблюдением трудового законодательства. Кроме того, регулярные 2–3-дневные перерывы в работе производств позволяют без особенных потерь провести профилактику.

Неудивительно, что попытки уменьшить число выходных не нравятся россиянам. По данным Superjob.ru, законопроект, предлагающий отменить новогодние каникулы, негативно оценили 71% опрошенных, одобряют его всего 20%.

[Николай Эппле]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...ut-mnogo-ploho
Статья опубликована в № 3892 от 11.08.2015 под заголовком: От редакции: Много и плохо

В мире количество рабочих часов сокращается, в России растет
10 августа 2015 23:32

Эффективность труда – один из факторов развития экономики. Модернизация производства ведет к сокращению временных затрат и росту производительности.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития, на которые ссылается Bloomberg, труд россиян оказывается наименее эффективным в сравнении с другими странами Европы. По производительности труда (сколько дает в ВВП час работы) Россия оказалась в самом низу списка ($25,9), разделив предпоследнее место с Чили и обойдя только Мексику. У Греции ($36,2) по этому показателю положение лучше, чем у Португалии и Чехии, во главе списка Люксембург, Норвегия и США ($67,4), Франция и Германия на 8-м и 9-м местах. Как отмечает Bloomberg, наряду с плохой демографией и падением инвестиций низкая производительность труда оказывает болезненное влияние на состояние российской экономики.

В то же время по количеству часов, проведенных на работе, Россия (1985 часов в год в среднем на человека) уступает только Чили, Греции, Корее и Мексике. Меньше всех работают голландцы, немцы, норвежцы и датчане, а больше греков – только корейцы и мексиканцы. США, считающиеся нацией трудоголиков, опережают Россию с ее многочисленными выходными и длительными отпусками на пять позиций (1789 часов).

Число рабочих часов связано с производительностью не напрямую. В условиях здоровой институциональной среды, обеспечивающей улучшение условий труда и человеческого капитала, сокращение рабочих часов оборачивается улучшением качества жизни. Кроме того, сокращение рабочих часов в результате продуманного регулирования стимулирует внутреннее потребление – освободившееся время люди тратят на покупки.

По пути сокращения трудовых часов шло большинство развитых стран. С 2000 г. в Германии они сократились с 1452 до 1371 часа, в Японии – с 1821 до 1729, в США – с 1836 до 1789. В России ситуация не изменилась: в 2001 г. россияне работали даже чуть меньше, чем сейчас: 1982 часов в год.

[Владимир Рувинский]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...-trudno-bankom
Статья опубликована в № 4412 от 21.09.2017 под заголовком: От редакции: Банковский SOS

В банковской сфере маячит абсолютное доминирование государства
21 сентября 00:29

Ведомости

Моровая язва в банковском секторе оказалась крайне заразной и чрезвычайно быстро распространяющейся. Не прошло и месяца с момента краха «ФК Открытие» и двух – с отзыва лицензии у «Югры», как с просьбой о санации через Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС) в Банк России обратился Бинбанк, 12-й в стране по размеру активов и седьмой по объему вкладов физлиц.

Не рассчитал бизнес-силы, проблемы оказались серьезнее, чем предполагалось, объяснил просьбу совладелец Бинбанка Микаил Шишханов. Решение ЦБ ожидается в ближайшие дни, в среду он объявил о выделении Бинбанку средств для поддержания ликвидности. В случае согласия регулятора Бинбанк станет вторым после «Открытия» банком, который пройдет процедуру банковского оздоровления через ФКБС, – их опыт, вероятно, станет модельным для будущих санаций.

Проблемы Бинбанка – логичное следствие избранной его руководством и собственниками агрессивной бизнес-модели бурного роста. Начиная с 2014 г. группа активно скупала и брала на санацию плохие банки – это были не лучшие активы, но в планах группы было создание на их основе банка из первой десятки. Скупка банков и других активов происходила с разрешения и при поддержке ЦБ, подчеркивал Михаил Гуцериев. Санация была источником получения от ЦБ дешевых денег, а заодно и способом решить свои проблемы за счет подопечных – но расчет оказался неверным: проблемы мертвых банков перевесили возможности живых.

Оздоровление банковского сектора ведется несколько лет, но пока наиболее яркой иллюстрацией процесса служит именно череда крахов крупных банков – в одном только 2017 году пали два банка из топ-15.
Собственник Бинбанка попросил ЦБ о санации

Банковский рынок, и так небольшой для экономики страны, сжимается: доля финансового сектора в ВВП страны в 2016 г., по данным Росстата, составила 4,5%. Государственные банки на этом поле доминируют – и велика вероятность, что с учетом текущей экономической конъюнктуры их доля будет только расти.

Кризис 2008 г. и нынешняя стагнация сильно ударили по банкам. Уровень маржи настолько снизился, что зарабатывать стало сложно, отмечает бывший зампред ЦБ Сергей Дубинин: «Банки не могут жить лучше, чем их клиент».

Против банков играет и ужесточение требований и норм ЦБ. «Регулирование стало жестче, но считать ли его зарегулированностью – вопрос философский», – отмечает экономист Антон Табах из «Эксперт РА».

Санация частных банков ведет к дальнейшему огосударствлению банковской сферы. Они получают квазигосгарантию, что повышает доверие к ним кредиторов, заявил старший директор АКРА Кирилл Лукашук (цитата по «Интерфаксу»). Тем выше вероятность, что санируемые банки окажутся в итоге под контролем государства, – это означает перекладывание всех рисков на государство, говорит Табах. Если экономика не выйдет на устойчивый рост, частные банки едва ли выживут. Пока запас прочности есть, но в долгосрочной перспективе, говорит Лукашук, в банковском секторе маячит абсолютное доминирование государства – как, впрочем, и в экономике в целом.

[Владимир Рувинский]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...roshii-yandeks
Как российский поисковик превратился из агента Запада в помощника Кремля
22 сентября 00:27

Ведомости

В среду Владимир Путин впервые посетил московский офис компании «Яндекс», которую он еще в 2014 г. назвал проектом с западным влиянием. По мерам безопасности визит напоминал, конечно, вылазку в стан врага (что обычное дело), но на деле символизировал принципиальные идеологические изменения: теперь цифровые технологии, которыми так заинтересовался Путин, удачно вписываются в идеи глобального противостояния с Западом и тотального цифрового контроля.

«Яндекс» и Путин в каком-то смысле одногодки и даже похожи. Как отдельная компания «Яндекс» образовался в 2000 г., когда Путин стал президентом в первый раз. Все это время компания шла к тому, чтобы стать национальным лидером в интернете, Путин делал такую же карьеру в политике. «Яндекс», претендуя на мировое лидерство, делает ставку на региональное влияние в странах бывшего СССР. Как и Путин. Для него интернет в принципе был «спецпроектом ЦРУ», который «так и развивается», как сказал Путин в 2014 г. на форуме ОНФ. В обоих случаях президент ошибся, но до мелочей ли, если за всем стоит Америка? Да и «Яндекс» для Путина начинался как-то мутно: «Когда они только начинали работу, их тоже поддавили: должно быть столько-то американцев у них, столько-то – европейцев в руководящих органах, помните? И они вынуждены были с этим соглашаться». Путин снова ошибся, никто ничего такого не помнил, но его слова, как вспоминал в интервью Wired один из основателей «Яндекса» – Аркадий Волож, вызвали 20%-ное падение стоимости акций компании.

В 2008 г. долю в компании пытался купить лояльный Кремлю бизнесмен Алишер Усманов, но ее акционеры, усматривая за этим заход Кремля, устояли. А в 2009 г. пошли на компромисс и отдали «золотую акцию» государственному Сбербанку. В 2011 г. «Яндекс» провел IPO на NASDAQ и привлек рекордные $1,3 млрд.

Государство пыталось конкурировать с «Яндексом», создав его клон «Спутник», которому отводилась роль национального поисковика. Проект, на который потратили как минимум $20 млн, в 2015 г. был официально признан мертворожденным. Но и «Яндексу» пришлось меняться. «Там не все так просто: что они могут, чего не могут, это у них надо спросить», – комментировал Путин в 2014 г. реплику блогера о «цифровой агрессии» в топе новостей поисковика. «Яндекс» спросили – и поисковик, убрав ранее поиск по блогам, изменил и принципы формирования топа новостей, создав возможность фильтрации нежелательных. А в 2015 г. на фоне снижения доли в поиске и в пользовании сервисами в России – Google наступал на пятки – «Яндекс» пожаловался ФАС на нечестную конкуренцию Google, и в итоге Google был вынужден пойти с ФАС на мировую.

Возможно, повышенный интерес к «Яндексу» так и не появился бы у Путина, если бы на третьем сроке президентства он не увидел в интернете и информационных технологиях не врага, но помощника в противостоянии западному влиянию. Пройдя стадии отрицания, недоверия и принятия цифровых технологий, Путин заявил 1 сентября 2017 г. на форуме «Проектория», что страна, добившаяся лидерства в создании искусственного интеллекта, «будет властелином мира». Так из чужого агента компания превратилась в союзника. «Яндекс» прошел те же стадии в принятии строевой вертикали Путина. На замечание Путина, что «Яндексу» стоит подумать об открытии офиса на Дальнем Востоке, гендиректор компании Александр Шульгин ответил: «Понимаем, замечание принято».