*82. Ведомости. От редакции

[Мария Железнова, Павел Аптекарь]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...-konferentsiya
Выборы еще не начались, но уже и закончились: риторика Путина не меняется много лет
14 декабря 23:01

Прошедшая в четверг традиционная предновогодняя – а на этот раз и предвыборная – пресс-конференция Владимира Путина вышла похожей на формальное предматчевое интервью капитана, который заранее уверен в победе и, скучая, демонстрирует отсутствие интереса к соперникам и желание поскорее вернуться на базу. Выборы еще не начались, но уже и закончились, а в будущее заглядывать пока рано: между третьим и четвертым сроком приходится просто ждать, а это скучно, конечно.

Это была пресс-конференция не кандидата – а кандидатом Путин объявил себя всего несколько дней назад, – но уже победителя выборов. Программа? Программа наверняка есть, должна быть, практически уже есть, сказал Путин – но в ней ли дело? Конкуренция? Конечно, должна быть, но ее нет, потому что не считать же программой то, в чем нет «позитивных действий», реальной, а не «эфемерной, крикливой» повестки. Не выращивать же, действительно, оппозицию самому.

С тех пор когда не парламентская, а уличная оппозиция заявила о себе – речь о протестах прошлого выборного цикла, 2011–2012 гг., – путинская риторика не изменилась. Спустя пять лет Путин по-прежнему считает, что оппозиция – это дистиллированные пустозвоны, которые хотят только «дестабилизировать ситуацию в стране», «десятки Саакашвили, бегающих по площадям», «от одного майдана к другому» (симптоматично, что все это, надо думать, относится не к традиционным спарринг-партнерам Путина из КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР, «Яблока» и проч.: к ним всегдашний победитель так привык, что и вовсе не замечает).

Это привычный ответ на традиционный вопрос: фактически такие же слова общество слышало от него все эти годы. Это те же самые стершиеся от постоянного применения тезисы об отсутствии альтернативы нынешнему охранительно-консервативному курсу, кроме массовых беспорядков и смуты, которые используют телевизионные пропагандисты. Мы не знаем, верит ли в них Путин, но создается впечатление, что они удобны хотя бы тем, что снимают вопрос даже не о необходимости – возможности полемики.

Но есть важное отличие этих слов от тех, что звучали много раз раньше: объясняя, почему «те, которых вы назвали» (президент по-прежнему не произносит на публике фамилию Навального), Путин больше не видит необходимости ссылаться на законы, суды, мнение ЦИК и прочие формальные, но все же легальные, законные ограничения участия неназываемой, безымянной оппозиции в выборах. Дело не в этом: мы не хотим второго издания Украины для России, не хотим и не допустим, говорит Путин. При чем тут, действительно, суд и закон?

В такой ситуации не имеет большого значения, что первый вариант своей предвыборной программы Алексей Навальный обнародовал еще год назад, а накануне пресс-конференции опубликовал новый, расширенный вариант. Ксения Собчак, сама заявившая о намерении участвовать в выборах, а на пресс-конференции задавшая вопрос про «кандидата Навального», опубликовала свою программу этой осенью. Их программы можно критиковать, разбирать по косточкам, искать там ошибки, называть популистскими или идеалистическими – но они есть. Но для фаворита они останутся невидимы: кандидат в президенты Владимир Путин существует в одном мире, а все остальные – в другом. Как пояснил накануне президентской пресс-конференции Дмитрий Песков, объясняя неучастие Путина в дебатах, «его кандидатство протекает по другим законам, хотя и по таким же, как и для остальных кандидатов, но отпечаток действующего президентства совсем меняет ситуацию» (цитата по «Интерфаксу»).

Этот отпечаток действующего президентства – скука. Она была с нами на пресс-конференции и останется с нами до конца кампании. Быть кандидатом Путиным скучно – но ему не привыкать.

«Когда мы говорим об оппозиции, важно ведь не только шуметь на площадях или в кулуарной обстановке и говорить об антинародном режиме, важно что-то предложить, чтобы сделать еще лучше. Люди очень многим недовольны <…>, но когда начинают смотреть, что же предлагает оппозиция, особенно несистемная, возникают большие сомнения» – так российский президент Владимир Путин ответил на вопрос, почему в России нет конкурентоспособной оппозиции

Екатерина Кузьмина / Ведомости
«Когда мы говорим об оппозиции, важно ведь не только шуметь на площадях или в кулуарной обстановке и говорить об антинародном режиме, важно что-то предложить, чтобы сделать еще лучше. Люди очень многим недовольны <…>, но когда начинают смотреть, что же предлагает оппозиция, особенно несистемная, возникают большие сомнения» – так российский президент Владимир Путин ответил на вопрос, почему в России нет конкурентоспособной оппозиции

[Павел Аптекарь]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...hchina-na-chas
В каждый конкретный момент времени Путин снова удивляется нерадивости подчиненных и обещает все исправить
06 августа 23:39

Ведомости

В последние недели Владимир Путин в своей публичной повестке сосредоточил внимание на соблюдении наиболее важных прав потенциальных избирателей. В субботу на заседании Совета по развитию местного самоуправления он потребовал от чиновников не заниматься «бюрократическим футболом», учитывать мнение жителей при разработке и реализации планов благоустройства. В тот же день президент раскритиковал неравенство пациентов: одним приходится долго ждать бесплатных медицинских услуг, которые другие получают без очереди за деньги.

В четверг на совещании, посвященном реализации крупных проектов на Дальнем Востоке, Путин предложил запретить следственным органам изымать серверы и жесткие диски на предприятиях, сократить сроки и число внеплановых проверок и напомнил, что бизнесмены не должны заключаться под стражу на время следствия. Там же он призвал руководителей госкомпаний «не строить дворцов».
Найти новый образ будущего для России и Путина кремлевским чиновникам пока не удается

Путин пока уклоняется от прямого ответа на вопросы об участии в мартовских выборах президента, но стратегия кампании просматривается: это улучшение качества повседневной жизни (к нему можно отнести и предложенный на встрече с Сергеем Собяниным окончательный снос хрущевок) и «защита справедливости». При этом Путина не смущает, что те же обещания сделать жизнь лучше и веселее звучали и в прежних предвыборных кампаниях, на встречах с чиновниками и в общении с народом на прямых линиях.

Путин пытается представить нынешние неурядицы следствием недостатков менеджеров среднего и низшего звена, отмечает политолог Евгений Минченко, невыполнение его прежних распоряжений объясняется не системными проблемами, а нераспорядительностью на местах. Путин в такой ситуации может выглядеть союзником большинства граждан в борьбе с бюрократией.

Если представить, что политменеджерам Кремля удастся гарантированно разорвать временную связь между одинаковыми старыми и новыми обещаниями, то технология обещает быть вечной: в каждый конкретный момент времени Путин удивляется нерадивости подчиненных и обещает все исправить.

Путин не впервые придерживается подобной тактики, контроль над телеэфиром позволяет стереть в коллективной памяти прежние невыполненные обещания. В будущем не исключены демонстративные наказания нераспорядительных и корыстолюбивых чиновников. Однако частое использование борьбы за справедливость несет и риски, так как формирует завышенные ожидания ее достижения у обывателей и создает опасения в элитах, считает политолог Михаил Виноградов.

[Мария Железнова, Павел Аптекарь]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...ennii-ulyukaev
Обвинительный уклон российского правосудия сочетается с глухотой к доводам защиты
15 декабря 18:44

Ведомости

Скощухи не будет: 15 декабря, в пятницу, Замоскворецкий районный суд приговорил экс-министра Алексея Улюкаева, обвинявшегося в получении взятки в $2 млн за непрепятствование приватизации «Башнефти» «Роснефтью», к полноценным восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 130 млн руб., а также лишил его права занимать какие-либо госдолжности после отбытия срока и снятия судимости. И даже если еще не вступивший в силу приговор будет сколько-нибудь успешно оспорен и экс-министру в вышестоящих судебных инстанциях скостят год или полгода срока, то все равно судимость 61-летнего Улюкаева будет погашена далеко за пределами наступления пенсионного возраста. То есть наказание Улюкаева – фактически пожизненное: со «строгача» не выходят помолодевшими, тем более если осужденному и так уже за 60.

Это было торжество гособвинения: суд согласился со всеми его доводами и проигнорировал, соответственно, все доводы защиты. Судья Лариса Семенова признала вину Улюкаева в получении взятки полностью доказанной, доказательства вины – достоверными и в совокупности достаточными, а противоречий, способных повлиять на доказанность, не обнаружила.

В переводе на бытовой язык это значит, что суду и при полном отсутствии в процессе главного героя и, соответственно, потенциально главного свидетеля обвинения Игоря Сечина хватило материала, чтобы без колебаний отправить Улюкаева за решетку. При этом доводы самого Улюкаева и его адвокатов судья Семенова сочла несостоятельными, а альтернативные обвинению версии произошедшего назвала «попыткой защиты» – как будто человек, не признающий свою вину, должен вести себя как-то иначе.

Такой прямолинейно обвинительный уклон российского правосудия – никакая не новость, конечно. Доля оправдательных вердиктов в российских судах, по статистике судебного департамента при Верховном суде за первую половину 2017 г., – всего 0,2% (хотя доля оправданий по коррупционным делам выше, чем в среднем по судебной системе): иными словами, попав под суд, разумно мыслящий человек не будет рассчитывать на оправдание. Но не только эта обреченность роднит осужденного Улюкаева с любым другим российским зэка.

Ситуация, в которой оказался Улюкаев, в принципе универсальна - то есть неважно, считаем мы Улюкаева взяточником или жертвой провокации: суд выносит обвинительный приговор, полностью игнорируя доводы защиты и полностью соглашаясь с доводами обвинения. Не имеет принципиального значения, что именно пытается сказать защита, потому что в расчет, с большой долей вероятности, не будет принято ничего. Суд хронически глух на одну сторону – на ту, которая обращена к защите. В этом смысле все – и Улюкаев, и любой другой осужденный – действительно равны перед судом: он равно глух ко всем защищающимся.

Не слыша половины аргументов, суд установит полуистину: для пропаганды, наверное, и так сгодится, но для действительно показательного процесса – нет. В отличие от дела Михаила Ходорковского – бизнесмена, наказанного властью за попытку выйти за флажки, дело Улюкаева – это борьба уже власти с властью, демонстрация превосходства условных чекистов - своего рода подарок к 100-летию «органов». Дело Улюкаева больше похоже не на показательный процесс, а на движение в пищевой цепочке элит. С точки зрения пищеварения совершенно неважно, как и при каких обстоятельствах еда оказалась в желудке: главное, что она в желудке.
Восемь лет Улюкаеву: как это было
В пятницу, 15 декабря, экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев был приговорен к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 130 млн руб. С самого утра на подходах к суду начали парковаться автозаки
Евгений Разумный / Ведомости
В пятницу, 15 декабря, экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев был приговорен к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 130 млн руб. С самого утра на подходах к суду начали парковаться автозаки

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...eksei-navalnii
В предвыборном 2017 году он оказался фактически единственным политиком, который провел полноценную избирательную кампанию
28 декабря 01:26

25 декабря Центризбирком отказал Алексею Навальному в регистрации инициативной группы по выдвижению его в президенты. Главным и единственным аргументом стал повторный обвинительный приговор по делу «Кировлеса», вынесенный оппозиционеру в феврале 2017 г. Первый приговор был отменен Верховным судом во исполнение решения Европейского суда по правам человека, но новое рассмотрение дела в кировском суде принесло тот же результат. Аргументы Навального о том, что Комитет министров Совета Европы счел решение ЕСПЧ невыполненным, ЦИК проигнорировал.

Таким образом, в избирательных бюллетенях в марте 2018 г. Навального не будет, но именно он в предвыборном 2017 году оказался фактически единственным политиком, который провел полноценную избирательную кампанию. И более того, стал ключевой фигурой будущих президентских выборов, по сути формируя их повестку – в том числе и для «главного кандидата».

Навальный воскресил, казалось бы, уже ставшую неактуальной тему борьбы с коррупцией, выпустив фильм-расследование о премьере Дмитрии Медведеве. За три месяца он собрал на YouTube более 20 млн просмотров. Власти в ответ пришлось придумывать сомнительные отговорки вроде «мы тоже за борьбу с коррупцией, но против тех, кто использует ее в политических целях».

Под антикоррупционными лозунгами Навальный вывел на улицы 26 марта и 12 июня десятки тысяч людей, в том числе школьников и студентов, разрушив стереотип о «пропутинской молодежи». В Кремле тут же заговорили о необходимости тщательной работы с молодыми россиянами и о создании «образа будущего» как ключевом пункте программы «главного кандидата».

Наконец, Навальный провел десятки встреч с избирателями в регионах, преодолевая сопротивление местных властей, изобретающих все более абсурдные причины для запрета этих мероприятий. В итоге Кремль, озабоченный созданием благостной картинки «чистых и честных» выборов, поручил Генпрокуратуре разобраться с применением на местах закона о митингах.

Казалось бы, ради этой показной честности можно было и допустить на выборы кандидата, не способного, если верить социологам, покуситься на заоблачные рейтинги Владимира Путина. Но Кремль на это не пошел, дав критикам лишний повод для сомнений в легитимности выборов и тем самым, по сути, признав Навального своим самым опасным оппонентом.-

Редакция «Ведомостей» выбрала «Персону года» в шести номинациях - «Политик», «Бизнесмен», «Профессионал», «Частное лицо», «Загадка» и «Культурный герой».

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...rii-rodchenkov
Доносчик Родченков своим поступком дал России шанс стать одной из самых чистых спортивных стран мира
28 декабря 01:29

Григорий Родченков – человек, из-за которого сборная России не допущена на зимние Олимпийские игры в южнокорейском Пхенчхане и лишена 33 наград (на 25 декабря. – «Ведомости»), завоеванных только на домашних Играх в Сочи четырехлетней давности. И, видимо, это не предел.

Профессиональный химик Родченков больше 10 лет возглавлял московский Антидопинговый центр – лабораторию, аккредитованную Международным олимпийским комитетом и ответственную за контроль спортсменов национальной сборной. Он не только знал, что происходит по эту сторону баррикад, но был непосредственным строителем и, возможно, даже идеологом сложившейся системы.

Можно долго рассуждать о мотивах, подвигших Родченкова заявить о существовании в России государственной системы допинга и назвать имена десятков (якобы) вовлеченных в нее спортсменов, итогом чего стал допуск российских атлетов на Олимпиаду только под нейтральный флагом: месть за уголовное преследование его и его семьи в 2011 г. со стороны спецслужб, искреннее желание преобразований в российском спорте, жажда наживы или что-то еще. Одно бесспорно – нарыв в оте-чественном спорте назрел давно и требовал вскрытия, каким бы болезненным и неприятным оно ни было. Ведь в России спортсмен, как только попадает на территорию спорта высоких достижений, становится винтиком, задача которого – всеми правдами и неправдами утолить жажду славы функционеров, до сих пор мыслящих категориями «сверхдержавного величия».

При этом провести вскрытие оказалось проще простого: в этой истории все настолько шито белыми нитками, что Родченкову достаточно было лишь сделать миллиметровый надрез, чтобы начался отток. И, видимо, хлестать будет еще не один месяц. Внятных аргументов против до сих пор никто из российских официальных и неофициальных лиц так и не предъявил, как и не попытался взять флакон антисептика, чтобы промыть начисто рану. Поскольку в российском сознании суд уже давно не институт рассмотрения доказательств и собственных выводов на их основе, а некая институция, выписывающая нужное решение, то и мы до сих пор допинговый скандал воспринимаем как происки врагов, решивших подкосить наше спортивное могущество и величие (а оно, как говорится, ueber alles). Хотя доносчик Родченков по сути своим поступком дал России шанс стать одной из самых чистых спортивных стран мира.-

Редакция «Ведомостей» выбрала «Персону года» в шести номинациях - «Политик», «Бизнесмен», «Профессионал», «Частное лицо», «Загадка» и «Культурный герой».

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/technology/...italik-buterin
Его детище изменит не только рынок финансовых инструментов, но и оттачивавшийся столетиями деловой документооборот

28 декабря 01:28

Имя 23-летнего изобретателя криптовалюты Ethereum Виталика Бутерина в этом году стало известно даже тем, кто далек от информационных и финансовых технологий. Придуманная им цифровая монета, стоившая год назад чуть больше $8, к началу декабря подорожала почти в 57 раз. Легендарный биткойн к этому моменту, конечно, стоил значительно больше – почти $10 000. Но рос он гораздо медленнее конкурента с русскими корнями – «всего» примерно в 23 раза за 11 месяцев. В итоге Ethereum пока прочно удерживает второе место по капитализации среди мировых криптовалют – свыше $46 млрд.

Повышенное внимание к Бутерину объясняется не только тем, что он изобрел новую валюту, пусть даже дорожающую очень быстро. Ethereum – это еще и смарт-контракты, т. е. алгоритмы, отслеживающие выполнение тех или иных условий (например, сделок) и исполняющие дальнейшие действия, заложенные в логику контракта. Появление смарт-контрактов уже привело к буму ICO (Initial Coin Offering – т. е. фактически чеканка собственной цифровой монеты, которую потом можно продать за обычные деньги). Этот механизм сродни краудфандингу, который позволяет проектам привлекать деньги, минуя изнурительные процедуры презентаций, переговоров и согласований с классическими венчурными инвесторами.

Но возможности смарт-контрактов гораздо шире, и для многих их расширение может оказаться небезобидным. Под вопросом будущее нотариусов, рассуждают участники криптовалютного рынка. Или, к примеру, клерков, регистрирующих сделки с недвижимостью. Вполне возможно, что уже в ближайшее время детище Бутерина изменит не только рынок финансовых инструментов, но и оттачивавшийся столетиями деловой документооборот. О банках и говорить нечего: в случае повсеместного распространения криптовалют их услуги станут вообще никому не нужны. Потому что люди и компании смогут расплачиваться друг с другом напрямую, а их «криптовалютные счета» будут размещены на тысячах компьютеров по всему миру.-

Редакция «Ведомостей» выбрала «Персону года» в шести номинациях - «Политик», «Бизнесмен», «Профессионал», «Частное лицо», «Загадка» и «Культурный герой».

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...780-god-zhduna
2017 год был годом ожидания наступления 2018-го
27 декабря 22:58

Год юбилея революционного переворота, масштабнейших изменений во всех сферах жизни страны, 2017 год оказался годом, растраченным на ожидания хотя бы каких-нибудь значимых перемен к лучшему. 2017 год прошел в ожидании наступления 2018 г. – он был годом Ждуна, которого политолог Дмитрий Травин еще в начале года емко и точно описал как символ момента: но не факт, что наступающий год оправдает эту выжидательную тактику.

Официозная политическая жизнь, попав в 2017 г. в зазор между федеральными кампаниями 2016 и 2018 гг., с начала года жила выборами президента Владимира Путина на новый срок: сначала – как бы интригой переноса даты, потом – как бы интригой путинского неучастия и как бы интригой регистрации Алексея Навального. Разрешение этих квазиинтриг было ожидаемо в том смысле, что предсказуемо: ничего не случилось. Дальше тоже, впрочем, нечего ждать – разве что чисто инерционного завершения предписанной законом процедуры.

Симптоматично, что Навальный – единственный политик, который не растратил 2017 год впустую, создав сеть региональных штабов, готовых работать по любой повестке – как оптимистичной, так и пессимистичной. Фактически это готовая партия, причем реальная.

Казалось бы, ситуация в экономике дает больше поводов говорить о преодолении инерционного сценария. На фоне предшествовавших кризисных годов она наконец тронулась в рост, но и он оказался ограниченным. По данным Росстата, ВВП за девять месяцев 2017 г. увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. на 1,6%. По прогнозам ВЭБа, годовой рост составит 1,4%. Номинальная зарплата работников организаций в январе – ноябре по сравнению с тем же периодом 2016 г. увеличилась на 8%. Но реальные доходы населения в целом продолжали уменьшаться, хотя и медленнее, чем в 2016 г. Как следствие, число россиян с доходами ниже прожиточного минимума в январе – сентябре 2017 г. не изменилось с прошлого года и осталось на уровне 20,3 млн человек (это 13,8%). Новые бедные – а их много и среди работающих – ждут, когда заявленные правительством успехи экономики дойдут до их кошельков. Им, впрочем, уже не привыкать ждать.

Бизнес тоже ждет – и запуска обещанных после выборов 2018 г. реформ, и новых последствий битвы санкций и контрсанкций. Как минимум два массива реформ уже есть – от Алексея Кудрина и от Бориса Титова, но и тут приходится ждать, какую конфигурацию в итоге выберет руководство страны. Широкой публичной дискуссии не было – и стоит ли ее ждать в обозримом будущем, когда выбирать план перемен (или его отсутствие) нужно уже в марте?

До февраля 2018 г. придется подождать и объявления нового санкционного списка: наказывать собираются близких к власти олигархов и – потенциально – их партнеров по всему миру. Какие-то защитные меры президентом уже обнародованы – в частности, вторая волна амнистии репатриируемого капитала – но смогут ли они сбалансировать ущерб?

2017 год был уже хотя бы чисто хронологически подходящим моментом, чтобы поговорить о не отпускающем нас прошлом. Столетие революции власти еще год назад собирались отмечать широко – в 2017 г. оказалось, что большого юбилея не будет, как и попытки с расстояния в 100 лет проанализировать те события и извлечь исторические уроки. Власть преследовала совсем иную задачу: создать непротиворечивую, понятную обывателям версию прошлого, где и большевики, и их противники выглядели бы радетелями за великую державу, чтобы достичь внешнего примирения, о котором говорил президент. Но это иллюзорное примирение.

Такое же отстранение мы наблюдаем по отношению к годовщине Большого террора 1937–1938 гг., погубившего почти 700 000 человек и поломавшего жизнь еще 900 000. Власть не отрицает фактов репрессий и даже их масштабов, однако предпочитает уходить от содержательного обсуждения роли государства в организации массового уничтожения людей по надуманным обвинениям. Отсюда явная половинчатость позиции: государство согласно выделить деньги на памятник жертвам репрессий в центре столицы, президент говорит о невозможности их оправдания, не осуждая систему, породившую беззаконие. Как следствие, в России идут два разнонаправленных процесса: осуждения репрессий и их публичного оправдания, вроде того, что позволил себе директор ФСБ Александр Бортников. Не то чтобы нужно ждать следующей громкой даты, чтобы поднять наконец большой и важный, а главное – давно назревший разговор.

Нельзя сказать, что переход в фазу Ждуна синонимичен летаргии: наоборот, социологи говорят, что в 2017 г. те, кто хотел бы перемен, уже в большинстве. По оценкам Института социологии РАН, таких 51%, а по замерам «Левады», в той или иной мере перемен хотят 83% населения. Это, конечно, преимущественно социально-экономические перемены: рост доходов, качества жизни, социальной справедливости. О переменах в политике говорят куда реже. Парадокс: больше всего надежд на перемены жители страны возлагают на действующую власть – как будто все 17 лет Владимира Путина у руля страна не ждала ровно того же. С другой стороны, прождав 17 лет, можно уговорить себя подождать еще год – или еще шесть лет.

Замирание в ожидании – традиционная, наверное, стратегия для предвыборного и посткризисного года. Другое дело, что такие регулярные ступоры выбивают жизнь из какого-никакого ритма и темпа, даже из затухающего. Чем больше отставание, тем дороже обходятся паузы и торможение: говоря словами кэрролловской Черной Королевы, даже чтобы оставаться на месте, нужно бежать со всех ног. А чтобы куда-нибудь двигаться, надо бежать еще в 2 раза быстрее, а не сидеть Ждуном на скамейке в ожидании завтра, понедельника, Нового года и нового президента. Ждать нет смысла уже хотя бы потому, что эти завтра, Новый год и новый президент, с большой вероятностью, будут точно такими же, как и вчера, старый год и старый президент.

Хватит ждать.

Отдел комментариев

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...eonid-mihelson
Если у него получится реализовать свои планы, «Новатэк» может стать крупнейшей компанией – производителем СПГ в мире
28 декабря 01:29

Арктические пейзажи со снежными пустынями, полярной ночью и белыми медведями не намного дружелюбнее лунных ландшафтов. В то, что здесь можно построить завод по производству сжиженного газа, мало кто верил. Одним из немногих был председатель правления и основной владелец «Новатэка» Леонид Михельсон.

В декабре, когда за полярным кругом начинается полярная ночь, начал работать «Ямал СПГ» – и это была первая партия газа, отправленная за границу в обход монополии «Газпрома». Мечта Михельсона стоила $27 млрд. В 1960-х гг. лунная программа США, включая высадку человека на Луну, обошлась примерно в $25 млрд. Конечно, доллар с тех пор подешевел в 7 раз, но и ограничений у «Новатэка» было больше, чем у NASA. Начиная с того, что до 2014 г. экспортировать газ, без чего немыслимо окупить столь дорогостоящий проект, мог только «Газпром», и заканчивая санкциями США, которые ограничили возможность «Новатэка» привлекать финансирование. Не говоря уже о падении цен на нефть и газ.

Так что знаменитая фраза Нила Армстронга: «Это маленький шаг для человека, но огромный для всего человечества» в интерпретации Михельсона приобрела новый смысл. Первая очередь «Ямал СПГ» – 5,5 млн т СПГ в год – заработала. В масштабах общих мировых продаж сжиженного газа в 2016 г. это чуть более 2%. Но для «Новатэка» запуск завода в декабре – прорыв. Михельсон сумел привлечь нужных партнеров – Геннадия Тимченко, давнего друга президента Владимира Путина, стратегических партнеров – французскую Total и китайскую CNPC, финансового партнера – Silk Road Fund – и убедить правительство поддержать проект. Почти весь газ законтрактован, так что со следующего года «Ямал СПГ» превращается в настоящую cash-машину.

И это только начало. «Новатэк» планирует нарастить мощности и производить в Арктике до 70 млн т сжиженного газа. К 2030 г. на это будет направлено еще до 2,8 трлн руб. (т. е. всего $74 млрд, включая стоимость «Ямал СПГ»). Не без участия партнеров и не без государственной поддержки. Но даже с учетом этого планы у Михельсона космического масштаба. И тот факт, что «Новатэк» с первой очередью завода уложился и в срок, и в заявленный бюджет, заставляет относиться к ним серьезно. Если у бизнесмена получится их реализовать, «Новатэк» может стать крупнейшей компанией – производителем СПГ в мире.-

Редакция «Ведомостей» выбрала «Персону года» в шести номинациях - «Политик», «Бизнесмен», «Профессионал», «Частное лицо», «Загадка» и «Культурный герой».

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...da-e-tszyanmin
Нефтетрейдер активно скупает активы по всему миру, пользуясь поддержкой китайских банков
28 декабря 01:28

Малоизвестный в России до этого года китайский нефтяной трейдер CEFC China Energy неожиданно стал одним из крупнейших иностранных инвесторов. В сентябре китайская компания договорилась выкупить у консорциума Qatar Investment Authority и Glencore за $9,1 млрд 14,16% акций «Роснефти». За акции CEFC China Energy предложила 16%-ную премию к рынку – деньги предоставит ВТБ. Сделка, правда, пока не закрыта, а акции «Роснефти» сейчас стоят на 17,6% дешевле, чем CEFC China Energy готова за них заплатить. За это время CEFC China Energy успела купить акции En+ у Олега Дерипаски на $500 млн и начала присматриваться к нефтегазовым активам в России.

Готовность CEFC China Energy платить втридорога – лишь одна из странностей, связанных с этой загадочной компанией. Основанная в 2002 г. никому не известным 25-летним Е Цзяньмином, CEFC China Energy стремительно подвинула на мировой арене крупнейшие китайские государственные компании: China National Petroleum Corp. и Sinopec Group. Нефтетрейдер активно скупает активы по всему миру, пользуясь поддержкой китайских банков.

О Е Цзяньмине известно крайне мало. Даже ведущие западные СМИ, пытавшиеся понять, как столь молодому человеку удалось построить такую успешную компанию, узнали немного. Точно не известно, как он заработал первые деньги. Не до конца ясна структура владения CEFC China Energy. South China Morning Post пишет, что компания поделена между пятью топ-менеджерами, но основателя среди них нет. Интервью молодой бизнесмен давать не любит, предпочитая книги по конфуцианству и буддизму, пресс-офис его компании на вопросы об основателе, как правило, не отвечает. Зато известно, что Е Цзяньмин – активный сторонник экономических инициатив председателя КНР Си Цзиньпина. «Стратегия нашей компании соответствует национальной. Мы четко следуем национальным целям», – сказал Цзяньмин в интервью Fortune в 2016 г., когда журнал поместил китайского бизнесмена на 2-е место в рейтинге 40 самых влиятельных людей мира, не достигших 40 лет.

Какую роль загадочному китайскому бизнесмену предстоит сыграть в России? Сам он говорил, что партнерство с «Роснефтью» обеспечит его компании доступ к природным ресурсам, в том числе газу. Но как CEFC China Energy реализует этот план? Перекроит ли появление китайского трейдера российский энергетический сектор? Этот ребус еще только предстоит разгадать.-

[Андрей Синицын, Павел Аптекарь, Николай Эппле]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...ohim-novostyam
2015 год стал годом негативной повестки
24 декабря 2015 22:16

Повестка едва ли не каждого дня в 2015 г. задавалась военными действиями, террористическими актами и развитием экономического кризиса.

Новостной фон такой, что все новые негативные события вытесняют предыдущие. Психологи говорят, что человек привыкает к плохим новостям; они не становятся от этого хорошими, просто не вызывают уже сильного эмоционального эффекта. Планка повышается.

Кто сегодня помнит про малазийский Boeing, рейс MH17? Расследование его катастрофы было важной и громкой темой уходящего года, отчет голландского Совета по безопасности опубликован 13 октября. Кто помнит бои за украинский город Дебальцево? Они шли в январе – феврале. Мы уже почти не следим за ситуацией в Донбассе, а ведь там по-прежнему существуют ДНР и ЛНР и есть россияне, которые, по словам президента Владимира Путина, «занимаются там решением определенных вопросов в военной сфере».

Прямо напротив Кремля 27 февраля застрелен Борис Немцов – таких громких политических убийств в постсоветской России не было. В этом году новые рекорды ставило российское правосудие, освобождая коррупционеров и сажая на годы людей по абсурдным обвинениям. Снова принимались и применялись законы, ограничивающие права граждан. В этом году к нам вернулись теракты с массовыми жертвами, пусть А321 и не успел долететь до России, взорвавшись над Синайским полуостровом. Но этот теракт уже не на слуху, как и теракты в Париже, а ведь они произошли всего полтора месяца назад.

Мы – обычные российские потребители информации – сейчас помним, что воюем в Сирии, что Турция сбила наш Су-24 и что мы обязаны ей ответить санкциями.

А ведь есть еще постоянный кризисный фон, с продолжающейся девальвацией рубля, ростом цен на продукты, сокращением выбора во всех сферах жизни, сужением возможностей для образования, лечения, путешествий.

Экономика погрузилась в рецессию. ВВП сокращается, как и доходы граждан. Надежды власти на быстрый отскок цен на нефть были безосновательными. Инвестиционная активность на нуле, промышленность стагнирует. Эта реальная негативная повестка задавала серьезные вызовы для власти, на которые власть предпочла не отвечать. Вялая попытка бороться с кризисом негативным мотивированием населения и бизнеса – мобилизацией – результата не приносит (см. «импортозамещение»).

Борьба с кризисом уже невозможна экономическими мерами; только масштабные политические реформы могли бы сделать повестку позитивной. Но это значит согласиться на конкуренцию за власть – это невозможно для Кремля, потому что и власть, и экономика для него – распределение рентного ресурса. Кризис продолжает сокращать ресурс ренты, поэтому власть решает двуединую задачу: отвлечь граждан и от кризиса, и от еще менее справедливого распределения ренты. Для этого используется пропагандистская негативная повестка: гражданам предложено усилить борьбу с врагами внутри и вне страны. Войну на Украине сменила война в Сирии. Эксплуатация образа Победы перешла все разумные пределы в связи с 70-летней годовщиной – вплоть до законодательной и правоприменительной защиты Победы (не хватало еще ее запатентовать).

Информационная обработка такого типа не может быть успешной без архаизации сознания. И сознание граждан, похоже, действительно архаизируется. Дополняется этот процесс снижением качества образования и сокращением расходов на него. Архаизация идет и в высших эшелонах власти как логичное следствие отказа от экспертизы и выбора лояльности вместо компетентности.

В этой ситуации верх берут все, кто умеет продавать одни и те же угрозы – как карикатурные цыгане старую лошадь. Любые события негативного характера, включая экономические, подаются официальной пропагандой как результат внешней агрессии, внешнего воздействия на Россию.

Именно поэтому президент оказывается в парадоксальной ситуации: он вынужден защищать представителей своей элиты, даже подозреваемых в коррупции и связях с мафией. Кремль не может признать результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией, посвященного родственникам и коллегам генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Представители гражданского общества и представители государства не находят согласия даже по фактам. Отрицание фактов и демонизация гражданского общества, по сути, единственный путь для государства сегодня.

Но это не значит, что деятельность такого рода бессмысленна. Наоборот, общественные расследования и другая низовая гражданская активность – единственный путь для общества. Данные, собираемые и публикуемые сегодня, в будущем пригодятся для того самого политического реформирования, которого сегодня так боится действующая власть.

Кремль собственными руками лишил независимо настроенных активных людей возможности участвовать в политической жизни через партии и выборы. Такой политики у нас нет давно, но в этом году всем должно было стать ясно, что, не вернув внутреннюю повестку дня, не вернувшись от бомбардировок Сирии к дорогам и школам, Россия не выйдет из кризиса и не прекратит воевать со всем миром. Возвращение граждан, опьяненных информационными и реальными войнами, к земной правде жизни и есть внутренняя политика, вход в которую в сегодняшней России открыт для каждого.