*973. Станислав Белковский о Путине

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=6621

В правительстве
Итоги с Владимиром Путиным
5 АПРЕЛЯ 2007 г.

kremlin.ru
Семь лет назад Владимир Путин был объявлен полноценным президентом РФ. Впереди у него последний год правления, который может принести и президенту, и его стране еще немало трудных проблем и разочарований. Но историческая роль второго демократически избранного президента РФ – уже ясна и не изменится. Можно подводить предварительные итоги.

Гламурная автократия

Путинский режим в целом нельзя назвать обособленным политико-историческим явлением. Путинизм есть высшая и последняя стадия ельцинизма, сложившегося в постсоветской России в 1993-96 годах.

Неглубокие/недалекие комментаторы называют Путина отцом новейшей российской автократии, что конечно же несправедливо. Еще в начале девяностых годов прошлого века стало очевидно, что определенный тип трансформации – либеральные экономические реформы плюс формирование нового правящего слоя из немногочисленных выгодоприобретателей, появившихся в результате кулуарно-чубайсовой приватизации советского наследства, – не может быть осуществлен демократическим путем. Поскольку русский народ за такую трансформацию и её инициаторов на свободных прозрачных выборах голосовать не намерен. Отсюда произошли и расстрел Верховного Совета в 1993-м, и ельцинская Конституция, отдавшая главе государства запредельный максимум исполнительных полномочий, и забавные президентские выборы 1996 года, каковые – при всем формальном уважении к их провозглашенному результату – очень трудно назвать честными.

Тогда же, в первой половине неистовых девяностых, стало очевидно, что идеологизированные либералы не в состоянии удержать страну под контролем. Это могли сделать только жесткие, чуждые демократическим сантиментам переходной эпохи бизнесмены, для которых так называемое гражданское общество было коллективным персонажем волшебной сказки. А государство выступало отнюдь не предметом поклонения и не сакральным объектом служения, но инструментом приватизации и защиты приватизированного. Чтобы не упустить свой единственный шанс быстрого сказочного обогащения на имперских развалинах, эти бизнесмены готовы были крепко взять власть и довольно долго не отпускать. Именно такие люди протащили Бориса Ельцина на второй срок. Они же – выдвинули в преемники Владимира Путина.

Подлинная миссия второго президента состояла и состоит в том, чтобы:

1) защитить большую собственность крупных людей, поставивших его во власть;

2) создать условия для своевременного «обналичивания» (превращения в реальные живые деньги) этой собственности, а также и власти как таковой;

3) подготовить почву для легализации результатов обналичивания (и хозяев этих результатов) на Западе.

И если оценивать эффективность режима Путина по уровню реализации его изначальной миссии, то следует признать, что президент оказался достаточно эффективен. Историческая задача N 1 (защита результатов не слишком легитимной приватизации) – успешно решена, задача N 2 (обналичивание властесобственности) – небезуспешно решается.

Проблемы есть только с задачей N 3. Проблема в том, что современная российская элита не верит в реальность некоторых простых ценностей, на которых во многом построена евро-атлантическая цивилизация. И этот ценностно-вероучительный барьер практически непреодолим. Собственно, нежданное понимание этой незадачи и породило в нашем правящем слое, который готов платить очень много денег, но не готов понять, что же такое «свобода» и почему она, черт побери, священна, нервно-крикливое раздражение, излившееся на западную публику в известной Мюнхенской речи.

Президент нисколько не подвел тех, кто пригласил его на престол. Все семь лет он четко играл по правилам и никогда не нарушал их первым. Хотя, конечно, мог ответить тем, кто неожиданно начинал ощущать себя вне системы и выше её правил – Михаилу Ходорковскому, например.

И Путин, и бизнесмены, всегда стоявшие за ним, изначально понимали, что для реализации трехчастной миссии им необходима политическая стабильность, хотя бы среднесрочная. А относительно длительная стабильность возможна только в формате авторитаризма. В конце 1990-х движение к авторитаризму сдерживалось личностью Ельцина, который никак не мог полностью расстаться с «демроссийской» легитимностью времен манежных митингов и баррикад Белого дома. Ельцин ушел на пенсию, чтобы открыть этому милому (гламурному) авторитаризму столбовую дорогу.

Именно – милому. Потому что держится путинская авторитарная стабильность вовсе не на тотальном принуждении и не на репрессиях. А на двух технологиях XXI века, которые называются по-другому.

Коррупция и шизофрения

Едва придя к власти, Путин предложил элитам коррупционный пакт примерно следующего содержания:

— президент и его элиты правильно понимают миссию режима и стремятся к одному и тому же;

— в то же время стороны признают, что для удержания русского народа в оптимистическом повиновении нужно сыграть в игру под названием «возрождение империи», которая, впрочем, не будет иметь существенного значения в настоящей политике;

— элиты понимают, что обеспечение их жизненно важных бизнес-интересов в условиях полноценной демократии и разгула гражданских свобод, в особенности свободы слова, не представляется возможным; «деньги любят тишину»; потому они (элиты) поддержат необходимые (не больше и не меньше!) ограничения демократии и свобод, а президент взамен именем государства гарантирует те самые интересы, нуждающиеся в приоритетной защите;

— всяк, кто при Ельцине хотел бороться за власть по правилам публичной политики, получит серьезную материальную компенсацию за отказ от борьбы и согласие ревностно участвовать в имитации публичной политики (тот же, кто не захочет имитировать, будет в полном соответствии с правилами удален с публичного поля);

— как бы ни была плоха власть в отдельных своих проявлениях, только она может защитить элиты от справедливого народного гнева, и элиты это признают; власть признает право элит салонно (и даже гламурно) поругивать самоё себя при условии, что в решающие моменты элиты будут с властью и за власть.

Элиты с радостью приняли коррупционный пакт – ведь он отвечал их глубинным желаниям и ожиданиям. Они давно почувствовали, что «эпоха зрелищ кончилась, пришла эпоха хлеба». А значит, нужен режим, полностью адекватный эпохе. И он настал.

Сомнения в действенности и неизменности пакта возникли только в 2003 году, на пике дела ЮКОСа. Однако очень скоро выяснилось, что Ходорковский «сам виноват», и страсти улеглись. Искрометные призывы «валить Путина или валить из страны» остались лишь досадным эпизодом, о котором и вспоминать-то неудобно.

Да, а что же народ? Ему была предложена новая системная технология, а именно шизофрения. По телевизору – неосоветский империализм и кардинальный отказ от политики ельцинских времен. В жизни – последовательное продолжение ельцинской политики и окончательный отказ от имперских ценностей. Поскольку телевизор главнее жизни (а это элита выяснила еще в середине девяностых, когда пришлось «выбирать сердцем»), народ поверил первому, а не последней. И, завороженный чеченской победой и антиолигархической кампанией, очень долго верил Владимиру Путину. Процентов на 70 верил, а то и больше.

Вера теперь почти исчерпана. И надежда подошла к концу. Но на путинский век – последние 14 месяцев, – пожалуй, хватит.

Первоуходец, или Просто выдающийся

Может ли Владимир Путин считать себя выдающимся правителем? Бесспорно.

Он сумел сыграть диктатора, диктатором нимало не будучи. Целых семь лет он удерживал свою популярность без большой крови. Раньше в России такого не бывало.

И еще никогда не бывало в России, чтобы полновластный государь, чей трон на глазах не шатается и чьё право править никем почти не оспаривается, брал и в расцвете сил уходил. Не будучи при том уверен, что уход не навлечет на него много всяческих бедствий. И здесь Владимир Путин – настоящий первопроходец.

Что бы ни говорили президентские друзья-недруги, Путин вовсе не был самодуром, жонглирующим своей безграничной властью. Напротив – став всесильным царем, президент свои монаршии полномочия использовал процентов на 15-20. Опираясь на традиционную монархическую легитимность, он мог легко порвать кондиции, многих — уничтожить, многое – переделать и переделить. Но он – следовал коррупционному пакту, и все (ну почти все) обязательства перед элитами – выполнил.

Критики скажут, что Путин ничего не сделал для модернизации России. Что он вообще не занимался строительством нового государства, которое пришло бы на смену переходной РФ. Что все кричащие проблемы страны он отложил в долгий ящик Пандоры, который переходящим призом ляжет к дрожащим ногам его преемника.

Это, конечно, так. Но, господа хорошие, никакой модернизации Путин никому не обещал. Правда, народу что-то такое постоянно рассказывают по телевизору, так что все желающие могут с телевизора и спрашивать. Всамделишный же Путин прекрасно понимал, что выбор прост: или тягостно-надрывная модернизация, или упитанный раздел-утилизация советского наследства. И призван он обеспечивать второе, никак не первое.

Больше того: для элит Путин явился царем-освободителем. Он освободил правящий слой от мучительной бессонной ответственности за модернизацию и вообще за долгосрочные перспективы страны. Он разрешил временным хозяевам жизни – впервые за всю русскую историю – спать спокойно. «А будут ли нас прославлять в грядущем – не все ли равно!» Разве это не приятнее каких-то там демократических выборов?

Пока он живой (Забугорная)

Все эти семь лет Путину было очень трудно. Он не любил власть и тяготился её бременем. А вынужден был почти круглосуточно заниматься властью.

Но восьмой год будет самым трудным. Путин столкнется с новым количеством и качеством катастроф. И еще – с предательством многих друзей, которые, когда настанет срок, поторопятся списать свои обязательства перед «хромой уткой».

Еще неизвестно, что случится с президентом незадолго до и вскоре после отставки. Поплачем о нем, пока он живой. Запомним его таким, какой он есть.

Содержание темы:
01 страница
#01. Станислав Белковский. Станислав Белковский о Путине
#02. Станислав Белковский. Безопасность Владимира Путина
#03. Станислав Белковский. Безопасность Владимира Путина. Окончание
#04. Станислав Белковский. Итоги недели. Победа Владимира Владимировича Путина («О спорт, ты cash!»)
#05. Станислав Белковский. Учитель Владимира Путина
#06. Станислав Белковский. Верить Владимиру Путину
#07. Станислав Белковский. Свобода Владимира Путина
#08. Станислав Белковский. Наследство Владимира Путина
09. Станислав Белковский. В ожидании Путина, или ровно ничего нет
10. Станислав Белковский. Церковь Владимира Путина
02 страница
11. Станислав Белковский. К возвращению Путина
12. Станислав Белковский. Путин. Активный или пассивный?
13. Станислав Белковский. Путин. Активный или пассивный? Продолжение
14. Станислав Белковский. Путин. Активный или пассивный? Окончание
15. Оpenspace. Станислав Белковский: «АО “Путин” – это совместное предприятие либералов и пацанов»
16. Станислав Белковский. Он дал нам абсолютную свободу
17. Станислав Белковский. Путин и довольно нервно
18. Станислав Белковский. Путин и довольно нервно. Окончание
19. Станислав Белковский. Здесь был ХУ
20. Станислав Белковский. Бизнес Владимира Путина. Окончание
03 страница
21. Станислав Белковский. Понимать Владимира Путина
22. Станислав Белковский. Победа Владимира Путина
23. Станислав Белковский. Лидер мира сего

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7123

30 МАЯ 2007 г.

коллаж ЕЖ

Готовясь к необратимому уходу с президентского поста, Владимир Путин занялся наконец самым главным. Нет, речь не о нанотехнологиях и даже не о трехлетном бюджете, целиком зависящем от недопредсказанных сырьевых цен. Львиную долю царственного топ-внимания уходящий Путин сосредоточил на проблемах своей последующей, посткремлевской безопасности.

Негодяи и ангелы

Что может угрожать будущему бывшему главе РФ после его конституционной отставки?

Принципиальных источников угрозы – три.

Источник А). Чечня и все, что с ней связано.

Источник Б). Так называемые опальные олигархи.

Источник В). Просто Запад, который занудно отказывается признавать в Путине «своего в доску» и потому в любой момент может наслать на экс-властителя России очередного страшного судью Балтазар Балтазарыча фон Гарсона, питающего нездоровый интерес к болезненно большим деньгам не вполне естественного происхождения.

Первая половина 2007 года свидетельствует: по всем трем направлениям Путин и ключевые члены его команды уже ведут большую, сосредоточенную работу.

За источник А) отвечает Герой России, академик фундаментальных и прочих наук Рамзан Кадыров. До весны 2008 г. этот большой ученый должен полностью физически нейтрализовать чеченских бородачей, все еще не снявших физико-химические претензии к Владимиру Владимировичу. А впоследствии вечная приятная обязанность Рамзана Ахматовича состоять будет в том, чтобы завсегда приходить в любой Гаагский трибунал и заявлять примерно следующее: "Я, всенародно назначенный на седьмой с половиной срок глава Чечни, великий князь Кавказский и герцог Ставропольский, ответственно заявляю и торжественно клянусь, что никаких нарушений прав человека в Чеченской Республике при президенте Путине не совершалось – наоборот, о том, что права эти вообще существуют, народ мой узнал от Владимира Владимировича Путина, да продлит Аллах его знойные дни!"

Потому-то Рамзану и прощается все, и разрешается всё. Даже вооруженно-рыночные рейды в томительную глубь прокремлевской России. И дело тут вовсе не в контроле над чеченской территорией – и года не пройдет, как забота о территории сойдет с надспортивного путинского чела. Ставки – выше. Рамзан Ахматович – страж путинского Чертога вечного спокойствия, а всякому стражу причитаются пара бронированных крыльев и табельный огненный меч – за счет многолетнего федерального бюджета РФ, ясное дело.

Источником Б) в последнее время тоже кто-то занялся вплотную. Не будем говорить кто, хотя это был… см. ниже. Но благотворные результаты – уже налицо.

Во всяком случае, Михаил Ходорковский как-то глуховато затих и через «Новую газету» призвал читающее общество ценить чужой успех (может быть, совсем чужой успех Путина, Сечина и др. в освоении активов ЮКОСа). Спиздили, бляди – и правильно сделали. Не в Страсбургском же суде с обыкновенными вокзальными блядьми разбираться!

Тут-то на горизонте и возникло безотчетное ООО «Прана». Про которое никто ничего не знает, но всем уже понятно, что этой конторе-помойке надо без промедления разрешить покупку оставшихся в живых зданий ЮКОСа. Судя по всему, «Прана», отдающая 4 миллиарда долларов то, что не стоит и одного миллиарда, возвращает опальным акционерам ЮКОСа какой-то застарелый долг. Сумму, которая впоследствии освобожденным акционерам очень даже пригодится.

И еще. Говорят, что Кремль (или то, что в официальной политографии принято называть Кремлем) недавно резко сократил помощь бодрым еврейским правозащитникам, добивающимся выдачи на историко-географическую Родину еще одного опального - Леонида Невзлина. То есть какие-то экстрадиционные судороги еще для порядку продолжаются, но… острая жажда домашнего свидания скороминутно пошла на убыль.

И совсем уж странноватенько ведет себя в наши дни самый давноопальный олигарх, а именно Борис Березовский. Успешно продав по сверхрыночной стоимости свои активы в РФ, он занял нишу весьма специфическую: то аккурат перед "Маршем несогласных" зачем-то припишет себе все радикально-оппозиционные заслуги, то объявит о силовом перехвате власти с участием его верных кремлевских друзей. И если – по безрассудной неопытности – олигарх-перехватчик вскоре беспощадно назовёт эти пахучие имена в самом прямом эфира «Эха Москвы», замысел раскроется окончательно. Но пока не раскрылся – не будем забегать вперед.

Предположим лишь, что за всех трех названных людей отвечает теперь один и тот же персонаж. Который еще недавно болел футболом, но сейчас начал отходить. И даже ушел из пятидетной семьи, чтобы стать ангелом N 2. (Или, скорее, N 1 – поглавнее самого Рамзана Ахматовича.) И оберегать от успокоенной олигархической нечисти другую створку парадных дверей Чертога вечного спокойствия В. В. Путина.

Источник В) – это, конечно, самое труднопроходимое. Уж сколько раз твердили цивилизованному миру, что наши рублево-успенские пацаны – никакие не враги Западу, а друзья. Что если они Запад когда и поругают – так это для автохтонного русского быдла, которое иначе за пацанов просто не проголосует. Но самом-то деле они для Запада – всё сделают. Что надо закроют, откуда надо – уйдут, кого не слишком жалко – сдадут и продадут.

Но всё – не впрок. Не хочет фальшивый, как базарный этюд Малевича, Запад любить пацанов и всё простить им за их всеверноподданные заслуги. И ругают Владимира Владимировича, и точат экологически чистые зубы, и все никак не могут охолонуть.

Но не таков наш президент, чтобы пасовать перед источником угроз, будь он даже на букву В. Президент строит две линии эшелонированной обороны.

На первой линии стоят всемирно знаменитые Сильвио Берлускони, Герхард Шрёдер, а с недавних пор – даже и Йоран Перссон. В общем, правильные европацаны, личным опытом убедившие Путина в том, что всё на свете таки продаётся и покупается за деньги, а что не продаётся – так то просто очень больших денег стоит. Что бы там ни говорили нищие плотью безответственные демагоги.

На второй же линии должен лежать строительный набор исторических решений, которые Путин должен принять, чтобы удалиться в Единую Европу со щитом и гордо поднятой головой.

Решение Первое – это сам по себе уход, он же – отказ от третьего срока. 70% народа и 80% элит (или наоборот, неважно) просили Путина остаться. Но он – ушел. И хорошо, если вовремя, а то еще и досрочно. А почему? А потому, что Владимир Владимирович – настоящий либерал и демократ, самых что ни на есть эталонных чистот. Вон любимый Западом Борис Николаевич - с рейтингом в 2% о третьем сроке грезил! Здоровье ему не позволило – а то самолично бы в Грозный на танке въехал и всю Конституцию к либеральным чертям поотменял. А Путин? Учитесь, пустые народы, самоограничению демократического вождя!

И тут Запад, конечно, должен устроить овацию белым одеждам уходящего. А судье Балтазар Балтазарычу строго-настрого указать, чтоб к Владим Владимычу ближе, чем на полмили, не приближался.

Но одного решения не хватит. И тут приходит Решение Второе – геополитический проект, который ни предшественники, ни современники Путина никак соорудить не смогли. А Владим Владимыч – сдюжил.

Правда, большую часть геополитического влияния путинская Россия бестрепетно растеряла. Но одна легендарная страна, где на Кремль по-прежнему чуть ли не молятся, осталась. Это Приднестровская Молдавская Республика (ПМР), народ которой так хочет быть с Россией, что даже искусно не обращает внимания на встречные жирные ухмылки кремлевских товарно-денежных гениев.

А значит, Путину суждено заняться новым приднестровским урегулированием. В 2003 году, правда, уже существовал т. н. план Козака, который тогда отчаянно провалился. Но сейчас Владим Владимыч настроен уверенней и тверже. Он уже почти договорился и с молдаванами, и с Европой. Старый президент ПМР Игорь Смирнов, любезно лепечущий что-то про приднестровскую независимость, осенью будет досрочно отправлен в отставку и препровожден в укрытие в районе русской Барвихи. А на заре последней весны Путин осенит собою подписание в Кишиневе плана ликвидации ПМР и завершение «приднестровского урегулирования». С таким багажом можно смелее вышагивать в европейском выходном направлении.

Может быть, кому-то союзного Приднестровья и жалко. Но чего стоит подзабытая мини-республика по сравнению с исторической безопасностью Владимира Путина!

Последнее прибежище президента

Но все-таки главный вопрос путинской безопасности остается неотвеченным: на каком поприще займет себя Владимир Владимирович после безвременного ухода от опостылевшей власти? Ведь именно к месту его следующей работы должны прилагаться пресловутые гарантии безопасности. Долговременной, а если можно – то и пожизненной.

Попробуем сформулировать требования к такому тёпломягкому месту.

1. Высокий статус

Путин не может ни с того ни с сего вдруг превратиться в маленькое частное лицо, пусть даже очень состоятельное. Ведь частное лицо – самое уязвимое из возможных. Чтобы спокойно летать на своем самолете, плавать на собственной яхте, сорить благотворительными чеками на предъявителя, заказывать бутылку шампанского по цене ракеты «Булава» и т.п., нужно быть лицом особо ответственным. Которому все эти блестящие прелести положены по рангу и чину. И чтобы никто не спросил – на какие такие деньги этот ваш серебристый лайнер, будь он благословен!

2. Престиж

Наверное, Владимир Владимирович не хотел бы превращаться в апокалиптичного эрмита-анахорета. Он все-таки привык к особому фуршетному уважению, к блеску глаз и улыбок сильных мира сего. Ему нужна такая позиция, чтобы по-прежнему звали на приёмы и всевозможные короли и принцессы, канцлеры и вожди народов, настоящие и прежние, с дружеским варварством хлопали по несгибаемому плечу. (Голлливудские звезды тоже не помешают.)

3. Свобода перемещения

Новый статус экс-президента РФ должен обеспечить ему несомненную политико-правовую возможность беспрепятственно посещать все те развитые и просто хорошие страны, которые он намерен одарить своим вниманием, и столь же бестрепетно возвращаться назад, к месту официального служения.

4. Свобода средств

Новое место должно гарантировать В. В., что он может безопасно распоряжаться своими гигантскими личными средствами в любых благоразумных целях. Безо всякого вмешательства со стороны несогласных, а также и любопытных.

5. Коррупционность

Наш герой, заложник собственной безопасности, комфортно себя чувствует только в коррумпированной среде – там, где все царства мира покупаются за наличный или безналичный расчет. Там же, где надо попусту гнаться за какими-то эфемерными ценностями, не имеющими точной рыночной стоимости, Владим Владимычу приятно-уютно не будет. Стало быть, и место должно быть такое, где можно платить, покупать и оттого чувствовать себя счастливым – без дураков.

6. Вечность

Место, грубо говоря, должно быть таким, чтобы экс-президент РФ сам решал, когда это место покидать и нужно ли покидать вообще. И чтоб никакие внешние требования/ограничения на срок местопребывания, елико возможно, не распространялись.

7. Сверхдержавность

Заветное место должно дать в руки нашему Президенту тайные рычаги давления на вероломный Запад. Орудие не хуже сибирского газа, а то и получше. Инструмент, с помощью которого можно в любой аварийный момент отпугнуть нечаянного противника, даже супермощного.

Вы думаете, не бывает такого места, чтобы в нем сочетались все семь вышеозначенных достоинств? Нет, бывает.

Мы тоже слышали, дорогой читатель, что Владимир Путин думает о кресле главы Международного олимпийского комитета (МОК). И ради того, собственно, затевалась ирреальная Олимпиада в Сочи.

Но у нас есть рецепт получше. Мы знаем место, которое решит проблему путинской безопасности однажды – и, кажется, навсегда.

ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7132

4 ИЮНЯ 2007 г.

коллаж ЕЖ

Да, чуть не забыли. Новейшая позиция Владимира Путина должна избавить его раз и навсегда от послеслужебной ответственности за Россию.

Это ведь только завзятые подкремлевские глашатаи, которым уже пора стать главными героями прорывной телепередачи «Сука-любовь» (НТВ), не устают рассказывать, что усталый Путин, измученный боржоми, останется править Россией, неформально опираясь на свой суковатый рейтинг. И Путин, конечно, хочет, чтобы они рассказывали, а лоховатые наблюдатели, открыв свой коллективный напарафиненный рот, верили и транслировали дальше. Дескать, я всегда буду рядом, так что не спешите мне в спину плевать!

А мы-то чувствуем, что никакой ответственности после отставки Владим Владимычу совершенно не надо. Он всё сделал, и выполнил всё. Уйдет – тогда придут другие, они и ответят (посмотрим, как у них это получится, ха-ха!).

Итак, после напряженной минуты на размышление, употребив помощь зала и звонок другу, мы оглашаем ответ на роковой вопрос: Владимир Путин должен стать президентом страны. Но не России. А совсем другой. Небольшой, уютной офшорной страны.

Превратившись в офшорного правителя, Владимир Владимирович:

· приобретает неприкосновенность в международном масштабе

*
· легализует через банки своей новой страны все необходимые капиталы
*
· получает возможность назначить себя (по совместительству) послом офшорного государства в США, Великобритании, Германии и Италии, что, в свою очередь, позволит ему на абсолютно законных основаниях проводить большую часть времени в названных странах, а заодно оформить крупную недвижимость на территории этих стран как посольские резиденции/официальные дома приемов с полагающейся этому статусу экстерриториальностью (т. н. доктрина рассеянной суверенной демократии, ДРСД)
*
· может также назначить себя представителем своего офшорного государства при ООН, что даст ему возможность лично участвовать в заседаниях Генассамблеи ООН и даже порой голосовать (представляете, как красиво будет выглядеть голосующий Путин на экране Первого канала или Russia Today!)
*
· законно и справедливо изолирует себя от всей ненужной российской проблематики
*
· получает весьма серьезный рычаг давления на западные элиты: ведь в руках В. В. оказывается доступ к данным об истинных владельцах/бенефициарах тысяч офшорных компаний, фондов и трастов, а такая информация – покруче любой «сырьевой дубинки»; какие бы то ни было попытки ненадежных западных партнеров выкурить русского экс-президента из его последнего убежища натолкнутся на такие встречные аргументы околошантажного свойства, что всякое желание досаждать Владимиру Владимирычу у потенциальных жертв его милосердия сразу же пропадёт.

Вы, конечно, спросите: а как же это Путину получить власть в совсем другом государстве? Ответим: очень просто. Купить. Тем более что В. В. хорошо умеет и любит покупать.

Согласно работам известного эксперта в области офшорной бизнес-политики Марка Саачи-мл. (Marc Saatchi Jr.), цена власти в среднестатистической офшорной стране, не подконтрольной британской короне, вычисляется по формуле (именуемой также формулой Саачи):

P = N * 3 000,

где P – население данной страны на дату официального приобретения власти,

3 000 – сумма в долларах США.

При этом Марк Саачи-младший исходит из допущения, что примерно 50% суммы (0,5 P) следует выплатить правящей элите офшорного государства, осуществляющей продажу условной родины, а вторые 50% (0,5 P) – раздать офшорному народу в качестве единовременного гранта (базового компенсационного капитала).

Таким образом, опираясь на исследования Саачи-мл., который считается специалистом N 1 в мире по трансформациям офшорных юрисдикций, можно утверждать, что, например, власть в государстве с населением в 500 000 человек может быть куплена В. В. Путиным за 1,5 млрд долларов (что по меркам его нынешних возможностей и с учетом масштаба решаемых благодаря такой сделке проблем – просто смешная сумма).

Разумеется, условия сделки должны предполагать не только избрание В. В. пожизненным президентом покупаемого офшорного государства, но и корректировку конституции государства в направлении всемерного эффективного расширения полномочий нового президента. В частности, вожди туземных племён (если таковые имеются в стране) должны назначаться племенами по представлению президента, а в случае несогласия племени с предложенной кандидатурой оно должно быть распущено. Интерпретация данных Саачи-мл. позволяет судить, что сделка по его формуле будет включать все подобные комплиментарные сервисы.

Теперь важно понять, какое офшорное государство максимально подходит для Владимира Владимировича. По нашему заказу известная британская консалтинговая фирма Lasha Tumbai Forever Services LLC провела соответствующее исследование, извлечение из которого мы приводим далее.

Рейтинг

«Идеальный офшор для Путина»

Основные критерии оценки офшорных государств (юрисдикций):

Инфраструктура (отели, рестораны, транспорт, связь, элементы luxury lifestyle)

1 – очень плохо, 2 – плохо, 3 – удовлетворительно, 4 – хорошо, 5 – отлично

Климатические условия (среднегодовая температура воздуха, вероятность чрезвычайных погодных ситуаций (ураганы, штормы, землетрясения, извержения вулканов и т.п.), степень стабильности климата)

1 –очень плохо, 2 – плохо, 3 – удовлетворительно, 4 – хорошо, 5 – очень хорошо

Удаленность от ведущих мировых столиц, представляющих приоритетный интерес для В. В. Путина

1 – очень далеко, 2 – далеко, 3 – средне, 4 – близко, 5 – очень близко

Эффективность контроля над государством/государственной машиной (удобная правовая система, размах уже имеющейся коррупции и т.п.)

1 – очень низкая, 2 – низкая, 3 – средняя, 4 – высокая, 5 – очень высокая

Численность населения (чем меньше, тем лучше – см. формулу Саачи)

1 – очень большое (более 1 млн), 2 – большое (от 200 000 тыс. до 1 млн), 3 – среднее (от 40 тыс. до 200 тыс.), 4 – маленькое (от 8 до 40 тыс.), 5 – очень маленькое (менее 8 тыс.)

Приличный международный статус (членство в Британском Содружестве, ООН, МОК, ВОЗ, других международных организациях, учитывается также время, прошедшее с момента обретения независимости)

1 – очень низкий, 2 – низкий, 3 – средний, 4 – высокий, 5 – очень высокий

Доступ к убойному компромату на западные политические элиты

1 – почти невозможен, 2 – маловероятен, 3 – средний, 4 – довольно вероятен, 5 – очень вероятен

Популярность офшора среди держателей офшорных компаний, фондов, трастов (включает также оценку объема средств компаний, зарегистрированных в данной юрисдикции)

1 – очень низкая, 2 – низкая, 3 – средняя, 4 – высокая, 5 – очень высокая

Культурная, языковая и ментальная совместимость с В. В. Путиным (в частности, распространенность языков, которые В. В. знает или теоретически способен изучить)

1 – очень низкая, 2 – низкая, 3 – средняя, 4 – высокая, 5 – очень высокая

Необходимые примечания

Под офшорами в данном исследовании подразумеваются страны, законодательства которых частично или полностью освобождают от налогообложения компании, принадлежащие иностранным лицам. То есть то, что в западной экономической традиции принято называть термином offshore financial centers (OFC).

*
Специалистами компании Lasha Tubmai Forever Services LLC были проведены экспертные оценки и для каждой страны (юрисдикции) выставлены соответствующие баллы.
*
В дальнейшем статистический вес всех факторов (их долевой вклад в общий рейтинг) был признан равным, а общий рейтинг был рассчитан путем получения среднего арифметического всех составляющих.
*
В процессе составления рейтинга по причине несоответствия целям бенефициара (В. В. Путина) исключены налоговые убежища на территории Европы, входящие в ЕС (Кипр, Ирландия, Мальта, Люксембург, Австрия, Венгрия, Латвия, Эстония); офшорные территории, находящиеся под контролем Великобритании или в зависимости от британской короны (Гибралтар, острова Джерси, Гернси, Мэн, Ангилья, Каймановы острова, Бермудские острова, Британские Виргинские острова, острова Теркс и Кайкос, острова Кука (совместно с Новой Зеландией) и Ниуи (совместно с Новой Зеландией)), Португалии (остров Мадейра), Нидерландов (Нидерландские Антильские острова, Аруба); страны с развитой правовой системой (Швейцария); находящиеся под фактическим контролем ЕС (Исландия, Лихтенштейн, Андорра); отдельные штаты США с налоговыми льготами для иностранных компаний, имеющие также репутацию офшоров (Делавэр, Орегон, Вайоминг, Южная Дакота и другие штаты); фактически контролируемые Китаем (Гонконг, Макао) и Малайзией (Лабуан) территории; относительно крупные страны Латинской и Центральной Америки (Аргентина, Мексика, Уругвай); крупные страны Азии (Ливан, ОАЭ, Сингапур, Филиппины); страны с перманентной политической нестабильностью (Либерия), офшорные регистрации несуществующих государств (Анжуан).
*
В отличие от британо-зависимых территорий и британских самоуправляемых колоний парламентские демократии Вестминстерского типа (Антигуа и Барбуда, Барабадос, Доминика, Сент-Люсия, Сент-Киттс и Невис и др.), где британский монарх является официальным главой государства, представленным генерал-губернатором, но реальная власть осуществляется парламентом и назначенным им премьер-министром, включены в рейтинг.

Таким образом, идеальным офшором для Владимира Владимировича Путина признана Республика Вануату - островное государство в Тихом океане, которое состоит из примерно сотни островов, входящих в архипелаг Новые Гебриды. Запасные варианты: островные государства Барбадос и Антигуа и Барбуда (Карибское море).

Следовательно, идеальное место работы для Владимира Путина после его ухода от власти в России – пост пожизненного президента Республики Вануату. Население Вануату составляет всего 200 тысяч человек. Согласно формуле Саачи, затраты Владимира Владимировича на покупку власти в этом государстве составят всего 600 млн долл., т.е. менее 10% средств, находящихся в настоящее время на счетах ОАО «Сургутнефтегаз» и аффилированных структур данного ОАО. По нашему мнению, под офшорным флагом могут найти пристанище и ключевые члены путинской команды. Так, Д. А. Медведев мог бы заняться национальным проектом по выращиванию ценных пород тропических ящериц в кратерах потухших вулканов, С. Б. Иванов – модернизацией армии Вануату на базе новейших газонокосилок среднего радиуса действия (и тогда никакой рядовой Сычев с ногами не страшен), И. И. Сечин – переделом частных плантаций тихоокеанской крапивы, Р. А. Абрамович – возрождением вануатского футбола, а также образцово-показательным обустройством одного из отдаленных атоллов. И каждый из путинских рыцарей обрел бы в новом, альтернативном государстве желанную, вожделенную безопасность.

И вообще – если б наши олигархи были бы чуть дальновиднее, то каждый купил бы себе по офшору. И обезопасил бы себя со всеми авуарами как минимум до официального конца света, а то и на более длительный срок. Хотя, конечно, 100-процентной безопасности добиться все равно не удастся. Ведь если ночью к тебе приходит костлявая матушка Русь в старомодном ветхом шушуне и просит целковый на опохмел – тут уже никакие гарантии не помогут. Остаётся лишь просыпаться и громко кричать во влажную офшорную тьму.

Автор искренне благодарит Марка Саачи-младшего и компанию Lasha Tumbai Forever Services LLC за помощь в подготовке этого материала.

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7229

6 ИЮЛЯ 2007 г.

Помните такой анекдот: при коммунизме у каждой советской семьи будет свой самолёт. А зачем? А вот узнал, например, что в Сочи масло дают, сразу полетел – и купил. Теперь мы точно знаем, что такое коммунизм. Это 10 кг черной икры в день и чуть меньше – красной. Собственный дом в тропической Гватемале, совершенно защищенный от чужого прослушивания и проглядывания (нельзя же при коммунизме заниматься коррупцией в каком-нибудь обычном отеле – могут заподозрить и сильно расстроиться). Гигасамолет «Руслан», который везет на другой конец мира искусственный каток. Придворные карлики и шуты, изображающие то министра экономики, то краснодарского губернатора, а то и других столоначальственных лиц.

И еще – три часа ночи, лазоревый фейерверк и ликование до утра. Коммунизм наступил. Через 27 лет после московской Олимпиады, которая когда-то пришла вместо опоздавшего коммунизма и попросила нас всех – подождать. Мы – дождались.

Но больше нашего дождался он. Благовестник русского коммунизма. Владимир Путин. 5 июля – день его Победы. Шапки долой, господа!

Путин победил, потому что заставил мир понимать себя. Уговорил полночные страны, питавшиеся скудным, как салат "Оливье", мифом «советского империалиста», разглядеть свою загадочную бизнес-душу. И полюбить ее так, как могут любить только очень богатого дядюшку из сказочно далекой провинции.

Победил еще по дороге Гватемалу – в Кеннебанкпорте. Отдав председателю Земного шара Бушу-младшему то, что собирался, и получив взамен то, что хотел. Подлинный миг триумфа наступил не олимпийской абсентовой ночью, но чуть прежде – когда Владимир Путин выпустил- таки в океан скользкого окуня длиною в 31 дюйм.

Победил нокаутом. Ибо еще раз доказал, что все вопросы в мире решаются за деньги. А что не за деньги – то за очень большие деньги. Купить можно не только Олимпиаду. Но и Господа Бога. Вот увидите. Те, кто сверхбогат и умеет управлять сверхбогатством, обретут физическое бессмертие, не покидая этого света. Человечество дождливых хлюпиков, тысячелетиями страдавшее о вере, любви и чести, посрамлено навсегда. Забудьте.

Победил Путин и в малом. Теперь пенсионный пост президента МОКа – на расстоянии вытянутого мизинца. Олимпийское движение уже куплено, осталось – в начале 2009 года — закрепить результат. Икорные посиделки в одиноко стоящем путинском доме никогда не будут забыты. И в 2014-м В. В., как и было сказано, откроет Олимпиаду – но не усталым правителем России, а уже всемирным спортивным божеством.

Но главное – под ночным солнцем Гватемалы скоропостижный Путин обрел окончательную свободу. Теперь ему позволено всё. Размещать американские ПРО в Армавире. Голосовать за независимость Косово. Сдавать Приднестровье. Олимпиада всё спишет! Удивительно, что какие-то земляные люди, не раскусившие всю прелесть его победы, еще смеют сомневаться: а можно ли таки провести в чёрном счастливом Сочи эту гребаную Олимпиаду?! Смешно.

Во-первых, Олимпиаду можно вообще не особенно проводить. Достаточно за 30% широкого объявленного бюджета (между прочим, 5 млрд долларов, куда больше, чем все затраты на Туринские игры-2006) нанять тот самый позорно проигравший корейский городишко. Сценарий прост: все прибывают в Сочи, нажираются вусмерть на открытии игр, потом незаметно доставляются «Русланами» сверхнового поколения в Пхенчхан, который на олимпийское время будет переименован в Малые Сочи, играют себе, пляшут и танцуют, катаются на коньках и лыжах, возвращаются в Большие Сочи, снова нажираются – и по домам. Не меньше половины бюджета в таком разе остается к распилу – да и делать-то почти ничего не придется. Говорите, корейцы не согласятся? Чушь собачья. Ну хорошо, не за 30, а за 35% и еще 2% (260 млн) налом их президенту-недотепе лично, как его бишь там зовут. Вы что, так и не поняли, что за деньги можно всё, то есть совсем всё?! Согласятся – как миленькие. Еще под дверью на коврике спать будут, чтоб такой субподряд получить!

Правда, будь я одним из миллионов братьев наших Ковальчуков, я предложил бы иную схему. Вот такую. За 60% олимпийского бюджета (примерно 7,8 млрд долл.) с помощью нанотехнологий на базе Российской академии наук (РАН) создается обычная Матрица (The Matrix). За день до официального открытия Олимпиады-2014 человечество подключается к Матрице и через день после закрытия – отключается. Благодаря всесильной Matrix все жители планеты навсегда уверятся в том, что Олимпийские игры в Сочи уже состоялись, притом на самом высоком уровне. Из памяти людской эта информация уже не выветрится – Матрица гарантирует. И с корейцами, опять же, связываться не надо. Риск утечек меньше. Высокие технологии к тому же. А к чистому распилу остаются 5,2 миллиарда – чуть меньше, чем в первом варианте, зато изящнее и надежнее.

Впрочем, кое у кого есть идеи и получше. Зачем вообще тратить большие деньги на Олимпиаду, когда их можно, совсем наоборот, получить?

Не лучше ли загодя продать все олимпийские медали на аукционе? Например, хоккейное золото может уйти не меньше чем за миллиард, а бронза в биатлоне – ну, лимонов за двадцать- тридцать. И игры никакие совсем не нужны. Все страшно довольны – ведь важен результат, а не изнурительный, смертельно надоевший Человеку Разумному спортивный процесс. А дальше – дело уже за малым. Все страны – участники Игр подписывают конвенцию о неразглашении того, что было на самом деле. Госдума РФ в первоочередном порядке вводит уголовную ответственность за отрицание Олимпиады в Сочи. Дело – сделано. Безо всяких лишних расходов, да еще и с десятком ярдов дополнительного заработка. Итого к распилу: 23 млрд долларов. Тут вам и citius, и альтиус с фортиусом. «О спорт, ты cash!» — и никаких фиолетовых благоглупостей, ради Бога! (Да-да, Того Самого, с Которым все вопросы уже порешали.) В конце концов, все помнят ключевой олимпийский принцип: главное – не участие, главное – победа. Наша победа. С потной рюмкой водки у ностальгического виска.

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7389

14 СЕНТЯБРЯ 2007 г.

Очень интересно, наверное, было посмотреть на полуголую Бритни Спирс на недавней церемонии вручения наград MTV. Но куда интереснее было б – увидеть осетрово-барственное лицо первого вице-премьера Сергея Б. Иванова в среду, 12 сентября 2007 года, близ четырех часов пополудни. В тот самый момент…

Тут суетливый порученец мог бы склониться над ухом патрона и виновато прошептать:

— Э-э…эта… Сергей Борисыч… Шампанское-то того — выносить? Тут мы 10 ящиков водки уже закупили…

И – распростертый над Краснопресненской набережной фальцетный филологический вопль:

— Пошел к черту, болван!

Обращенный то ли к бедолаге-порученцу, то ли к самому вице-премьерному себе, то ли… страшно сказать…

Ничего нового

Удивил ли нас Владимир Путин, назначив новым премьер-министром престарелого командора Виктора Зубкова? Нисколько. Он еще раз все сделал, как мы хотели и просили. Путин снова показал, что:

1. Не надо слишком желать быть начальником; власти достоин лишь тот, кто к ней не рвется; как сам Владимир Владимирович, который в 1999-м дважды отказывался от преемнического поста; Степашин, Аксененко – те из кожи вон лезли, чтобы забраться на заветный трон, потому и проиграли; но призвали к высшему служению – скромного Путина, и тех, кто его поставил, он за 8 лет ни единым действием не подвел;

2. Президент наш больше не верит до конца своей команде первого призыва, тем, кто зависит от своих миллиардов уже больше, чем от самого Владимира Путина; он вытаскивает на поверхность персонажей из другого теста, тишайших и аккуратнейших, правильно понимающих свой путь из довластного небытия наверх и обратно, домашних политических животных, чьему пронзительно-серому взгляду все еще можно верить; потому, собственно, тот же Александр Бастрыкин, о котором два года назад никто и думать не думал, возглавил Следственный комитет, юродивый физик атмосферы Владимир Чуров – Центризбирком, Сергей Миронов получил задание сколотить новую, «личную» партию власти. А Виктор Зубков пришел, ясное дело, в правительство. Куда ж еще ему было приходить?

Путин назначил премьером человека, которого он все еще может уважать. Старшего товарища, 15 лет назад преподавшего будущему негаданному президенту России первые уроки бюрократического мастерства. Создателю дачного поселка «Озеро», в котором Владимир Путин смог потрогать холодными руками первый в жизни участок своей собственной земли. Что же тут удивительного?

А для так называемой российской элиты, вчера в 16:00 испытавшей исторический приступ нервного хохота, подойдет любой кандидат. На всякую должность. Это уже известно и доказано на все сто.

Уже в 16:05 выяснилось, что лидеры думских фракций и вообще все депутаты ждали Виктора Зубкова почище манны небесной. Да и в политику-то они в свое время пришли лишь затем, чтобы дожить, дотерпеть, дотянуть – до этого мига светлой встречи с новым премьерским прекрасным. Они уже дознались, что Зубков совершил первые свои подвиги на посту директора совхоза, а самые свежие – едва не став пенсионным сенатором от Омской, кажется, области. Внезапно воскресшая цветочная Слиска даже назвала своего нового фаворита Героем Социалистического Труда (пожизненно). Совсем взрослые политические дяди и тети, воровато подглядывая в набитые скоропечатной зубковской биографией карманы, неистово славили все известные заслуги бывшего первого секретаря горкома КПСС города Приозерска Ленинградской области.

Разве нужно принимать в расчет всех этих людишек, когда вносишь кандидатуру второго лица государства? Пустое.

Уже не первый день, не первый год говорят, что Путину позволено назначить на любую должность своего женского друга, лабрадора по имени Кони. Что сказал бы, например, блаженнейший лидер «Единой России» Борис Грызлов, услышав о внесении кандидатуры г-жи Кони? Что-нибудь подобное:

— В Конституции России ничего не сказано о том, что председателем правительства может быть только представитель вида «человек разумный». Тем самым Конституция, наш Основной закон, фактически подчеркивает равноправие всех россиян, независимо от их принадлежности к тому или иному биологическому виду. И де-факто подталкивает нас к тому, чтобы шире и увереннее воплощать это равноправие на практике. Это и дал понять президент, внося кандидатуру Кони Владимировны. Я сам неоднократно встречался с Кони Владимировной и хочу заверить, что этот человек… то есть я хотел сказать, этот кандидат на пост председателя правительства как никто владеет наиболее острыми проблемами страны и в любых ситуациях прекрасно умеет находить общий язык с президентом. Что для главы кабинета министров очень и очень важно, особенно на завершающем этапе воплощения «плана Путина», поддержанного, ясный хобот, простите… «Единой Россией». Вот, помню, прошлой весной Кони Владимировна меня за правую брючину цапанула… гы-гы… то есть простите, хе-хе… так я эту дырочку до сих пор храню… вот видите – посмотрите, нет, чуть ниже, три сантиметра под правым коленом… «Единая Россия», безусловно, доверяет президенту, его выбору и поддержит кандидатуру нового председателя правительства, который… то есть которая нам всем известна с самой лучшей стороны, абсолютным большинством голосов. Несколько членов фракции, как мне доложили, сегодня больны, но все, кто здоров…

А Любовь Константиновна Слиска, с трудом скрывая животно-подсолнечное волнение, добавила б: "Понимаете, любой человек может предать, продать. Соба… вернее, представитель того биологического вида, к которому принадлежит Кони Владимировна, никогда не предает, он всегда защищает своего хозяина до самого конца. Мы можем сказать, что президент предложил нам сегодня избрать премьером сверхчеловека. Неужели мы будем отказываться?"

Разъяснение Конституционного суда, согласно которому премьер-министр РФ никак не обязан быть homo sapiens, поступит к теплому ужину.

А вы говорите – Зубков, Зубков!

Кабинет конца или Совсем другое правительство

Обсуждая нового премьера, мы почему-то забыли, что кабинет министров Виктора Зубкова будет совсем другим правительством. Не таким, как у Михаила Фрадкова, и тем более не похожим на кабинет Михаила Касьянова.

В последнее время Владимир Путин, овладев в совершенстве эзотерическими управленческими практиками локальных оргпреступных формирований, взял окончательный курс на отделение национальных центров прибыли от вечных русских убытков. Всеми доходными сферами будут заниматься отныне госкорпорации, которых уже наплодили немало, и предел еще не достигнут. Формально корпорации, создаваемые в форме некоммерческих партнерств, – государственные. Фактически же – прибыль свою они будут делить самым что ни на есть частным образом, никого в свои дела не пуская и вышестоящего совета не спрашивая. Там, в корпоративных глубинах, и будут твориться настоящие дела.

По сути дела, эти самые госкорпорации и возьмут на себя всю полноту управления экономикой, финансами, промышленностью и вообще всем хорошим в масштабах страны. А кабинет министров станет лишь комитетом по управлению государственными убытками. Такое правительство и возглавит наш нежный, наш единственный — Виктор Зубков.

В этом правительстве скоро не останется тех, кого мы знали, помнили, ценили и ненавидели все путинские годы напролет. Христенко, Кудрина, Грефа, может быть, даже пуленепробиваемого Зурабова. Они уйдут не потому, что больше не в состоянии занимать места, а потому, что миссия их выполнена. Жизненный цикл этих правителей – завершен. Не надо оставаться навечно в кабинете конца, собрать который позволено престарелому учителю Владимира Путина.

Михаил Фрадков получил свой Орден «За заслуги перед Отечеством» первой степени за то, что сумел гордо назваться председателем правительства, в котором ему не подчиняется ни один член. Правительством, идеологию и программу действий которого премьер-министр не определяет ни на ломаный грош.

Зубкову – еще сложнее. Ему предстоит руководить кабинетом, у которого практически не осталось серьезных дел. Но которому – если что – все равно придется отвечать.

Бог даст, к тому дню, когда настанет расплата, уже введут орден за заслуги нулевой степени.

Леонид Ильич Зубков

Вот, говорят, Зубков на преемника не годится. И через три месяца придется найти иного героя. А, собственно, почему?

Виктор Алексеевич З. гораздо благообразнее и опытнее шаловливого мальчонки Медведева. Он куда глубже и основательнее пустого, как жестяной барабан, С. Б. Иванова. Он смотрится неизмеримо серьезнее своего предшественника Фрадкова по прозвищу «Винни-Пух» (и неважно, кем он станет, если он худеть не станет, а худеть он не станет, потому что год назад уже похудел на 12 кг).

Виктор Зубков вообще слегка похож на Брежнева. Но не Леонида Ильича периода последних песен, со сраными сосисками и XXVI съездом поперек горла, а еще молодого – с «золотой пятилеткой», разрядкой и гонками с Никсоном на быстрых автомобилях. Конечно, наш нынешний Брежнев, Леонид Ильич новейшей формации куда как уныл и тускл по сравнению с легендарным предтечей, но уж – такое время на дворе, таков мессия.

А народ наш очень ждет Леонида Ильича. Вождя советской выучки, который, прежде чем украсть, трижды перекрестится на темный портрет в красном углу и молвит, горестно выдохнув: "Нельзя… Разговоры пойдут…"

Молодой и бодрый солдат Путин пришел на смену разухабистому, не всегда трезвому медведю Ельцину. На смену Путину вполне может прийти пожилой, фундаментальный мудрец. Тот, который сможет стоически, застегнув шерстяной костюм на все перламутровые пуговицы, встретить у кремлевской околицы грядущие русские беды, нарастающие в своей закатной неотвратимости.

В общем, я бы лично за Л. И. (то есть, простите, В. А.) Зубкова проголосовал. Хотя какое это, в сущности, имеет значение!

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7437

3 ОКТЯБРЯ 2007 г.

Второй демократически избранный президент РФ годами оттачивал свое искусное мастерство.
В конце октября 2003 года из Кремля полились щедрые утечки про то, что руководителем Администрации президента вместо Александра Волошина станет Владимир Якунин. Как и следовало ожидать, Путин назначил шефом своей Администрации Дмитрия Медведева.
В марте 2004 года кремлевские инсайдеры фарфоровый зуб давали на отсечение, что главой правительства «уже почти назначен» Дмитрий Козак. В полном соответствии с этим прогнозом премьером стал Михаил Фрадков.
11 сентября 2007 года совсем информированные источники доказали, что в премьеры-преемники стопудово определен Сергей Иванов. Так и вышло: около 15:30 12 сентября мы услышали потертое в играх времени словосочетание «Виктор Зубков».
Всего лишь за несколько дней до предвыборного съезда «Единой России» посыпались очень достоверные слухи о том, что Путин, возможно, на съезд не придет. И в графике на 1 октября у него ничего такого не запланировано. Все сбылось в точности: пришел и даже возглавил список всеинвалиднейшего «ЕдРа».
Обо всяких мелочах типа «государство не заинтересовано в банкротстве ЮКОСа» или «России нужна развитая партийная система» и вспоминать не стоит. Всё чистая правда. В банкротстве ЮКОСа были заинтересованы лишь несколько частных лиц. А если России нужна многопартийность, то пусть эта ваша гребаная Россия за нее и борется, а не деревянно безмолвствует. Не было же сказано: «Гражданину Путину В. В. нужна развитая партийная система»! Да, еще: не далее как вчера В. В. строго указал, что «Единая Россия» должна победить исключительно в честной борьбе. Опять сказал правду, сукин сын! От этой автохтонной праотеческой искренности нефтяная слеза наворачивается на русские заветренные глаза.
Наш президент – великий индуктивист. Годы подряд у него получается одна простая разводка в четыре такта: слив высококачественной дезинформации – всеобщее оживленное напряжение – объявление об истинном решении – всеобщее оптимистичное обалдение. Чем дальше, тем верней и накатанней работает заветный механизм.
Теперь Путин нам объявил, что он станет премьером при следующем президенте. Вернее, уклончиво (как всегда, когда врет – я имею в виду, когда особенно тщательно говорит свою вечную правду) заметил, что «возглавить правительство — это реалистичная идея, но об этом пока рано думать». И мы все сразу конечно же поверили. Что может быть проще и основательнее, чем верить Владимиру Путину!
И я тоже не могу не верить, что Путин таки станет премьером и задержится на бессрочное время. Вот только возникает несколько лишних и необязательных вопросов.
1. Часто ли Путин анонсирует свои истинные решения за полгода? Или же он любит удивить изумленно-доверчивую публику (см. выше) в последний момент, когда прямодушные российские подданные уже уверились в том, чего никогда не будет?
2. Умные аналитики сходятся в том, что безвластным премьером фрадково-зубковского образца Путин быть не может никак. Тогда – он должен менять Конституцию и делать премьера реальным, не зависящим от кремлевского концерта, начальником страны. Когда же он поменяет Конституцию? До своего назначения главой правительства, после или вместо?
3. Легко ли представить себе Путина (с любым объемом полномочий), который из Белого дома едет в Кремль, на поклон к Первому лицу (пусть и формальному, но ритуалы в России особо следует чтить)?
4. Мы видим, что в последнее время В.В. ослабляет правительство, передавая обильную часть его функций так называемым госкорпорациям. Структурам, которые совсем не видны из кабинета министров, а главы их назначаются почему-то президентом. Это он для себя как будущего премьера так старается?
В общем, подвох тут какой-то, воля ваша, дорогой мессир. Но верить – надо. Если не верить самому Путину, который так откровенно и многажды всех на..бывал, то кому ж тогда верить?!
Еще хотел бы напомнить моим читателям-собеседникам, добрым и благородным, многократно обсужденное прежде. Путину нужно стать «хромой уткой» как можно позже, под самый занавес – хотя бы для того, что его подопечные не перестреляли друг друга. А чтобы выйти из президентского кресла во всем белом, надо нагнетать ударную тему «Останусь, останусь!» до самого-самого медлительного конца.
Действительно. А то в последнее время что-то многие распоясались. Вот уже С. Б. Иванова по президентскому протоколу возить начали. И при живом Миллере, он же Путин, принялись газпромовское наследство делить. А кто-то даже подумал, что у нас настоящая думская кампания выйдет, с интригой и дебатами нипадеццки. Повремените, братцы, все еще будет.
А русский политический театр тем временем закрывается. Тошнит. Совсем. Одни свиные рыла вместо лиц.

P. S. Да, кстати. Я тут в понедельник сказал, что хочу закрыть свою контору и уехать из страны в знак протеста против третьего срока. В общем, я в полном соответствии решил пока что ничего не закрывать и никуда не уезжать. В целях максимально полной реализации «плана Белковского» (он касается приднестровского урегулирования, если кто не знает) я считаю необходимым остаться учредителем Института национальной стратегии на второй (он же первый), неопределенный срок. А всех, кто слишком скоро не смог скрыть своей бородатой мерзости по случаю моего анонса, просил бы истерику прекратить. Спасибо за внимание.

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7451

6 ОКТЯБРЯ 2007 г.

Стоило Владимиру Путину кашлянуть что-то невнятное про свое возможное премьерство и вечный властный срок, как все его подданные – путинофилы и путинофобы – в едином порыве постановили: все, инцидент исперчен, наш президент остается с нами, как и было сказано через разноцветных пророков, имя им легион, т. к. их много. О том, что Путин толком никому ничего не обещал и просто «разводит» лохов своих возлюбленных, – почти никто не подумал, и не признался себе.
А почему?

А потому, что всем – и верным друзьям, и лоснящимся нежностью холопам, и горделивым ненавистникам Путина – очень хочется, чтобы он остался. Все любят Путина. Ибо Путин, кто бы там что ни говорил, настоящий царь-освободитель. Всякую тварь, населяющую РФ, он освободил от самого страшного и тяжелого, что бывает в истории, – ответственности.

Т.н. правящая элита здесь ни за что не отвечает – ни за настоящее, ни за будущее, ни за прошлое. Можно дерибанить мрачные остатки совка, запивать их мутным вином по 15 000 евро за бутылку, а объедки – просаживать в бархатном казино. Потом еще — побелевший от зависти Майкл Джексон на день рождения любимой кошки. А если есть какие-то мелкие проблемы – то вот портрет на стене, к нему все вопросы. В конце концов, Россия – страна грязная, страшная, работать не может, и надеяться не на что. Но будет стоять, пока нефть высока. А перестанет стоять – зажжем в другом месте.

Т. н. оппозиция здесь отличается тем, что более всего не хочет прийти к власти. Ведь если – не дай Бог, конечно! – прорваться хоть в какую-то власть, то придется отвечать за результат. А какой тут может быть результат, когда Россия — страна грязная, страшная, работать не может, и надеяться не на что! Да и власть нынешняя, в общем, не так уж плоха. Дает и выжить, и по сусекам поскрести, и запить коньячком по 500 долларов за бутылочку, и посиделочки под музычку, и поплакать, и позвенеть. И еще – приехать за границу и объяснить там за звонким чавканьем с устрицами и фуа-гра, что давно бы уж пришли к власти, да только тоталитарный Путин не пускает. И не пустит никогда. И если есть какие вопросы – то все они к этому нестареющему портрету на официальной стене. Страна развалится? Да что вы, будет стоять, пока нефть высока. А если и развалится – мы что, виноваты? Мы хотели сделать, очень хотели, но нам не давали. А если Путин – не дай Бог, конечно, совсем-совсем уйдет – нам что, кричать «Банду Зубкова под суд»? Несерьезно как-то, несолидно. Пусть лучше все остается как есть. Надежней оно и верней.

И то, что по старинке называется «государством», тоже ни за что не отвечает. Если есть у тебя немного денег, чтобы нанять свою скорую помощь, пожарную охрану, милицию, следствие, прокуратуру, суд и Сибирь, – нанимай. Нет – и не надо тебе. Лишнее. Оставайся свободен, как заблудший турист в Аравийской пустыне.

Есть еще тот, кто прежде именовался «русским интеллигентом». В первые 200 лет своего существования он отличался тем, что громко беспокоился о русском народе и горестно хотел ему блага. И только при Путине понял наконец интеллигент, что беспокоиться не нужно, ибо народ русский в помощи не нуждается и помощи не заслуживает. И не надо вообще будить народного зверя, пока он там себе спит под портретом на белой стене или смотрит свой бесконечный сериал про прекрасную няню. В конце концов, Россия – страна грязная, страшная, работать не может, и надеяться не на что. Но будет стоять, пока нефть высока. А все остальное – от лукавого, батенька. Нельзя спасти Россию, можно только отсрочить ее конец, этим-то наш портрет и занимается, да продлит Господь его властные дни! Да и чем плоха эта власть, которая ни в мозг, ни в постель к тебе не лезет, зато дает спокойно валяться на диване и читать книжки, получая сверх того маленький, приятненький, ну совсем ни к чему не обязывающий гонорар?!

Да и простой человек, он же обыватель, не в накладе. Никто его ничего делать не заставляет, никто не тащит его ни в партию, ни в комсомол, ни в профсоюз. Хочешь – укради свои три копейки, а хочешь – просто спейся и сдохни. Мешать тебе никто не станет. Все равно Россия – страна грязная, страшная, работать не может, и надеяться не на что. Но будет стоять, пока нефть высока и пока отдыхает на табуретке засаленный туалетный портрет для порезания закусочной колбасы.

Вот она – свобода. Вакуум — океан возможностей, изливающийся из священных чресел Владимира Путина, который в свои неотвратимо наступающие 55 выглядит максимум на 49.

И земноводно-пресмыкающиеся холуи подвида «дугин/леонтьев», и торопливые робеспьеры несостоявшихся революций будут нынче желать юбиляру вечной власти. На самом деле, желая его невыносимой власти самим себе.

Они убеждены, что он любит власть. Они так и не поняли разницу между властью и ее атрибутами.
Так теперь установлено в России, что властью считается право пилить бабло, иметь сотню-другую охранников и лакированный самолет за казенный счет. Так вот это, братцы, не власть, это – ее азиатские атрибуты.

Власть – это право менять ход истории. И такая, настоящая, власть умеет жить и в медвежьей землянке, и на необитаемом острове.

Можно ли представить себе нашего Владим Владимыча в роли – хотя бы – лидера парламентской оппозиции? Тем больше – во главе уличного народа, грядущего побеждать?

Нет, конечно, еще раз нет.

Потому-то он и не человек власти. Из всех благ, даруемых этой властью, он знает и ценит только комфорт, важная часть которого – запрограммированный холуяж мелких земноводных (см. выше). И этой власти ему – уже довольно.

Пожелаем ему того, чего ему действительно не хватает – свободы.

Ведь и едреный выборный список Путин возглавил для того, чтобы получить эту самую свободу – свободу выбора, последнего решения в последний момент. Он ищет ответы на неразрешимые послерусские вопросы: как стать свободным от вериг власти и не потерять уважения дорогих сограждан? Как уйти так, чтобы вчерашний холоп не оплевал тебе обнаженную спину?

Желаю, чтобы нашёл. Чтобы обменял нелюбимую власть на чаемую свободу.

С юбилеем, Владимир Владимирович!

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7584

26 НОЯБРЯ 2007 г.

Сегодня российские элиты увлечены бурным обсуждением глубоко второстепенных вопросов. Так, впрочем, часто бывает на закате эпох и целых цивилизаций.
Почти всех – и совершенно законченных друзей, и многих титульных противников существующей власти — очень интересует, например:

— пойдет ли Путин на третий срок или сразу же на четвертый;
— каким образом сможет «рулить» Российской Федерацией загадочный национальный лидер без лица и названия;

— какова приватизационная судьба спешно создаваемых «госкорпораций в форме некоммерческих партнерств»;

— скажется ли инфляция на цене новогодней «Вдовы Клико»

и далее примерно так.

Выход второстепенных вопросов на передний план вполне закономерен для этих элит: власть воспринимается ими как форма VIP-развлечения, участник которого получает в беспроигрышной прилагательной лотерее еще и несравненно сказочное богатство. И потому, дескать, и «мы никуда не уйдем» (так говорят многократные лоялисты, ничтоже сумняшеся объявляя себя частью правящих «нас»), и «они никуда не уйдут» (уверяют многие формальные оппозиционеры после очередной неудачной попытки сыграть с Кремлем в поддавки). Никто – ни те, ни эти – не думают о власти как о служении, ответственности и обязанности.

Пришло время ответить на куда более существенные вопросы. В частности:

— в каком состоянии на самом деле (а не в изложении подкремлевских пропагандистов) находится Россия, её основные жизнеобеспечивающие системы и институты после длительных лет развитой клептократии?

— какое наследство в действительности Владимир Путин оставляет следующим поколениям российских жителей и правителей?

— что в действительности стало с обломками Российско-Советской Империи после 16 лет их утилизации?

— каков запас прочности государства «Российская Федерация»?

— какие исторические вызовы стоят перед Россией?
— кто и как будет править страной, когда нынешняя элита окончательно исчерпает себя?

Потому Институт национальной стратегии (ИНС) подготовил серию докладов под общим названием «Итоги с Владимиром Путиным». Наша цель – ответить на вопрос о реальном состоянии России на финише эпохи, которую принято связывать с именем нынешнего президента РФ.

Первый из докладов серии посвящен реальному положению дел в Вооруженных силах, в области военного реформирования и строительства. Доклад подготовлен группой экспертов в составе: президент ИНС Михаил Ремизов, начальник отдела Института военного и политического анализа Александр Храмчихин, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, генеральный директор ИНС Роман Карев, публицист Станислав Белковский. Выдержки из этого доклада мы публикуем сегодня в «Ежедневном журнале».

В ближайшее время будут обнародованы еще три доклада из серии «Итоги с Владимиром Путиным»: о реальном положении дел в современной российской экономике; об эволюции образования и науки в путинской России; о подлинной роли и действительном значении сегодняшней (позднепутинской) РФ на международной арене. Надеюсь, знакомство с этими докладами позволит читателю лучше понять, что именно осталось от России при нынешнем президенте и какое тяжелое бремя придется взять на себя его последователям, кем бы они ни были.

Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии

Доклад Института национальной стратегии

В последние годы путинский Кремль сделал немало для того, чтобы сформировать миф о «возрождении военной мощи России» едва ли не до советского уровня.
Одна из важнейших задач авторов настоящего доклада – показать, что этот миф не имеет ничего общего с реальностью. Вопреки официальной пропаганде Вооруженные силы РФ находятся в глубочайшем кризисе, который самым серьезным образом усугубился именно при президенте Владимире Путине. Более того: неблагоприятные тенденции в развитии военной сферы приняли в «эпоху Путина», в значительной мере, необратимый характер.

1. Внешние угрозы для РФ

Никакое военное строительство в государстве не представляется возможным, если политическое руководство страны не сформулировало взгляды на то, какие задачи предстоит решать Вооруженным силам (ВС), т.е. к войнам какого типа и с каким противником (какими противниками) Вооруженные силы должны быть готовы.

В настоящее время в Российской Федерации приняты два открытых официальных документа, в которых идёт речь о геополитическом положении РФ, военных угрозах для РФ и состоянии ВС РФ применительно к данным аспектам. При этом один из них – «Военная доктрина Российской Федерации», утвержденная указом президента в 2000 г., — отличается практически полным отсутствием конкретных формулировок. Гораздо конкретнее обнародованные Министерством обороны РФ в октябре 2003 г. «Актуальные задачи развития Вооружённых Сил Российской Федерации». Они следующим образом описывают геополитическую ситуацию и задачи ВС РФ.

«Современный этап мирового развития характеризуется острейшими социально-экономическими конфликтами и политическими противоречиями. Конец биполярной блоковой системы привел к существенному изменению принципов стратегической стабильности в мире. Глобальная и региональная безопасность смещаются от более ясных вопросов войны и мира к менее определенным и более сложным политическим, финансово-экономическим, этнонациональным, демографическим и другим проблемам.

Существуют константы безопасности для России. Россия своими тремя фасадами выходит на окружающее геополитическое пространство: западным, обращенным к евроамериканскому миру, южным, обращенным к весьма разнородному исламскому миру, и восточным – к Азии и к Азиатско-Тихоокеанскому региону. Поэтому естественный интерес для России с точки зрения национальной безопасности представляют Европейский, Ближневосточный, Средневосточный, Центрально-Азиатский, Азиатско-Тихоокеанский регионы.

Вопреки многим оценкам, господствовавшим в первой половине 90-х годов, значение военной силы в постбиполярном мире не уменьшилось… Сильные российские Вооруженные силы имеют геополитическое значение. В условиях ослабления целого ряда международных институтов в сфере безопасности именно укрепление потенциала ВС РФ будет являться фактором, предотвращающим окончательный распад системы международных отношений, основанной на принципах международного права. Именно Вооруженные силы Российской Федерации могут обеспечить глобальную стабильность в широком понимании данного термина».

Далее в том же документе говорится следующее:

«Произошла адаптация российской военной политики к новым глобальным реалиям.
В рамках реформирования Вооруженных сил и в целом военной организации в РФ и при разработке новых принципов российской военной политики учитывался новый уровень политических отношений с США и другими наиболее промышленно развитыми странами. Были пересмотрены некоторые ранее существовавшие основы военного планирования. В частности, произошло исключение из числа наиболее вероятных конфликтов, к которым готовились Вооруженные силы страны, глобальной ядерной войны и крупномасштабных войн с использованием обычных вооружений с НАТО или иной возглавляемой США коалицией. Это дало возможность пойти на существенные сокращения ядерного потенциала и потенциала обычных вооружений без ущерба для безопасности страны. Большое внимание в подготовке войск (сил) стало уделяться, наряду с традиционными, таким формам боевых действий, как миротворческие, специальные, по борьбе с терроризмом, участию в локальных конфликтах и т.д.»

Тут авторы переходят к описанию отношений РФ с НАТО и США.

«Отношения России с Организацией Северо-Атлантического договора (НАТО) определяются Римской декларацией 2001 года. Россия внимательно следит за процессом трансформации НАТО и рассчитывает на полное изъятие прямых и косвенных компонентов антироссийской направленности и из военного планирования, и из политических деклараций стран-членов Альянса.

Однако, если НАТО сохранится в качестве военного альянса с существующей сегодня наступательной военной доктриной, это потребует коренной перестройки российского военного планирования и принципов строительства российских Вооруженных Сил, включая изменение российской ядерной стратегии.

Россия рассчитывает на расширение сотрудничества с США в политической, военно-политической и экономической сферах, а также продолжение сотрудничества с США в сфере обеспечения стратегической стабильности и демонтажа наследия «холодной войны», на конструктивное взаимодействие с США в деле обеспечения региональной стабильности и нераспространения ОМП на региональном уровне. Россия поддерживает усилия по борьбе с международным терроризмом, в рамках антитеррористической коалиции, являющейся элементом глобальной стабильности и средством установления более справедливого нового мирового порядка. В отношениях с США Россия руководствуется необходимостью строгого соблюдения норм международного права и приматом собственных национальных интересов. Россия исходит из того, что, несмотря на отдельные различия в подходах к решению региональных проблем, консенсус должен быть найден на базе уважения норм международного права и взаимного уважения национальных интересов».

Следует отметить, что заявления об «исключении из числа наиболее вероятных конфликтов, к которым готовились Вооруженные силы страны, глобальной ядерной войны и крупномасштабных войн с использованием обычных вооружений с НАТО или иной возглавляемой США коалицией», и о том, что «если НАТО сохранится в качестве военного альянса с существующей сегодня наступательной военной доктриной, это потребует коренной перестройки российского военного планирования и принципов строительства российских Вооруженных сил, включая изменение российской ядерной стратегии», очевидным образом противоречат друг другу. Это противоречие проявляется в «Актуальных задачах» и в дальнейшем. В частности, при описании характера современных войн и вооруженных конфликтов говорится, что «характер применяемого в современных войнах вооружения диктует настоятельную необходимость наличия сил и средств для нанесения ударов по военным инструментам противника (дальнобойному высокоточному оружию, дальней авиации), находящимся за границами непосредственного района конфликта» и что «требуется превратить уже на первом этапе, в начальный период войны «бесконтактную» войну в «контактную», как наиболее нежелательную для противника, оснащенного дальнобойным ВТО». В настоящее время единственной страной мира (кроме самой РФ), ВС которой обладают дальнобойным высокоточным оружием (ВТО) и дальней авиацией, являются США.

«Актуальные задачи» вполне определенным образом трактуют ситуацию в Центральной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Шанхайская организация по сотрудничеству (ШОС) играет важнейшую роль в обеспечении региональной стабильности в Центральной Азии и в Дальневосточном регионе. В случае дальнейшего укрепления политического и военно-политического потенциала ШОС сформируется зона мира и стабильности на Юго-Восточном и Дальневосточном направлениях, исключающая возникновение крупномасштабной военной угрозы. Если произойдет полная или частичная ренационализация политики в области безопасности государств региона, Россия вынуждена будет рассматривать регион как потенциальный источник этнических конфликтов, пограничных споров и общей военно-политической нестабильности».

В документе имеется пункт «Особенности возможных военных действий на Дальневосточном стратегическом направлении». В нём, в частности, утверждается, что:

1. Морские десантные операции и противодесантная оборона будут носить объемный воздушно-космическо-морской и наземный характер.

2. Важное влияние на устойчивость противодесантной обороны Дальнего Востока будет оказывать способность войск (сил) вести автономные боевые действия.

3. Недостаточный уровень развития транспортных коммуникаций, связывающих Дальний Восток с Европейской частью России, может негативно сказаться на ходе военных действий».

Из этого пункта следует, что единственным потенциальным противником на Дальневосточном стратегическом направлении авторы документа считают США (и, возможно, Японию), а Китай не рассматривается в качестве такового, поскольку не имеет ни возможности, ни необходимости (в силу наличия протяжённой сухопутной границы) проводить морские десантные операции против РФ.

По поводу характера будущих войн и конфликтов, строительства ВС и их боевой (оперативной) подготовке в «Актуальных задачах», с одной стороны констатируется, что:

«главной особенностью конфликтов нового исторического периода оказалось то, что произошло перераспределение роли различных сфер в вооруженном противоборс*тве: ход и исход вооруженной борьбы в целом будет определяться главным образом противоборством в воздушно-космической сфере и на море, а сухопутные группировки закрепят достигнутый военный успех и непосредственно обеспечат достижение политических целей».

С другой стороны, в дальнейшем идет речь почти исключительно о боевой подготовке Сухопутных войск, причем в основном в звене «взвод - рота - батальон». Например:

«Особое внимание будет уделено подготовке соединений и частей к применению неполным составом. Для Сухопутных войск основу таких групп составляют мотострелковые подразделения, как правило, от взвода до батальона, что значительно повысит современные требования к тактической самостоятельности этих подразделений. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что войскам в вооруженных конфликтах будет противостоять не типовой противник, а чаще всего состоящий из разнотипных по техническому оснащению и обученности его формирований и применяющий тактику партизанских и диверсионно-террористических действий».

Авиации в рассматриваемом официальном документе посвящен один маленький абзац, а флот не упоминается вообще.

В целом, создаётся впечатление, что данный документ писало сразу несколько авторских коллективов, имеющих существенно различные взгляды на военное строительство, а затем написанное ими было соединено чисто механически. Совершенно очевидно, что внутри Минобороны существуют острые противоречия между теми, кто не может не видеть изменения характера войн в последние 15 лет, и сторонниками «бронетанкового» мышления на уровне 40-х — 50-х годов прошлого века. Столь же очевидны противоречия между той частью политического и военного руководства, которая не видит смысла в противостоянии с США, и той, для которой такое противостояние является вероятной перспективой. В документе взгляды всех указанных групп были объединены чисто механически, без формирования единого смыслового поля.

Таким образом, можно констатировать, что официальные взгляды военно-политического руководства РФ на внешние угрозы являются весьма противоречивыми и не вполне конкретными, но, в целом, в качестве основной угрозы воспринимаются, с одной стороны, США и НАТО, с другой, негосударственные, нерегулярные вооруженные формирования [внутри]российского или международного происхождения.

Состояние обороноспособности РФ руководство страны считает, в основном, удовлетворительным. При этом, однако, противоречивость и неконкретность настолько заметны, что на основе существующих документов вряд ли можно вести военное строительство, адекватное нынешней международной ситуации. В частности, из них очень сложно определить потребное количество вооружений и военной техники (В и ВТ), которое необходимо приобрести для ВС РФ в обозримой перспективе, а также качественные параметры техники. Неясно также, к какого типа войнам и военным конфликтам должны готовиться ВС РФ: с противником, обладающим дальнобойным ВТО и дальней авиацией, или же с врагом, применяющим тактику партизанских и диверсионно-террористи*ческих действий.

Особое удивление вызывает упорное отрицание военно-политическим руководством страны существования китайской угрозы. В сентябре 2006 г. Китай провёл беспрецедентные по масштабам десятидневные учения Шэньянского и Пекинского военных округов Народно-освободительной армии Китая (НОАК, официальное название ВС Китая), двух самых мощных по своему потенциалу из 7 китайских военных округов. Именно эти округа прилегают к границе с Россией, Шэньянский противостоит Дальневосточному, а Пекинский – Сибирскому военному округу ВС РФ. В ходе учений части Шэньянского ВО совершили бросок на расстояние 1000 км на территорию Пекинского ВО, где провели учебное сражение с частями этого округа. Передислокация проводилась как своим ходом, так и по железной дороге. Целями учений стали отработка навыков маневрирования армейскими соединениями на большом удалении от мест базирования и повышение уровня управления тыловым обеспечением войск.

Подобный сценарий учений можно рассматривать только как подготовку к войне с Россией, причём отрабатывается именно наступление, а не оборона. Отрабатывались глубокие наступательные операции на суше, в горно-степной местности, их объектами для Китая могут быть лишь Россия и Казахстан. Рельеф той местности, где проходили учения, аналогичен забайкальскому, а 1000 км – это примерное расстояние от российско-китайской границы по р. Аргунь до Байкала. Против Казахстана расположен Ланьчжоуский военный округ НОАК, он в указанных учениях участия не принимал и своих учений в указанное время не проводил. Подчеркнем еще раз, что учения проводили именно Шэньянский и Пекинский округа, приуготовленные к военным действиям против России.

С другой стороны, представление о НАТО как основном потенциальном военном противнике РФ кажется сегодня весьма сомнительным. Отражение политического, информационного, экономического давления на РФ со стороны Запада по сиюминутным вопросам, даже если трактовать такое давление как внешнюю угрозу, не носит военного характера и не может входить в круг задач ВС. Попытки переложить на ВС задачу отражения всех внешних угроз вообще, включая угрозы очевидно несилового характера, не могут способствовать ни готовности отразить эти угрозы, ни эффективности отражения.

Официальная кремлевская пропаганда нередко вводит общество в заблуждение по поводу динамики развития Вооруженных сил НАТО в регионах, прилегающих к РФ. Группировка Североатлантического альянса в Европе за период, прошедший после окончания «холодной войны», подверглась радикальному сокращению, причем сокращение — продолжается. Так, на начало 1990 г. ВС 16 «старых» членов НАТО имели в Европе суммарно 24 344 танка, 33 723 боевых бронированных машин, 20 706 артиллерийских систем (артсистем) калибром более 100 мм, 5647 самолетов, 1605 вертолетов. На начало 2007 г. ВС 22 стран НАТО (16 «старых» и 6 «новых», бывших членов Организации Варшавского договора, ОВД) располагали в Европе суммарно 13 514 танками, 26 389 ББМ, 16 042 артсистемами, 4031 самолетом, 1305 вертолетами. В частности, группировка США в Европе за указанный период сократилась с 5904 танков, 5747 боевых бронированных машин (ББМ), 2601 артсистемы, 626 самолетов и 243 вертолетов до 130 танков, 697 ББМ, 247 артсистем, 203 самолетов и 48 вертолетов. Силы Бундесвера, традиционно являющегося основной ударной силой НАТО в Европе, уменьшились с 7000 танков, 8920 ББМ, 4602 артсистем, 1018 самолетов и 258 вертолетов до 1904 танков, 2404 ББМ, 1370 артсистем, 381 самолета и 189 вертолетов.

Динамика численности и вооружений группировки НАТО в Европе

Вопреки широко распространенному в России мнению, сокращение вооружений странами НАТО лишь в очень незначительной степени сопровождается его обновлением, в основном происходит перераспределение техники из ВС США, Германии, Голландии в «периферийные» страны (Норвегию, Данию, Испанию, Португалию, Турцию, Грецию, Польшу). ВС стран блока располагаются только на национальных территориях (исключение, естественно, составляют войска США в Европе, сократившиеся, как было сказано, до незначительных размеров). Прием в НАТО стран Восточной Европы заметно ослабил блок в военном отношении, т.к. ВС НАТО постоянно сокращающимися силами должны оборонять постоянно увеличивающуюся территорию. ВС «новых» членов НАТО с военно-технической точки зрения до сих пор не интегрированы в ВС альянса, они по-прежнему, в значительной мере, оснащены устаревшими В и ВТ советского производства, перевооружение на западные образцы происходит лишь в Польше, причем невысокими темпами.

В связи с изложенным, представляется не целесообразным фактический выход РФ из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

Претензии, которые предъявляет Москва к этому ДОВСЕ, формально обоснованны, но фактическая ситуация такова, что для РФ сохранение договора несравненно целесообразнее, чем его разрушение. Во-первых, жалуясь на ограничения, которые накладывает на нас ДОВСЕ, Россия хронически не способна выбрать даже ту квоту, которая положена ей по этому договору. Во-вторых, НАТО еще в большей степени не выбирает своих квот. Сегодня НАТО в зоне ДОВСЕ превосходит РФ по танкам и ББМ в 2,67 раза, по артиллерии в 2,71 раза, по самолетам в 2,05 раза, по вертолетам в 2,92 раза. При этом по абсолютному размеру ВВП страны НАТО превосходят Россию в 28,82 раза, при пересчете по паритету покупательной способности – в 16,47 раза. Отказываясь от договора, причем делая это в конфронтационной манере, мы предоставляем возможность НАТО перевести свое экономическое преимущество в военное, т.е. от нынешнего чисто символического превосходства перейти к подавляющему.

Выводы.

На высшем политическом уровне не разработана ответственная и реалистичная концепция военных угроз, с которыми страна сталкивается сегодня и будет сталкиваться в среднесрочной и долгосрочной перспективах. Что фактически приводит к отсутствию в обществе и государстве не только ориентиров, но и серьезных мотивов для военного строительства.

Особое удивление вызывает игнорирование — как в теории, так и на практике — фактора потенциальной военной угрозы со стороны Китая, руководствующегося экспансионистской концепцией «стратегических границ и жизненного пространства».

Борьба с формированиями партизанского и диверсионно-террористического типа не должна быть главной задачей ВС. Угроза изрядно мифологизированного «международного терроризма» не может служить ориентиром для военного строительства.

Сохранение договора ДОВСЕ для РФ целесообразнее, чем его разрушение, поскольку Москва, во-первых, имеет достаточный потенциал роста в рамках квот, предоставляемых договором, во-вторых, заинтересована в том, чтобы существующий военный диспаритет между силами России и стран НАТО в Европе не принял подавляющего характера.

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7616

3 ДЕКАБРЯ 2007 г.
СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ, ПАВЕЛ СВЯТЕНКОВ
Ничего не происходит,

никто не приходит,
никто не уходит – ужасно.

Сэмюэл Беккет,

«В ожидании Годо»

Ни хуя – ничего, ровно ничего нет.

Толковый словарь Живого великорусского языка

Владимира Даля

Так называемые выборы в так называемую Государственную думу – прошли. Что изменилось? Ничего, ровно ничего.

Коммерческий союз бизнесменов и бюрократов под временным именем «Единая Россия» сохранил свое двухтретейное большинство, которое у него и было. Остальные игроки тоже остались прежними, место «Родины» заняла ее официальная правопреемница – «Справедливая Россия».
Дикие возгласы, вопли, мольбы, ужимки, прыжки, крики «Банду под суд!», «Кругом враги!» и «Я разорен!» — и ничего. Тишина неизменности. Законоутвердительный отдел администрации президента сформирован в полном соответствии с заранее утвержденным регулярным прогнозом.

Могло ли быть существенно иначе? Нет. Мы давно знаем, что результат выборов в России не зависит от волеизъявления избирателей. И виноват в этом не лично Путин с его северо-западными чекистами. Так решила российская элита еще в 1996 году. Когда поняла вдруг, что в условиях прозрачной, как майское небо, демократии сохранить гигантскую приватизированную собственность и прилагающиеся к ней гламурные прибабахи – невозможно. Нужен мягкий авторитаризм. И он наступил. Причем ельцино-путинский авторитаризм не стал за эти годы сильнее. Он просто состарился и потому очерствело засох. И там, где раньше зеленела ветка и летела с весною ласточка, теперь торчит черный обрубок и чирикает полуспившийся ворон. Невермор, уважаемые граждане России, дорогие друзья.
Что будет теперь? А ничего. Путин уйдет от власти точно в назначенный час. Вероятно, он займет какой-то церемониальный пост, который не даст ему власти, но гарантирует внутренний комфорт и короткую, как память народа, внешнюю безопасность. Придет путинский преемник, сядет на трон и примется делать вид, что правит страной. В меру слабого понимания и скромных закатных сил. Потом – под тяжестью объективно растущих из времени огромных бед – режим развалится. Самые умные деятели этого режима уйдут первыми. И уже отчаливают, как Абрамович или там Фридман. Самые глупые – останутся, чтобы посмотреть, какой же он на самом деле, конец света в одной отдельно взятой стране. Путина конечно же разоблачат как последнюю суку и обвинят во многих смертных грехах, но не сразу, а где-нибудь через годик. Хотя поругивать начнут – уже весной. Когда его прямая спина в легком грустном плаще скроется за первым же кремлевским поворотом. Мы скоро услышим – причем по самому главному кремлевизору — и про «эпоху упущенных возможностей», и как он оказался «объектом, а не субъектом путинского большинства», и много еще чего.

Те, кто ждет от Путина каких-то радикальных ходов и подозревает в наличии тайного хитроумного плана, способного потрясти мир, кроваво заблуждаются.
Никакого плана нет. Путин вообще не умеет мыслить стратегически. Он живет и действует короткими перебежками, «пугливыми шагами». Вот пережили т. н. думские выборы — и слава Богу! День простояли, ночь продержались и теперь, как полубоги, засыпаем на пороге новой жизни молодой. А завтра будем двигаться, гонимые ветром обстоятельств, и делать только то, чего не делать уже просто нельзя.

Накануне «выборов» кремлевские инсайдеры с плохо таимой гордостью предвещали многое. И досрочную отставку Путина с его третьим бессрочным сроком, и объявление о преемнике, и большие сенсации в роковом телеобращении к народу. Раз-два-три — ничего не произошло. Почему? Всё это тайно-сенсационное было бы слишком сложным для Путина. Нынешний президент вообще не умеет принимать сложные решения. И часто впадает в ступор, когда ему надо выбрать одно из двух, тем паче – из многих. Мы уж не говорим о «Курске», «Норд-Осте» и Беслане, когда Путин обыкновенно исчезал. Но даже уволить какого-нибудь захудалого замминистра у него получалось с огромным трудом и мегаваттами нервозатрат. Большую часть трудных вопросов он всегда откладывал на потом. Вот потому и тянет с последним решением, которое он все же примет, потому что иначе нельзя.
До 18 декабря мы узнаем имя преемника, потому что так требует закон. Только не надо хвататься за сердце и глубоковажно морщить огромный лоб. Никакой особой разницы между потенциальными кандидатами – нет. Станет ли преемником советский дедушка Зубков с заочно прилагаемым фельдмаршалом Сердюковым, или же бессмысленно улыбчивый фанфарон Иванов (он недавно опять восстал из информационного гроба и начал зачем-то рассуждать о судьбах великой Родины), или еще какой-нибудь путинский однокашник вроде главы следственного комитета Александра Бастрыкина – все едино. Следующий президент, как бы его ни звали по паспорту, будет еще слабее и тусклее Путина. Управляться с серьезными разрушительными проблемами – от роста продовольственных цен до техногенных катастроф, от Северного Кавказа до Дальнего Востока – он не сможет. А зло будет срывать на сюжетах помельче. Например, окончательно добьет недобитую оппозицию и прикроет предпоследние островки свободы в интернете. (Не надо рассчитывать на послепутинские оттепели и послабления, их не будет.) Тем временем последние представители «правящей элиты», кто вовремя не смылся, продолжат отчетливо и правоохранительно мочить друг друга в разнообразных сортирах. Пока им окончательно не отключат воду и не вырубится над их головами рукотворный электрический свет.

Вы думаете, Путин уже знает, что с ним будет после президентства? Нет, еще не знает. Он опять тянет время, пока можно тянуть и уклоняться от принятия последнего решения. В принципе, и здесь разницы нет никакой. Власть он совершенно точно теряет, а краткосрочную безопасность можно обеспечить на десятках позиций. Да, на должности главы Высшего совета «Единой России» — тоже. Но мы, движимые чувством сострадания к этому человеку, из последних сил влачащему невыносимое бремя власти, хотим предложить ему два наиболее правильных, как нам представляется, варианта.
Но сначала — сформулируем требования к этому мягкому месту. Первое: пенсионная должность не должна требовать от Путина много грубой работы. Ибо Путин – сибарит и гедонист, он хочет спать до одиннадцати и легко располагать своим временем. Второе. Должность должна сопровождаться формальной неприкосновенностью. Третье. Надо в полной мере востребовать протокольно-представительские способности В. В. Четвертое. Пост должен быть таким, чтоб с него нельзя было этого самого Путина легко и просто уволить. А только через хитрую процедуру, задевающую многих и многих.

Наилучших вариантов тут два.

а) председатель Высшего совета национального единства – органа, который станет следить за морально-правовым порядком в стране; в этот совет могут входить главы основных религиозных конфессий, маршалы, академики и герои, а сверх того – бывшие президенты страны в количестве 1 чел.;
б) верховный комиссар РФ по международным вопросам и безопасности – такой себе русский Хавьер Солана, главный представитель России во всех приличных иностранных тусовках; назначаемый, разумеется, Государственной думой по представлению президента или наоборот.
В общем, гадать нечего и не стоит, потому что Путин созреет не раньше и не позже самого последнего момента. А момент этот близок. И решение остаться для нашего маленького Гамлета, который нежданно дорос до кукольного короля Лира, – слишком большое и страшное, чтобы он мог когда-то его взять да и принять.

Сейчас мы можем уже точно сказать: не надо ждать от Путина ничего такого. А то ведь ждали уже восемь лет. Каждый, впрочем, ждал своего. Кто-то — возрождения державной славы, кто-то – антиолигархической операции и учреждения справедливости, а кто-то — и полной либерализации всего. И 8 лет многим казалось, что вот-вот решение будет, что счастье по-путински подойдет через день-другой. И что, дождались? То-то же. Он не желал ни больших свершений, ни необратимых решений. Но он оказался, черт побери, неплохим актером. И не только умел правильно читать драматические тексты, положенные на некраснеющую бумагу, но и удачно выдерживал паузы. Сейчас держит еще одну – теперь уже точно последнюю.

Оставьте. Ничего не случится. Он просто исчезнет. А они – еще немного поиграются в Россию, после чего участковая мать история заберет их. На выход. С вещами или без – кому как повезет. Вот тогда нам и станет действительно страшно. Потому что придется уже – решать.

[Станислав Белковский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=9173

12 ИЮНЯ 2009 г.

Многие специалисты (особенно зарубежные), тщательно занятые изучением современной России, склонны утверждать, что в правящей российской элите преобладают истинно верующие православные христиане, влияние Православной Церкви стремительно растет и вообще – страна РФ стоит на пороге всеобщей клерикализации. А один весьма уважаемый эксперт сказал мне года 4 назад в сугубо частной беседе: «Кажется, они хотят сделать из России православный Иран».
Автор же этих строк, преодолевая страх осеннего одиночества, пробовал дерзостно утверждать обратное. А именно. Истинная религия современной России – это культ денег. Который, в свою очередь, выступает основанием правящей системы (режима) – монетократии. В условиях монетократии Господь наш Иисус Христос должен рассматриваться как непроходимый лузер и лох, примером же для всеобщего подражания может стать, скорее, Иуда Искариот. Церковь же для нашей элиты – не более чем корпорация «Росспасдуш», предлагающая в разных ценовых категориях услуги по облегчению душевного бремени.

Но недавно одиночество мое закончилось. Решительно пришел мне на помощь премьер-министр РФ Владимир Путин.

Сначала (3 июня 2009 года) был его визит в Хельсинки. Где он комментировал действия финского консула, вывезшего в багажнике дипломатической машины отца и сына Салоненов – история известная, повторять ее детали не будем.

«Вот, – сказал примерно Путин, – если чиновник озабочен гуманитарными ценностями, то не место ему во властной вертикали. Пусть идет работать в церковь».

С маленькой буквы.

Стало быть, не можешь заниматься серьезными вещами и прагматически смотреть на мир – проваливай в церковь, к таким же фрикам, как ты сам.

А 10 июня этого же года премьер в Москве посетил известного арт-бизнесмена Илью С. Глазунова. Чтобы поздравить того с 79-летием, а также 60-летием коммерческой деятельности. И в ходе дружеского визита подверг программной критике святых князей-страстотерпцев Бориса и Глеба. Первых русских святых.

Вот так сказал: «Борис и Глеб, конечно, святые, но надо бороться за себя, за страну, а отдали без борьбы. Это не может быть для нас примером, легли и ждали, когда их убьют».

Из слов Путина вытекает, что пример надо брать с убийцы святых князей – Святополка Окаянного. Вот он-то, как раз, боролся за себя, ничего не собираясь отдавать без борьбы. И не упустил свой шанс, поймал момент, убрал с дороги потенциальных конкурентов единственно доступным его разумению способом.

Может быть, недалек тот час, когда Святополка Окаянного переименуют в Святополка Суверенного и перезахоронят в столице, на кладбище Донского монастыря. Присвоив ему звание Героя Российской Федерации (посмертно).

Правда, где лежат «смердящие» (по преданию) останки Святополка, неизвестно. Но в эпоху нанотехнологий это – не препятствие. Надо будет – синтезируются останки из какого-нибудь подручного праха/тлена.

Вот так правители России понимают Христианство и любят Церковь. Такие сигналы, господа.

Примечательно, что русский народ уже откликнулся на такую «клерикализацию» свежим концептуальным анекдотом:

«Умер однажды известный российский олигарх.

Попадает Куда Следует. В приемной встречает его Уполномоченное Лицо. С личным делом олигарха под мышкой.

И говорит Уполномоченное Лицо:

- Мы ваше дело, уважаемый олигарх, внимательно изучили. Решение однозначное – в ад.

- Как же так?! Какой еще ад? – возопил олигарх. – Я же финансировал четыре церкви, три монастыря, построил пять часовен! Оплатил двадцать три банкета на Афоне! Управлению делами РПЦ подарил новый «Майбах» с ручным управлением!

Уполномоченное Лицо удаляется на совещание. Возвращается вскоре и говорит:

- Решение такое. Деньги – вам вернуть. А потом – в ад!»

Впрочем, в ад они пока не собираются. У них другие приоритеты. Журнал «Русский пионер», где премьер Путин с некоторых пор подрабатывает колумнистом, намедни устроил большой пьяный праздник на крейсере «Аврора». С устрицами и черной икрой, губернаторами и министрами. Перебравшие представители элит прыгали с крейсера в теплую июньскую Неву. Чтобы быть уловленными охраной.

По закону, правда, учинять подобное на музее-«Авроре» нельзя. Но если есть большие деньги – то можно. Всё можно. Таково важнейшее правило монетократии.
И это еще предстоит объяснить тем многим и многим специалистам, что продолжают истово уверять: Путин-де сотоварищи восстанавливают Советский Союз.

Не меньше, не больше.