**747. Русский календарь

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -25 ноября, 1-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -25 ноября, 2-я часть

[Бессмертный полк]

Военно-исторический календарь. 24 ноября

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2014/11/25/pirogov/
25 ноября 2014, 00:00 Человек дня

Николай Иванович ПироговНиколай Иванович Пирогов
25 (13) ноября 1810 года родился Николай Пирогов, выдающийся русский врач.

Личное дело

Николай Иванович Пирогов (1810 – 1881) родился в Москве, в семье чиновника военного ведомства, служившего в Московском провиантском депо. Начальное обучение проходил дома и в частном пансионе Кряжева, в 14 лет поступил на медицинский факультет Московского университета. Учится блестяще, в 17 лет успешно сдает экзамены на звание лекаря. После окончания университетского курса отправляется в Дерптский университет для подготовки к профессорскому званию. В 1833-1835 годах изучает анатомию и хирургию в Германии. После защиты в Дерпте диссертации об перевязки брюшной аорты был избран профессором Дерптского университета. Затем возглавил кафедру хирургии в Санкт-Петербургской медико-хирургической академии. Быстро получил известность и как крупный ученый, и как умелый врач. Разработал ряд новых хирургических операций.

Приложил он немало сил для реорганизации госпиталей, введению мер гигиены и новых методов ухода за больными, что вызывало неудовольствие военного начальства. В 1847 году Пирогов отправился на Кавказскую войну, чтобы испытать там разработанные им новые методы операций, анестезии и созданную твердую повязку для сложных переломов, а также «для указания мер по устройству военно-полевой медицины». Он проработал на Кавказе девять месяцев, совершив там, в частности, первые в истории операции с эфирным обезболиванием в полевых условиях.

Во время Крымской войны 1853 – 1856 годов Пирогов был главным хирургом госпиталя в осажденном Севастополе. После войны был назначен попечителем Одесского и Киевского учебных округов. Однако после того, как он опубликовал ряд статей, посвященных реформе образования в России, Пирогов был уволен с этого поста и отправлен в Гейдельберг, где назначен руководителем молодых ученых, командированных в Европу для подготовки к профессорскому званию. По возвращении на родину поселился в своем имении в селе Вишня близ Винницы. От имени Международного Красного Креста работа в зоне болевых действий на франко-прусской войне. Также вернулся на службу в 1877 году, когда началась русско-турецкая война, организовывал работу военных госпиталей, а также сам лечил и оперировал раненных.

Умер Николай Пирогов 23 ноября (5 декабря) 1881 года в селе Вишня.

Чем знаменит

В наибольшей степени известны заслуги Пирогова в области военно-полевой хирургии. Он первым в России применил наркоз в полевых условиях, твердые повязки, которые фиксируют конечность при переломе (сначала – крахмальную, потом – гипсовую). Им была введена сортировка поступающих из боя раненых по степени срочности оказания помощи, что в значительной мере облегчило работу военных медиков. «Я первый ввел сортировку раненых на севастопольских перевязочных пунктах и уничтожил этим господствовавший там хаос», – писал Пирогов. Благодаря Пирогову в России появились сестры милосердия. Это также произошло во время Крымской войны, когда была основана «Крестовоздвиженская община сестер попечения о раненых и больных».

О чем надо знать


Николай Пирогов
Пирогову принадлежит немало открытий как в анатомии, так и в хирургии. Его именем назван ряд открытых им анатомических образований (фасция Пирогова, треугольник Пирогова, кольцо Пирогова) и хирургических операций. Выдающимся достижением ученого стало создание новой дисциплины – топографической анатомии, изучающей взаимное расположение органов. Традиционные курсы анатомии, преподававшиеся в то время в основном по муляжам и рисункам, давали врачам представление о строении органов тела, но не давали необходимых знаний о том, каково положение этих органов относительно друг друга, скелета, кровеносных сосудов и так далее. Анатомирование трупов также не позволяло с достаточной точностью определить это, так как при вскрытии ориентиры смещались. Выход был найден в замораживании трупов и последующем распиливании их в разных плоскостях. Это позволило определить точную анатомическую картину. Затем Пирогов стал замораживать тела в разных положениях, определяя, как смещаются органы при движениях тела. Результаты многолетней работы были изложены в четырехтомном труде Пирогова «Anatomia topographica sectionibus, per corpus humanum congelatum triplice directione ductis, illustrata» («Топографическая анатомия, иллюстрированная разрезами, проведенными через замороженное тело человека в трех направлениях»). Он был издан в 1852 – 1859 годах, содержал 224 таблицы, на которых представлено 970 распилов, и 768 страниц пояснений к ним на латинском языке. Эта работа принесла Пирогову всемирную славу.

Прямая речь

«Все разъясняется, все делается понятно – умей только хорошо обращаться с фактом, умей зорко наблюдать, изощрять чувства, научись правильно наблюдать, тогда исчезнут перед тобой чудеса и мистерии природы, и устройство вселенной сделается таким же обыденным фактом, каким сделалось теперь для нас все то, что прежде считалось недоступным и сокровенным. Такое убеждение с каждым днем все более проникает в сознание не только передовых людей, жрецов науки, но и целых масс». Н. И. Пирогов

«Его гений использовал наши северные морозы на благо человечества. Пирогов с его энергией, свойственной, может быть, только гениальным натурам, приступил к колоссальному анатомическому труду... И в результате многолетних, неусыпных трудов - бессмертный памятник, не имеющий себе равного. Этот труд обессмертил имя Пирогова и доказал, что русская научная медицина имеет право на уважение всего образованного мира». В. И. Разумовский

«Талант подобен солнцу: оно проливает свет и тепло, но оно же родит и мух. Пылкая душа Пирогова и его бестрепетный ум не только должны были вызвать вражду, но, оставаясь верными себе, не могли обойтись без нее, потому что и для ненависти, и для любви нужно иметь положительное содержание, и только тот может зажечь огонь этих чувств в сердцах людей, чье сердце способно само пылать таким огнем. Но Пирогова не могла не удручать неразборчивость в выборе средств для борьбы с ним. И явная вражда, и тайные подкопы, грязные сплетни, и шипящая во тьме, ползучая, как змея, клевета - все было пущено в ход, чтобы избавиться от беспокойного нарушителя "тиши да глади" и подорвать его авторитет». Из речи А. Ф. Кони на заседании, посвященном 100-летию Н. И. Пирогова.

12 фактов о Николае Пирогове

Николай Пирогов был тринадцатым ребенком в семье.
Находясь в Дерпте, Пирогов был настолько стеснен в средствах, что даже обычный чай был ему не по карману, поэтому он пил вместо чая отвар ромашки или шалфея.
В Дерпте Пирогов познакомился с жившим там поэтом Василием Жуковским и Владимиром Далем, который также изучал медицину в Дерптском университете.
Интриги противников Пирогова вызвали появление в 1848 году направленных против хирурга фельетонов Фаддея Булгарина в «Северной пчеле». В одном Булгарин просто высмеивал «проворных резунов, которые всю славу свою поставляли в большом числе и в скорости операций» и призывал «бросить толки о серном эфире», в другом, уже прямо назвав фамилию Пирогова, обвинил его в плагиате работ англичанина Чарльза Белля.
В дальнейшем Булгарин объяснял это утверждение тем, что тексты Белля и Пирогова просто были перепутаны в журнальной публикации.
Пирогов называл войну «травматической эпидемией».
В музее Пирогова в Виннице хранится хирургическая пила, изготовленная из амузгинской булатной стали. Ее подарил врачу спасенный им на Кавказе дагестанец.
После возвращения с Кавказа Пирогов должен был сделать доклад у военного министра, однако вместо обсуждения своих предложений по организации военно-медицинской службы получил выговор за несоблюдение формы одежды.
Организация работы сестер милосердия в начале вызывала у многих чинов военного ведомства острое неприятие. Генерал-адъютант Владимир Меншиков, например, издевательски поинтересовался у Пирогова, не придется ли с появлением в госпиталях женщин срочно открывать венерические отделения.
Среди молодых русских ученых, готовившихся за границей к профессорскому званию, руководить которыми должен был Пирогов, был будущий лауреат Нобелевской премии Илья Мечников.
В 1862 году Пирогов оказал помощь раненому Гарибальди, сумев обнаружить пулю в его ноге.
После смерти Пирогова его лечащий врач Давид Выводцев забальзамировал тело по разработанному им методу. Тело знаменитого врача находится в саркофаге в подземном склепе церкви-некрополя, на территории его бывшей усадьбы.


Материалы о Николае Пирогове

Статья о Николае Пирогове в русской Википедии

Память о Николае Пирогове

«Севастопольские письма»

«Вопросы жизни. Дневник старого врача»

Биография Николая Пирогова

Николай Пирогов в проекте «Хронос»

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2016/11/25/taneev/
25 ноября 2016, 00:12 Человек дня

Сергей Танеев. 1890-еСергей Танеев. 1890-е
25 ноября 1856 года родился Сергей Танеев, композитор.



Личное дело

Сергей Иванович Танеев (1856—1915) родился во Владимире. Его отец Иван Ильич был помещиком, потомственным дворянином. Он окончил Московский университет, получив степень магистра словесных наук. Также увлекался музыкой и был композитором-любителем. Мать, Варвара Павловна, по словам ее старшего сына Владимира, «могла быть хорошим судейским адвокатом и внесла в… семейство свежую неиспорченную кровь грубого русского духовенства». На ней держалось хозяйство и воспитание троих сыновей.

С пяти лет Сергей учился игре на фортепиано. В 1866 году, когда ему было девять, семья переехала в Москву. В том же году он был принят в только что открытую Николаем Рубинштейном Московскую консерваторию.

В первые годы уровень требований для поступающих в консерваторию был невысоким, лишь некоторые ученики имели первичную теоретическую подготовку. За годы обучения помимо занятий в музыкальных классах студенты осваивали и общеобразовательные дисциплины.

Педагогом Танеева по классу фортепиано был сам Рубинштейн, который отмечал, что «Танеев принадлежит к числу весьма немногих избранных, он будет великолепный пианист и прекрасный композитор». Композицию студент изучал под руководством Петра Чайковского, дружба с которым продлилась вплоть до смерти последнего в 1893 году.

Танеев стал первым, кто окончил консерваторию с золотой медалью. Это произошло в мае 1875 года.

Летом того же года выпускник по приглашению Рубинштейна отправился с ним в образовательное путешествие в Афины и города Италии. Осенью Танеев-пианист начал активно гастролировать по России, выступая в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Харькове и других городах.

По совету Рубинштейна в октябре 1876 года отправился в Париж, где пытался давать концерты и составить сольное выступление, однако сделать этого не удалось. В Париже Танеев регулярно бывал в гостях у певицы Полины Виардо, где познакомился с Тургеневым, Флобером и известными французскими музыкантами. В гостях у Камиля Сен-Санса он исполнил Первый фортепианный концерт Чайковского. Летом 1877 года вернулся в Москву.

С 1878 по 1905 год преподавал в Московской консерватории: вел классы гармонии, инструментовки, фортепиано, композиции. В 1881 году получил звание профессора. В 1885—1889 годах был директором консерватории.

Параллельно выступал в качестве пианиста и дирижера, исполняя, главным образом, свои произведения. Танеев сочинил четыре симфонии (1874—1898), концерт для фортепиано с оркестром, двадцать камерно-инструментальных ансамблей, полсотни романсов, оперу «Орестея» (1894), кантату «Иоанн Дамаскин».

В консерватории он провел ряд научных исследований в области фольклора («О музыке горских татар»), источниковедения (работа об ученических рукописях Моцарта), полифонии. В трудах по полифонии впервые предложил математическую формулу (index verticalis) для сочинения сложных контрапунктов.

Также он был одним из первых, кто решил разделить музыкальное образование на две ступени, которые ныне соответствуют училищу (среднее специальное образование) и консерватории (высшее музыкальное).

В 1905 году покинул консерваторию, протестуя против решения об отчислении студентов, принимавших участие в забастовках. В 1906 году стал одним из основателей и педагогов Народной консерватории. В этом учебном заведении взрослые могли научиться игре на инструментах, сольному и хоровому пению, посетить курс теории музыки. Плата за обучение сольному пению составляла 20 рублей за год, хоровому — 3 рубля. Для сравнения зарплата служащего в Москве была тогда около 50 рублей в месяц, месячная аренда небольшой квартиры обходилась в 15-20 рублей. Народную консерваторию посещали главным образом служащие и ремесленники.

В апреле 1915 года Москва хоронила ученика Танеева, композитора Александра Скрябина. Танеев пришел на прощание уже простуженным и получил осложнение в виде пневмонии.

Через два месяца, 19 июня 1915 года, он скончался в возрасте 58 лет.



Чем знаменит

Сергей Танеев
Выдающийся российский композитор, музыковед, профессор Московской консерватории (до 1905 года), пианист-виртуоз. Его учениками были звезды академической музыки: Александр Скрябин, Сергей Рахманинов, Николай Метнер, Константин Игумнов, Рейнгольд Глиэр и многие другие. Танеев — автор симфоний, романсов, концертов для фортепиано с оркестром, оперы «Орестея» (1894).



О чем надо знать

Личная жизнь музыканта не сложилась. Он не завел семьи и детей. Единственная любовь его жизни, о которой известно, — это супруга художника Альберта Бенуа Мария Карловна. Она была талантливой пианисткой, окончила Петербургскую консерваторию, воспитала четверых детей.

В конце 1890-х годов Танеев подружился со Львом Толстым. Композитор часто гостил в Ясной Поляне и играл с Толстым в шахматы. Если проигрывал Танеев, то исполнял что-нибудь на рояле, если Толстой — он читал какое-нибудь свое произведение. Танеев близко сошелся с женой Толстого Софьей Андреевной, не находившей себе места из-за кончины младшего сына Ивана, умершего в 1895 году в возрасте семи лет.

«Я осталась жива и обязана этим странному средству — музыке. Лучше всех действовала музыка Танеева. Иногда мне стоило только встретить Сергея Ивановича, послушать его бесстрастный, спокойный голос, и я успокаивалась. Личность Танеева была почти ни при чем. Он внешне был мало интересен, всегда ровный, скрытный», — писала она в дневнике.

Толстой ревновал Софью Андреевну, отношения супруги с Танеевым вдохновили писателя на повесть «Крейцерова соната».



Прямая речь

Петр Чайковской о первом впечатлении от Танеева (С. И. Савенко «Сергей Иванович Танеев»): «Я увидел юношу некрасивого, но с милым русско-татарским лицом… Ни в выражении глаз, ни в чертах лица, ни в мягком по-московски нараспев голосе не отражалось ничего не только гениального, но даже просто даровитого. Передо мной был только хорошо выкормленный симпатичный барчук. Таким предстал передо мной впервые мудрейший и лучший из смертных, каких мне привелось видеть».

Племянница композитора Елена Танеева о сватовстве дяди (Научная музыкальная библиотека имени Танеева): «Раз, это было зимой, к крыльцу нашего дома подъехали нарядные сани, запряженные прекрасной лошадью, и из них вышла очень нарядная и красивая девушка. <…> Когда она уехала я спросила дядю: "Кто эта красивая девушка?" Он сказал: "Это моя ученица Мазурина, которая приезжала ко мне по делу". Прошло некоторое время. К крыльцу подъехала опять та же лошадь и тот же кучер, но в санях сидела пожилая женщина в ковровом платке и в шубе. Она спросила, дома ли Сергей Иванович. Ее провели в его комнату. Скоро отворилась дверь, вышла эта женщина с обиженным видом, и Сергей Иванович с громким смехом провожал гостью до двери. Когда женщина уехала, бабушка Варвара Павловна спросила дядю, отчего он так смеется, ведь неудобно по отношению к гостье. Дядя сказал: "Ведь это сваха. Она приезжала меня сватать. Она стала говорить, что есть девица-красавица — очень богатая музыкантша, которой он очень нравится, и не желает ли Сергей Иванович вступить в супружество с этой девицей? Я стал хохотать, а она обиделась. Нет, ты подумай, сваха, меня сватать!", и дядя опять захохотал. А бабушка приняла это очень серьезно и сказала, что девица, вероятно, из купеческого звания, а там принято так поступать — посылать сваху, когда девица желает выйти замуж за человека, который ей нравится. <…> Потом Мазурина вышла замуж за лучшего виолончелиста Москвы — [Анатолия] Брандукова».

Сергей Рахманинов о гостеприимности композитора (там же): «К нему на квартиру, в его домик-особняк [по адресу Малый Власьевский переулок, дом 2 в Москве], стекались самые разнокалиберные, по своему значению несоединимые люди: от начинающего ученика до крупных мастеров всея России. И все чувствовали себя тут непринужденно, всем бывало весело, уютно, все были обласканы, все запасались от него какой-то бодростью, свежестью, и всем, сказал бы я, жилось и работалось после посещений "танеевского домика" легче и лучше».



4 факта о Сергее Танееве

Танеев много помогал начинающим композиторам, прося издать их сочинения. Покинув консерваторию, он стал давать больше концертов. Также продолжил занятия с некоторыми студентами, при этом не брал с них платы, считая, что оплата мешает строгому отбору учеников.
Сохранились записи выступлений самого Танеева, сделанные в конце XIX века на парафиновые валики.
Композитор жил с родителями, а после смерти матери и до своей кончины — с няней. С ней связан один анекдот. Сергею Ивановичу на концертах дарили не только цветы, но и лавровые венки. Как-то раз, когда в хозяйстве заканчивалась эта приправа, няня сказала: «Вы бы в концерте поиграли, а то лавровый лист подходит к концу».
Музыкант был похоронен на кладбище Донского монастыря в Москве, рядом с могилой матери. В 1940 останки были перенесены на Новодевичье кладбище.


Материалы о Сергее Танееве:

Биография в Википедии

Биографическая справка сайта Московской консерватории

Статья на сайте радиостанции «Орфей»

Справка с сайта музея композитора

Сайт Научной музыкальной библиотеки имени Танеева

С. И. Савенко «Сергей Иванович Танеев» («Музыка», 1984)

[Русский Портал]

http://www.opoccuu.com/251111.htm




25 ноября 1986 года состоялся первый полёт советского вертолёта Ка-31, не имеющего аналогов в мировом вертолетостроении.
<strong> Ка-31</strong>
http://www.opoccuu.com/251111-01.jpg


Вертолет Ка-31 создан на базе корабельного транспортно-боевого вертолёта Ка-29 с возможностью базирования на суше и на кораблях различного класса. Вертолет может базироваться на тех же кораблях, что и Ка-27 и Ка-29. Возможно также использование его в сухопутном варианте для решения задач ПВО наземных войск.
http://www.opoccuu.com/251111-02.jpg
В начале 1980 годов назрела необходимость создания средств радиолокационного дозора для кораблей ВМФ. Конфликт в районе Фолклендских островов показал, что даже современные корабли могут быть уязвимы для авиации противника. В результате в СССР было начато сразу несколько проектов создания авиации ДРЛО морского базирования.

Разработку вертолета Ка-31 ОКБ Камова начало в 1985 году. За основу был взят планер и силовая <strong> Ка-31</strong>установка вертолета Ка-29. Первый полет Ка-31 состоялся в 1986 году. Вертолет принят на вооружение ВМФ России в 1995 году. Серийное производство налажено на вертолетном заводе в г. Кумертау (КумАПП).
http://www.opoccuu.com/251111-03.gif
Основу бортового комплекса Ка-31 составляет мощная РЛС на твердотельных элементах, имеющая для кругового обзора выпускаемую в полете антенну с плоской фазированной решеткой. Антенна в походном положении находится под днищем фюзеляжа. Бортовой радиоэлектронный комплекс позволяет осуществлять автоматизированный полет вертолета по запрограммированному маршруту в любых погодных и климатических условиях, обнаруживать и брать на автосопровождение 20 целей. Информация о целях в автоматическом режиме по телекодовому каналу связи передается на пункты управления.

На вертолете установлена система ДРЛО Е-801 "Око", разработанная в нижегородском НИИ радиотехники. В транспортном положении антенна прилегает к нижней поверхности фюзеляжа, создавая при этом минимальное аэродинамическое сопротивление. Для перевода в рабочее положение антенна отклоняется вниз на 90 град., при этом стойки шасси приподнимаются вверх, чтобы шасси не мешало работе РЛС.

РЛС (с ФАР, вес антенны - 200 кг, длина антенны - 5.75 м, площадь антенны 6 кв. м) обеспечивает обнаружение и сопровождение до 20 целей с размерами истребителя на расстоянии 100-150км и 250-285км для надводных целей типа "катер". Пилотажно-навигационный комплекс вертолета, разработанный в КБ приборостроения в Саратове, кроме стабилизации полета вертолета с вращающейся антенной, обеспечивает также выдерживание <strong> Ка-31</strong> - схемазаданных параметров курса и высоты полета, полет по заданной трассе и автоматический заход на посадку и зависание на высоте 25 м над местом посадки. Полеты могут выполняться в любое время суток в простых и сложных метеорологических условиях. Время полного оборота антенны составляет 10 секунд.

РЛС кругового обзора с фазированной антенной решеткой, убирающаяся в нерабочем положении под фюзеляж, способна обнаруживать и сопровождать малоразмерные объекты, летящие на малых или сверхмалых высотах, а также малоразмерные морские цели. В автоматическом режиме осуществляет обнаружение и опознавание воздушных и морских целей определяет параметры их движения и передает данные в реальном масштабе времени на наземные или корабельные пункты управления.

Шасси вертолета выполнено частично убирающимся (подтягивающимся), что обеспечивает бортовой РЛС круговой незатененный обзор. Пилотажно-навигационное оборудование позволяет Ка-31 выполнять автоматизированный полет по заданному маршруту. При <strong> Ка-31</strong>
http://www.opoccuu.com/251111-04.jpg
использовании в интересах Сухопутных войск Ка-31 может базироваться на небольших неподготовленных площадках вблизи расположения мобильных зенитно-ракетных комплексов, обеспечивая их целеуказанием.

По своим характеристикам Ка-31 не имеет аналогов в мире. Ка-31 предназначен для обнаружения на дальних рубежах как воздушных целей типа "самолет" - "вертолет" на предельно малых высотах полета, так и надводных кораблей, их сопровождения и автоматической передачи данных на наземные и корабельные пункты управления. Вертолет корабельного базирования Ка-31 предназначен для защиты от ударов с воздуха соединений боевых кораблей, действующих вне зоны действия береговых РЛС и самолетов ДРЛО.

В настоящее время вертолёты Ка-31 состоят на вооружении авиации ВМФ России и ВМС Индии.

[Ирина Макеева]

https://www.pnp.ru/social/den-25-noy...v-istorii.html

День российского военного миротворца.

Установлен указом Президента РФ от 1 августа 2016 года. Эта дата выбрана не случайно: в этот день в 1973 году наши военные впервые приняли участие в миротворческой операции ООН во время арабо-израильского конфликта.

В настоящее время в состав миротворческих сил ООН входят около 60 российских военных наблюдателей.

678 лет назад (1339) в московском Кремле началась закладка дубовых стен.

Первое летописное упоминание о Москве относится к 1147 году. В 1156 году по повелению князя Юрия Долгорукого был построен укрепленный центр поселения — Кремль, а вокруг него сооружены ров и земляной вал.

В ноябре 1339 года по велению князя Ивана Калиты вокруг Кремля началось возведение новых мощных стен и башен из дуба. Простояли новые укрепления почти четверть века. В 1365 году они серьёзно пострадали при пожаре. В 1367 году во время правления Дмитрия Донского вокруг Кремля начали строить каменные стены.

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda
«Известия». – Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1991. – 25 ноября, понедельник. – № 280. – 8 полос.

«В Ново-Огареве продолжилось рассмотрение Договора о Союзе Суверенных Государств» – страница 1
«25 ноября, как и ожидалось, в 12 часов в Ново-Огареве началось заседание Госсовета СССР, на котором представители республик еще раз рассмотрели проект Договора о ССГ.<…>
Он, по всей видимости, будет направлен Верховным Советам государств, выразивших желание образовать новый Союз, предстоит обсудить его и вынести решение – одобрить или отклонить. Только после этой процедуры полномочные делегации республик будут окончательно подписывать этот договор, и он с этого момента вступит в силу. <…>
Как сообщил ТАСС, открывая заседание, Михаил Горбачев сказал, что после обсуждения Союзного договора произойдет закрытое заседание Госсовета. <…>».

«На выпад правительство отреагирует, вероятно, завтра» – страница 1
«Новые признаки кризиса отношений между Верховным Советом и правительством РСФСР, проявившегося еще во время алма-атинской встречи, вновь налицо. Сыр-бор на сей раз разгорелся в связи с демонстративным отказом парламентариев утвердить проект Указа Президента «О финансово-кредитном обеспечении экономической реформы и реорганизации банковской системы РСФСР». <…>
Суть его в том, что в документе есть пункт, в котором речь идет о передаче в ведение Министерства финансов РСФСР расположенных на территории России предприятий и организаций Гознака РСФСР, а также Гохрана и Главалмаззолота, что было воспринято депутатами как антизаконный жест. <…>
В правительстве считают, что упреки в его адрес, будто оно хочет подчинить себе печатный станок, взять ключи от подвалов с золотым запасом, драгоценными металлами, алмазами, надуманны. Речь идет лишь о подчинении Минфину РСФСР этих специфических предприятий, как и любых других производств. <…>
Центральный банк России должен, по замыслу правительства, быть независимым ни от правительства, ни от парламента и включать печатный станок, исходя из экономической целесообразности.<…>
Для преодоления кризиса есть несколько вариантов. Договориться, что отвечало бы мировой практике взаимоотношений законодательной и исполнительной властей. Второй – если не удастся договориться, Президент может потребовать созыва внеочередного Съезда народных депутатов. Если он не решит эту проблему, – уйти в отставку. Третий вариант – в тяжелейшем положении, в котором находится экономика России, означал бы катастрофу. <…>».

«В. Фокин: Свои долги мы оплатим» – страница 1
«<…> Из заявления, с которым выступил В. Фокин на брифинге, однозначно следует, что Украина свою часть внешнего долга бывшего Советского Союза оплатит безоговорочно. Отсутствие подписи республики под документом переговоров с представителями «большой семерки» означает не расхождение по принципиальному вопросу с зарубежными банкирами, а неприятие методов работы тех, кто занимается проблемой долгов Союза с нашей стороны. Бывшие союзные ведомства скрывают от республик истинную сумму внешних долгов СССР, не предоставляют информации о нашем имуществе за рубежом, прячут данные об активах Союза за границей. При этом они хотят, чтобы Украина поставила свою подпись под векселем, на котором нет обозначения, сколько же она должна. <…>
Глаза правительства республики заявил далее, что Украина обращается к международному сообществу с просьбой предоставить государствам, бывшим членам Союза ССР, всю информацию об активах Союза за границей. Такая информация будет содействовать скорейшему погашению долгов республик».

«Президент избран, а претендент оспаривает результаты голосования» – страница 2
«К середине дня в понедельник Центризбирком Таджикистана еще не сообщил окончательных итогов выборов президента республики, сославшись на то, что не поступили данные из нескольких отдаленных районов. По предварительным данным, за Р. Набиева, недавно избранного Председателем Верховного Совета республики, проголосовало около 60 процентов избирателей. <…>
Но Давлатназар Худоназаров направил в республиканскую комиссию и Президиум Верховного Совета Таджикской ССР официальный протест, в котором содержится требование признать итоги всенародного голосования недействительными, так как, по его утверждению, были допущены многочисленные нарушения законодательства, регламентирующего порядок голосования.<…>
Факты нарушения законности в день выборов подтвердил и выступивший перед сотрудниками средств массовой информации член Верховного Совета страны А. Плотников, который в качестве наблюдателя побывал на многих избирательных участках».

«У коммунистов те же козыри» – страница 2
«В Екатеринбурге прошел инициативный съезд коммунистов России, на котором была образована Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП). На нем был принят устав, основные программные положения, избран состав ЦК.
Среди участников съезда коммунистов России – опальный генерал А. Макашов, его напарник по предвыборной борьбе за пост Президента России А. Сергеев. Идеолог объединенного фронта трудящихся Р. Косолапов. Неизвестно пока, какую политику будет вести РКРП в социально-экономическом плане. Ни делегаты, ни журналисты не смогли ознакомиться с соответствующими документами. В основных программных положениях говорится лишь о советизации экономики. Что вкладывается в это понятие, догадаться нетрудно, если посмотреть на тех, кто переметнулся в новую партию – в основном это лидеры ОФТ. Тем самым они предпринимают новую попытку удержаться на плаву. В свое время движение ОФТ не нашло поддержки в рабочем Екатеринбурге. <…>».

«Резкий протест азербайджанских журналистов» – страница 2
«По требованию журналистского коллектива и технического состава АзТВ позавчера прекращена трансляция программы ТВ ИнформЦТ на территорию республики.
В заявлении председателя Аз телерадиокомпании выдвинуто требование предоставить возможность представителю азербайджанского телевидения выступить по ЦТ в связи с безответственным комментарием в вечерней программе ИТА 23 ноября народного депутата Верховного Совета СССР от Армении Г. Старовойтовой, а также с необъективной информацией, касающейся гибели военного вертолета «Ми-8Т». <…>».

«Забастовка учителей приостановлена» – страница 2
«С понедельник после 40-дневной забастовки учителей возобновились занятия в школах Иванова.
Однако, как подчеркнул в разговоре со мной председатель стачкома Анатолий Мишуткин, забастовка не прекращена, а лишь приостановлена до первого февраля, ибо главное требование более трех тысяч учителей города о значительном повышении заработной платы пока не выполнено. Этот вопрос пообещал рассмотреть на специальной сессии городской Совет.
А тем временем в Иванове назревает новый трудовой конфликт: только что аналогичные требования о повышении заработной платы предъявили горисполкому несколько тысяч работников детских дошкольных учреждений».

«Казахстан: расстановка сил накануне выборов» – страница 2
«Все наиболее влиятельные политические партии и массовые общественные движения Казахстана определили свои позиции на предстоящих 1 декабря всенародных выборах Президента республики.<…>
В общей сложности, по данным социологов, Н. Назарбаева поддерживают до 90 процентов казахстанцев.
Тем не менее абсолютной однозначности на политической палитре нет. С самого начала предвыборной кампании против Н. Назарбаева выступили национально-демократическая партия «Желтоксан» и партия национальной независимости «Алаш», попытавшиеся выдвинуть своего кандидата
Главная претензия национал-радикалов к Н. Назарбаеву – отступление от интересов коренной нации. В то же время прямо противоположный упрек ему высказали представители альтернативного политического крыла – межнационального движения «Единство». <…>».

«Вправе ли частный сектор себя защищать?» – страница 2
Подзаголовок – «Нет, утверждают власти Санкт-Петербурга»
«Петербургская мэрия предприняла еще одну акцию, плохо совместимую с идеями перехода к рынку. Специальным распоряжением в этом городе запрещена деятельность кооперативов и агентств, занимающихся частным сыском, охраной объектов, физической и технической охраной частных лиц и организаций, а также охраной коммерческих и служебных тайн. Указано, что перечисленные виды деятельности могут теперь осуществлять только государственные органы. <…>
Устраняется и конкурент «государственным органам», которые, согласно распоряжению вице-мэра, должны теперь во всем заменить своих коллег из частного сектора.<…>
В последнее время наша вторая столица проявляет тревожные признаки, указывающие на желание двинуться против общероссийского «течения» к рынку. До сих пор дело сводилось к яростному отстаиванию госмонополии в торговой сфере, теперь вот она (монополия) распространена и на область физической и правовой защиты. <…>».

«Латвия меняет министров» – страница 2
Подзаголовок – «К каким переменам в жизни нового независимого государства это приведет?»
«Иварс Годманис, Председатель Совета Министров Латвии, обновил министерскую команду. Она стала компактнее: количество министерств сокращено. Среди новых министров – четверо депутатов Верховного Совета. Пост государственного министра занял лидер фракции Народного фронта в парламенте Янис Диневич. Он же возглавляет латвийскую делегацию на переговорах с СССР и Россией. Смену «команды Годманиса» объясняют разными причинами. Сам премьер считает, что реорганизация правительства станет первым шагом на пути к созданию Кабинета министров. <…>
Расставание с Востоком не может пройти для Латвии безболезненно, убеждают реалисты. Хотя бы из-за полной сырьевой зависимости – энергия, нефтепродукты, химические материалы, хлопок...<…>
Ситуацию могли бы выправить полноценные рыночные контакты с российскими биржами, предпринимателями. Но тут подножку будущим контактам поставил закон об иностранных инвестициях, принятый латвийским парламентом. Рубль и деньги других стран имеют в законе разные права, хоть рубль был бы «иностранный». Интерес российских бизнесменов к вложениям в Латвию значительно снизился.<…>».

«Проект: Договор о Союзе Суверенных Государств» – страница 3
«Государства, подписавшие настоящий договор, исходя из провозглашенных ими деклараций о суверенитете и признавая право наций на самоопределение; учитывая близость исторических судеб своих народов и выражая их волю жить в дружбе и согласии, развивая равноправное взаимовыгодное сотрудничество; заботясь об их материальном благосостоянии и духовном развитии, взаимообогащении национальных культур, обеспечении общей безопасности; желая создать надежные гарантии прав и свобод граждан, решили на новых началах создать Союз Суверенных Государств и договорились о нижеследующем.
I. Основные принципы.
Первое.Каждая республика – участник договора является суверенным государством. Союз Суверенных Государств (ССГ) – конфедеративное демократическое государство, осуществляющее власть в пределах полномочий, которыми его добровольно наделяют участники договора.
Второе.Государства, образующие Союз, сохраняют за собой право на самостоятельное решение всех вопросов своего развития, гарантируя равные политические права и возможности социально-экономического и культурного прогресса всем народам, проживающим на их территории. <…>
Пятое.Государства, образующие Союз, самостоятельно определяют свое национально-государственное и административно - территориальное устройство, систему органов власти и управления. <…>
Седьмое.Союз Суверенных Государств выступает в международных отношениях в качестве суверенного государства, субъекта международного права – преемника Союза Советских Социалистических Республик. <…>
II. Устройство Союза
Статья 1.Членство в Союзе
Членство государств в Союзе является добровольным.<…>
Статья 2.Гражданство Союза
Гражданин государства, входящего в Союз, является одновременно гражданином Союза Суверенных Государств. <…>
Статья 3. Территория Союза
Территория Союза состоит из территорий всех государств – участников договора. <…>
Статья 5. Вооруженные Силы Союза
Союз Суверенных Государств имеет единые вооруженные силы с централизованным управлением. <…>
Статья 8. Собственность
Государства – участники договора обеспечивают свободное развитие и защиту всех форм собственности. Государства – участники договора передают в распоряжение органов Союза имущество, необходимое для осуществления возложенных на них полномочий. Это имущество является совместной собственностью государств, образующих Союз, и используется исключительно в их общих интересах, включая ускоренное развитие отстающих регионов.<…>
III. Органы Союза
Статья 12. Верховный Совет Союза
Законодательную власть Союза осуществляет Верховный Совет Союза, состоящий из двух палат: Совета Республик и Совета Союза. <…>
Совет Республик принимает решения об организации и порядке деятельности органов Союза Суверенных Государств, рассматривает вопросы отношений между республиками, ратифицирует и денонсирует международные договоры Союза, дает согласие на назначение Правительства Союза.
Совет Союза рассматривает вопросы обеспечения прав и свобод граждан и принимает решения по всем вопросам компетенции Верховного Совета, за исключением тех, которые относятся к компетенции Совета Республик. <…>
Статья 13. Президент Союза
Президент Союза – глава конфедеративного государства.
Президент Союза выступает гарантом соблюдения Договора о Союзе Суверенных Государств и законов Союза, является главнокомандующим Вооруженными Силами Союза, представляет Союз в отношениях с зарубежными государствами, осуществляет контроль за выполнением международных обязательств Союза.<…>
IV. Заключительные положения
Статья 19. Язык межнационального общения в Союзе
Участники договора самостоятельно определяют свой государственный язык (языки). Языком межнационального общения в Союзе государства–участники договора признают русский язык.
Статья 20. Столица Союза
Столицей Союза является город Москва.
Статья 21. Государственная символика Союза
Союз имеет государственный герб, флаг и гимн. <…>».

«Как татарам предлагают освободиться от «русского ига» – страница 4
«<…> Требуя от Верховного Совета Татарстана провозглашения независимости, народный депутат республиканского парламента Фаузия Байрамова подчеркивает, что это «последняя попытка получить государственность мирным путем». «Если этот путь не даст результатов, – пишет она, – то мы, радикальное крыло национального движения, будем вынуждены бороться, перейдя к самым решительным методам... Мы будем бороться до последней капли крови...» <…>
Я думаю, что даже этот далеко не полный перечень высказываний Ф. Байрамовой дает достаточно оснований для обвинения ее в разжигании национальной розни. Кстати, это понимают и ее земляки. В Татарстане создано движение «Граждане Российской Федерации». Активно поддерживал социально-экономические преобразования, осуществляемые сегодня в Российской Федерации, они выступают за дружбу и взаимопомощь всех народов, проживающих на ее территории. В заявлении организаторов движения говорится о необходимости решать все проблемы межнациональных отношений только мирным, ненасильственным, конституционным путем.<…>
Хочется верить, что здоровые силы не допустят разгула реакции, преградят путь оголтелому национализму. Но уповая на это, нельзя в правовом государстве спускать с рук вылазки шовинистов, под какими бы знаменами они ни выступали. Особенно сейчас, в наше взрывоопасное время, когда каждое такое выступление может сыграть роль бикфордова шнура. Из-за безответственности таких политических деятелей в бедственном положении может оказаться прежде всего ее же народ. <…>» .

«Наместник» – страница 4
Подзаголовок – «Новая роль на политической сцене: представитель Президента РСФСР»
«<…> Положение томского наместника – хуже губернаторского. Демократы требуют либеральной терпимости к оппонентам справа и слева. Президент же России внушает, что реформы «просто невозможно провести без достаточно жестких действии всей системы исполнительной власти»..
Получив от Ельцина солидные полномочия, Сулакшин очень скоро ошеломил былых единомышленников – дружба дружбой, а служба службой – откровенным своим заявлением: «И пусть эти слова пугают или не пугают, но демократические способы правления могут возникнуть только тогда, когда сопутствующий им общественный механизм производства, распределения и потребления тоже демократизируется. Этого нет, и мечтать об идеальном, крайне выраженном демократическом способе, нельзя. Это просто опасно. Это означает неуправляемость, хаос, бесконтрольность, а значит, и неэффективность проведения реформ. Словом, нам предстоит этап авторитарного типа управления».<…>
Оппозиция уместна в парламенте или Совете. Оппозиция в исполнительных органах – это саботаж. По данным Контрольного управления администрации Президента РСФСР, власть на местах ныне представляют преимущественно бывшие партработники рангом не ниже первого секретаря райкома.<…>
Сформированная из партноменклатуры администрация российских провинций проявляет совершенно несвойственную ей прежде страсть к дискуссиям вместо безоговорочного и усердного, к чему, казалось бы, приучена, исполнения верховной воли. При этом государственные чиновники воруют, берут взятки, занимаются частным бизнесом с азартом и размахом, доселе невиданными. Этим хаосом и административной вольницей, когда ни наверху, ни внизу никто никому уже не подчиняется, и призван опять на службу наместник главы государства российского. <…>
С назначением Кресса главой администрации облисполком прекратил свое существование. Аппарат предупредили: через два месяца – на выход с вещами, устраивайтесь, где и кто как может.<…>
Все те же мы! И по-прежнему жива вера в необходимость сильной властительной длани, отечески опекающей, но и отечески секущей. Нехороша тут усмешка, нам ведь всерьез, просто жизненно требуется дееспособная власть на местах, иначе каюк всем реформам, вообще полный крах. Но присмотритесь к изобретенной модели управления, именуемой жесткой исполнительной вертикалью. Сконструированная из обломков самовластья одновременно царя и генсека, она являет собой механизм монархический по форме и социалистический по содержанию.<…>
Оно вредно для дела, для общественного самочувствия – стремление собрать всю власть в один кулак, сделать эту власть всепроникающей, супергосударственной. Наоборот, полагаю, ее следует не захватывать, а раздавать людям, уже сегодня свободным и независимым от казенного догляда. Только они и способны сотворить что-то толковое. Начать с них этот спасительно нам необходимый, хотя, конечно, труднейший процесс разгосударствления и приватизации власти.<…>».

«Мурманские энергетики убедили: строить АЭС надо» – страница 4
Подзаголовок – «Мурманский областной Совет принял решение продолжить строительство Кольской АЭС»
«<…> Еще недавно в Кандалакше, где действуют первые четыре блока АЭС, собирали подписи под протестами горожан. По всей области шли акции протеста, в основном, по инициативе «зеленых». <…>
Лет десять руководители Колэнерго во главе с Виталием Мешковым обивали пороги всех инстанций, доказывая перспективу грядущего энергетического кризиса.<…>
А Кольской АЭС необходимы дополнительные маневренные мощности – в первую очередь гидроагрегаты. Река Иоканга с ее малой рыбной продуктивностью, по мнению экспертов, могла бы быть полезной. <…>».

«Заговор против Литвы» – страница 7
Подзаголовок – «Телевидение до и после 13-го»
«Семь месяцев на ТВ, ставшем, по сути, большим караульным помещением, новая «журналистская» команда каждый вечер с 18 до 23 часов вела под охраной автоматов и бэтээров свои теле- и радиопередачи. В последний раз вышла в эфир 20 августа. Были зачитаны документы ГКЧП. К телезрителям обратился секретарь ЦК КПЛ, генерал-майор А. Науджюнас. Через три дня объекты литовского телевидения были возвращены законным хозяевам.<…>
Зачем штурмовали телецентр? На нынешнем телевидении и радио Литвы рассуждают так: лидеры ЦК КПЛ верили, что стоит им лишь заявить с телеэкрана о восстановлении Советской власти в Литве, как это вызовет небывалый энтузиазм сограждан в республике. Надеялись на «всенародную поддержку масс». Поэтому другие телерадиоцентры и ретрансляторы, расположенные в Литве, оставили в покое.<…>
Телевидение «в законе». Разумеется, в Литве, где власть вопреки задуманному так и не удалось свергнуть, узаконить новообразованное телевидение и радио было невозможно. И тогда взоры ЦК КПЛ обратились к Москве. Спустя несколько дней после трагедии у телебашни в Вильнюсе высаживается десант технических работников Центрального телевидения.<…>
Ранее Всесоюзная телерадиокомпания узаконила студию «Советская Литва», о чем, кстати, не преминули с гордостью сообщить телезрителям комментаторы захваченного телевидения. <…>
Компьютерная клептомания. Уходя в августе, сотрудники столь поспешно зарегистрированной Минфином СССР ассоциации залили пульт кислотой. Половину блоков успели вынуть из пульта, промыли под струей воды, спасли. Но что делать с искореженными микрофонами, обломанными магнитными головками? Разорвано и испорчено около 40 процентов оборудования, аппаратуры. Даже спустя два месяца работники телевидения и радио не в силах насести порядок. <…>».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda





Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 25 ноября – среда. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».

«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 25 ноября, среда. – № 256 (23830). – 6 полос.
«Руслан Хасбулатов готов поддержать на съезде президента в обмен на право контроля за деятельностью правительства» – страница 1
«В процессе расстановки политических сил накануне съезда народных депутатов сделан, как представляется, важный ход. О позиции, которую он, возможно, займет в ходе съезда, заявил наконец председатель ВС России. Это произошло 24 ноября в ходе состоявшейся в Белом доме встречи лидеров политических партий и депутатских фракций с Р. Хасбулатовым. <…>
Р. Хасбулатов выразил удивление по поводу того, что грядущий съезд нередко рассматривается как экстраординарное событие, хотя за шесть прошедших съездов пора бы было привыкнуть к тому, что это обычная часть политического процесса. Он также заявил, что каждый день встречается с президентом России и тот также «выражает озабоченность тем, как бы не превратить съезд в позорище».
Главным же моментом выступления следует считать ту его часть, в которой спикер, пусть в свойственной ему манере, но впервые столь определенно высказался фактически в поддержку правительства Гайдара. <…>
Суть их, надо понимать, заключается в заявлении, которое Р. Хасбулатов сделал в самом конце встречи: он готов обеспечить на съезде продление дополнительных президентских полномочий, если президент, правительство, их сторонники не будут препятствовать внесению в Конституцию поправок, приводящих в действие Закон о правительстве. Таким образом, в обмен на поддержку президента, правительства и реформ спикер парламента требует значительного расширения прав ВС и своих лично в сфере контроля за деятельностью исполнительной власти. <…>
Итак, можно сделать вывод: к силам, которые стремятся получить на съезде свой выигрыш, добавилась еще одна, причем самостоятельная и весьма влиятельная, – председатель ВС. Его предложения, по крайней мере на первый взгляд, не ставят президента в зависимость от воли какого-либо одного политического движения и в то же время оставляют ему возможность вместе с правительством продолжать реформы. <…>».

«Три тысячи российских фермеров отказались от земли, десятки тысяч – получили» – страница 1
«По данным Госкомстата, за год самоликвидировались 3,3 тысячи фермерских хозяйств. Однако процесс образования новых крестьянских хозяйств продолжается и даже активизировался в последние месяцы.
Сейчас в России 150 тысяч фермерских хозяйств, которые занимают шесть с половиной миллионов гектаров. Осенью количество фермеров стало расти быстрее – примерно по 10 тысяч в месяц. В фермерском пополнении гораздо заметнее в последнее время доля уволенных в запас военнослужащих. <…>
Выделенных правительством средств на погашение высоких процентных ставок при получении кредитов все же оказалось недостаточно для удовлетворения финансовых потребностей всех фермеров, а без кредита поднять частное хозяйство в селе сегодня немыслимо. <…>
Однако говорить о каком-то кризисе фермерства, как это спешат сделать, оснований нет. Рост крестьянских хозяйств даже опережает прогнозы Минсельхоза. <…>».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«Обстановка в Северной Осетии и Ингушетии остается напряженной: Обстреляны контрольно-пропускные посты внутренних войск в ряде населенных пунктов. За нарушение комендантского часа и режима чрезвычайного положения задержано 77 человек. Зарегистрировано 19 преступлений и происшествий. Осетинская сторона передала Ингушской Республике семь заложников».
«Рублевые» торги в Минске: «Зайчики» подвели: Первые торги по продаже рублей за расчетные билеты национального банка Беларуси прошли в Минске. <…> «Рублевые» торги напрочь опровергли недавнее выступление белорусского премьера по поводу того, что национальные расчетные билеты, прозванные в народе «зайчиками», дадут фору рублю. <…>».

«В провинции помогают сдерживать цены. Но это уже не помогает» – страница 2
«По данным Госкомстата России, до сих пор не освобождены полностью цены на 26 продуктов литания из 70, за которыми ведется регулярное наблюдение. Однако исследование, проведенное Центром экономической конъюнктуры и прогнозирования, показывает, что их рост в октябре уже почти не отстает от роста остальных цен. <…>
Начиная со второго квартала федеральное правительство поэтапно начало отпускать цены, однако в большинстве регионов их взялись дотировать из местных бюджетов. <…>
В июле–сентябре изменилась форма регулирования цен. Теперь они сдерживаются не за счет дотаций, а в основном за счет ограничения уровня рентабельности предприятий, вырабатывающих продовольствие, и фиксированной торговой надбавки к свободным отпускным ценам при их реализации. <…>
Однако уже в октябре по отношению к сентябрю прирост «сдержанных» цен составил 24,7 процента, а свободных – 26,1 процента. <…>».

«Российские железные дороги будут независимыми от зарубежных производителей вагонов и электровозов» – страница 2
«Министр путей сообщения Российской Федерации Г. Фадеев 25 ноября пригласил журналистов на пресс-конференцию. <…>
Министр Г. Фадеев сказал, что в 1991 году шел медленный развал транспортной системы и что нынешнего результата во многом удалось достичь после январского указа президента об образовании Министерства путей сообщения Российской Федерации и июньского правительственного постановления о государственной поддержке транспорта. <…>
Сейчас предпринимаются серьезные усилия и для ликвидации зависимости МПС России от зарубежных производителей вагонов и подвижного состава. <…>
Министр сказал, что убытки отрасли постоянно растут из-за того, что она не имеет права на свободные тарифы. Их индексация происходит обычно задним числом, когда «поезд уже ушел». Но, тем не менее, сказал Фадеев, он против повышения пассажирских тарифов. МПС ожидает, что расходы на пассажирские перевозки правительство будет ему дотировать. <…>».

«Прокуроры недовольны давлением властей» – страница 2
«Серьезную обеспокоенность продолжающимся противостоянием законодательной и исполнительной ветвей российской власти, противоречивым характером современного законодательства высказали прокуроры России на состоявшемся в Москве совещании. <…>
Генеральный прокурор России Валентин Степанков, накануне получивший из рук президента РФ Бориса Ельцина высшее и единственное звание в прокурорской иерархии – действительный государственный советник юстиции, назвал централизованную, сильную и независимую прокуратуру «стержнем Российской Федерации». Однако его все больше тревожат попытки некоторой части депутатов, представителей президентского аппарата, чиновников правительства ограничить права прокуроров, втянуть их в политические интриги, свести многогранные функции прокуратуры к одной – поддержке государственного обвинения в суде. <…>
На совещании выступил Руслан Хасбулатов. Он сказал, что знает о попытках ущемить прокурорскую власть со стороны части депутатского корпуса. Поэтому он считает, что проще представителям некоторых парламентских комитетов поменять свои взгляды на эти проблемы, чтобы не пришлось менять сами комитеты. <…>».

«Слухи о кончине российской науки преувеличены» – страница 3
«Вице-премьер правительства Российской Федерации, министр науки, высшей школы и технической политики Борис Салтыков беседует с научным обозревателем «Известий» Борисом Коноваловым. <…>
– Неужели правительство не понимает, что без науки у России нет будущего?
– Конечно, понимает. Сохранение науки, повсеместное использование ее достижений, безусловно, отвечает стратегическим интересам России. Правительство осознает огромную национальную ценность науки и понимает, что оно ответственно за ее будущее. Но в эпоху гигантских общественных потрясений наука не может оставаться заповедной «башней из слоновой кости». Можно с полным основанием говорить об ошибках и нерасторопности правительства, упущенных возможностях. <…>
– Хотелось бы напомнить, что в не менее тяжелый для страны период послеоктябрьской революции у правительства большевиков нашлись деньги и средства, чтобы создать целый ряд институтов, которые стали гордостью отечественной науки. <…>
– Согласен, больно. И наша главная задача состоит в том, чтобы сохранить в науке людей, а не внешние формы. Наука СССР по своей структуре и по своему генотипу была неотъемлемой частью того государственного монстра, который мы так болезненно перестраиваем. <…>
– Уйдем ли мы, наконец, от принципа «всем сестрам по серьгам» и будем оказывать особую поддержку талантам?
– Еще в начале года мы провозгласили политику приоритетного финансирования сильных, конкурентоспособных направлений. Образно говоря, сегодня мы можем позволить себе разрабатывать только богатые золотоносные жилы, законсервировав бедные «месторождения» до лучших времен.
Надо честно признать, что пока нам не удалось уйти от равномерного «размывания» государственных средств между сложившимися за десятилетия структурами науки. <…>».

«Республики бывшего СССР впервые участвовали в заседании КОКОМ» – страница 5
«Во вторник в Париже завершился двухдневный форум сотрудничества КОКОМ – Координационного комитета по контролю за экспортом стратегических товаров в социалистические страны, созданного в годы «холодной войны». Впервые в истории в заседании приняли участие Россия и другие республики бывшего СССР, в также страны Восточной Европы. <…>
Участники КОКОМ – все члены НАТО за исключением Исландии, а также Япония и Австралия – время от времени подвергали ревизии «черные списки», насчитывающие сотни наименований. И до сих пор нарушение кокомовских запретов является уголовно наказуемым деянием. <…>
Ветры перемен достигли и этой организации.
– Участники форума пришли к выводу, сказал в беседе с журналистами заместитель министра иностранных дел России Григорий Берденников, – что нет больше политических причин для того, чтобы КОКОМ продолжал дискриминационную практику в области торговли и экономического сотрудничества. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 25 ноября, среда. – № 227 (398). – 8 полос.
«Президентские хлопоты властей» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Прошли встречи с главами республик, генералами и прокурорами»
«О создании российских вооруженных сил официально было объявлено всего лишь шесть месяцев назад, в мае 1992 года. Но вступить в дело во все большем числе горячих точек на территории бывшего Союза и пришлось почти что сразу. И вскоре стало вполне очевидно, что армия бывшего Союза до крайности плохо подготовлена к тому, чтобы обеспечить безопасность России. Ситуация может вскоре стать критической, и президент (политическое руководство страны) теперь, очевидно, это понимает. Естественное стремление как-то поправить дело выразилось в том, что 23 ноября было собрано представительное совещание в Министерстве обороны – расширенное заседание коллегии МО РФ. <…>
Президент впервые публично заговорил о разложении российской армии: «Разложение некогда стройного военного механизма в отдельных воинских соединениях заходит так далеко, что несет потенциальную опасность как для российского общества, так и для армии».
Надо, впрочем, отметить, что высшее российское военное руководство, в большинстве своем состоящее из вполне подготовленных военных специалистов (профессионалов), достаточно понимает все военные опасности нынешней политической, социальной и экономической ситуации. Но самостоятельно, без политического руководства, военачальники не в состоянии вывести армию из кризиса. <…>
А выход из общего кризиса президент видит в гражданском согласии и в объединении общества на основе российского патриотизма. Армия, очевидно, может помочь в этом. <…>
Больших персональных перемен в высшем военном руководстве в ближайшее время, по-видимому, не будет. Впрочем, некоторые перемены неизбежны. <…>».

«Аграрная реформа нуждается в государственных подпорках» – страница 1
Подзаголовок – «Глава экспертного совета при президенте РФ Олег Лобов рекламирует зарубежный опыт»
«<…> Г-н Лобов обратил внимание президента на решающую роль государственного регулирования, фактор, как считает Лобов, универсальный для всех прошедших через аграрную реформу стран, а не исключительно тайваньский.
Олег Лобов провел 24 ноября брифинг, посвященный предварительным итогам аграрной реформы в России. Реформа, считает Лобов, по сути, еще не начиналась. Стратегическая ошибка, которую допустило правительство на пути аграрных преобразований, заключается в рыхлости самой концепции реформы, в отсутствии государственных механизмов и четких приоритетов при ее проведении. Неясность правительственного курса самым негативным образом сказалась на показателях сборки урожая, которые по многим видам овощных культур и фруктов не превысили 60–70% урожая прошлого года.
Провозглашенное правительством равенство всех форм собственности на селе – это неосуществимая на сегодня модель. Государственные приоритеты, по мнению Лобова, должны быть отданы не созданию новых фермерских хозяйств, а трансформации колхозно-совхозной системы в союзы цивилизованных кооператоров. <…>
Отказ от государственных рычагов управления и надежда на стихийные рыночные регуляторы, считает Лобов, главная причина провала реформ, и не только в аграрном секторе. <…>».

«Заседание было неслучайным» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Так сказал спикер парламента прокурорам»
«Если коллегию министерства обороны посетил Борис Ельцин, то состоявшуюся на следующий день чрезвычайную расширенную коллегию Генеральной прокуратуры (с приглашением прокуроров республик, краев, областей, военных и других специальных прокуроров) приветил председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов. <…>
Утреннее заседание началось с часового доклада Генерального прокурора России <…> Валентина Степанкова. <…>
Степанков заявил о недопустимости создания параллельных органов власти и разъяснения прокурорам, каким образом они должны выполнять закон о защите конституционных органов власти. Он подчеркнул роль прокурорского надзора в межнациональных конфликтах, в конфликтах, связанных с появлением незаконных территориально-государственных образований. <…>
Упомянул Генеральным прокурор и о проектах закона, вызревающих в недрах комитетов и комиссий Верховного Совета, которые предполагают свертывание прокурорского надзора. <…>».

«В Россию – вино, из России – нефть» – страница 1
Подзаголовок – «Готовится договор об экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Крым»
«После визита делегации ВС Крыма в Москву председатель ВС республики Николай Багров дал пресс-конференцию, он сообщил, что члены делегации встретились с председателем ВС РФ Русланом Хасбулатовым, и.о. премьер-министра Егором Гайдаром, руководителями министерств и ведомств. <…>
Крымская делегация привезла в Москву проект договора об экономическом сотрудничестве между РФ и РК. <…>
На переговорах достигнута договоренность о выделении Республике Крым до конца года 150 тысяч тонн нефтепродуктов, а в будущем году – не менее 600 тысяч тонн. Крым будет поставлять России продукцию химической промышленности, а также овощи, фрукты, вина. Россия выделит также 500 млн. рублей на программу возвращения в Крым депортированных народов. <…>
По инициативе крымской делегации на переговорах поднимался вопрос о двойном гражданстве. <…>».

«Бескомпромиссность ведет к эскалации напряженности, Россия фактически признала территориальную целостность Грузии» – страница 1, 3
«<…> Подход правительства Южной Осетии отличается от позиции Верховного Совета, о чем заявил «НГ» его председатель Олег Тезиев.
– Олег Джериханович, насколько, на ваш взгляд, оправданно решение недавней сессии ВС Южной Осетии вновь обратиться к съезду РФ с просьбой принять республику в состав федерации?
– Во-первых, незваный гость – хуже татарина. <…> Южная Осетия однажды уже просилась в состав России, однако парламент в Москве проигнорировал эту просьбу. Скорее всего, то же самое произойдет и сейчас. Во-вторых, российская сторона уже фактически однозначно определила свою позицию относительно Южной Осетии: в дагомысском договоре и последующем соглашении между Россией и Грузией по Абхазии много говорится о «территориальной целостности Грузии», принципе нерушимости границ и тому подобном. <…>
– А Северная Осетия готова поддержать идею объединения?
– Сейчас отношение к югоосетинской проблеме во Владикавказе существенно изменилось. Во многом это связано с участием нашего добровольческого отряда в освобождении Пригородного района. <…> В то же время, несмотря на популярность Южной Осетии среди населения Владикавказа, идея объединения не находит реальной поддержки у руководителей Северной Осетии. <…>».

«МИД Эстонии согласился с президентом» – страница 2
«По словам министра иностранных дел Эстонской Республики Тривими Веллист, правительство намерено войти в государственное собрание с предложением об уменьшении зоны территориальных вод республики с 12 морских миль до 4. После решения прежнего эстонского правительства о введении 12-мильной зоны территориальных вод Эстонии основным противником этого шага выступил тогдашний эстонский посол в Финляндии, кандидат на президентский пост Эстонской Республики Леннарт Мери. В качестве примера он приводил Финляндию, которая имеет 4-мильную зону территориальных вод, что позволяет экономить горючее при охране морской границы, В настоящее время г-н Мери – президент Эстонской Республики».

«На сессии ждут полевых командиров» – страница 3
Подзаголовок – «Министр внутренних дел называет депутатов лидерами боевиков»
«Выступивший 24 ноября с кратким сообщением о положении в республике министр внутренних дел генерал-майор Гулдасташо Имроншоев в очередной раз назвал настоящими лидерами вооруженных группировок сидящих в зале депутатов. <…> Правда, в ответ на просьбу депутатов назвать конкретные имена генерал сослался на необходимость подготовить соответствующие документы. <…>
Для этого 23 ноября премьер-министр Абдумалик Абдуллоджанов и генерал Имроншоев летали в Душанбе, где переговорили с 28 командирами из Душанбе и Кофарнихона. <…>
Пока, по информации МВД Таджикистана, наступившее затишье обусловлено нежеланием вести позиционные бои. <…>
Из выступления министра следует, что в настоящее время в республике у гражданского населения находится 18 тысяч единиц автоматического оружия. <…>
Встреча 25 ноября должна решить главную проблему для Таджикистана, поскольку продолжение войны вконец разделит республику. <…>».

[Рубрика]«НЕГА сообщает» – страница 3
«Молдова: Как сообщает «Ольвия-пресс», Совет Движения за равноправие «Унитатя –единство» в Кишиневе принял обращение, адресованное президенту РФ Борису Ельцину, съезду народных депутатов, парламенту и правительству России.
В обращении поднят вопрос о тяжелом положении русских, украинцев и других национальных меньшинств после прихода к власти в Республике Молдова националистических сил. <…>».
«Крым: В интервью газете Черноморского флота «Флаг Родины» народный депутат Республики Крым и Севастопольского городского Совета Александр Круглов заявил, что для защиты российского города Севастополя от Украины «кубанские и донские казаки готовы по первому зову приехать сюда». В Севастополе прошел митинг под девизом: «Севастополь – часть России». <…>».
«Грузия: На территории Сухуми до Очамчиры, контролируемой грузинскими войсками, восстановлен Совет Министров Абхазии. Об этом заявил вчера заместитель председателя парламента Грузии Тамаз Надареишвили. Он же избран председателем Совета Министров Абхазии. <…>».

«В Литве устали от выборов» – страница 3
Подзаголовок – «В польских районах они оказались безрезультатными»
«В минувшее воскресенье жители двух польских районов Литвы – Вильнюсского и Шальчининкайского – в третий раз за последний месяц отдавали свои голоса за народных избранников. Здесь прошел первый тур выборов в местные органы власти. Как и ожидалось, активность избирателей была незначительной. <…>
Поэтому не позднее чем через два месяца – точную дату назначат районные избирательные комиссии – должно состояться повторное голосование. <…>
Каким образом распределятся силы, покажет повторное голосование. Не исключено, что в местных органах власти этих двух районов – в особенности теперь, после смены центрального руководства республики – могут оказаться исключительно или в большинстве поляки. И дальнейшая судьба «польского вопроса» будет зависеть от того, найдут ли новые литовские власти общий язык с представителями национального меньшинства, чья родина – Польша – находится совсем поблизости».

«Россия будет сохранять видимый нейтралитет в осетино-ингушском конфликте до тех пор, пока и осетины, и ингуши сохраняют пророссийскую ориентацию» – страница 3
«Будучи кровно заинтересовано в сохранении стабильной обстановки в национальных республиках, российское руководство тем не менее будет стараться с максимальной для себя выгодой использовать спонтанно возникающие очаги напряженности для восстановления и укрепления своего пошатнувшегося военно-политического положения на Кавказе. <…>
Консерватизм местных властей на какое-то время сдерживает образование здесь влиятельной национал-демократической оппозиции, способной реально претендовать на власть. <…>
В альянсе с местными структурами Москве проще воздействовать на ход событий в центральной части Северного Кавказа. И после относительной стабилизации оперативной обстановки в зоне конфликта долгое время и политически, и с помощью военной силы. <…>
Поэтому и кажутся иллюзорными надежды официального руководства Северной Осетии на скорое и окончательное разрешение (так, как это представляет себе осетинская сторона) осетино-ингушской проблемы с помощью российских войск и российских политических институтов. Важнейшей (если не единственной) причиной пророссийской ориентации Ингушетии являлись надежды на то, что с помощью высшего российского руководства удастся решить проблему Пригородного района. <…>
Поэтому в ближайшей перспективе сохранится нынешняя двусмысленность в политико-правовых аспектах осетино-ингушской проблемы и вялотекущее (благодаря разъединительной роли российских войск) военное противостояние сторон, что даст российским властям достаточно оснований для того, чтобы продолжать представлять события как классический межнациональный конфликт и поддерживать в регионе желаемый уровень своего военного присутствия. <…>».

«Между положением и распоряжением» – страница 4
Подзаголовок – «Как платить, не совсем ясно»
«Непроработанность программы приватизации тем очевидней, чем чаще правительство прибегает к ее корректировке и регламентирующих нормативных документов. Новое распоряжение Государственного комитета Российской Федерации по управлению Государственным имуществом <…> устанавливает новые нормативы оплаты приватизации чеками акций приватизируемых предприятий при закрытой подписке. <…>
Беда в том, что вышеупомянутое распоряжение не снимает всех вопросов и не разъясняет двусмысленностей и недомолвок, заложенных в тексте Положения о закрытой подписке на акции при приватизации государственных и муниципальных предприятий, дополнением к чему оно является. <…>
Конечно, правительственные органы озабочены судьбой приватизации и эмитированных чеков. Хотелось бы только, чтобы коррективы в программу приватизации и регламентирующих ее нормативных документов носили более системный и менее двусмысленный характер».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 25 ноября, среда. – № 254 (590). – Вып.2. – 8 полос.
«Бюджет-93. Знакомые лица, знакомые методы» – страница 1, 3
«<…> Правительство России на своем заседании 16 ноября обсудило обновленную версию бюджета на 1993 год, подготовленную Министерством финансов. Документ этот мало чем качественно отличается от тех проектов, которые обсуждались и два, и три, и четыре года назад: та же идеология, те же методы приукрашивания действительности. Это, впрочем, вполне понятно, поскольку главные действующие лица при составлении бюджета остались те же самые.
Приходится констатировать, что команда Гайдара уже второй год подряд вынуждена доверить составление этого важнейшего экономического документа старым, «проверенным» кадрам. В результате можно с уверенностью прогнозировать, что при исполнении бюджета в будущем году нашу страну ожидают примерно те же проблемы, что и в этом, да и в целом судьба макроэкономической политики выглядит довольно печально. <…>
Понятно, что в условиях высокой инфляции, темпы которой трудно прогнозировать, составление бюджета и фиксация количественных его параметров является процедурой, близкой к искусству, а достоверность таких цифр – близкой к нулю. Гораздо более важна методология планирования бюджетных доходов и расходов.
Занижение в прогнозах темпов инфляции приводит на практике к номинальному росту доходной части и реальному обесценению расходной. <…>
Не подвергается сомнению правительством и целесообразность расходов, которые предусматривается осуществить в будущем году. <…>
Ситуация у Минфина незавидная: производство падает, сужается налоговая база, да тут еще депутаты приняли решение о снижении ставок налога на добавленную стоимость (НДС); расходы тем временем снижать никто не хочет. <…>
Фискальный интерес Минфина понятен, однако ясно, что ограничить рост зарплаты этот инструмент не поможет, а вот оставить предприятия без средств на развитие способен вполне. Зарплата находится на первом месте в списке приоритетов директоров предприятий, и их волнует не та сумма налогов, которую нужно заплатить, а уровень зарплаты работников. Следовательно, даже ценой уплаты сверхналога нужная зарплата все равно будет выплачиваться. <…>
Нет, пожалуй, сегодня ни одной страны в мире, где манипуляция бюджетной статистикой достигла бы таких высот, как в России. Набор инструментов для этого известен, и он по-прежнему активно используется: переоценка возможных налоговых поступлений, неполный учет предстоящих расходов, манипуляция понятиями «консолидированный» и «федеральный» бюджет и т.д. <…>
Положение дел с разработкой бюджетного послания на 1993 год наглядно свидетельствует о том, что реформа забуксовала на уровне конкретных шагов по «разгребанию завалов», доставшихся в наследство от старой системы. Аппарат работает по старой технологии, а это значит, что говорить о новой экономической политике пока преждевременно».

[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» – страница 1
«В целом режим соблюдается: По данным штаба Временной администрации, в целом режим чрезвычайного положения и комендантского часа на территории Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики соблюдается. Однако ночью из автоматического оружия был обстрелян наряд милиции в поселке Южный, зафиксированы перестрелки на окраине Владикавказа. <…>».
«Странная ситуация: Практически остановлен один из крупнейших аэропортов Сибири – Красноярский. Вчера отсюда были выполнены только два рейса на Москву. Остальные самолеты замерли без топлива. <…>».

«Не будем говорить о крахе» – страница 1, 3
«<…> Министр культуры России Евгений Сидоров.
– Евгений Юрьевич, пожалуй, можно понять скептиков, которым еще одна программа культурного строительства напомнила не особенно удачные попытки прошлый лет.
– Скепсис, конечно, понятен, но дело в том, что это отнюдь не «еще одна программа». Политика государства в области культуры, ее первоочередные задачи и общие направления определены впервые, по крайней мере, за последние семьдесят лет. Причем мы определяем их, опираясь на точное знание того, что происходит сегодня буквально во всех сферах культуры и искусства России: специалисты провели детальный анализ социокультурной ситуации. Только таким образом можно составить верное представление о том, какое место занимает в нашем обществе культура, как она будет развиваться в новой экономической ситуации, какие направления нуждаются в особом внимании и поддержке государства. <…>
– Какова же позиция нашего государства по отношению к богатым фирмам и людям, желающим помочь культуре?
– К сожалению, пока этот как будто вполне риторический вопрос действительно закономерен. Несмотря на то, что в принятых недавно Верховным Советом «Основах законодательства Российской Федерации о культуре» говорится о необходимости налоговых льгот меценатам и спонсорам.
Соответствующие поправки к налоговому законодательству давно находятся в парламенте. Вместе с комиссиями по культуре и по природному и культурному наследию мы полгода пытаемся преодолеть сопротивление комиссии по налогам. <…>
– Проблем в культуре, по которым хотелось бы выяснить позицию государства, великое множество. Взять хотя бы библиотеки или отношения музеев с церковью.
– Политика государства и в библиотечном деле, и по отношению к музеям будет определяться законом, вы знаете, что в дополнение к «Основам законодательства…» разрабатываются специальные законы по наиболее важным и сложным сферам культуры. <…>».

«Борис Ельцин: нужна передышка в политической конфронтации» – страница 2
«Совещание глав республик Российской Федерации началось под председательством Бориса Ельцина вчера, 24 ноября, в «Президент-отеле». На нем уделено большое внимание формированию механизма реализации Федеративного договора. Принято решение о создании рабочей группы по выработке этого механизма. Главы республик высказали опасение о возможных нарушениях Федеративного договора, поэтому необходим закон об ответственности за пересмотр его статей. <…>
В выступлении Егора Гайдара главное внимание уделялось экономическим аспектам жизнедеятельности республик. Предусматривается существенное перераспределение бюджетных средств по территориям – до 40 процентов бюджета как по расходной, так и по доходной его части. Будет оказываться финансовая поддержка фермерским хозяйствам, социальной сфере. <…>
В своем выступлении глава Временной администрации Сергей Шахрай отметил, что положение в Ингушетии и Осетии продолжает оставаться сложным. Нет гарантий, что кровопролитие не повторится. <…>
Сергей Шахрай попросил о продлении режима чрезвычайного положения на месяц. Совет глав республик России (на совещании Борис Ельцин подчеркнул легитимность этого органа, созданного в соответствии с духом Закона о безопасности) согласился с этим предложением. <…>
На совещании также шла речь о переводе вооруженных сил на контрактную основу. Уже принято решение о переводе на контракт ста тысяч военнослужащих. 1-е формирование профессионалов будет направлено на Северный Кавказ. <…>
На обсуждение лидеров республик также вынесены вопросы по подготовке к Съезду народных депутатов. <…>
– Идет последняя неделя перед Съездом, но политические страсти не утихают, aусиливаются, что мешает работе органов власти, – отметил Борис Ельцин. – Нужна передышка в политической конфронтации хотя бы на год-полтора. <…>».

«По контракту» – страница 2
«С первого декабря сего года часть солдат и сержантов на службу будут брать по контракту. <…>
Идея как будто бы не нова. Озвученная на заре перестройки, она прошла сложный путь от активного неприятия до неумеренных восторгов. <…>
Во всяком случае, еще недавно планировался лишь «эксперимент». Проект положения о прохождении воинской службы по контракту и соответствующие нормативные акты были представлены в парламент. <…>
Сказать, что все идет по намеченному плану, – не сказать ничего. Критиков и оппонентов можно урезонить лишь немедленным и конкретным результатом. А его-то, как раз, и нет. И не может быть. Во-первых, процесс реформирования лишь в начале пути. Во-вторых, общая ситуация в стране мало способствует благородному реформаторскому зуду. В-третьих, в свое время реформа вооруженных сил США заняла целых тринадцать лет. <…>
Концепция строительства вооруженных сил (основа проводимой военной реформы) сейчас находится у Президента и, по мнению его окружения, пока не вызывает сколь-нибудь серьезных возражений. <…>
Уже сегодня можно предположить, что массового перехода новобранцев на контрактную систему – зарплата 4 тысячи рублей при всех других сложностях – не произойдет».

«И о малоимущих вспомнили» – страница 2
«На состоявшемся 24 ноября 1992 года заседании Правительства Российской Федерации было рассмотрено два вопроса: «Об основных направлениях социальной политики на 1992–1993 гг.» и «О социальной защите нетрудоспособного населения Российской Федерации». <…>
Заместитель председателя Правительства Российской Федерации, министр науки, высшей школы и технической политики Б. Салтыков отметил, что на начальном этапе радикальной экономической реформы основной упор был сделан на создание условий для ускоренного формирования рыночных отношений и снижения бюджетного дефицита. <…>
Однако в социальном плане для значительной категории населения произошедшие перемены были болезненными. Поэтому, подчеркнул докладчик, главной целью социальной политики в оставшийся период 1992 года и в 1993 году должно стать предотвращение дальнейшего снижения жизненного уровня россиян, роста безработицы и создание необходимых предпосылок для улучшения материального положения различных слоев и групп населения. <…>
О государственной поддержке нетрудоспособного населения России сообщила министр социальной защиты Э. Памфилова. Она отметила, что для социальной защиты населения в 1993 году планируется создать не менее 1.100 отделений социальной помощи на дому, 150 территориальных центров, обеспечить бесплатным питанием около 2 млн. человек. <…>».

«Забастуют учителя?» – страница 4
«Под давлением профсоюза правительство приняло решение повысить уровень оплаты труда работников образования с 1 декабря на основе введения Единой тарифной сетки. Однако предзабастовочная ситуация в этой сфере сохраняется. Комментирует заместитель председателя ЦК профсоюза работников народного образования и науки Галина Меркулова:
– К началу нового учебного года преподаватели оказались у разбитого корыта. Предусмотренное Законом РФ «Об образовании» повышение их заработной платы до уровня средней в промышленности не было выполнено, учащиеся, студенты остались с мизерной стипендией. Ответственность за новый виток социальной напряженности в школах, и других учебных заведениях лежала на Министерстве образования и лично министре Днепрове, так как заблаговременно не были подготовлены необходимые нормативные документы по переводу на Единую тарифную сетку оплаты труда. <…>
В итоге Всероссийская конференция на втором этапе приняла решение поручить Президиуму ЦК профсоюза продолжить переговоры с правительством. Если до 1 января 1993 года требования конференции не выполнят, она определит дальнейшую тактику действий профсоюза, вплоть до проведения всероссийской забастовки работников образования».

«Станут офицеры фермерами» – страница 5
«В целях создания дополнительных условий и ускорения организации и развития крестьянских (фермерских) хозяйств для уволенных в запас военнослужащих в соответствии с постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 9 марта 1992 г. «О мерах по оказанию помощи лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, уволенным в запас в связи с сокращением Вооруженных Сил, в создании крестьянских (фермерских) хозяйств» правительство Российской Федерации приняло специальное постановление. В нем признается целесообразным участие российского акционерного общества «Созидание», учрежденного Министерством обороны РФ, главным командованием Объединенных вооруженных сил СНГ и Российским союзом промышленников и предпринимателей по согласованию с Госкомитетом России по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, в практической реализации программ социальной защиты военнослужащих, увольняемых в запас в связи с сокращением вооруженных сил, и работников предприятий, объединений и организаций оборонных отраслей промышленности, высвобождающихся в результате конверсии. <…>
Российское акционерное общество «Созидание» будет размещаться в Москве. Органам исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований и Санкт-Петербурга следует рассмотреть возможность размещения его подразделений. Министерство иностранных дел будет содействовать работникам акционерного общества «Созидание» в осуществлении контактов с иностранными фирмами».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 25 ноября — четверг. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1993. – 25 ноября, четверг. – № 226 (24081). – 8 полос.

«Предвыборный телеэкран - опиум для народа»/ Всеволод Вильчек, директор Социологического центра РГТРК «Останкино» – страница 1, 4
«Социологический центр РГТРК «Останкино» совместно с Международной комиссией по политике радио и телевидения ежедневно отслеживает освещение предвыборной кампании на трех федеральных и пяти региональных телеканалах, параллельно замеряя влияние ТВ на политические предпочтения избирателей.
В первые недели ведущихся наблюдений мы фиксировали абсолютное доминирование в телеэфире блока «Выбор России». <…>
Центризбирком и руководители двух крупнейших телекомпаний сделали все, чтобы избежать обвинений в предвзятости, дать всем участникам предвыборной борьбы равные, по меньшей мере, достаточные для изложения своих программ, для завоевания электората возможности. Надежно защитили партийные интересы, а заодно и себя самих — от критики. Забыли защитить интересы лишь одного участника предстоящих выборов: избирателя. <…>
Кампания идет под девизом: «Мы не вмешиваемся, мы сохраняем нейтралитет, зритель умный, он сам во всем разберется». Но на деле такой девиз — наиболее изощренная разновидность социальной демагогии. Он ошибочен, если удержаться от более резких слов. <…>».

«Цитаты телекампании»– страница 1
«Начавшиеся 22 ноября телевизионные выступления кандидатов в члены Федерального собрания, как и следовало ожидать, резко увеличили и без того обильный поток предлагаемой избирателям разнообразной информации, с помощью которой претенденты на места в парламенте стремятся доказать свои преимущества перед конкурентами.
Первые же теледебаты заставили серьезно усомниться в безусловно-корректном отношении некоторых их участников к используемому фактическому материалу. Свои сомнения редакция «Известий» решила разрешить с помощью экспертов. Итоги консультаций показали, что сомнения были обоснованными.
Один из лидеров предвыборного блока «Гражданский союз» И. Юргенс: «Уровень жизни (за время реформ. — Ред.) упал в шесть раз, цены поднялись в тысячу раз». Комментарий заместителя министра социальной защити Е. Гонтмахера: «<…> Специалисты оперируют другим термином — реальные доходы населения. Они начали снижаться еще с 80-х годов. Но если за точку отсчета брать начало реформ, то по сравнению с 1991 годом реальные доходы уменьшились в 2,5 раза, но никак не в шесть раз».
Лидер коммунистов Г. Зюганов заявил о том, что ежегодно из России за границу уходит 40 миллиардов долларов и что, прекратив эту утечку, можно получить необходимые средства для развития российской экономики. Комментарий экспертов МВЭС: «Подобное заявление иначе как абсурдным назвать нельзя. <…>
Для того чтобы получить 40 миллиардов долларов, надо, к примеру, нелегально вывезти 400 миллионов тонн нефти. Нелегальная утечка капиталов из России действительно имеет место, но, по разумным оценкам, объемы ее составляют 3—5 миллиардов долларов в год».

«Расширение состава НАТО пока не отвечает интересам России. Более того — оно опасно»– страница 1
Подзаголовок – «Таково мнение Службы внешней разведки РФ»
«Реальное партнерство между Россией и НАТО возможно, но не сейчас, а в перспективе отдаленной — если и когда Североатлантический альянс трансформируется в «универсальную миротворческую и стабилизирующую силу».
В этом — один из выводов аналитического доклада «Перспективы расширения НАТО и интересы России», подготовленного экспертами Службы внешней разведки. Доклад этот, по данным информированных источников, будет в ближайший четверг обнародован директором СВР академиком Евгением Примаковым.
Нынешний доклад — второй такого рода, издаваемый внешней разведкой. Годом раньше СВР ознакомила мир со своими оценками ситуации с распространением ядерного оружия, в чем-то сенсационным. Сенсация, полагаю, случится и на этот раз. <…>».

«Сергей Филатов разъясняет американцам, с чем идет Россия на первые свободные выборы»– страница 1, 4
«23 ноября руководитель администрации президента России Сергей Филатов, находящийся с рабочим визитом в США, был принят Биллом Клинтоном. Главной темой беседы стала внутриполитическая ситуация в России. <…>
Визит в Вашингтон одного из самых доверенных сотрудников президента России рассматривается многими официальными лицами как редкая возможность получить информацию из первых рук. Формально главной целью поездки С. Филатова остается подготовка визитов в Россию вице-президента А. Гора и президента Б. Клинтона, намеченных, соответственно, на декабрь и январь. Однако больше всего собеседников Филатова в Вашингтоне интересует вопрос: что же все-таки происходит в России? <…>
Особый интерес у американцев вызывает контроль над прессой. «Мы делали все, чтобы как-то сгладить неловкость, поскольку мы находимся в невыгодном положении», — сказал С. Филатов и объяснил: слишком многие российские средства массовой информации монополизированы государством. <…>».

[Рубрика]«От наших корреспондентов и информационных агентств»– страница 1
«Украинская энергосистема отключена от российской и стран Восточной Европы. Как сообщили в Кабинете министров Украины, это была согласованная вынужденная мера, так как из-за дефицита топлива украинские предприятия потребляли энергии больше, чем полагалось, перенапрягая линии электропередачи, идущие от Курской и Смоленской атомных электростанций. Поэтому отключение следует расценивать как решение инженерных, а не политических проблем. <…>»
«Боевики несут потери. По предварительным данным, около 20 человек со стороны нападавших были убиты в ходе отражения атаки, предпринятой боевиками Исламской партии возрождения на 12-ю заставу Московского погранотряда на таджикско-афганской границе. <…>»
«В приморском крае намерены бойкотировать выборы. В Центральную избирательную комиссию поступила информация о начинающейся в Приморском крае кампании по бойкоту предстоящих 12 декабря выборов в Федеральное собрание из-за задержек выплаты зарплаты. <…>»
«Авария на нефтепроводе. На участке нефтепровода Нефтеюганск — Южный Балык в районе поселка Сентябрьский 200 км северо-восточнее Тюмени произошел прорыв на одной из нитей нефтепровода. Пострадавших нет. На грунт вылилось около трех тысяч тонн нефти. Об этом сообщили в пресс-службе Госкомитета РФ по чрезвычайным ситуациям».

«Место президента Башкортостана Рахимову обеспечено?»– страница 2
«Председатель Верховного Совета Республики Башкортостан Муртаза Рахимов достаточно уверенно говорит о будущих президентских обязанностях. До выборов (12 декабря) осталось не так много времени, а потенциальные противники так и не смогли до сих пор в полную силу развернуть предвыборный маховик.
Злые языки говорят, что выборы президента Башкирии сделаны именно под Рахимова. Обязательное знание башкирского языка кандидатом сразу же отсекло потенциальных русских претендентов. <…>
Сроки выборов тоже играют на руку председателю Верховного Совета. «Судьбоносное решение» приняла внеочередная сессия Верховного Совета 4 ноября. А 22 ноября сбор ста тысяч необходимых подписей в пользу выдвинутых кандидатов уже закончился. Причем подписи по республиканским законам могут собирать только члены инициативных групп, выдвинутых на собраниях, где присутствует не менее двухсот человек. И только после регистрации группы районным или городским Советом можно начинать работу. <…>».

«Миллиард рублей в помощь индивидуальным застройщикам»– страница 2
«Нижегородские власти проводят новый интересный эксперимент — по решению областного Совета до конца нынешнего года выделяется миллиард рублей индивидуальным застройщикам, причем кредиты эти очень выгодные — беспроцентные. <…>
Еще одно важное дополнение: в случае получения кредита индивидуальный застройщик может по месту работы взять дополнительный отпуск сроком до трех месяцев без содержания. <…>».

«Коммунисты намерены прорваться к власти в самом слабом звене недостроенного капитализма»– страница 2
«Такого жестокого кризиса, как сейчас, Крым не знал, пожалуй, с военного времени. Внедрен чрезвычайный режим энергопотребления: не отапливаются многие дома и цехи, отключается электричество. В неудержимом штопоре все производство. Цены только за октябрь выросли практически вдвое. Из-за задержки реформ на Украине Крым, претендующий на самостоятельность, но одновременно следующий в фарватере ее политики, оказался здесь самым слабым звеном в цепи рыночных преобразований. И этим воспользовались местные коммунисты.
Здесь уже завершился процесс восстановления региональных организаций коммунистической партии. <…>
Это самая мощная партийная структура на полуострове. В организации используются прежние членские билеты и даже вручаются знаки: «50 лет в КПСС». Состоялась республиканская отчетно-выборная конференция, которая выдвинула кандидатом в президенты Крыма первого секретаря рескома Л. Грача, утвердила список кандидатов в депутаты Верховного Совета. <…>».

«Впорту Суэц погибли два российских моряка»– страница 2
«Когда год назад, 3 декабря, буксир «Приморье» отправился из города Находка в дальнее плавание, вряд ли кто предполагал, что двое из экипажа — В. Сухарев и А. Парафилов — вернутся домой самолетом... в цинковых гробах.
Тем же рейсом Аэрофлота прибыли еще двое с буксира «Приморье» — почти ослепшие А. Быконя и Д. Ощепков. Само же судно вот уже более полугода стоит на рейде египетского порта Суэц. И до последнего времени не снабжалось ни продуктами, ни питьевой водой, ни топливом, ни медикаментами. Этим безжалостным экспериментом на выживание экипаж обязан двум дельцам — генеральному директору владивостокского МП «Техника» С. Канищеву и руководителю греческой фирмы «Эмекс» Д. Синанидису. <…>
На судне начался голод, болезни — туберкулез, цинга, инфекции. Хотелось пить — пили забортную воду. 12 октября случилась первая смерть. Неизвестно, как бы развивались события, если б одному из тяжко больных моряков не удалось за счет средств египетского врача добраться сначала до Москвы, а потом и до Владивостока. Тихая трагедия получила огласку, и теперь как краевыми властями, так и МИД и ГКЧС России предпринимаются усилия по возвращению на Родину его экипажа».

«Столица Грузии переходит на нормированную выдачу хлеба»– страница 2
«25 ноября в Тбилиси открывается пленарное заседание парламента, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении режима чрезвычайного положения сроком еще на два месяца. Продление ЧП обусловлено, прежде всего, плохой криминогенной обстановкой. <…>
Но главная проблема — надвигающаяся зима, а вместе с ней и голод. С каждым днем планка жизненного уровня граждан падает все ниже и ниже. Все попытки добиться хотя бы упорядочения ситуации с реализацией хлеба не дали желаемого результата. Даже повышение цен и его продажа по коммерческим ценам не уменьшили очередей.
Сейчас в мэрии Тбилиси заканчивается составление списков реально проживающих в городе людей. Наличие огромной массы «лишних» жителей сделало хлеб в городе одним из самых дефицитных продуктов. Это толкнуло власти города к разработке программы нормированной выдачи хлеба — путем специальных талонов. <…>».

«Министерство обороны России опровергает заявление посла Украины»– страница 2
«23 ноября на пресс-конференции, посвященной ратификации Украиной Договора СНВ-1, посол Украины в России Владимир Крыжановский, в частности, заявил, что с территории страны в Россию отправлены 80 демонтированных и разукомплектованных ядерных боеприпасов. <…>
В беседе с корреспондентом «Известий» заместитель начальника штаба Главного управления Министерства обороны России генерал-майор Виталий Яковлев опроверг это заявление.
— Слова посла, — сказал он, — не соответствуют реальному положению дел. Кроме двух дефектных ядерных боевых блоков, которые вывезены в Россию в конце октября («Известия». № 204), мы не увезли с Украины ни одной боеголовки. <…>».

«Пентагон навязывает Японии свою новую противоракетную систему»– страница 3
«Американское намерение привлечь японцев к разработке новой противоракетной системы для борьбы с баллистическими ракетами средней дальности по всем параметрам приобретает очертания идефикса Вашингтона. Такого прессинга Токио не ощущал уже давно. <…>
Американцы давят на Токио, сознательно нагнетая страсти вокруг ракетных успехов Северной Кореи. Собственно, с этих успехов все и началось. Как только стало известно, что КНДР успешно испытала новую баллистическую разработку с радиусом действия в тысячу километров и потенциально теперь может «достать» практически любую точку на японской территории, американская сторона начала активно эксплуатировать естественную японскую озабоченность. Тезис о северокорейской угрозе быстро привился в Японии, и многих в стране напугал — сработали и репутация непредсказуемости Пхеньяна, и то обстоятельство, что у Японии действенных средств защиты против такого оружия нет. <…>».

«Индия и ЮАР стремятся создать новый торговый блок на берегах Индийского океана»– страница 3
«Индия и Южная Африка восстановили дипломатические отношения после 39-летнего перерыва. И сразу же перешли от вражды к дружбе. Беседуя с глазу на глаз со своим индийским коллегой Д. Сингхом в Дели, южноафриканский министр иностранных дел Р. Ф. Бота предложил Индии заняться созданием нового торгового блока на берегах Индийского океана.
В него предполагается включить ряд государств, расположенных по берегам Индийского океана. Кроме Индии и ЮАР, это Пакистан, арабские страны Персидского залива и государства Восточной Африки. А чтобы не откладывать дело в долгий ящик, уже весной 1994 года намечено провести первую конференцию участников будущего торгового блока. <…>».

«Представительство России скоро появится в Скопье»– страница 3
«Постоянное представительство Российской Федерации появится в ближайшее время в Скопье — столице бывшей югославской республики Македония, стало известно в кругах МИД РФ. Тем самым Россия реализует, наконец, принятое более года назад решение о дипломатическом признании этого балканского государства. <…>
Несомненно, появление российского представительства (пусть на первых порах и не посольства) в Скопье будет способствовать ослаблению напряженности в невралгической точке Балкан, укреплению российских позиций в регионе».

«Ереван не намерен извиняться перед Москвой за обстрел колонны с российской миссией»– страница 3
«Эхо инцидента, связанного с обстрелом машины российской миротворческой миссии 20 ноября на армянской границе, продолжает катиться от Москвы до Еревана, перерастая в войну дипломатическими нотами, омрачая и без того непростые отношения двух государств.
В ответ на ноту со Смоленской площади и заявление правительства России, где содержались угрозы принять «самые решительные меры» в случае, если Армения не принесет официальные извинения и не накажет виновных в нападении на личного представителя президента — Владимира Казимирова, 24 ноября в Москву из Еревана поступило заявление армянского правительства, в котором и в помине нет ожидавшейся сатисфакции. <…>».

«Бывшие офицеры КГБ на презентации английской секретной службы»– страница 3
«Звездой британской разведки была почтенного вида дама, о делах которой публика на Альбионе до самого последнего времени ничего не знала. Об этом впервые — с разрешения Кабинета министров — сообщила Би-би-си в телепрограмме «Панорама», посвященной МИ-6, секретной службе Соединенного Королевства.
Нынешняя баронесса Парк под конец своей шпионской карьеры входила в десятку лучших профессионалов Англии на этой стезе. Долгие годы, как она сама призналась, давая интервью «Панораме», выполняла ответственнейшие задания Лондона. Работала в Москве, Ханое, Монголии, африканских странах. <…>
Телевизионная передача была призвана продемонстрировать новое отношение официального Лондона к тем ведомствам, о которых раньше публично не распространялись. Премьер-министр Дж. Мейджор решил пройти тут вперед и сделать их работу более гласной, в какой-то степени даже подчиненной парламенту. <…>».

«В Санкт-Петербурге большинство избирателей уже выбрало свою партию»/ Марина Мацкевич, Центр изучения и прогнозирования социальных процессов – страница 4
«По данным центра Леонида Киссельмана, очередной опрос более 3 тысяч жителей Петербурга, завершенный 23 ноября, показал, что в предстоящих парламентских выборах предполагают принять участие около 65 процентов избирателей города (в середине октября таких было немногим более 60 процентов). Среди тех, кто не решил окончательно отказаться от участия в выборах, большинство — около 83 процентов — уже определилось в своих политических предпочтениях. <…>
«Выбор России» во главе с Е. Гайдаром вправе рассчитывать на 30 процентов голосов (против 34 процентов в середине октября и 32 процентов в начале месяца); блок Г. Явлинского — Ю. Болдырева — В. Лукина — 32 процента (было 27 и 29 в начале месяца); РДДР во главе с Анатолием Собчаком — на 7 процентов (15 процентов в октябре и 8 процентов в начале месяца); ДПР во главе с Н. Травкиным — на 5 процентов (было 5 процентов в октябре, 2 процента в начале месяца). Кроме того, примерно на 6 процентов может рассчитывать партия Российского единства и согласия во главе с С. Шахраем (в начале месяца было 3,5 процента).
В этом раскладе практически не изменились позиции коммунистов. Сегодня они могут надеяться на 6 процентов, две недели назад было 7 процентов (в октябре — 11 процентов). Столько же (6 процентов) имеет партия В. Жириновского (по сравнению с началом месяца ничего не изменилось). <…>».

«Кто за Явлинского, кто за Жириновского?»/ Алексей Левинсон, ВЦИОМ – страница 4
«Предвыборные исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показывают, что программы партий и блоков пока известны очень небольшому кругу будущих избирателей. Тем не менее, три четверти россиян, достигших 18 лет, сумели на основании наблюдений и впечатлений последних лет сформировать собственные политические симпатии и антипатии, которые они вполне проявят в ходе выборов. <…>».

«В западне оказались сегодня десятки тысяч воркутинцев»– страница 5
«События последних дней в Воркуте, голодовка лидеров профсоюза горняков, суточная забастовка всех тринадцати шахт вновь обратили внимание на этот заполярный городок. В горняцких коллективах идет активная подготовка к бессрочной забастовке, намеченной на 1 декабря. Так что же происходит сегодня в Воркуте? И что такое Воркута сегодня? <…>
Заместитель начальника Воркутинского ОВД Сергей Войновский считает, что, несмотря на некоторое снижение в этом году роста тяжких преступлений, нынешняя, мягко говоря, нестабильная экономическая ситуация обусловила резкое увеличение преступлений на корыстной почве. <…>
Воркута, где зимой морозы достигают 50-градусной отметки, сегодня не имеет нормального теплоснабжения и при нынешнем дефиците тепла не исключена, кстати, опасность замораживания этого города. <…>
Богом, Россией и Москвой забытый край. Люди доведены до предела отчаяния и психического срыва. Перспектив строить здесь жизнь все меньше. Вот почему в последнее время в Воркуте все сильнее требование строить жилье не в городе, а в средней полосе России. По самым минимальным подсчетам, тогда необходимо будет переселить 25 тысяч семей. Однако при отсутствии целевой правительственной программы переселения сделать это вряд ли возможно. <…>».

«Вологодские связисты учат итальянцев работать по-коммунистически»– страница 6
«В Вологде случился скандал, не ставший пока международным только благодаря терпению «Италтела». Вологодские связисты заказали этой итальянской фирме телефонную станцию стоимостью 3 миллиона 600 тысяч долларов. Срок оплаты контракта давно миновал, но ни цента за свой труд итальянцы не получили.
Зато по Вологде пополз слух, что предназначенные итальянцам деньги прикарманило российско-польское предприятие «Пенмар», выступившее в этой телефонной сделке посредником. <…>
Телефонизацию Вологды сопровождает прямо-таки неприличная возня чиновников. Когда уже был заключен контракт с «Италтелом», вдруг пошла из «Россвязьинформа» негативная информация об этой фирме: и станции у нее плохие, и сама она скоро развалится, и надо, пока не поздно, переключаться на бельгийскую фирму «Алкатель белл». Офицерам МБ не стоило большого труда выяснить, что этот негатив появился после циркуляра Министерства связи России, в котором оно рекомендует своим областным предприятиям строить телефонные станции только на базе оборудования «Алкатель белл». Ну а к появлению такого циркуляра приложил руку первый заместитель министра связи Александр Алешин, являющийся по совместительству представителем бельгийской фирмы «Алкатель белл» в России. <…>».

«Акцизы и налоги грозят превратить Россию в страну гужевого транспорта»– страница 6
«Ситуация на автомобильном рынке по-прежнему является темой номер один в экономической жизни страны. Едва ли не каждый день здесь происходят события, которые тревожат душу всех автолюбителей, — от крупных бизнесменов до скромных частников, возмечтавших обжиться самым скромным авто.
Как и предрекали аналитики «Известий» во вчерашнем выпуске «Автосалона», правительство резко повысило сборы с импортных автомобилей. За подписью В. Черномырдина выпущен документ, который устанавливает акциз на ввозимые автомобили в зависимости от объема двигателя в следующем размере: более 2,5 тысячи кубических сантиметров — 70 процентов стоимости машины, более 1,5 тысячи — 40 процентов, менее 1,5 тысячи — 30 процентов. В ближайшие дни, как стало известно из осведомленных источников, будет вдвое повышен таможенный налог на иномарки. При этом юридические (то есть оптовики) и физические (то есть рядовые покупатели) лица будут перед таможней уравнены. Налог на добавленную стоимость для них также сравняется. Нововведение, что, быть может, является самым болезненным для российского автолюбителя, коснется не только новых машин, но также и подержанных. <…>».

«Петербург вводит регистрацию приезжающих»– страница 7
«Распоряжением мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и первого заместителя главы администрации Ленинградской области Юрия Павлова с 1 декабря вводятся «Временные правила регистрации учета граждан на территории Петербурга и области».
Согласно этому документу лица, прибывающие в город на Неве на срок более трех суток, должны будут в трехдневный срок с момента прибытия зарегистрировать свое проживание. Это требование относится не только к гражданам бывшего СССР, но и к соотечественникам из других регионов России. Регистрация граждан Российской Федерации производится единовременно на срок до 45 суток — продление такого пребывания в Петербурге возможно в порядке исключения и при наличии уважительной причины общей продолжительностью не более полугода. <…>».

«Президент освободил спортсменов от оброка»– страница 8
«22 ноября президент России подписал Указ «О протекционистской политике в области физической культуры и спорта». Его комментирует по просьбе корреспондента «Известий» Матвея Глебова советник президента Шамиль Тарпищев, возглавляющий Национальный фонд спорта (НФС). <…>
Указ освобождает от уплаты таможенной пошлины, НДС и акциза импортируемые в нашу страну по контрактам, заключенным до 1 декабря, услуги физкультурно-оздоровительных организаций, спецоборудование, тренажеры и инвентарь для занятий инвалидов, товары для обеспечения международных соревнований, приобретаемые физкультурно-оздоровительными и спортивными организациями, общественными объединениями. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 25 ноября, четверг. – № 226 (650). – 8 полос.

«Президент в условиях ЧП получает чрезвычайные права»– страница 1
Подзаголовок – «Гражданину могут запретить мыслить, говорить на родном языке и определять свою национальность — таков проект Конституции»
«<…> Уже сказано достаточно слов о конституционных тонкостях отношений в треугольнике президент — правительство — парламент, о роли Конституционного суда, о процедуре внесения поправок в Конституцию и импичмента. Однако не менее интересна глава о правах и свободах человека и гражданина, в свое время почти целиком списанная из проекта Верховного Совета — со стилистическими и композиционными изменениями, внесенными, чтобы избежать обвинений в плагиате. Но интересна данная глава не тем, какие права и свободы в ней перечислены, а тем, какие из них можно ограничивать во время чрезвычайного положения, а какие нельзя. <…>
Статья 56 Конституции, разрешая на определенное время ограничивать права и свободы человека и гражданина, тем не менее, содержит в себе перечисление ряда других статей, по отношению к которым нельзя применять никаких ограничений. <…>
Однако, например, в списке статей с неограничиваемыми правами и свободами нет упоминания и том, что в федеральном конституционном законе нельзя будет покуситься на положения статьи 19 — все равны перед законом и судом, всем гарантируется равенство вне зависимости от пола, расы, общественного положения, места жительства, партийной и религиозной принадлежности и т.п., мужчина и женщина также равны. Если статья 21 о достоинстве личности неприкосновенна, то статья 22 о неприкосновенности личности и праве человека на свободу теоретически может быть во время ЧП приостановлена. <…>
Статьи 25, говорящей, что жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникнуть в него против воли его владельцев, также в нем нет. Право определять свою национальную принадлежность и пользоваться родным языком (статья 26) тоже гипотетически может подвергнуться временному ограничению. Оно же при введении ЧП может коснуться и права на свободу передвижения по территории РФ и выбора на ней места пребывания и жительства, так же как и права гражданина РФ на свободу выезда и въезда (статья 27). <…>».

«На Урале лидирует «Выбор России»– страница 1, 3
Подзаголовок – «На втором месте — блок «Явлинский — Болдырев — Лукин»
«Уральский кадровый центр Главного управления по подготовке кадров для государственной службы при правительстве РФ провел социологический опрос для выяснения отношения населения к предстоящим в декабре выборам в Федеральное собрание. В опросе приняло участие 4058 респондентов из Башкирии, Удмуртии, Курганской, Оренбургской, Пермской, Свердловской, Тюменской и Челябинской областей (объем выборки колебался от 454 до 596 чел.). <…>
Среди респондентов, сделавших выбор в пользу того или иного избирательного объединения, бесспорным лидером был «Выбор России», первенствовавший по популярности во всех восьми регионах и собравший от 24,2% (Свердловская область) до 11,6% (Оренбургская обл.) голосов избирателей. <…>».

«Где пышнее пироги?»/ Лариса Пияшева, профессор – страница 1, 4
Подзаголовок – «Результаты реформы превзошли все ожидания»
«Алтын красного директора. Все началось с раскола: монолитная КПСС распалась на коммунистов и демократов. Потом пошло размежевание в стане демократов. Границей размежевания стал вечный вопрос о весе и роли государства в народном хозяйстве. Все сходились на том, что государственный сектор должен, наконец, потесниться, дав место частному. Но одни считали, что уступки должны быть минимальными, другие настаивали, что — более-менее заметными, с некоторым ослаблением государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. <…>
Победила вторая партия, Ельцина — Гайдара, — партия частичных уступок. Экономист Сергей Васильев недавно подвел некоторые итоги реформ: в ходе осуществления приватизации подавляющее большинство предприятий так и не становятся частными; государственный аппарат продолжает держать в своих руках все основные экономические рычаги. <…>»

«Российская разведслужба открывает еще один доклад. Он касается взаимоотношений России и НАТО»– страница 1
«Как уже сообщала «НГ» в №225 (649) от 24.11.93 года, Служба внешней разведки России (СВР) подготовила открытый доклад «Перспективы расширения НАТО и интересы России». Сегодня в пресс-центре МИД РФ состоится его официальное представление. Перед журналистами выступит, в частности, Евгений Примаков, директор СВР.
Со слов осведомленного источника в СВР «НГ» стало известно, что в докладе доказывается абсолютная неоднозначность для России геополитического расширения НАТО за счет переставшего существовать Варшавского Договора. <…>».

[Рубрика]«Коротко»– страница 1
«Лужков встречался с Ельциным. Проблемы, возникшие в процессе приватизации на территории России и, в частности, Москвы обсудили вчера на встрече Борис Ельцин и Юрий Лужков. <…>
В ходе беседы Борис Ельцин согласился со многими предложениями мэра Москвы по совершенствованию процесса приватизации и поручил ему подготовить проект президентского указа об особенностях приватизации в Москве».
«Шохину станет легче. В правительстве РФ перераспределены обязанности между вице-премьерами. В частности, многие направления деятельности правительства РФ, которые ранее курировал вице-премьер Александр Шохин, перепоручены министру финансов Борису Федорову. <…>»
«Суд отвечал на вопросы. Вчера Третейский информационный суд провел свое очередное заседание. Прежде всего, он решил, что следующее заседание состоится уже в пятницу, поскольку поток обращений и жалоб в его адрес с каждым днем нарастает. <…>».

«И только кошка гуляет сама по себе»– страница 2
Подзаголовок – «Размышления журналистов после парадного обеда»
«Знаком «За интернациональную помощь» непризнанная Приднестровская Молдавская Республика наградила журналистов, информировавших о Приднестровье в период вооруженного конфликта. Нас, нескольких корреспондентов московских газет, приехавших недавно в Тирасполь, пригласили также на парадную трапезу. Она вышла сытной и веселой. <…>».

«России нужна «армия миротворцев» и для внутреннего пользования тоже»– страница 2
«После двух дней работы в Москве завершилась первая российская научно-практическая конференция «Миротворчество. Проблемы и решения», посвященная 20-летней годовщине участия России в миротворческих операциях ООН. Инициатива ее созыва и финансирование были обеспечены Клубом содействия миротворческим операциям ООН, руководством внутренних войск МВД и Минобороны РФ. <…>
По мнению доктора политических наук, ведущего сотрудника ИМЭМО РАН Иды Куклиной, военная политика России, исповедующей идеи миротворчества, нуждается в том, чтобы, сообразуясь со сложившейся на постсоветском пространстве ситуацией, сместить акценты в пользу не сохранения уцелевшего, как считает Куклина, военно-стратегического поля, а урегулирования конфликтов. Армия же, на взгляд докладчика, приведшего ряд примеров новейшей российской истории и участия РА в конфликтах на территориях соседних государств, способна лишь «консервировать» конфликт. <…>
«Специального» государственного внимания, говорилось на конференции, требуют вопросы социальной незащищенности миротворческого контингента, проблемы профессиональной подготовки миротворческих кадров, финансирования и материально-технического обеспечения МС РФ по нормативам ООН. <…>».

«Западноевропейцы проконтролируют российских журналистов»– страница 2
Подзаголовок – «Экспертов волнуют свобода и объективность»
«Европейский институт средств массовой информации (ЕИСМИ), штаб-квартира которого находится в Дюссельдорфе, объявил о начале «миссии по изучению освещения грядущих парламентских выборов в российской печати, а также на радио и телевидении как на качественном, так и на количественном уровнях». Будут проанализированы следующие параметры: доступ к средствам массовой информации для всех политических партий, сбалансированность представления различных политических позиций и возможность средств массовой информации освещать события свободно и объективно. <…>
Кроме анализа передач и статей эксперты проведут серию встреч и бесед с представителями политических партий, руководством средств массовой информации, организаторами выборов, журналистами».

«Русский дом в Дюссельдорфе»– страница 2
Подзаголовок – «Желающие еще могут успеть купить там офисную площадь»
«Внешнеэкономическая ассоциация «Интерстройсервис», один из лидеров на российском рынке операций с недвижимостью (созданная в 1990 г., ассоциация сегодня объединяет свыше 5 тыс. крупных российских и иностранных предприятий, организаций и фирм), объявила о начале нового масштабного проекта из области «engineering development». Речь идет о Русском доме экономики и промышленности в Дюссельдорфе (ФРГ), который строится в соответствии с соглашением между правительствами России и Германии и станет составной частью Международного торгового центра — одного из крупнейших в мире (срок окончания строительства — 1 октября 1994 г.). <…>
Площади в Русском доме, рассказывает г-н Ковалев, уже сегодня — до официального срока окончания строительства — раскупаются такими темпами, что все они будут проданы практически к концу нынешнего года. Этому в значительной мере способствует и то, что ставки на аренду помещений в Русском доме ниже московских (например, в Центре международной торговли на Красной Пресне). Это стало возможным благодаря дотациям правительства Германии (150 млн. марок) в соответствии с условиями межправительственного соглашения. <…>».

«Власти вспомнили об инвалидах»– страница 2
«10 миллиардов рублей из городского бюджета будет выделено на реализацию принятой на днях московским правительством комплексной программы профессиональной реабилитации и обеспечения занятости инвалидов столицы. Она рассчитана на срок до 1997 года и предусматривает ряд мер, которые нацелены на адаптацию инвалидов, их профессиональную ориентацию, обучение и обеспечение средствами реабилитации и рабочими местами. <…>
Значительная часть принятой программы посвящена мерам по обеспечению инвалидов средствами реабилитации. Так, к 50-летию Победы предполагается предоставить двум тысячам очередников, относящихся к этой категории населения города, спецавтотранспорт — автомобили с ручным управлением. <…>
Для детей-инвалидов предусмотрено создание обширной сети спецшкол первичной трудовой адаптации. В некоторых детских домах-интернатах будут созданы отделения медико-социальной и трудовой реабилитации для умственно отсталых детей и подростков-инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата. <…>».

«Проблема казачьей автономии разрешима, если делать это постепенно, а не одним махом»– страница 3
«Проблема казачьей автономии возникла весной 1991 года, когда советское руководство южнорусского региона, захотев противопоставить себя президентской власти, решило пойти с «казачьей карты». <…>
И когда атаманы-коммунисты провозгласили курс на восстановление автономной «Донской республики», партийное руководство Ростовской области использовало свой аппарат для разработки пакета законодательных актов по административному и хозяйственному преобразованию области. Не осталось в стороне и «красное казачество». Поощряемое местными властями, оно стало осуществлять экономическую блокаду промышленных центров России, не доставляя туда продовольствие. Подобная же политика проводилась и среди кубанского казачества. <…>
Часть казачества, склонная упрощать сложное, в проблеме автономии видит, прежде всего, ее внешнюю сторону: многие донские и кубанские атаманы говорят о восстановлении своих войск в прежних территориальных границах. Пропагандистский эффект от этой акции большой, но и только, так как сегодня силы и возможности казачества ограниченны. <…>
Те, кто в вопросе «казачьей автономии» исповедует принцип «красных бригад» — «все и сразу», упускают из виду, что сегодня казачество не располагает ни одним из тех козырей, которые оно имело при создании своих республик в годы гражданской войны. Зато против автономии действует в полном объеме весь комплекс существовавших прежде и возросших в наши дни факторов. Нет сегодня казачьей экономики, тогда как Кубанское казачье войско давало перед первой мировой войной государственной казне ежегодный доход 100 млн. рублей золотом! Нет казачьего самоуправления, естественным путем сочетавшего в себе народовластие, жесткую исполнительную и судебную власти. <…>
Можно ли, не дискредитируя идеи казачьего возрождения, одновременно заниматься восстановлением казачьей автономии? Да. Дело в том, что административно-государственное деление Российской империи и территории казачьих войск существовали параллельно, независимо друг от друга, не мешая один другому и не вступая в противоречие. <…>».

«Николай Федоров снова на политической арене»– страница 3
Подзаголовок – «Бывший министр хочет стать президентом Чувашии»
«12 декабря, в день выборов в Государственную Думу, в Чувашии состоятся выборы президента. Сейчас идет предвыборная кампания, в которой принимают участие 12 кандидатов. На 19 ноября официально зарегистрированных было только четверо. Это нынешний премьер-министр Чувашии В.Викторов, президент Чувашской академии наук Л. Кураков, лидер национального движения «Чувашский национальный конгресс» А. Хузангай и бывший российский министр юстиции Николай Федоров.
В апреле 1993 года, после обнародования Борисом Ельциным «Особого порядка управления страной», подал в отставку с поста министра, заявив, что «не может мириться со все более удручающими фактами пренебрежения правом в политике». <…>
Николай Федоров против насильственной ликвидации колхозов и совхозов и за честную конкурентную борьбу различных форм собственности в сельском хозяйстве. Главное — поддержка своих товаропроизводителей и высоких технологий. <…>
Кандидатом в вице-президенты Н. Федоров выбрал председателя АО «Чувашагропромстрой» Энвера Аблякимова».

«США предупреждают Грузию, но официального документа пока нет»– страница 3
«США предупредили руководство Республики Грузия о необходимости соблюдения прав человека в связи с арестами и избиениями людей, подозреваемых в симпатиях к экс-президенту Гамсахурдиа. Об этом сообщило Российское телевидение. Однако, как выяснилось, провинившаяся в глазах вашингтонской администрации сторона о ноте и не подозревает. <…>
Что же касается самих фактов арестов и избиений, то, как сказали в МИД Грузии, по имеющимся у них данным, «органы сажают не за политические убеждения, а за диверсионную деятельность и нарушение закона сторонниками экс-президента». <…>».

«Москва готова влиять на диалог Кишинева и Тирасполя»– страница 3
Подзаголовок – «Новый подход к старой проблеме»
«Приднестровская проблема в принципе может быть урегулирована уже в январе. <…>
Подобный прогноз специального представителя президента РФ Николая Медведева вполне соответствовал цели недавней его миссии в Молдове: определить возможности ускорения политического диалога между Кишиневом и Тирасполем в новых условиях. Под последним, как пояснил Николай Медведев на пресс-конференции, подразумевались происшедшие в результате трагических московских событий перемены в России, в том числе и перемены во взглядах по приднестровскому вопросу. Сегодня решение его обусловлено двумя аспектами: во-первых, признанием неделимости и территориальной целостности Республики Молдова как субъекта международного права и утверждением особого правового статуса Приднестровья, во-вторых. Решив стратегический вопрос, подчеркнул Николай Медведев, можно уладить и все производные от него, типа территориального распространения вводимой молдавской национальной валюты. <…>».

«В Ставрополе - скандал вокруг регистрации кандидатов в депутаты Госдумы»– страница 3
Подзаголовок – «Отверженные обращаются в суд»
«В Ставрополе разгорается скандал в связи с отказом Окружной избирательной комиссии № 56 по выборам в Государственную думу зарегистрировать в качестве кандидатов активистов демократического движения. Так, заместителю директора Департамента социальных проблем краевой администрации Сергею Попову было отказано в регистрации как в качестве независимого кандидата, так и по спискам блока «Выбор России». Основанием для отказа в первом случае послужило то, что военнослужащий, собиравший подписи в воинской части, не указал своего адреса, хотя проживает на территории части. Во втором случае Окружная избирательная комиссия мотивировала отказ тем, что на представленной выписке из протокола конференции блока «Выбор России», заверенной подписью известного правозащитника Сергея Ковалева, наличествует печать только «Выбора России», а не всех входящих в него движений и партий. <…>
По аналогичным причинам было отказано в регистрации и журналисту Василию Болтицину, представляющему всероссийский союз «Обновление». Вмешательство Центризбиркома РФ не поколебало позиции Окружной избирательной комиссии № 56 Ставрополя. Тогда отверженные претенденты обратились в суд. <…>».

«Магистраль надежды - так называют Северный железнодорожно-морской путь, который еще предстоит построить»/ Сергей Першин, Московский государственный университет путей сообщения – страница 4
«Россия — крупнейшая в мире арктическая страна, омываемая пятью морями Северного Ледовитого океана. Бесспорно, Северный морской путь с грузопотоком, ветвящимся по судоходным рекам, как играл, так и должен играть решающую роль в снабжении отдаленных районов северо-востока страны. <…>
Северный морской путь долог. Его можно сократить подведением железных дорог к промежуточным портам. На море Лаптевых было бы целесообразно создать базу флота для восточного сектора Арктики и, следовательно, снизить протяженность морских путей, более полно и гибко использовать климатические особенности освобождения акваторий от ледового покрова, что будет способствовать увеличению периода плавания по свободной воде. <…>
Экономия пробега в 6450 км при наличии СевЖДМП позволила бы изменить направление снабженческих перевозок на противоположное и при этом получить огромное сокращение перевозочной работы в ряде пунктов дальневосточного побережья, включая, если угодно, и сам Владивосток, а также на всех реках, в которые суда, следуя морской частью пути, могут зайти от устья. <…>».

«Отношения в новом мире»– страница 5
Подзаголовок – «Категория «национальных интересов» и треугольник США — Россия — КНР»
«После распада Советского Союза вопрос о необходимости выявления интересов России — правопреемницы СССР становится насущным не только для нее, но и для многих других, вынужденных определять свое отношение к новому государству. <…>
Хотя понятие «новой исторической общности — советского народа» и было введено в годы правления Л. Брежнева, что отражало отчетливые попытки правящего советского аппарата ввести в действие цементирующие государство единые национальные тенденции, СССР никогда не был нацией-государством (nation-state) в классическом понимании политологии. <…>
Адекватное осознание своих национальных интересов и их взаимоотношений с государственными определит дальнейшие подходы США России и КНР друг к другу. Для Российской Федерации речь должна также идти о таком сочетании национальных и государственных интересов, которое могло бы закрепить процесс формирования нации-государства, иначе дальнейшее существование России как самостоятельной геополитической единицы будет поставлено под вопрос. <…>».

«Кто построит новую модель российской внешней политики»/ Виктор Калашников, директор Российского общественно-политического центра – страница 5
Подзаголовок – «Это зависит от экономического состояния страны»
«В идущей у нас дискуссии о внешнеполитической стратегии России недостаточно внимания уделяется факторам на первый взгляд от нее далеким, но серьезно влияющим на ее активность, перспективы и направления. Речь идет о структурных сдвигах в экономике и интересах новых действующих лиц на внутриполитической сцене. <…>
В действительности контуры российской внешней политики заданы достаточно жесткими условиями, тесно связанными со структурой хозяйства, оборотом и распределением ресурсов. Удастся ли новым силам в обществе, приближающимся к реальной власти, осуществить экономические реформы, которые позволят сломать старую внешнеполитическую модель? <…>
Во внешней политике СССР результировались сложнейшие внутренние процессы. Все это был род интенсивной, чрезвычайно многообразной и весьма спонтанной политической и экономической жизни, тогда мало кому известной. <…>
Из-за нарастания хозяйственных неурядиц к концу 70-х годов существенно затруднился приток ресурсов в «оборонку» и сопряженные области. Вместе с этим переговорный прессинг Запада ограничил емкость традиционных рынков вооружений в ОВД. В <…>
Выходом для системы оказалась афганская авантюра, которая в течение десяти лет обеспечивала форсированную подпитку военной машины. Было продвинуто решение давно назревших проблем в оснащении и боевой подготовке войск. <…>
Несложная гипотеза состоит в том, что степень преемственности периода до 1985 г. для нынешних времен гораздо выше, чем принято считать. «Отыщи всему начало, и ты многое поймешь» — этот известный постулат начинает пробивать себе дорогу применительно к делам внутренним. <…>».

«Кузница кадров на юго-западе Москвы. Нужна ли она?»– страница 6
«Необходимость переселения будущего законодательного органа России в новую штаб-квартиру взамен утраченной и выбор комплекса зданий Российской академии управления (бывшей Академии общественных наук при ЦК КПСС) как возможного места для размещения Федерального собрания вновь вызвали интерес к судьбе этого учебного заведения. <…>
Огромное хозяйство на проспекте Вернадского — два учебных корпуса общей площадью 120 тыс.кв. м и две гостиницы на 1300 номеров (а строится еще и третья), не считая разветвленной инфраструктуры обеспечения, — все это в самом минимальном, объеме использовалось для заявленных целей подготовки управленческих кадров высшего звена. <…>
У всякого неравнодушного налогоплательщика поневоле возникает резонный вопрос: кто же все-таки пользуется обширными площадями бывшей «кузницы кадров»? <…>».

«Возрождение» стоит недешево»– страница 6
Подзаголовок – «Наркологический центр в Москве как альтернатива ЛТП»
«Война, объявленная алкоголизму, проиграна. По данным Минздрава России, в 1992 году через наркологические стационары прошел 61.391 человек — почти в четыре раза больше, чем в 1989-м. Кроме того, к традиционному взрослому алкоголизму присоединяется детский. Положение усугубляется тем, что наркологических больниц и диспансеров становится все меньше. <…>
Опыт наркологического центра «Возрождение» в Москве, отметившего в этом году трехлетний юбилей, любопытен в создавшейся ситуации по двум причинам. Во-первых, подход к лечению алкоголизма: методика «Двенадцати шагов» в достаточной степени отличаются от традиционного (для нашей страны) способа лечения этого заболевания, что предполагает альтернативу ЛТП. Во-вторых, в центре работают дипломированные специалисты, которые, правда, не предлагают моментального и быстрого разрешения всех проблем больного.
Методика, которой придерживаются работники центра, базируется на нескольких важнейших принципах. Алкоголизм — прежде всего болезнь, как грипп, туберкулез или ОРЗ. А значит, сам больной не виноват в том, что он болен алкоголизмом. Больной должен избавиться от чувства вины, которое может лишь усугубить его пьянство. <…>».

«Академик Валентин Коптюг: «на нынешнем этапе речь должна идти о социалистической идее»– страница 6
Подзаголовок – «Вице-президент РАН размышляет о концепции устойчивого развития»
«В июне 1992 года в Рио-де-Жанейро состоялась конференция ООН по окружающей среде и развитию. На ней была единодушно признана необходимость перехода цивилизации на нашей планете на рельсы «устойчивого развития». Одним из инструментов, призванных способствовать реализации этой концепции, должен стать Консультативный совет высокого уровня по устойчивому развитию, созданный в середине 1993 года. Генеральный секретарь ООН Бутрос Гали пригласил в совет на персональной основе авторитетных, широко эрудированных лидеров, представляющих различные сферы жизни общества. От России в состав совета вошел академик Валентин Коптюг, председатель Сибирского отделения РАН, вице-президент РАН.
- Каковы основные принципы «устойчивого развития»?
— <…> Под ним понимают такую модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений. Дело в том, что сегодня стала уже совершенно очевидной недопустимость движения развивающихся стран по тому хищническому пути, которым пришли к своему благополучию развитые страны. <…>».

«О несостоявшемся юбилее»– страница 7
«В одной из газет в разделе «Московские театры» было объявлено: «11 - «Холопы». Старый спектакль Б. Львова-Анохина из гораздо более давней жизни прошлого века. Все еще играет Е. Гоголева, что само по себе — подвиг». «Все еще» - не очень тактично по отношению к почтенной актрисе, но о подвиге - верно. Да, каждое представление девяностотрехлетней актрисы было подвигом. Триумфом, сопровождавшимся бурей рукоплесканий и дождем цветов, какой бывает на самых торжественных и праздничных бенефисах.
Последний она сыграла 22 октября. Я пришел к ней в уборную, когда после многих вызовов закрылся занавес, и она была измучена и расстроена. Спектакль показался ей неудачным. Она была недовольна собой, некоторыми партнерами, упрекала себя, судила тем судом высшей художественной взыскательности, которая свойственна ее поколению. Перед 22-м она позвонила мне и сказала: «Я играю в последний раз, больше не хочу, не могу». Опять-таки та взыскательность, та требовательность к себе, которую не могут усыпить никакой успех, никакие овации и цветы. <…>».

«Державная воля»– страница 8
Подзаголовок – «Конституция глазами советника Хрущева»
«Я начал писать эту статью с непреодоленным чувством участника Конституционного совещания — обсуждателя и спорщика. У меня, как и у многих, остался пакет неучтенных предложений и поправок. И первый порыв был — вскрыть свой пакет и торжественно предать его гласности. Но, перечитав проект, я отверг это чувство. Конституция заслуживает, чтобы ее оценили совсем с другой точки отсчета. Что значит она в сравнении с четырьмя конституциями социализма, и не только с ними, а со всей политической историей России? <…>
Интересно вспомнить, о чем мы мечтали, чтобы понять, как далеко мы ушли за 30 лет. Выборы на альтернативной основе депутатов Верховного Совета СССР, который должен работать постоянно. Верхняя палата, формируемая на принципах подлинной федерации. Всенародно избираемый президент — не более чем на два срока одно и то же лицо. Новая судебная система в целом. Гарантии неприкосновенности личности, жилища, переписки. Вот почти все. И такие предложения были сочтены неслыханной дерзостью. <…>
Было невозможно даже заикнуться в официальных бумагах о многопартийной системе, о подлинном парламенте, о политических свободах. Только в наших публикациях, написанных эзоповым языком, мы писали о тоталитарном режиме и неизбежности его крушения. <…>»
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda