7503. Marcus Porcius Cato vs ГУ ПФР №1 по г. Москве и МО. Эпизод седьмой-З

[Marcus Porcius Cato]

В Московский городской суд

Краткая частная жалоба

Я обжалую очередное беззаконное определение «судьи» заскалько о.в. от 10 декабря 2018 года, которое вынесено в интересах бандитов и прошу его отменить и обязать Зеленоградский суд рассмотреть мой иск со стадии принятия.
Но подаю пока краткую частную жалобу так как мне не все ясно из определения «судьи» заскалько. Во-первых прошу разьяснить почему ею не рассмотрено ходайтайство об ее отводе?
Во-вторых она все время ссылается на свои и определения «судьи» васильева которые не вступили еще в законную силу? Также она в очередной раз ссылается на решение Солнечногорского суда от 27 апреля 2017 года при этом почему то не учитывает мои доводы? Вот прошу разьяснить почему «судья» заскалько не учитывает мои доводы о том, что решение Солнечногорского суда от 27 апреля 2017 года не является допустимым доказательством. И то что происходит в Солнечногорском суде граничит с уголовшиной. И получается то что происходит в Зеленоградском суде при рассмотрении моего иска тоже граничит с уголовщиной. Предупреждаю «судью» заскалько, что ЗОП в отношении ее мною будет подан. И это будет пиком ее карьеры ее выгонят из судейского корпуса за пособничество бандитам.
Разьяснение определения судьи проводится в судебном заседании прошу проводить его в мое отсутствие а процессуальный акт вынесенный по итогам этого заседания выслать на мой домашний адрес. После этого я подам полную частную жалобу.

02 февраля 2019 года