*492. Н...........................................!

[Аркадий Бабченко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A24E5C674049

04-12-2017 (09:22)

Две параллельные вселенные встретились и взорвались фейерверком шизофрении

! Орфография и стилистика автора сохранены

Раскуроченная техника. Сожженные дома. Больница забита людьми. Дети в грузовиках. Жорик в подвале. Труп в гараже. Сожженные женщины в кульках. Сожженная стопа в танке. Сожженная грудина на улице. Горящий труп грузинского солдата. Двадцать пять сгоревших заживо в бэхах российских солдат. Черт, ну почему все время — сгоревшие? Жара. Пыль. Воды бы…

На перекрестке табличка "Современный Гуманитарный Университет. Цхинвальское отделение". В Современном Гуманитарном я учился. Бакалавр юриспруденции. Курс лекций по международному праву. Изучал правовые основы отношений между странами.
Россия воюет с Грузией. В каком страшном сне это вообще могло когда-нибудь присниться?

Это кусок моего репортажа с грузинской войны. Девять лет назад. Помню, как меня действительно вырубило, когда на площади трех подбитых танков, около пробившей козырек подъезда танковой башни, над сгоревшей человеческой грудиной, я наткнулся на эту табличку своего университета, в котором учился. Две параллельные вселенные встретились и взорвались фейерверком шизофрении. Бакалавр юриспруденции. Международное право. Сгоревшие люди. Россия напала на Грузию.

Сегодня, оказывается, день юриста.

А Россия напала на Украину.

Вова с Димой тоже юристы.

С праздником, чо.
Коллеги, ...
Ненавижу.

[Аркадий Бабченко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A2A6A51CA7B8
08-12-2017 (13:38)

Главное ж "не впускать в себя войну", правда?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Самое часто встречаемое слово в рунете сейчас - "позор". У всех. И у патриотов, и у либералов. И у путинистов, и у оппозиционеров. У умных, и не очень. Очередная такая новая скрепа, под названием "наши спортсмены". Недопуск России на Олимпиаду - позор. Только у одних в позоре виноваты США, у других - Россия. Но то, что позор - согласны все.

То есть, б***, то, что страна четвертый год оккупирует соседей, что на фронте очередное обострение, что каждый день она убивает и убивает, что каждый день смерти, смерти, смерти, что похищения, что пытки, что репрессии, что сроки в двадцать лет - это не позор.

А то, что бобслеисты на саночках не смогут покататься - позор.

Главное ж "не впускать в себя войну"(с), правда?

Друзья мои. Давайте-ка я скажу вам одну простую вещь. Ваша страна в дерьме уже по такие уши - да что там в дерьме, в крови и смертях - что вопрос саночек бобслеистов даже не пузырик на поверхности океана г***. Так, оттенок нюанса.

...Необучаемые.

[Аркадий Бабченко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5118F91FEC073

11-02-2013 (18:07)

"Смертная казнь за особо жестокие преступления, говорите?"

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Министр внутренних дел Владимир Колокольцев не видит ничего предосудительного в смертной казни за особо жестокие преступления. Такое заявление он сделал в интервью "Итоговой программе" НТВ, комментируя убийства девочек в Набережных Челнах и Иркутской области. "Я считаю, что смертная казнь в таких случаях — это нормальная реакция общества на свершившийся факт", — сообщают Грани.

Вы, наверное, будете удивляться, но я сейчас выскажусь в поддержку министра внутренних дел Владимира Колькольцева. Я абсолютно поддерживаю его заявление. И первым делом я предлагаю ввести смертную казнь за то тягчайшее и особо жестокое преступление, которое предусмотрено статьей 278 УК РФ.

А именно — "Насильственный захват и удержание власти". То есть, за "действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации". Вот за это — первым делом. Вот просто первейшим.

Так же я поддерживаю введение смертной казни за: Ст 299: "Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответсвенности", ст. 301 "Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей", ст. 302 "Принуждение к даче показаний", ст. 303 "Фальсификация доказательств", ст. 305 "Вынесение заведомо неправосудного приговора", ст. 136 "Нарушение равенства прав и свобод гражданина", ст. 141 "Восппрепятствование осуществлению избирательных прав и работе избирательных участков", ст. 142 "Фальсификация итогов голосования", ст. 149 "Воспрепятствование проведению собрания, митинга, шествия или пикета" и даже, вы не поверите: ст. 353 "Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны" и ст. 354 "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны". Вот за эти статьи — только в путь.

Это ведь все — особо тяжкие преступления. Которые ведут к авторитаризму, мракобесию, террору, полицейскому государству, разгулу бандитизма, убийствам посредством бутылок из-под шампанского, Кущевке, проведению уже почти двадцатилетней контртеррористической операции на территории республики Ичкерия, приморским партизанам, Норд-Осту, Беслану, сгоревшему в Грузии в танке Максиму Пасько, Политковской, Эстемировой, кооперативу "Озеро" и закону Димы Яковлева.

Полностью поддерживаю инициативу министра.

***

В помощь Колокольцеву. Двенадцатого августа 2008—го года российская Федерация ударила по городу Гори ракетой "Искандер" с кассетной боеголовкой. Был убит голландский журналист Стан Сториманс. Его коллега был ранен. Также погибли еще пара-другая граждан Грузии и десяток другой человек, в том числе и женщин, были ранены.

Президентом и Верховным главнокомандующим, единолично принявшим в обход закона без одобрения парламентом решения о начале войны, был тогда, напомню, некто гражданин Дмитрий Медведев. Ныне исполняющий обязанности премьера. А премьером был, напомню, некто гражданин Владимир Путин. Ныне исполняющий обязанности президента.

По словам Колокольцева, смертная казнь за особо жестокие преступления — нормальная реакция общества на свершившийся факт. Это преступление восстановлено по минутам, зафотографировано десятком фотокамер, и даже записано камерой видеонаблюдения на площади. То есть отрицать свершение факта невозможно. Второе: — кто-нибудь знает более жестокое преступление, чем массовое убийство людей запрещенным боеприпасом?

Я — нет.

Ну что ж, Владимир Александрович.

Ждемс.

Аркадий Бабченко

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

[Аркадий Бабченко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A2E1D41395B2
11-12-2017 (09:03)
Экспорт коррупционного влияния - одна из основных составляющих гибридных войн

! Орфография и стилистика автора сохранены

Мир меняется. Я вообще боюсь, что тот миропорядок, который установился после 1945 года, подходит к концу. Я боюсь, что мы входим в эпоху новых глобальных перемен, передела мироустройства.

И одним из инструментов этого передела мира является гибридная война.
Нельзя сказать, что гибридные войны - современное изобретение. Они существовали уже довольно давно. Такой тип войны практиковал еще СССР в Афганистане. Когда наряду с регулярной армией использовались и местные иррегулярные образования. Так что это не новость.

Но нельзя и не признать, что Россия, безусловно, вывела гибридные войны на новый уровень. И достигла впечатляющих успехов на этом поприще.

Гибридная война — это не только различные силовые операции, которые мы в данный момент видим в Сирии и в Украине. Это еще и использование пропаганды, информационных технологий, денег, инсургентов, национальных общин, вмешательства в выборы, агентов влияния и коррупции. Да, и коррупции тоже. Причем коррупция - наиболее действенный инструмент в этих войнах.

Экспорт коррупционного влияния, коррупционной эрозии обществ - одна из основных составляющих такого типа войн.

Прошло всего четверть века после крушения СССР и, казалось бы, перехода России к демократии, но к восемнадцатому году двадцать первого века приходится констатировать - этого перехода так и не произошло. Россия в данный момент вновь взяла курс на имперскость и опять превращается в ксенофобскую агрессивную империалистическую страну.Только в этот раз для достижения своих целей она использует не танковые дивизии, а ползучее влияние.

Экспорт коррупционеров с деньгами является одним из важнейших составляющих этого влияния.

Приезжая в страны первого мира, они привозят с собой не только свои деньги, но и свое мировоззрение. Влияют и на практики бизнеса, и политики в обществах тех стран, которые их принимают. И, что еще хуже - развращают их.
Попытка закрывать глаза на происхождение этих денег, в подавляющем большинстве случаев полученных преступным путем, является первой ступенькой в этом разложении. Если вор и преступник становится в обществе таким же уважаемым человеком, как и человек труда, добившийся всего сам, то автоматически встает вопрос - зачем трудиться и соблюдать законы, если воровство и коррупция - гораздо более короткий путь к успеху? Если это можно им, почему нельзя нам? Если общество не делает разницы между вором и честным человеком, зачем в таком случае быть честным?

К сожалению, западные демократии так до сих пор не могут понять, с чем они столкнулись. Какие новые вызовы становятся перед ними. Что из себя представляет путинская Россия двадцать первого века. И все пытаются и пытаются играть по правилам с шулером, который эти правила не то, что не соблюдает - он априори собирался их нарушать, пользуясь честностью и порядочностью противника.

Именно поэтому становятся такими шоковыми сообщения о десятках тысяч фейковых пророссийских аккаунтов в соцсетях, пытающихся оказывать влияние на выборы. Хотя об этом оппозиционеры в России писали не раз и не два. Именно поэтому таким шоком становятся разоблачения фейковых новостей о том, что в Германии беженцы направо и налево насилуют русских девочек, и что подобными вбросами пропагандисты пытаются раскачивать ситуацию в сторону ксенофобии. Именно поэтому таким шоком становятся расследования о том, как в той или иной западной стране радикальные ультра-правые партии так поднимаются на российских деньгах. Именно поэтому становятся таким шоком новости о попытке госпереворота в Черногории. Именно поэтому таким шоком становится новость о том, что популярные аккаунты в твиттере, назначающие манифестации и ультра-правых, и мигрантов на одно время в одном и том же месте, являются фейковымы пророссийскими троллями.

Свобода слова хороша там, где она хороша. Свобода слова - инструмент демократического устоявшегося общества. И работает она, соответственно, только в демократических обществах. Как важнейший инструмент влияния общества на власть. Но в авторитарных обществах она превращается в инструмент пропаганды. Влияния уже не общества на власть, а власти на общества. Порабощения его. И, что намного страшнее - развращения.
Недавно в Берлине прошла странная акция коммунистов - по Фридрихшстрассе проехали на платформах советские танки и крейсер "Аврора" с лозунгами "Революция лучше войны". Какая революция в Германии? Зачем Германии нужна революция? При чем здесь русские танки и крейсер "Аврора", ставший символом одного из самых страшных государственных переворотов, приведшего к миллионам погибших? Кто оплачивает это не самое дешевое шествие? Да, один раз такая акция выглядит нелепо. Второй раз - смешно. Но если долбить в одну точку год за годом - поверьте, эта тактика приносит свои результаты.

Демократия - признак взрослого свободного общества. Признак авторитарного незрелого общества - инфантилизм. Неспособность выстроить логические связки и понять, что такие-то действия приводят к таким-то результатам.
Попытки играть в демократию с авторитарными режимами в инфантильных обществах, желающих простых решений сложных проблем, однажды уже привели Европу на грань катастрофы. Я сейчас говорю о гитлеровском фашизме. Попытка говорить с такими режимами языком демократии - не достижение, а слабость. Подобные режимы не понимают этого языка. С ними надо говорить на том языке, который понимают именно они. Бить по рукам сразу. Незамедлительно. Давать жесткий отпор. Не позволять им пускать корни.

Давать свободу самовыражения людоедам не просто непредусмотрительно — это опасно. К сожалению, Запад до сих пор в полной мере не осознает этой опасности. Мне довольно часто приходится общаться с людьми, в том числе и политиками в Европе, и я вижу, что люди просто не понимают тех опасностей, о которых я говорю. Все еще по инерции пытаются воспринимать Россию как пусть и кривое, но все же правовое государство. Это давно уже не так.

Россия давно уже поняла циничную мысль: играть не по правилам - выгоднее. Особенно, если тебе это позволяют. Если ты не можешь выиграть Олимпиаду честно, значит, нужно провести спецоперацию с допингом. И целый майор ФСБ лезет в хранилище пробирок мочи спортсменов и меняет грязные пробы мочи с мельдонием на чистые. Это не сюжет рассказов Кафки. Это реальность, которая привела к недавнему мельдониевому скандалу. Являющемуся все той же частью ползучего влияния, каким является и коррупционный экспорт.
Сейчас в России - и не только в России, на всем постсоветском пространстве - принят термин "клептократия". Власть воров, коррупционеров. Это очень точный термин. Клептократия стала возможна именно благодаря тому инфантилизму, о котором писал выше. Той безответственности населения перед территорией, на которой они живут. Перед будущими поколениями, которые они оставят после себя.

Но что еще хуже - именно экспорт этой коррупционной эрозии на данный момент является наиболее действенным инструментом ползучего влияния.
Какие деньги вы впускаете в свою страну? Как и на кого они будут работать? Как они будут влиять на общество? Как они будут разлагать его? Как и какие манифестации, партии, силы, коррупционные схемы, фейковые ботофермы и механизмы влияния будут оплачиваться в следующий раз через них? А, главное, повторюсь - как они будут продолжать разлагать общество? Потому что, если долго бить в одну точку, это неизменно принесет свои результаты. А бить в одну точку такие режимы умеют.

Мне кажется, очень важно задавать именно эти вопросы. Очень важно, наконец, понять, что коррупционная эрозия — это уже не просто про воровство и про отмывание денег, нажитых преступным путем. Это теперь - и уже, пожалуй, в первую очередь - про гибридную войну.

И уже исходя из этого понимания выстраивать стратегии противостояния ей. В рамках этого комментария невозможно вдаваться в подробности, как эта стратегия точно могла бы выглядеть. Но, очевидно, что первый шаг к успешной стратегии противостояния – это широкое осознание среди политиков и общества, что Запад находится под воздействием по сути атаки коррупцией, что его открытые каналы бизнеса используются для темных политических целей путинского режима. После осознания масштаба этого явления, который, на мой взгляд, является обязательной первой ступенью к созданию стратегии, дальше уже можно рассуждать – нужно ли все бизнес потоки из России на Запад перекрывать или выборочно, как именно отделять более-менее чистые деньги от кремлевских, как сохранять связи Запада с российским обществом, но сдерживать подрывающее воздействие кремлевских клептократов.

В феврале 2013 года начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов опубликовал в отраслевом еженедельнике "Военно-промышленный курьер" статью "Ценность науки в предвидении". В ней он рассуждает о так называемой "теории хаоса", суть которой сводится к тому, что военные действия - лишь заключительная часть новой гибридной войны. А основная её часть - расшатывание ситуации. Создание хаоса в государстве и обществе вероятного противника.

И, главное, понять - коррупционная эрозия, как и кибератаки или попытки влияния на политику других стран через фейковые аккаунты в соцсетях - и есть как раз та самая доктрина Герасимова. Та самая теория хаоса в действии. Та самая гибридная война.

И она уже здесь.

[Аркадий Бабченко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A3FF17C9B805
24-12-2017 (21:35)
И почему у них такие деревянные рожи кирпичом по стойке "смирно"?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Я когда увидел этот ролик с утоплением таксы, аж со стула упал. Ну, не может же быть, думаю. Ну, не до такой же степени. Ну, нельзя же в век соцсетей совсем уж так топорно делать. Да и Путина в этот раз не было. Это все моя паранойя.

Два дня ходил, ходил... Нет. Что-то не нравятся мне эти ученые. Ну вот не так что-то в этих ученых.

Почему они молчат, а говорят только чиновники? Почему научное открытие представляют не те, кто его сделал, а какой-то переводчик Рогозина? Ну, как если бы вместо Джобса презентацию айфона проводил сотрудник Пентагона, например. Где хоть одно интервью с авторами открытия? Где вообще хоть один комментарий ученых в ролике - что произошло, почему это важно, терминология, описание метода? Кто вообще эти ученые? Где хоть одна фамилия? Вот персонально вот этот ученый в белом халате, который так механически-безэмоционально топит таксу - он кто? Кандидат, завкафедры, разработчик, Иван Петрович, Сергей Моисеевич, Вениамин Игоревич? Ну, человек изобрел такое важное "открытие" - автора, автора! Нет. Молчок.

И почему у них такие деревянные рожи кирпичом по стойке "смирно", в конце-то концов?
Полез смотреть.

Путин и рыбаки, Путин и православные, Путин и обед.
Да. Все-таки не нравятся мне эти ученые.

[Аркадий Бабченко]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A434099221DB
27-12-2017 (09:53)
Реальность состоит в том, что никаких выборов у вас нет

! Орфография и стилистика автора сохранены

Теперь, конечно, встали важные вопросы. Что дальше? Раньше, понятное дело, эти вопросы никому и в голову не приходили, потому что все знали: сейчас Навального как зарегистрируем, как выберем, и - тут-то власть, развязавшая три войны, убившая десятки тысяч человек, сбившая "Боинг", убивающая оппонентов в центре Москвы, травящая их за границей, оккупирующая соседние страны, репрессирующая народы, укравшая столько, что никому и не снилось - тут-то она, конечно, от опускания бумажки с галочкой в квадратике в тумбочку с прорезью сразу испугается и убежит. И все будет хорошо.

Не зарегистрировали. Не выбрали. Не убежала. Вот же неожиданность. Кто бы мог подумать...

Так и что теперь? Что делать дальше?

Легитимные эти выборы, или нелегитимные? Бойкотировать, или не бойкотировать?

Голосовать за Собчак, или не голосовать? Выходить на протест с ленточками, или выходить с шариками?

Друзья мои. У меня есть ответ на все эти вопросы. Он прост. Давайте я вам его скажу.
Вы можете голосовать. Без проблем. Можете не голосовать. Тоже без проблем. Можете бойкотировать. Можете не бойкотировать. Можете приходить. Можете сидеть на диване. Можете портить бюллетень. Можете обсуждать, что лучше. Высокая явка. Или низкая явка. Можете выбирать между Навальным и Собчак. Можете попрыгать на одной ноге. Можете поковырять в ухе. Можете ходить на согласованный митинг. Можете на несогласованный. Можете с шариками. Можете с уточками. Можете с ленточками. Можете квадратиком. Можете в две шеренги. Можете в одну.

Все это, безусловно, очень важные вопросы.

Но реальность состоит в том, что никаких выборов у вас нет.

Их в принципе нет, понимаете? Хоть с Навальным, хоть без Навального.

Хоть с шариками, хоть с уточками.

Вы не можете бойкотировать то, чего нет. И не можете участвовать в том, чего нет.

У вас есть узурпация власти. И узурпатор на троне. Который на шарике вертел все эти ваши камлания с бойкотами и регистрациями. Вместе с конституцией, законностью, судами и бюллетенями.

И он будет на троне до тех пор, пока в России на полном серьезе будут обсуждать всю эту х***ту про несуществующие выборы, а не оптимальный состав коктейля Молотова. Чтобы эти самые выборы себе, наконец-то, добыть.

Но это будете уже не вы.

Вот, собственно, и все.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2018/05/30...-v-moskve.html
Аркадий вернулся с войны, и прислал в редакцию письмо — это была даже не статья, это была литература
сегодня в 00:22, просмотров: 6465

Письмо от Бабченко я получила весной 2000-го года. Большой желтый конверт.

Уже полгода шла вторая чеченская война. Я была редактором военного отдела «МК», и писем мне приходило много. Иногда в них звучали интересные темы. Но ни одно письмо нельзя было напечатать в газете. Все они были просто письмами, но не статьями и не рассказами.

Я открыла тот конверт, начала читать с первой страницы и, не отрываясь, прочла все, что там было.

Аркадий Бабченко в середине девяностых. Источник - Facebook/

Писал парень, отслуживший несколько месяцев в Чечне по контракту. Он только что вернулся с войны и рассказывал, что там с ним происходило.

Служить по контракту он пошел после взрывов домов в Москве. За два года до этого отслужил в Чечне срочную службу, а теперь снова решил ехать туда – защищать страну от террористов. Но вместо духовного единства увидел в армии цинизм, подлость и воровство командиров.

Это была даже не статья. Это была литература. И там все было правдой – до малейших деталей.

За всю мою долгую работу в газете это было первое письмо от читателя, которое можно было публиковать, причем без сякого редактирования.

Я тут же позвонила Аркадию, пригласила в редакцию. Он приехал на следующий день. Высокий, худой парень. На ногах какие-то жуткие язвы. Сказал, что появились там, в Чечне. Видимо, от грязи. Не заживают.

Денег у него не было совсем. Выплаты, положенные по контракту, обещали выдать через месяц.

Его статью опубликовали, она заняла целую полосу. Правда, вышла под псевдонимом. Там было много такого, за что ему могли мстить – и чеченцы, и сослуживцы.

После этой статьи Аркашу взяли в штат газеты. Он постепенно привыкал к мирной жизни, приходил в себя. Избавлялся от посттравматического синдрома, который цепляется к каждому, кто побывал на войне.

«Чтобы выжить там, - рассказывал он, - Нужен очень хороший слух и очень хорошее зрение. И еще нужно очень хорошо чувствовать, что происходит вокруг. Поэтому у тебя как будто вырастают невидимые щупальца, которыми ты чувствуешь опасность. А потом ты возвращаешься с войны и щупальца становятся не нужны. Они отсыхают и отваливаются. И это - больно».
Реклама
Перейти на сайт

Он работал в «МК» недолго. Но именно здесь началась его журналистская жизнь. Потом у него были проекты на телевидении и в других газетах, он сотрудничал с правозащитными организациями и помогал ребятам, которые вернулись из Чечни инвалидами.

А лет семь или восемь назад его понесло в политику. Он стал вести блоги в социальных сетях – очень успешные. Ездил в горячие точки – сам, за свой счет, и рассказывал в блоге, что там происходит.

Постепенно Аркадий превратился в видного оппозиционера-одиночку. В конфликте России с Украиной он занял однозначную проукраинскую позицию. В прошлом году туда и уехал. Жил в Киеве. Продолжал писать в соцсетях.

Последний его пост в фейсбуке был написан во вторник утром. Фотография военного вертолета и маленькая история про то, как четыре года назад военные не взяли его в эту вертушку из-за перегруза. «Часа через два после этой фотографии ее сбили. Погибли четырнадцать человек. А мне повезло. Второй день рождения, получается».

А вечером в тот же день оказалось, что нет. Не получается.