Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Публикации о политике в средствах массовой информации

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 23.12.2013, 22:57
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию *911. Мастер ограниченной правды

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B72BF5EF894
О "божественном" голосе Познера
22-12-2013 (22:36)

Так, наверное, мог бы говорить Господь Бог, уставший от трудов по сотворению мира, присевший на скалу, окрашенный слабеющими лучами катящегося за горизонт огромного красного Солнца. У ног его сидели бы ангелы, серафимы и херувимы, опершись на мечи, сложив за спиной огромные крылья и внимая светлыми лицами звукам голоса своего Божества.

Этим усталым благородным голосом В.В. Познер в нулевые годы защищал 1-й канал, объясняя, что жёсткость цензуры там сильно преувеличена.

Этим же голосом В.В. Познер читал на телевидении хвалебные ролики о сочинской олимпиаде, сообщая, что это «олимпиада каждого».

Этим же голосом В.В. Познер теперь сообщает соотечественникам правду о М.Б. Ходорковском, развенчивая ложного кумира и неся тем же гражданам свет правды о величии В.В. Путина.

В.В. Познер сообщает, что олигархов у нас в России нет, т.к. олигарх имеет политическую власть. А В.В. Путин эту политическую власть олигархии уничтожил. Это ограниченная правда. При В.В. Путине появились новые олигархи, яркий пример – И.И. Сечин и некоторые другие фамилии.

Неужели же они не обладают политической властью – не могут оказывать влияния на власть? Наверное, могут. Да и старым олигархам дорога наверх, насколько можно судить, не закрыта. Политической власти олигархии В.В. Путин не уничтожил – он лишь придал ей иную форму и обновил кадровый состав.

В.В. Познер уверяет, что М.Б. Ходорковский был наказан за своё несогласованное вмешательство в политику. Это ограниченная правда. Потому что если развить сказанное выше, то понятно, что новым олигархам нужна была собственность, которой в свободном виде не было. И где же её было взять? Конечно – отнять у кого-нибудь, вот и весь исток "дела ЮКОСа".

При этом В.В. Познер говорит ограниченную правду и в том отношении, что опускает фон, на котором происходило преследование М.Б. Ходорковского – постепенное ограничение гражданской политики.

При таком освещении желание В.В. Путина поставить под контроль крупный бизнес, о котором рассказывает В.В. Познер, получает иное освещение – это звенья одной цепи, где перекрытие источников финансирования политики ведёт к её подчинению государственной власти.

Если это так, то М.Б. Ходорковский попал под колесо если не переворота, то ужесточения авторитарного режима установленного в России номенклатурной властью Б.Н. Ельцина при участии, конечно же, олигархических групп, приведших его к власти в результате постыдных «выборов» 1996 года.

Есть в выступлении В.В. Познера одна, по-моему, недопустимая вещь. Сказать в нашей ворчащей от национальной вражды стране, как это сделал В.В. Познер, в связи с перспективами выборов нового президента, что М.Б. Ходорковский "вы уж извините, что я это говорю, он еврей", по-моему, бессовестно.

И не нужно здесь выступать народным сердцеведом, утверждая, что "в народе это не самое лучшее, что может быть". Может быть, для В.В. Познера и части наших соотечественников из колонн "Русского марша" это "не самое лучшее", но народ в целом здесь ни при чём. Мне, во всяком случае, как человеку либерального, западнического политического направления, до этого точно дела нет, потому что для меня президент страны это закон, а не национальность или цвет кожи.

*Редакция "Эхо Москвы" отказалась ставить эту заметку в мой блог на радиостанции с формулировкой: "Текст не соответствует правилам публикации». При этом по крайне мере одна реакция на выступление В.В. Познера редакций "Эха Москвы" в блогах на сайте радиостанции была размещена.

Содержание темы:
01 страница
#01.
Алексей Мельников. Мастер ограниченной правды
#02. Алексей Мельников. Обыкновенный расизм
#03. Алексей Мельников. Новогодний суперхит
#04. Алексей Мельников. Облагородить "Фёлькишер Беобахтер"
#05. Алексей Мельников. Усыновлённый властью
#06. Алексей Мельников. Остаться людьми
#07. Алексей Мельников. Человек в переходе
#08. Алексей Мельников. Власть двойной звезды
#09. Алексей Мельников. Демократы-лжецы
#10. Алексей Мельников. Королевство чужих проблем
02 страница
#11. Алексей Мельников. О вопросе, который стоило задать "Дождю" про блокаду Ленинграда.30.01.2014, 18:55
#12 Алексей Мельников. Закон перехода полемики в травлю
#13. Алексей Мельников. Крымация России
#14. Алексей Мельников. Мама – Нация, папа – СССР
#15. Алексей Мельников. Культура, засунутая в ствол
#16. Алексей Мельников. СЫРЬЕВОЙ ТЫЛ КИТАЯ
#17. Алексей Мельников. ПАМЯТЬ СОВЕТСКИХ РЕВАНШИСТОВ
#18. Алексей Мельников. В пустом зале
#19. Алексей Мельников. Не вышибли – уже победа
#20. Алексей Мельников. Вращение планеты Россия
03 страница
#21. Алексей Мельников. День опозоренной России. 12.06.2014, 20:23
#22. Алексей Мельников. Послание равнодушного
#23. Алексей Мельников. Лихая путинская тройка
#24. Алексей Мельников. Глупость, сплавленная с цинком
#25. Алексей Мельников. Процесс пошел
#26. Алексей Мельников. Начальство едет к революции
#27. Алексей Мельников. Лихие десятые годы
#28. Алексей Мельников. Фюрер избирательного применения
#29. Алексей Мельников. Резаная рублёвая бумага
#30. Алексей Мельников. Каждый получил свое
04 страница
#31. Алексей Мельников. Ночной налёт мэра-15%.09.02.2016, 20:35
#32. Алексей Мельников. Хладновойный старческий организм
#33. Алексей Мельников. Снег забвения
#34. Алексей Мельников. Рост налога в День дурака
#35. Алексей Мельников. Путинизм спускает флаги
#36. Алексей Мельников. Клуб монопольных самоубийц
#37. Алексей Мельников. Богоносцы, поставленные в партнеры
#38. Алексей Мельников. Темп благодарных чмоков
#39. Алексей Мельников. Крым разворачивается к ЯБЛОКУ
#40. Алексей Мельников. Разгром бессмертного полка
05 страница
#41. Алексей Мельников. Игра в жмурки после Победы.15.05.2016, 05:30
#42. Алексей Мельников. Рукодельник Волин
#43. Алексей Мельников. ЕР унавозила школу
#44. Алексей Мельников. Не виноватый он
#45. Алексей Мельников. Крым — гнилой тыл России
#46. Алексей Мельников. Глоток из кубка чужой славы
#47. Алексей Мельников. Сопротивляйтесь
#48. Алексей Мельников. Импортный футбольный замес
#49. Алексей Мельников. Со свистом мимо Рио
#50. Алексей Мельников. Опять "Россию" обгадили!
06 страница
#51. Алексей Мельников. 140 тысяч за "давай, до свидания" Астахову.28.06.2016, 07:24
#52. Алексей Мельников. Путин, не говорите от имени граждан
#53. Алексей Мельников. Коллективная ответственность
#54. Алексей Мельников. Акций нет, но вы держитесь
#55. Алексей Мельников. Свысока к России
#56. Алексей Мельников. Взлет в коричневые облака
#57. Алексей Мельников. Сечиномика
#58. Алексей Мельников. Призрак государства
#59. Алексей Мельников. Сгнившая вертикаль
#60. Алексей Мельников. Зовущие бесправие
07 страница
#61. Алексей Мельников. Полковник либерализма. 26.12.2016, 15:39
#62. Алексей Мельников. Правящие майоры так и остались майорами
#63. Алексей Мельников. Он побрезговал трауром
#64. Алексей Мельников. "Ведьма" с именем Володя
#65. Алексей Мельников. Они погибли за Асада
#66. Алексей Мельников. Нищета охранительства
#67. Алексей Мельников. Шабаш в умирающей стране
#68. Алексей Мельников. Адольф доволен
#69. Алексей Мельников. Верное сердце нацпредательства
#70. Алексей Мельников. Болезнь Холмса
08 страница
#71. Алексей Мельников. Два солдата. 29.01.2017, 08:25
#72 Алексей Мельников. Телевизор закрывает Родину
#73. Алексей Мельников. Пенс выпал не той стороной
#74. Алексей Мельников. Крым им больше не нужен
#75. Алексей Мельников. На земле, в небесах и на море
#76. Алексей Мельников. Последний пенс на Восток
#77. Алексей Мельников. Не люди – винтики
#78. Алексей Мельников. Крым отводят в задники
#79. Алексей Мельников.
#80. Алексей Мельников. Покорная гордость
09 страница
#81. Алексей Мельников. Жизнь в детективе.27.03.2017, 20:07
#82 Алексей Мельников. Три шага для Матвиенко
#83. Алексей Мельников. Между Димоном и Фийоном
#84. Алексей Мельников. Уход безопасного майора
#85. Алексей Мельников. Крякнуто изрядно
#86. Алексей Мельников. Утки плывут в камыши
#87. Алексей Мельников. Хакела промахнулся
#88. Алексей Мельников. Измена, измена, измена
#89. Алексей Мельников. После Пасхи
#90. Алексей Мельников. Путинцы над Парижем

Последний раз редактировалось Ульпиан; 16.05.2022 в 15:33.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.12.2013, 22:21
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию Обыкновенный расизм

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B95E596F0E3
Латынина предается опытам публичного обоснования ценности апартеида
24-12-2013 (14:22)

Наверное, если бы программа с такими утверждениями вышла в Соединенных Штатах, то доступ ее ведущей в прессу был бы закрыт. А редакция радиостанции принесла бы своим слушателям извинения, выпустив цикл программ, утверждающих общечеловеческие ценности.

Но у нас России другие обстоятельства. У нас многое позволено, и редакция "Эха Москвы" всегда может объяснить, что в программы своих авторов (которых следует отличать от сотрудников), она не вмешивается. Они могут говорить, что угодно и на репутацию радиостанции то, что они говорят, никак не влияет. Это, как бы, их частное дело, а редакция предоставляет только микрофон.

Не нравится – не слушайте. Считаете, что нарушен закон – идите в суд. Не хотите делать того или другого – тогда отстаньте. Это и есть весь нехитрый механизм отношений редакции и слушателей.

Вот, что говорила в перерывах между цитированием вольно препарированной справки о Южной Африке ведущая программы "Код доступа" на "Эхо Москвы" Ю.Л. Латынина. Если это не расизм, то каким словом это можно назвать?

"Нам утверждают, что все расы равны. Прекрасно! Докажите". (Нам говорят, что нельзя убивать свою мать. Прекрасно! Докажите. – А.М.)

".. каковы бы не были недостатки системы апартеида, она была одной из возможных систем возвышения черной расы". (Каковы бы не были недостатки системы национал-социализма, он был одной из форм возвышения германского народа – А.М.)

"… учиться за собой спускать – это позорить гордое звание черного человека".

"То есть простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит черная обезьяна, (дальше понимая, что сказано слишком откровенно, с целью сгладить эффект – А.М.) и я имею право это сказать (!? – А.М.), потому что (!? – А.М.) моей страной правят белые обезьяны". (Дальше снова, чувствуя, что эффект не сглажен, могут и в суд подать, говорится совсем уже беспомощное – А.М.) "Слово "обезьяна" не имеет никакого отношения к цвету кожи, оно имеет отношение к тому, какими мотивами руководствуется при поведении правитель". (Видно, что человек собственно об обезьянах ничего не читал, плохо знает биологию. – А.М.)

"Так вот, все-таки, хочу вам, господа, напомнить, что такое апартеид в том виде, в котором он был в 70-х годах. Это система самоуправления для черных. Вообще в выделенных системах самоуправления в истории человечества нет ничего позорного.

Что вас смущает в этой системе так уж страшного?

Что черный рабочий не мог въехать на белую территорию без визы? Ну, извините, мы все понимаем, что происходит, если на богатую территорию, например на территорию города Москвы без визы въезжают таджики. Кстати это не распространялось на тех чернокожих, которые жили на данной территории города до 1941 года" (Здесь расизм сплел свое гибкое змеиное тело с таким же скользким шипящим серпантином отечественного национализма).

И, наконец, после всего сказанного Ю.Л. Латыниной, ее пустая отговорка: "Мы (кто это "мы"!? Не надо делать слушателей своими соучастниками – А.М.) либо должны принять утверждение о генетической несостоятельности некоторых народов, которое лично я не принимаю. Либо мы должны принять утверждение о несостоятельности тотальной, заводящей в тупик, леволиберальной идеологии".

Не знаю, что там Ю.Л. Латынина имеет в виду под "леволиберальной идеологией", в какой тупик и кого она завела, но я очень надеюсь, что ее программу послушают не только в посольстве ЮАР, но и в посольстве Соединенных Штатов, а также в посольствах европейских стран.

И в следующий раз откажут ей во въездной визе во все эти страны, где правит "тотально несостоятельная, заводящая в тупик леволиберальная идеология" и где людям не нужно доказывать равенство рас.

Пусть Ю.Л. Латынина и дальше предается своим расистским опытам публичного обоснования ценности системы апартеида в стране, если и не "белой обезьяны", то больших белых медведей, белых снегов, белой сочинской олимпиады, снегурочек и прочей милой чувствам Ю.Л. Латыниной белизны.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.12.2013, 19:29
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию Новогодний суперхит

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52BBF9E19C795
За небольшим исключением, наша оппозиционная политика — эстрада
26-12-2013 (14:20)

Ура! Ура! У нас новый кандидат в президенты — Михаил Борисович Ходорковский! Алексей Анатольевич Навальный уже не то! Снова есть надежда! Неважно, что сам М.Б. не хочет, мы в него верим!

Нашу оппозиционную политику можно не просто сравнить с эстрадой, она, по сути, за небольшим исключением, и есть эстрада — появление новых "звезд", их минутный яркий свет, в котором старые тускнеют, меркнут и гаснут, шипя, словно горящая спичка, упавшая в лужу.

Усталость от прошлых шлягеров, желание услышать что-нибудь новое. А вдруг понравится? Вы на каком месте? Уже на 5-е скатились?! Ну, все с вами ясно, посмотрим, кто там впереди — новее, интереснее!

Мы с радостью будем пританцовывать, двигаться в такт, подпевать. Ура! Есть движение! Неважно куда, вы такие скучные, а здесь жизнь! Вперед! Су-у-упер! Кл-а-асс! Ка-а-айф!

Между прочим, совершенно не случайно, что к этому политическому набору из фейерверков, быстро сгорающих бенгальских огней, уличных хлопушек и блоговых конфетти так ко двору пришлись в декабре 2011 года: а) шоумены и шоувумены, б) литераторы с сильной тягой к общественным площадкам, в) поэтические шуты.

Это просто явления одного порядка — какое-нибудь развлекательное коррупционное троление, сочинение полит-поэтических блогов и концертные шествия. Музыкантов только не всегда хватало.

И регулярная смена "проектов" — это как движение музыкальных групп, восходящих на Олимп, катящихся вниз, распадающихся, собирающихся в новом составе — СПС, "Другая Россия", "Солидарность", РПР-Парнас, какой-то непонятный Альянс, сгинувший КС, а есть ведь еще и сольная звездная карьера — словно какая-нибудь Pink, покинувшая девический коллектив.

Все это помада и пудра.

Это точно не политика. И это не имеет шансов на победу.

Когда это будет нужно, авторитарная власть возьмет все это твиттер-чириканье за горло твердым хватом и решетчатым железным полотенцем в другой руке безжалостно сдерет в кровь с лица разноцветный макияж.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 28.12.2013, 21:48
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию Облагородить "Фёлькишер Беобахтер"

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52BEFAA34C108
O лицемерии либеральных публицистов и журналистов
28-12-2013 (20:27)

Может быть, одна из главных политических проблем нашей страны это неясность линии раздела между авторитарными властями и либеральной общественностью.

Иногда трудно понять, где заканчиваются одни и начинаются другие. Гражданам часто предлагается отведать пирог, в котором тонкая либеральная прослойка расположена между пухлыми слоями кремлёвского теста. Или, точнее, грубый провластный салат облагорожен сверху либеральным соусом, посолен, поперчён звучащими именами, чтобы скрыть пропагандную кремлёвскую вонь. Кушайте, читатели и слушатели!

Странно было бы, если бы, допустим, в "Фёлькишер Беобахтер" сотрудничали либеральные публицисты. Но у нас это совершенная норма – в откровенно провластных изданиях запросто пишут светочи либеральной журналистики.

Яркий пример – прокремлёвская Газета.ру и два её колумниста А.В. Колесников и С.В. Новопрудский. Первый, между прочим – член редколлегии одной из основных газет либерального направления – "Новой газеты". Им совершенно не стыдно публиковать свои колонки бок о бок с какими-нибудь интервью главы кремлёвской администрации С.Б. Иванова, печатаемым, как в советские времена ещё в трёх изданиях, включая официозную "Российскую газету".

Другой замечательный пример – прочувствованное прощание с уволенной главой РИА "Новости" С.В. Миронюк, в рамках которого её заслуги воспевали такие светочи либеральной общественности, как А.А. Венедиктов и С.Б. Пархоменко. А ещё раньше другой видный либеральный журналист Е.М. Альбац говорила: "… Светлана Миронюк создала супер информационный комплекс, и она большая молодец, и идёт на серьёзные личные риски, выпуская информацию, которая не нравится в Кремле".

Если либеральная общественность хвалит рискового "большого молодца", то кого хвалит сама "большая молодец"? А вот кого: "Я благодарна руководству страны и лично президенту Путину за 10 лет работы в РИА Новости за поддержку, благодаря которой мы с вами создали самое современное и эффективное новостное СМИ в России".

Может быть, такое совмещение личного и политического – благодарности политическим назначенцам властей "по дружбе", сотрудничество в провластных изданиях тех, кто учит граждан иному, отличному от властного взгляду на мир, и есть одна из причин неуспеха нашей российской либеральной оппозиционной линии?

Чего же стоят в жизни ваши слова, либеральные публицисты и журналисты? Расходится то, что к чему вы призываете людей и то, что вы делаете. Смотрят на вас люди и видят то же лицемерие, что и у властей. Ваша оппозиционность на друзей не распространяется. Точно так же, как у власти на друзей не распространяется закон.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 28.12.2013, 21:54
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию Усыновлённый властью

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1227522-echo/
28 декабря 2013, 19:08

П.В. Астахова я впервые увидел в дни защиты НТВ В.А. Гусинского. Он тогда представлял интересы телекомпании.

Подтянутый, энергичный молодой адвокат с белоснежной улыбкой, в прекрасно сидящем костюме, и галстуке с модным узлом, жал руки депутатам Госдумы России от «ЯБЛОКА» и говорил слова благодарности за защиту «ЯБЛОКОМ» телекомпании.

Впечатление от П.В. Астахова у меня было очень положительно. Есть люди, которых природа наградила яркой внешностью, а они умеют её подчеркнуть. Когда же, кроме того, эти люди не обделены способностями, умеют работать и добиваться жизненного успеха, - они прекрасны. Глядя на таких людей, всегда хочется самому подтянуться, не отставать.

«Восходящая звезда!» - с восторгом сказала о П.В. Астахове моя знакомая, человек либеральных убеждений и противница власти В.В. Путина.

В общем, под тем впечатлением от встречи в 2001 году я оставался долго. И тогда, когда видел пусть временами и небрежные, но артистичные эфиры с П.В. Астаховым в роли мирового судьи по телевидению. Ему очень была к лицу судейская мантия цвета воронова крыла, тяжёлая и таинственная.

На всю последующая карьеру П.В. Астахова, к которому я всегда испытывал чувство симпатии, несмотря на разницу политических положений, я смотрю с грустью. И на его мимолетную политическую программу на управляемом телевидении, и на часть его деятельности в качестве Уполномоченного по правам ребёнка в нашей стране.

Подчёркиваю – «часть», потому что хорошо его работы не знаю, но то, что касается «закона подлецов» и его неуёмного шоуменства по обеспечению этого закона, принять не могу, оно вызывает у меня чувство протеста. Сегодня П.В. Астахов объявил, что доволен результатами «закона подлецов».

Я не принадлежу к числу тех людей, кто злорадно пишет о детях П.В. Астахова за границей, его деньгах, домах, машинах – вообще о его благосостоянии. Наверное, потому, что считаю это нормальным, не вижу в этом ничего особенного. И хочу всем злорадствующим пожелать добиться того же, чего добился П.В. Астахов.

Интересно устроена жизнь. Может быть, здесь дело не только в устройстве нашей страны? Может быть, это общая тема? Молодой, весёлый, подающий надежды молодой человек, такой органичный в тот солнечный день 2001 года, пусть и по работе, в силу обстоятельств, но стоявший с нами по одну сторону. Сражающийся против тех, кто хотел подчинить себе независимое от них телевидение.

Прошли годы. Тяжёлая государственная машина за шагом, постепенно, перемолола этого весёлого человека, отлила его в государевой служилой бронзе, дала ему грузность бюрократического стола, матёрость партийного секретаря, отлакировала желтоватой первоканальной пеной.

И вот на нас с фотографии смотрят потухшие глаза, постаревшее, помятое, как-то вдруг сливой обвисшее вниз лицо с морщинами на лбу и залысинами вместо задорной рок-н-рольной причёски. И там, где нужно бы промолчать, потускневшие губы шепчут: «Я доволен».
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 30.12.2013, 20:39
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию Остаться людьми

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1228872-echo/
30 декабря 2013, 17:33

Может быть, самое трудное не только для государственного деятеля, но и для человека, который в политике принимает участие только как избиратель и налогоплательщик, услышав сообщение о теракте, сохранить человеческий образ.

В чём смысл террора? Наверное, главное в нём – испугать. Человек испуганный это человек, лишённый свободы, а значит, своей сущности.

Страх вообще, по-моему, глубоко укоренён в наших людях. Мы многого боимся – полиции, армии, властей, реформ и др. Наверное, он не случаен. Причём страх, на мой взгляд, от политических взглядов не зависит – каждый в нашем политическом мире боится своего. Но как родовая черта страх присущ всем – и властям, и политикам, и гражданам.

Таково наследие нашей истории, которое правильно медленно, шаг за шагом лечить, утверждая на практике человеческую, свободную сущность. А здесь ещё на старые боязни наслаиваются новые.

Наверное, я потому против террора, что какими бы целями он не был обоснован, он стремится превратить человека в предмет, пригнуть его голову вниз окровавленной рукой, ткнуть лицом в то, что террору представляется истиной.

Напрасно, однако, думать, что опасность лишь в том, чтобы следовать пути, указанному террористами. Равным образом она в том, чтобы уподобиться террористам, воевать с ними их методами, встать с ними на одну доску – «как они с нами, так и мы с ними».

Вопрос, конечно, касается не только терроризма. Можно указать и другие его разновидности – «они бомбили наши мирные города и мы ответим тем же», «они убивали и грабили наше мирное население, получат то же самое от нас», «они взрывали наши дома, мы взорвём их». Для человека, если и не верующего, но затронутого христианской культурой, такие ответы неизбежно, по-моему, несут в себе привкус неправды, сомнения в том, что поступать так достойно.

Наверное, если задуматься, то можно понять, что попытки лишить человека свободы, испугать его, вовсе не являются принадлежностью какой-то этнической группы или религии. Это общее свойство того, что мы называем словом зло.

Беглая перечисление из истории терроризма эту мысль иллюстрирует, давая разнообразие целей и участников этого движения. Чего хотела добиться боевая организация российских социалистов-революционеров? Французская ОАС? Баскская ЭТА? Ирландская республиканская армия? Итальянские «красные бригады»? Немецкая «Фракция красной армии»? К какому движению, относятся убийцы С.Ю. Маркелова и А.Э. Бабуровой?

Наше возмущение после терактов обращается против тех, кто его совершил. Это понятно. Хорошо бы, однако, для излечения террористической болезни, если бы мы постарались понять – почему так получается? Почему люди становятся террористами? Ответ на эти вопросы, наверное, поможет нам разобраться, как изжить это зло.

Возможно, здесь дело не только в суховатой экономике, политике, социологии, но и в познании этого явления художественными методами. Фолькер Шлёндорф снял когда-то фильм «Тишина после выстрела», может быть, дающий один из ключей к пониманию, калечащего самого террориста ремесла насильника. Да, это Западная Европа, это не Россия и Северный Кавказ и это далёкое прошлое семидесятых и восьмидесятых годов прошлого века. Но, наверное, что-то общее всё же есть.

Может быть, наша общая неспособность справиться со злом заключена в том, что мы не хотим понять, что это такое? Может быть, она происходит из того, что наш мир предлагает нам слишком часто упрощённые представления о жизни? Может быть, это следование примитиву культивируется нашей образовательной системой, телевидением, популярным чтением, политиками? Может быть, дело в том, что уровень нашей гуманитарной культуры невысок?

Если это верно, что же тогда сердиться на власти, которые «не могут нас защитить»? Ведь они такие же, как и мы, так же ограничены. Отличие лишь в том, что власти могут действовать материальной силой, которая не всегда способна достичь цели.

Сохранить в себе человечность слишком сложная задача для тех, кто готов дерзкой рукой хвататься за решение вопросов, где следовало бы, прежде всего, не торопиться – отойти в сторону и подумать. Такого подхода как раз и не хватает испуганной российской политике.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 31.12.2013, 21:39
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию Человек в переходе

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1229554-echo/
31 декабря 2013, 19:20

В наших московских переходах я часто вижу людей, выброшенных на обочину жизни.

Вот сидит человек без ног в кресле, положив на колени пушистую русскую шапку-ушанку с распахнутым нутряным теплом и отброшенными в сторону весёлыми ушами. Здесь стоит на коленях пожилая женщина с бумажным стаканчиком для милостыни. А в конце, перед лестницей на шумную улицу, бабушка с небольшой иконой.

Особенно больно видеть тех, кто ещё не умеет просить милостыни, воочию наблюдаешь, как человек катится к краю.

Я долго думал над этим и пришёл к выводу, что не могу принять порядка, который довёл часть наших соотечественников до положения, которого не существовало в СССР. Перемены в нашей жизни, начатые великим М.С. Горбачёвым, не имели целью полученного сегодня результата.

И мы не имеем права говорить, что сейчас лучше чем в СССР, пока есть язвы, которых в той жизни не было или же, во всяком случае, они не были столь велики.

Это зло можно вылечить – укреплением социальных служб, попытками поднять каждого такого человека со дна – дать ему жильё, посильную работу, проведением реабилитации, возвращением к человеческой жизни. Конечно, это требует денег и, наверное, для начала рационализации наших государственных расходов.

Часть ресурсов можно найти и на региональном, и на федеральном уровне. Думаю, что помощь, направляемая Россией другим государствам (например, Украине) могла бы быть, во всяком случае, скромнее по размерам. А на региональном уровне вполне можно было бы обойтись, допустим, без укладки очень хорошего асфальта взамен просто хорошего. Направить эти деньги на другие цели.

Конечно, необходима программа глубокой социальной реформы нашего государства, цель которого социальная обустроенность каждого члена общества, отсутствие изгоев, внимание к каждому человеку.

В этой программе обязательно должно существовать место для частной гражданской инициативы. В реформированном социальном государстве не будет существовать границы между гражданским и государственным. Наверное, можно сказать, что и политика, во всяком случае, не олигархическая, а демократическая должна быть тесно связана с организациями, работающими в области социальной защиты.

Накануне Нового года московское «ЯБЛОКО» получило первый опыт подобной деятельности. В течение некоторого времени активисты партии собирали вещи и продукты для последующей передачи в фонд Елизаветы Глинки и для постояльцев дома престарелых «Замоскворечье». Надеюсь, что для «яблочных» активистов этот опыт будет не последний.

Наша демократическая политика вообще отчуждена от людей – много слов, умных и глупых, хороших и злых. И всё рассчитано на массы, массы, массы. Мало внимания к человеку, к личности, к его индивидуальному миру. Наверное, внимания мало потому, что, собственно, интереса к человеку нет. Может быть, здесь и нет парадокса – тяготение к массовости, демократии интерес к индивидуальности убивает. Наверное, потому-то наши оппозиционные политики, имея возможность разговаривать с людьми в интернете, отвечать на их вопросы, вести дискуссии, к этой возможности, как правило, равнодушны.

Но ведь наше-то оппозиционное направление носит название либерально-демократического, где интерес к выборным процедурам должен сочетаться как раз с внимательным отношением к правам человека, его свободе, уважением его достоинства. Наверное, такое отношение есть у части наших правозащитников – не по названию, а по судьбе.

Мы идём по московским переходам к Новому году мимо тех, кто никуда не идёт, кто часами стоит, прижавшись к холодным стенам. Не откажите их протянутой руке, дайте им тепло.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 07.01.2014, 22:24
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию Власть двойной звезды

Алексей Мельников (Фото: yabloko.ru)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52CBD4703D58A
В сегодняшней российской оппозиционной политике есть два направления – демократическое и олигархическое
07-01-2014 (14:25)

История партии СПС, начавшаяся в конце 90-х годов лозунгом "Кириенко в Думу! Путина в Президенты!" свершила круг, возвратившись к точке старта – торжественным проносом олимпийского огня в мемориал умершего 6 лет назад политического организма СПС, её последним руководителем, участником создания "Солидарности", губернатором Кировской области Н.Ю. Белых: "Я горд тем, что стал первым факелоносцем в Кирове и пробежал первый тур".

Провластное дитя, которым, по сути, и был СПС, окончательно пришло в дом к своему доброму родителю. Здравствуй, блудный сынок!

Если не ошибаюсь, осенью 2003 года, после ареста П.Л. Лебедева, А.В. Пичугина и М.Б. Ходорковского и выступлений "ЯБЛОКА" и СПС против этих действий, один высокопоставленный властный руководитель сказал нам примерно так: "Вы, "ЯБЛОКО" – наши враги. С вами можно что-то обсуждать, вести переговоры, даже договариваться, но вы – враги. А СПС – предатели. Они нам обязаны всем, что имеют, мы их протащили в Госдуму, а они нас предали. Пусть не ждут пощады".

Бунт СПС против одного из своих родителей – авторитарной власти, объяснялся просто – второй родитель у этой организации, её предшественников и последователей – российский олигархический капитал. Поэтому принималось тяжёлое решение – с кем остаться, с авторитарным папой или олигархической мамой? Ведь арест М.Б. Ходорковского воспринимался тогда, как начало наступления на всех олигархов.

СПС осталась с "мамой", но та, совершенно от власти зависимая, ЮКОС не поддержала, СПС бросила, с "папой" ссориться не захотела. И эта организация, быстро ослабев, превратившись под конец своего существования в популистский коктейль "ЛДПР-лайт", запятнав себя подкупом избирателей на выборах 2007 года совершенно в стиле т.н. "Единой России", спустя полгода агонии, распалась.

В сегодняшней российской оппозиционной политике есть два направления – демократическое и олигархическое.

Первое представлено "ЯБЛОКОМ" и его гражданскими союзниками. "ЯБЛОКО" и создавалось в 1993 году как демократическая оппозиция авторитарной власти Б.Н. Ельцина с одной стороны и коммунистам-националистам с другой.

Второе направление это родившаяся с переходом авторитарной власти в государственно-олигархическую стадию политическая оппозиция, объективно выражающая интересы отодвинутого от власти крупного российского капитала. Это направление наследников СПС.

Несомненно, что второе направление выступает за реформу российской политической системы, включая свободные выборы, свободные от власти средства массовой информации, свободу митингов и демонстраций, реформу судов и правоохранительных органов, реформу (что более скрыто) налогового и инвестиционного законодательства. Здесь лозунги демократической и олигархической оппозиции сходятся.

Не нужно, однако, забывать, что свободы нужны второму направлению для одного – используя огромные деньги в рамках формального равенства получить власть. А затем использовать её для того, чтобы превратить государство в своего слугу – во-первых, переделать под себя законодательство, во-вторых, наживаться на государственных заказах, в-третьих, устроить новую приватизацию того, что забрала под себя государственно-олигархическая система, в-четвёртых, подчинить себя судебную и правоохранительную системы.

Не стоит здесь видеть заговорщицкий умысел. Ни к чему называть фамилии и структуры, дело не в них. Оно в силе политического процесса, который задаёт общее направление движения и расставляет фигуры согласно своей логике. Большие деньги всегда хотят большой власти, они всегда желают переделать мир под себя. Какие-то силы остаются пока потенциальными, какие-то политики не востребованными. Многое пока смутно.

Это сложный мир, в котором результат определяется многими обстоятельствами, он совсем не чужд случайностей, альтернативных возможностей. И это совершенно не тайная, не конспирологическая, а лежащая на поверхности тема.

Когда у нас в стране политические активисты раз за разом говорят об "объединении демократических сил", "объединении усилий", "общем списке", "общей партии", "общем кандидате", нужно иметь в виду не партийные этикетки и фамилии участников объединения, а иное – их ценности, реальные цели, исторический путь в политике.

Часто такого рода предложения объединения делаются простыми людьми от чистого сердца, из желания добиться перемен в нашей стране ради мечты – свободного общества. Это лучшее, что есть в нашей политике.

Но совсем иное дело – предложения объединения со стороны олигархической оппозиции, страстно желающей увеличить свой вес. Для них свобода – тактический шаг, инструмент, они хотят свободы в первую очередь для себя, она для них лишь порядок, дающий властные возможности против сегодняшнего могущественного государственно-олигархического врага. Потребуется наступить затем на горло свободе для многих – сделают не хуже сегодняшних правителей.

Не попадайте в ловушку. Нужно быть осмотрительными в выборе союзников и форме союзов, нужно сохранять сильной демократическую оппозицию. Потому что то, чего в конце-концов хочет олигархическая оппозиция, не лучше того, что есть сегодня.

Она, к тому же, часто политически неискушённа и сама себя погубит вместе с либерально-демократическим политическим строем и частной экономикой, если не будет иметь в виде противовеса, умеряющего её устремления, сильного гражданского движения с влиятельной политической организацией демократического толка.

Символическое завершение истории партии СПС – хорошее напоминание той истины, что в российской политике часть нашего оппозиционного движения только по видимости носит демократический характер, на деле же это неподвижная планета с тёмной стороной, которая вращается по орбите вокруг двойной звезды – большой власти и больших денег.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 13.01.2014, 00:57
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию Демократы-лжецы

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1234962-echo/

09 января 2014, 23:49

Когда задумываешься о причинах медленности эволюции нашей страны в сторону того типа общества, которое мы можем назвать, пусть и довольно неопределённо, более справедливым чем то, которое есть в нашей стране сегодня, то приходишь к мысли, что одна из главных причин – отсутствие в нашем политическом классе крепкой нравственной основы.

У нас в политике можно практически всё. Главное – держаться на плаву, а какие методы для этого используются – неважно.

Можно предавать – перебегать в другие партии. Можно красть мандаты у своих коллег. Можно получать от властных структур миллионы за доклады и считаться при этом оппозиционером этой власти. Можно во власть в одних штанах, а из неё в оппозицию в «Мерседесе». Можно заниматься комбинаторством и слыть борцом с коррупцией. Можно голосовать за властные организации, говорить это публично и при этом служить агитаторами за оппозицию. Можно давать поносить власти своё лицо на время, облагородить властную дряхлость. Можно писать в оппозиционной и одновременно в провластной прессе.

Трудно вообще назвать то, что было бы сделать нельзя. Что такое должен сотворить человек, чтобы российский политический класс в целом его отверг? Чтобы пришёл он в любую партию, а ему там указали на дверь просто по той причине, что если его принять, то для партии только хуже будет. Наверное, в системе, где существует такая отхожая, выгребная организация как ЛДПР, это невозможно в принципе.

И здесь, конечно, если потянуть за хвостик, то получится длинная нитка предпочтений наших граждан. Трудно не признать верной мысль, что политика ровно такова, каковы в целом избиратели.

Почему так?

Наверное, в том числе и потому, что политики у нас диалога с избирателями не ведут, не приучают людей к тому, что политическая деятельность должна иметь нравственную основу. Это их вина. И это совершенно не что-то такое непрактичное, далёкое от реального мира.

Понятие «миссии», за небольшими исключениями, в нашем политическом классе отсутствует. Само по себе следование миссии не обязательно предполагает быстрый успех и часто может приходить в противоречие с прагматическими соображениями – с тем, что желали бы слышать избиратели. Но политик, у которого есть миссия, всё равно будет убеждать людей, что разумно принять его точку зрения, что она правильная.

В общем, для политики такого типа даже и не «приход к власти» сам по себе важен, а влияние на решения, которые принимаются. Критерий успешности его работы – практическое использование его идей.

Наверное, такой тип политики открыт, правдив, честен, вечно юн, потому что не преследует корыстных мотивов.

Правдивый политик не боится проиграть. Ему неважно, сколько тех, кто против него. Он словно царь Леонид стоит под Фермопилами в алом плаще, с блестящим щитом, держит натруженной рукой грозное копьё, на острие которого горит Солнце. Он слит в единый строй с братьями по брани против злой пенной волны, желающей разметать его яростным ударом, пройти за его спину, залить страну, которую он считает своей. Настоящий воин никогда не проигрывает, он просто отходит в тень, остаётся доброй памятью.

А кто же противостоит правдивой политике? Представление об этом даёт вот этот диалог, состоявшийся на конференции «Новая конституционная Россия: качество власти – парламентаризм – качество жизни». Лица в этом диалоге известны.

Г.А. Явлинский: Почему все демократы проигрывают на всех телеканалах? Потому что они правду не говорят до конца и по существу. Люди это чувствуют, им это неинтересно. Поэтому демократы-лжецы всегда проигрывают на всех телеканалах.

Г.Э. Бурбулис, И.М. Хакамада (вместе): Не поэтому!

И.М. Хакамада: Если мы скажем всю правду, мы просрём всё вообще!

То есть, ложь во имя демократии. В девяностые, нулевые и далее настолько долго, насколько хватит жизни. И во власти, и в оппозиции. Ложь везде, из каждой политической мышиной норы торчат её блестящие глазки и подрагивающий носик. Ради победы. Ради лжи на вершине, сияющей вместо кремлёвских звёзд для всей страны.

Спасибо, не нужно.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 13.01.2014, 20:32
Аватар для Алексей Мельников
Алексей Мельников Алексей Мельников вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Алексей Мельников на пути к лучшему
По умолчанию Королевство чужих проблем

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52D3BB052B9AC
Пусть глотают, возмущаются, не приезжают или уезжают. Это их проблема
13-01-2014 (15:36)

Бездушна, черства, жестока, "отвратительна, как руки брадобрея", власть.

Но есть балансир. Умеют сесть перед властью обильные гневом граждане с расстегнутыми воротами, засучить рукава, поджать ноги под стул, как для разбега, положить вперед шпалами тяжелые руки, предъявить кремлевским через микрофон, экран, газету длинный счет гонимых, всучить его в цепкие следственные пальцы, ватные судейские руки, потные чиновничьи ладони. И ведь правы нередко.

А что же сами, властным репрессивным катком давимые общественники?

Президент компании, комментируя слова своего креативного директора о геях ("Я бы их всех живьем в печку запихал"), говорит: "Так получилось, что гей-сообщество объявило "Евросеть" своими врагами. Ну, это их проблемы". Конечно. Ведь президент компании не гей. Ему не предложено пойти в печь. Это не его проблема.

Частые оскорбления на форумах наших соотечественников с Северного Кавказа, сограждан по распавшейся стране из Средней Азии, антисемитская плесень. Большинство молчит. Мы же не кавказцы, не евреи, не таджики. Пусть глотают, возмущаются, не приезжают или уезжают. Пусть хоть на голове ходят. Это их проблема.

Популярная ведущая в прямом эфире называет президента ЮАР "черной обезьяной". Молчит редакция, продолжает выходить в эфир ведущая. Как ни в чем не бывало. Ведь все они не чернокожие. Это не их проблема.

Поезд сбивает отца девушки. Сотрудники скорой помощи при ней смеются о раскиданных по станции мозгах родителя. Ведь это же не их отец. Это не их проблема.

Частное с нагловатым, развязным видом идет впереди общего. Но ведь так быть не должно. Все мы люди, — это первично. И человек, унижающий частное право другого (хотя бы это было право на горе), унижает общее для всех нас человеческое достоинство, затрагивает всех нас, каждого из нас.

Наверное, понимание этой истины делает общество в истинном смысле слова человеческим, а разделенную каналами "это их проблемы" человекоподобную массу превращает в людей.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
алексей мельников


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:18. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS