*135. Нужен единый кандидат от всей оппозиции

[Эдуард Лимонов]

https://russian.rt.com/opinion/49250...-otvetniy-udar

16 марта 2018, 13:03

Автор-писатель, публицист.

Так называется британский телесериал. Ещё в октябре прошлого года его транслировали по британскому телевидению.

В нём фигурирует нервно-паралитическое вещество под названием «Новичок», так что вполне возможно, что Тереза Мэй следует запомнившемуся ей сериалу. Такое подражание вполне в стиле современности, в стиле поп-культуры Запада, где телесериалы бегут впереди политики.

Но как же она раскричалась в парламенте!

И там, в их парламенте, так тесно! Я впервые рассмотрел наконец это убогое английское помещение в связи с ультиматумом, выдвинутым России английским премьер-министром, — до этого внимания не обращал, однако видел множество раз. Хвалёный первый парламент в мире похож на деревенский красный уголок в сельском клубе.

Там же очень некомфортно, места совсем в обрез, honorable ladies and gentlemen трутся друг о друга боками, вскакивают, кричат, гудят или аплодируют.

Крайне недружелюбное и неприятное помещение.

Но обратимся к сути дела.

В нескольких французских изданиях я обнаружил информацию, что будто бы проведшие десяток дней в коме и бессознании пришли в себя бывший шпион Сергей Скрипаль 66 лет, и его дочь Юлия, 33 лет.

Между тем в информации о нервно-паралитических веществах (её можно отыскать без труда в справочниках и в интернете) сказано, что смерть от этих веществ наступает где-то в течение 10—15 минут после отравления.

Если Скрипали и в самом деле очнулись и начнут давать показания, что они скажут?

Как и в случае с Родченковым, будет достаточно тех показаний, которые они предоставят миру, всей планете? И никто не станет оспаривать их показания?

Знаете что? Я вначале пытался списать поведение Терезы Мэй на дряхлость британской цивилизации, на гендерную принадлежность Мэй (склочная женщина), на то обстоятельство, что Британия находится всецело под каблуком своей space-колонии — США.

Я, однако, пришёл знаете к какому выводу?

Что Запад серьёзно взялся нас погубить.
Также по теме
Великобритания заблокировала в ООН предложенный Россией проект заявления по инциденту в Солсбери
Великобритания заблокировала предложенный Россией проект заявления Совета Безопасности ООН по расследованию инцидента с отравлением...

Как он уже серьёзно погубил страну Ирак и её лидера Саддама Хусейна и страну Ливию и её лидера Муаммара Каддафи. Я напомню, что они, страны Запада, погубили Ирак и Ливию сообща — накинулись всей стаей.

Погубить физически.

Если после Вьетнама они пикнуть боялись, дунуть боялись, плюнуть боялись не только в нашу, но в любую чужую сторону, то им понадобилось всего лет сорок с небольшим, чтобы вновь преисполниться чувством своего превосходства и несгибаемого могущества.

После Вьетнама Рейган, вспомните, на ком он попробовал дряхлые зубы Соединённых Штатов Америки, на ком?

А на острове республики Гранада, чья армия насчитывала 70 человек.

Ужасные храбрецы, да? Просто нечеловечески храбрые люди...

Они безосновательно верят в свою непобедимость.

И вот, ухватившись за невнятный и лживый предлог, они организовали конфликт.

И по всем правилам хулиганской провинциальной задиристости послали зацепиться свою мамку Англию. Не сами пошли, но мамку.

Чтобы потом прорычать: «Ты что, изверг, старушку слабую бьёшь?»

Будут высланы 23 российских дипломата.

В список Магнитского будут включены новые фамилии.

Великобритания разрывает все двусторонние связи с Россией.

Она будет бойкотировать чемпионат мира по футболу в РФ и призовёт к бойкоту западные страны. И её призыву последуют!

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон только что прикрикнул на нас, предложил нам отойти в сторону и «заткнуться». Невероятно, но этот шмак прикрикнул на нас!

Франция заявила в коммюнике от имени Елисейского дворца:

«Франция разделяет констатацию Соединённого Королевства, которая не имеет иного правдоподобного объяснения, и вновь выражает солидарность со своим союзником».

Президент Франции Макрон:

«В ближайшие дни я объявлю, какие меры мы планируем принять».
Также по теме
Лавров заявил о готовности России выслать британских дипломатов в ответ на действия Лондона
Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва готова выслать британских дипломатов в ответ на действия Лондона. Об этом сообщает...

Выпущено совместное коммюнике Великобритании, Франции, Германии и США — в нём такие перлы.

«Это нарушение суверенитета Великобритании, и любое действие подобного рода со стороны какого-либо государства является нарушением конвенции о химическом оружии и нарушением международного законодательства. Это угроза безопасности всех нас».

«Использование применяемого в военных целях нервно-паралитического газа, созданного в России, представляет собой первое использование нервно-паралитического вещества в целях нападения в Европе со времён Второй мировой войны».

Мэй, Макрон, Меркель и Трамп не нашли альтернатив российскому следу в отравлении Скрипаля и потребовали от России раскрыть программу разработки газа «Новичок».

Знаете, что всё это напоминает?

А ситуацию перед вторжением в Ирак, когда всё так же началось с Великобритании, когда тогдашний премьер этой страны уверял всех, что Саддам Хусейн обладает химическим оружием массового уничтожения.

Гнусная грубость министра обороны Великобритании говорит о том, что они уже списали нас со счетов.

Всё похоже с ситуацией вокруг второго вторжения в Ирак, кроме одного и главного.

У Саддама была допотопная армия.

[Эдуард Лимонов]

Ужасен. Глуп. Криклив. Говорит что РФ - корпорация по зарабатыванию денег для ВВП и его друзей. То-есть Орхан - пошлый идиот. Папа был глуповатый мистик, а этот обладает пошлостью мышления."

"Орхан сказал, что в Одессе украинские националисты которые сожгли 40 человек "СКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ ОНИ СБЕРЕГЛИ." "...ОНИ БЫЛИ ПРАВЫ..."
То-есть Джемаль - исламо-либерал. В башке его те же предрассудочные мерзости, что и у либералов-западников.
М...ак парень. Я думал о нём лучше."

Это к теме о "безвинно погибшем от рук свирепых повстанцев" в Центрально-Африканской Республике,журналисте.

[Эдуард Лимонов]

https://www.youtube.com/watch?v=7wcA...ature=youtu.be

[TVCenter]

https://www.youtube.com/watch?v=LiE_WCbrNFY

[«Московские новости»]

МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ №
ВО ВЕСЬ ГОЛОС

Наш коррепондент Ярослав Могутин попросил Эдуарда Лимонова, поэта и романиста, участника боев в Югославии и Приднестровье, главу федерального бюро расследований при теневом кабинете Жириновского, ответить на вопросы:

1. Насколько применимы к вам слова Черчилля: «Плох тот консерватор, который не был радикалом»?
2. Ваше отношение к оружию. Какое вы предпочитаете?
3. Насколько серьезно вы относитесь к «должности» главы федерального бюро расследований при теневом кабинете Жириновского? Независимый и свободолюбивый анархист Эдичка «продался»?
4. Станет ли ваша политическая деятельность сюжетом будущих книг?
5. Как ваша общественная и политическая (оп)позиция на писательской карьере?
6. Насколько вы, писатель Эдуард Лимонов, экономически независим? Создается впечатление, что в последнее время ваше творчество идет рука об руку с поп-коммерцией. Если так-помогает ли это писать?
7. Ваши действия в случае, если в России политическая оппозиция (тот же Жириновский) придет к власти?
8. Насколько мне известно, один из ваших кумиров-Юкио Мишимо. Повторите ли вы его подвиги?
9. Кем бы вы хотели остаться в истории?
10. Маяковский писал: «Я хотел бы жить и умереть в Париже если б не было такой земли-Москва». Ваши предпочтения?

ОТВЕТЫ
1. Долго жившие великие люди часто успевали высказаться на все случаи жизни. Цитатные мудрости меня никогда не убеждали, а сукин сын Черчилль предлагавший в 1947 г. Соединенным Штатам использовать их ядерное оружие против СССР, не мой обожаемый государственный деятель. Мои эстетические взгляды и пристрастии не изменились за последние четверть века, лишь углубились и уточнились. (Скажем, Хлебников остается для меня идеальным поэтом и единственным нашим поэтическим гением ХХ века и мощнейшим гением. В ХХ веке у французов, у немцев подобного могучего гения не было). Если же говорить о моих политических взглядах, то и они мало изменились, скажем, со времен «Эдички». То есть консерватором (реакционером!) или традиционалистом я всегда и был. Это общество московское (не хочу называть его российским) болеет, исповедуя на сегодняшний день радикализм, каковой во всем мире считается правым консерватизмом, не нужно с больной головы на здоровую, а? Цитирую из «Эдички» стр. 120: «Еще я сказал, что я считаю диссидентское движение очень правым, и если единственная цель их борьбы заменить нынешних руководителей советского государства другими-Сахаровыми и Солженицыными то лучше не нужно, ибо взгляды у названных личностей путаные и малореальные, а фантазии и энергии скоко угодно, что эти люди представляли бы опасность, находясь они у власти. Их возможные политические и социальные эксперименты были бы опасны для населения Советского Союза, и опасны тем более, чем больше у них фантазии и энергии. Нынешние руководители СССР, слава Богу, довольно непосредственны для того, что бы проводить радикальные опыты, но в то же время они обладают бюрократическим опытом руководства, неплохо знают свое дело, а это в настоящее время куда более необходимо России, чем все нереальные прожекты возврата к Февральской революции, к капитализму и тому подобная чепуха…»
Это писалось в 1976 году, и тогда такие взгляды были чудовищно радикальными. Сегодня на фоне всеобщей демократической революционности, когда каждый экс-преподаватель марксизма стал фанатиком демократии, подобные взгляды консервативны. Но это они мечутся меж полюсами, я стою тверд, как скала. Я написал в 1971 г. стихотворение «Ода Армии». И сегодня дружу с полковниками и генералами. Я последователен.
2. Среди врагов, вооруженных ножами, хорошо иметь пистолет «ТТ» или автомат «сучку». Но что сделаешь с «сучкой» против минометов и крупнокалиберных пулеметов? Оружие надо иметь адекватное. Я предпочитаю ядерное оружие. Если бы оно у меня было, я бы подарил часть его сербам. Тогда собравшиеся в поход европейские крестоносцы не тронули бы сербских братьев.
3. Владимир Жириновский-умный и прагматичный лидер. Высмеивают же (вспомните как высмеивали Гитлера или того же Ельцина, пока он не пришел к власти) политических лидеров их противники в политике в надежде снизить, подавить влияние того или лидера на массы. В случае выборов, если будут проведены сегодня, Жириновский имеет множество шансов оказаться у власти. И окажется он у власти уже готовыми к действию структурами. Одна из таких структур-Всероссийское бюро расследований. Разумеется, существует пока только скелет организации, но ничто не мешает мне развернуть ее в несколько недель. Независимость свою я не потерял, я не член ЛДП, однако следует понимать, что политика есть действие коллективное. Я высказывался в последний год откровенно в интервью «Московскому комсомольцу» так и сказал аллегорически: «Я ищу банду», то есть коллектив. Один в политике не воин.
4. Моя политическая деятельность стала сюжетом только что вышедшей книги «Исчезновение варваров». Только что я закончил книгу «Убийство часового». До этого я написал «Дисциплинарный санаторий», и это тоже была эта самая политическая деятельность.
5. С 1985 года и особенно интенсивно с 1988 года (я стал членом редколлегии сатирического еженедельника «Идио Интернасьональ» и каждую неделю публиковал статью) я приобрел себе множество врагов во Франции. По причине моих бесцеремонных и неуважительных взглядов в первую очередь на французкую политику и реальность. (Так, я сравнивал в статье «Портрет Миттерана как Брежнева» французского президерта с Л.И. Брежневым со всеми отсюда выходящими….) Я выступил против банальности культуры демократии, я искренне убежден, что с конца 60-х на Западе не создано не единого шедевра, не появилось ни одного замечательного «артиста» и даже таланты редки. Причина тому-ориентировка на среднего человека, средний культурный климат, короче говоря, та обстановка сытости, уюта и согласия, к которой и стремилась западная цивилизация-убила искусство. Я высмеивал местных банальных кумиров.
Когда с помощью Горбачева исчез СССР, последний враг западной цивилизации, она подверглась жесточайшей ментальной травме: обезумела. Пример «наказания» Ирака иллюстрирует этот АМОК западной цивилизации как нельзя лучше. Сейчас известно, что около 250 тысяч иракцев «выбомбила» коалиция, наказывая Ирак за «нарушение норм международного права». Отвлекшись от Саддама и кувейтской нефти, увидим неоспоримое наказание в сотни раз чудовищнее и отвратительнее преступления. И то, что Россия Горбачева участвовала в УНИЧТОЖЕНИИ-это бечестье. В моих статьях и интервью (в частности в «Либерасьон» в феврале 1991 года) я откровенно высказывал свою точку зрения на иракский конфликт. Позднее я высказал свое мнение на югославский конфликт. Да, моя журналисткая деятельность негативно сказывается на моей писательской карьере. В частности, какое-то количество литературных критиков бойкотирует мои книги, отказываются писать критические статьи на них. 27 августа 1991 года я созвал пресс-конференцию здесь, в Париже, по поводу «государственного переворота совершенного Ельциным 21-25 августа, и агентство Франс Пресс разнесло по всему миру. Разумеется у меня еще прибавилось врагов, но однако бойкот критиков не помешал мне получить за мою последнюю книгу «Иностранец» в родном народе» литературную премию Жана Фростье. В сущности количеством врагов следует гордиться, так же как и количеством поклонников. Сколько у меня врагов среди московской интеллегенции, сочтите сами. Но я ездил по Сибири и недавно был в Краснодаре, и тысячи людей, мне незнакомых, солдаты, женщины, милиционеры, казаки, встречали меня криками: «Эдик! Эдик! Наш Эдик!». Вот чем горжусь.
6. Я живу исключительно на литературные доходы с осени 1980 года. Да, я экономически независим. Больших денег я никогда не зарабатывал. Сейчас живу я достаточно скромно, не нужно воображать меня в виде Шолохова или Ростроповича. Идет ли мое «творчество рука об руку с поп-коммерцией»? Мои издатели все без исключения обиделись бы, услышав такой оборот. В России между тяжелми пустыми книгами, более или менее бездарно воспевающими застойных секретарей райкома, и катакомбными изысками алхимиков слова (тоже чаще всего бездарными) ничего не было. В США, Англии Германии, Франции литературная продукция крайне дифференцирована, «черных романов» и «розовой библиотеки» до крайне формалистических изысков, скажем, Пьера Гайота, где разные слова наполняют одно на другое. Собственно «литература» затерялась где-то посередине этого данного и все время движущегося потока печатных изданий. Мои читатели те же, что и у Жана Жене и Чарльза Буковского. Иногда, в случае удачи, к обычной группе читателей присоединяются тысячи из других групп, привлеченные шумихой вокруг книги или вокруг автора. Это называется «книга имела коммерческий успех….»
7. Но мы и хотим прийти к власти. Придем и будем работать, я во всяком случае. Найду себе здание, привлеку людей, которые умеют работать, будем обеспечивать безопасность страны и ее граждан. Я-мне это все говорили-отличный работник, я ничего не забываю, я не истерик, я неплохо знаю психологию разных групп населения, из меня получится, я уверен отличный глава Всероссийского бюро. Плюс я неподкупен, деньги для меня ничего не значат. Если нам навяжут войны, мы будем воевать. Быстро, безжалостно, из четко поставленных принципов. (Я изложил их в «манифесте Российского национализма», см. «Советская Россия» от 12 июня 1992 года).
8. Кумиры бывают у пятнадцатилетних мальчиков. Мишимо более всего близок мне в книжке под названием «О Хакатуре», это комментарии к учению самурая (впоследствии буддийского монаха) Йошо Мамото (1639-1719 гг.) «Комментарии к Хатагур»-моя настольная книга. Самурайская этика-этика мужественности. (Рекомендую книгу к преподаванию в российских школах . «Путь самурая есть Смерть»)-эти строки из «Хагакурэ» были написаны на головных повязках пилотов-камикадзе во вторую мировую войну.
Еще с Мишимой меня связывает культ тела. Достаточно хилый в детстве, Мишимо слепил свое тело в великолепный сгусток мышц. Мишимо принадлежал к одному со мной политическому лагерю. Он традиционалист, как и я. Для него Япония и император были священными понятиями. Его государственный переворот не удался, и он покончил с собой в 1970 году. В известном смысле мне повезло больше. Я успел надышаться порохом в Югославии в 1991 году и успел погреться об АК-47-С в Приднестровье. Он же только проходил военную подготовку на армейской базе со своими ребятами. В любом случае великолепный тип. Полковник д,Аннунцио тоже был великолепным типом писателя. И Маринетти… А то у нас все Мандельштам да Пастернак, Цветаева, Ахматова-жертвы одним словом. Я не люблю жертв, я люблю героев.
9. Блажен, кто смолоду был молод? Кто после вовремя созрел…. Я был поэтом, когда следовало им быть, вовремя созрел и стал прозаиком, сейчас я с такой же страстью отдаюсь написанию статей, воззваний и манифестов, с какой когда-то писал стихи. Я не маленький поэтик-авангардистик, карлик, всю жизнь сосущий один и тот же палец, я явление мощное, и когда мне становится тесно в рамках жанра, я без церемоний перехожу в другой жанр. Но все это я: поэт, романист, журналист и автор воззваний. Мечтаю быть автором листовок. Вот великолепный жанр!
10. Умереть в постели-самое позорное для человека. Вот истеричного Тарковского похоронили на обычном кладбище-гетто в Сент-Женевьев де Буа. Умирать нужно в бою, в перестрелке, в восстании. О захоронении кто-нибудь позаботится.

[Друг истины и Платона]

Сообщение от «Московские новости»

МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ №
ВО ВЕСЬ ГОЛОС
10. Умереть в постели-самое позорное для человека. Вот истеричного Тарковского похоронили на обычном кладбище-гетто в Сент-Женевьев де Буа. Умирать нужно в бою, в перестрелке, в восстании. О захоронении кто-нибудь позаботится.

Ужасен. Глуп. Криклив. Говорит что РФ - корпорация по зарабатыванию денег для ВВП и его друзей. То-есть Орхан - пошлый идиот. Папа был глуповатый мистик, а этот обладает пошлостью мышления."

Это к теме о "безвинно погибшем от рук свирепых повстанцев" в Центрально-Африканской Республике,журналисте.

Это к теме что он говорит одно, а затем другое. Джемаль то не в постели погиб

[Russia Today]

https://russian.rt.com/russia/news/5...pozner-limonov
21 июня 2018, 20:48
Первый канал объяснил отсутствие в сетке вещания выпуска программы Владимира Познера с подготовленным ранее интервью с писателем Эдуардом Лимоновым. Об этом сообщает ТАСС.
https://cdni.rt.com/russian/images/2...69748b4576.jpg
© Alexander Kulebyakin globallookpress.com
Как заявили в пресс-службе телеканала, в связи с ЧМ-2018 сетка вещания была значительно изменена.

«Сериалы сместились с 21:30 на 23:00, ночные проекты, таким образом, включая программу «Познер», временно в эфир не выходят», — пояснили в пресс-службе.

Там также отметили, что отсутствие выпуска с Лимоновым обусловлено только спецвёрсткой на время ЧМ-2018.

Ранее Лимонов заявил, что записанное интервью с ним не появилось в эфире Первого канала.

[Эдуард Лимонов]

РУССКИЙ КУРЬЕР 11 января 2005 года
№1 (449)
ДОСЛОВНО

«Зло каждый раз приходит в другом виде, оно никогда не приходит, знаете, все ждут его в каких-то нацистких сапогах, а оно приходит в виде какого-нибудь господина Иванова при галстуке министра обороны или господина Путина, великолепного дзюдоиста. Зло. Я сегодня говорю и не побоюсь сказать: это зло. Те, кто подавляет народные свободы, кто восстановил против себя все общество, это есть зло, в библейском смысле слова. И против него надо бороться».

(Заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».)

[Мария Богатырева]

Газета "Коммерсантъ" №46 от 13.03.1993

Эдуард Лимонов становится хрестоматийным писателем

Вчера писатель Эдуард Лимонов и издательство "Палея" подписали договор,
согласно которому в России будет издано собрание сочинений популярного автора
в 10-ти томах. В собрание войдут 8 романов, 6 книг рассказов, книга стихов и
две книги публицистики.

Эдуард Лимонов (Савенко) — родился 22 февраля 1943 года в г. Дзержинске
(Горьковская обл.). В возрасте с 15 до 20 лет, по его собственным словам,
"был настоящим преступником, взламывал магазины и квартиры". Тогда же написал
первые стихи. До эмиграции (1974 г.) был известен как поэт (посещал семинар
Арсения Тарковского). За годы эмиграции сменил 13 профессий: был каменщиком,
землекопом, официантом и пр. — и два основных места жительства: Нью-Йорк и
Париж. Первый роман — "Это я, Эдичка" — написан в 1976 году и переведен в
Германии, Голландии, Франции, Америке и других странах. С тех пор Лимонов
существует как профессиональный писатель. В числе прочего, его перу
принадлежит большое количество публицистических статей. Приезжал на
территорию бывшего СССР, чтобы понаблюдать за военными действиями в
Приднестровье и Абхазии. Сейчас находится в Сербии.
Фрагменты романа Лимонова "У нас была великая эпоха" включены в хрестоматию
по советской литературе для средней школы.

В новое 10-томное собрание сочинений писателя войдут многие произведения, до
сих пор не издававшиеся в России: например, романы "Супермен", "Палач",
"Смерть современных героев", "История его слуги", "Укрощение тигра в Париже",
книга рассказов "Коньяк `Наполеон`" и некоторые статьи. Отдельный том
составят стихотворные произведения.
Следуя указаниям Лимонова, составители расположили в собрании его
произведения не по хронологии создания, а следуя некоей внутренней логике.
Так, собраны вместе "харьковские" романы ("У нас была великая эпоха",
"Подросток Савенко", "Молодой негодяй") и "американские" трилогия: "Это я,
Эдичка", "История его слуги" и "Дневник неудачника".
Каждый том (20 авторских листов) будет издан в твердом переплете,
иллюстрирован фотографиями автора и снабжен вступительной статьей. Собрание
издается тиражом 100 тыс. экз. Первый том должен выйти уже в апреле.
Таким образом, у Лимонова есть все шансы оказаться в числе "живых классиков"
— о его творчестве пишутся монографии, защищаются диссертации, отрывки его
произведений вошли в хрестоматии. Однако, вопреки этому, пока Лимонов
отказался включить в собрание сочинений переписку с друзьями и незаконченные
произведения.

[Эдуард Лимонов]

https://russian.rt.com/opinion/55000...atelstvo-putin

31 августа 2018, 16:55

Как Александр Матросов закрыл своим телом вражеский дзот, так президент Владимир Владимирович Путин закрыл своей грудью закон о повышении пенсий.

Он сознательно решил положить часть своей репутации (рейтинга) для того, чтобы прошёл непопулярный пенсионный закон.

Президент России Владимир Путин выступил с обращением к гражданам страны по вопросу изменений в пенсионном законодательстве. RT вёл...
Он прагматично понял, что его преемникам (кто бы он, она, они ни были) будет трудно или невозможно убедить население принять повышение возраста выхода на пенсию. Только он, с его небывалой популярностью и авторитетом во всей стране, может обратиться к народу с требованием принести некоторые жертвы. Он решил, что его преемники вряд ли будут иметь такую бешеную популярность, как у него. И решился. Во имя будущего.

Президент бросился на амбразуру.

Насколько можно судить сейчас, через несколько дней после выступления по пенсиям ему удалось успокоить народ и убедить принять неизбежное — неудобства и стеснения. Разумеется, они будут.

Увы, наш трудовой люд старится, страна может обеднеть до такой степени, что нас могут победить голыми руками. Работать становится некому, ещё несколько лет — и Россия попадёт в воронку упадка. Налицо демографическая яма. Срочно нужны рабочие руки.

Вот мобилизовали стариков.

Далее предлагается ещё один способ увеличить нашу трудовую армию.

Если сейчас Россия, выражаясь военным языком, фактически увеличивает срок службы для старослужащих, то в проекте, который я сейчас изложу, предлагается радикально омолодить армию труда в стране. Однако осуществление этого проекта потребует пересмотра нескольких фундаментальных традиций и табу нашего общества. Прежде всего — законодательного пересмотра вопроса, где кончаются дети и начинаются взрослые.

Предлагается зайти с другого конца возрастной шкалы — посмотрим, что творится там.

Возрастом совершеннолетия у нас в России установлены 18 лет. Обыкновенно до 18 (ну до 17) молодые люди у нас учатся в средней школе.

Что предлагается? Предлагается уменьшить срок пребывания в школе с 11 лет до семи лет. Таким образом, следует установить возрастом зрелости 14 лет для обоих полов.

Не надо пугаться. Вот аргументы.

Благодаря достижениям современной цивилизации (нет голода, вполне достаточное питание, множество даже полных, с признаками ожирения подростков, жилища, как правило, тёплые) современные подростки к 14 годам отлично развиты физически. Половозрелы и физически сильны.

Также по теме
Министр финансов РФ Антон Силуанов на пленарном заседании Совета Федерации РФ
Трудовой бонус: как рост реальных зарплат населения может отразиться на российской экономике
В 2018 году реальные зарплаты россиян увеличатся на 6,3%. Как отмечают в Минфине, рост доходов населения станет одной из причин...
Интеллектуальное развитие.

Современная реальность выплёскивает на молодёжь такое количество знаний (возьмём хотя бы интернет и «Википедию» в интернете), какое в школах в конце XX века с трудом собирали после 11 лет обучения. Знания сейчас просто плавают вокруг молодого человека и насыщают его непрерывно: радио, телевидение и, главное, интернет источают знания.

Теперь обратимся к школе — к школе вообще и к нашей в частности.

У нас европейская модель образования, заимствованная с Запада. Она была хороша и обслуживала наши нужды при царях и при большевистских цезарях. Но затем произошла интернет-революция, IР-революция, а школьная система осталась прежней — той, какую мы позаимствовали с Запада где-то в конце XIX века. Медленной, повторительной, утомительной, не соответствующей быстроте современной жизни.

В результате наши молодые люди пересиживают в школе как раз эти четыре года. Сидят они в школе неохотно — и, по сути дела, зря гробят своё драгоценное время жизни и остаются балластом для семьи и государства.

Можно заметить, что после седьмого класса, то есть как раз в возрасте 14 лет, ученикам опять подают всё те же (зачастую совсем устаревшие, как просроченные лекарства) несвежие знания по второму разу. Только в большем объёме.

Школа давно стала нездоровым местом. Там сидят, сгорбившись в застывших позах, несчастные ученики. Искривляя позвоночники и зарабатывая все болезни сидячего образа жизни.

Что предлагается конкретно?

Сократить срок пребывания в российских школах до семи лет.

Вместе с паспортом в 14 лет ученикам вручается реальный аттестат зрелости, а не ханжеская грамота, которая будет пылиться в тесной семейной папке с документами.

Аттестат зрелости, где будет сказано, что такой-то, родившийся тогда-то от родителей таких-то, имеет право на трудоустройство, на сочетание браком и на участие в выборах всех уровней.

Выгоды будут огромны.

Во-первых, грандиозно увеличится наша трудовая армия.

Во-вторых, ранние браки (а их будет много, очень много: в этом возрасте люди сексуально озабочены — и это хорошо) обеспечат России стабильный демографический прирост.

В-третьих, наконец уже фактически взрослые люди смогут участвовать в избрании высших должностных лиц государства и представителей — депутатов парламентов всех уровней.

Социальная справедливость будет восстановлена, потому что сегодня самой значительной электоральной группой являются пенсионеры, чьи социальные идеалы, как правило, родом из прошлого. Молодой избиратель скорее будет склонен голосовать за идеалы будущего или как минимум настоящего.

Ну ясно — будет необходимо пересмотреть ряд традиций и обычаев нашей страны.

Чтобы вам было легче всё это проглотить, сообщу вам, что христианская церковь испокон веков считает возрастом зрелости для мужчин 15 лет, для женщин — 13. Полегчало?

Теперь короткий довесок о высшем образовании.

Такое впечатление, что иметь диплом о высшем образовании — скорее тщеславная традиция нашего общества, а не действительная необходимость. Высшее образование давно не даёт никаких привилегий и является всего лишь предметом гордости для бабушек, рекламирующих своих внуков, сидя на скамеечках у российских подъездов.

Высшее образование необходимо на самом деле немногим — только тем, кто имеет талант и способности развивать приглянувшиеся им области знания. Таких стране нужно немного. Эпидемию обязательного высшего образования хорошо бы прервать каким-то образом.

А старики пусть копошатся потихоньку.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.