Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Публикации о политике в средствах массовой информации

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.10.2013, 19:13
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию *720. Газета: от редакции

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5710645.shtml
Витязь на распутье
Три варианта развития политической карьеры Алексея Навального

Алексей Навальный теперь свободен в выборе своей дальнейшей политической судьбы

Фотография: Максим Шеметов/Reuters
16.10.2013, 15:50 | «Газета.Ru»

Условный срок по «делу «Кировлеса» лишает Алексея Навального статуса нового главного политического заключенного России и открывает перед ним набор альтернативных, вполне легальных путей продолжения политической карьеры с непредсказуемым исходом.

Кировский областной суд в ходе апелляционного заседания ожидаемо изменил приговор по «делу «Кировлеса» Алексею Навальному и Петру Офицерову на условный, при этом отказавшись рассматривать доказательства по существу, на чем настаивали обвиняемые.

В июле этого года Навального по делу о хищении средств «Кировлеса» приговорили к пяти годам лишения свободы, а Офицерова — к четырем. После объявления приговора оба были взяты под стражу, однако на следующий день Кировский областной суд по представлению прокуратуры (накануне настаивавшей на аресте обвиняемых) принял решение выпустить их на свободу под подписку о невыезде. В итоге Навальный был допущен к выборам мэра Москвы и занял на них второе место: за него отдали свои голоса 27,24% пришедших на избирательные участки.

Замену реального приговора Навальному на условный надо рассматривать в пакете с еще одним знаковым политическим решением российской судебной системы.

10 октября Конституционный суд РФ постановил признать неконституционной норму закона, предусматривающую пожизненный запрет гражданам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, быть избранными в органы власти страны. «Конституционный суд РФ постановил, что осужденные не могут быть навсегда лишены права баллотироваться на выборах, и предписал законодателю установить для них четкие сроки действия этого ограничения», — подчеркивается в решении суда. При этом КС предписал установить ограничения на лишение права баллотироваться и лицам с условной судимостью. Однако по действующему на сегодняшний момент закону даже условная судимость не позволяет Навальному участвовать в выборах любого уровня.

После оглашения решения Кировского областного суда Навальный заявил, что не планирует заканчивать политическую борьбу. Более того, теперь блогер, которого после выборов мэра Москвы многие политологи уже успели окрестить единоличным лидером несистемной оппозиции и новым политиком федерального масштаба, оказывается на распутье.

Во-первых, есть большое искушение официально податься в националисты. В своей реакции на бирюлевский погром Навальный оказался даже большим патриотом, чем Путин.

Блогер начал сбор подписей под инициативой ввести визовый режим в отношении ряда постсоветских государств, в том числе Казахстана, с которым у России Таможенный союз и Единое экономическое пространство, так что виз не может быть по определению. Путин же недавно однозначно высказался против виз со странами СНГ. Да, запрос на создание легальной неэкстремистской националистической партии в России объективно существует. Но, занявшись партстроительством на этом поле, Навальный может потерять существенную часть протестного электората в Москве (к слову, неблагополучные окраины с куда большей популярностью националистической риторики в столице голосовали за Собянина) и не обрести его в других крупных городах, где есть запрос и на демократические ценности.

Во-вторых, можно пойти по пути Прохорова или Рогозина — сговориться с Кремлем и создать фейковую националистическую (а-ля бывший рогозинский блок «Родина») или либеральную партию. Тогда эту партию уж точно зарегистрируют. В таком случае Навальный теоретически не только может провести свою партию в парламент, сменив или дополнив всем надоевших Зюганова с Жириновским и их старую карманную оппозицию, но и сам со временем получить пост во власти, как это случилось с лидерами созданного и ликвидированного самой властью блока «Родина» Дмитрием Рогозиным и Сергеем Глазьевым. Первый сейчас вице-премьер, второй — советник президента по экономике. Но такой вариант автоматически закрывает Навальному путь в президенты.

Все-таки вариант Навального в качестве официального преемника и продолжателя курса Путина пока кажется слишком экзотическим даже для России с ее зажигательной и непредсказуемой политической историей.

Наконец, есть третий сценарий — преодолеть искушение вписаться в систему, стать настоящим оппозиционным политиком, нацеленным на полноценный приход к власти и смену режима. Это самый опасный и трудный путь, но, вероятно, единственный, на котором Навальный не потеряет политическое лицо. Правда, в таком случае его условный срок в любой момент может быть заменен на реальный — по старому или новому уголовному делу.

Тем не менее очевидно, что власть решила оставить Навальному возможность участия в легальной политике с явным желанием никогда и ни за что не допустить его победы на следующих президентских выборах. Теперь витязь на распутье, и скоро мы узнаем, существует ли на самом деле независимый политик федерального масштаба Алексей Навальный или это очередной фантом нашей бурной истории.

Содержание темы:
01 страница
#01.
Газета.Ru. Газета: от редакции. Витязь на распутье. 17.10.2013, 18:13
#02. Газета.Ru. Коридор милосердия
#03. Газета.Ru. Кавказские бесхребетники
#04. Газета.Ru. Ничего, кроме «Правды»
#05. Газета.Ru. Не видели! Не знаем!
#06. Газета.Ru. Восемьсот лет штрафа
#07. Газета.Ru. Усыпитель нации
#08. Газета.Ru. Превосходство морального
#09. Газета.Ru. Мат свободе слова
#10. Газета.Ru. О пользе воздержания
02 страница
#11.
Газета.Ru. Террористы-бессмертники. 30.12.2013, 22:17
#12. Газета.Ru. Тринадцатый
#13. Газета.Ru. Девять причин, по которым я уезжаю из России
#14. Газета.Ru. С десяти начинается Родина
#15. Газета.Ru. Кружева бюрократии
#16. Газета.Ru. Какой будет страна после Олимпиады
#17. Газета.Ru. Крым присоединяет Россию
#18. Газета.Ru. Военно-спортивный рекорд
#19. Газета.Ru. Мирный вызов
#20. Газета.Ru. Горбачев и все-все-все
03 страница
#21.
Газета.Ru. Вперед, назад! 07.05.2014, 17:57
#22. Газета.Ru. Поисковая операция
#23. Газета.Ru. Ура, отставка!
#24. Газета.Ru. Шпильки строгого режима
#25. Газета.Ru. Явочным порядком
#26. Газета.Ru. Участь одного
#27. Газета.Ru. На АСАДном положении
#28. Газета.Ru. Дамаск вместо Донецка
#29. Газета.Ru. Сыр из топора
#30. Газета.Ru. Старики и разбойники
04 страница
#31. Газета.Ru. За льва пасть порвем.16.10.2015, 19:34
#32. Газета.Ru. Драка за мир
#33. Газета.Ru. Могила неизвестного
#34. Газета.Ru. Искусство выживания
#35. Газета.Ru. Как пройти в библиотеку
#36. Газета.Ru. Взрывная реакция
#37. Газета.Ru. Задели за живое
#38. Газета.Ru. Война без границ
#39. Газета.Ru. Война перестает быть далекой
#40. Газета.Ru. Запретить Египет
05 страница
#41. Газета.Ru. На расстоянии войны.25.11.2015, 20:24
#42. Газета.Ru. Минус Турция
#43. Газета.Ru. Ешьте сами
#44. Газета.Ru. «Это не то, о чем мы договаривались»
#45. Газета.Ru. Год козлов и тигров
#46. Газета.Ru. Проходите мимо
#47. Газета.Ru. Страна вопросов
#48. Газета.Ru. Турпутевка в Советский Союз
#49. Газета.Ru. Елка цвета хаки
#50. Газета.Ru. За пять минут до курантов
06 страница
#51. Газета.Ru. Равнение на царя.14.01.2016, 05:57
#52. Газета.Ru. Грозные слова
#53. Газета.Ru. Спустили собак
#54. Газета.Ru. Призрак революции
#55. Газета.Ru. Справедливость налом
#56. Газета.Ru. Сбитый прицел
#57. Газета.Ru. Дай денег, враг
#58. Газета.Ru. Союз разрушимый
#59. Газета.Ru. Овощное состояние
#60. Газета.Ru. Кто проиграет в «войне фур»
07 страница
#61. Газета.Ru. Убитая политика. 27.02.2016, 04:12
#62. Газета.Ru. Время не покажет
#63. Газета.Ru. Убить в себе няню
#64. Газета.Ru. От зарплаты до заплаты
#65. Газета.Ru. Не качайте права — раскачаете лодку
#66. Газета.Ru. Обменный курс
#67. Газета.Ru. Из Сирии в Воронеж
#68. Газета.Ru. Каюсь, виноват
#69. Газета.Ru. Право на помпон
#70. Газета.Ru. Терроризм второго поколения
08 страница
#71. Газета.Ru. Сыт не будешь. 25.03.2016, 06:48
#72 Газета.Ru. Тайна красного чемоданчика
#73. Газета.Ru. Уходящий хам
#74. Газета.Ru. Вкладывали — знаем
#75. Газета.Ru. За вброс не судят
#76. Газета.Ru. Расплата неизбежна
#77. Газета.Ru. Чужая дудка и своя виолончель
#78. Газета.Ru. Скинуться на Пальмиру
#79. Газета.Ru. Революция в Барвихе
#80. Газета.Ru. Чернобыльский след
09 страница
#81. Газета.Ru. Невеселые старты.27.04.2016, 20:58
#82 Газета.Ru. Огонь по своим
#83. Газета.Ru. Хотели как лучше
#84. Газета.Ru. И ты, Трамп…
#85. Газета.Ru. Чистая победа
#86. Газета.Ru. Супергерои из России
#87. Газета.Ru. Нет мочи молчать
#88. Газета.Ru. Песни не нашего двора
#89. Газета.Ru. Страна в истерике
#90. Газета.Ru. И вечности мало
10 страница
#91. Газета.Ru. Савченко и Донбасс по цене санкций.27.05.2016, 20:15
#92. Газета.Ru. Почему хлеб все чаще заменяют зрелищами
#93. Газета.Ru. Судная дверь
#94. Газета.Ru. Нужно предлагать, чтобы не просить
#95. Газета.Ru. Не «нормальные мужики»
#96. Газета.Ru. «Как раньше» не будет
#97. Газета.Ru. Играть на одну зарплату
#98. Газета.Ru. Извержение Исландии
#99. Газета.Ru. Опять все включено
#100. Газета.Ru. Поплыл
11 страница
#101. Газета.Ru. Престольные игры. 02.07.2016, 03:40
#102. Газета.Ru. Агент «Гелендваген»
#103. Газета.Ru. Мальчики для битья по мячу
#104. Газета.Ru. Ключевое решение
#105. Газета.Ru. От героя до изгоя
#106. Газета.Ru. Альянс врагов
#107. Газета.Ru. Спокойной ночи, страна
#108. Газета.Ru. Устали бояться
#109. Газета.Ru. С допингом на шее
#110. Газета.Ru. Взрывоопасные слова
12 страница
#111. Газета.Ru. Даже не рассчитывайте 22.07.2016, 02:14
#112. Газета.Ru. Переворот с разворотом
#113. Газета.Ru. Доигрались
#114. Газета.Ru. По своим законам
#115. Газета.Ru. На дне обувной коробки
#116. Газета.Ru. Закон, погон и порядок
#117. Газета.Ru. Души прекрасные порывы
#118. Газета.Ru. В жуть-дорогу
#119. Газета.Ru. Идите вы в бизнес
#120. Газета.Ru. Ограниченная возможность
13 страница
#121. Газета.Ru. Ножи и помидоры. 10.08.2016, 06:16
#122. Газета.Ru. Урожай «яровых»
#123. Газета.Ru. Бой в родной гавани
#124. Газета.Ru. Молодая гвардия
#125. Газета.Ru. Только пить и можно
#126. Газета.Ru. Успокоить прыть
#127. Газета.Ru. Отключим «Ваду»
#128. Газета.Ru. Олимпиада-огонь
#129. Газета.Ru. Чубайс не виноват
#130. Газета.Ru. Удар по больному
14 страница
#131. Газета.Ru. Стресс-тест для губернатора. 25.08.2016, 20:47
#132. Газета.Ru. Наши бьют
#133. Газета.Ru. Сошли с трактора
#134. Газета.Ru. Мы его теряем
#135. Газета.Ru. Сделки на совесть
#136. Газета.Ru. Пропущенные звонки
#137. Газета.Ru. Затрудняются ответить
#138. Газета.Ru. Флаг в руки
#139. Газета.Ru. 500 млрд приоритетов
#140. Газета.Ru. Хуже не будет
15 страница
#141. Газета.Ru. Гонки по вертикали. 16.09.2016, 19:05
#142. Газета.Ru. Мимо урны
#143. Газета.Ru. От вражды до ненависти
#144. Газета.Ru. В звездный путь
#145. Газета.Ru. Год простоять да два продержаться
#146. Газета.Ru. Володина дума
#147. Газета.Ru. Офицеры, молчать!
#148. Газета.Ru. Слуховой аппарат
#149. Газета.Ru. Защита эмбриона
#150. Газета.Ru. Две войны вместо одной победы
16 страница
#151. Газета.Ru. Пока погром не грянет. 01.10.2016, 00:49
#152. Газета.Ru. Фаза плутония
#153. Газета.Ru. Пусть говорят
#154. Газета.Ru. Без пяти минут безумие
#155. Газета.Ru. За границей добра и зла
#156. Газета.Ru. Ни мира, ни войны, ни денег
#157. Газета.Ru. Мировая засада
#158. Газета.Ru. Ивану Васильевичу меняют историю
#159. Газета.Ru. Очень холодный мир
#160. Газета.Ru. Бойцы ментального фронта
17 страница
#161. Газета.Ru. Право на глупость. 27.10.2016, 12:43
#162. Газета.Ru. Догнали и перегнали Африку
#163. Газета.Ru. Сюрпризы только начинаются
#164. Газета.Ru. От Трампа до Додона
#165. Газета.Ru. В оперативной разработке
#166. Газета.Ru. Штурм Дениса и Кати
#167. Газета.Ru. Незаменимые враги
#168. Газета.Ru. Налог против всех
#169. Газета.Ru. Девочку жалко
#170. Газета.Ru. Заткните уши
18 страница
#171. Газета.Ru. След от Бороды. 29.11.2016, 08:52
#172. Газета.Ru. Бег на месте общепримиряющий
#173. Газета.Ru. Философия послания
#174. Газета.Ru. «Либералы готовились к идиллии, а настал разврат»
#175. Газета.Ru. Бег на месте общепримиряющий
#176. Газета.Ru. Ошибка трассы 404
#177. Газета.Ru. Я устал, я остаюсь
#178. Газета.Ru. Закрытая кухня
#179. Газета.Ru. Анкеты бы делать из этих людей
#180. Газета.Ru. «Ноу криминалити»
19 страница
#181. Газета.Ru. Подложить фугу Америке. 16.12.2016, 19:02
#182. Газета.Ru. Под градусом бедности
#183. Газета.Ru. Мир в ответ на террор
#184. Газета.Ru. От утопления до отравления
#185. Газета.Ru. Чтобы «любовь не переходила в ненависть»
#186. Газета.Ru. Не на жизнь, а на смерть
#187. Газета.Ru. Смена батек
#188. Газета.Ru. Спиртоносное оружие
#189. Газета.Ru.Дипломатический силовой прием
#190. Газета.Ru. Без долгов и сигарет
20 страница
#191. Газета.Ru. Крестовый подход. 13.01.2017, 07:44
#192. Газета.Ru. Хирургическое вмешательство
#193. Газета.Ru. Сиротская воля
#194. Газета.Ru. Савченко в роли Трампа
#195. Газета.Ru. Перейти «черту оседлости»
#196. Газета.Ru. Этот бесхозный, бесхозный мир
#197. Газета.Ru. Вышло богом
#198. Газета.Ru. Не только пермская аномалия
#199. Газета.Ru. Шарики за ролики
#200. Газета.Ru. Судите сами
21 страница
#201. Газета.Ru. Исаакиевский котел.14.02.2017, 05:22
#202. Газета.Ru. На дворе — дрова
#203. Газета.Ru. Пять стадий принятия Трампа
#204. Газета.Ru. Паспорт особого назначения
#205. Газета.Ru. Попытка не пытка
#206. Газета.Ru. Горбачевский бунт
#207. Газета.Ru. Песня для Киева
#208. Газета.Ru. Монархия — мать порядка
#209. Газета.Ru. Они хотят об этом поговорить
#210. Газета.Ru. Пляски вокруг песни
22 страница
#211. Газета.Ru. Вышли из «болота».27.03.2017, 18:51
#212. Газета.Ru. Звездная болезнь
#213. Газета.Ru. «Будем пить чай и гладить котов»
#214. Газета.Ru. Теракт среди ясного неба
#215. Газета.Ru. Засада имени Асада
#216. Газета.Ru. Сделка вместо войны
#217. Газета.Ru. Перейти на «ты»
#218. Газета.Ru. Опасная работа
#219. Газета.Ru.Пятиэтажное настроение
#220. Газета.Ru. Удар откуда не ждали
23 страница
#221. Газета.Ru. Бои до последнего рубля.24.04.2017, 19:28
#222. Газета.Ru. Кому топить Донбасс
#223. Газета.Ru. Крым провожает туристов
#224. Газета.Ru. Делать деньги, а не детей
#225. Газета.Ru. Последнее хакерское предупреждение
#226. Газета.Ru. «Ты врешь, Леша!»
#227. Газета.Ru. Легенды и мифы ВВП
#228. Газета.Ru. И снова «тьфу»
#229. Газета.Ru. «Тьфу на тебя еще раз, Навальный»
#230. Газета.Ru. Каста прикасаемых
24 страница
#231. Газета.Ru. Смертельный пикник.06.06.2017, 00:11
#232. Газета.Ru. Холодное лето 17-го
#233. Газета.Ru. Ветер перемен
#234. Газета.Ru. И снова в бой
#235. Газета.Ru. Слишком ближний Восток
#236. Газета.Ru. «Владимир Владимирович, где деньги?»
#237. Газета.Ru. Медицина по звонку
#238. Газета.Ru. Бессмертный барак
#239. Газета.Ru. Разговор с закрытыми ушами
#240. Газета.Ru. Куча вопросов
25 страница
#241. Газета.Ru. Вышел Сталин из подвала.28.06.2017, 13:37
#242. Газета.Ru. Бегущие по волнам
#243. Газета.Ru. Тюрьма-промоушен
#244. Газета.Ru. Два «русских мира» — одна страна
#245. Газета.Ru. Парализованные равнодушием
#246. Газета.Ru. Красиво пить не запретишь
#247. Газета.Ru. В неоплатных долгах
#248. Газета.Ru. Санкции крепчают
#249. Газета.Ru. Накажем бургеры и колу
#250. Газета.Ru. Закон «ни войти — ни выйти»
26 страница
#251. Газета.Ru. Обидная дипломатия.31.07.2017, 21:29
#252. Газета.Ru. Не ОРИ на интернет
#253. Газета.Ru. Непопулярная механика
#254. Газета.Ru. Здоровы на 60%
#255. Газета.Ru. Жизнь за царя
#256. Газета.Ru. На грани ядерного срыва
#257. Газета.Ru. Школа молодого экстремиста
#258. Газета.Ru. Гражданская война без конца
#259. Газета.Ru. Главные по «скрепам»
#260. Газета.Ru. Сокращение Штатов
27 страница
#261. Газета.Ru. Гоголь без головы.23.08.2017, 21:56
#262. Газета.Ru. Байрам знаний
#263. Газета.Ru. Последнее корейское предупреждение
#264. Газета.Ru. Грозное предупреждение
#265. Газета.Ru. Атака клоунов
#266. Газета.Ru. Смерть коммунистов
#267. Газета.Ru. Матильда ненависти нашей
#268. Газета.Ru. Время транзита
#269. Газета.Ru. Реформы топят в бензине
#270. Газета.Ru. Ангела-хранитель
28 страница
#271. Газета.Ru. Пикируем в СССР и глубже.29.09.2017, 22:09
#272. Газета.Ru. Уроки испанского
#273. Газета.Ru. Защита министра
#274. Газета.Ru. Девушка его борьбы
#275. Газета.Ru. «Эпоха пустых вакансий»
#276. Газета.Ru. Приключения Незнайки и его врагов
#277. Газета.Ru. Ураган Харви
#278. Газета.Ru. Может, нам туда дорога
#279. Газета.Ru. Страна майданов
#280. Газета.Ru.
29 страница
#281.
#282.
#283.
#284. Уроки школьника
#285.
#286.
#287.
#288.
#289.
#290.
30 страница
#291.

Последний раз редактировалось Chugunka; 22.11.2017 в 08:59.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.10.2013, 21:18
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Коридор милосердия

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5714317.shtml

Широкая амнистия, проект которой предложен президенту, скорее всего, окажется довольно узкой

18.10.2013, 17:34 | «Газета.Ru»
Освобождение сотен тысяч заключенных, рекомендованное Владимиру Путину президентским Советом по правам человека, могло бы стать прологом к широким переменам во всей внутренней политике. Но поскольку признаков готовности к таким переменам не видно, то и на массовую амнистию особых надежд нет.
Резкая критика несколькими членами СПЧ проекта амнистии, подготовленного для президента двумя комиссиями этой же структуры, объясняется вовсе не отдельными недочетами проекта, а самим его духом.
Намерения освободить террористов или содержателей наркопритонов, якобы просочившиеся в этот проект, на самом деле в нем отсутствуют. А если такого рода изъятия из амнистии даже и прописаны там с недостаточной категоричностью, то их легко можно довести до блеска путем несложной правки. Как это часто бывает, о подлинных причинах недовольства как раз не говорят.
Критически настроенное меньшинство внутри СПЧ сложилось вовсе не случайным образом. Это как раз те члены Совета по правам человека, мнение которых обычно с высокой точностью совпадает с мнением властей в целом и силовых структур в частности. А теперь зададим несложный вопрос. Кому в этих структурах могут понравиться такие, к примеру, обоснования амнистии: «Амнистия представляет собой… реакцию на несовершенства правоохранительной системы и неудачи в сфере уголовной политики… неэкономное, социально необоснованное расширение сферы применения уголовной репрессии, неистребимый обвинительный уклон в деятельности органов следствия и судов, низкий, граничащий с правовым нигилизмом уровень профессионального правосознания и гражданского самосознания работников правоохранительных органов…»?
Порадует ли такое обоснование МВД? Генпрокуратуру? Следственный комитет? Другие влиятельные или очень влиятельные структуры и лица?
А ведь из песни, то есть из проекта амнистии, этих слов не выкинешь. Именно они подводят базу под чрезвычайно широкие предложения, согласно которым свободу или снятие наказаний должны получить, по некоторым оценкам, до 400 тыс. человек, в том числе осужденные и обвиняемые по делам с политическим подтекстом, от феминисток из Pussy Riot до жертв «болотного дела».
Оценим масштаб этих предложений. По подсчетам ФСИН, на начало этого месяца в заключении находились больше 680 тыс. человек, включая 113 тыс. в следственных изоляторах, где они отбывают весьма суровое наказание, даже еще и не будучи осуждены, то есть формально считаясь невиновными. И сверх того, 459 тыс. человек состоят на учете в качестве приговоренных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, а значит, при любой промашке или просто по усмотрению властей могут в любой момент присоединиться к основному контингенту заключенных.
И вот пусть и не половину, но очень значительную долю из всех вышеперечисленных предлагается амнистировать: «Совет полагает, что амнистия должна предусматривать смягчение отрицательных правовых последствий осуждения для всех лиц, привлеченных к ответственности за совершение деяний ненасильственного характера, которые не повлекли причинение тяжкого необратимого ущерба для жизни и здоровья людей… Предусматривается освобождение от наказания осужденных, которые нуждаются в большей социальной поддержке, — это несовершеннолетние, женщины, пенсионеры, инвалиды, участники боевых действий, неизлечимо больные… Должны полностью освобождаться впервые совершившие преступление, которым назначено наказание до трех лет лишения свободы, и осужденные за неосторожные преступления на срок до пяти лет лишения свободы включительно».
В нашей стране имела место всего одна амнистия сходного масштаба и основанная на похожих подходах. «Предлагается принять указ об амнистии… Освободить осужденных на срок до пяти лет; осужденных, независимо от срока наказания, за должностные и хозяйственные… преступления; а также женщин, имеющих детей до 10 лет, и беременных женщин; несовершеннолетних в возрасте до 18 лет; пожилых мужчин и женщин…» Эти предложения, сформулированные МВД СССР в марте 1953 года, согласованные с Минюстом СССР и генпрокурором СССР и затем единогласно утвержденные тогдашним политическим руководством, дали свободу примерно 1,2 млн человек из 2,5 млн узников тогдашнего ГУЛАГа.
За этой амнистией, принципы которой довольно близки к установкам проекта СПЧ, тянется дурная слава — она якобы дала волю убийцам и бандитам, хотя в действительности они как раз из нее исключались. Часть освобожденных и в самом деле были мелко- и среднекалиберными преступниками или, чаще, людьми, которые стали таковыми в лагерях. Но подавляющее число амнистированных никакой общественной угрозы не представляли и были осуждены по пустяковым или ложным обвинениям. Их освобождение стало не только человечным, но и дальновидным государственным актом.
Тогдашние руководители страны, пускай и смутно, осознавали, что начинается новая политическая эпоха, а значит, понадобится и принципиально новая политика во всех сферах. В том числе и обновленные понятия о справедливости, правозаконности и гуманности. Не стоит преувеличивать последовательность тогдашних мер, принятых в этих направлениях, но их контраст с прошлым был огромен. Под прежней эпохой действительно подвели черту.
И вот сейчас Совет по правам человека, официально работающий по поручениям президента Путина и являющийся поэтому для государственной администрации структурой скорее внутренней, чем внешней, предлагает «подвести черту под уходящими в прошлое… противостояниями, способствовать достижению правового мира, снять напряжение в обществе, порождаемое недоверием к правоохранительным и судебным органам». Но как-то не видно нынче признаков того, что круги, задающие сейчас тон наверху, и в самом деле готовы подвести эту черту. Или эти признаки очень хорошо замаскированы.
Планируемая амнистия к 20-летию Конституции не первая в этом году. Прошедшей весной амнистия по экономическим делам, в первоначальном своем варианте довольно-таки массовая, энергично лоббировалась бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, тоже лицом вполне официальным и околопрезидентским. И тогда тоже гадали, скольких десятков тысяч людей коснется милосердие и дотянется ли оно, к примеру, до Ходорковского и Лебедева.
Летом эта амнистия была провозглашена и по состоянию на 30 сентября применена к 1021 человеку, причем счет реально отбывавших сроки и вышедших на свободу идет только на сотни. Таков пока что реальный результат всех призывов к гуманности и здравому смыслу. Обращаться с ними наверх вполне дозволено, но исполняются они лишь на сотую долю, а может, и того меньше.
Ничто не мешает надеяться, что новая амнистия окажется совсем другой — великодушной, широкой и по-настоящему меняющей общественный климат. Но буквально все сегодняшние приметы наводят на другие предположения. Годовщина Конституции, и в особенности близость Олимпиады, почти обязывает Кремль сделать какой-то гуманный жест. Но коридор милосердия может оказаться довольно узким.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.10.2013, 20:51
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Кавказские бесхребетники

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5728893.shtml

Дискуссия вокруг высказывания Жириновского не имеет никакого отношения к настоящей проблеме национализма Дискуссия вокруг высказывания Жириновского не имеет никакого отношения к настоящей проблеме национализма

Фотография: Сергей Фадеичев/ИТАР-ТАСС
29.10.2013, 19:04 | «Газета.Ru»

Со всеми вызовами власть до сих пор борется фиктивной риторикой, которая уже не способна отвлечь внимание от насущных проблем.

Бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский, выступая в программе «Поединок» на телеканале «Россия», заявил, что «кавказцы не умеют и не хотят работать и не учатся», что «они все захватили» и ведут себя «нагло». Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в ответ назвал слова лидера ЛДПР представляющими «угрозу национальной целостности России» и выразил надежду, что «теперь ни один истинный чеченец, ни один житель Чеченской Республики независимо от национальности не останется в рядах ЛДПР, тем более не отдаст за нее свой голос». Республиканское отделение ЛДПР заявило, что полностью выходит из партии. Депутаты Госдумы и сенаторы от Чечни направили в Госдуму обращение с просьбой освободить Жириновского от должности вице-спикера. Члены чеченского парламента потребовали запрета ЛДПР на всей территории России.

Перечисленные выше высказывания звучали в ходе скандала, начавшегося 20 января 2011 года, через несколько недель после беспорядков на Манежной площади, вызванных гибелью болельщика «Спартака» Егора Свиридова в ходе драки с выходцами с Северного Кавказа.

Замените в этом рассказе «Манежную площадь» на «Бирюлево», фразу «чеченцы не умеют и не хотят работать» на идею «оградить территорию Кавказа колючей проволокой», а фразу Кадырова про «угрозу национальной целостности России» на «Жириновские приходят и уходят, а Россия остается». Так вы получите скандал «Жириновский против Кадырова» образца 2013 года: «заявления о самороспуске» регионального отделения ЛДПР, предложения лишить Жириновского поста вице-спикера и даже передача «Поединок» Владимира Соловьева все те же.

Из нового только, пожалуй, обращение в Генпрокуратуру — во вторник глава комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев направил запрос генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с целью проверить высказывания лидера ЛДПР на «экстремизм».

Да и сама антикавказская риторика Жириновского вовсе не новость: в 2003 году он объяснял избирателям, что в подорожании доллара до 30 рублей виноваты кавказцы, так как они меняют рубли на доллары, чтобы вывезти валюту за границу. В 2004-м в книге «Как предотвратить террор» он призывал не сдавать квартиры «лицам с Кавказа», не сажать их в машины, а «женщин кавказской наружности» держать под особым контролем. В 2008-м на митинге заявил, что все кавказцы — «барсеточники, воры, спекулянты, кроме коррупции, грязи, террора, они ничего не знают» и так далее.

Околокремлевские спикеры (как, впрочем, и глава Чечни в своем комментарии) поспешили заявить, что все это самопиар Жириновского, пытающегося вернуть себе националистически настроенный электорат.

Но тот факт, что таким высказываниям нашлось место в эфире федерального канала, а сама история словно по лекалам повторяет позапрошлогодний скандал, говорит о том, что такой поворот выгоден и Кремлю: пустить радикально настроенный электорат в теплое лоно ручной ЛДПР, а дискуссию выстроить вокруг конфликта внутри самой партии.

И Жириновскому приятно — набравшее на последних выборах 0,08% чеченское отделение особой ценности для партии не представляет. И вроде как национализм загнан в системное русло. Изучив мониторинги СМИ и блогов, где количество сообщений со словами «национализм» и «ЛДПР» превышает количество сообщений со словом «Бирюлево», кремлевские кураторы, видимо, смогут успокоиться и решить, что убили двух зайцев: снизили градус дискуссии и укрепили одну из парламентских партий. Проблема лишь в том, что как дискуссия вокруг высказывания Жириновского не имеет отношения к настоящей проблеме национализма, так и все последние попытки придать веса системным партиям (например, выставить от них кандидатов на выборы мэра Москвы) партийную систему не укрепляют, пока сам Кремль ее последовательно ослабляет.

Раскрутка нынешнего скандала с Жириновским в итоге представляет собой не что иное, как традиционное ситуативное решение проблемы доступными и отработанными заранее методами. В любой непонятной ситуации с коммунистами говорить про захоронение Ленина, в любой непонятной ситуации с США кричать про невинно замученных российских сирот, в любой непонятной ситуации с Прибалтикой вспоминать про фашизм, в любой непонятной ситуации с национализмом дать слово Жириновскому.

Впрочем, если допустить, что уставший лидер ЛДПР действовал самостоятельно и просто не понял, как его слова про «колючую проволоку», которые еще два года назад воспринимались со снисходительной усмешкой, будут звучать сегодня, после бирюлевского погрома, то прокурор Чайка может и, правда, найти в них признаки «экстремизма». А то и «двушечку» влепить. Впрочем, Жириновский же не в церкви это сказал, а всего лишь по федеральному каналу.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.12.2013, 19:00
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Ничего, кроме «Правды»

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5795241.shtml
Россия покажет миру свое новое лицо

Фотография: ВГТРК
09.12.2013, 17:30 | «Газета.Ru»

Реорганизация одного из ключевых элементов государственной пропагандистской машины — агентства РИА «Новости» — накануне Олимпиады в Сочи свидетельствует о том, что идеологические и финансовые ресурсы российского государства близки к исчерпанию. Остается все меньше людей, которым власть готова доверить создание своего положительного образа в стране и за рубежом, и все меньше денег, чтобы заниматься этой работой с прежним размахом.

Президент России подписал сенсационный указ о ликвидации старейшего в стране информационного агентства РИА «Новости», основанного Сталиным на третьи сутки после начала Великой Отечественной войны в качестве знаменитого «Совинформбюро». Все права (но неизвестно, все ли активы) группы РИА «Новости» переходят к федеральному государственному унитарному предприятию «Международное информационное агентство «Россия сегодня». В него же войдет упраздняемая как самостоятельная единица радиостанция «Голос России». Новый ФГУП указом президента включается в список стратегических предприятий — то есть автоматически будет запрещено его приватизировать. Как известно, в бытность главой государства Дмитрий Медведев в своем последнем ежегодном президентском послании Федеральному собранию в 2011 году заявлял о необходимости акционирования государственных СМИ. В том числе, не исключалась частичная приватизация РИА «Новости».

Теперь государство явно не намерено «приватизировать пропаганду». Только оптимизировать.

В качестве оптимизации госресурсов в указе прописана еще одна мера — журнал «Родина» прекратит самостоятельное существование и станет частью «Российской газеты».
РИА «Новости» преобразуют в «Россию сегодня»
Дмитрий Киселев покажет «Россию сегодня»

Старейшее российское агентство международной информации «Новости» ликвидируется. На его базе создается информагентство под названием «Россия сегодня»... →

Официальную версию такой перестройки пропагандистского аппарата озвучил глава кремлевской администрации Сергей Иванов. Показательно, что первой из двух целей президентского указа он назвал именно экономическую — ликвидация агентства РИА «Новости» должна снизить расходы на государственные СМИ. «Вторая задача — это повышение эффективности работы государственных СМИ. Россия проводит самостоятельную политику, твердо защищает национальные интересы; объяснять это миру непросто, но делать это можно и нужно, — сказал Иванов. — Надо говорить правду, делать ее доступной максимальному числу людей, использовать для этого современный язык и самые совершенные технологии».

РИА «Новости» считалось как раз самой технологически продвинутой и относительно современной частью кремлевской пропаганды. Неслучайно агентство получило статус главного информспонсора Олимпиады в Сочи — главного пиар-проекта российской власти.

Никаких претензий в малейшей нелояльности этой структуры власть тоже предъявить не могла. Ключ к разгадке этого указа, скорее всего, в словах Иванова об оптимизации расходов. У России все меньше возможностей сорить деньгами, даже на госпропаганду, в условиях стагнации и сокращения расходов на социальные нужды власть с трудом наскребает гигантский военный бюджет. Ну и, конечно, в том, что объяснять миру наши национальные интересы все более «непросто» — хотя бы потому, что эти интересы непонятны самой нации и не всегда понятны власти.

Назначение генеральным директором ФГУП «Россия сегодня» Дмитрия Киселева, имеющего опыт еще советской пропагандистской журналистики (он начинал карьеру на иновещании в Гостелерадио СССР) — тоже показательно. Человек, который на телепрограмме «Исторический процесс» предложил «зарывать сердца геев в землю или сжигать как непригодные для продолжения жизни», а также запретить им донорство, видимо, как нельзя лучше подходит для пропаганды национальных интересов России за рубежом в эпоху нарастающей тотальной конфронтации страны с Западом.

Судя по накалу риторики, которую позволяет себе Киселев в телеэфире, именно таким — агрессивным, не заботящимся о респектабельности и последствиях сказанного — и будет новое лицо информационной политики России в мире. При этом рассчитанный на пропаганду в западных странах телеканал Russia Today пока остался нетронутым. Поэтому ФГУП «Россия сегодня», возможно, сосредоточит свою работу на странах ближнего зарубежья.

Любопытно, что президентский указ и назначение Киселева состоялись в разгар информационной битвы за Украину, где он был едва ли не главным ударным орудием Кремля.

Неоимперский и антизападный пафос, достигший в России в последние месяцы рекордных масштабов с момента распада СССР, видимо, и станет стержнем работы нового агентства.

Не обладая ни экономической, ни политической привлекательностью для бывших советских республик, Россия пытается силой оставить их в орбите собственного угасающего влияния. В этой борьбе все средства хороши: особенно если средств в казне начинает остро не хватать.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.12.2013, 21:06
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Не видели! Не знаем!

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5802017.shtml
Пока граждане не захотят, парламент и Конституция работать не будут

31 декабря 1999 года. Борис Ельцин передает Конституцию РФ Владимиру Путину 31 декабря 1999 года. Борис Ельцин передает Конституцию РФ Владимиру Путину

Фотография: kremlin.ru
13.12.2013, 18:08 | «Газета.Ru»

Российский парламент вместе с российской же Конституцией отпраздновали 20-летие. Срок приличный, чтобы оглядеться и подумать, нужны ли нам они — такой парламент и такая Конституция.

Владимир Путин в своем послании в очередной раз защитил Конституцию от нападок людей, жаждущих ее переписать. Парламент в последние годы также периодически предлагают не только реформировать, но и вовсе упразднить за ненадобностью. 43% россиян, согласно недавнему опросу Левада-центра, полагают, что

жизнь в стране может быть легко организована и без Госдумы, одними президентскими указами.

39% считают, что Госдума стране все-таки необходима, причем с каждым годом таких избирателей все меньше. Половина россиян при этом совершенно не знает, чем депутаты занимаются. Хорошо осведомлены (во всяком случае, утверждают, что хорошо осведомлены) всего 3%.

То есть Госдума, по мысли россиян, не нужна, хотя они и не знают, чем именно она занимается. Неудивительно, что нижняя палата парламента в результатах опросов, касающихся доверия к государственным институтам, уже много лет плетется в хвосте, опережая лишь политические партии, полицию и профсоюзы.

О верхней палате, надо полагать, россияне знают не больше, чем о нижней. По крайней мере тему скучнее реформы Совета Федерации, которую обсуждают несколько последних лет, придумать сложно.

У Конституции позиции получше, но тоже не блестящие. По данным того же Левада-центра, почти 30% опрошенных выступают за изменение документа, еще 6% полагают, что Конституцию нужно отменить и ввести чрезвычайное положение, иным образом с проблемами страны не справиться. Почти половина затрудняется ответить. Полностью устраивает действующий Основной закон только 18% респондентов.

Ничего удивительного в таких ответах нет: о содержании Конституции россияне знают не больше, чем о работе депутатов.

О хорошем знании текста социологам сообщили (опять-таки не факт, что не лукавили) 11% респондентов. Читали текст, но помнят плохо или не помнят вообще 26% и 25% соответственно. 38% документ вообще никогда не читали, видимо даже в школе.
В редакции «Газеты.Ru» состоялся онлайн «круглый стол», посвященный приближающему 20-летию Конституции России
«Руки прочь от этих глав Конституции»

В преддверии 20-летия принятия Конституции политики и эксперты обсудили в редакции «Газеты.Ru», насколько Основной закон соответствует сегодняшним... →

Фоторепортаж (12)

Специалисты, которые Основной закон читали и в Госдуме бывали, проблемы видят глубже. Как заявил в ходе прошедшего в «Газете.Ru» накануне Дня Конституции «круглого стола» Виктор Шейнис: «Наша Конституция не столько сверхпрезидентская, хотя определенная избыточность функций президента в Конституции заложена, сколько недопарламентская. Мы имеем неполноценный, недостаточно властный, недостаточно сознающий свои возможности парламент». В итоге на практике принцип разделения властей, заложенный в Конституции, нарушен, страна и так управляется указами президента, то есть граждане ничуть не кровожадные — они озвучивают то, что видят.

Любой президентский законопроект штампуется депутатами и сенаторами зачастую даже без очевидно необходимой правки. С правительственными законопроектами сложнее, но и они обычно не подвергаются радикальному пересмотру. Чтобы посчитать число отклоненных Советом Федерации законов за последние годы, в принципе хватит и пальцев на руках.

Парламент недееспособен, а если так — и граждане, похоже, рассуждают примерно в том же ключе, — зачем он тогда вообще нужен? И если Конституция не работает, не стоит ли ее переписать так, чтобы она заработала, или отменить вовсе?

При этом явка на последних выборах в Госдуму в декабре 2011 года составила 60% — всего на 4% меньше, чем на выборах президента 2012 года. Даже если делать скидку на административный ресурс, который повышает явку лояльных власти граждан, все равно интерес к выборам Госдумы существенно выше, чем интерес к любым другим выборам, за исключением президентских. Многие жаловались, что москвичи не «оторвали задницу от диванов» и потому на выборах в столице Cобянин победил в первом туре. Помните? Явка тогда в Москве составила 30% с небольшим — почти вдвое ниже, чем на выборах «бессмысленных» депутатов недееспособного парламента.
Россия покажет миру свое новое лицо
Ничего, кроме «Правды»

Реорганизация одного из ключевых элементов государственной пропагандистской машины — РИА «Новости» — накануне Олимпиады в Сочи... →

С Конституцией тоже не все однозначно. Да, граждане ее не читали и не знают, но они вполне разделяют ее базовые принципы. По многочисленным опросам, россияне в целом хотят жить в современном демократическом государстве (запрос, например, на сменяемость власти довольно велик и в последние годы только усиливается). Государство это, по мысли россиян, должно заботиться о человеке, о его возможностях, правах, гарантировать ему защиту и социальные блага. У него должен быть сильный лидер, способный обеспечить авторитет России в мире и защиту своих граждан. И так далее — с текстом Конституции граждане насчитают немного расхождений. Если, конечно, все-таки рискнут Основной закон прочитать.

Другое дело, что специфическая правовая и политическая культура России делает консенсус граждан и Конституции практически ничтожным.

Красиво упакованный текст Основного закона на практике либо не соблюдается, либо дополняется противоречащими ему по духу законами, подзаконными актами и даже ведомственными инструкциями.

А влиятельный парламент низводится до обслуживающего исполнительную ветвь власти персонала. Вопрос «как это исправить» ставится, но не основной массой граждан (скажем, на тех же выборах), а политически активным меньшинством и экспертами. Потому исполнительная власть ничего и не делает для исправления ситуации: ей и так комфортно управлять «посредством президентских указов», не обращая внимания на Конституцию с ее прекраснодушными формулировками про права и свободы граждан.

И пока у основной массы граждан запроса на формулу «давайте жить по Конституции» не будет, то и парламент им будет не нужен (вообще никакой, а не только «бешеный принтер»), и сама Конституция «по барабану». Конституция ведь, как известно со времен декабристов, — это жена императора Константина.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.12.2013, 23:50
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Восемьсот лет штрафа

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5808297.shtml
Почему гении коррупции остаются на свободе

Фотография: iStockPhoto
17.12.2013, 19:18

Своими скромными антикоррупционными успехами Следственный комитет и суды обязаны только глупости тех, кто патриархально берет взятки в кабинетах наличными и вымогает их открытым текстом. Эти наивные люди и оказываются фигурантами новостей вроде последней — о самом большом штрафе, выписанном региональному экс-чиновнику.

Дело о подмосковном чиновнике, уличенном во взятке в полмиллиона долларов, дошло до своего громкого завершения: бывшего замглавы Ленинского района Подмосковья Льва Львова приговорили к штрафу почти в 1 млрд руб. Это рекордная на сегодняшний день сумма «выписанного» штрафа, впервые со вступления в силу нормы о кратном штрафе для взяточников в 2011 году.

Приговор тоже знаковый: в лучшем для всех случае бюджет получит сумму, сопоставимую с ущербом и даже больше, в худшем — понесет дополнительные расходы в связи с многолетним пребыванием экс-чиновника в колонии.

Это в теории. На практике лучший случай если и наступит, то очень не скоро. Если даже штрафник решит с этого момента начать честную жизнь и будет расплачиваться в рассрочку (отдавая, предположим, всю свою среднемесячную зарплату, скажем, в 100 тыс. руб.), на это уйдет почти 800 лет. Штраф за взятку — не ипотека, чтобы ему придумывать выгодные условия. Еще есть вариант продажи имущества, но вряд ли за свою недолгую карьеру чиновник успел провернуть целых 60 таких крупных взяток, чтобы накопить нужную сумму. Уж больно глупо действовал.

С гражданином Львовым правоохранительным органам, прямо скажем, повезло: его взяли с поличным в момент получения взятки. Наличными и крупной суммой. Дом в роскоши, автомобили премиального класса, а взятку требовал у строителей за подпись под разрешением введения в эксплуатацию жилья. Прямой конфликт интересов и прямая взятка.

Таких случаев все меньше: своими антикоррупционными успехами Следственный комитет и суды обязаны только глупости тех, кто берет взятки в кабинетах наличными и вымогает их открытым текстом. Представителям старой элиты эпохи безнаказанности, которые все еще считают, что никто из посторонних не поймет значение фразы «Как мы можем решить этот вопрос?».

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев в 2012 году говорил, что суды действительно приговаривают более половины взяточников к штрафу, но многие не могут его заплатить и вынуждены отправляться в колонию. Правда, по словам главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, сажать стали намного меньше: если два года назад к лишению свободы по коррупционным преступлениям приговаривалось 25% осужденных, то сейчас этот показатель составляет 8%.

Кроме того, сумма выплаченных штрафов также не впечатляет масштабами: по словам того же Бастрыкина, возмещен лишь 1% штрафов. До суда доходят лишь две пятых из всех возбужденных дел.
Григорий Калягин о том, почему бессмысленно бороться с коррупцией
Взятки S-образного вида

Второй наиболее распространенный класс разоблаченных коррупционеров — те, кто хотят слишком много и не выполняют скрепленные коррупционным поручительством обязательства. Первыми их сдают их же собственные взяткодатели.

Уже сейчас следователи жалуются, что завести чисто коррупционную статью — дело нетривиальное: хоть все вокруг будут знать, кто настоящий вор, но бесконечные наблюдения за объектом дадут лишь слабые намеки на превышение должностных полномочий или контакты с подозрительными личностями.

За хилостью доказательств и улик дела разваливаются до суда. Пройдет еще пара лет, и до обновленных и омоложенных региональных элит дойдут простые истины, известные высокому начальству: никаких личных контактов, никаких обсуждений по телефону, никакой наличности чемоданами, и ты чист перед законом.

Для облегчения увиливания от правоохранительных органов несколько лет назад был опубликован список выражений, которые могут быть признаны склонением к коррупции.
Количество коррупционных дел выросло в три раза за три года, заявили в СК
30 тысяч фактов коррупции

Законодательство не дремлет: в нем прописаны и случаи бездействия, и попустительства, прописано участие посредника, создание коррупционного сговора. Специальное постановление принял пленум Верховного суда, объясняющий, какие именно услуги и будущие преференции и какие именно действия можно понимать под коррупционными. Зачастую при получении взятки за общее покровительство это не является предметом разговора вообще: просто обе стороны осознают, что в будущем одна сторона будет, скажем, получать больше контрактов, а другая, скажем, получит скидку на ее услуги.

В итоге сажают лишь наивных непуганых регионалов, неосторожных, зарвавшихся мелких депутатов, преисполненных чувства собственной значимости — тех, кто спокойно может наговорить на пять-семь лет лишения свободы, сидя в самом популярном ресторане города. Дела их разваливаются до суда, а штрафы они не могут выплатить ровно потому, что не зарабатывает столько даже на взятках. Истинные гении коррупции, роскоши, деклараций и сговоров остаются на свободе. Без штрафов и конфискаций.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 19.12.2013, 20:14
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Усыпитель нации

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5810877.shtml
Роль Путина в российской истории все больше похожа на брежневскую

На доме 26 по Кутузовскому проспекту восстановили демонтированную 20 лет назад памятную доску Леониду Брежневу На доме 26 по Кутузовскому проспекту восстановили демонтированную 20 лет назад памятную доску Леониду Брежневу

Фотография: Алексей Мусаэльян/ИТАР-ТАСС
19.12.2013, 15:45 | «Газета.Ru»

Открытие властями Москвы мемориальной доски Леониду Брежневу в день очередной пресс-конференции Владимира Путина, конечно, совпадение, но выглядит символично. Как памятник одному усыпителю нации от другого.

Утром 19 декабря на доме по адресу: Москва, Кутузовский проспект, 26 торжественно открыли мемориальную доску выдающемуся государственному и общественному деятелю, генеральному секретарю ЦК КПСС, Герою Социалистического Труда, четырежды Герою Советского Союза дорогому товарищу Леониду Ильичу Брежневу.

Доска установлена не к юбилейной дате — родился Брежнев 107 лет назад, а умер 31 год назад.

Естественно, доска на этом доме висела и раньше, она была демонтирована в начале 1990-х по известным политическим причинам — на недолгой волне ельцинского антикоммунизма и антисоветизма.

Церемония возвращения доски Брежнева была подчеркнуто политической. В частности, «лучший друг хипстеров» — руководитель московского департамента культуры Сергей Капков заявил, что будут восстановлены демонтированные и появятся новые доски всем руководителям СССР. Правда, Cталина пока дополнительно увековечивать не собираются. Хотя депутат Иосиф Кобзон настойчиво предложил установить ему отдельный памятник.
Георгий Бовт о любви к брежневскому застою
Милый Лелик

Оказывается, Брежнев – самый любимый руководитель ХХ века. Так следует из опроса Левада-центра. Наш дорогой Леонид Ильич (прилагательное... →

В России, где оценка населением каждого правителя — неизбежный выбор меньшего из зол, Брежнев, согласно опросу Левада-центра, остается одним из самых популярных политиков в истории XX века.

Больше половины россиян вообще считают его лучшим правителем страны. Причем конкурирует Леонид Ильич со Сталиным, полной противоположностью которого во власти он был.

Сталина не имеющие исторической памяти россияне уважают, конечно, не за кровавые репрессии и убийство десятков миллионов невинных людей, а за победу в Великой Отечественной как венец величия империи. Брежнева — за ту великую передышку, которую он дал нации после кровавых сталинских репрессий и хрущевских чудачеств.

Любитель женщин, охоты и автомобилей, бывший первый секретарь ЦК Компартии Молдавии и Казахстана, а также председатель президиума Верховного Совета, Брежнев в 1964 году пришел к власти в стране в результате верхушечного переворота — единственного в истории СССР. Он воспринимался партийной элитой как сугубо временная фигура, слабый, зависимый персонаж, которым можно легко манипулировать. В итоге правил долгих 18 лет, до самой смерти.

Высокие мировые цены на нефть, относительная личная «некровожадность» Леонида Ильича, предпочитавшего простые житейские удовольствия кровавой идеологической борьбе, обеспечили СССР великую историческую передышку. Которая, правда, все равно кончилась скорым крахом страны из-за предельной неэффективности социалистической экономики, безудержной гонки вооружений и гигантских объемов затрат на поддержание экономики политических сателлитов СССР. При Брежневе, не считая Горбачева, у СССР были лучшие отношения с Западом. Политические репрессии не прекратились, но были минимальными по сравнению со сталинской эпохой.

Брежнев стал абсолютным рекордсменом советского фольклора по количеству анекдотов. В основном они высмеивали старческий маразм засидевшегося во власти вождя, но были и те, которые иронизировали над так называемой мирной советской внешней политикой. Брежнев в каждой своей речи говорил о том, как активно СССР борется за мир во всем мире. В результате появился анекдот, имевший даже конкретное название «Завещание Леонида Ильича Брежнева»: «Нам нужен мир. Весь мир».
За 13 лет Россия не разочаровала Путина только в вопросах демографии
Ленивая страна

Каждое послание Федеральному собранию от Владимира Путина заставляет гадать: каким на этот раз предстанет президент перед страной, что он захочет... →

Итоги правления Брежнева были для СССР катастрофическими. Экономика оказалась неспособной пережить резкое падение цен на нефть, советские войска увязли в Афганистане, несменяемое и критически старое брежневское политбюро оказалось не в состоянии адекватно реагировать на ситуации. Смертельно больные Черненко и Андропов, сменившие Брежнева, физически были не в состоянии управлять страной. А Горбачев, ставший самым молодым советским лидером за полвека, по сути, начал реформировать уже не поддававшуюся реформам критически больную систему.

Появление мемориальной доски на доме Брежнева в эпоху позднего Путина, конечно, символично. Один несменяемый, не имеющий преемника (сам сказал на итоговой пресс-конференции) национальный лидер увековечивает память другого.

Роль Путина в российской истории тоже очень похожа на брежневскую — это роль организатора великой передышки, но и политического сна, отсрочки решения болезненных проблем развития, стоящих перед страной.

И если с точки зрения агрессивности политической риторики и геополитических амбиций Путин, конечно, не «дорогой Леонид Ильич», то в практической политике, в болотном (не путать с площадью, ставшей символом протеста) течении политической жизни страны, в сознательной организации «застоя» Путин, несомненно, наследует Брежнева.

Возможно, через 30 лет россияне будут оценивать Путина не менее положительно, чем Брежнева. Но для самой страны критически важно, чтобы последствия правления нынешней власти не оказались похожими на брежневские.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 23.12.2013, 21:07
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Превосходство морального

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5815717.shtml
Что будет с политзаключенными после освобождения

Фотография: Максим Шеметов/Reuters
23.12.2013, 15:24 | «Газета.Ru»

Пожалуй, единственная фраза, которая останется в истории после Дмитрия Медведева, — «свобода лучше несвободы», невольно оказалась слоганом конца очередной политической эпохи в России. Стало очевидно, что тюрьма в России по-прежнему является определяющим фактором личной биографии и места в истории и тех, кого сажают, и тех, кто сажает.

Не успели в России и мире переварить новость об освобождении и фактическом выдворении из страны политзаключенного номер один Михаила Ходорковского, как на свободу по амнистии вышли политзаключенные номер два: участницы группы Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова. Алехину из нижегородской колонии выпустили рано утром в понедельник в зеленом тюремном бушлате с личным номером на груди: ей даже не дали сменить одежду. На руки дали две тысячи рублей — на поезд до Москвы. Освобождение Толоконниковой, написавшей из мордовской женской колонии нашумевшее открытое письмо о практически не поменявшихся со сталинских времен порядках, также не заставило себя ждать.

В нашей стране милосердие государства, увы, чаще всего в истории заслуживало только одной формы благодарности: «Спасибо, что не убили».

Как освобождение главных российских политзаключенных повлияет на сегодняшнюю Россию, судить пока рано — увидим после Олимпиады в Сочи, когда российской власти по крайней мере целых четыре года, до чемпионата мира по футболу, не надо будет пускать пыль в глаза международному сообществу. А вот о том, как освобождение МБХ, девушек из Pussy Riot, согласившихся на амнистию участников дела «Гринпис» и даже, как ни странно, ни дня не отсидевшего и тоже попавшего под амнистию экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, скажется на их личных биографиях, уже более или менее понятно.
Мария Алехина вышла из колонии
Мария освобожденная

Мария Алехина из Pussy Riot вышла на свободу по амнистии из нижегородской колонии. Ее вывезли втайне от ее адвоката. После освобождения она... →

Фоторепортаж (6)

Надежда Толоконникова заявляет, что собирается отстранить от власти начальника УФСИН Мордовии генерала Симченкова. Ходорковский в своих многочисленных интервью после выхода из колонии и на пресс-конференции в Берлине сообщил, что планирует бороться за освобождение коллег, заниматься правозащитной общественной деятельностью. Мария Алехина также намерена стать правозащитником. Есть даже что-то общее в послетюремных снимках Ходорковского и Алехиной — оба лучезарно улыбаются, выйдя живыми из ада, в котором оказались по воле других людей, чьи судьбы навсегда переплелись с судьбами политзаключенных в единый клубок. А вот Анатолий Сердюков едва ли будет проводить пресс-конференции и лучезарно улыбаться на телекамеры — вероятно, он теперь затаится на своем новом рабочем месте в недрах госкорпорации «Ростехнологии», получив индульгенцию от единственного человека в стране, который пока что подменяет собой суд и право.

Любые попытки представить нынешнюю амнистию как акт милосердия, тюрьму как эффективный метод воспитания, а прошение Ходорковского о помиловании как акт признания им вины несостоятельны.

Тюрьма для «политических» в России, как и раньше, остается лишь инструментом, с помощью которого куются человеческие биографии. Школой жизни, которую люди проходят не только помимо их желания, но и часто без малейших на то законных оснований.

Тайный вывоз Ходорковского в Берлин в День чекиста. Открытие новой мемориальной доски Брежневу на доме, где он жил, в день его рождения. В тот же день пресс-конференция Путина. Объявление Путиным о помиловании Ходорковского почти тайком, уже после пресс-конференции (иначе Ходорковский полностью обнулил бы этот четырехчасовой прямой эфир главы государства, что в итоге все равно произошло). В последние дни в России как-то особенно явно дохнуло брежневским Советским Союзом.
Мировая пресса об освобождении Михаила Ходорковского
«Теперь он может свободно говорить»

Иностранные журналисты, наблюдавшие накануне за выступлением в музее Берлинской стены экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, в первую очередь отметили... →

Политзаключенные благодаря усилиям государства становятся диссидентами и моральными лидерами. Даже независимо от того, будут ли получившие благодаря обстоятельствам судебного преследования мировую известность Ходорковский и девушки из Pussy Riot заниматься реальной общественной деятельностью, они уже вошли в историю. У этой эпохи оказались свои «главные диссиденты». А та власть, которая сделала диссидентами, например, Наталью Горбаневскую и Александра Солженицына (его из брежневского СССР тоже вызволял канцлер Германии — история повторяется дважды, и не всегда как фарс), казалась вечной, как и сама советская империя, но в итоге все равно проиграла.

В СССР шутили, что Брежнев — мелкий политический деятель эпохи академика Сахарова и Аллы Пугачевой. Также и Путин своими руками с помощью басманного правосудия возвысил экс-олигарха до масштабов фигуры, определяющей базовые координаты, в которых Россия существовала последние десять лет. Ходорковский уже на свободе. А Путин с Медведевым, который резонно полагает, что свобода лучше несвободы, пока нет. У них нет выхода из сегодняшней России. Потому что Россия остается непредсказуемой страной не только для тех, кого сажает, но и для тех, кто сажает.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 25.12.2013, 21:06
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Мат свободе слова

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5819137.shtml
Какие слова больше нельзя увидеть в СМИ

В СМИ, как в футболе, — два предупреждения автоматически приводят к удалению В СМИ, как в футболе, — два предупреждения автоматически приводят к удалению

Фотография: iStockPhoto
25.12.2013, 17:57 | «Газета.Ru»

Новые инициативы Роскомнадзора — борьба с традиционно богатой в русском языке обсценной лексикой, а также попытки возложить на СМИ ответственность за чужие слова и мысли — выглядят как способ введения цензуры через «черный ход».

Роскомнадзор выступил сразу с двумя инициативами на ниве борьбы с запрещенными словами и мыслями. Во-первых, наше надзорное ведомство подготовило список слов, недопустимых к употреблению в печатных и электронных СМИ. За их употребление средства массовой информации будут получать официальное предупреждение (у нас, напомним, как в футболе — два предупреждения автоматически приводят к удалению). Прочие бранные выражения допустимы в прессе и на сайтах с возрастным ограничением «16+», а также на радио и телевидении после 21.00, сообщили «Известия».

Хотя довольно трудно себе представить детей, которые ложатся спасть строго не позднее девяти вечера и узнают матерные слова исключительно из газет и телевизора.
Впервые в России журналистов хотят привлечь к суду за пропаганду гомосексуализма
Эффективное доказательство ненормальности

В Хабаровском крае издание «Молодой дальневосточник» хотят привлечь к суду за пропаганду гомосексуализма. В начале сентября издание опубликовало... →

По запросу Роскомнадзора Институт русского языка РАН составил нечто вроде официального списка русских матерных слов. «Среди специалистов господствует представление, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся три общеизвестных матерных слова и слово «б... (в документе термин приведен полностью), а также слова, образованные от данных четырех слов, и выражения, содержащие нецензурные слова», сказано в экспертном заключении. Далее эксперты-языковеды отмечают, что «не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения». В частности, слово «жопа», благодаря учености Института русского языка и великодушию Роскомнадзора, СМИ могут писать смело: без стыдливого многоточия после первой буквы.

В одном из документов самого Роскомнадзора список нецензурных слов разъяснен еще более детально: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». Такое ощущение, что надзорное ведомство прямо решило взять на вооружение советский анекдот про учительницу начальных классов Марьванну, которая долго рассказывает детям про матерные слова, после чего в конце урока просит закрепить пройденный материал: «А теперь, ребята, давайте хором повторим слова, которые не следует произносить».

Роскомнадзор уже даже дает мастер-классы журналистам: оказывается, замена некоторых букв нецензурного термина многоточием не избавляет от ответственности, но совершенно законно можно написать: «Слово на букву «б».
Госдума ввела уголовную ответственность за призывы к сепаратизму и разрешила досудебную блокировку сайтов с призывами к массовым беспорядкам
«Хотят полностью взять под контроль протестные акции»

Распространение в интернете призывов к сепаратизму будет караться лишением свободы на срок до пяти лет, а к массовым беспорядкам — блокировкой... →

Если учесть, что это слово наши люди используют просто в качестве вводного, речь (устная и письменная) благодаря Роскомнадзору приобретет незабываемый колорит. Примерно так: чем же они, чиновники, слово на букву «б», думают, когда распространяют такие, слово на букву «б», документы.

Вторая инициатива Роскомнадзора идет в русле давних мечтаний ряда депутатов Госдумы и высокопоставленных сотрудников ФСБ контролировать интернет как пока самое неподцензурное пространство. Глава Роскомнадзора Александр Жаров (его слова приводятся в официальном пресс-релизе) заявил, что редакции онлайн-СМИ несут ответственность за любой публикуемый на их сайте контент, в том числе и сторонний. «Редакции должны контролировать материалы, которые они размещают на страницах своих изданий», — заявил Жаров, отметив, что Роскомнадзор должен обращать особое внимание на сторонние материалы на сайтах СМИ.

Пока, по словам Жарова, под это правило не подпадают читательские комментарии, однако редакция может получить от Роскомнадзора письменное предупреждение, если она вовремя не удалит противоправный комментарий.

Как известно, председатель думского комитета по информационной политике и связи Алексей Митрофанов (тот самый, который продюссировал в свое время нашумевший порнофильм про Юлию Тимошенко и Михаила Саакашвили — то есть, явно не чужд «неприличного») активно лоббирует поправки в закон о СМИ, которые обязали бы интернет-издания отвечать и за читательские комментарии.
«Билайн» заблокировал страницу «Газеты.Ru», которую прокуратура и суд Армавира признали пропагандирующей взяточничество
«Газета.Ru» снова под запретом

Суд города Армавира признал одну из статей «Газеты.Ru» запрещенной к распространению на территории России. По мнению суда, статья пропагандирует... →

В России уже есть и судебные прецеденты наказаний якобы «за мат». В конце октября Мосгорсуд постановил отозвать свидетельство о регистрации у информагентства «Росбалт» за размещение видеороликов, содержащих нецензурную брань. В издании уверяют, что эти клипы были залиты с YouTube в отредактированном виде и удалены с сайта, как только Роскомнадзор вынес предупреждение.

Впрочем, их удаление, с точки зрения суда, как раз было ошибкой «Росбалта»: информагентство не предоставило доказательств, что видео было отредактировано.

Борьба с матом в СМИ и попытки возложить на сайты ответственность за перепечатки и комментарии читателей в общем контексте российской информационной политики выглядят как способ введения цензуры через «черный ход». Впрочем, у очередных инициатив Роскомнадзора есть и положительный аспект: теперь журналисты знают, какие слова государство считает неприличными. Вот только закрыть неугодное издание можно всегда, какими бы словами ни пользовались журналисты.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 27.12.2013, 19:38
Аватар для Газета.Ru
Газета.Ru Газета.Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 599
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Газета.Ru на пути к лучшему
По умолчанию О пользе воздержания

http://www.gazeta.ru/comments/2013/1..._5822265.shtml

Почему отменили новогодние корпоративы

Конкурсы во время празднования Нового года на корпоративе Конкурсы во время празднования Нового года на корпоративе

Фотография: Владимир Смирнов/ИТАР-ТАСС
27.12.2013, 17:15 | «Газета.Ru»

Экономия российских властей на новогодних корпоративах стала неожиданным трендом уходящего года. Правда, едва ли этот вид дешевого — в обоих смыслах слова — популизма сделает наших чиновников и топ-менеджеров госкорпораций ближе к народу. Ведь у них праздник аскетизма случился только раз в году. Тогда как у большинства населения страны он длится круглый год.

Администрация президента, отменив свой внутренний новогодний корпоратив (официальный прием от имени главы государства состоится), изящно закольцевала тему экономии власти на новогодних праздниках. Страна заканчивает год с худшими за долгие годы экономическими показателями. В дело уже пошли «духовные скрепы» — испытанный способ убедить население в том, что почти неизбежное будущее затягивание поясов и без того небогатыми согражданами есть традиционный истинно российский духовный путь к всеобщему просветлению.

Кампанию по борьбе с корпоративами на госпредприятиях и в органах власти начал лично глава государства. Выступая 5 декабря на форуме Общероссийского народного фронта, Путин назвал корпоративные вечеринки в госкомпаниях за счет государства дикостью. «Нужно сброситься из своего кармана и пойти на корпоратив», — подсказал выход президент. ОАО «РЖД», на которое и «настучал» Путину ОНФ, собиралось провести корпоратив за 50 млн руб.

Госкомпании и органы власти тут же взяли под козырек — либо вовсе отменили предновогодние торжества, либо начали проводить их за свои кровные.
Новогодние корпоративы компаний — как и за чей счет они прошли
«Фридман играл на рояле, а сотрудники пели»

Многие госпредприятия лишились новогоднего праздника или оплатили его самостоятельно, «Газпром» свозил своих сотрудников в Сочи. Некоторые частные... →

«Хочу отметить, что все члены правления за культурную программу и стол заплатят из личных средств», — написал в своем блоге глава РЖД Владимир Якунин. Депутаты Госдумы потратили свои скромные зарплаты на организацию праздничного стола. Вслед за ними также поступили члены Совета Федерации.

Корпоративы начали отменять крупнейшие госбанки. Даже «Роснефть», как раз накануне помилования Ходорковского ставшая крупнейшей нефтяной компанией мира благодаря поглощению ТНК-ВР вдобавок к поглощенным до этого активам ЮКОСа, проявила чудеса аскезы. 20 декабря она провела корпоратив, по словам главы компании Игоря Сечина, «за счет личных средств менеджеров». И ничего: у менеджеров крупнейшей нефтяной кампании мира все-таки хватило денег на шампанское и салат оливье.

Политический скандал случился вокруг предновогоднего приема у губернатора Мурманской области Марины Ковтун, который, по сообщениям СМИ, закончился массовой дракой.

Опровержение пресс-секретаря губернатора Александра Волкова оказалось не менее зажигательным, чем само сообщение о драке. Как пояснил Волков, мероприятие было не «приемом», а «неформальной встречей губернатора с представителями деловых кругов, силовых ведомств, депутатами, главами муниципалитетов». «Это традиционная встреча, на которой в неформальной обстановке решаются рабочие вопросы», — пояснил пресс-секретарь, особо отметив, что на нее не было потрачено «ни рубля из областного бюджета». По его словам, «если что-то и произошло, то это было за рамками встречи». А «растиражированная информация о массовой драке между депутатами и членами правительства не соответствует действительности и является провокацией».
Владимир Путин рекомендовал госкомпаниям отмечать новогодние корпоративы за собственный счет
Этот день мы оплатили, как могли

Владимир Путин омрачил встречу Нового года госкомпаниям и всем чиновникам. Если хотите выпить-закусить на корпоративе — пожалуйста, но за свой... →

Решение рабочих вопросов с силовиками в неформальной обстановке, несомненно, одна их давних традиций российской власти. Драка, скорее всего, была, а единственной доблестью региональных властей в этой истории, теперь, видимо, можно считать заявление, что мордобой после пьянки региональной элиты организован не за казенный счет, а на деньги участников мероприятия.

Фактически корпоративы в этом году стали жестом ритуальной экономии власти.

При этом наша власть не научилась (и, кажется, не собирается) реально экономить на себе любимой. Размах, с которым живут представители всех уровней власти (то у самого бедного депутата-единоросса из Госдумы обнаруживается поместье возле Версаля, то губернатора ограбят на личной вилле на Лазурном Берегу), раздражает людей куда больше, чем показуха с отменой корпоративов. И еще больше раздражают людей кортежи с мигалками, ставшие на Руси меткой непреодолимой дистанции между начальством и простолюдинами.

В жизни владельцев шубохранилищ нет места проблемам стагнирующей экономики и убегающих за рубеж инвестиций. Их нескончаемый новогодний корпоратив за счет населения длится уже второе десятилетие. Так что один раз можно и сэкономить.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
газета: от редакции


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:55. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS