6103. Выборы-2016. Итоги. Удмуртия

[Davydov_index]

Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня на очереди — Республика Удмуртия.

В Удмуртии большое внимание уделяли не только федеральным, но и муниципальным выборам. 18 сентября сразу в 25 районах республики прошли выборы районных депутатов. В 23 из них победили кандидаты от «Единой России», получив в результате больше 50% голосов. Но, например, в Вавожском районе ЕР потерпела поражение, уступив большинство КПРФ.

Председатель Госсовета Удмуртии Владимир Невоструев, комментируя итоги муниципальной кампании, рассказал, что неожиданностей и сюрпризов на выборах в районные Советы депутатов не было. Все кандидатуры, которые впоследствии остались на своих должностях, ранее хорошо показали себя в работе, отметил он.

Сразу же после оглашения результатов началась череда организационных сессий, на которых выбирали глав районных администраций. Практически ежедневно, вплоть до 29 сентября выборы проходили в пяти-шести территориях сразу. В большинстве районов действующие руководители сохранили свои посты, однако в нескольких районах главы все-таки поменялись.

Что касается парламентских выборов, то здесь также победителями оказались кандидаты от ЕР. По спискам политических партий они получили 50,52% голосов избирателей. На втором месте — КПРФ (13,93%), затем идет ЛДПР (12,28%), у «Справедливой России» – 8,91%. «Коммунисты России» набрали 2,24% голосов, «Российская партия пенсионеров за справедливость» - 1,82%, «Яблоко» - 1,19%, партия «Родина» - 1,15%. Остальные партии получили меньше 1%.

В одномандатных округах победу одержали Алексей Загребин (округ №33) — 43,47% и Валерий Бузилов (округ №34) — 50,85%. Если победа Бузилова у наблюдателей вопросов не вызвала — он считается местным тяжеловесом, — то результат Загребина оказался для многих неожиданным: в своем округе он более, чем в два раза опередил опытного политика, кандидата от «Партии Роста» Алексея Чулкина (18,92%).

Экспертное сообщество связывает проигрыш Чулкина с несколькими факторами. Во-первых, руководству «Единой России» не понравился внезапный уход политика незадолго до выборов и переход его в партию Бориса Титова. Партия этого не могла допустить просто так, поэтому были на борьбу с Чулкиным брошены большие силы, когда к выборам начали готовить Загребина. Кроме того, говорят, что компания самого кандидата оказалась недостаточно яркой, хотя и очень активной.

Как бы то ни было, по итогам выборов Удмуртия получила в федеральном парламенте шестерых своих представителей. Кроме Загребина и Бузилова по спискам партий также прошли зампред Госдумы России Андрей Исаев, мэр Перми Игорь Сапко и депутат нижней палаты прошлого созыва Александр Василенко.

Также в Госдуму по линии «Справедливой России» прошел Сергей Доронин, возглавлявший список партии в Кировской области и Удмуртии, однако в итоге он отказался от своего мандата, пожелав остаться в кировском парламенте. Его мандат перешел к его однопартийцу Вадиму Белоусову, который в прошлом составе парламента был депутатом фракции «Единой России» и представлял Челябинскую область.

Сразу же после выборов, 20 сентября, в Удмуртию прибыл Владимир Путин. Он посетил концерн «Калашников», где посмотрел новые образцы оружия и провел заседание Военно-промышленной комиссии страны. Впрочем, не мог разговор с представителями власти региона не зайти и об итогах единого дня голосования. По слухам, президент спросил, кто выиграл выборы в республике, и был очень удивлен узнав, что в числе победителей оказался пермский мэр Игорь Сапко, которого в Удмуртии мало кто знает. Он поспешил успокоить избирателей, отметив, что раз Сапко хорошо отработал в Пермском крае, то и республике тоже сможет принести пользу.

Итоги выборов в Удмуртии специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал главный редактор ижевской газеты «День» Сергей Щукин:
— В Удмуртской республике выборы прошли достаточно интересно. В каждом регионе есть своя специфика. Например, у нас в 2011 году был другой глава региона, что наложило свой отпечаток на избирательную кампанию. Хоть это тоже были выборы в Государственную думу, но оппозиционные партии критиковали действующего главу и его команду. А сейчас в этом смысле разделений «черное — белое» не было. Все было спокойно и ровно. Только в одном округе серьезно вложившийся средствами кандидат от «Партии роста» смог оживить процесс.

Второе место в Государственную думу получила КПРФ. В предыдущем избирательном цикле именно в Удмуртии у партии были самые лучшие результаты. И связано это было именно с протестным настроением, вызванным работой местного главы. Сейчас этого не было, ожесточенной повестки дня не было, но тем не менее второе место — КПРФ.
ЛДПР в этот раз проявила себя мало. Яркой повестки, внятной агитации у них не было. У них были спокойные технические кандидаты, которые выполнили свою роль и не претендовали на серьезный политический результат.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Поволжье-3
Выборы-2016. Власть. Удмуртия