*3527. Вернулся из Египта. Подлый удар по Египту и России

[Леонид Пайдиев]

https://paidiev.livejournal.com/704683.html
Пишет paidiev (paidiev)
2018-06-17 19:09:00

Тут жена нашла на улице книжку Глазьева от 2003. Такое отношение к книгам для неё кощунство. Начала читать. «Боже мой! Какой умный, хороший человек! Как он правильно пишет! Как обидно за нашу страну». Мда, книжка словно сегодня написана. Хотя писалась в 2002. А у меня на полке ещё его книжка 1996 «Геноцид».
С тех пор прошло 15 лет! Пятнадцать! Глазьев был начальником аналитического управления Совета Федерации, дважды на ключевых постах в Госдуме, советником Президента Путина.
Возможности донести свою точку зрения по должности у него были. И он может быть убедительным, как никто другой.
И вот полный крах всего, что дорого мне и ему. На что опереться? Которую неделю судорожно перебираю в голове самые идиотские и фантастические планы.
Давать умные советы, чтобы они профилактировали последние возможности спасения страны? Как с той же банковской реформой или негосударственными пенсионными фондами. Чушь.
У меня бала последняя надежда, что в ходе украинского кризиса, опираясь на Украину (которой ЭТОТ курс властей рф означает смерть в самом прямом смысле слова) можно сломать власть компрадоров и их хозяев. Увы, деградировавшая Украина стала таким же прицепом, гирей на ногах как и Кавказ.
На выборах в Думу Власть грамотно слила даже официальных пропутинских патриотов, вроде Хазина и Дмитриевой. Президентские отлакировали ситуацию.
Тяжко.

[Леонид Пайдиев]

Для человека хоть немного интересующегося политикой очевидно, что ситуацию раскачивают. Внешние силы надеются протащить в ходе кризиса к Власти более лояльных им политиков. И очевидно, что это будет та или иная форма диктатуры. Какая?
Об этом и то, что диктатура возможна ТОЛЬКО при поддержке США я говорил и писал ещё в начале 2016 года. Вот интервью того времени.
Гориллы среди берёзок. 9.40 и 12.34 и 21.36

Почему Дональд Трамп предсказывает грандиозный биржевой крах? «Навес» убытков в 9 триллионов долларов? Принесет ли новый виток глобального кризиса победу Кремлю? Что будет с ценами на нефть и сырье? 15.33

Чего ждать от грядущей в РФ диктатуры? Дебаты А. Кобякова, Л. Пайдиева и М. Калашникова. Власть в РФ неизбежно превратится в диктатуру уже в 2018-м. Но сможет ли она вывести страну из кризиса? Или сделает его необратимым?

Диктатура, даже авторитаризм это очень сложный для элиты инструмент управления. Легко провалится в череду военных переворотов, гражданских войн. И автоматическое попадание в зависимость от внешних сил. Хорошо ещё если внешние силы не расколоты и не воюют между собой.
Поэтому? если не поддержка США, то высокое качество силовой элиты в России даст хоть сколько то стабильную диктатуру. Да, есть удачные примеры диктатур: Талантливый политик Гитлер умел работать политическими методами, у него вышло. И он создал опору, инструмент.
Классика: дивизия СС «Гитлерюгенд», его молодёжь. Молодёжь получившая лучшее в истории Человечества техническое и гуманитарное образование, великолепные спортсмены. Отважно сражавшиеся против многократно превосходивших их сил врага в невыносимых условиях Арденн. Каждый день потери в сотни людей. И плакали они лишь когда получили приказ отступать.
Ключевую роль во всех потрясениях играет «гвардия сивиль», карабинеры. У нас это росгвардия. В связи с этим посмотрел ролик Навального против Золотова. Мда. Не Зепп Дитрих, полная противоположность. Тем более Шойгу. И причина этого понятна. Её исчерпывающе описал Гильбо в «Ошибка резидента». Различие кадрового подбора политиком (тот же Гитлер) и чекиста - администратора (ЦК КПСС, КГБ, ельцинисты, путинцы)
Отличие рф от стран Латинской Америки в том, что там есть собственники с историей более двух веков. Они всё это отлично понимают и то, получается трудно и плохо. Копирование немецкой формы и парадов в Чили носит вовсе не поверхностный характер. Только к концу 20 века что то начало вытанцовываться: заработали демократические механизмы, т.е. возникли гарантии личной безопасности и сохранения собственности. В рф же ничего такого нет.
Что реально нужно от диктатора рф государству США? Не формально, для пиара, а по сути?
«Братья и сёстры, к вам обращаюсь Я, друзья мои! Мы поднимаемся снова! На Астану! На Киев! На Ригу! На Варшаву! Выморозим немчуру! Смерть узкоглазым!»
Мда
Теоретически возможна и вторая форма: левая диктатура. Но она возможна лишь при поддержке европейцев и Англии. Однако там ставят больше на развал России и сдачу Китаю. И неизбежный конфликт того с США в ходе хаоса.
Об идеологии сепаратизма все эти годы читаю у моего старейшего френда сибирского самостийника Кулёхова.
Вот моя свежая дискуссия с ним.
http://worldcrisis.ru/crisis/3245448/repl_discuss_t
Для меня планы Европы стали окончательно очевидными после визита нашего потенциального Чавеса – Кургиняна в Донецк в 2014, когда он боролся со Стрелковым и помогал подавить русское восстание. Это маловероятный сценраий, сами по себе левые шансов не имеют.

[Леонид Пайдиев]

Тут увидел, что война с русским языком в Белоруссии активизировалась..
«Я, конечно, сразу вспомнил ж/д вокзал в Симферополе, в 2014 году я его тщательно обследовал на предмет поиска хоть одной надписи на русском. Тщетно. Ситуация идентичная - тоже тотально русскоязычный регион, тоже надписи только на двух языках - на мове и английском»(с).
Очень гармонирует с поставками оружия для армии бандерлогов.
Мда, «Укрозализница». Помню киевский вокзал и ни одного объявления на русском. И голос дикторши, характерный, очень своеобразный, западенский, ни с чем его не спутаешь (назвал его для себя холодно-блядский голос, запомнил с 1979, когда был во Львове).
Ну что ж Лукашенко ступил на скользкий путь Саддама, Милошевича, Каддафи, Чавеса – Мадуро, Януковича. Имя этим властолюбивым придуркам- легион. С теми же последствиями для себя и страны: смерть в канаве со штыком в жопе и разорением страны.
Те же процессы активно пошли в Казахстане с подаче Назарбаева.
Я с самого начала писал, что Лукашенко это немецкий проект. Понял это в 1994 во время стажировки в Берлине. Точнее всех сформулировал это Галковский: Белоруссия триггер для России. Инструмент вмешательства ЕЭС в русские дела.
Нет, причины для этого у Лукашенко самые серьёзные, но ключевая в том, что главные сторонники белорусской, казахской и украинской незалежности сидят в Кремле и он не может быть бОльшим патриотом России, чем московские власти. Но этот путь всё равно убийственный.
Сколько их было! Лидеры арабских стран, партии БАА так и не смогли создать единое арабское государство, арабское социалистическое возрождение не состоялось. Каддафи, что блокировал создание единого арабского государства, закончил в канаве, Сирия разорвана на куски, а Асад на волосок от могилы на свалке, Египет из последних сил сдерживается от провала в архаику.
А Латинская Америка ещё с 19 века! Вместо единого мощного государства кучка слабых стран, подконтрольных иностранному капиталу. И постоянные гражданские войны, когда проанглийские и проамериканские компрадоры воюют между собой за интересы иностранных хозяев. А там вмешивались и другие державы. Вплоть до Австрии и становилось совсем весело.
Итог их правления можно определить одним словом «Довыёживались».
Почему я являюсь сторонником Листа, листианской экономики, большого государства? Ещё в 19 веке Лист обосновал, зачем нужно объединить германию, собрать очень разные по языку, культуре, религии, обычаям народы в единое целое. Народы веками воевавшие друг с другом с нечеловеческой жестокости (одна т.н. «30 летняя война» чего стоила!). ради создания единого большого рынка, создания длинных межотраслевых цепочек, отраслей высоких переделов, т.е. «высокооплачиваемых рабочих мест».
https://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1
https://www.apn.ru/index.php?newsid=16941
http://wto-inform.ru/experts/leonid_..._rossii_v_vto/
Конкуренты, враги всегда старались всеми способами развалить национальные государства, чтобы грабить мелкие нежизнеспособные государства, лишить их самых прибыльных бизнесов, «покупать золотой песок по весу за пустые консервные банки».
И всегда проводником их интересов были тупые честолюбцы во власти. И всегда эти честолюбцы кончали плохо, ибо зарубежным хозяевам а) надо было списать на кого то негативные последствия б) отобрать деньги у тщеславных придурков.
При Царе проблему понимали, попыткам, прежде всего австрийским, растащить страну на мелкие кусочки, противодействовали.
Понимали ли проблему коммунисты? Тот же Ленин, что заложил мины при создании СССР? Сталин, что мешал ему тогда, а потом всеми силами пытался ослабить последствия ленинской политики?
А фиг его знает. Да и не важно. Важно, что для тех же англичан, что имели опыт колониального управления Индией было аксиомой: «СССР можно развалить или перекроить в любое новое образование в любой момент».
Создавать страну как конфедерацию, союз независимых государств, где к власти прорываются честолюбцы – погубить государство. Югославия и СССР тому яркий примеры. Сталин пытался ослабить мину, создавая мельчайшие, нежизнеспособные образования. Прибалтика, Закавказье. Среднюю Азию. Туркестан разделил самым причудливым, потенциально конфликтным образом, в Казахстане казахи стали меньшинством. НЕ ПОМОГЛО.
Национальные элиты развалили единое государство - СССР. И тем опустили экономики и уровень жизни народов на порядок.
Далее честолюбцы всё время попадают в стандартную банкирскую ловушку: им мешают создать неинфляционный механизмы создания денежной массы, одновременно подталкивая к эмиссии.
«Речь о наборе рецептов по увеличению денежной эмиссии и параллельному назначению нерыночного курса национальной валюты с обязанностью банков финансировать нужных предпринимателей под низкий процент – важно, что этим баловались как формально левые, так и правые латиноамериканские правительства»(с).
Там дал коммент:
«Такая политика автоматом выводила все реальные расчёты в зарубежные банки. Для Лат Америки, Кубы и Венесуэлы - Сити Лондона. Любое предприятие ВЫНУЖДЕНО было иметь большие валютные резервы. С помощью этих счетов и проводились все реальные расчёты. Такая система расчётов помогала уходить от налогов, обворовывать государство и страну.
"Не нужны мне фантики, мне нужны реальные ресурсы, настоящие деньги".
До того, как начинается просто натуральный обмен, как в СССР 80-х, вначале складываются промежуточные стадии, назовём их НЭПовские. "Валюта любой ценой. Только валюта". Особенно характерно для страны, зависящей от экспорта и импорта. Ну а запреты быстро развивают "чёрный рынок безналичных расчётов», все реальные расчёты уходя в зарубежные банки. Ну а ТУТ, на месте, - фиктивные расчёты в фантиках для налоговой инспекции. Ну и для начальства в Столице, если оно не в доле.
В итоге возможности ЦБ данной страны слабели: вброс даже небольшого количества национальной валюты вызывал высокую инфляцию, ибо она была не нужна экономическим агентам, выталкивалась из оборота. И при малейшем экономическом кризисе (а рыночная экономика без них не может) - ситуация идёт в разнос. Пожар нечем тушить: валюты у государства мало, да и та очень нужна, частную валюту предприятий использовать невозможно, от национальной же все бегут.
Экономика не развивается, работы и заработков населению нет. Чтобы население не перемёрло, нужна карточная система. А карточки эффективны, когда раздают два, три товара и недолгое время. Дальше – коррупция и спекуляция, пожирающие всё. Только немцы умудрялись нормировать 7 товаров, Англия с 1941-1947.
Ну дальше западные банкиры выжимают страну как лимон и сливают идиотов».
Любопытно, но эту ловушку ещё в 1994 орписал Карасёв в своей известной книжке "Менялы" в 1994 году.
Рф проводит аналогичную политику, но Россия богаче этих стран, у неё не моноэкономика. ещё недавно полный контур, доставшийся от СССР. Но до упрощения, а значит Венесуэлы, не долго.

Что должен был сделать честный политик- патриот, желавший блага своей стране с странах экс СССР и даже СЭВ?
Новая Переяславская рада, войти в Россию выбив себе максимальное политическое влияние. Ибо все реальные дела, отстаивание экономических интересов своего народа возможны лишь в столице России – Москве.
Особенно важно это было для Украины, где ситуация была просто ослепительно ясной:
Украина 1990 года высокоразвитое промышленное и аграрное государство. Любой ценой надо было сохранить рынки России. Рынки сырья и сбыта готовой продукции. Это можно было обеспечить лишь политическими методами. Иначе иностранные конкуренты выкинут из России, но своих не предоставят.
Так и случилось: Германия, ЕЭС, Китай выкинули Украину с рынков России. Они продают свою продукцию в Россию вплоть до железнодорожного машиностроения и сельхозпродукции, скупили российские энергоносители. Даже газ Украина покупает у стран ЕЭС!!! А вот свои рынки европейцы так и не открыли. Ну кроме очень специфического, помним, помним:
«Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки». Бросить свой дом и семью и уехать на заработки, жить в общаге, в прислугой в чужих семьях. Ну а бандеровские власти паразитируют на заробитчанах.
Украинский, белорусский, казахский национализм это экономическое безумие и предательство своего народа. Отсюда истеричность той же бандеровщины и латышских наци. Они отлично понимают, что они враги народа, предатели.
Одновременно все эти очевидные вещи не говорит пропаганда рф. Только тупое обливание украинцев грязью (быдло, которого не жалко) и «вот что будет с холопами, если они взбунтуются против господ».
На Украине начали понимать суть происходящего.
Любопытно, но нашёл этот текст на сайте пропагондонов, где забанен с давних пор: мешаю их пропаганде, что на Украине живут унтерменши, недостойные жалости.

[Леонид Пайдиев]

Тут увидел, что война с русским языком в Белоруссии активизировалась..
«Я, конечно, сразу вспомнил ж/д вокзал в Симферополе, в 2014 году я его тщательно обследовал на предмет поиска хоть одной надписи на русском. Тщетно. Ситуация идентичная - тоже тотально русскоязычный регион, тоже надписи только на двух языках - на мове и английском»(с).
Очень гармонирует с поставками оружия для армии бандерлогов.
Мда, «Укрозализница». Помню киевский вокзал и ни одного объявления на русском. И голос дикторши, характерный, очень своеобразный, западенский, ни с чем его не спутаешь (назвал его для себя холодно-блядский голос, запомнил с 1979, когда был во Львове).
Ну что ж Лукашенко ступил на скользкий путь Саддама, Милошевича, Каддафи, Чавеса – Мадуро, Януковича. Имя этим властолюбивым придуркам- легион. С теми же последствиями для себя и страны: смерть в канаве со штыком в жопе и разорением страны.
Те же процессы активно пошли в Казахстане с подаче Назарбаева.
Я с самого начала писал, что Лукашенко это немецкий проект. Понял это в 1994 во время стажировки в Берлине. Точнее всех сформулировал это Галковский: Белоруссия триггер для России. Инструмент вмешательства ЕЭС в русские дела.
Нет, причины для этого у Лукашенко самые серьёзные, но ключевая в том, что главные сторонники белорусской, казахской и украинской незалежности сидят в Кремле и он не может быть бОльшим патриотом России, чем московские власти. Но этот путь всё равно убийственный.
Сколько их было! Лидеры арабских стран, партии БАА так и не смогли создать единое арабское государство, арабское социалистическое возрождение не состоялось. Каддафи, что блокировал создание единого арабского государства, закончил в канаве, Сирия разорвана на куски, а Асад на волосок от могилы на свалке, Египет из последних сил сдерживается от провала в архаику.
А Латинская Америка ещё с 19 века! Вместо единого мощного государства кучка слабых стран, подконтрольных иностранному капиталу. И постоянные гражданские войны, когда проанглийские и проамериканские компрадоры воюют между собой за интересы иностранных хозяев. А там вмешивались и другие державы. Вплоть до Австрии и становилось совсем весело.
Итог их правления можно определить одним словом «Довыёживались».
Почему я являюсь сторонником Листа, листианской экономики, большого государства? Ещё в 19 веке Лист обосновал, зачем нужно объединить германию, собрать очень разные по языку, культуре, религии, обычаям народы в единое целое. Народы веками воевавшие друг с другом с нечеловеческой жестокости (одна т.н. «30 летняя война» чего стоила!). ради создания единого большого рынка, создания длинных межотраслевых цепочек, отраслей высоких переделов, т.е. «высокооплачиваемых рабочих мест».
https://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1
https://www.apn.ru/index.php?newsid=16941
http://wto-inform.ru/experts/leonid_..._rossii_v_vto/
Конкуренты, враги всегда старались всеми способами развалить национальные государства, чтобы грабить мелкие нежизнеспособные государства, лишить их самых прибыльных бизнесов, «покупать золотой песок по весу за пустые консервные банки».
И всегда проводником их интересов были тупые честолюбцы во власти. И всегда эти честолюбцы кончали плохо, ибо зарубежным хозяевам а) надо было списать на кого то негативные последствия б) отобрать деньги у тщеславных придурков.
При Царе проблему понимали, попыткам, прежде всего австрийским, растащить страну на мелкие кусочки, противодействовали.
Понимали ли проблему коммунисты? Тот же Ленин, что заложил мины при создании СССР? Сталин, что мешал ему тогда, а потом всеми силами пытался ослабить последствия ленинской политики?
А фиг его знает. Да и не важно. Важно, что для тех же англичан, что имели опыт колониального управления Индией было аксиомой: «СССР можно развалить или перекроить в любое новое образование в любой момент».
Создавать страну как конфедерацию, союз независимых государств, где к власти прорываются честолюбцы – погубить государство. Югославия и СССР тому яркий примеры. Сталин пытался ослабить мину, создавая мельчайшие, нежизнеспособные образования. Прибалтика, Закавказье. Среднюю Азию. Туркестан разделил самым причудливым, потенциально конфликтным образом, в Казахстане казахи стали меньшинством. НЕ ПОМОГЛО.
Национальные элиты развалили единое государство - СССР. И тем опустили экономики и уровень жизни народов на порядок.
Далее честолюбцы всё время попадают в стандартную банкирскую ловушку: им мешают создать неинфляционный механизмы создания денежной массы, одновременно подталкивая к эмиссии.
«Речь о наборе рецептов по увеличению денежной эмиссии и параллельному назначению нерыночного курса национальной валюты с обязанностью банков финансировать нужных предпринимателей под низкий процент – важно, что этим баловались как формально левые, так и правые латиноамериканские правительства»(с).
Там дал коммент:
«Такая политика автоматом выводила все реальные расчёты в зарубежные банки. Для Лат Америки, Кубы и Венесуэлы - Сити Лондона. Любое предприятие ВЫНУЖДЕНО было иметь большие валютные резервы. С помощью этих счетов и проводились все реальные расчёты. Такая система расчётов помогала уходить от налогов, обворовывать государство и страну.
"Не нужны мне фантики, мне нужны реальные ресурсы, настоящие деньги".
До того, как начинается просто натуральный обмен, как в СССР 80-х, вначале складываются промежуточные стадии, назовём их НЭПовские. "Валюта любой ценой. Только валюта". Особенно характерно для страны, зависящей от экспорта и импорта. Ну а запреты быстро развивают "чёрный рынок безналичных расчётов», все реальные расчёты уходя в зарубежные банки. Ну а ТУТ, на месте, - фиктивные расчёты в фантиках для налоговой инспекции. Ну и для начальства в Столице, если оно не в доле.
В итоге возможности ЦБ данной страны слабели: вброс даже небольшого количества национальной валюты вызывал высокую инфляцию, ибо она была не нужна экономическим агентам, выталкивалась из оборота. И при малейшем экономическом кризисе (а рыночная экономика без них не может) - ситуация идёт в разнос. Пожар нечем тушить: валюты у государства мало, да и та очень нужна, частную валюту предприятий использовать невозможно, от национальной же все бегут.
Экономика не развивается, работы и заработков населению нет. Чтобы население не перемёрло, нужна карточная система. А карточки эффективны, когда раздают два, три товара и недолгое время. Дальше – коррупция и спекуляция, пожирающие всё. Только немцы умудрялись нормировать 7 товаров, Англия с 1941-1947.
Ну дальше западные банкиры выжимают страну как лимон и сливают идиотов».
Любопытно, но эту ловушку ещё в 1994 орписал Карасёв в своей известной книжке "Менялы" в 1994 году.
Рф проводит аналогичную политику, но Россия богаче этих стран, у неё не моноэкономика. ещё недавно полный контур, доставшийся от СССР. Но до упрощения, а значит Венесуэлы, не долго.

Что должен был сделать честный политик- патриот, желавший блага своей стране с странах экс СССР и даже СЭВ?
Новая Переяславская рада, войти в Россию выбив себе максимальное политическое влияние. Ибо все реальные дела, отстаивание экономических интересов своего народа возможны лишь в столице России – Москве.
Особенно важно это было для Украины, где ситуация была просто ослепительно ясной:
Украина 1990 года высокоразвитое промышленное и аграрное государство. Любой ценой надо было сохранить рынки России. Рынки сырья и сбыта готовой продукции. Это можно было обеспечить лишь политическими методами. Иначе иностранные конкуренты выкинут из России, но своих не предоставят.
Так и случилось: Германия, ЕЭС, Китай выкинули Украину с рынков России. Они продают свою продукцию в Россию вплоть до железнодорожного машиностроения и сельхозпродукции, скупили российские энергоносители. Даже газ Украина покупает у стран ЕЭС!!! А вот свои рынки европейцы так и не открыли. Ну кроме очень специфического, помним, помним:
«Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки». Бросить свой дом и семью и уехать на заработки, жить в общаге, в прислугой в чужих семьях. Ну а бандеровские власти паразитируют на заробитчанах.
Украинский, белорусский, казахский национализм это экономическое безумие и предательство своего народа. Отсюда истеричность той же бандеровщины и латышских наци. Они отлично понимают, что они враги народа, предатели.
Одновременно все эти очевидные вещи не говорит пропаганда рф. Только тупое обливание украинцев грязью (быдло, которого не жалко) и «вот что будет с холопами, если они взбунтуются против господ».
На Украине начали понимать суть происходящего.
Любопытно, но нашёл этот текст на сайте пропагондонов, где забанен с давних пор: мешаю их пропаганде, что на Украине живут унтерменши, недостойные жалости.

[Леонид Пайдиев]

https://paidiev.livejournal.com/773686.html
Пишет paidiev (paidiev)
2019-03-10 10:24:00

В Сети его уже разобрали до косточек. Я отмечу лишь важное именно для сегодняшнего дня, для текущей политики.
Да, он даёт колоссальные возможности для произвола и вымогательства на местах. Не нравятся не санкционированные свалки за окном или рост тарифов ЖКХ, плохая еда в школьной столовой, хулиганство мажоров – мигом посадят и разорят.
По стране прокатится просто вал произвола и беззакония от местных властей.
При этом каким либо образом защитить Власть от откровенно враждебной, тем более «военной» пропаганды он не сможет ни в какой степени. Более того, он расчистит для неё информационное пространство.
Отныне защищать права человека, добро, правду, справедливость, униженных и оскорблённых смогут лишь прямые агенты западных государств. Посмотрел бы я, как посмеют тронуть номенклатуру США! Видел я живые примеры по жизни и по работе.
Не понимать этих банальностей инициаторы проекта не могли. Значит, именно эту цель и преследовали. Накануне серьёзных политических событий надо избавиться от всякого рода правдоискателей, которым Россию жалко. Чтобы не мешали.
В качестве иллюстрации: вот что пишет Тот, Кому можно, верный слуга Её Королевского Величества и борец за Правду:
«Автор закона - патентованный вор по имени Андрей Клишас
из Партии Жуликов и Воров, почётный доктор Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, почётный профессор Киргизского национального университета имени Жусупа Баласагына, почётный доктор и почетный член учёного совета Таджикского национального университета.
"В апреле 2017 года Генеральный совет ВПП ``Единая Россия''
избрал Клишаса председателем либеральной платформы партии."
"Председатель либеральной платформы" Партии Жуликов и Воров,
прекрасно вообще» (с).
Этому говорить МОЖНО ВСЁ. Кстати, тут же он дал характеристику и Клишасу для понимающих, для своих. Молодой человек и не поймёт. А вот под 40 сразу вспомнит, например, что писал тот же Гильбо не раз: молодые идиоты не понимают, чем ментальность уголовника отличается от психологического уклада нормального человека. Уголовнику в затылок дышит Смерть. Это иная логика принятия решений. Не понимающие этого сотни тысяч самоуверенных сопляков догнивают на кладбищах, а чаще в безызвестных могилах на мусорных свалках.
5

[Леонид Пайдиев]

1. В большом мире идёт явная атака на США. Серьёзный экономический кризис это в современной финансовой системе резкое усиление позиций США. Всем нужна ликвидность, Ликвидность это доллар и США может за бесценок скупить всех.
В этот раз кризис начался накануне президентских выборов, когда политическая система там нестабильна и более того, эту нестабильность усилили. США труднее использовать свои конкурентные преимущества.
Резюме: все три кризиса (эпидемиологический, экономический, политико-погромный) устроили враги США. А врагами США являются все, не имеющие крепких связей в ФРС, т.е. 90% богачей мира, особенно рантье и финансисты.
2. Повод для беспорядков в США мягко говоря двусмысленный. Полицейский произвол в США дичайший. Такого советская милиция себе и близко не позволяла. На меня накинутся, но даже при Сталине такого не было, был произвол госбезопасности и особой юстиции, но милиция и уголовный суд такого себе и близко не позволяли. И вот вытащили повод, который у нормального человека вызовет лишь сочувствие к полиции. Протестанты ведут себя как негодяи, которых нормальному мужчине хочется прибить. Нормальные люди делающие нормальные заявления подвергаются травле.
Это случайность? Нет. По всем признакам этот бардак устроили люди- убеждённые расисты, «эти тупые ниггеры будут плясать под нашу дудку». И негры и люмпены не подвели их. Созданы все условия, настроение в среде нормальных людей о сворачивании демократии, введении диктатуры. А ведь де факто в США создана система тотальной слежки, мощнейшая госбезопасность. И как она такое допустила?
Резюме. В США готовится государственный переворот, введение диктатуры.
Ключевые вопросы: чьей диктатуры, с какими целями, в чьих интересах?
Это диктатура ликвидации США и разорения американского народа или укрепления США как мирового, глобального центра. Это очень разные по последствиям для нас сценарии.
США после 90-х напоминают Рим эпохи упадка. Горстка богачей и легионы люмпенов, янки в ничтожном меньшинстве. Кто будет у власти Сулла или Гракхи?
У меня, да и ни у кого в рф нет ответа на эти вопросы.
Причём США упрямо шли по этому пути. Желание превратить свою страну в Латинскую Америку элита США демонстрировала всегда. И вот кризис полтической системы, что и обеспечила США это невероятное процветание.
Миграционная политика, решения Верховного суда США превратили США в Бразилию. Зачем? Насколько они понимали последствия для страны и для себя лично?
3. Власти рф показывают феерическую неэффективность с точки зрения подготовки к неизбежному. Они даже систему продуктовых талонов не могут создать. Все озвученные идеи от холуёв близких к власти «драть три шкуры и не помогать». Масса провокационных заявлений. Если кто то думает, что это от глупости, то зря: те же думские холуи говорят именно то, что хочет слышать начальство, за что их внесут в число верных и прикормленных.
Власть просто не знает, что делать и надеется на Чудо.
Нормальные экономисты трезво оценивают ситуацию:
«В регионах РФ уже начался секвестр бюджетов. По нашей оценке, по итогам 2020 года РФ потеряет порядка трети своей экономики (если не больше), а дефицит федерального бюджета может достичь 8-10 триллионов рублей (40-50%). Дыры в региональных бюджетах будут еще больше и составят от 50 до 60%. Если не случится чуда, то уже этой зимой рассказывать байки про "лихие 90-е годы" будет бесполезно»(с).
Доходов НЕТ. Чем платить пенсии и пособия, зарплаты бюджетникам? Эмиссией?
Постоянно пишут про ФНБ, остатки на счетах казначейства – эта та же эмиссия, только не от центробанка, а от Минфина. И она также приведёт к инфляции. Или чтобы не было инфляции, надо продавать валюту из ЗВР. Причём жаться тут нельзя: если допустить падение доверия к рублю остановить обвал будет стоить в разы дороже.
Почему такая связка? У нас как то недооценивают, как страна подсела на импорт. Без него просто рухнет и АПК и ЖКХ.
Так сколько реально ЗВР у рф? Сколько? Пока ситуация замерла благодаря тому, что накрылся выездной туризм. Впереди сворачивание автопрома и строительства. Но этого мало!
Так сколько валюты у ЦБ и насколько рационально смогут тратить эти крохи власти?
Одно неизвестное в этом на уравнении со многими для нас неизвестными есть: власть недееспособна, она всё сбросит на население. Ещё одно неизвестное: внешние силы будут лить керосин на угли политического кризиса? В перенасыщенный раствор будет брошен кристаллик соли?