*2611. "Эхо Москвы"

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...il-venediktova
26 июня 2001, 20:00

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов "с безграничным изумлением" узнал о намерении Альфреда Коха, Рема Вяхирева и Александра Резника выйти из состава совета директоров "Эха Москвы" в знак солидарности с гендиректором радиокомпании Юрием Федутиновым, не попавшим в новый совет директоров. "Возможно, надо было вспомнить о солидарности, когда голосами "Газпром-Медиа" избрание Федутинова было заблокировано", - сказал Венедиктов. По его словам, выход представителей "Газпром-Медиа" из совета директоров означает, что он не соберет кворума. Потребуется созвать новое собрание акционеров, и к этому времени "Газпром-Медиа" рассчитывает стать обладателем контрольного пакета акций "Эха", получив по суду 25% акций, находящихся у него в залоге. (ИНТЕРФАКС)

[«Ь Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №16 от 15.04.1991

С этого номера "Ъ" начинает публикацию материалов под новой рубрикой
"company news". В мировой прессе этот термин применяется практически как
идиома и предполагает сообщения о наиболее интересных событиях и фактах в
деятельности компаний, корпораций, концернов и т. д. "Ъ" решил не изменять
традиций и не выдумывать для новой рубрики нового термина вместо принятого
в мировой бизнес-журналистике. Традиционным будет и содержание, с той
только разницей, что рубрика ориентирована на советский рынок.

По заявлению руководителей одной из первых советских независимых
радиостанций "Эхо Москвы", радиостанция начала окупать текущие расходы на
ее эксплуатацию. Это стало одной из причин, позволивших "ЭМ" увеличить
объем вещания: с 15 апреля к вечернему блоку добавился утренний, передачи
которого выходят в эфир с 7 до 10 часов. Таким образом объем ежедневного
вещания радиостанции увеличился почти вдвое и достиг 7, а по субботам - 8
часов. Вместе с тем по ряду причин вопрос об источниках средств для
дальнейшего развития радиостанции пока остается открытым.

Как сообщил корреспонденту "Ъ" директор "ЭМ" Михаил Розенблат,
эксплуатационные расходы радиостанции составляют 50 - 60 тыс. руб. в месяц,
и уже начиная с марта текущего года окупаются ее доходами. Источником
доходов, по словам главного редактора "ЭМ" Сергея Корзуна, является
реклама.

Трансляция одной минуты рекламы на "ЭМ" стоит от 500 до 1000 руб. в
зависимости от времени и передачи, в которую она включается. Изготовление
рекламных аудиоклипов стоит 200 - 600 руб. в зависимости от их
продолжительности. Крупным заказчикам предоставляется коммерческая скидка в
размере 10 - 30% от стоимости заказа.

Установлены также валютные расценки на рекламу, однако за 8 месяцев работы
радиостанция таких заказов не получала.

Эксперты "Ъ" в области mass media отмечают, что достижение самоокупаемости
"ЭМ" в относительно короткие сроки представляет собой серьезный успех, так
как в советских условиях для этого необходимо в среднем два - три года.
Успеху "ЭМ" способствовали, по мнению экспертов, несколько факторов:
наличие мощных учредителей, относительно невысокий уровень заработной платы
сотрудников, основное ядро которых готово в большей или меньшей степени
работать "за идею", и главное - отвечающая запросам слушателей политическая
линия (наряду с "Радио России" "ЭМ" играет роль альтернативы
"президентской" Всесоюзной телерадиокомпании). Последнее, считают эксперты,
обеспечивает радиостанции широкую аудиторию (по данным "ЭМ" - 16 млн
слушателей только в Московском регионе) и, следовательно, привлекает
достаточное число рекламодателей.

Вместе с тем, сообщил Михаил Розенблат, баланс расходов и доходов
радиостанции пока не позволяет отчислять какие-либо средства на развитие ее
материальной базы. Таким образом, выполнение главной задачи "ЭМ" - переход
на круглосуточное вещание - пока находится под вопросом.

Как сообщил Сергей Корзун, частота 1206 кГц (250 м - средние волны)
передана "ЭМ" в исключительное пользование, поэтому расширение вещания
зависит только от технических возможностей. В настоящее время "ЭМ" работает
на устаревшем и списанном оборудовании, предоставленном одним из ее
учредителей - ассоциацией "Радио". Часть оборудования приобретена на
собственные средства радиостанции. По словам Корзуна, для обеспечения 18 -
20 часов ежедневного вещания необходимо импортное оборудование, стоимость
которого составит 50 - 60 тыс. долларов. Поскольку собственных валютных
средств у "ЭМ" нет, в настоящее время разрабатываются варианты совместных
проектов с различными иностранными фирмами, назвать которые Корзун счел
преждевременным.

Контактный телефон радиостанции "Эхо Москвы": 191-91-51.

Ъ Радиостанция "Эхо Москвы" зарегистрирована в Моссовете 9 августа 1990
года в качестве средства массовой информации. Уставный фонд - 377 тыс. руб.
Учредители - ассоциация "Радио* (223 тыс. руб.), журнал "Огонек" (100 тыс.
руб.), Моссовет (50 тыс. руб.) и факультет журналистики МГУ (4 тыс. руб.).
В соответствии с уставом, прибыль распределяется между учредителями
пропорционально их вкладу в уставной фонд. Однако до нынешнего момента
учредители отказывались от участия в прибыли с тем, чтобы она вкладывалась
в фонд развития.

Штат - 16 человек. На радиостанцию работают также около 20 внештатных
сотрудников.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...eho-nedovolnyh
05 июля 2001, 20:00

Договоренность руководства "Эха Москвы" с руководством "Газпром-Медиа" о выкупе 9,5% акций журналистским коллективом радиостанции вовсе не обрадовала сам коллектив. Вчера пять топ-менеджеров "Эха" - Сергей Бунтман, Владимир Варфоломеев, Ирина Цвей, Марина Королева и Татьяна Щеглова - подали в отставку. Таким образом они выразили протест "против фактического перехода радиостанции под контроль государства". Именно так было расценено ими решение Мосгорсуда о передаче в собственность "Газпрома" залоговых пакетов 24 компаний "Медиа-Моста", включая "Эхо Москвы". Теперь газовики владеют 50% плюс одна акция радиостанции, из них, собственно, и договорились продать журналистам желанные 9,5%. Они были необходимы для аккумулирования в руках коллектива контрольного пакета, чтобы таким образом обеспечить независимость "Эха" (сейчас у журналистов 28%, 14% подарены им Владимиром Гусинским, но этот пакет арестован Генпрокуратурой).

Отставники сомневаются в выполнении "Газпром-Медиа" достигнутой договоренности. Позицию на переговорах главного редактора Алексея Венедиктова и гендиректора Юрия Федутинова они считают "излишне мягкой". Впрочем, и сам Венедиктов, по его словам, покинет "Эхо", если оно действительно окажется под госконтролем. Главному редактору удалось уговорить вчерашних пятерых отставников поработать еще две недели. "За это время мы попытаемся сделать так, чтобы обещание "Газпрома" [продать 9,5% акций "Эха" журналистам] было выполнено", - заявил Венедиктов. По словам Федутинова, руководство "Эха" "пытается выработать такую схему, чтобы сделать период государственного контроля над радиостанцией максимально непродолжительным". Как пояснил "Ведомостям" близкий к руководству компании источник, основная задача сейчас - сохранить "Эхо Москвы" как бизнес.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/politics/2011/12/0...estupniki.html
Главный редактор “Эха” Алексей Венедиктов дал интервью

04.12.2011 в 21:50
4 декабря, в день выборов, в 6.40 утра была произведена ddos-атака на сайт радиостанции “Эхо Москвы”, после чего доступ к нему прекратился (восстановился лишь через 9 часов). Сложив данный факт с наездом на правозащитную организацию “Голос”, можно уже видеть тенденцию. Тенденцию чего? На эту тему размышляет главный редактор “Эха” Алексей Венедиктов.

Алексей Венедиктов: “Те, кто заблокировал наш сайт, — преступники”Рисунок Алексея Меринова
— Как вы объясняете подобную ситуацию?

— Я объясняю это тем, что на сайте «Эха Москвы» публиковалась информация о выборах, в том числе и о нарушениях, которые совершались в ходе проведения избирательной кампании. Я связываю эти вещи напрямую, видя, что подобные сайты, которые публиковали ту же информацию, такие как «Pablik Post», «СЛОН», «Нью-Таймс», также заблокированы.

— Можете ли вы из этого сделать более глобальные выводы по поводу исхода думских выборов?

— Думаю, что те, кто произвел ddos-атаку, мешая публиковать данные о нарушениях, именно эти нарушения и совершают. В связи с этим мы будем информировать правоохранительные органы. Я принял решение подключить к этому службу безопасности группы «Газпром». Надеюсь, она нам поможет. Могу сказать, что те, кто занимается подобными противоправными вещами, являются преступной группой (читай Уголовный кодекс, ст. 272 и ст. 144 ч. 2 — до 6 лет лишения свободы).

фото: Артем Макеев
— Вы можете чуть поконкретнее сказать, кого же вы подозреваете под этой преступной группой?

— О своем мнении я сообщил пресс-секретарю президента, пресс-секретарю премьера, председателю совета директоров «Эха Москвы» и Администрации Президента. Теперь это будет расследоваться.


Александр Мельман
СКОЛЬКО СТОИТ DDoS-АТАКА

Найти исполнителей DDoS-атак в Сети не представляет труда. Обычно переписка с ними ведется по ICQ. Все происходит анонимно, и хакеров вообще не интересует, зачем заказчику понадобилось нарушить работу какого-либо сайта.

Тарифы на услуги DDoS-исполнителей очень сильно разнятся в зависимости от сложности задания. Например, работу не крупного интернет-магазина вполне можно остановить на сутки за 10–30 долларов. Работу не слишком раскрученного новостного портала — за 80–150 долларов. Чем более известен сайт, тем выше становится цена. Так, летние атаки на «Живой журнал» по некоторым оценкам обходились заказчикам в 400–500 долларов в день. Можно предположить, что примерно такую же цену брали и за атаки на сайты в день выборов. Но если в случае с ЖЖ цена определялась сложностью задания, то в воскресных атаках — в большей степени известностью сайтов.

Интересно, что ранее целый ряд специалистов предполагал, что предвыборная ситуация может привести к резкому всплеску DDoS-атак.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...il-venediktova
26 июня 2001, 20:00

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов "с безграничным изумлением" узнал о намерении Альфреда Коха, Рема Вяхирева и Александра Резника выйти из состава совета директоров "Эха Москвы" в знак солидарности с гендиректором радиокомпании Юрием Федутиновым, не попавшим в новый совет директоров. "Возможно, надо было вспомнить о солидарности, когда голосами "Газпром-Медиа" избрание Федутинова было заблокировано", - сказал Венедиктов. По его словам, выход представителей "Газпром-Медиа" из совета директоров означает, что он не соберет кворума. Потребуется созвать новое собрание акционеров, и к этому времени "Газпром-Медиа" рассчитывает стать обладателем контрольного пакета акций "Эха", получив по суду 25% акций, находящихся у него в залоге.

(ИНТЕРФАКС)

[Евгений Ясин]

-Давно наблюдая за ходом конфликта, я видел, в каком взвинченном эмоциональном состоянии находятся его участники. И предложил Немцову на прошлой неделе, когда Кох дарил ему пакет акций, взять на себя роль управляющего этим пакетом. Об этом же сказал и Венедиктову. А потом, в минувшую субботу, мне предложили тот вариант, который и был в конце концов оглашен.

[Дмитрий Докучаев]

-Поясните: вроде бы Кох дарил эти акции Немцову, а в вашем случае речь идет уже о покупке. Почему?

[Евгений Ясин]

-Действительно, вариант дарения отпал, и сейчас принята другая схема. Почему-не знаю. Ведь я во всех этих переговорах на самом деле не участвовал. Я выполняю роль исключительно посредника. Моя задача сейчас, прежде всего, снять тот негативный эмоциональный фон, которым сопровождаются переговоры. А там уж будет понятно, какие политические или коммерческие мотивы за всем этим дополнительно кроются. Если снова возникнут трудности, то станет окончательно ясно, что это не просто эмоции и не просто несложившиеся отношения.

[Дмитрий Докучаев]

-Почему, на ваш взгляд, Борис Немцов не устроил в качестве посредника менеджмент «Эха», а вы устроили?

[Евгений Ясин]

Может быть, дело в том, что я давно сотрудничаю с радиостанцией, не раз высказывал свои симпатии коллективу, там у меня много друзей. Что касается Бориса Ефимовича, возможно, сыграл свою негативную роль тот факт, что он слишком легко согласился на предложение Коха, и это очень не понравилось Венедиктову. Судить более определенно мне трудно, поскольку в детали этого конфликта я никогда не был вовлечен.