Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Политика > Вопросы теории > Либерализм

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 18.04.2014, 01:44
Аватар для Seps
Seps Seps вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.07.2012
Сообщений: 1,617
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Seps на пути к лучшему
По умолчанию *2208. Полемика по теме : " Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?! "

Полемика по теме : " Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?! "
sameps

Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?!

Да, это справедливо.

Нет, это не справедливо : Естественные Монополии – это Всенародное достояние.

ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) - Это : земля и все природные богатства ( в том числе, конечно, нефть и газ ), ВПК ( здесь вследствие аморальности владения этой отраслью частными лицами, это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Электроснабжение, Водоснабжение.

16.03.2014 в 20:35

Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>В цене продукции и услугах естественных монополий заложена монопольная рента. А если эта естественная монополия связаны с добычей природных ресурсов, то там кроме монопольной ренты есть природная рента. А если это энергоносители, то ещё и энергетическая рента.
>
>Рента не должна присваиваться частником, она должна изыматься государством в виде налогов и распределяться через бюджет на программы и проекты, которые нужны народу. Это может быть инфраструктура, наука, освоение космоса или социально-значимые проекты.
>
>Оптимальный вариант, если естественные монополии будут государственными компаниями.

sameps

Что это за зверь такой : "в цене продукции (любой ?) заложена монопольная рента " ? Уж не прибавочная ли стоимость ?
Зачем введение всех этих "научных" терминов, совершенно излишних, на мой взгляд, когда всё можно выразить простыми, всем понятными словами ? Проблема ставится очень просто, как это обозначено в названии темы : Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?!

" Рента не должна присваиваться частником, она должна изыматься государством в виде налогов и распределяться через бюджет на программы и проекты, которые нужны народу "
sameps

Здесь Вы, фактически, допускаете владение Естественными Монополиями частными лицами, но при условии взимания налогов ! Даже в этом случае прибыль получена частником без всяких усилий с его стороны, потому что это монополия ! То есть, это деньги из воздуха ( как и бумажные и электронные деньги ).

Не для того ли и нужны все эти "научные" термины, чтобы запудрить мозги ?!

" Оптимальный вариант, если естественные монополии будут государственными компаниями. " - то есть, Вы допускаете и другие варианты, следовательно, однозначного ответа на вопрос темы Вы не даёте !

Продолжение здесь :
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...lempotya.shtml

Последний раз редактировалось Ульпиан; 03.05.2022 в 15:33.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.05.2014, 00:14
Аватар для Seps
Seps Seps вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.07.2012
Сообщений: 1,617
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Seps на пути к лучшему
По умолчанию

sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>>Речь в этой теме идёт не о любом бизнесе, а только об естественных монополиях !
>Я работал на ГОК Печенганикель, градообразующее предприятие. Так там в бригаде электриков, где надо было всего четыре электрика работало 28 человек и так было почти во всех бригадах. Это ненормально и частник такого не допустит. Выход из положения надо искать другой.



Тот факт, что в сегодняшних госкомпаниях всё разворовывается не может служить аргументом против передачи Естественных Монополий во владение государства ( 28 электриков вместо 4-х - это тоже один из видов коррупции – кумовство, наряду с другими : взяточничество, протекционизм … ).
Просто следует озаботиться созданием такой Системы Народно Государственного Устройства, в которой ЛЮБОЕ разворовывание казны и ЛЮБОЙ Аферизм стали бы Невозможны ! А это Система Истинного Прямого НародоВластия !
См. –
Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadzel.shtml

8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred.shtml

( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей )

9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof.shtml
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2.shtml


Почему вообще с самого зарождения капитализма укоренилась и существует до сих пор система : " Передача Естественных Монополий частным лицам " ?! Вследствие самого существования возможности Подкупа власть-предержащих ! Представьте себе короля, растратившего на свои увеселения народные деньги и поэтому сидящего с опустевшей казной. И тут появляется на горизонте товарищ "ротшильд" и предлагает королю наполнить казну, но взамен он хочет получить концессию на строительство железной дороги с тем, что по окончании строительства она становится его собственностью. То же самое со всеми другими ЕМ : земля и все природные богатства ( в том числе, конечно, нефть и газ ), ВПК ( здесь вследствие аморальности владения этой отраслью частными лицами, это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Электроснабжение, Водоснабжение.
Так как при современной Фальшивой и Лицемерной Партийно Парламентской Системе вероятность того, что у власти встанет Честный, Умный и Благородный человек Стремится к Нулю, то естественно, что процветают Аферизм и Коррупция всех видов и в том числе система : " Передача Естественных Монополий частным лицам " !
Таким же образом купили и "великих демократов", "рукопожатных" товарищей ельцина и путина !
И эта Система Глобального Подкупа существует во всей своей Первозданной чистоте до сих пор !
А почему Подкуп власть-предержащих становится возможным ?! Ведь если бы у власти стояли Честные люди, как например, Муаммар Каддафи, то Подкуп был бы Невозможен ! Значит вся проблема сводится к тому : как с гарантией 100 %-ов ставить во главе государства Честного Умного и Благородного человека ?! Очень просто : выкинуть на помойку Фальшивую и Лицемерную Партийно Парламентскую Систему, а вместо неё ввести Систему Истинного Прямого НародоВластия !
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 08.05.2014, 17:07
Аватар для Seps
Seps Seps вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.07.2012
Сообщений: 1,617
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Seps на пути к лучшему
По умолчанию Национализация и Коллективизация – две большие разницы !

Национализация и Коллективизация – две большие разницы !

Водой, проведённой в данную квартиру, пользуется только данная семья и платит в казну в соответствии с количеством использованной воды ( то есть, водоснабжение Национализировано ! ). Не может любой человек с улицы прийти в эту квартиру чтобы напиться или умыться !
То же самое с Национализацией нефти, газа и всех других Естественных Монополий !
Нет ни каких объективных причин, по которым в случае Национализации земли должно быть по другому : государство в точности так же может "продавать" ( сдавать в аренду ) частникам ограниченные по площади участки земли в соответствии со спецификациями. И эту плату за землю нельзя считать налогом : это в точности такая же плата, как за услуги любой другой Естественной Монополии в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ).
И нет Абсолютно никакой надобности в коллективизации : ни в колхозах, ни в совхозах, которые – Чистейшее Рабство !
См. –
Мюррей Ротбард и Генри Джордж ! Кто прав ?!

http://www.politforums.ru/economics/1387813683.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 30.06.2014, 21:30
Аватар для Seps
Seps Seps вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.07.2012
Сообщений: 1,617
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Seps на пути к лучшему
По умолчанию

Настоящий Капитализм – это осуществление Великого принципа laissez faire (Абсолютного НеВмешательства Государства в Экономическую Жизнь) во всей его полноте ! На практике это означает : Полный Конституционный Запрет на ВСЕ налоги и пошлины, Полный Конституционный Запрет на ВСЕ дотации частным фирмам, Полный Конституционный Запрет на Патентное и авторское право !
Настоящий Социализм - это осуществление принципа : " Бизнесы должны находиться во владении государства ! ".
Могут ли Настоящий Капитализм и
Настоящий Социализм существовать вместе в одной стране ? С первого поверхностного взгляда кажется, что это абсолютно невозможно : ведь эти принципы прямо противоположны !
На самом же деле этот мнимый парадокс легко разрешим, если только мы будем иметь чёткий критерий, по которому бизнес следует отнести в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), то есть, к Капитализму, или в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), то есть к Социализму !
Капитализм работает в полную силу своих возможностей и даёт максимальную отдачу, когда он – Чистый Капитализм !
Социализм работает в полную силу своих возможностей и даёт максимальную отдачу, когда во главе бизнесов, входящих в ОЕМГ, стоят Честные и Компетентные люди ! А это возможно только, если во главе государства стоит Умный, Честный и Благородный человек ! А это, в свою очередь, возможно только, если Фальшивую и Лицемерную Партийно Парламентскую Систему заменить на Систему Истинного Прямого НародоВластия !
См. –
Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadzel.shtml


Мои электронные книги.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moielekt.shtml

8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred.shtml

( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей )

9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof.shtml
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2.shtml
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:43. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS