*585. НТВ

[Алексей Германович, Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a.../29/ntv-zhivem
29 января 2001 00:00
Ведомости

Сегодня президент Путин должен встретиться с журналистами телеканала НТВ. У президента появляется шанс доказать общественности, что он не является борцом со свободой слова, а у сотрудников телеканала - возможность изложить ему свое видение на противостояние с властью. Чем кончится эта встреча, не известно ни одной из сторон.

Конфликт властей и единственного центрального телеканала, неподконтрольного государству, на прошлой неделе перекинулся с высших менеджеров компании на журналистов. По крайней мере на тех, кому много лет назад компания выдавала кредиты, - именно по этому поводу следователи Генпрокуратуры допрашивали Татьяну Миткову и других сотрудников канала. Коллегу Митковой, Светлану Сорокину, происходящее взволновало настолько, что она прямо в эфире попросила Путина о встрече. А смотревший в это время телевизор Путин сразу же откликнулся.

В Кремле утверждают, что главная цель президента - выслушать журналистов. "Тон будут задавать приглашенные", - сказал "Ведомостям" сотрудник администрации президента. По его словам, какой-то специальной установки, которую Путин будет внушать гостям, не существует.

А журналисты НТВ намерены доказать президенту, что действия прокуратуры и "Газпрома", пытающегося вернуть выданные НТВ кредиты, носят политический характер.

"У нас есть о чем поговорить с президентом, - говорит источник, близкий к руководству НТВ. - Мы хотим объяснить ему, что с нами расправляются политическим способом. Как говорит сам президент, наши проблемы чисто экономические. Мы действительно хотим финансово разобраться с "Газпромом". Хотим, чтобы после очередного выпуска "Итогов" Генпрокуратура не приходила с обысками и не вызывала на допрос всех подряд. Хотим, чтобы почти двухлетний политический прессинг был снят. Предложит ли президент дружбу - вопрос как и в обмен на что".

По словам одного из участников встречи со стороны НТВ, она может пойти по трем сценариям: "В худшем случае Путин просто хочет получить хороший пиар, в лучшем случае - он действительно хочет изменить ситуацию, и есть еще "никакой" вариант, если он просто хочет нас послушать". Именно этот последний сценарий и будет реализован на практике, считает один из патриархов российского телевидения, глава объединения "Российская книга" Анатолий Лысенко. "Скорее всего Путин произнесет что-то вроде известной фразы "казнить нельзя помиловать", запятые в которой будет расставлять сама жизнь".

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...nonizaciya-ntv
31 января 2001 00:00
Ведомости

Журналисты НТВ были, как ни странно, поражены итогами встречи с Владимиром Путиным. Но, думается, Путин был удивлен не меньше. Он - или его сотрудники - тщательно изучили личные дела приглашенных, а из этих личных дел можно сделать неоспоримый вывод: журналисты НТВ прежде всего профессионалы, люди, отравленные наркотиком телеэфира, а уж затем борцы за свободу слова. Собственно, для того чтобы сделать такой вывод, необязательно быть профессионалом в разведке - достаточно просто смотреть телевизор все эти 10 лет.

Было ли все эти годы НТВ негосударственным, независимым? В той же мере, в какой негосударственным, независимым был Владимир Гусинский. И если на Российское телевидение к Олегу Попцову уходили делать канал, неподвластный ЦК КПСС, то на НТВ шли прежде всего делать другое телевидение - более профессиональное, более отвечающее стандартам времени, более живое... А когда нужно было сделать выбор между свободой слова и свободой быть каналом, близким к власти, хозяева НТВ выбрали второе, оправдав это призраком коммунистической опасности. Но Борис Ельцин во второй раз победил не благодаря лояльности НТВ или кампании "Голосуй или проиграешь! ", а благодаря умелому использованию его штабом административного ресурса. Зато победа эта была использована для окончательного формирования того номенклатурно-олигархического режима, гарантом стабильности которого позже станет Путин.

Все мы хорошо помним, как НТВ стало органичной, хотя и яркой, частью государственной пропагандистcкой машины. Другим оно начало становиться только после того, как Гусинский поссорился с "семьей", поставив не на тех игроков. А по-настоящему свободным это телевидение сделала команда Путина. Возможно, до ареста Гусинского, до каскада обысков и допросов профессионалы из Кремля могли бы договориться с профессионалами из НТВ. Но в том-то и дело, что в Кремле с профессионалами напряженка! В президентском окружении просто не заметили, что уже подвели коллектив НТВ к черте, когда принять условия даже почетной капитуляции означает потерять лицо. В Кремле не пожелали увидеть, что президентское раздражение против компании, позволяющей себе критиковать главу государства и его далекие от совершенства решения, беззастенчиво используется конкурентами Гусинского по медиа-бизнесу. Подпись Михаила Лесина под знаменитым приложением N 6, гарантирующим Гусинскому свободу в обмен на акции "Медиа-Моста", - это действительно подпись бизнесмена. Бизнесмена, использующего свои возможности министра...

Год исполнения президентских обязанностей Путиным убеждает: эта власть - возможно, в некоторых случаях, к счастью - не умеет действовать тонко. Когда корреспондент радио "Свобода" Андрей Бабицкий пропал в Чечне, меня более всего поразило, что руководители огромного государства вели себя в этой истории, как мелкие жулики: подтасовывали факты, не признавали очевидного, хотели ограничить информацию, а в результате превратили журналиста в символ стремления российского общества знать правду о происходящем на Кавказе. И даже если бы Бабицкий хотел играть иную роль, власть уже навязала ему именно эту... Теперь совместными усилиями политиков и прокуроров в символ свободы слова превращена телекомпания НТВ. Навязав эту роль ее сотрудникам, Путин решил после этого с ними договориться. Но договариваются с людьми, а не с символами.

[Cемен Новопрудский]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...errajter-putin
30 января 2001 00:00
Ведомости

Знаете, чем занимался вчера президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович? Вчера он продавал 25% акций телекомпании НТВ стратегическим инвесторам. Может быть, Теду Тернеру с Джорджем Соросом, может быть, кому-нибудь еще. "Умная" Генпрокуратура вкупе с "умными" топ-менеджерами "Газпрома" господами Вяхиревым и Кохом за бесценок наняли президента России в качестве андеррайтера. Надо же как-то размещать акции компании, которая приносит "Газпрому" материальные убытки, а Генпрокуратуре - моральные.

Сама Генпрокуратура уже давно ведет игру на повышение акций НТВ. После публичного залезания в кошелек журналистам телекомпании, которое произвели доблестные служители закона устами советника генпрокурора Владимира Колесникова, вы можете с пеной у рта убеждать мир, что в деле "Медиа-Моста" нет никакой политики - одна только голимая юриспруденция с экономикой. Так вам мир и поверил. Из не то чтобы разоряющейся, но не слишком хорошо себя чувствующей в финансовом смысле корпорации холдинг "Медиа-Мост" и НТВ в частности усилиями правоохранительных органов превращаются в ходовой товар. В предмет возможной сделки с участием двух американских миллиардеров.

Одних усилий Альфреда Коха, не удержавшего язык за зубами и поведавшего миру о встрече с президентом, после которой "Газпрому" и достался контрольный пакет НТВ, власти показалось мало. Прокуратура фактически силой вынудила президента встречаться с журналистами НТВ - а то, согласитесь, надо было бы после Татьяны Митковой для полноты картины вызвать на допрос, допустим, Юлию Бордовских. И спросить по всей строгости закона, сколько ей отстегнули за "Пепси-лайт", за "ноль калорий", - разумеется, в рамках усилий по посадке в российскую тюрьму Владимира Гусинского и возмещения финансовых потерь "Газпром-Медиа".

Встреча президента с журналистами НТВ, еще раз повторимся - встреча вынужденная, окончательно переводит дело "Медиа-Моста" в политическую плоскость. И разрешиться теперь этот спровоцированный дуростью Генпрокуратуры конфликт может только политическими методами. Кстати, попытки российских масс-медиа предать осмеянию просьбу Теда Тернера к президенту России дать гарантии свободы слова для НТВ после возможной покупки медиа-магнатом акций телекомпании не слишком убедительны. Работает же Би-би-си под личной гарантией королевы Великобритании, и никого это не смущает. К тому же после всех событий последнего года без такой гарантии (другое дело - чего она стоит) было бы как-то странно покупать НТВ.

Если даже и был политический заказ на разгром медиа-империи Владимира Гусинского, Генеральная прокуратура, несомненно, перевыполнила этот заказ. Политическая цена доведения скандала до логического конца - т. е. до ликвидации НТВ - все равно выше, чем цена, которую могут заплатить иностранные инвесторы за эту телекомпанию под президентские гарантии. Путину, который за первый год своего правления принял только одно принципиальное решение (вернулся к советскому гимну), похоже, придется принимать второе. Как ни обидно для президента быть андеррайтером не самой крупной в стране частной компании, сделку пора завершать.

Автор - обозреватель газеты "Известия". Настоящий комментарий написан специально для "Ведомостей"

[Полит. ру]

10 августа 1999, 17:45

Сегодня московский арбитражный суд отменил свое решение от 23 июля об обеспечительном аресте счетов "Медиа-Моста" и "НТВ-Плюс". Об этом AK&M; сообщил руководитель пресс-службы "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский. Впрочем, он утверждает, что это решение суда никогда и не исполнялось.

Напомним, что арест был наложен на сумму в 60 млн долл, которую Внешэкономбанк хотел судебным путем взыскать с "Моста" в счет выданного холдингу кредита. В ответ на это "Медиа-Мост" и "НТВ-Плюс" направили в адрес ВЭБа ОВВЗ на 60 млн долл (по номиналу) и объявили, что зачет проведет. ВЭБ же отказывался признать зачет, утверждая, что эмитентом ОВВЗ является не он, а Минфин.

Иск ВЭБа против "Медиа-Моста" и "НТВ-Плюс" будет рассмотрен московским арбитражным судом 16 и 17 августа

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...nyu-rozhdeniya
01 марта 2001 00:00
Ведомости

"Газпром-Медиа" стал-таки реальным контролирующим акционером телекомпании НТВ. Вчера Московский арбитражный суд по ходатайству газовиков запретил "Медиа-Мосту" голосовать арестованными 19% акций компании. Однако не ясно, сумеет ли глава "Газпром-Медиа" Альфред Кох воспользоваться плодами этой победы - ведь, чтобы избрать другой состав совета директоров НТВ, нужно созвать собрание акционеров. А это, как показывает практика, нелегко.

В середине января Московский арбитражный суд арестовал 19% акций НТВ в обеспечение иска "дочки" "Газпром-Медиа" - компании Leadville. Она требовала передать ей акции в собственность в связи с тем, что "Медиа-Мост" не выполнил договор с "Газпром-Медиа", по которому акции должны были быть проданы иностранному инвестору через Deutsche Bank. Однако судья Тамара Ахмадова не запретила "Мосту" голосовать арестованными акциями - это сделал судебный пристав, арестовавший бумаги. Поэтому, хотя "Газпром", владелец 46% акций НТВ, поспешил заявить, что контролирует компанию, его юридическая позиция была шаткой. Рассмотрение иска Leadville по существу отложено до 3 октября, а кредит, под который 19% акций НТВ заложены "Газпрому", должен быть выплачен в июле.

Решение о запрете на голосование приняла та же судья Тамара Ахмадова, которая раньше отказалась это сделать. Кох, которому вчера исполнилось 40 лет, получил к празднику лучший подарок и ликовал. "Я же не голословно говорил, что мы стали контролирующим акционером НТВ, - сказал он "Ведомостям". - Теперь запрет стал еще более твердым, алмазным. Помните, как у Булгакова говорил профессор Преображенский? "Дайте мне такую бумагу, чтобы это была окончательная бумага, броня". Вот нечто подобное мы и получили".

В "Медиа-Мосте" признают, что потерпели серьезное поражение. Руководитель пресс-службы холдинга Дмитрий Остальский расценил решение суда как "перераспределение собственности внутри компании, мало чем отличающееся от захвата с применением ОМОНа". "За всю юридическую практику никогда не было такого, чтобы судья меняла свое решение, - говорит Остальский. - К сожалению, российская судебная система становится все более газпром-медийной, а если быть точнее, кремлевской. Решение суда показывает, какое на него оказывается давление".

Однако у "Моста" остается еще возможность бороться. Когда Кох, вооружившись предыдущим решением арбитража и решением пристава о запрете на голосование, потребовал созыва собрания акционеров НТВ, глава "Медиа-Моста" Владимир Гусинский объявил, что собрание пройдет на Гибралтаре. Там запрет российского пристава не действовал, потому что у России с Гибралтаром нет договора о поддержке судебных решений, а 19% акций НТВ считались арестованными по другому иску - уже "Моста" к Leadville. Гусинский настаивал на том, что соглашение "Газпрома" с Deutsche Bank о продаже акций противоречило его предыдущим договоренностям с газовиками.

Инициатору собрания - "Газпром-Медиа" - пришлось обращаться в Черемушкинский районный суд с требованием запретить собрание. Суд наложил запрет, и собрание было отменено. Теперь созывать акционеров придется заново. Тут перед "Газпромом" могут встать серьезные препятствия.

"Газпром" сам открыл потайную дверь, обратившись в Черемушкинский суд - суд общей юрисдикции, - заявил "Ведомостям" источник, хорошо знакомый с ситуацией. - Так часто делают, когда борются за завладение предприятиями. А вдруг в разных концах России и бывшего СССР начнут появляться мелкие акционеры НТВ, которые подадут иски о запрете собрания, скажем, в Степной укладный суд Калмыкии или еще в какой-нибудь суд далеко от Москвы? Тогда собрание акционеров не удастся провести лет десять".

Если собрание все же пройдет, "Газпром-Медиа", у которого будет 57% голосующих акций, выведет из совета директоров Гусинского и трех его замов - Игоря Малашенко, Джаванфара Замани и Андрея Цимайло. Вместо них предполагается ввести в совет представителей "Газпром-Медиа" и покинувшего НТВ из-за разногласий с руководством компании Владимира Кулистикова.

Но и в случае, если эти перестановки пройдут, они могут оказаться временными. По словам высокопоставленного источника "Ведомостей" в правительстве, в октябре суд может отвергнуть иск Leadville и тогда решения собрания будут подлежать отмене. А до тех пор, если коллектив НТВ откажется работать с новым руководством, "канал можно просто угробить".

[Александр Беккер]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...oluchit-pribyl
13.03.2001
Ведомости

Со своими телезрителями Евгений Киселев общается как политический аналитик, с властью - то как журналист, то как самостоятельная политическая фигура. "Ведомости" задавали ему вопросы как гендиректору телекомпании НТВ. То есть как бизнесмену. Выяснилось, что бизнес Киселев обсуждает с готовностью, хотя осторожен с конкретными цифрами, не желая давать дополнительные козыри многочисленным недругам компании.

- Вы пойдете на собрание акционеров НТВ, которое собирается созвать "Газпром-Медиа"? - Я в этом очень сомневаюсь. Ну изберут они совет директоров, нарушив все наши законные права, не дождавшись многих судебных решений, - и что? Появится филькин совет директоров, который назначит филькина гендиректора. Интересно, они с ОМОНом, что ли, придут на НТВ освобождать ему кабинет? Кстати, вот в этом кабинете, где мы с вами беседуем, я сидел, когда гендиректором НТВ еще был Игорь Малашенко. И когда [следующий гендиректор Олег] Добродеев ушел, я в его кабинет не переехал, а остался в этом. Так вот, мне интересно [глава "Газпром-Медиа" Альфред] Кох собирается меня отсюда выселить как генерального директора? Как ведущего программы "Итоги"? Как автора и ведущего еще нескольких новых документальных фильмов из цикла "Новейшая история", работа над которыми завершается? Или все сразу? Если они пойдут на это, то совершат очередную большую глупость. Все кончится тем, что наше вещание просто остановится. НТВ - это ведь не просто аббревиатура из трех букв, не просто название. НТВ - это команда единомышленников, которые никогда не потерпят грубого обращения. Люди просто встанут и уйдут - в никуда. Здесь не должно быть никаких сомнений.

- Кох сказал, что "Газпром-Медиа" готов продать иностранным инвесторам достаточный для контроля пакет акций НТВ, если Владимир Гусинский сначала продаст ему основную часть акций.

- Кох все время врет - со времен своей работы министром по делам приватизации. Еще недавно он заявлял, что "Газпром-Медиа" намерен самостоятельно управлять НТВ. Говорил, что им нужно 75% акций, чтобы внести изменения в устав компании, поднять ее рейтинг и капитализацию. Что касается рейтинга НТВ, то его Кох может поднять только как персонаж программы "Куклы". Что касается капитализации, Кох, поднимающий чью бы то ни было капитализацию, - это классный анекдот! Кох у нас по другой части - быстро и недорого распродавать друзьям и знакомым госимущество. Что касается стоимости НТВ, я напомню: в 1998 г., когда мы готовились к первичному размещению акций на американской бирже NASDAQ, оценка стоимости телекомпании была зарегистрирована в Американской комиссии по ценным бумагам в размере $1,2 млрд. Мы тогда не довели дело до конца только потому, что после дефолта рынок покатился и мы не хотели уступать акции за бесценок. А уже в январе прошлого года Capital Research & Management приобрел 4,5% акций НТВ за более чем за $20 млн. То есть год назад американцы оценили компанию дороже, чем Кох сейчас. А ведь за этот год российский рынок рекламы зримо укрепился.

- Но вы еще не покрываете текущие расходы за счет рекламы? - Это не так. Наши корпоративные налоги за прошлый год составят более 150 млн руб. С чего бы их нам платить, если бы мы не имели прибыли? Другое дело, что у нас в стране ведется двойная бухгалтерия. По международному стандарту бухучета GAAP, где применяется иная система амортизации, мы пока в небольшом минусе по важнейшему показателю - EBITDA (прибыль до процентных выплат, налогов и амортизации. - "Ведомости"). По российскому бухучету НТВ за прошлый год вышло в небольшой плюс. Если не случится очередной кризис, мы получим в 2001 г. прибыль $10 - 15 млн.

- Чем объясняется "вилка" между вашими результатами по российскому стандарту учета и по GAAP? - Я не хочу отягощать наших недругов и конкурентов ненужными знаниями. Кроме того, когда речь идет о наших результатах за этот год, я просто боюсь сглазить.

- Многие сейчас пытаются отсудить деньги у "Медиа-Моста" и у НТВ в частности. В связи с ситуацией, сложившейся вокруг вашей компании, вы снижали расходы? - Нам надо держать стабильные показатели, рейтинги. Суды судами, а телевидение телевидением - the show must go on. Кроме того, все эти суды никак не повлияли на наши рекламные поступления. Рекламодатели продолжают стоять в очереди в коридоре.

- Учитывая, что у вас отрицательный показатель EBIDTA, сложные отношения с властью и немалые финансовые обязательства, зачем, по-вашему, пакет акций НТВ нужен Теду Тернеру? - А зачем The Wall Street Journal и Financial Times газета "Ведомости", которая не приносит пока никаких доходов? Тот же Тернер, вкладывая деньги в создание глобальной информационной сети CNN, отнюдь не рассчитывал, что получит дивиденды буквально на следующий день. Для нашего менталитета, конечно, естественнее вкладывать деньги только "в короткую", а для длинных инвестиций риски слишком велики. Но реально-то стоимость компании зависит не только от текущих операций, но и от перспективы роста.

- Вы не допускаете, что ради санации компании, на которой настаивает "Газпром", Тернер и глава "Газпрома" Рем Вяхирев объединятся и почистят менеджерское звено НТВ? А чтобы не конфликтовать с властью, потребуют смягчить тон "Итогов", "Кукол", "Итого"? - Мне очень трудно представить себе, что Тернер, положивший начало информационной глобализации, и Сорос, с его институтом "Открытое общество", будут рисковать своей репутацией, договариваясь с Кремлем, Лесиным, Кохом за нашей спиной. Тернер, между прочим, сейчас в Америке вкладывает большие деньги в создание частных заповедников, считая, что правительство США недостаточно хорошо справляется с охраной окружающей среды...

- Вы полагаете, что Тернер и Сорос относятся к вложениям в НТВ как к гуманитарному проекту? - Я думаю, что такой угол зрения тоже присутствует, хотя не могу сказать, что на все 100%. Вопрос к ним. Но могу предположить, что помимо соображений сугубо деловых есть и - в хорошем смысле слова - идеалистические.

- Кох, ссылаясь на аудит PricewaterhouseCoopers, утверждает, что НТВ скрывает финансовую информацию и уводит часть выручки в офшоры.

- Избавьте меня, пожалуйста, от необходимости все время комментировать высказывания Коха - это занятие неблагодарное, мне ведь все время придется произносить одну и ту же фразу: "Кох лжет". Что касается аудита, то его просто не было. На самом деле PricewaterhouseCoopers уже много лет наш официальный аудитор. Видимо, в апреле-мае появится их отчет за 2000 г. Действительно, некоторое время назад на НТВ по поручению "Газпрома" работало несколько их специалистов, представлявших консультационную, а не аудиторскую часть. Они составили некий обзорный документ - за неделю-две аудит, как вы понимаете, не делается. Но никаких фактов про вывод средств в офшоры они не выявили. Кстати, про вывод активов и выручки первыми заговорили "Газпром" и прокуратура. Мы вынуждены были нанять крупную международную юридическую фирму (по данным "Ведомостей", американскую Akin, Gump, Strauss, Hauer and Feld, LLP). Она провела проверку и составила документ. Как только мы передали его в прокуратуру, претензии прекратились. На самом деле можно говорить вот о чем. Часть клиентов предпочитает платить за размещение рекламы через нашу дочернюю компанию за рубежом. Это повсеместная практика на российском телерынке. Кстати, она "скрывается" на Гибралтаре под глубоко законспирированным названием "HTB Ltd". А если шутки в сторону, я могу ответственно заявить, что PricewaterhouseCoopers, проводя аудит, проверяет наш консолидированный баланс, в который эта компания включена. Все остальное - ложь.

- Как вы будете отдавать долги Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку и другим кредиторам? - Тут надо уточнить, что НТВ не должно ни копейки ВЭБу, Сбербанку и многим другим, называющим себя кредиторами. У нас есть долг - $40 млн - Газпромбанку и такой же - "Медиа-Мосту". Последний, как наш акционер, покрывал убытки НТВ после дефолта, когда рухнул рекламный рынок. Без привлеченных средств выжить стало практически невозможно. Скажем, ОРТ получило от государства кредит в $100 млн, который, очевидно, будет продлен до 2002 г. О финансовых делах ВГТРК читайте материалы недавнего аудита Счетной палаты. Нам же приходилось выкручиваться самим. Причем недавно "Медиа-Мост" предложил "Газпрому" урегулировать эту задолженность за счет допэмиссии: выпустить акции НТВ и пропорционально увеличить уставный капитал компании. При этом "Газпром" сохранил бы ту же долю, что и сейчас. Обсуждалось это, кстати, на том самом совете директоров 5 февраля, который принимал решение провести собрание акционеров на Гибралтаре. Там присутствовали на телефонной конференции [глава "Газпрома"] Вяхирев и его первый зам [Вячеслав] Шеремет. Но они были не готовы сразу дать ответ и заявили: давайте отложим вопрос. Наше предложение остается в силе, но, если вдруг Газпромбанк потребует деньги, мы их вернем.

Что касается Сбербанка, перед ним действительно в будущем может появиться задолженность, но не у НТВ, а у "Медиа-Моста" - примерно $50 млн по кредиту, срок выплаты которого еще не подошел. В обеспечение этого кредита стоят государственные обязательства - ОВВЗ 4-го транша. Если, например, сопоставить их с размером взятого "Медиа-Мостом" кредита, то при взаимных расчетах мы еще окажемся в прибыли - примерно на 24%. Я не говорю уже о том, что по 3-му траншу ОВВЗ государство должно только "Медиа-Мосту" напрямую порядка $20 млн, не считая штрафных санкций. А всего Минфин задолжал компаниям "Медиа-Моста" по 3-му и 4-му траншам около $250 млн. Мы, к сожалению, не Парижский клуб, у нас нет таких рычагов, чтобы заставить государство расплатиться.

- Может ли НТВ отстоять неизменность информационной политики при том ее неприятии, какое демонстрируют "Газпром" и лично Рем Вяхирев? - Конечно не может. Именно поэтому мы сопротивляемся попыткам "Газпрома" незаконными, как мы считаем, способами установить контроль над компанией. Мы уже имеем свежий пример того, что может случиться: "Газпром-Медиа", получив по мировому соглашению от 17 ноября в собственность 25% плюс одна акция входящего в "Медиа-Мост" издательского дома "Семь дней", договорился с руководителем издательства [Дмитрием] Бирюковым, которому принадлежит еще 25%, фактически объединить эти пакеты, и теперь они, пользуясь большинством, объявили о намерении закрыть газету "Сегодня". Речь идет об одной из ведущих политических ежедневных газет России. Истинная причина такого решения - недовольство редакционной линией газеты. Одновременно руководители журнала "Итоги" получили предупреждение: они могут потерять работу, если не изменят критический по отношению к власти тон еженедельника.

- Кто-то реально готов заплатить до июля $262 млн по кредиту CSFB, полученному "Медиа-Мостом" под гарантии "Газпрома"? - Срок выплаты еще не подошел, до июля время есть. У "Медиа-Моста" достаточно активов. Помимо НТВ, где у него имеется как минимум 25%, не обремененных никакими обязательствами, есть еще "НТВ-Плюс", ТНТ, интернет-компания "Мемонет", находящийся на реконструкции кинотеатр "Октябрь", огромная фильмотека - 2200 названий, в общем, есть за счет чего собрать необходимые средства для погашения задолженности. Речь только об одном: чтобы не мешали.

- Но 25% акций НТВ, не обремененных, как вы сказали, обязательствами, принадлежат Владимиру Гусинскому. А он, если верить Игорю Малашенко, не хотел бы утратить контроль над НТВ.

- Нет, Малашенко расставил акценты иначе. Как партнер Владимира Александровича он сказал, что "мы предпочли бы остаться в этом бизнесе". И добавил: "Если нам предъявят ультиматум, мы должны будем все обдумать, но хотим там [в НТВ] остаться". Можно ли это интерпретировать так, что Гусинский никогда не согласится продать часть своих акций? И потом, что имеется в виду под словом "контроль"? Да, Гусинский принимал самое активное участие в создании НТВ, по-человечески ему обидно, когда его пытаются разлучить с его детищем, в том числе с помощью "ультиматумов"...

- Особенно если под "ультиматумом" подразумевается экстрадиция из Испании.

- Что касается экстрадиции, помяните мое слово - никакой экстрадиции не будет. А что касается контроля, давайте посмотрим по-другому: у Гусинского уже сейчас нет контроля над НТВ. У него 49,5% акций, 46% у "Газпрома" и 4,5% у Capital Research & Management. Если же ставится вопрос о том, чтобы Гусинский продал все акции без остатка, то я не готов комментировать - это к Владимиру Александровичу. Я знаю точно его принципиальную позицию: важно не сколько акций принадлежит ему лично, а сохранение НТВ как независимого от государства телеканала.

- А вы не собираетесь, чтобы разрядить обстановку, покинуть пост гендиректора НТВ? - Хочу развеять подобные слухи, запущенные через Интернет. Сейчас для ухода еще меньше оснований, чем прежде. У нас на НТВ отличная творческая обстановка, коллектив сплочен, как никогда. При том что мы устойчиво держим нашу позицию на рынке, наши расходы сейчас в два-три раза ниже, чем у других телекомпаний - наших основных конкурентов. Если следовать формуле "стоимость - эффективность", то по затратам на один пункт рейтинга НТВ - самая эффективная телекомпания в России. Так что я не вижу причин у акционеров быть недовольными тем, как работает высшее управленческое звено НТВ, кроме политических.

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...anovich-protiv
20 марта 2001 00:00
Ведомости

Вчера глава "Газпрома" Рем Вяхирев заявил, что контроль над НТВ - "как минимум 50% плюс одну акцию" - концерн намерен оставить за собой. Хотя на днях и появились сообщения, что "Газпром" намерен исполнить рекомендацию Счетной палаты и избавиться от непрофильных вложений, у главного газовика явно другие планы. И они противоречат планам международных инвесторов, которые, по сведениям "Ведомостей", согласны вложить средства в НТВ, только если ни у кого из ее акционеров не будет контрольного пакета.

Сейчас в собственности "Газпрома" находятся 46% акций НТВ. Еще 19% - в залоге под прогарантированный газовиками кредит CSFB на $262 млн, срок погашения которого наступает в июле. На 3 октября отложено рассмотрение в Московском арбитражном суде газпромовского иска о переходе в собственность концерна этих 19%. Истец апеллирует к одному из пунктов соглашения с "Мостом" от 17 ноября 2000 г., предусматривающему получение спорного пакета НТВ, не дожидаясь срока погашения кредита, под который этот пакет заложен. В качестве обеспечения иска эти акции арестованы и ими запрещено голосовать.

На прошлой неделе аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын, проводивший проверку "Газпрома", заявил, что СП рекомендовала "Газпрому" отказаться от вложений в СМИ и перенаправить свои инвестиционные ресурсы в добычу газа. "Поскольку эффективно это сделать сразу невозможно, мы даем "Газпрому" как минимум год", - заявил аудитор. И добавил, что газовая монополия с предложениями палаты согласилась.

Однако официальных подтверждений этого согласия со стороны "Газпрома" не последовало. Зато имеются доказательства, что Вяхирев не настроен расставаться с контрольным пакетом телекомпании, если завладеет им в июле или октябре. Помимо его вчерашнего заявления есть еще опубликованное на правах рекламы в газете The Wall Street Journal от 7 февраля письмо главы "Газпрома" к акционерам "Медиа-Моста" и НТВ, в котором говорилось: "Нами принято решение о том, что "Газпром" должен использовать все имеющиеся средства для получения немедленного контроля над всеми ключевыми подразделениями "Медиа-Моста" с тем, чтобы восстановить эффективное управление и спасти компании группы от неминуемого в противном случае краха".

Иначе говоря, решение в руководстве "Газпрома" принято, и не Счетной палате его отменять. "Смотрите соглашение от 17 ноября, - предложил "Ведомостям" близкий к руководству "Газпром-Медиа" источник. - Всегда речь шла об аккумулировании в руках "Газпрома" контрольного пакета НТВ, точно так же, как и о том, что после этого будем искать иностранных инвесторов". Соглашение от 17 ноября, как известно, обязывает продать через Deutsche Bank международно признанному инвестору либо 19%, либо 25% плюс одна акция НТВ.

Однако, поскольку договоренность с Deut-sche Bank о продаже акций сорвалась, другой совладелец НТВ, "Медиа-Мост", ведет переговоры о продаже принадлежащих ему пакетов акций консорциуму инвесторов, самые известные из которых - Тед Тернер и Джордж Сорос.

По сведениям "Ведомостей", полученным из достоверных источников, главное условие этих инвесторов - отсутствие у кого-либо из акционеров контрольного пакета НТВ. Сами они рассчитывают приобрести именно контрольный пакет и тут же его раздробить: инвесторы распустят консорциум и каждый из них получит сравнительно небольшой пакет акций компании.

Состав консорциума, кстати, постоянно меняется, потому что некоторые из инвесторов оказываются не готовы вложить больше определенной суммы. Первое предложение, которое иностранцы и российский предприниматель Григорий Березкин сделали недавно главе "Медиа-Моста" Владимиру Гусинскому, было значительно меньше упоминавшихся до начала переговоров $300 млн. Гусинский выдвинул встречные предложения, и теперь инвесторы их обдумывают. "Газпрому" же, по сведениям "Ведомостей", конкретной суммы еще даже не называли. Это подтверждает и источник, близкий к руководству "Газпром-Медиа".

Со своей стороны "Мост" продолжает надеяться, что соберет деньги, в июле расплатится с "Газпромом" и никакого контрольного пакета НТВ последний не получит.

[Булат Столяров]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...1-v-polzu-koha
30 марта 2001 00:00
Ведомости

Вчера два из трех принципиальных судебных разбирательств закончились победой "Газпрома" над "Медиа-Мостом". Глава "Газпром-Медиа" Альфред Кох никогда не был так близок к тому, чтобы 3 апреля избрать "свой" совет директоров НТВ.

Во-первых, Арбитражный суд Москвы отказался рассматривать иск компании Media Most Capital and Management к "дочке" "Газпром-Медиа" - Leadville Investmеnt. В иске "дочка" "Медиа-Моста" пыталась оспорить решение "дочки" "Газпром-Медиа" о проведении внеочередного собрания акционеров НТВ 3 апреля. Однако суд счел "спор между двумя нерезидентами неподведомственным московскому арбитражу". То есть судьбоносному собранию акционеров быть.

В "Мосте" это считают вопиющим проявлением ангажированности московского арбитража. Официальный представитель "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский заметил: "Когда Кох подавал иск в этот же Московский арбитражный суд, с этими же компаниями-фигурантами, у него иск приняли как миленькие. Никаких надежд на российские суды у нас больше нет". С мнением Остальского солидарны независимые юристы, наблюдающие за процессом. "Ни для кого не секрет, что есть генеральная линия государства на установление контроля над НТВ. Я не думаю, что Гусинскому следует надеяться на российские суды. Кох все-таки установит контроль над советом директоров НТВ", - говорит адвокат Сергей Беляк.

Не секрет, что Коху внеочередное собрание акционеров НТВ необходимо для избрания нового совета директоров, в котором он надеется получить большинство. Поскольку 19% акций НТВ арестованы московским и лондонским судами, голосовать на собрании могут только 46% Коха и 35% Гусинского. По мнению "Газпром-Медиа", это преимущество позволит им вывести из совета директоров НТВ Владимира Гусинского, Игоря Малашенко и Джаванфара Замани, заменив их собственно Кохом, Александром Казаковым, Александром Резниковым и Владимиром Кулистиковым.

Второе вчерашнее судебное разбирательство могло вернуть Гусинскому из-под ареста 19% акций компании, что отменило бы революцию на собрании акционеров. Однако апелляционная инстанция того же Московского арбитражного суда перенесла рассмотрение дела на 26 апреля "в связи с неявкой представителей "Медиа-Моста". "Мы даже не пошли туда, - объяснил Остальский, - потому что все с этим московским арбитражем ясно - ходить нам туда бесполезно".

Теперь у Коха не осталось препятствий. Его пресс-секретарь Аэлита Ефимова подтвердила "Ведомостям" намерение "Газпром-Медиа" провести собрание акционеров "так, как мы и хотели".

Независимые адвокаты сомневаются, что у Гусинского остался простор для маневра. "Гусинский, конечно, обратится к своей традиционной практике затягивания процесса. "Мост" не придет на собрание и получит две недели передышки до следующего собрания, когда для кворума будет достаточно 30% акций. Но что еще его юристы смогут придумать за эти две недели, чтобы вернуть контроль над арестованными 19% акций, - не представляю", - говорит старший юрист фирмы "Вегас-Лекс" Олег Воронков.

В "Медиа-Мосте" отказались говорить, придут они на собрание или нет. "Дайте нам хоть небольшой простор для маневра", - попросил Остальский.

Формально "Медиа-Мост" проиграл вчера и третье заседание - в Лондонском Высоком королевском суде по коммерческим спорам. Как сообщила Ефимова, "суд признал, что договор (от 28 декабря между "Газпром-Медиа" и Deutsche Bank о продаже 19% западному инвестору. - "Ведомости") не нарушает соглашения от 17 ноября об урегулировании задолженности". Однако юрист "Медиа-Моста" Александр Березин, присутствовавший на заседании, пояснил "Ведомостям", что решение суда не столь однозначно: "Английский суд признал, что декабрьский договор не соответствует ноябрьскому соглашению. Однако в иске нам отказали, потому что ущерба нам не нанесено - поскольку мы не должны были отдавать 19% -ный пакет и не отдали его. То есть, по сути, суд высказался за наше право владения пакетом".

Березин надеется, что московский арбитраж учтет 25 мая мнение лондонского суда, когда будет рассматривать требование Коха обратить эти 19% в собственность "Газпром-Медиа".

А еще в "Мосте" надеются, что "все это скоро закончится, потому что близятся к завершению переговоры о покупке консорциумом иностранных инвесторов во главе с Тернером блокирующего пакета НТВ". Как сообщил осведомленный источник, переговоры "со всей интенсивностью возобновились после выхода Гусинского из мадридской тюрьмы". Представитель консорциума подтвердил, что "переговоры ведутся и позиция "Газпрома" вполне адекватная". Однако, по его мнению, о сроках заключения сделки и конкретных суммах говорить пока рано.

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...rikancy-na-ntv
04 апреля 2001 00:00
Ведомости

Миноритарный акционер НТВ - американский фонд Capital Research and Management - вчера обеспечил "Газпрому" большинство во вновь избранном совете директоров телекомпании, а известному инвестору Борису Йордану - назначение ее гендиректором (эксклюзивное интервью с Йорданом читайте на стр. Б1). Но битва за НТВ еще не закончена.

На собрании акционеров, которое вчера прошло в офисе "Газпрома" на ул. Наметкина, физически присутствовали представители только одного акционера - самого "Газпрома", которому принадлежат 46% акций телекомпании. Но владелец 4,5% акций - Capital Research - прислал доверенность на голосование. Как сообщил "Ведомостям" источник, близкий к руководству "Медиа-Моста", до недавнего времени такая доверенность от американцев была только у представителей Владимира Гусинского. Ситуацию изменило посредничество Йордана, который и убедил Capital Research прислать аналогичную бумагу "Газпрому".

Это обеспечило кворум - 50,44% голосующих акций, и хотя, по словам Йордана, Capital Research при выборах совета директоров воздержалась, "Газпром" спокойно провел в совет всех своих кандидатов.

Совет директоров НТВ: Альфред Кох, председатель, генеральный директор ОАО "Газпром-Медиа"; Александр Резников, заместитель генерального директора ОАО "Газпром-Медиа"; Рем Вяхирев, председатель правления РАО "Газпром"; Вячеслав Шеремет, заместитель председателя правления РАО "Газпром"; Александр Казаков, председатель совета директоров ОАО "Газпром-Медиа"; Владилен Арсеньев, генеральный директор ЗАО "НТВ-Кино"; Михаил Шмушкович, исполнительный директор ЗАО "НТВ-Холдинг "; Леонид Парфенов, журналист НТВ; Владимир Кулистиков, председатель правления РИА "Вести".

Двое представителей "Медиа-Моста" в новом совете директоров, с которым удалось вчера связаться "Ведомостям", - Парфенов и Арсеньев - не протестовали против своего выдвижения. Парфенов лишь сказал, что никто из журналистов канала не уполномочивал его представлять их в совете. А Арсеньев высказался о прежнем руководстве канала весьма нелицеприятно. "Я согласился войти в совет директоров НТВ, потому что мне жалко то, что я создавал, - заявил в интервью "Ведомостям" Арсеньев. - [Экс-гендиректор Евгений] Киселев ведь не один создавал НТВ. Но почему-то он мою фамилию ни произносить, ни слышать не может. Наверное, у него что-то со здоровьем не в порядке. Он нормальный журналист и должен вести свою программу. А финансист он хреновый. Дай бог, чтобы с Йорданом все получилось. У НТВ должна быть главная свобода - свобода от долгов".

Йордан и Кулистиков, которых новые директора назначили соответственно гендиректором и главным редактором НТВ, тут же провели пресс-конференцию. К ней Йордан подготовил слайды под общим обнадеживающим названием "НТВ: к финансовому оздоровлению". Привести компанию к этой цели Йордан собирается по плану, состоящему из девяти пунктов, среди которых переход НТВ к полной финансовой самостоятельности, реструктуризация долгов, стратегическое партнерство с западными медиа-компаниями.

"Как генеральный директор, считаю своим долгом обеспечить независимость НТВ. Если на меня станут оказывать давление - не важно кто, - я сразу же подам в отставку", - позиционировался Йордан. Кулистиков, прошлой осенью покинувший пост замгендиректора НТВ, а теперь вернувшийся руководить относящимися к нему с неприязнью коллегами, заметил, что НТВ в последнее время "превратилось то ли в адвокатскую контору, то ли в политическую партию". "Журналистам - в том числе и Киселеву - сейчас дается возможность вернуться к исполнению своих профессиональных обязанностей", - заявил новый назначенец.

Киселев еще утром попытался спутать "Газпрому" карты. Он приехал в штаб-квартиру газовой монополии, собираясь предъявить решение районного суда г. Саратова о запрете проводить собрание акционеров. Но оказалось, что суд уже успел отменить этот запрет. Аналогичное решение принял позавчера и Преображенский суд Москвы. Киселев уехал ни с чем. Вчера "Ведомостям" не удалось получить у него комментарий, поскольку он вел в прямом эфире спецвыпуск "Итогов". Логотип НТВ в нижнем левом углу экрана был перечеркнут красной лентой с надписью "протест". В эфире Киселев прошелся по адресу Йордана и главы "Газпром-Медиа" Альфреда Коха. "Чип и Дейл спешат на помощь", - сказал ведущий "Итогов" под общий хохот.

Хотя на НТВ считают вчерашнее собрание акционеров незаконным, сопротивляться верные "Медиа-Мосту" сотрудники намерены исключительно пассивно. На вопрос, пустят ли новых руководителей в помещение НТВ в "Останкино", пресс-секретарь "Моста" Дмитрий Остальский заявил: "Конечно, пустят. Например, в качестве гостей. Люди-то все-таки уважаемые".

Напомним, что редакционный коллектив НТВ недавно избрал Киселева главным редактором. Вопрос в том, признает ли кто-нибудь из журналистов Кулистикова и сможет ли Йордан управлять компанией, в которой его никто не ждет. По мнению корреспондента НТВ Бориса Кольцова, "компания или на грани уничтожения, или на грани раскола". "С победой выйти никто не может. Мы присутствуем при превращении НТВ во что-то другое - или в НТВ с другими людьми, или просто в не НТВ", - считает Кольцов.

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...shel-iz-partii
08 апреля 2001, 20:00

Сплоченный коллектив НТВ дал трещину. Журналисты начали уходить из телекомпании, не дожидаясь, пока их позовет за собой Евгений Киселев. Канал покинули две самые настоящие телезвезды - Леонид Парфенов и Татьяна Миткова.

Попытка урегулировать конфликт с назначением на НТВ нового руководства пока не удалась. Сформированная в конце прошлой недели из представителей нового менеджмента, "Газпрома" и журналистского коллектива телекомпании согласительная комиссия была расформирована уже после первого собрания. 6 апреля через полчаса после начала заседания члены комиссии вышли и заявили, что им не удалось договориться ни о чем. Обе стороны остались на своих позициях, которые за последние несколько дней многократно озвучивались везде, где только можно.

После полного провала согласительной комиссии стало известно, что с НТВ уходит Парфенов. Ушел он эффектно, написав очень личное, но открытое письмо Киселеву. "Я не могу более находиться в положении человека, за которого принимают решения, - писал Парфенов. - То, как ты назначил членов согласительной комиссии, - последний раз я видел подобную процедуру при избрании членов партбюро". Парфенов также сообщил в письме, что уходит "в никуда", но, как вскоре, выяснилось, это самое "никуда" - издательский дом "Коммерсантъ".

Комментировать свой уход журналист согласился исключительно в эфире родной телекомпании НТВ, что и сделал в ночь с пятницы на субботу в программе Дмитрия Диброва "Антропология". Сказал он практически то же, что написал, получил от ведущего экспрессивный упрек и покинул студию. Ведущая новостей на НТВ Татьяна Миткова писем писать не стала, в эфире не отчитывалась о своем решении, а ушла совсем тихо. О ее новом месте работы пока ничего не известно.

В пресс-службе НТВ "Ведомостям" напомнили о действующем в компании правиле не комментировать подобные действия сотрудников. Руководитель пресс-службы холдинга "Медиа-Мост" Дмитрий Остальский согласился обсуждать уход журналистов только при условии, что это будет его личное мнение, а не официальная позиция компании. "Леня [Парфенов] очень хороший человек и великий эстет, - говорит Остальский. - Он захотел сделать красиво по принципу "Да не достанься же я никому". Те двое, кто сейчас ушли с НТВ, ушли вследствие сильнейшего нервного напряжения, которое действительно есть в компании. Но привели-то к этому Кох и другие, кто с ним, за ним и над ним".

Новое руководство телеканала в свою очередь утверждает, что настроено исключительно созидательно. "Да, компания разрушается, но мы будем ее собирать", - заверил в интервью "Ведомостям" назначенный новым главным редактором НТВ, но не признанный журналистами Владимир Кулистиков. По его словам, новое руководство готово позвать обратно и Парфенова, и Миткову. Гендиректор "Газпром-Медиа", председатель нового совета директоров НТВ Альфред Кох, как известно, согласился обсуждать с коллективом канала кандидатуру главного редактора. Комментировать возможный результат переговоров "Ведомостям" Кох отказался. Но, как утверждает Кулистиков, это вовсе не означает, что он уходит. "Мы готовы обсуждать кандидатуру главного редактора. И я буду работать на НТВ вместе с главным редактором, которого выберут на переговорах нового руководства с журналистами", - заявил Кулистиков.