*1114. Публикации Никиты Кричевского

[Никита Кричевский]

Что, что? Информационные технологии? Сетевые коммуникации? Новый технологический уклад? Кажется, мы излишне увлеклись грезами об интеллектуальном будущем, позабыв, что прежние институциональные болячки, как клопы при переезде, никуда не исчезли и продолжают здравствовать вместе с нами.
На ПМЭФ-2017 президент Владимир Путин констатировал (http://www.kremlin.ru/events/president/news/54667), что цифровая экономика – «это основа, которая позволяет создавать качественно новые модели бизнеса, торговли, логистики, производства, изменяет формат образования, здравоохранения, госуправления, коммуникаций между людьми, а следовательно, задает новую парадигму развития государства, экономики и всего общества».
В целом все правильно (кто бы сомневался), однако президент не раскрыл главное – как не подцепить в светлое цифровое завтра три бессмертные русские «Ж»: жульничество, жадность, жлобство. Об этом не докладывают на кремлевских совещаниях, не просвещают в студенческих аудиториях, не рассуждают на ток-шоу, а зря: три «Ж» продолжают диктовать обществу свои «понятийные» установки, устранять которые приходится долгие годы.
Присмотритесь (http://www.apn.ru/index.php?newsid=36758) к прелюбопытному судебному процессу, подтверждающему изложенные выше выводы. Речь о длящемся с 2013 года противостоянии между ведущим российским интернет-магазином Холодильник.Ру, специализирующемся на продаже бытовой техники, в первую очередь, отечественного производства (та самая «новая модель бизнеса, торговли, логистики, производства»), и BBDO Group – российским холдингом, являющемся подразделением международной рекламной сети BBDO Worldwide, штаб-квартира которой расположена в «честнейшем» городе Нью-Йорке.
К чему такой сарказм? А вот к чему.
В 2013 году Холодильник.Ру решил провести рекламную компанию, заключив соответствующий договор с ООО «ОМД Медиа Дирекшн», компанией, входящей российскую BBDO Group. Сумма контракта составила 134 млн рублей.
Однако договор исполнен не был.
Холодильник.Ру в лице ООО «Эдил-Импорт» пошел в суд, где вдруг выяснилось, что из 131 млн рублей, перечисленных ООО «ОМД Медиа Дирекшн», 96 миллионов через цепочку компаний BBDO Group ЗАО «Код оф Трейд» и ООО «Медиа Капитал» в конечном итоге оказались на счетах подозрительных фирм (для вывода капитала?). Оставшиеся 35 млн рублей и составили бюджет усеченной рекламной кампании «Холодильника».
Судебное разбирательство длилось четыре года. Наконец, в прошедшем августе постановлением Арбитражного суда Московского округа судебные требования «Холодильника» были удовлетворены: с «ОМД Медиа Дирекшн» взыскали более 69 млн рублей неотработанного аванса плюс 24 млн рублей в качестве процентов за пользование чужими средствами.
Казалось бы, справедливость восторжествовала, и зря мы потратили время на чтение этого материала. Но не торопитесь, дальше в повествовании начинается самое интересное.
В процессе судебного разбирательства обнаружилось, что ООО «Медиа Капитал» (одна из двух фирм, что перечислила все средства на «прокладки», не напрямую же мухлевать) контролируется бизнесменом Юрием Истоминым, в свободное от работы время балующимся шансоном под псевдонимом Колыма (как, вы не слышали альбом «Москва бандитская»?!). Впрочем, какой это шансон: «творения» Колымы – банальная «блатная романтика», рассчитанная разве что на наивных подростков. «Украл, выпил, в тюрьму» – вот она, всамделишная «парадигма развития» части нашего общества, пропагандируемая в истоминских нетленках.
Ну и что, – скажете вы, – мало ли, какое у кого хобби? Так-то оно так, но только фанат магаданской реки, «где тундра и тайга кругом», является... супругом главы того самого холдинга BBDO Russia Эллы Стюарт, что облапошил «Холодильник»! Семейный подряд, не иначе.
Мало того, в 2015 году, видя, что «Холодильник» настроен серьезно, Истомин через подконтрольный ему кипрский оффшор UCF Partners Limited (мы тогда боролись с офшорами, если кто запамятовал) подал на «Холодильник» в суд, якобы, «за нарушение его исключительных прав на аудиовизуальные произведения» в размере ни много, ни мало 462 млн рублей! Мол, Истомин – единственный правообладатель «аудиовизуальных произведений», что составили кастрированную рекламную кампанию «Холодильника».
Как такая «парадигма» звучит по понятиям: «Мы вас не только «разгрузили», но еще и на штраф выставили за шум?»
Наш колымский певец, проживающий, правда, в элитной московской высотке, даже договора представил, но вот незадача – бумаги на передачу прав оказались подделкой, поскольку были заключены задним числом, в декабре 2013 года, когда рекламная кампания «Холодильника» уже завершилась(!). И установить это удалось лишь в окружном суде кипрской Никосии, куда дотошные юристы «Холодильника» обратились с требованием раскрытия информации UCF Partners Limited в отношении вышеназванных договоров.
Для сведения Истомина и тех, кто вздумает повторить описанный путь. Очерченный прием – избитая «понятийная» тактика: оказать давление на истца по «родственному» делу, (через офшор) предъявив тому сфабрикованный судебный иск на сумму, в несколько раз большую, а также сделать вид, что к собственной супруге не имеешь ровным счетом никакого отношения. И ладно бы, только к супруге: ставшую публичной переписку UCF Partners Limited, «ОМД Медиа Дирекшн» и «Холодильника» вел один и тот же юрист Дмитрий Красноштанов, и он же неоднократно представлял Эллу Стюарт в судах.
Выводов по итогам этого занимательного рассказа не будет. Будет вопрос: как долго мы будем болтаться между колымскими клопами и всеобщей цифровизацией?

[Никита Кричевский]

Нет, господин Кудрин, конечным результатом и целью государства является не благосостояние людей, как Вы изволили выразиться, а социальная, в том числе распределительная справедливость, а люди уж сами разберутся, как им заработать на кусок хлеба. Специально для Вас попытаюсь разъяснить, что это такое.

Это равенство прав, свобод и возможностей для развития того самого народа, с которым Вам не повезло, в первую очередь, молодежи, чтоб она без материальных унижений могла получить образование и достойную работу. Или здравоохранения, чтоб бюджета и средств ОМС хватало и на амбулаторное, и на стационарное лечение. Чтоб не собирали через СМС на лечение безвестного грудничка и не жертвовали фонду Чулпан Хаматовой премиальные мили «Аэрофлота» для перевозки больных ребятишек.

Это активное участие государства в распределении и перераспределении доходов и богатства (национального дохода, если по-умному) с целью уменьшения социального и экономического неравенства. Но Вы против восстановления прогрессивного подоходного налога, возрождения прогрессивного же налога на наследование (дарение), введения прогрессивной шкалы при налогообложении капитала (дивидендов и купонных выплат). В конце концов, против финансовой децентрализации. Это же Ваши инициативы/завоевания, а Вы не намерены поступаться принципами. Или я не прав?

Это организационное, экономическое, правовое обеспечение социальной кооперации, проще говоря, свободное развитие низового, народного бизнеса и НКО. Чтоб люди могли объединяться как с коммерческими, так и с социальными проектами, чтоб от их работы была польза, а не вред, чтоб не пересматривали нормативы и правила раз в две недели.

Вы говорите, надо бороться с бедностью. В прошлом году доходы граждан на 65% состояли из зарплат (в 2008 г. – на 69%), на 19% из социальных выплат (в 2008 г. – 13%), на менее 8% из доходов от бизнеса (в 2008 г. – более 10%) и на 6% с небольшим из доходов от собственности (в 2008 г. – столько же). Остальные доходы малозначимы.

Видите, за последние 8-10 лет, в том числе благодаря Вам и Вашим «советам», доля социальной помощи в общих доходах людей выросла почти в полтора раза (с 13,2 до 19,2%), а доходы от бизнеса снились на 24% (с 10,2 до 7,8%). С кого и чего начнем? С зарплат бюджетников? Со страховых пенсий, дефицит по которым – на Вашей совести (и не Вы ли когда-то подсказали, что пенсии надо индексировать не по росту зарплат, с которых вообще-то платятся взносы, а с инфляции, которая, как мы наконец-то выяснили, рукотворная, созданная Вами и Вашими коллегами по питерской группировке)? Или с дозволения коммерсам обогащаться, обналичивая в прежнем режиме?

Не ответите, но предложения (не для нашего ума) у Вас есть? Тогда Вы или Собчак №2, или банальный лицемер. Вы продолжаете жить прошлыми рекомендациями, не замечая, что и жизнь ушла далеко вперед, и люди стали другими.

Не повезло Вам с нами, сочувствую.

[Никита Кричевский]

На наших глазах формируется новая традиция – фискальное всепрощение накануне важных политических событий в жизни страны. Вчера стали известны подробности президентской инициативы по безусловному списанию (а не ограниченной амнистии) налоговых долгов гражданам и индивидуальным предпринимателям.

Сначала об общей сумме. При обнародовании налогового предложения президента совокупные долги оценивались в 41 млрд. рублей. На прошлой неделе «Коммерсантъ» увеличил «ставки» до 75 млрд. рублей. А накануне законодатели пояснили, что речь идет ни много, ни мало о 150 миллиардах.

Теперь главное – с кого в итоге будет списаны налоговые и страховые долги.

1. Списываются зафиксированные на 1 января 2015 г. недоимки и пени по налогам на недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства.

2. Обнуляются долги ИП на 1 января 2015 г. по налогам (кроме НДПИ, акцизов и таможенного НДС). Все списания пройдут без участия налогоплательщиков.

3. Перестают существовать недоимки и пени ИП по страховым взносам за периоды до 1 января 2017 г. Причем, речь идет именно об ИП, кому страховые взносы начислялись при отсутствии фактической деятельности.

4. Освобождаются задолженности по НДФЛ на «условные доходы», возникшие вследствие списания долгов граждан перед банками, телефонными операторами, предприятиями ЖКХ и полученные до 1 декабря 2017 г.

5. Налоговой службе неявно ставится на вид, что впредь подобных прецедентов происходить не должно. Это значит, что традиция будет продолжена, но по другим основаниям.

Вместо вывода: снаряд крайне редко залетает в ту же воронку по второму разу, но в третий раз – уж точно никогда.

[Никита Кричевский]

https://nkrichevsky.livejournal.com/...325904#t325904
December 27th, 2017, 08:12 pm

На заседании Госсовета по вопросам инвестиционной политики в регионах Владимир Путин много и справедливо говорил о привлечении в регионы новых инвестиций, создании комфортных условий для бизнеса, снижении избыточных административных барьеров. Это верно, и такая работа уже ведется.

А еще президент произнес очень интересную фразу, смысл которой мало кто понял: «Я соответствующим министерствам и ведомствам поручил регулярно мне докладывать, как идет работа по оздоровлению финансов регионов РФ. Уже говорил об этом публично, и с болью в сердце еще раз могу сказать, что есть примеры, когда некоторые регионы не спешат перекредитовываться, даже имея такую возможность, оставаясь в системе кредитных отношений с частными банками. Это странно. Посмотрю на это дополнительно еще раз».

Значит ли это, что соответствующие ведомства «дополнительно еще раз» просмотрят кредитные соглашения, заключенные частными банкирами и действующими (бывшими) губернаторами и их финансовыми службами?

Узнаем ли мы в ближайшее время о результатах «бесед» с банкирами и губернаторскими клерками на предмет откатов региональным властям за предоставление гарантированных бюджетной строкой кредитных ресурсов под завышенные проценты? (Знаю регион, где в начале 2010-х региональными властями был получен рублевый кредит под 18% годовых, тогда как ставка для таких ссуд в то время составляла порядка 9%).

Увидим ли мы уголовные преследования губернаторов и их подчиненных, озолотившихся за счет бюджетов вверенных им регионов? А то как-то странно получается: наживаются единицы, а расплачивается вся страна.

Возможно, в этих вопросах кто-то узрит жажду чиновничьей крови, но это не совсем так: речь не столько о наказании, сколько об ответственности бюрократии за принимаемые решения, тем более, ответственности за совершенные преступления.

[Никита Кричевский]

На фоне объективных разговоров конца прошлого года о падении промпроизводства практически никто не заметил, что за 11 месяцев 2017 года с российских конвейеров сошло 1,3 млн. новых легковушек, что на 22,4% больше по сравнению с 11 месяцами 2016 года. Конкретно, в ноябре было выпущено машин на 16,1% больше показателя 2016 года. О росте производства у производителей и поставщиков комплектующих упоминать моему мудрому читателю, уверен, не нужно.

О чем это говорит?

Во-первых, о том, что все не так плохо в нашей экономике, и это тоже объективно.

Во-вторых, о том, что отложенный потребительский спрос на новые авто начал реализовываться.

В-третьих, о том, что программы автокредитования работают, да еще как.

Теперь о том, как вести себя жаждущим приобрести железного коня в наступившем году, но сначала несколько вводных.

Начну с того, что с нового года повышены акцизы на легковые автомобили и на бензин, что отразится на цене вновь выпущенных авто. Далее, вводится утилизационный сбор на импортные автомобили, что также срикошетит на цену. Наконец, по-новому будет рассчитываться транспортный налог, теперь его ставки будут зависеть от стоимости и (снова) цены автомобиля: на выпушенные в этом году машины налог в деньгах вырастет.

Все это свидетельствует в пользу того, что нужно собираться и идти в автосалоны – прошлогодние машины еще не полностью распроданы. К тому же вы будете не одни такие умные: схожая информация в последние недели перед Новым годом распространялась на автофорумах и в радиопрограммах.

Вышесказанное не отменяет прошлогоднего макроэкономического негатива, но это уже другая история.

[Никита Кричевский]

https://nkrichevsky.livejournal.com/84188.html
March 5th, 2018, 09:51 am

Немногие посвященные в подготовку президентского послания верно говорят, что вторая (военная) часть готовилась в строжайшем секрете и знали о ней немногие. Но, как оказалось, в послании была еще одна часть, антикоррупционная, которую в итоге решили не публичить.

Суть третьей части – коррупция достала всех. И сейчас, в непростые санкционные времена, на первый план вышла борьба не с внешним, а с внутренним врагом, ведь судя по неафишируемым соцопросам, борьба с коррупцией по-прежнему остается одним из главных запросов социума. План спецоперации, как утверждают, разрабатывался под руководством лично Путина (все помнят, где он служил?). Первой ступенью стал массированный огонь Центробанка (лицензии) и ФНС (проверки по ИНН и проч.) по банкам-помойкам и обнальным конторам. Это позволило в прошлом году увеличить собираемость налогов сразу на 20% при росте экономики на 1,5%, возбудить тысячи уголовных дел по незаконным банковским операциям и невыполнению обязанностей налоговых агентов, собрать массу крайне интересной информации о ворье, включая самый верх.

Параллельно, также под непосредственным руководством Путина, шла отработка губернаторского корпуса. Фамилии перечислять не буду, скажу лишь, что все известные эпизоды на деле – тщательно подготовленные за долгий период времени операции, чтоб доказательства были железобетонными. Не зря же мы ничего не слышим о сколь-нибудь продуктивном обжаловании суровых приговоров. (Пошли разговоры о введении в УПК нормы, по которой, если при обжаловании отказано, осужденный теряет право на УДО).

Дальше волна пошла по отраслям и корпорациям, получающим бюджетные вкусняшки (финансирование, льготы, ресурсы). Об успехах известно много меньше, пожалуй, за исключением известного космодрома и расформирования легендарного Спецстроя, но я об этом знаю куда больше, так как имею честь общаться с руководством одной государственной счетной организации, по результатам проверок которой уголовные дела сейчас возбуждаются немедленно.

И, наконец, из того, что нам пока дозволено знать – спецоперация Путина против коррупции в Дагестане. Там зачистка идет фронтально, практически по всем бюджетным направлениям и местным органам власти. Один из показателей успешности работы спецслужб – тучи часто перевязанного изолентой кэша, за который в столицах скупается все, что только можно, начиная с авто и заканчивая элитными квартирами. Включая, кстати, научные степени (знаю не понаслышке).

Публичная социология нынче фиксирует не только рост стенаний по сталинской сильной руке, но и по методам КГБ СССР, посредством которых чекисты удерживали страну в рамках. Но «контора», к сожалению, не всесильна: в одиночку она не смогла предотвратить развал СССР (именно «развал», а не «распад», как уточняет Путин). Повторения, смею надеяться, не будет. Здесь как-то диковато звучат внезапно ставшие редкими призывы либеральной оппозиции к борьбе с коррупцией. Во-первых, потому что в уголовке замешаны их лидеры, во-вторых, фронда видит реальные успехи, в-третьих, рано или поздно каток доедет и до них.

В завершение приведу еще один инсайд: окончание действия плана по оздоровлению банковского сектора намечено на середину не 2018-го, а 2019-го года. Надеюсь, все поняли, что после переизбрания Путина борьба с коррупцией будет не просто продолжена, а выйдет на новый, более жесткий уровень.

[Никита Кричевский]

https://nkrichevsky.livejournal.com/89262.html
June 7th, 2018, 04:05 pm

«Все говорит о том, что в ближайшей перспективе рост [экономики РФ] тоже гарантирован, тоже обеспечен», – цитирует ТАСС слова президента. И продолжает: «Если говорить такими категориями: белое, черное, серое – в какой полосе мы сейчас находимся, мы двигаемся в сторону устойчивого белого цвета».

В ближайшей перспективе – абсолютно точно, вопросов нет. Поддержку этому росту, по словам президента, окажет положительное сальдо торгового баланса ($115 млрд. в 2017 г.), низкий уровень долга (20% ВВП) и рост золотовалютных резервов, (порядка $450 млрд.).

Но.

Задача правительства, естественно, не в том, чтобы обеспечить рост в краткосрочном периоде, а в том, чтобы этот рост стал долговременным, устойчивым. Получится ли? Не знаю. И никто не знает. Но не зря Путин много раз говорил о персонификации ответственности кабинета министров.

По мне – устойчивый рост без социальной справедливости как основы, без доверия как составной части справедливости в современной России невозможен. От развития эффективного здравоохранения и модернизации высшего образования до пересмотра законодательства и устранения «неуставных» контактов предпринимателей и чиновников.

Справедливость не накормит. Но она создаст базис для искомого устойчивого роста, это бесспорно.

А еще нужно продолжение борьбы с коррупцией. А что если создать при Верховном суде специальный сайт, на котором вывешивались бы итоги расследований по мошенничеству, превышению полномочий или незаконному предпринимательству?

Народ должен знать не только своих героев, но и шелудивых псов.

[Никита Кричевский]

https://www.mk.ru/economics/2018/06/...-nalogakh.html
Налоговые вычеты пока не стали ни льготами, ни стимулами

13.06.2018 в 17:36
О повышении уровня и качества жизни населения сегодня говорят все. Говорят, но не очень-то представляют, что нужно делать. Прекрасные глаголы — развивать, улучшать, совершенствовать, обеспечивать, увеличивать и прочие — мы выучили, но что конкретно? Какие шаги следует предпринять хотя бы в части «настройки налоговой политики»?

Как россиянам сэкономить на налогах фото: Наталья Мущинкина
С одной стороны, родное государство призывает вкладываться в образование, здравоохранение, формирование негосударственных пенсий, улучшение жилищных условий, но с другой стороны — напрочь забывает о налоговых стимулах.

В мире широко распространена практика налоговых вычетов из подходного налога — своеобразных льгот, уменьшающих налоговую базу в зависимости от трат на образование, медицинскую помощь, негосударственное пенсионное обеспечение или приобретение жилья.

Предположим, вы в течение года заплатили подоходный с суммы в 1 млн рублей. Но если у вас есть право на налоговый вычет, скажем, в 100 тыс. рублей, то получается, что вы переплатили 13 тыс. рублей. Что нужно для того, чтобы вернуть излишне перечисленные деньги? Собрать справки 2-НДФЛ и подтверждающие документы, заполнить декларацию и заявление (формы есть на сайте ФНС), посетить налоговую инспекцию (отправить документы по почте) и спокойно ждать возврата.

Через несколько месяцев, после соответствующей проверки, вы будете приятно удивлены пополнением своего счета. Главное, чтобы сумма уплаченного за декларируемый год подходного налога была больше требуемого возврата.

Все налоговые вычеты представлены в Налоговом кодексе, однако их параметры долгое время не пересматривались. Если говорить о налоговом тюнинге, то почему бы не начать с этого?

Начну с насущного — с жилья. В майском указе Путина поставлены задачи улучшения жилищных условий не менее 5 млн семей ежегодно; обеспечения доступным жильем семей со средним достатком, в том числе за счет ипотеки по ставке до 8% годовых; а также увеличения объема жилищного строительства до 120 млн «квадратов» в год.

Самой простой задачей видится снижение процентов по ипотеке. Почему ставки высоки? Потому что рефинансирование ипотечных кредитов (замещение выданных банками ссуд сторонними финансовыми организациями), как правило, производится через привлечение ресурсов на свободном рынке. А там аппетиты ого-го.

Если же задействовать хотя бы четверть наших резервов, размещенных в американских гособлигациях (24 млрд из 96 млрд долл.), то полученных после обратной конвертации средств (1,5 трлн. рублей) хватит, чтоб снизить ставку до 8% годовых хоть сейчас. Что для государства важнее: дозагрузка кубышки или улучшение жилищных условий собственных граждан? Судя по майскому указу, второе. Тогда вперед.

Теперь об имущественных вычетах при ипотеке. При приобретении (строительстве) жилья с использованием ипотечного кредита вам светит имущественный налоговый вычет в размере не более 2 млн рублей фактически произведенных расходов. Возвратная выгода составит 260 тыс. рублей (2 млн рублей вычитаемой налоговой базы умножаем на ставку 13%). Если вы не выбираете вычет полностью, остаток может быть учтен в дальнейшем, но повторный вычет не предоставляется.

При выплате процентов по кредитам, израсходованным на покупку или строительство жилья, либо при выплате процентов по кредитам, полученным для рефинансирования (перекредитования), вычет также предоставляется в размере фактических расходов на погашение процентов, но не более 3 млн рублей. Здесь можно сэкономить уже 390 тыс. рублей. Однако в отличие от предыдущего вычета льгота предоставляется в отношении только одного объекта недвижимости. Как и в предыдущем случае, возврат из бюджета можно производить в течение нескольких налоговых периодов.

Суммы адекватные: средний размер ипотечного кредита в этом году достиг как раз 2 млн рублей (в столицах, естественно, больше). С процентами тоже все более-менее.

Но почему вычет, что при приобретении недвижимости (если цена больше 2 млн рублей), что по процентам может быть представлен только раз в жизни? Опять экономим на людях?

Представим, что молодой человек покупает в ипотеку свою первую малогабаритную квартиру и, будучи продвинутым, получает вычет. Дальше он женится, в семье появляются дети, и встает вопрос об улучшении жилищных условий. При этом жена либо в декрете, либо в отпуске по уходу за ребенком. Еще один вычет стал бы той самой ложкой к обеду.

Ан нет. Родное государство, казна которого нынче снова пухнет от нефтедолларов, как будто говорит: хорошего понемножку, получил — и свободен.

Отсюда простой вариант решения и одновременно стимулирования рождаемости: предоставлять следующие налоговые вычеты на приобретение жилья и при выплате процентов по ипотеке (без ограничений по количеству детей) по рождению второго, третьего, четвертого и т.д. ребенка. Почему со второго? Не все же «стартуют» с ипотеки — кому-то жилплощадь может достаться по наследству.

Приблизительно такая же история с другими налоговыми вычетами. Возьмем оплату образования. Что там говорится об образовании в майском указе? Обеспечить глобальную конкурентоспособность российского образования, добиться вхождения России в число 10 ведущих стран мира по качеству образования.

Среднее общее образование у нас (пока) бесплатное. Однако количество бюджетных мест в вузах имеет тенденцию к сокращению, следовательно, все больше родителей вынуждено оплачивать постоянно дорожающее профессиональное образование своих чад.

Сейчас вы будете неприятно удивлены: общая сумма налогового вычета по расходам на обучение максимум 50 тыс. рублей в год на каждого обучающегося (если налогоплательщик платит за собственное образование — то 120 тысяч). Вы знаете вуз, занимающий высокие позиции в публичных и неформальных рейтингах, обучение в котором стоило бы 50 тыс. рублей в год (25 тыс. рублей за семестр)? Нет таких и в ближайшее время не будет. Тем не менее верхняя планка вычета стоит как вкопанная.

Учиться на «хорошо» и «отлично» нужно сызмальства, это мы знаем. При всем том наука знает массу примеров, когда будущий блестящий ученый катастрофически не успевал по некоторым общеобразовательным предметам, ныне входящим в ЕГЭ. Что сегодня автоматически закрывало бы гению дверь к бюджетному месту.

Такая патетика справедлива и для налогового вычета на лечение, не важно, свое или близких родственников. Верхний предел налогового вычета зафиксирован здесь в 120 тыс. рублей (по дорогостоящему лечению вычету подлежит вся сумма фактических расходов), причем перечень «бесплатных» медицинских услуг сжимается как шагреневая кожа.

Возникает другой вопрос: за что мы платим взносы по ОМС? Средств не хватает? Тогда нужно пересчитывать тариф — страхование на то и страхование, что должно быть безубыточным. Если же правительство не хочет огорчать бизнес, продолжающий выводить все свободные средства за границу, нужно отменять медицинское страхование вовсе и официально, а не по факту, как сейчас, переходить на бюджетную модель.

На закуску самое сладкое: налоговые вычеты на негосударственное пенсионное обеспечение и добровольное пенсионное страхование в свою пользу или в пользу членов семьи и близких родственников.

Что там в майском указе? Обеспечение роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции. А вот цитата из недавней «Прямой линии»: «Одна из ключевых задач, которая сформулирована мною перед правительством, — это повышение доходов пенсионеров, причем значительное повышение их доходов. Правительству в самое ближайшее время это нужно будет обеспечить... уменьшение в два раза количества людей, которые живут за чертой бедности».

Золотые слова! Однако максимальная сумма налогового вычета при формировании дополнительной пенсии — все те же 120 тыс. рублей. Откладывать на старость могут позволить себе лишь те, кто много зарабатывает, но почему их ограничивают 10 тыс. рублей в месяц, да еще суммарно, на всех членов семьи?

Недавно ЦБ сетовал, что нынешняя молодежь копить не настроена, а хочет только потреблять и наслаждаться впечатлениями. Но есть ли условия для этих накоплений, о гарантиях я уже не говорю? Так же, как о пресловутых «длинных деньгах», поисками которых ныне озадачен финансово-экономический блок?

Причем, повторюсь, речь идет лишь о налоговых вычетах, то есть о возврате 13% подходного налога. В других странах, где бюджеты также нуждаются в дополнительных поступлениях, компенсируется не переплаченный подходный налог, а вся сумма взносов на накопительную часть либо ее львиная доля. Там понимают, что лучше компенсировать всю сумму сегодня, чем выплачивать те же бюджетные деньги, но с процентами, завтра.

Наш народ, впечатленный выдающимися итогами президентских выборов, после оглашения нового состава правительства начал дрейф в сторону социальной апатии. Мол, опять одни обещания и никакой конкретики. Самое время начать переубеждать пессимистов.

[Никита Кричевский]

https://nkrichevsky.livejournal.com/89915.html
June 13th, 2018, 05:56 pm

Удивительное дело: прошло всего ничего после «Прямой линии», на которой Путин четко высказался, что власть не собирается «ничего закрывать» в интернете, как все IP-адреса, через которые Telegram теоретически мог просачиваться в Россию, были разблокированы. Хотя теперь уже бывший советник президента по интернету Герман Клименко призывал как раз к обратному.

Чем кончилось? Ожидаемой после слов Путина отставкой Клименко.

Присутствует ли по этому поводу злорадство? Господь с вами, человек на протяжении нескольких лет поработал на статусной должности, нагулял аппаратный вес, оброс административными связями, и теперь будет развивать интернет круче прежнего. Превратясь в апологета сетевой свободы: так всегда бывает, когда тот, кто вчера был во власти, сегодня, вылетая из нее, переобувается на лету.

А что же тогда присутствует? Понимание, что удушения свободы слова в целом и интернет-свободы, в частности, в обозримой перспективе не предвидится. Другой вопрос, что определенные механизмы ответственности за слова, интернет-цензура, должны присутствовать. Telegram показал, что ограничения и запреты – не самый лучший способ достижения общественного согласия. Хотя что-то обсуждать, а тем более, договариваться нам во стократ труднее.

С последним у нас всегда были проблемы. Это наш ментальный вызов, если хотите.

Это был рекламы пост: мой Telegram-канал по-прежнему именуется Антискрепа (@antiskrepa).

[Никита Кричевский]

https://nkrichevsky.livejournal.com/97695.html
August 30th, 2018, 01:49 pm

Повторюсь еще раз, не вдаваясь в многократно представленные подробности: повышение пенсионного возраста – пожалуй, лучший выход из той печальной перспективы, что ожидала Россию в 2022 году, когда на пенсию начали бы выходить первые женщины 1967 года рождения, имеющие право на накопительную часть.

Речь сейчас о другом. Через 10 дней, 9 сентября, в стране единый день голосования, когда будут выбраны губернаторы 22 регионов, около 30 региональных заксобраний и городских парламентов, пять депутатов Госдумы на довыборах, несколько мэров и множество муниципальных собраний. Каковы в свете повышения пенсионного возраста перспективы «Единой России», партии, которая в отличие от безмозглой «оппозиции» не побоялась взять на себя ответственность за увеличение пенсионной планки?

На прошлых региональных выборах «ЕР» по стране в среднем показала приблизительно 40%-й результат. В этот раз, очевидно, столь высокого показателя не будет: одни социологи и политологи предсказывают 37%, другие – и вовсе 32-33%. Я полагаю, что результат будет все же выше 30% и вот почему.

В продолжение темы пенсий, «ЕР» не постеснялась в самый важный момент объявить о добровольном снятии с депутатского и сенаторского корпуса пенсионных привилегий, причем, как вчера было неоднократно заявлено, решение на исполкоме парии принято единогласно. Я не ожидал подобного развития событий, но, как оказалось, «ЕР» все же находится не в космосе. В отличие от все той же «оппозиции», что предлагала все, что угодно, только чтоб без ущерба для себя любимых.

Посмотрим, насколько последовательны будут вожди и члены партии в реализации этой откровенно неприятной для слуг народа инициативы. Откровенно говоря, пойти на этот шаг нужно было давно, потому что это по-настоящему справедливо. А выборы справедливости только способствуют.