*1570. ККС г. Москвы

[Е.Н.Манеркин, начальник управления прокуратуры г. Москвы]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
МОСКВЫ
пл. Крестьянская Застава, д. 1,
Москва, 109992
20.12.2019
№7/71-2879-2019/165446

Ваша жалоба от 20.11.2019, зарегистрированная 12.12.2019 (вх. ВО-13887), на ответ начальника отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства К.М. Черкесовой от 19.09.2019 года рассмотрена.
В ответе 19.09.2019 года Вам обоснованно сообщено, что обращение от 03.06.2019 года зарегистрированное 05.06.2019 года (вх. 119432), о несогласии с ответом начальника отдела от 24.05.2019 года рассмотрено в установленном законом порядке. По результатам Вам 01.07.2019 года дан ответ за исх. №7/71-2879-2019/113402. Указанный ответ после регистрации в экспедиционной обработке направлен Вам на адрес электронной почты указанной в обращении.
Учитывая изложенное, нарушений при рассмотрении Вашего обращения от 06.08.2019 года начальником отдела К.М. Черкесовой не допущено.
При несогласии с принятым решением Вы вправе его ожаловать вышестоящему прокурору или в суд.

Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства Е.Н.Манеркин
АР1224966

[К.А.Мариненко, член Квалификационной коллегии г. Москвы]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
Г. МОСКВЫ
107 996 г. Москва, Богородский вал, д. 8

26.12.2019 №5606-1/19


По поручению Председателя Квалификационной коллегии судей города Москвы К.А.Мариненко

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Я не удовлетворен ответом от 26.12.2019 года за номером 5606-1/19 КА Мариненко на мою жалобу в отношении председателя Мещанского суда. Г-н Мариненко мне пишет, что моя жалоба рассмотрена председателем суда и ответ мне дан. И что? Рассмотрение то моего дела так не сдвинулось с мертвой точки. До сих моя краткая частная жалоба не рассмотрена. Волокита процветает в Мещанском суде. А у вас оснований для привлечении председателя суда нет. Вот за это ее и привлеките-за расцвет волокиты.
Еще раз настоятельно прошу привлечь председателя Мещанского суда Бельченко ИВ к дисциплинарной ответственности. И рассмотреть целесообразность нахождения ее на посту председателя.
Ну и предпринять меры, чтобы моя краткая частная жалоба от 20 мая 2019 года по делу №МА-101/2019 была наконец-то рассмотрена.

26 января 2020 года

[Бабаян Р.Г., депутат МДГ]

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
ДЕПУТАТ
Страстной бульвар, д.15/29, Москва, ГСП-4, 127 994 Телефон
Телетайп 114383-ANIS
Телефакс 414178-ANIS
http://www.duma.mos.ru Еmail: spravka@duma.mos.ru Справочная служба: 8 (495) 957-03-30
Факс: 8 (495) 957-03-31, 753-71-31
05 февраля 2020 года №07-04-11602/19

Уважаемый Marcus Porcius!

Ваше обращение, поступившее в Московскую городскую Думу№07-04-11602/19, рассмотрено. Благодарю за неравнодушное отношение к деятельности Мосгордумы и за предложения по ведению моей журналисткой работы.
Рекомендую обратиться по интересующим вопросам в мою окружную приемную по адресу: город Москва, ул. Авиационная, д. 19. График работы приемной: вторник, среда, четверг с 12.00 до 18.00, контактные телефоны: 8 (906) 028-91-91 8 (499) 190-40-63
Депутат МГД Бабаян Р.Г.
Исп. Торикова Ольга Ивановна
8 (495) 957-03-54

[Marcus Porcius Cato]

Депутату МГД Бабаян Р. Г.

Жалоба

Обращаюсь к Вам во второй раз. Но в этот раз обойдусь без критики Вашей «журналисткой деятельности». Ее оценку я дал в первый раз, мнение с тех пор не изменилось. Потому буду сугубо официален.
Еще раз утверждаю, что в отдельно взятом субьекте федерации городе Москве, судебной власти нет. И в том, что судебной власти в Москве нет, виновата и МГД. Потому что представители общественности, в ККС города Москвы, назначаются МГД. То есть в том, что в Москве такой судебный корпус, который чуть что сразу отправляет человека за решетку и который выносит 0,01 оправдавательных приговоров виновата и МГД, назначаемые которой , члены ККС и формируют этот самый судейский корпус. И я персонально обращался к каждому члену ККС г. Москвы с жалобами. И ни один не ответил. Вот и прошу разобраться почему члены ККС от общественности, которых назначает МГД, не отвечают на жалобы граждан? Они что не хотят работать? Ну тогда замените их.
Вот и прошу внести на рассмотрение МГД вопроса о «деятельности» членов ККС города Москвы, которых назначает МГД.
Также эти самые представители в ККС от общественности не соблюдают антикоррупционное законодательство, не публикуют свои декларации о доходах в интернете. И с этим прошу разобраться.
Прошу ответить по существу поставленных вопросов в установленные законом сроки.

17 февраля 2020 года

[С.В.Комлев, член Квалификационной коллегии г. Москвы]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ
107996, Москва, Богородский вал, д. 8
27.02.2020 №571-1/20
В ответ на Вашу жалобу, поступившую в Квалификационную коллегию судей города Москвы 27.01.2020 года, сообщаю следующее.
По доводам Вашей жалобы установлено, что согласно автоматизированной системе «АИС Судебное производство» 29 мая в адрес Мещанского районного суда города Москвы поступило Ваше обращение за №77RS0016-101-19-0000017, поименованное Вами краткой частной жалобой.
Вышеуказанное заявление расценено судом, как заявление о разьяснении определения Мещанского районного суда города Москвы от 26 февраля 2019 года, о возврате административного иска Marcus Porcius Cato к прокурору Московской области и признании незаконным бездействие по материалу №Ма-101/2019.
Определением суда от 30 мая данное заявление возвращено.
Согласно сопроводительному письму, находящемуся в материалах дела №Ма-101/19, копия вынесенного судебного акта ранее направлялась в Ваш адрес (номер почтового идентификатора 10770440041679).
С учетом изложенного, оснований для вмешательства Квалификационной коллегии судей и постановки вопроса о дисциплинарной ответственности председателя Мещанского районного суда города Москвы Бельченко И.В. не имеется.
По поручению Председателя член Квалификационной коллегии судей города Москвы
С.В.Комлев

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Мои процессуальные права в Мещанском районном суде города Москвы по-прежнему нарушаются. Я обратился сначала к судье с просьбой выслать мне копию отзыва ответчика. В ответ, как всегда тишина. Я обращаюсь с жалобой уже к председателю суда. Она была зарегистрирована на сайте суда под номером:

Судебный орган:
Мещанский районный суд
Дата и время отправки:
30.01.2020 10:41:13
Номер:
77RS0016-900-20-0000030

Месяц и прошел и опять тишина.
Еще раз настоятельно прошу привлечь председателя Мещанского суда Бельченко ИВ к дисциплинарной ответственности за злонамеренное нарушение моих процессуальных прав. И рассмотреть целесообразность нахождения ее на посту председателя.
Ну и предпринять меры, чтобы моя жалоба от 30 января 2020 года была рассмотрена надлежащим образом.

01 марта 2020 года

[К.М. Черкесова, начальник управления прокуратуры г. Москвы]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА г. МОСКВЫ
Пл. Крестьянская Застава, д.1
Москва, 109992

04.03.2020 №7/71-2879-2019/Он5627

Ваше обращение от 20.01.2020, поступившее на официальный сайт прокуратуры города и зарегистрированное 20.05.2019 за №105982, о неполучении ответа из Квалификационной коллегии судей города Москвы в соответствии с ч.3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» направлено для рассмотрения председателю Квалификационной коллегии судей города Москвы с предложением уведомить Вас о результатах.
По результатам рассмотрения Вам 01.10.2019 года дан ответ

Одновременно разьясняю, что в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры не наделены полномочиями по осуществлению надзора за деятельностью судов и их сообществ.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 14.03.2002 №30-ФЗ «б органах судейского сообщества в РФ» (далее-Закон №30-ФЗ), квалификационные коллегии судей субьектов РФ являются органом судейского сообщества РФ. Деятельность органов судейского сообщества регулируется актами (регламентами, положениями), принимаемыми этими органами.
В силу пп. 10.1 ст. 17 Закона №30-ФЗ к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей РФ отнесено, в том числе, рассмотрение жалоб на решения квалификационных коллегий судей субьектов РФ.
В этой вязи Вы вправе также обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с заявлением по вопросу ненадлежащего рассмотрения Вашего заявления в Квалификационной коллегии судей города Москвы.

Данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.

Начальник управления по надзору
за исполнением федерального законодательства К.М. Черкесова

АР№ 0636443

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС г. Москвы Орлову А.В.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ККС мою жалобу от 02 мая 2019 года. Жалоба в файле. Заранее благодарен.

06 марта 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС г. Москвы Шапошникову В. А.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ККС мою жалобу от 02 мая 2019 года. Жалоба в файле. Заранее благодарен.

11 марта 2020 года