*1396. ВККС

[Попов В.В., член BKKC-судья Верховного Суда РФ]

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д.8, стр. 4,
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК 21323/19
26 декабря 2019 года
На Ваше обращение сообщается следующее.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ (далее-ВККС РФ), квалификационные коллегии судей субьектов РФ в силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» (далее-Федеральный закон) являются органами судейского сообщества.
Согласно Закону РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в РФ» запрещается вмешательство в деятельность судей.
Квалификационные коллегии судей не являются судебными органами, не осуществляют контроль (надзор) за судопроизводством и делопроизводством в судах, не вмешиваются в административную деятельность их руководителей.
В представленных Вами данных в действиях председателя Московского областного суда не усматривается проступка, влекущего предусмотренную законом ответственность.

По поручению Коллегии-член Высшей квалификационной коллегии судей РФ В.В Попов
Бернацкий П.В.
О.А.Сафонова
(495) 609-55-20

[Попов В.В., член BKKC-судья Верховного Суда РФ]

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, Город Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК 20978/19
10 января 2020 года

На Вашу жалобу на действия председателя Московского городского суда О.А.Егоровой сообщается следующее.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ, квалификационные коллегии судей субьектов РФ в силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» (далее-Федеральный закон) являются органами судейского сообщества.
Согласно Закону РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в РФ» запрещается вмешательство в деятельность судей.
Квалификационные коллегии судей не являются судебными органами, не осуществляют контроль (надзор) за судопроизводством в судах, не вмешиваются в административную деятельность их руководителей.
В представленных Вами данных в действиях председателя Московского городского суда не усматривается проступка, влекущего предусмотренную законами ответственность.

По поручению Коллегии-
Заместитель Председателя
Высшей квалификационной коллегии судей РФ В.В.Попов
Е.В.Романова (495) 609-55-20

[Попов В.В., член BKKC-судья Верховного Суда РФ]

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, Город Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК 22191/19
17 ЯНВАРЯ 2020 ГОДА

Председателю Московского областного суда А.С.Харламову
МКАД 65-66 км, п/о Красногорск-2, Красногорский район Московская область, 143402

Уважаемый Алексей Сергеевич!

В Высшую квалификационную коллегию судей РФ поступила жалоба Marcus Porcius Cato от 14 мая 2019 года, в которой он сообщает о не получении ответа на ранее поданную в Московский областной суд жалобу. Вышеуказанная жалоба Marcus Porcius Cato направляется в Ваш адрес для изучения информации, изложенной в ней, в пределах вашей компетенции.
О результатах рассмотрения жалобы прошу сообщить заявителю.
Второму адресату сообщается для сведения.
Приложение: на 2 млистах в 1 экземпляре в первый адрес.
По поручению Коллегии-
Заместитель Председателя
Высшей квалификационной коллегии судей РФ В.В.Попов
М.Н.Логинова (495) 609-55-31

[О.Г. Подругина, прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан ГП РФ]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
16.12.2019 №72/1-858-1996

[Marcus Porcius Cato]

Члену ВККС, госпоже с никчемной
репутацией Грачевой Е.Ю.

Жалоба

А вы чего мое заявление поступившее в ВККС из ГП РФ мне прислали? Я в ВККС с этим заявлением не обращался. Вот и верните его обратно в ГП. Если не вернете я буду ваши действия квалифицировать, как действия совершенные вопреки интересам своей службы со всеми вытекающими отсюда последствиями. На радость сладкой парочке (клишасу и боковой) внедривших вас в ВККС. Жду неделю.

18 декабря 2019 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

Я обжалую обжалую безграмотный ответ малограмотного начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Н.Н. Честных от 11.12.2019 №72/1-858-1996.
Насколько мне известно ответы работников прокуратуры на жалобы граждан должны быть мотивированным. Ответ г-на Честных таковым не является.
Цитирую свою жалобу от 23 ноября 2019 года: «Г-жа О.Г. Подругина почему то мое завление об административном правонарушении рассмотрела в соответствии с ФЗ№59. А почему собственно? Мое заявление должно быть рассмотрено в рамках КоАП РФ и приказа Генпрокурора РФ от 19 февраля 2015 г. N 78 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРОКУРОРА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ". Вот и прошу рассмотреть мое заявление от 30 октября 2019 года в соответствии с этими нормативными документами.
Далее г-жа Подругина пишет, что прокуратура не вправе вмешиваться в деятельность судебной власти. Задаю тогда вопрос: А если не дай бог г-н Безверхов АГ задавит г-жу Подругину, что и в этом случае прокуратура не имеет права вмешиваться? Имеет. И это вмешательство оговаривается в статье 16 ФЗ « О статусе судей в РФ». Тем более г-н Безверхов АГ не является судьей и судейским иммунитетом не обладает. Или обладает? Ну, если обладает, то в таком случае и поступайте как предписывает статья 16 упомянутого выше мною закона.
А то г-жа О.Г. Подругина выписала росчерком пера индульгенцию на совершение любых противоправных действий членами судейского сообщества. Нет, у нас ВСЕ граждане подлежат административной, уголовной ответственности, несмотря на их статус.»
Найдите ответ на поставленные в этой части жалобы вопросы в послании присланном мне Честных. В таком случае прошу ответить на них Вас.

18 декабря 2019 года

[Marcus Porcius Cato]

Члену ВККС ВА Осину

Жалоба

А вы чего мое заявление поступившее в ВККС из ГП РФ мне прислали? Я в ВККС с этим заявлением не обращался. Вот и верните его обратно в ГП. Если не вернете я буду ваши действия квалифицировать, как действия совершенные вопреки интересам своей службы со всеми вытекающими отсюда последствиями. Следователю будете давать показания зачем вы мне мое заявление прислали.
Жду неделю.

21 декабря 2019 года

[Marcus Porcius Cato]

В ВККС

Жалоба

21 ноября 2019 года в Мосгорсуде зарегистрирована моя жалоба от 11 ноября 2019 года на имя зампредседателя Мосгорсуда Панарина ММ. Которая до сих пор не рассмотрена. Я считаю, что зампредседателя суда нарушил законодательство не рассмотрев мою жалобу в установленные сроки. Он или не может исполнять свои обязанности в полной мере или не хочет. Но в том и другом случае ему не место в должности зампреда суда.
Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности зампредседателя Мосгорсуда Панарина ММ за нарушение законодательства. И рассмотреть целесообразность его нахождения на посту зампредседателя суда.

25 декабря 2019 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

Я в третий раз обжалую безграмотный ответ малограмотного прокурора отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за соблюдением федерального законодательства О.Г. Подругиной от 16.12.2019 №72/1-858-1996. Причем она по-прежнему мне присылает одну и ту же лажу, которую я опроверг в прошлый раз. Еще раз излагаю эти свои доводы.
Г-жа О.Г. Подругина почему то мое завление об административном правонарушении рассмотрела в соответствии с ФЗ№59. А почему собственно? Мое заявление должно быть рассмотрено в рамках КоАП РФ и приказа Генпрокурора РФ от 19 февраля 2015 г. N 78 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРОКУРОРА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ". Вот и прошу рассмотреть мое заявление от 06 декабря 2019 года в соответствии с этими нормативными документами.
Далее г-жа Подругина пишет, что прокуратура не наделена полномочиями по надзору за деятельностью Совета Федерации. Задаю тогда вопрос: А если не дай бог г-жа матвиенко ви в порыве ревности вырвет клок волос из шевелюры подругиной, что и в этом случае прокуратура не имеет права вмешиваться? Имеет. Перед законом у нас все равны. А то г-жа подругина понимаешь устроила в нашей стране оруэлловский скотный двор.
Нет, у нас ВСЕ граждане подлежат административной, уголовной ответственности, несмотря на их статус.
Ну и прошу рассмотреть целесообразность нахождения г-жи подругиной на ее должности. Мне кажется эта должность ей явно не по плечу.

30 декабря 2019 года

[Попов В.В., член BKKC-судья Верховного Суда РФ]

Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, Город Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК 20978/19

10 января 2020 года

На Вашу жалобу на действия председателя Московского городского суда О.А.Егоровой сообщается следующее.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ, квалификационные коллегии судей субьектов РФ в силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» (далее-Федеральный закон) являются органами судейского сообщества.
Согласно Закону РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в РФ» запрещается вмешательство в деятельность судей.
Квалификационные коллегии судей не являются судебными органами, не осуществляют контроль (надзор) за судопроизводством в судах, не вмешиваются в административную деятельность их руководителей.
В представленных Вами данных в действиях председателя Московского городского суда не усматривается проступка, влекущего предусмотренную законами ответственность.
По поручению Коллегии-
Заместитель Председателя
Высшей квалификационной коллегии судей РФ В.В.Попов
Е.В.Романова (495) 609-55-20