*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

27 МАЯ 2005 Г.

Один из представителей прокуратуры отметил после допроса, что Чубайс ответил на все вопросы, которые ему задавали следователи. Обвинение пока никому не выдвинуто. Однако такую возможность исключать нельзя, поскольку "отключения повлекли крупный ущерб, а также нарушения законных прав граждан, организаций и интересов общества и государства". После допроса Анатолий Борисович не захотел общаться с пресcой. Впрочем, это понятно - день у него выдался не самый легкий.

[Александр Рыклин]

27 МАЯ 2005 Г.

Пожару была присвоена наивысшая степень сложности. По свидетельству очевидцев, пожарные приехали буквально через несколько минут позле вызова. Однако серьезно повлиять на ход событий так и не смогли - изнутри здание выгорело практически полностью. Хорошо еще, что удалось предотвратить расползание пожара - на соседние здания огонь не перекинулся. По мнению руководства театра, который должен был открыться осенью, новая реконструкция займет полгода. Это если без нового пожара.

[Александр Рыклин]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=14002
27 МАЯ 2005 Г.

Собственно говоря, Дума снять Чубайса и не может. Она может только поставить вопрос перед правительством. Но и правительство снять Чубайса не может. Оно может только созвать внеочередное собрание акционеров РАО ЕЭС и уже на собрании инициировать рассмотрение вопроса об увольнении председателя правления компании. Однако ничего этого не случилось. Потому что среди вышеперечисленных государственных институтов нет того, который действительно может распорядиться судьбой Чубайса. А он молчит.

[Александр Рыклин]

27 МАЯ 2005 Г.
Коллаж
Законопроект, поступивший на днях в Госдуму из администрации президента, поначалу особого внимания не привлек. Ничего удивительного в этом нет: название документа – «Об упорядочении движения пешеходов по улицам городов РФ» — не сулило особых откровений. Однако уже сегодня все газеты полны комментариев.

В интервью «Ежедневному Журналу» спикер Совета Федерации Сергей Миронов высказал свою точку зрения на инициативу президента: «В принципе, мы давно ждали чего-то подобного. То есть ощущение, что такая проблема назрела в обществе и требует скорейшего разрешения, лично меня не оставляет уже несколько лет. У нас очень много внимания уделяется проблемам автомобильного движения, а о том, как люди ходят пешком, что творится на наших тротуарах, как-то не принято говорить. А там ведь ужас, что творится. Вам никогда не доводилось наблюдать, как какой-нибудь пожилой человек буквально не может пробиться через людской поток? Как его толкают со всех сторон? Не стоит также забывать, что пожилые люди зачастую ходят с поклажей. Как жалко бывает порой бабушку, плетущуюся с хозяйственной сумкой в руках, которой все время приходится уворачиваться от молодых людей, несущихся навстречу. А скольким не удается увернуться? Теперь они смогут без приключений дойти до дома. Словом, я полностью поддерживаю предложение президента».

Однако далеко не все восприняли инициативу главы государства с оптимизмом. Например, лидера «Яблока» Григория Явлинского мучают сомнения, коими он и поделился с корреспондентом нашего издания: «Пока сложно прогнозировать, как это будет выглядеть на практике. У нас ведь и так полно замечательных законов. Вопрос в том, как они воплощаются в жизнь. Что же касается этих нововведений, то лично мне кажется, что поначалу они могут создать немало проблем российским гражданам. Скажем, норма о том, что пешеходное движение по тротуарам организовывается по типу уличного, вызывает озабоченность. Понимаете, что это означает? Возьмем, к примеру, улицу с односторонним движением. Вышел человек из своего подъезда и может идти только в одном направлении. А обратно к своему подъезду он попадет только с противоположного конца улицы. По-моему, это не очень удобно».

Один из лидеров СПС Борис Немцов в своих оценках еще более категоричен: «Это – совершенный бред. Что значит «необходимо исключить движение по одному тротуару в разных направлениях»? А если мне в другую сторону, я что, должен идти до пешеходного перехода, переходить улицу и только после этого двигаться в нужном направлении? То есть если у меня булочная через подъезд, но «против движения», то, чтобы попасть в нее, я должен пройти полквартала и два раза перейти через улицу? Отличная идея. Впрочем, не сомневаюсь, что Дума и Совет Федерации поддержат инициативу. Они сегодня полностью подконтрольны президенту».

Однако законопроект подвергают критике не только те, кто причисляет себя к путинской оппозиции. Недостатки в законе видят и явные сторонники российского президента. Скажем, спикера Госдумы Бориса Грызлова тоже далеко не все устраивает в новых правилах для пешеходов. «Я не сомневаюсь, что в Думе предстоит нелегкое обсуждение по поводу этого закона. Я предвижу серьезные дебаты перед вторым чтением. Лично мне кажется, что новая силовая структура – пешеходная полиция – наделяется недостаточными полномочиями. Кроме того, мне непонятно, почему нельзя выписывать штрафы на месте, зачем вся эта волокита со сберкассами? Опять же при таких порядках возникает коррупционная составляющая».

Грызлову вторит его думский заместитель Любовь Слиска: «Я считаю ограничение скорости слишком жестким. Ну что такое четыре с половиной километра в час? Сегодня я, например, когда опаздываю на пленарное заседание, очень часто перехожу на бег. И потом не понятно, почему нельзя останавливаться больше чем на две минуты. А если человек, предположим, запыхался и хочет передохнуть?А вот положение о том, что при сырой погоде все должны переобуваться в кроссовки, мне кажется разумным – в дождь асфальтовое покрытие делается мокрым и соответственно скользким».

А вот Владимира Жириновского, кажется, новые правила для пешеходов вполне устраивают: «Правильный закон, и нечего тут рассусоливать. Вы сегодня в окно поглядите – стадо баранов. Меня только бесит, что депутаты чем-то там недовольны — скорость, видите ли, маленькая, слева обгонять нельзя, сменную обувь придется носить. Давайте не будем забывать: страна стоит перед лицом террористической угрозы. Сейчас любой урод может в толпе незаметно сунуть бомбу в урну. А когда все в одну сторону идут, когда каждый на виду, полицейские наблюдают за людским потоком, ты уже незаметно никакой гадости не сделаешь».

Обсуждение в Думе нового законопроекта начнется уже сегодня. «Ежедневный журнал» обязательно проинформирует своих читателей о ходе дебатов.

[Александр Рыклин]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=14004
27 МАЯ 2005 Г.

Дело в том, что латвийские парламентарии подвергли текст Конвенции некоторой правке. Так, теперь из документа следует, что местные власти имеют право запретить писать названия улиц на любых языках, кроме латышского, и использовать другие языки в работе государственных учреждений. Не стоит объяснять, что эти меры направлены против рускоязычного населения страны. Латвия несколько лет не ратифицировала эту конвенцию, которую Эстония с Литвой давно подписали, а теперь подписала, но - в свою пользу.

[Александр Рыклин]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=1119
28 МАЯ 2005 Г.
hodorkovsky.org

Еще первая лампочка не успела вспыхнуть на юге Москвы после многочасового мрака, еще не все пассажиры остановленных в тоннелях метро поездов добрели до станций, еще застрявшие лифты не доехали до первого этажа, а перипетии этой мрачной драмы успели отойти на второй план. Главный вопрос, который мучил обесточенных граждан в те роковые минуты, был вовсе не о том, когда наконец дадут свет. Люди думали о Чубайсе. Большинство в своих грезах уже видело его за решеткой. Приятные мечты помогли справиться с трагическими обстоятельствами. Только благодаря им не случилось народных волнений, остались целы витрины магазинов, не сожгли ни одного автомобиля. А когда Генпрокуратура заявила, что возбуждает уголовное дело по факту масштабного отключения электричества и появилась информация о том, что Чубайса вызывают на допрос, Москва взорвалась ликованием: незнакомые люди целовались прямо на улицах, дарили друг другу цветы, смеялись, распевали песни. Движение на городских магистралях удалось восстановить только поздно вечером.
Вообще, дело Чубайса на минувшей неделе затмило два других громких судебных разбирательства – в Мещанском суде и в далекой Швейцарии. Однако по порядку.

Жестокое разочарование

Из прокуратуры Анатолия Борисовича отпустили, а в пятницу утром Госдума отказалась даже рассматривать вопрос о снятии Чубайса с поста главы РАО ЕЭС. Конечно, все еще может быть, как принято нынче говорить, «последнее слово остается за президентом». Но, похоже, он его произнес. Словом, ни сажать главного энергетика, ни даже увольнять с работы никто сейчас не собирается. Я бы очень сильно удивился, если бы это все-таки произошло. Потому что, как известно, «дорого яичко к Христову дню». То есть, конечно, всегда приятно осчастливить собственный народ, и я даже могу себе представить, что у многих в Кремле и по соседству сейчас чешутся руки. Но давайте, товарищи, будем сдерживать себя. Не то нынче время, чтобы такой мощный ресурс, как уничтожение Анатолия Борисовича Чубайса, расходовать по пустякам, просто потому, что подвернулся удобный случай. Ведь впереди еще реформирование ЖКХ, здравоохранения, отмена отсрочек от армии. То есть в ближайшее время властям придется предпринять ряд действий, которые вряд ли будут поддержаны подавляющим большинством населения нашей страны. Особо нервные могут и на улицы выйти. На «наших» надежды никакой, только на Чубайса. Не в том смысле, что он вместе с остальным руководством РАО пойдет разгонять манифестации, а в том, что, посадив его в острый момент, можно сбить волну народного негодования.

Кроме того, не надо забывать – в субботу СПС проводит съезд, на котором будет решаться много судьбоносных вопросов. Например, о лидере партии. Пока правые партийцы договорились между собой, что СПС возглавит никому в Москве не известный пермский вице-губернатор Никита Белых. Такое решение вполне устраивает Кремль. Оно означает, что Чубайс сохраняет контроль над партией. Но это – лояльный властям руководитель РАО «ЕЭС России». А как поведет себя уволенный Чубайс, против которого к тому же возбуждено уголовное дело? Не захочет ли он сам возглавить партию? А какие лозунги прозвучат на съезде в этом случае? И вообще, как дальше поведет себя СПС? Слишком много вопросов и слишком большой риск. В общем, более или менее очевидно, что в ближайшее время потеря свободы Чубайсу не грозит. А вот его доброму знакомому Михаилу Ходорковском не светит противоположное — пока ничто не предвещает, что в сколь-нибудь обозримом будущем он может оказаться на свободе.

Чекистские шуточки

Начало минувшей недели ознаменовалось демонстрацией властями своего чувства юмора – на Каланчевской улице, возле здания Мещанского суда, где уже, бог знает, сколько дней судья зачитывает приговор Ходорковскому, появилась дорожная техника. Улицу перекрыли как для автомобилей, так и для пешеходов. Начался внеплановый ремонт дорожного покрытия. Кто еще не догадался, это было сделано для того, чтобы убрать пикетчиков из-под окон зала суда.
Какие все-таки находчивые и остроумные ребята наши чекисты. И как они сейчас, должно быть, радуются. То есть им отдали приказ: убрать этих горлопанов, а они вместо того, чтобы звать ОМОН, водометы, части специального назначения, как это было на предыдущей неделе, придумали такой небанальный ход. И придраться не к чему — у нас, извините, закрыто на ремонт, заходите позже.
Я живо себе представляю, как какой-нибудь безвестный подполковник ФСБ, ответственный за поддержания спокойной обстановки вокруг Мещанского суда, вечером во время ужина, приняв стопку водки, рассказывает своей благоверной: «Слышь, Люсь, какую штуку я придумал, чтобы уроды эти к объекту подойти не могли…»

Какое отношение весь этот дешевый балаган имеет к судьбе Михаила Ходорковского? Да никакого, конечно. Думаю, что она уже решена. В отличие от судьбы нашего швейцарского сидельца, у которого все еще впереди.

Расщепление Адамова

Бывший главный атомщик России так и не смог ответить, возможно, на самый важный вопрос в своей жизни: в какой тюрьме он хочет сидеть – российской или американской? В четверг стало известно, что он отказался от упрощенной процедуры экстрадиции в третьи страны и теперь будет ждать решения швейцарского суда. Напомню, что первоначальные обвинения против Евгения Адамова выдвинула американская юстиция: он, дескать, украл девять миллионов долларов, которые налогоплательщики США выделили для модернизации ядерных объектов на нашей территории. Адамов, видно, решил, что бог с ними, с объектами, и попытался найти деньгам лучшее применение. Не вышло. Словом, когда его арестовали в Швейцарии, в Москве занервничали. Говорят, Адамов наизусть помнит весь ядерный арсенал России и адреса, по которым расположены шахты. Некоторые особенно человеколюбивые депутаты из ЛДПР даже предлагали послать в горную страну тех двух ребят, что недавно вернулись из командировки в Катар, где встречались с чеченским сепаратистом Зелимханом Яндарбиевым. Москва пока решила ограничиться возбуждением уголовного дела и самой требовать выдачи Адамова – мол, мы всегда знали, что он преступник, поэтому отдайте его нам. Теперь остается ждать, куда отправится незадачливый атомщик. Подозреваю, что все-таки в США. Деньги-то он украл американские.

[Александр Рыклин]

29 МАЯ 2005 Г.

Еще вчера расклад сил между французскими сторонниками и противниками Основного европейского закона указывал на фактическое равенство сторон. Если Фпанция ответи "нет", ее президент Жак Ширак окажется в очень не простом положении. Дело в том, что никто не обязывал его выносить этот вопрос на общенациональный референдум - некоторые страны обошлись обсуждением в парламенте. Пока из двадцати пяти стран Евросоюза Конституцию одобртли только девять.

[Александр Рыклин]

30 МАЯ 2005 Г.

Прокуратура Крыма инициировала запрос в Хозяйственный суд Киева с требованием признать данную сделку купли-продажи недействительной. Дело в том, что пансионат "Глициния", который расположился на территории дачи советского генсека, оказывается, относится к объектам, которые не подлежат приватизации. Комизм ситуации заключается в том, что российская сторона уже оплатила почти треть суммы - около 15 миллионов долларов. Интересно, удастся ли вернуть в казну эти деньги?

[Александр Рыклин]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=14012
30 МАЯ 2005 Г.

Ничего неожиданного не произошло - соцопросы уже больше месяца фиксируют устойчивое нежелание французов признать необходимость принятия нового Основного закона. Против выступали как ультраправые, так и левые партии. Теперь они празднуют победу. На самом деле, по мнению многих обозревателей, исход голосования решило общее недоверие французов к собственному правительству. Следовательно, сегодня очень велик шанс, что оно будет отправлено в отставку. Правда, это уже не повлияет на судьбу Конституции.

[Александр Рыклин]

30 МАЯ 2005 Г.

Все когда-нибудь кончается. Вот и чтение приговора руководителям ЮКОСа близится к завершению. В том, что приговор будет обвинительным, не сомневается уже никто. Обозреватели лишь гадают, насколько драконовским окажется вердикт. Уже сегодня этот приговор может претендовать на строку в книге рекордов Гинесса - так долго, по крайней мере в России, приговор еще не зачитывали. К тому же крайне редко случается, чтобы он фактически копировал обвинительное заключение.