*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34148

4 СЕНТЯБРЯ 2019

ТАСС

Посмотрев на садистские избиения силовиками протестующих 27 июля, как деловито они ломают ноги о бордюр человеку, который просто пробегал мимо, финансовый менеджер Владислав Синица решил поразмышлять в своем микроблоге о возможных последствиях для садистов в форме и написал твит следующего содержания: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео».

Пресненский районный суд Москвы приговорил финансового менеджера Владислава Синицу к пяти годам колонии, признав его виновным в призыве к расправе над детьми силовиков, которые разгоняли акции протеста (пункт «а» части 2 статьи 282 УК РФ). Суд согласился с обвинением в том, что в процитированном выше твите Владислав Синица призвал «широкий круг лиц к противоправным насильственным действиям в отношении детей сотрудников правоохранительных органов».

Фантазии, в которых дети отвечают за поступки родителей, – это скверные фантазии. Публиковать такие скверные фантазии – плохо. Власти пытаются брать детей протестующих и просто детей обычных граждан в заложники, как это было в ситуации с задержанием Ильи Азара, когда его увезли, а его маленький ребенок остался один в квартире, или когда власти пытались отобрать детей у родителей, которые просто гуляли по столице во время акции протеста. Но это не значит, что надо брать пример с властей, которые делают подлости и гадости на каждом шагу.

Содержание твита финансового менеджера Владислава Синицы кому-то, как мне, может не нравиться, кто-то может не увидеть в нем ничего предосудительного. В любом случае, все эти оценки могут лежать исключительно в этической плоскости. Владислав Синица никого ни к чему не призывает, в его твите нет повелительного наклонения, нет слов «надо сделать», «а давайте», «необходимо» и тому подобных оборотов, которые служат признаками подстрекательства или призыва. Поэтому никаких правовых последствий твит Владислава Синицы иметь не мог, а приговор Пресненского суда Москвы – это беззаконная расправа.

Судья Елена Абрамова, вынесшая заведомо неправосудный приговор, несомненно, должна отвечать по статье 305 УК РФ, которая именно за такие деяния предусматривает в том числе лишение свободы на 4 года. Свидетели обвинения – росгвардейцы Александр Андреев и Артем Тарасов, которые были допрошены и в суде наврали, что увидели твит Синицы и восприняли его как призыв «похищать детей нацгвардейцев с последующей расправой». При этом Андреев не смог назвать никнейм своей страницы в Twitter и сообщил, что отыскал запись Синицы после того, как ввел в поиск «Макс Стеклов» (псевдоним Синицы). Откуда он узнал, что это псевдоним финансового менеджера Синицы и что там может быть опубликовано нечто, касающееся нацгвардейцев, Александр Андреев не сообщил. Про статью 307 УК РФ «Заведомо ложные показания свидетелей» начальство силовикам, видимо, не рассказало.

Есть масса примеров, когда представители власти и их обслуги призывают к неправовой расправе с оппозицией. В знаменитой фразе Дмитрия Пескова «за раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту» содержатся все признаки призыва к садистскому насилию. Причем, в отличие от финансового менеджера Синицы, Дмитрий Сергеевич на момент произнесения этой фразы совершал вслед за своим шефом переход из офиса правительства в офис президента РФ, то есть его призыв был прямой легитимизацией насилия для силовиков.

Суд и реальные сроки за словопреступление и мыслепреступление стали в путинской России нормой. Студента ВШЭ Егора Жукова не удалось посадить за организацию «массовых беспорядков», поскольку на видео, которое было «свидетельством» его «преступления», оказался не он, а другой человек. У следователей СКР возникло непереносимое чувство досады: перед ними явный враг, а доказательств нет. Тогда следователи СКР решили найти экстремизм в студенческих работах Егора Жукова и в роликах его видеоблога, а также улики его подрывной деятельности дома у студента ВШЭ. В ходе обыска у Егора Жукова обнаружены: 83-летняя бабушка, 13-летний брат, две флэшки с его предвыборными буклетами и курсовой работой, пустой диск, штатив, голубая рубашка, либертарианский флаг и керамическая фигурка лягушки. Бабушку и брата оставили дома, все остальное было изъято в качестве улик экстремистской деятельности Егора Жукова. «Эксперт» Коршиков А.П. уже дал заключение, что в собранных уликах есть доказательства призывов в экстремистской деятельности. Возможно, «эксперт» Коршиков с детства боится лягушек или испытывает отвращение к голубому цвету. В путинской репрессивной машине действует принцип: был бы человек, а соответствующая статья, а так же нужные «эксперты» и «свидетели» всегда найдутся…

Впрочем, это касается только нормальных людей, попавших в жернова репрессивной машины. Для садистов в форме действуют совершенно иные правила. Суд в Бурятии приговорил к условному сроку троих оперативников, которые истязали подследственных с помощью изуверских пыток. На суде было обнародовано, что полицейские использовали электрошокер, задержанных подбрасывали к потолку «с последующим падением на пол», перекрывали им доступ воздуха, надевая на голову пакет, душили руками, распыляли газовый баллончик, водили ершиком для чистки туалета по лицу. После пыток один из задержанных был доставлен в больницу с тяжелыми увечьями…

Садисты-полицейские на свободе. Они – социально и политически близкие. Владислав Синица за твит, в котором никого ни к чему не призывал, получил «пятерочку». Егору Жукову грозит реальный срок за ролики из видеоблога, студенческие работы и керамическую лягушку. Все эти действия Кремля полностью подпадают под 282 статью УК РФ, поскольку являются разжиганием ненависти и вражды против социальной группы «нормальные люди»…

Фото: Россия. Москва. Блогер Владислав Синица (в центре) в Пресненском районном суде. Антон Новодережкин/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34160

6 СЕНТЯБРЯ 2019

ТАСС

Выступая в четверг, 05.09.2019, на сессии Восточного экономического форума, Владимир Путин объяснил, что протестные акции с участием молодежи приводят к позитивному результату, поскольку это «встряхивает власть, выстраивает ее в нужном направлении для того, чтобы она эффективнее решала стоящие перед ней проблемы». Что же касается самих молодых россиян, участвующих в протестах, то Путин сообщил, что «это люди, настроенные позитивно, настроенные на то, чтобы страна развивалась, желающие внести свой вклад в ее развитие». После этих слов президент России сделал важное добавление: «Вопрос только в том, чтобы они нашли свое место в жизни. А обязанность власти – сделать все для того, чтобы они смогли найти это место свое и смогли приложить максимум своих знаний, таланта для созидательного развития страны». Конец цитаты.

Надо отметить, что подчиненные Путина уже сделали довольно много для того, чтобы выполнить требования своего шефа. Так, программист Константин Котов (фото ниже) в ближайшие 4 года будет использовать свои знания и талант в колонии, куда его отправил путинский суд по «дадинской статье» за неоднократное участие в несанкционированных акциях. Суд допросил свидетелей со стороны обвинения, в том числе 13 полицейских. Все они заявили, что подсудимый активно вел себя на несогласованной акции: «Кричал лозунги и давал интервью». Со стороны обвинения в суде выступил также представитель мэрии, а со стороны защиты суд заслушал четырех свидетелей. Они сообщили, что Котов не совершал противоправных действий, а также единогласно охарактеризовали его как мирного гражданина. Телеканал «Дождь» нашел видео задержания Котова и сообщил, что на записи видно, что он вышел из метро, ничего не скандируя, а через полминуты его задержали полицейские и повели в автозак.

ТАСС

Четырех других участников акций протеста московские суды во вторник и среду приговорили к лишению свободы на срок от двух до трех с половиной лет: индивидуальный предприниматель Данила Беглец, дернувший за руку полицейского на акции 27 июля, получил два года колонии; Иван Подкопаев, якобы распыливший перцовый газ в сторону полицейских, отправлен в колонию на три года; Евгений Коваленко получил 3,5 года колонии за брошенную в сторону омоновца урну (видео этого эпизода показывает, что перед этим «броском» омоновцы садистски избивают протестующих дубинками); Кирилл Жуков, махнувший рукой перед шлемом росгвардейца Аскарбека Мандреймова на акции 27 июля, получил 3 года колонии. По словам самого росгвардейца Мандреймова, он отклонил голову после жеста Жукова, в результате чего лямки шлема «неприятно» вдавились ему в подбородок.

Судя по последним событиям, протестные акции действительно «встряхнули» власть. В четверг, 05.09.2019, силовики устроили погромы одновременно в студии «Навальный Live» и в штабе Навального, где задержали всех, кто там находился. Несуразные иски к оппозиционерам, такие как, например, иск в 1 миллиард рублей к ФБК Навального от ООО «Флай Авто» за «поврежденные автомобили», показывают, что в ходе «встряхивания» в головах чиновников произошли необратимые изменения…

«Отеческая» заботливость Путина по отношению к протестующей молодежи, которую избивают путинские силовики, а вот прямо сейчас отправляют на реальные сроки путинские судьи, это такой очень специфический садистский юмор. Путин вообще в самые черные дни отличается особо шутливым настроением (вспомним его юмористический ответ: «Она утонула», – на вопрос о том, что произошло с подлодкой «Курск»). Отвечая на реплику Синдзо Абэ, что в Японии люди стали быстрее ходить, Путин сообщил: «А в Чечне и Дагестане люди ходят в прежнем темпе, а рождаемость в три раза выше, чем в Японии. Вопрос – на что тратить энергию». Путинские холуи очень долго смеялись шутке хозяина. Дав холуям досмеяться, Путин как раз и рассказал про пользу от протестов и о том, что власть должна помочь молодым «найти свое место».

Садистский юмор характерен для диктатуры. Знаменитое «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее» Сталин произнес 17.11.1935, после Голодомора, организованного фактически по его приказу, после убийства Кирова, ставшего поводом для массовых репрессий в годы «большого террора». Как раз в это «веселое» время создавались знаменитые «тройки» и все необходимое для того, чтобы запустить машину, превращающую миллионы людей в лагерную пыль.

Путин – не Сталин. Его репрессии носят пока точечный характер. Но это пока. Суть личности во многом проявляется в особенностях чувства юмора. И в этом у Путина и Сталина – полное совпадение.

Фото: 1. Россия. Владивосток. 05.09.2019. Президент РФ Владимир Путин (на первом плане) на международном турнире по дзюдо имени Дзигоро Кано в спортивном комплексе "Фетисов Арена". Александр Рюмин/фотохост-агентство ТАСС
2. Россия. Москва. 05.09.2019. Активист, член участковой избирательной комиссии Константин Котов, обвиняемый за неоднократное нарушение правил проведения митинга, во время оглашения приговора в Тверском районном суде. Андрей Васильев/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34175

11 СЕНТЯБРЯ 2019

Альберт Разин, кандидат филологических наук, заслуженный деятель науки Удмуртии и защитник малых народов, во вторник утром, 10.09.2019, пришел к зданию Госсовета Удмуртской республики, развернул плакат с цитатой Расула Гамзатова «И если завтра мой язык исчезнет, то я готов сегодня умереть» и совершил самосожжение.

Пламя пытались потушить с помощью огнетушителей, но Альберт Алексеевич, в круг научных интересов которого помимо истории и языкознания входили исследования в области суицида, подошел к делу собственного самоубийства профессионально: надел многослойную одежду и маску, обильно пропитал все это бензином, поэтому спасти его не удалось.

Министр национальной политики Удмуртии Лариса Буранова прокомментировала самоподжог 79-летнего ученого так: «Альберт Разин был горячим сторонником идеи возвращения к традициям, к жизни в древнеудмуртской общине. Именно в общинности он видел перспективы и выживание народа, не принимал современные формы, близкие для молодежи. Он хотел убедить молодежь вернуться к истокам и традиционному общинному образу жизни. Недавно он ездил в Вавожский район, где будет праздник в следующем году, убеждал местную администрацию, что Гербер (национальный удмуртский праздник — И.Я.) должен быть в традиционной манере, без всяких современных форматов, так как это было в древности». Конец цитаты. После чего госпожа Буранова сообщила, что в республике с удмуртским языком все в порядке и никаких национальных проблем у удмуртов нет.

В Атласе исчезающих языков мира, опубликованном на сайте ЮНЕСКО, удмуртский язык числится в категории «под угрозой исчезновения». То есть до статуса «исчезнувшего языка» (айнский, югский, убыхский) удмуртскому довольно далеко, но движение в эту сторону прослеживается. С 1926 по 2010 год, по данным переписей, доля удмуртов в населении республики сократилась с 53 до 28 процентов и продолжает сокращаться, а доля тех, кто записал себя в удмурты на переписи 2010 года и при этом говорит на удмуртском языке, составляет 58,7%.

За 20 дней до своего самосожжения, 20.08.2019, Альберт Разин написал обращение к депутатам Госсовета Удмуртии под названием «Удмуртский этнос исчезает. В ваших силах спасти его». На восьми страницах этого текста Альберт Алексеевич обличает современную национальную политику в России, называя ее «продолжением сталинской политики русификации», в противовес ленинской национальной политике, которую автор считает правильной. Ученый пишет об «удмуртофобии» в политике России, результатом которой стал «душевный недуг аборигенов Удмуртии, связанный с ощущением их “второсортности”». В числе факторов, формирующих «удмуртскую второсортность» и «чувство собственной ущербности», Альберт Разин называет, в том числе, отсутствие удмуртов в руководстве республики, в частности тот факт, что ни глава Удмуртии, ни председатель Госсовета, ни глава республиканского правительства не являются удмуртами. «Удмурт на своей земле ощущает себя не хозяином республики, а изгоем», — пишет ученый в обращении к депутатам Госсовета.

В числе его предложений: обязательное изучение удмуртского языка в школах, круглосуточное вещание на национальном языке на телеканалах, по примеру Башкортостана и Татарстана, уличные вывески на двух языках, возрождение деревни, борьба с глобализацией и урбанизацией. Кроме того, Альберт Разин требовал «поставить заслон имперской идеологии и бряцанию оружием», а также перераспределить налоги в пользу республики. При этом ученый ностальгически упоминает, что, когда удмурты были в составе Волжской Булгарии и Золотой Орды, их дань составляла всего 10%...

При всей спорности и некоторой архаичности отдельных высказываний и взглядов Альберта Разина его личная трагедия не может оставить равнодушным, а его поступок заставляет еще раз обратиться к проблеме сохранения языкового и — шире — этнического многообразия. Отличия в судьбах народов и в их национальном самосознании коренятся, в том числе, в их истории. Удмурты, в отличие, например, от татар или якутов, не имели своей государственности. Элементы суверенитета, прямо скажем, весьма декоративного, обрели только в составе СССР. Значительная часть удмуртов живет в сельской местности, отсюда и вдвое меньшая доля среди этого народа людей с высшим образованием, чем в среднем по России. Что в свою очередь влечет низкую представленность во власти. Знание удмуртского языка в силу объективных факторов не является кнопкой, включающей социальные лифты. В отличие от, например, английского, а в России — русского. Хотя любой язык, несомненно, обогащает и делает «умнее», но, если у молодого человека есть выбор, потратить несколько часов в неделю на изучение английского или удмуртского, трудно его осуждать, когда он выбирает английский, и вряд ли есть смысл заставлять его насильно учить удмуртский.

И да, то, что произошло с удмуртским народом, — это, в том числе, результат принудительной русификации, курс на которую был взят еще задолго до 1917 года. И да, сталинские репрессии прокатились и по национально ориентированной части удмуртской интеллигенции, равно как и по татарской, украинской, белорусской, еврейской и другим. Множество людей в 30-х годах были расстреляны по «Делу СОФИН», организации, которой приписывали планы выхода Удмуртии из состава СССР и объединения с Финляндией. ФСБ и сегодня с тяжелым прищуром всматривается в любые культурно-национальные объединения любых финно-угорских народов, пытаясь углядеть в них венгерских, финских или эстонских шпионов…

Язык — живой организм. Поэтому языки смертны. Языковое разнообразие — большая ценность, поскольку через него в мир приходит многообразие и богатство культур. Поэтому в цивилизованных странах языки «национальных меньшинств» стремятся поддерживать. Но возможности «лингвистической медицины» не безграничны, и, если люди перестают пользоваться языком, он либо исчезает, либо становится «мертвым», так называемым языком культуры, как латынь или санскрит.

То, что совершил Альберт Алексеевич Разин, вызывает уважение, как всякое стоическое следование своим принципам. И вместе с тем нельзя не отметить, что в результате его самоубийства людей, владеющих удмуртским языком, стало меньше на одного человека.

Фото: Facebook

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34186

13 СЕНТЯБРЯ 2019

Reuters/TASS

Активист штаба Навального в Пскове Андрей Егоров сообщил, что местный банк заблокировал вклад, принадлежавший его матери. По его словам, на счету лежало 100 тысяч рублей, но заблокировали эти деньги и еще повесили долг на сумму 75 млн рублей. Как объяснил активист, 100 тысяч — это были сбережения матери за всю жизнь.

Погромы офисов и блокировки счетов активистов Алексея Навального идут по всей стране, не менее чем в 39 городах. Ищут миллиарды Навального, полученные «заведомо преступным путем». Бумагу на проведение погромов по всей стране разослал генерал-майор юстиции Рустам Габдуллин из СКР. Он же является руководителем следственной группы по «московскому делу» о «массовых беспорядках». Он же возглавлял в 2011 году «болотное дело». Никаких массовых беспорядков, как известно, не было. Зато вот прямо сейчас идут массовые погромы по всей стране, организованные властью. Громят штабы Навального, квартиры его сторонников, активистов движения в защиту прав избирателей «Голос», активистов «Яблока».

Юридическим «основанием» для погромов стало постановление судьи Басманного суда Москвы Оксаны Курносовой по уголовному делу «по факту легализации денежных средств, добытых преступным путем». Оксана Александровна вынесла вердикт отыскать на просторах России 75 миллионов 585 тысяч 300 рублей и еще 21 копейку.

Ищут везде, где хоть как-то упоминается слово «Навальный». Вышеназванную сумму в 75,5 миллионов и вот эту самую 21 копейку «повесили» на всех, кто причастен к протестам или к организации «умного голосования». Вот скриншот счета руководителя нижегородского штаба Навального Евгения Голигорова.

На счету у него было 6 тысяч рублей. В кошельке еще 800 рублей. Теперь счет заблокирован и висит «долг» в 75,5 миллионов. И так по всей стране. Плюс физическое насилие, разгромы офисов, изъятие техники во всех офисах штабов Навального. То, что обвинение в «легализации средств, добытых преступным путем» выдвинуто против ФБК, который не имеет филиалов по стране, а громят штабы Навального, преследуют их активистов, которые никакого отношения к ФБК не имеют, — следователей не волнует.

Нет ни малейших сомнений в том, что атака против структур Навального связана с протестами против недопуска кандидатов на выборы в Мосгордуму и «умным голосованием». То есть это в чистом виде политические преследования. По своему масштабу нынешние акции подавления протеста не уступают, а пожалуй, что и превосходят «болотное дело» 2012 года. Тогда свирепость следствия многими наблюдателями объяснялась личным раздражением Путина, поскольку многотысячное шествие и его погром силовиками состоялось 6 мая, накануне очередной путинской инаугурации. «Вы мне испортили праздник — я вам испорчу жизнь», — примерно так интерпретировали свирепость следователей и судей, задействованных в «болотном деле».

Хотя некоторые политологи называют то, что произошло 8.09.2019, «электоральной революцией», никакой «революции» на самом деле не произошло, разве что в головах некоторых политологов. «Умное голосование» не помешало власти провести всех своих ставленников во всех без исключения регионах, где избирались главы субъектов Федерации. В Мосгордуме представители власти — в большинстве, как и в других регионах, где избирались местные парламенты. То, что в Хабаровском крае партия власти обернулась к населению в облике партии Ж., не может считаться победой демократии и никак не может беспокоить Кремль. То, что вместо Касамары удалось избрать невнятного гомофоба и поклонника «внимательных полицейских» Яндиева, а вместо ставленницы власти Цветковой — кандидата-призрака Соловьева, которого изначально выдвигали спойлером «настоящего» Соловьева из списка Навального, — все это трудно назвать «электоральной революцией». С помощью УГ Навального избиратели смогли «отомстить “ЕР'», «плюнуть в суп» Собянину, а заодно и Путину.

Reuters/TASS

«Вы мне испортили праздник послушного голосования — я испорчу вам жизнь», — меланхолично прошипел Путин и запустил машину «большого гибридного террора». Любые аналогии с событиями 1937-1938 годов по понятным причинам вызывают протест и раздражение. За 82 года времена изменились. Тогда расстреливали сотни тысяч, сегодня дают сравнительно небольшие сроки единицам. Тогда стирали в лагерную пыль, сегодня блокируют счета родственников, лишая средств к существованию. На дворе эпоха постмодерна, постправды, постморали, гибридных войн и такого же гибридного большого террора.

А цель — та же, что и 82 года назад. Запугать. Раздавить все живое. Так, чтобы головы не могли поднять. Тогда, 82 года назад, Сталин уничтожал все, что напоминало о хоть сколько-нибудь самостоятельных фигурах: о Троцком, Бухарине, Зиновьеве, Каменеве. О любом, кто мог хоть как-то претендовать на альтернативную точку зрения и отдельную позицию во власти. Сегодня Путин уничтожает все, что способно на любое политическое шевеление. Главным источником такого альтернативного политического шевеления сегодня является Навальный. Поэтому уничтожение его структур ведется самыми разными методами.

Reuters/TASS

Государственная дума создает комиссию по расследованию «дела Навального». Толчком послужила яркая речь лидера ЛДПР на пленарном заседании, в ходе которой Ж. сообщил, что «Навального завербовали в Йельском университете», а сейчас «он им надоел» и они «раскочегарили Любу». Спикер Госдумы Володин, потрясенный сенсационной информацией, которая на него обрушилась, растерянно спросил: «Что за Люба? Про какую Любу вы все время рассказываете, Владимир Вольфович?». «Ну как же! Люба, Любаша. Соболь, Соболь! Любовница Навального!» —пояснил Ж. После чего спикер Володин немедленно приказал создать комиссию по факту вербовки Навального в Йельском университете, а также по факту «Любы» и ее «раскочегаривания».

Reuters/TASS

Восемь десятилетий назад под грохот «Большого террора» маленькие люди решали свои маленькие проблемы: писали доносы на соседей, чтобы отжать комнату в коммунальной квартире. Сегодня роль принадлежности к «троцкистско-зиновьевскому блоку» выполняет участие в «умном голосовании» Навального. Бывшая помощница депутата Виталия Милонова, Анастасия Колб обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на «умное голосование», которое, по ее мнению, «оказало психологическое давление на избирателей и привело к искажению их волеизъявления». В итоге бывшая милоновская помощница получила 217 голосов и проиграла почти всем участникам борьбы за мандат муниципального депутата в своем округе. Самое забавное, что Смольнинский суд этот иск принял к производству…

Благодаря «умному голосованию» Навального депутатами разных уровней, включая муниципальный, стали несколько сотен людей, в той или иной мере оппозиционных к власти. Сегодня структуры, которые помогли им избраться, власть целенаправленно уничтожает. Было бы логичным создание общероссийского депутатского объединения, которое поставит своей главной целью прекращение политических преследований в стране.

Reuters/TASS

Фото: 12.09.2019. В 41 городе России в четверг почти одновременно прошли обыски в штабах оппозиционера Алексея Навального. Также силовики пришли домой к координаторам, волонтерам и их родственникам. Раскадровка видео-сюжета Reuters/TASS.

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34201

18 СЕНТЯБРЯ 2019

ТАСС

Основная идея редакционной статьи в газете «Ведомости», опубликованной 18.09.2019 за подписью Марии Железновой, содержится в ее подзаголовке: «Акции цеховой солидарности – это важнейший шаг на пути к солидарности общегражданской». Статья называется «Мы Иван Голунов, Егор Жуков и Павел Устинов», и в ней описываются акции солидарности театральной общественности с актером Павлом Устиновым, которого судья Криворучко приговорил к 3,5 годам заключения за то, что его жестоко избили несколько росгвардейцев, а один из них так сильно бил актера Павла Устинова, что вывихнул плечо.

Судья Алексей Вячеславович Криворучко выделяется даже на устрашающем фоне российского «правосудия». Он – один из прямых соучастников гибели Магнитского, поскольку несколько раз санкционировал продление его ареста, отказывался добавить к делу заявления о пыточных условиях содержания его под стражей, а однажды принял решение отказать Магнитскому в стакане воды на заседании суда. Вынесенный приговор и отказ судьи Криворучко посмотреть эпизод задержания актера Павла Устинова, на котором отчетливо видно, что преступниками являются бойцы Росгвардии, а актер – пострадавший, убедительно свидетельствуют о том, что судья Алексей Криворучко совершил преступление, подпадающее под статью 305 УК РФ, часть 2 («Вынесения заведомо неправосудных приговоров»), предусматривающую от 3 до 10 лет лишения свободы.

ТАСС

Одним из первых в защиту Павла Устинова выступил его учитель — худрук театра «Сатирикон» Константин Райкин. В нескольких театрах артисты после спектаклей, выходя на поклон, произносили слова поддержки Устинову и выражали протест против дикого приговора. Иван Ургант в своем вечернем шоу на Первом канале (!) с фирменным сарказмом выразил свое отношение к неправосудному решению судьи Криворучко. В списке лояльных к власти медийных персонажей, выразивших поддержку Павлу Устинову: Антон Красовский, Максим Галкин, Тина Канделаки, член высшего совета «ЕР» Сергей Безруков и даже телеведущий Владимир Соловьев.

С осуждением приговоров и поддержкой осужденных по «московскому делу» выступили несколько десятков священников, опубликовавших на сайте «Правмир» открытое письмо с требованием пересмотра тюремных сроков участникам мирных ненасильственных акций. Священники, в отличие от театральной общественности, не стали делить жертв полицейского и судейского произвола по профессиональному, конфессиональному или иному социальному признаку, а вступились за всех несправедливо осужденных. Правда, из верхов РПЦ тут же последовал окрик. Зампред отдела по взаимодействию церкви и общества московского патриархата Вахтанг Кипшидзе назвал письмо священников политической декларацией и оценил его как бессмысленное.

ТАСС

Что же касается акции «театральной солидарности», то в данном случае трудно разделить оптимизм «Ведомостей» в том, что именно такие проявления цеховой солидарности могут стать шагом на пути к солидарности общегражданской. Дело в том, что в значительной части выступлений актеров в поддержку своего коллеги упор в той или иной мере делался на противопоставление Павла Устинова всем остальным жертвам произвола. Постоянно подчеркивалось, что актер не являлся участником акции протеста, вообще аполитичен, просто стоял у станции метро, когда на него напали росгвардейцы. Понятно, что только такое выделение дела Павла Устинова в самостоятельный эпизод, отделение его от всего «московского дела» и противопоставление всем остальным осужденным позволяет вступаться за него самым оголтелым путинистам.

Это, с одной стороны, резко повышает шансы Павла Устинова на оправдательный приговор в следующей судебной инстанции – скорее всего, актер в ближайшее время выйдет на свободу – а с другой — резко понижает вероятность перерастания цеховой солидарности в общегражданскую. Вероятно, для появления такой солидарности нужно иное состояние общества и иная повестка протеста…

Фото: 1. Россия. Москва. 16.09.2019. Актер Антон Лапенко (на первом плане) в футболке с надписью "Павел Устинов, Константин Котов" во время сбора труппы Электротеатра Станиславский перед началом сезона. Михаил Почуев/ТАСС
2. Россия. Москва. 16.09.2019. Бывший сотрудник Росгвардии Павел Устинов (слева), обвиняемый в нападении на бойца ОМОН на несанкционированной акции протеста 3 августа 2019 года в Москве, во время оглашения приговора в Тверском суде. Устинов дал показания в суде, где заявил, что оказался на акции протеста случайно и не причинял вред бойцу ОМОН. Уголовное дело Устинова стало первым по итогам прошедшей 3 августа несанкционированной акции в Москве. По версии следствия, при задержании он оказывал активное сопротивление сотруднику Росгвардии и вывихнул ему плечо. Сергей Фадеичев/ТАСС
3. Россия. Москва. 18.09.2019. Участник одиночного пикета в поддержку актера и бывшего сотрудника Росгвардии Павла Устинова, приговоренного к 3,5 годам колонии общего режима за нападение на бойца ОМОН на несанкционированной акции протеста 3 августа 2019 года в Москве, у здания Администрации президента РФ. Сергей Карпухин/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34211

20 СЕНТЯБРЯ 2019

Пессимисты считали, что Павла Устинова, которому судья Криворучко дал 3,5 года за стояние у метро Пушкинская, отпустят в понедельник, 23.09.2019. Оптимисты были уверены, что он выйдет на свободу сегодня, то есть уже 20.09.2019. В этом пункте победили оптимисты, Устинов уже на свободе. Пессимисты полагают, что Павел Устинов получит год условно, как того требует генпрокуратура, оптимисты надеются на оправдание. А еще оптимисты верят, что цеховая солидарность на наших глазах уже переросла в общегражданскую, а также что репрессивная машина дала сбой и вот-вот начнет выплевывать всех политзеков и, возможно, даже станут наказывать излишне ретивых судей и полицейских. Впрочем, последнее – это уже, кажется, не оптимизм, а нечто из области медицины…

В то время как в Москве все новые путинисты присоединялись к кампании за освобождение актера Павла Устинова, на границе Бурятии с Иркутской областью под утро 19.09.2019 задержали якутского шамана Александра Габышева, который 6.03.2019 вышел из города Якутска и пешком направился в Москву изгонять Путина, которого он назвал «демоном». На своем пути шаман Габышев встречал оппонентов, в том числе сотрудников ГИБДД, которые отобрали у него подаренные автомобили, а также шаманов из общины «Тэнгэри», пытавшихся убедить Габышева отречься от шаманизма, поскольку, по их мнению, цель изгнания Путина не является благой. Но к тому времени странствующий шаман Габышев оброс сторонниками и попутчиками, которые его поддержали, в шаманизме восторжествовал плюрализм, а Габышев продолжил свое шествие.

По дороге шаман Габышев получал массовую поддержку со стороны граждан России. В Чите результатом его появления стал митинг «Россия без Путина», на котором присутствовало 700 человек. Волнения в Улан-Уде тоже не обошлись без воздействия революционных идей шамана Габышева, поскольку в митинге 9.09.2019, который был жестко разогнан, участвовали в том числе и его сторонники, требовавшие освободить ранее задержанных единомышленников Габышева, а заодно отменить результаты местных выборов.

Захват шамана Габышева был осуществлен силами 40 вооруженных автоматами людей, приехавших на двух автобусах и нескольких автомобилях. В ходе этой спецоперации была перекрыта трасса. Поскольку захват производился под утро, когда шаман Габышев еще толком не проснулся, Военно-космические силы РФ не привлекались. Видимо, спецслужбы были уверены, что Габышев спросонок не успеет обернуться орлом и улететь…

Одновременно с шаманом Александром Габышевым, которого задержали (похитили?) в Сибири, в Москве задержали директора ФБК Ивана Жданова. В отличие от шамана Габышева, причины задержания (похищения?) которого неизвестны, с Иваном Ждановым все просто и ясно: его арестовали за участие в акции 27.07.2019 и дали 8 суток.

Вот прямо сейчас есть возможность проверить правоту оптимистов, которые считают, что ручейки цеховых протестов могут слиться (уже слились?) в бурный поток общегражданского протеста, который в ближайшее время унесет путинский режим в историческое прошлое. Для проверки надо посчитать, сколько актеров запишут ролики в поддержку Александра Габышева. Посмотреть, предложит ли шаману Габышеву помощь Владимир Соловьев. Станет ли его защищать адвокат Кучерена. А также насколько будет велика очередь желающих встать в пикет перед администрацией президента с плакатом #Я/МЫ Габышев или #Я/МЫ Жданов, и будет ли столь же мила и предупредительна полиция к этим пикетчикам, сколь мила и предупредительна она была по отношению к пикетчикам, стоящим за Павла Устинова.

Между шаманом Габышевым и актером Устиновым есть существенные различия. Павел Геннадьевич Устинов учился актерскому мастерству у Константина Райкина, потом служил в Росгвардии. Александр Прокопьевич Габышев учился на историческом факультете, потом работал сварщиком и дворником, потом стал шаманом. Павел Геннадьевич, если и думает что о политике, то мысли свои особо не демонстрирует, а его коллеги наоборот подчеркивают, что к политике актер Устинов не имеет ни малейшего отношения. Александр Прокопьевич, напротив, политически активен, взгляды имеет ясные и широко демократические. К Путину относится плохо, к демократиям Запада – хорошо. Не любит, помимо Путина, еще КНДР и Трампа. Но при всех отличиях общее у актера Устинова и шамана Габышева то, что никто из них не нарушал закон. Актер Устинов мирно стоял у метро Пушкинская, шаман Габышев мирно шел из Якутска в Москву. Ни то, ни другое в России пока не запрещено.

В случае с Устиновым система дала сбой и задела абсолютно невиновного человека из очень публичного и очень громкого, резонансного цеха. К тому же человека абсолютно безопасного для власти. В случае с Габышевым история получилась резонансная, но итог ее, скорее всего, будет иным. Габышев по пути послужил точкой кристаллизации протеста как минимум в двух регионах. А сочетание ясной демократической и жестко западнической риторики с архаической мистикой и личным бесстрашием вполне может лечь на душу многим людям, которых достал Путин, но не близка риторика и политическая практика профессиональных демократов и либералов.

А кроме того, нынешняя власть во главе с Путиным справедливо чувствует в шамане Габышеве конкурента. Поскольку весь их «русский мир», «историческая миссия России», все эти «скрепы» и «мощи» – это и есть глубочайшая архаика и дохристианские языческие пляски с бубнами. Только у Путина этот бубен служит злу, а у Габышева, вроде бы, добру. Именно поэтому Путин не мог допустить появления Габышева на Красной площади…

Фото: принтскрин соцсети youtube.com

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34226

25 СЕНТЯБРЯ 2019

Дмитрий Песков встретился со студентами Высшей школы экономики. Дмитрий Сергеевич занимает пост заместителя руководителя Администрации президента, он действительный государственный советник РФ I класса. Ну, и еще пресс-секретарь президента, то есть один из самых важных и влиятельных людей в стране. Поскольку важность и влиятельность в персоналистских диктаторских режимах измеряется близостью к уху диктатора, а у Пескова это расстояние до путинского уха минимально.

И вот этот человек встречается со студентами, чей товарищ, Егор Жуков, находился за решеткой по облыжному обвинению по «московскому делу» о массовых беспорядках, а сейчас включен в список террористов и экстремистов. В данный момент Егор Жуков на сайте Росфинмониторинга фигурирует в перечне «действующих террористов и экстремистов» под номером 3368.

Поскольку в поисках «доказательств» его терроризма и экстремизма следователи изучали студенческие работы Жукова, естественно, студенты ВШЭ были несколько взволнованы и спросили Пескова, в чем, собственно, состоит вина вот этого конкретного Егора Жукова. Вот выдержка из стенограммы этой встречи:

Песков: Да, и… Давайте так: он ни в чём не виноват, его никто не осуждал.

Из зала: Он находится в списке террористов и экстремистов. Он находится под следствием.

Песков: Да. Значит, вот, была такая-то экспертиза, которая показала… Вернее, которая утверждает, что он экстремист или террорист, и есть альтернативная экспертиза, которая утверждает, что это никоим образом нельзя ассоциировать с проявлениями экстремизма или терроризма. Да, это спорная ситуация, я только, я не могу говорить что-то о действиях следствия. Я не считаю это возможным, не считаю корректным.
Вы должны понять одну вещь: вы можете осуждать по-товарищески и исходя из корпоративной солидарности. Это ваш друг. Это ваш друг, и вы его защищаете… Я, поскольку работаю на это государство, я не могу обвинять или ставить под вопрос действия государства. Я должен или написать заявление об отставке и сказать: «Я не согласен», или я должен работать и делать всё, что в моих силах, чтобы виновные всегда получили своё наказание, невиновные всегда вышли из тюрьмы и никогда не были осуждены. Конец цитаты.

Вот так, на конкретном примере, Дмитрий Сергеевич Песков объяснил студентам ВШЭ разницу между понятиями «истина» и «правда». Наглядно показав, что «правда» у каждого своя и она полностью зависит от занимаемой должности, а «истины» вовсе не существует.

После чего Дмитрий Сергеевич продолжил урок и наглядно показал студентам, что такое ложь, дав пример так называемого вранья.

«Нужно каждый конкретный случай с деталями, — начал урок вранья Песков. — Там вот был какой-то парень, который подбросил стаканчик. Но вы поймите, что его в Америке застрелили бы выстрелом в голову. Понимаете? Без суда, без следствия — и полицейский получил бы за это награду! Неужели вы этого не понимаете? Нельзя бросать пластмассовый стаканчик в представителя полиции, Росгвардии — не важно. Нельзя — это закон. У нас, может быть, не совсем любезно погрузят в автобус, выломают руки и увезут, а в Америке и Канаде застрелят к чёртовой матери. За стаканчик, за газету брошенную. Тем более на несанкционированной акции. Такая жизнь. Закон надо знать. Конец цитаты.

После этих слов Пескова в социальных сетях случилась дискуссия, в ходе которой многие утверждали, что Дмитрий Сергеевич действительно искренне верит в то, что говорит, то есть несет эту свою пургу от чистого сердца. Это явно не так. На этот случай у Пескова железное алиби. В отличие от многих своих коллег, обитающих на вершинах российской власти, Дмитрий Сергеевич не включен ни в какие санкционные списки и регулярно выезжает за границу, знает английский. Его жена, Татьяна Навка, довольно долго жила в США, владеет там недвижимостью, так что никаких шансов объяснить незнанием все сказанное им про ужасы американской и канадской полиции у Пескова нет.

Песков врет как дышит и знает, что врет. Студенты ВШЭ тоже знают, что Песков врет, и Песков знает, что они знают о его вранье. В этом смысле все по-честному, никакой неопределенности. Основная неопределенность в том, какая часть студентов ВШЭ и молодежи вообще отнесется к этой лживости с отвращением, а какая воспримет ее в качестве важной слагаемой жизненного успеха. Ну, ведь правда: вот человек, у которого вранье — это форма существования, главный жизненный принцип, и этот принцип привел его на верхние ступени карьерной лестницы. Вопрос о том, станет ли пример таких, как Песков, для молодежи примером для подражания или отторжения, во многом определит будущее России.

Фото: Артем Геодакян/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34235

27 СЕНТЯБРЯ 2019

ТАСС

В четверг, 26.09.2019, Басманный суд освободил последнего фигуранта дела о массовых беспорядках Алексея Миняйло, его дело прекращено. Судья Карпов сообщил, что в материалах дела нет признаков массовых беспорядков. Это тот самый Артур Геннадьевич Карпов, который является фигурантом «списка Магнитского», сажал людей по «болотному делу» и другим знаковым делам. Отличие судьи Карпова от судьи Криворучко только в фамилии.

Постановление о прекращении дела о массовых беспорядках подписал генерал-майор юстиции старший следователь по особо важным делам Рустам Габдуллин, который руководил всей этой многочисленной следственной бригадой по делу о массовых беспорядках 27.07.2019, а также вел «болотное дело».

Алексей Миняйло стал последним вышедшим на свободу обвиняемым по статье 212 УК РФ («Массовые беспорядки»). До него на свободе оказались обвиняемые: студент МГТУ имени Баумана Даниил Конон, нижегородский либертарианец Вячеслав Барабанов, менеджер Сергей Абаничев, программист Айдар Губайдуллин, яблочник Валерий Костенок, режиссер Дмитрий Васильев. Студента ВШЭ Егора Жукова освободили, поскольку выяснилось, что ни в каких «массовых беспорядках» он не участвовал, но ему придумали новое облыжное обвинение — в «экстремизме через интернет».

То есть суд и следствие признали то, что было очевидно всем с самого начала: никаких «массовых беспорядков» 27 июля в Москве не было. Если, конечно, не считать таковыми те бесчинства, которые творили сотрудники Росгвардии и полиции, избивавшие мирных людей, вытаптывавшие газоны и ломавшие кусты, цветы и деревья.

Часть участников протеста, взятых властью в заложники, на свободе. И это хорошо. Но есть вопросы.

Первый вопрос: понесут ли хоть какую-то ответственность те, кто устроил весь этот беспредел? С избиениями, ломанием ног и выкручиванием рук, с битьем дубинками, с месяцами за решеткой безвинных людей. Мэр Москвы Сергей Собянин после акции «За честные выборы» 27 июля заявил, что были «заранее спланированные и хорошо подготовленные массовые беспорядки», а кроме того, оказывается, «был призыв штурмовать мэрию». Именно это вранье Собянина послужило командой «фас» для прокурорско-судейской своры, которая начала раскручивать «московское дело». Теперь, спустя два месяца, на лбу мэра Москвы, Сергея Семеновича Собянина, отчетливо видна надпись: часть 3 статьи 128 УК РФ («Клевета с использованием служебного положения»). Эта надпись не стирается, ее нельзя вытравить как обычную татуировку, она будет с Собяниным всегда. И совершенно неважно, что тогда Собянин читал с суфлера чужой текст. Все равно он лично отвечает за все случившееся в Москве за эти два месяца.

Та же история с судьями, в том числе с судьей Криворучко. Тому, который дал Павлу Устинову 3,5 года тюрьмы, а потом суд признал его невиновным. На этом судье клейма в виде статьи 305 УК за вынесение заведомо неправосудного приговора негде ставить еще с дел Магнитского и «болотного».

Следователь Ярослав Заварзин, который вел следствие по делу Павла Устинова, по данным «Коммерсанта», принял решение уволиться из органов, поскольку «устал быть крайним». Пока это единичный случай.

Пока Путин в Кремле, мэр Собянин, судья Криворучко, а также садисты в погонах, которые в судах превращаются в лжесвидетелей, никакой ответственности за свои преступления нести не будут. Единичные случаи такой ответственности возможны, но маловероятны, а наступление ответственности для таких знаковых фигур, как упомянутые выше столичный мэр и федеральный судья, при Путине полностью исключено. По той очевидной причине, что в этом случае «синдром следователя Заварзина» станет распространяться со скоростью лесного пожара по кабинетам прокуроров, судей, следователей и по казармам Росгвардии. Путинский режим рухнет в тот момент, когда критическая масса людей в погонах и судейских мантиях поймет, что их могут сделать и делают «крайними», и перестанут выполнять преступные приказы начальства.

Вопрос второй: отпустят ли остальных политзаключенных? На этот вопрос ответить очень просто: нет, не отпустят. Если по каждому из них, включая блогера Синицу, не будет такой же массированной кампании, как по Устинову.

Вопрос третий: в чем причина «смягчения режима», уж не оттепель ли это? Полагаю, что оттепели случаются при смене правителя, а при Путине ничего оттаивать не будет. «Московское дело» понадобилось Кремлю, чтобы сбить протест. Обезглавить его. Цель была достигнута. Энергия протеста ушла в «умное голосование», а затем в многочисленные цеховые петиции в защиту политзаключенных. Решение немного выпустить пар и стравить давление в котле выглядит вполне разумно. Но при этом никакой оттепели как смены курса. Поскольку Путин живет с головой, повернутой в 1991 год, в «крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века», наступившую после и по причине горбачевской «оттепели». И этот урок Путин усвоил крепко, а кроме того, он точно знает, что после отстранения от власти его ждет не Нобелевская премия мира, а в лучшем случае трибунал в Гааге. В одном месте гайки ослабляют, в другом закручивают. Выпустив людей по делу «о массовых беспорядках», власть сейчас оставила за решеткой историка Дмитриева, Госдума продолжает «расследовать» дело об «иностранном вмешательстве», для чего проверяет публикации «Медузы», МБХ Медиа и других СМИ, Роскомнадзор пугает отключением от Интернета с 1.11.2019 и т.д.

Вопрос четвертый: что делать в сложившейся ситуации тем, кому не по душе путинский режим? 1. Всем, кто может, идти на митинг 29 сентября на Сахарова. В тысячный раз процитирую Шендеровича: власть понимает язык числительных. 2. Менять повестку для протеста, выставляя на первый план освобождение всех политзаключенных, демонтаж путинского режима, прекращение имперских войн в Сирии и Украине. 3. Создавать общероссийское движение сопротивления, одним из центров которого должно стать всероссийское объединение независимых депутатов (их по стране несколько сотен), которое может сыграть роль, похожую на роль Межрегиональной депутатской группы в распаде СССР.

Получение свободы из рук путинского режима — вещь в принципе невозможная, поэтому вглядываться в то, что там происходит, конечно, нужно, но главное — надо искать в протестном движении причины неудач и источники роста.

Фото: 26.09.2019. Россия. Москва. Алексей Миняйло, фигурант дела о массовых беспорядках в ходе несанкционированной акции в Москве 27 августа, у Басманного районного суда после рассмотрения ходатайства следствия о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей. Басманный суд Москвы отклонил ходатайство следствия об изменении меры пресечения с ареста на домашний арест фигуранту дела о массовых беспорядках историку Алексею Миняйло, освободив его без избрания какой-либо меры пресечения. Михаил Метцель/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34248

2 ОКТЯБРЯ 2019

ТАСС

К перечню преступлений путинской судебной системы, помимо заведомо незаконного отправления за решетку невиновных и воспрепятствования избирательных прав граждан, относится еще и грабеж. К оппозиционерам, которых 27.07.2019 и 03.08.2019 избивали, ломали, тащили в автозаки и сажали в кутузку, предъявили вполне абсурдные иски несколько государственных и аффилированных с властью структур.

Вот эти умученные от оппозиции. Московский метрополитен оценил свои страдания в 53 тысячи 642 рубля от незапланированного выхода нескольких начальников в выходной. Понять суть претензий столичной подземки к оппозиционерам не смог даже российский суд, поэтому судья попросил истца более внятно обосновать свои требования.

10.09.2019 ГУП Мосгортранс с помощью Коптевского суда отжал у оппозиционеров 1 миллион 218 тысяч 591 рубль и еще 58 копеек, оценив в эту сумму якобы отмененные по вине организаторов акции 27 июля маршруты. Адвокаты ответчиков пытались объяснить судье, что их доверители Навальный, Соболь, Яшин, Галямина и другие не призывали никого перекрывать дороги и сами этого не делали. Кроме того, маршруты, которые в иске были указаны как якобы отмененные из-за акции протеста, проходят по тем улицам, на которых протестующих вообще не было. Аргументы не были услышаны, иск Мосгортранса был удовлетворен в полном объеме.

Очередной судебный грабеж состоялся 1 октября. Коптевский суд Москвы частично удовлетворил иск о возмещении убытков на 11,5 млн рублей, поданный ГБУ "Автомобильные дороги" к организаторам несанкционированной акции 27 июля в центре столицы, взыскав с них почти 3,5 млн рулей.

"Суд постановил исковое заявление удовлетворить частично, взыскать с ответчиков солидарно три миллиона и 402 тысячи рублей", – огласил решение судья Максим Сало.

Ответчиками по иску были названы Алексей Навальный, а также незарегистрированные кандидаты в Мосгордуму Юлия Галямина, Иван Жданов, Владимир Милов, Любовь Соболь, Александр Соловьев, Олег Степанов и Илья Яшин.

Судья Максим Сало счел обоснованным заключение «экспертов» из Приморского края, которые сделали эту «экспертизу», не выезжая на место. Основная сумма иска – это стоимость тех газонов, которые варварски вытаптывали шеренги росгвардейцев, когда эти закованные в латы бойцы гоняли протестующих по столице и избивали их дубинками.

ТАСС

Среди «пострадавших» от оппозиции ждут своей очереди ресторан «Армения», оценивший свой ущерб от акций протеста в 551 тысячу рублей, «М.Такси» – 787 тысяч, но самым жадным оказался владелец «Флай Авто» Дмитрий Леухин, чья обида на оппозицию стоит один миллиард рублей. Как объяснил сам Дмитрий Леухин, в этот миллиард входит дополнительная цена бензина из-за измененных маршрутов, неустойки от рейсов, которые якобы пришлось отменить, а также порча автомобилей. Правда, ни одного факта повреждения каких-либо автомобилей протестующими не обнаружено, но это владельца «Флай Авто» нисколько не смущает. Поскольку ответчиками по этому миллиардному иску являются те, кто официально объявлен врагами России – ФБК Навального и телеканал «Дождь». Поэтому владелец «Флай Авто» Дмитрий Леухин, видимо, полагает, что государство будет на его стороне и суд позволит ему обогатиться за счет вражеских ФБК и «Дождя», если не на миллиард, то хотя бы на половину этой суммы. Впрочем, этот миллиард в иске «Флай Авто» к Навальному и «Дождю» появился неслучайно. Владелец этой компании Дмитрий Леухин вполне мог бы с таким же успехом потребовать и триллион, но услышал, что СКР обвинил ФБК Навального в отмывании именно миллиарда рублей и, видимо, решил, что раз у Навального есть миллиард, то почему бы его не отжать…

Грабеж под шумок политики дело не новое. Во время Варфоломеевской ночи католики не только резали гугенотов, но и с упоением грабили их. После прихода к власти нацистов в Германии в 30-е годы одной из форм дискриминации евреев и их вытеснения из страны была «ариизация» – изъятие еврейского имущества в пользу немцев…

Владельцам компаний, решившим поправить свои дела за счет оппозиции, плевать на то, как они выглядят в глазах протестующих. Но язык денег они понимают. Мы не можем призвать москвичей бойкотировать метро. Но предложить обходить стороной ресторан «Армения» и избегать пользоваться услугами «М.Такси» и «Флай Авто» вполне реально. Политическим мародерам от бизнеса должно стать неуютно в России.

P.S. Когда текст был уже отправлен в редакцию, стало известно, что судья Тверского суда Светлана Самохвалова частично удовлетворила иск ресторана "Армения" к оппозиционерам на сумму 241,5 тысяч рублей. Для подтверждения упущенной выгоды в суде истцом был предъявлен в частности банкетный лист, из которого следовало, что каждый участник этого несостоявшегося банкета должен был съесть очень дорогих блюд общим весом 4,3 кг.

Фото: 1-2. Россия. Москва. 27.07.2019. Сотрудники полиции на Трубной площади во время акции оппозиции в поддержку незарегистрированных кандидатов на выборах в Мосгордуму. Валерий Шарифулин/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34260

4 ОКТЯБРЯ 2019

ТАСС

Отвечая на вопрос, зачем российский телевизор поливает грязью Украину, Владимир Путин объявил, что он с телевизором не согласен. «Мы не должны выставлять нашего ближайшего соседа и братский народ в каком-то невыгодном свете», – объяснил президент России. А еще Путин подчеркнул, что даже государственные телеканалы на российском телевидении ведут независимую редакционную политику. Однако если подача информации об Украине на них трактуется как невыгодная, то это значит, что в программах «чего-то не хватает», добавил он. На слова Путина оперативно откликнулась Ольга Скабеева в своем Telegram-канале. «Мы никогда не делаем это специально», – объяснила Скабеева.

Владимир Соловьев отреагировал на слова Путина асимметрично. Его программа «Вечер», которая вышла 3.10.2019, то есть после слов Путина, вылила если не рекордную, то вполне критическую массу фекалий на «ближайшего соседа», а также на «братский народ». Не имея возможности в статье перечислять всю ругань в адрес Украины в данной программе, приведу лишь один пассаж. Юлия Витязева, обозреватель информационного агентства NEWS FRONT, сообщила, что очень довольна тем, что Украине сейчас так трудно, и объяснила причину своего счастья так: «Украина – это завалявшаяся обертка, внутри которой прогнившая конфета». Примерно в том же ключе отзывались об Украине и остальные соловьевские «эксперты».

У Владимира Рудольфовича в данный момент сложный период. Он, конечно, справится, я в него верю. Но посудите сами. Вот только что все уже привыкли его программы называть «соловьиный помет». И сам Владимир Рудольфович уже притерпелся и принюхался. Теперь он оказывается «вечерний мудозвон»… Причем, похоже, что этот творческий псевдоним скоро вытеснит его настоящее имя, его так будут называть друзья и домашние, а рекламная служба ВГТРК будет настаивать, чтобы именно так называлась его передача в сетке вещания «России-1». Это же рейтинг, реклама, деньги…

Помимо Владимира Путина и Бориса Гребенщикова, к Соловьеву возникли претензии у жителей Татарстана. Причем, самых разных политических ориентаций.

История вопроса. Сидел Соловьев, по обыкновению развалясь в кресле во время своего эфира на радио «Вести.FM» 01.10.2019, и искал в сети и в комментариях, кого бы ему обругать, на кого бы ему излить накопившуюся с утра злобу. И вот – ура! – со слов Соловьева, «некто Хасанов из Татарстана» назвал его «лакеем» и «путиноидом». Соловьев даже подпрыгнул от удовольствия и заорал. «Ты мразь! Ты, мразь, за кого? Не позорь Татарстан, мразь! — кричал Соловьев. — Лакей, путиноид… Ты-то чей? Отдам твой телефон, проверять таких, как ты, надо! А потом они в ИГИЛ всплывают!» Конец цитаты.

Не было передачи на радио и программы в телевизоре, чтобы Соловьев кого-то не обозвал мразью. Это у него самое ходовое слово после «нацистов» и «фашистов». Но те – в Украине, а тут Татарстан. Поэтому – «мразь». Все, как обычно. Буднично и рутинно. И вдруг из Татарстана полетели ответы. Причем, не единичные, а массовые. Вот лишь несколько примеров реакции из Telegram-каналов.

«Участковый Татарстана»: «Мы, простые ребята из Татарстана, посмотрели очередной ролик из студии, где волею случая и сильных мира сего вещал (недостойный) Владимир Соловьев… У нас только один вопрос. Доколе эта неуравновешенная (сущность) будет облучать своей ненавистью наших людей. Нельзя ли сделать так, чтобы лоббист тихо получал свои откаты и жил красиво и тихо. Нам не жалко, мы не считаем чужие деньги. Нам просто хочется, чтобы эфир в столь непростое для страны время был занят чем-то более созидательным, заставляющим думать, а не вечерне-утренним (пустословом). Мы были бы благодарны принимающим решение. Заранее спасибо».

«ГиперОмск (ГрОм)»: «Хочется заметить, что тов. Соловьев своим деятельным безумием компрометирует наше нелегкое искусство агитации, пропаганды и бросает тень на традиции Великого Советского Агитпропа».

«Татарское Прииртышье»: «Путинская Россия» кого-то может и пугает, но вполне себе пригодная для жизни страна. В отличие от «путинской России, продвигаемой пропагандистом Соловьевым». Вот из «путинской России ведущего Соловьева» реально хочется бежать даже сторонникам Путина. Потому что в «соловьевской России» уныло, грустно, страшно и полностью отсутствует здравый смысл».

Авторы «Татарского Прииртышья» подняли важный социологический и историософский вопрос о соотношении нескольких «Россий»: путинской, соловьевской, а ведь есть еще Россия Золотова, Россия Милонова, Поклонской и пр. Полагаю, что «путинская Россия» как лоскутное одеяло состоит из всех «Россий» его многочисленных холуев. Она не имеет ни малейшего отношения ни к реальной России, ни к тому вранью про «российскую цивилизацию», про которую он рассказывал на последнем Валдайском форуме, почему-то проходящем в последние годы в Сочи. И попытки Путина прикинуться ветошью и сделать вид, что он не имеет никакого отношения к той ненависти, которую производит российский телевизор, вряд ли могут обмануть даже «полезных идиотов», собравшихся на этом форуме…

Что же касается судьбы Соловьева, то не стоит беспокоиться, с ним будет все хорошо. Тем более что он уже кардинально ответил на все нападки и притеснения своих недругов тем, что внес в «черный список» в своем Твиттере Алексея Навального…

Фото: ТАСС/ Михаил Метцель