*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34273

9 ОКТЯБРЯ 2019

ТАСС

«У вас там что, оттепель?» — с этого вопроса начинают интервью практически все иностранные корреспонденты, интересующиеся тем, что происходит в России. В ответ на недоуменное пожатие плеч зарубежные коллеги настаивают: «Ну, вот же Голунова освободили, Устинов на свободе. А Мосгорсуд отменил приговор фигуранту “Нового величия” Павлу Ребровскому и отпустил его под подписку. Оттепель же!».

Дьявол, как обычно, в деталях, а путинская оттепель при ближайшем рассмотрении… Впрочем, по порядку. Павел Ребровский заключил досудебное соглашение со следствием и дал показания против других обвиняемых по делу «Нового величия», так как поддался на шантаж следователя, который угрожал ему десятью годами колонии по статье 205 УК РФ за теракт. Когда он получил реальный срок — 2,5 года колонии вместо обещанного условного, — то изменил показания, что и привело к отмене приговора. Адвокат Ребровского Иван Сустин полагает, что прокуратура в связи с нарушением досудебного соглашения намерена требовать для Павла Ребровского ужесточения наказания.

Дело «Нового величия» ждет своего Достоевского. Группа молодежи, следившая за «Артподготовкой» Вячеслава Мальцева, после несостоявшейся в 2017 году «революции» и бегства главного «артподготовщика» общалась в социальных сетях. Наследники железного Феликса решили сделать на этих молодых людях ордена и звания, внедрили к ним нескольких профессиональных провокаторов, те сочинили «устав» группы, напихав туда «экстремистских» формулировок. В итоге молодым людям грозят реальные сроки.

Последние вести про «московское дело» о массовых беспорядках, которых, как уже признано, не было. Тем не менее, Мосгорсуд оставил в силе приговор Данилу Беглецу: он проведет 2 года в колонии за то, что дотронулся до руки росгвардейца.

В регионах все намного хуже, чем в столице. Ростовский областной суд 4.10.2019 вынес приговор по делу «ростовских мальчишек», которые 5.11.2017 попытались выйти на мирный митинг перед домом правительства в защиту «ростовских погорельцев», потерявших жилье во время пожара. «Митинг» продолжался несколько минут, и в нем участвовали двое: Ян Сидоров и Владислав Мордасов. Сидоров успел достать Конституцию РФ и пытался вслух зачитать полицейским 31-ю статью. Приговор — 6,5 лет колонии строгого режима. Мордасов Конституцию не доставал, приговор — 6 лет и 7 месяцев колонии строгого режима. Шамшина там вообще не было, поэтому Ростовский суд это учел и дал ему три года условно…

Из последних примет путинской «оттепели»: МВД потребовало взыскать с Навального, Соболь и других оппозиционеров 18 миллионов за то, что во время акции 27.07.2019 протестующих били дубинками, ломали им ноги, выкручивали руки и били головами о столбы. Это следующий шаг после того, как с оппозиции взыскали деньги за газоны и кусты, которые вытаптывала Росгвардия. При всей несравнимости сталинского и путинского режимов сталинские палачи пытали в подвалах Лубянки совершенно бесплатно и за эксплуатацию «черных воронков» денег с «врагов народа» не брали. Монетизация репрессий — это ноу-хау путинизма…

В конструкции путинского режима такая опция, как «оттепель», отсутствует. Тому есть несколько причин. Во-первых, «родовая травма» Путина, для которого «величайшая геополитическая катастрофа ХХ века» случилась после горбачевской оттепели. А во-вторых, в «оттепели» заинтересовано всего лишь население страны, да и то не все, а бенефициарами «подмораживания» и закручивания гаек являются все спецслужбы, получающие чины и ордена на поломанных судьбах, депутаты и сенаторы, выдумывающие ради карьеры «иностранное вмешательство» и «угрозы суверенитету», генералы и бойцы информационных войск, для которых «оттепель» означает хлопоты с очередным переобуванием в воздухе…

Шансы на «оттепель» появятся только после демонтажа путинского режима. И то только в том случае, если очень постараемся и если очень повезет.

Фото: Ведомости/Денис Гришкин/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34283

11 ОКТЯБРЯ 2019

В СССР власть считала, что антисоветчиком может быть либо шпион, либо безумец. Поскольку не может же нормальный советский человек быть против советской власти и не понимать, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

В путинской России нет никакой идеологии как внятного образа будущего, но есть идея, что «Россия – это Путин, а Путин – это Россия». На 20 году своего существования путинизм пришел к старой советской формуле: кто против Путина, тот либо на Госдеп работает, либо с ума сошел. Поэтому Андрей Климов, глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела, заявляет, что массовые беспорядки перед выборами в Москве готовили в США, Минюст признал иностранным агентом Фонд борьбы с коррупцией Навального, а суровая якутская психиатрическая экспертиза признала шамана Габишева невменяемым.

При этом никто почему-то не ищет деньги Госдепа на счетах главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, действия которого во многом спровоцировали волну протестов в Москве и других городах. Никто не назначает психиатрическую экспертизу протоиерею Дмитрию Смирнову, который не верит в существование ВИЧ, считает влюбленность болезнью, требующей лечения, и готов лично увеличить рождаемость в России на несколько миллионов детей в год.

В словах и поступках шамана Александра Габышева, в отличие от слов и поступков протоиерея Дмитрия Смирнова, нет никаких признаков невменяемости. Он уже после своего задержания, обвинения в экстремизме и проведения психиатрической экспертизы обратился к Путину со словами вполне разумными, хоть и, возможно, несколько наивными.

«Уходи, Владимир Владимирович. Добровольно, – предложил шаман Габышев президенту Путину. – Эта отставка будет благо для России, для Якутии и для всего мира... Мстить – грех. Прощение... И тебе, если ты добровольно уйдешь, демону (я считаю Вас демоном) – прощение... Я буду лично Вас охранять, чтоб безопасность была... Никакой суд земной не должен Вас судить, я за этим прослежу обязательно. Вас будет судить сам Бог, Небесный Суд. А как оно происходит, нам неведомо. Живите спокойно. И ждите Суда Небесного». Конец цитаты.

Заметим, что оппозиционер Алексей Навальный тоже, как и шаман Александр Габышев, предлагал дать гарантии Путину в случае его мирного ухода из политики…

Но путинский режим не поддается на гуманизм своих оппонентов. Если против шамана Габышева брошены силы карательной психиатрии, то Алексея Навального и его команду решено подвергнуть финансовому удушению и политической компрометации.

После многомиллионных исков от Московского метрополитена, полиции и других умученных от оппозиции граждан, а также блокировки счетов всех связанных с Навальным людей, ФБК был внесен в реестр иностранных агентов. Причиной стало то, что некий Роберт Фабио из Испании перевел 139 тысяч рублей двумя траншами на заблокированный счет ФБК. Поскольку счет заблокирован, то команда Навального не смогла вернуть эти деньги. Впрочем, когда это абсурдность обвинений мешала диктатуре выносить приговоры?

Клеймо «иностранного агента» столь же мало может помешать Навальному разоблачать путинских воров и собирать митинги протеста, сколь мало клеймо «невменяемого» может помешать шаману Габишеву выступать против власти Путина. Реальной помехой может стать большой и громкий политический процесс с уголовными обвинениями и многолетними сроками не случайным людям, а лидерам протеста. Только что прокуратура потребовала арестовать квартиру Навального в качестве обеспечительной меры по иску на 5 миллионов. Нельзя исключить, что следующим шагом может стать предоставление ему «казенной площади» с решетками на окнах…

В условиях зияющего отсутствия в России права такой процесс может кардинально сузить коридор возможностей не только для оппозиции, но и для власти. В этом случае на место противников насилия, таких как Навальный и Габышев, в качестве лидеров протеста могут прийти какие-нибудь «якутские и московские партизаны». В российской власти есть как бенефициары такого варианта развития событий, так и противники. Кто из них влиятельнее и обладает большими ресурсами, станет ясно в ближайшее время.

Фото: Alexander Gabyshev/ru.wikipedia.org/по лицензии CC BY-SA 4.0

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34296

16 ОКТЯБРЯ 2019

ТАСС

Министерство юстиции РФ попросило Верховный суд ликвидировать движение «За права человека».

Юстиция (по латыни justitia, «справедливость, законность, от jus «право»). В латинском переводе Библии юстиция является синонимом правды: Блаженны (beati) алчущие и ищущие правды (iustitiam) (Мф. 5:6).

То есть Министерство юстиции просит ликвидировать то, что является основой права в любой цивилизованной стране и, судя по названию, должно составлять главный предмет заботы и охраны со стороны данного министерства.

Это событие в еще большей степени обозначает существенный сдвиг путинского режима в сторону крайнего ужесточения, чем продолжающиеся репрессии по «московскому делу» и бесконечные погромы штабов и структур Навального.

В отличие от Навального, глава движения «За права человека» Лев Пономарев – не оппозиционер. Он вообще не политик, а правозащитник в том самом исконном, еще советском смысле этого слова, когда лозунгом диссидентов было обращенное к властям: «Соблюдайте вашу Конституцию!»

После смерти Людмилы Алексеевой Лев Пономарев стал по факту правозащитником № 1 в России. Никто его на эту «должность» не назначал, и «должности» такой нет, но масштаб его организации, имеющей сотни волонтеров по стране и защищающей права граждан России во многих регионах, позволяет оценивать роль движения «За права человека» как лидера в правозащитном поле.

Лев Пономарев и его движение всегда выступали за взаимодействие с властью, поскольку иначе невозможно защищать права человека. До 2018 года правозащитник Лев Пономарев получал президентские гранты. Этот, 2018-й год, стал поворотным в отношениях Льва Пономарева и путинского режима. Траектория деградации режима в сторону репрессивного безумия жестко пересеклась с линией правозащиты и сделала защиту прав человека фактически невозможной в легальном поле.

Осатаневшие майоры, полковники и генералы ФСБ, высасывающие из пальца дела «Нового величия», «Сети», вносящие в списки террористов и экстремистов тысячи ни в чем не повинных граждан и организаций, увидели серьезную угрозу в правозащитнике Пономареве. В декабре 2018 в свои тогдашние 77 лет Пономарев получил 25 суток ареста за организацию акции «За наших и ваших детей» в поддержку фигурантов дел «Нового величия» и «Сети». Затем Минюст включил движение «За права человека» в список «иностранных агентов», после чего был взят курс на уничтожение организации. В офисе движения отключили электричество, Роскомнадзор засыпал их штрафами, поводом для которых становились жалобы неустановленных «активных граждан» на публикации правозащитников в СМИ и на личных страницах в соцсетях. И вот, наконец, иск Минюста о ликвидации движения.

ТАСС

Судя по всему, это решение уничтожить движение «За права человека» является политическим и принято на самом высоком уровне. Осатаневшим майорам, полковникам и генералам ФСБ правозащитник Лев Пономарев никогда не нравился, но до некоторых пор им его приходилось терпеть, поскольку сверху не было команды уничтожить. Минюст и Роскомнадзор не подчиняются ни ФСБ, ни МВД, ни ФСИНу. Они все подчиняются Путину…

Ликвидируя движение «За права человека» и выводя саму идею защиты прав человека за пределы легальности, путинский режим, очевидно, полагает, что работает на свое самосохранение. Но тут есть одна проблема для режима и его лидера. Когда весь этот путинский фашизм рухнет – а он рухнет непременно – кто, кроме Льва Пономарева, будет защищать права Путина и его подельников? Пылинки бы им сдувать с Пономарева, а не уничтожать его организацию…

Фото: 1. Россия. Москва. 13.05.2019. Акция правозащитника Льва Пономарева у здания ФСБ на Лубянской площади. Евгений Разумный/Ведомости/ТАСС
2. Россия. Москва. 31.08.2009. Задержание главы движения "За права человека" Льва Пономарева (в центре) во время несанкционированного митинга "несогласных" на Триумфальной площади. Алексей Филиппов/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34306

18 ОКТЯБРЯ 2019

ТАСС

По информации источников РБК и «Интерфакса», Михаилу Федотову предстоит отставка с поста главы СПЧ, а на его место назначат Валерия Фадеева.

Михаила Александровича Федотова я приглашал на работу в Союз журналистов России и работал с ним вместе 10 лет. О своем кадровом решении впоследствии я не раз сожалел, а о его деятельности на посту главы СПЧ написал немало крайне критических статей. Если бы мне еще недавно сказали, что придется воспринимать отставку Федотова как признак еще большего отползания страны от демократии и свободы, я бы решил, что это неудачная шутка.

Политическая и общественная траектория Михаила Федотова может служить прекрасной иллюстрацией того явления, которое иногда называют «семидесятниками». В отличие от «шестидесятников», эти представители советской образованщины хрущевскую «оттепель» застали школьниками, а во взрослую жизнь вошли в период брежневского застоя. Горбачевская перестройка пробудила в «семидесятниках» надежды и дала шанс проявить себя с лучшей стороны.

Все самое главное и лучшее в своей жизни Михаил Федотов сделал именно в период перестройки. Совместно с Юрием Батуриным и Владимиром Энтиным Михаил Александрович подготовил инициативные авторские проекты советского закона «О печати и других СМИ» и российского закона «О СМИ». Первый из этих законов сыграл важную роль в гибели советской власти и распаде СССР, а второй, по признанию многих зарубежных экспертов, был одним из лучших законов о СМИ в Европе.

В 90-х Федотов оказался востребован властью: был министром печати и информации, затем постоянным представителем России при ЮНЕСКО. Расставание с властью Михаил Александрович перенес трудно. И хоть принял мое предложение стать секретарем СЖР, но работу в общественной организации считал временной, по государевой службе явно скучал и искал пути возвращения – послом, депутатом, хоть чучелком. Что такое Путин и что означает должность главы СПЧ при Путине, Михаил Федотов понимал прекрасно, но должность принял и служил Путину верой и правдой, пытаясь, по мере возможности, сохранять лицо и репутацию. Получалось не очень.

Когда правозащитнику Льву Пономареву дали 25 суток ареста, Михаил Федотов, вместо того, чтобы лично встать в одиночный пикет с требованием его немедленного освобождения, промямлил, что это слишком суровое наказание и что можно было бы ограничиться штрафом. Реакция СПЧ на летние протесты и полицейский беспредел оказалась двоякой: 6 членов СПЧ поддержали беззаконие Мосгоризбиркома и избиения мирных демонстрантов, а 29 заявили о своем несогласии с тем, что полиция бьет девушек в печень и ломает ноги мирным гражданам. Глава СПЧ Михаил Федотов в «расколе» своей конторы участия не принял, не подписал ни того, ни другого заявления, но публично осудил тех, кто призывает прийти на несанкционированные митинги, и сказал, что эти люди не чувствуют своей политической ответственности. В этом смысле его позиция оказалась ближе к позиции «шестерки», чем к «позиции 29-ти»…

Тем не менее, как обычно, правы оказались оптимисты из анекдота, которые на заявление пессимиста, что хуже быть не может, радостно кричат: «Нет, может, еще как может быть!» Путинский режим – абсолютное зло. Видимо, самое большое зло на планете. Но структура этого зла, а именно власть и ее обслуга – неоднородны. И те, кто любят с гордостью повторять: «Я в сортах говна не разбираюсь», — как правило, либо брезгливо наблюдают происходящее в России из уютных европейских кафе, либо, находясь в России, далеки от реального протестного движения. Потому что те, кто что-то пытается изменить в этой стране, видят разницу между сенатором Мархаевым, публично осудившим акты насилия силовиков в Москве, и сенатором Климовым, который пытается найти зарубежный след в действиях протестующих. А те, кто хочет помочь реальным живым людям, попавшим в беду, отчетливо видят разницу между такими членами СПЧ, как Александр Брод, к которым за помощью обращаться абсурдно, поскольку такие люди всегда на стороне тюремщиков и садистов во власти, И такими членами этого же органа, как Тамара Морщакова или Игорь Каляпин, обращение к которым может оказаться для людей спасением.

ТАСС

Валерий Фадеев – в прошлом ведущий воскресного выпуска программы «Время», член руководства партии «Единая Россия», руководитель рабочей группы Общероссийского народного фронта, секретарь Общественной палаты РФ. Если Федотова можно считать представителем «либеральной тусовки» во власти, то Фадеев – это надзиратель от власти в СПЧ.

Можно сколько угодно смеяться над ролью вегетарианца при людоеде, которую пытался играть Федотов. Это было и правда довольно забавно. Но когда на роль главы Совета по правам человека назначат одного из руководителей партии жуликов и воров, смеяться будет уже неловко. Поскольку это будет уже не агония прав человека, а их похороны. Отдельные фрагменты похоронного марша звучали и раньше. Назначение полицейского генерала Москальковой на пост омбудсмена. Анна Кузнецова, «матушка-телегония» в должности уполномоченного по правам ребенка. Иск Минюста о ликвидации движения «За права человека» Льва Пономарева. Замена Федотова на Фадеева может стать одним из заключительных аккордов реквиема по правам человека в России. Впрочем, оптимисты снова кричат: «Это еще не дно! А как вам судья Криворучко или полковник Кусюк в должности главного правозащитника?» И почему-то оптимисты в путинской России все чаще оказываются правы…

Фото: 1. Россия. Москва. 27.07.2019. Советник президента РФ, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов во время акции оппозиции в поддержку незарегистрированных кандидатов на выборах в Мосгордуму. Валерий Шарифулин/ТАСС
2. Россия. Москва. 12.10.2018. Секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев пресс-конференции, посвященной презентации доклада Общественной палаты РФ о состоянии сферы обращения с твердыми коммунальными отходами в России. Николай Галкин/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34320

23 ОКТЯБРЯ 2019

Совокупный массив зла, ненависти и пошлости, производимый Владимиром Соловьевым, видимо, превысил какую-то меру. Во-первых, его стало слишком много. Соловьева даже внесли в Книгу рекордов Гиннесса. Оказывается, этот человек побил рекорд по самому длительному пребыванию в эфире в течение одной недели. С 18 по 24 марта 2019 года кадры с участием Соловьева транслировали по телевидению 25 часов 53 минуты и 57 секунд. Российский телеведущий более чем на четыре часа перекрыл рекорд японца Монта Мино. Но тут решающим является, конечно, не объем, а содержание, концентрация мерзости, выдаваемая Соловьевым в единицу эфирного времени.

Во-вторых, Соловьев стал вызывать отвращение даже у коллег по государственному телевизору. Получил от ведущего Первого канала Ивана Урганта творческий псевдоним Соловьиный помет. Еще один творческий псевдоним Соловьеву подарил один из самых заслуженных представителей смежного, музыкально-поэтического цеха Борис Гребенщиков, посвятивший Соловьеву песню «Вечерний М.».

Затем Соловьев умудрился зачем-то поссориться с татарами. Причем сразу со всеми, когда назвал радиослушателя из Татарстана «мразью», при этом кривлялся, пытаясь изображать татарский акцент и пригрозил проверить радиослушателя на принадлежность к террористической организации ИГИЛ. В итоге получил массу ответов от жителей Татарстана и других регионов России. Самые содержательные отклики и оценки личности и творчества Соловьева изложены с помощью слов строго-настрого запрещенных к употреблению в СМИ, поэтому здесь их цитировать не стану.

Совсем недавно свой вклад в коллекцию творческих псевдонимов Соловьева внес итальянский священник Сергий, эмигрировавший из России. Отец Сергий назвал популярного телеведущего «российским Геббельсом» и «шмонькой». Сравнением с Геббельсом итальянский священник, несомненно, польстил Соловьеву, а вот термин «шмонька», означающий «непотребную женщину» или часть женского тела, Соловьеву, скорее всего, не понравился.

Еще меньше ему понравилось то, что петицию против него, написанную на итальянском языке, подписали около 200 тысяч человек. Текст обращения, адресованного мэру итальянской коммуны Кремеа вблизи озера Комо, где расположены виллы Соловьева, а также министру внутренних дел Италии Лучане Ламорджезе, подготовлен тем самым итальянским священником Сергием. Священник Сергий просит итальянские власти не давать Соловьеву итальянское гражданство и включить его в «список Магнитского», для того чтобы избавить Европу, которую он так ненавидит и поливает грязью практически в каждой программе, от его присутствия.

В тексте петиции говорится о том, что Соловьев «на деньги, полученные от трансляции пропаганды, купил две виллы рядом с озеро Комо и хочет устроить свою жизнь там». «Мы просим вас помочь, чтобы этот пропагандист потерял возможность приезжать в вашу страну и сеять хаос в вашем обществе».

Соловьев, по своему обыкновению, мгновенно перешел на личные выпады против своего очередного оппонента: «Он неизвестен никому как священник. Во всяком случае, те люди, которые имеют прямое отношение к церкви, говорят, что такой священник не обнаружен. Одет он не в рясу, а в подрясник, подвязался в одном из монастырей, выглядел как неофит и был оттуда изгнан, рассказывают церковные люди. Тот язык, которым он пользуется, тоже вряд ли соответствует языку священников. Мне этого человека искренне жалко, потому что он “впал в прелесть”. Это крайне опасно. Поэтому надеюсь, что к нему будут милостивы и к нему вернется разум», — сказал Соловьев.

В ответ итальянский священник Сергий объяснил, что не имеет никакого отношения к РПЦ: «Я в свое время порвал абсолютно все связи, которые только у меня были с этой структурой — не только с духовенством, но еще и с людьми светскими, которые были очень лояльными или практикующими. У меня с ними нет общих точек соприкосновения. У нас абсолютно разные плоскости понимания религиозных вопросов, они даже диаметрально противоположны. Поэтому слушать, что сейчас идет с той стороны на меня, мне абсолютно безразлично».

Отвечая на вопрос корреспондента Радио Свободы, священник Сергий пояснил, на какой результат он рассчитывает: «Конечно, нет надежды на святость итальянского правительства. Я реалист. Нет святых политиков или дипломатов, но есть модель взаимоотношения власти и общества в Италии и есть понятие репутации. Вот итальянское правительство никогда не попрет против народа, который начинает требовать ответа, требовать проверок, требовать обратной связи, задавать вопросы. Это не Россия. Я еще раз говорю: цель, если хотите, спровоцировать определенной группой итальянского общества людей, которые уже в свою очередь поднимут вопрос о рассмотрении этой петиции».

Ядовитые змеи малочувствительны к собственному яду. Но если превышен определенный уровень объема яда и его концентрация, то у змеи происходит самоотравление. Владимир Соловьев выплеснул столько яда в окружающее пространство, что самоотравления не могло не произойти…

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34325

25 ОКТЯБРЯ 2019

ТАСС

«Я оказался в ловушке в стране, которую не выбирал», — так оценил свое шестилетнее пребывание в России бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден в интервью американскому телеведущему Джо Рогану.

«Я критиковал российское правительство, президента России и российские законы о слежке. Конечно, это не упрощает жизнь в стране, которую я не выбирал и которая стала для меня ловушкой, так как изначально я направлялся в Латинскую Америку. Власти США аннулировали мой паспорт, и я оказался в западне в России», — заявил Сноуден в интервью. Суть «ловушки Сноудена» в том, что его адвокаты просили убежища у властей 27 стран, и России в этом перечне не было, а в России он оказался по пути в Эквадор, куда направлялся через Москву. Именно в Шереметьево Сноудена настигло известие об аннулировании его паспорта.

Срок предоставления временного убежища в России у Сноудена истекает в 2020 году, и он отдает себе отчет в том, чего ему могут стоить его оценки в адрес России и ее властей: «Да, русские могут меня уничтожить, но они могут меня уничтожить, даже если я ничего не скажу. Должен ли я заткнуться и молчать перед лицом несправедливости, потому что тогда я буду в безопасности?.. Я занялся этим не для того, чтобы быть в безопасности».

Сноуден хорошо понимает, что в случае выдачи США его ждут большие проблемы. По данным закрытого доклада Пентагона, содержание которого стало известно в 2014 году, Сноуден похитил 1,7 млн секретных файлов, содержание которых касается «жизненно важных операций американской армии, флота, морских пехотинцев и военно-воздушных сил», а также раскрыл факт всеобъемлющего слежения в 60 странах за более чем миллиардом человек правительствами 35 стран. В США Сноудену инкриминируется нарушение двух статей закона о шпионаже. По каждому из этих пунктов ему грозит до 10 лет тюремного заключения. Представители администрации США неоднократно заявляли, что считают Сноудена предателем и не собираются прощать его, поскольку он нанес серьезный ущерб интересам национальной безопасности.

Сноуден объяснил свой поступок принципом, провозглашенным Нюрнбергским трибуналом: «Каждый человек имеет обязательства перед международным сообществом, которые выше обязанности подчиняться местным законам. Следовательно, граждане должны нарушать внутренние законы страны для того, чтобы предотвратить преступления против мира и человечности».

Хотя в перечне из семи Нюрнбергских принципов, сформулированных в 1950 году Комиссией по международному праву по поручению Генеральной ассамблеи ООН, буквально такого текста нет, но дух Нюрнбергских принципов Сноуден передал верно.

Эдвард Сноуден – последовательный нонконформист, а по политическим взглядам ближе всего к либертарианству. То есть в преломлении через российскую систему политических координат Сноуден – левый. Сторонники левых взглядов довольно часто поддерживали Россию в борьбе с несправедливостями западного мира. Еще когда Россия была в ипостаси СССР. Некоторые приезжали, писали восторженные статьи и быстро уезжали. Как Фейхтвангер и Ромен Роллан. Эти оставались целы. Для тех левых из Европы, которые пытались спастись в СССР от преследований в собственных странах, это кончалось вполне трагично. В 30-е годы Сталин уничтожил сотни европейских левых из Италии, Польши, Венгрии, Болгарии и других стран. Эти люди наивно считали, что раз они вместе с Советским Союзом борются с «пороками капитализма», то в СССР им будет безопасно и комфортно…

Россия – не СССР, а Путин – не Сталин. Хотя и пытается иногда им прикинуться. В некотором смысле в ловушке оказался не только Сноуден, но и российские власти. По собственному признанию Сноудена не устраивает «жизнь домашнего кота». За шесть лет пребывания в России он написал и опубликовал книгу, дает интервью направо и налево, хвалит Навального, критикует Путина. К тому же Сноуден не пьет, что делает маловероятным, что он, подобно шпионам из «кембриджской пятерки», найдет себе занятие, способное ему позволить полностью слиться с российским ландшафтом…

Пока Сноуден еще не тянет на ежа в штанах у Путина. Так, мелкая песчинка в обуви. Но все равно неприятно. А главное, непонятно, что с ним делать: убить – как-то неловко, что люди подумают. Привезти сердечному другу Трампу в подарочной упаковке – тоже как-то не очень…

Но главное заключается в том, что можно назвать «казусом Сноудена» – это неплохой практикум для многочисленных левых на Западе: прежде чем с присущим вам энтузиазмом и запальчивостью поддерживать Путина в его противостоянии Западу, просто представьте себя на месте Сноудена, а еще лучше приезжайте в Россию и продолжайте свою привычную борьбу за права человека. Здесь мозги у левых гуманистов быстро встают на место.

Фото: 17.09.2019. Германия. Берлин. Новая книга бывшего сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдварда Сноудена "Личное дело" (Permanent Record) в офисе научного общества Urania во время прямой линии со Сноуденом. Jörg Carstensen/dpa/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34341

30 ОКТЯБРЯ 2019

Расхожая фраза «я политикой не интересуюсь» все больше приобретает бессмысленный характер. Поскольку путинская политика – это с каждым днем все больше про деньги. Только что арбитражный суд Москвы взыскал с Навального, ФБК и Соболь 88 миллионов рублей по иску пищевого комбината «Московский школьник», аффилированного с «кремлевским поваром» Пригожиным, за видеоролик, в котором показано, как пригожинская компания травит детей тухлым мясом и консервами с червями. До этого «монетизацией протеста» успешно занимались ресторан «Армения», Московский метрополитен, полиция и другие структуры, взыскивающие с оппозиционеров десятки миллионов за «ущерб» от летних акций протеста и за «услуги», оказанные оппозиционерам в виде избиения дубинками, катания в автозаках и пр.

Примеру властей решили последовать российские операторы связи, которые написали правительству РФ письмо с просьбой частично компенсировать им затраты на реализацию «закона Яровой». В челобитной, подписанной компаниями МТС, Ростелеком, Вымпелком, «Мегафон» и некоммерческой организацией «Цифровая экономика», содержится нижайшая просьба субсидировать банки для выдачи кредитов операторам связи, чтобы те могли закупить оборудование, необходимое для хранения немыслимого массива информации в соответствии с требованиями «закона Яровой».

Правда, в отличие от исков к оппозиционерам, которым просто блокируют счета и грозят отнять квартиры, чтобы получить что-либо с правительства РФ надо быть Сечиным или на худой конец Дерипаской. Операторы связи в этот круг избранных точно не входят. Поэтому пресс-секретарь Минкомсвязи Евгений Новиков уже ответил приставучим связистам: «Письмо получили, предложение считаем нецелесообразным».

Затраты МТС на покупку оборудования для реализации «закона Яровой» составят 50 млрд рублей, «Мегафон» потратит «на Яровую» 40 млрд, а Вымпелком – 45 млрд. Нетрудно догадаться, что эти деньги будут изъяты из карманов пользователей услугами связи. То есть из карманов все тех же граждан РФ, которые, в конечном счете, оплачивают все политические фантазии Путина и его окружения.

Ударами по кошелькам населения России оборачиваются все без исключения внешнеполитические действия Путина. Экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР (Центра экономических исследований и разработок) подсчитали, что из-за введенных правительством в 2014 году продовольственных контрсанкций российские потребители каждый год теряют 445 млрд руб. в ценах 2013 года, или около 3 тыс. руб. на человека в год. Это 4,8% стоимости минимальной продовольственной корзины — и соответствующий рост расходов на питание для тех, кто находится за чертой бедности. Вопреки надеждам и уверениям Администрации президента и правительства РФ, продовольственные контрсанкции не позволили России развивать сельхозпроизводство, и большинство позиций из списка санкционных товаров возместить не удалось. Зато от путинского продуктового эмбарго существенно выиграли Беларусь, Аргентина, Швейцария, Уругвай и Чили.

К депутатским и правительственным инициативам российская популяция относится в основном критически, а вот внешнюю политику Путина одобряет, мол, вернул уважение к стране, поставил там их всех на место. Причина такого одобрения – в отсутствии понимания причинно-следственной связи между тем, что Путин делает в телевизоре и содержимым кошелька каждого жителя Перми, Костромы или Омска. Путин объявил эмбарго, а у каждого из нас из кошелька исчезли три тысячи рублей. Национальный лидер в Сочи принял всю Африку и подарил местным царькам 20 млрд долларов – пересчитайте свои деньги и оцените пропажу. Посчитайте, во сколько каждому из нас обходится спасение Асада, Мадуро, а также «русский мир» в Крыму, на Донбассе и вся эта безумная информационная война, которую за наш счет ведут Симоньян и Соловьев с Киселевым.

Лозунг «Путин – вор!» сегодня скандируют десятки, в лучшем случае сотни тысяч. Поскольку предметом расследований, как правило, являются размеры незаконно нажитого. Эти размеры впечатляют и вызывают праведный гнев у нескольких процентов населения, обладающих обостренным чувством справедливости. Ситуация изменится, когда люди начнут понимать, что жертвы воровства именно они, а воровством является вся политика Путина – и внутренняя, и внешняя.

Иллюстрация: коллаж ЕЖ (использованы материалы pixabay.com и duma.gov.ru по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International)

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34351

1 НОЯБРЯ 2019

ТАСС

Из комсомольской характеристики на Путина, обнародованной Центральным государственным архивом историко-политических документов в Санкт-Петербурге (ЦГАИПД СПб), россияне узнали, что в молодости Путин был «исполнительным, дисциплинированным и добросовестным сотрудником органов». Оказалось, что он был морально устойчив, а также «активно занимался в сети партийной учебы», а в свободное от работы время – спортом. А еще выяснилось, что старший лейтенант КГБ Путин «пользуется заслуженным уважением товарищей по работе».

Как сообщил директор ЦГАИПД СПб Владимир Тарадин, эта сенсационная информация никогда не была секретной, «это обычная комсомольская характеристика». Документ действительно сильный. Немного не хватает закадрового голоса Ефима Копеляна из фильма «17 мгновений», когда он зачитывает досье на Штирлица. Помните: «…характер нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Отличный спортсмен…» Но россияне и без Копеляна все давно поняли. Путин – это Штирлиц. Поскольку рейтинг Путина сейчас сдулся, в Кремле решили, что россияне забыли, что Путин – это Штирлиц, и решили напомнить. А тем, кто не жил в СССР, телевизор постоянно рассказывает про то, какая это была чудесная страна и показывает фильмы про подвиги доблестных чекистов и прочих сотрудников НКВД, КГБ и СМЕРШа. Россияне живут внутри мифа о прошлом своей страны. И то, что архивы КГБ в России и в большинстве других постсоветских стран закрыты, создает важнейшее условие для этой мифологии.

Обнародование архивных документов о деятельности спецслужб – это вопрос, который в постсоветских и постсоциалистических странах является вопросом выбора своего будущего и всегда становится предметом острейшей дискуссии. Сторонники закрытости архивов пугают опытом Польши, где в результате открытия архивов спецслужб обнаружилось, что ряд лидеров «Солидарности» были агентами КГБ. Недавно открыли архивы КГБ Латвии, из которых выяснилось, что митрополит всея Латвии Александр (Кудряшов Александр Иванович) был завербован под творческим псевдонимом «Читатель», а бывшему премьер-министру этой страны Ивару Годманису при вербовке была присвоена оперативная кличка «Пугулис».

В ельцинской России этот вопрос активно дискутировался, а в России путинской был закрыт окончательно. Решения о снятии грифа секретности с документов спецслужб принимаются Межведомственной комиссией по защите государственной тайны, действующей на основе указа Путина от 6 октября 2004 года.

12 марта 2014 года эта комиссия вынесла постановление, по которому срок секретности документов советских органов госбезопасности за период с 1917 по 1991 год был продлен до 2044 года. Это касается материалов о «силах, средствах, источниках, методах, планах, результатах» разведывательной, контрразведывательной, оперативной деятельности спецслужб, о сотрудниках и осведомителях органов госбезопасности, информации о финансировании спецопераций и др.

Россияне избрали себе президентом человека, о деятельности которого с 1975 по 1991 годы не известно абсолютно ни-че-го! Назвать это выбором кота в мешке – значит нанести публичное оскорбление одновременно и коту, и мешку. По правилам, которые установил Путин, сведения о 16 годах его жизни в период службы в КГБ могут стать известны, лишь когда Путину исполнится 92 года, а срок его правления в России достигнет 44 лет. В истории есть случаи, когда монархи сидели на троне и дольше, но для власти, которая прикидывается, что ее выбирают, такие сроки немыслимы. Впрочем, поскольку вопрос о сроках секретности документов КГБ в путинской России решается лично президентом, в действительности бумаги о том, чем занимался Путин с 1975 по 1991 год будут обнародованы не раньше того момента, когда Путин оторвется от власти. А до той поры россиянам будет дозволено знать лишь то, что написано в комсомольской характеристике.

Фото: 1. Russian Archives/Zuma\TASS
2. https://spbarchives.ru

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34361
6 НОЯБРЯ 2019

ТАСС

В начале ноября в России обострился языковой вопрос. Кульминация лингвистического кризиса состоялась 5.11.2019, когда одновременно прошли два заседания: в Кремле — Совета по русскому языку при президенте РФ, а в Высшей школе экономики — ученого совета, на котором, в том числе, обсуждали ситуацию с высказыванием в фейсбуке профессора Гасана Гусейнова о «клоачном русском языке». Временно обошлось без кровопролития: профессора из ВШЭ не уволили, а в Кремле решили защищать русский язык пока без применения ядерного оружия. Впрочем, обо всем по порядку.

Путин был настроен решительно и сразу поставил языковой вопрос на ребро. Заявил, что русский язык — это основа российского суверенитета. «Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно — я хочу это подчеркнуть, — именно искусственно, грубо, подчас абсолютно бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию. Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы — а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет, — разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты», — объяснил президент РФ. После таких слов логично было бы поручить защиту русского языка Шойгу, Бортникову и Золотову и немедленно объявить в стране военное положение.

После Путина слово взял председатель Совета по русскому языку Владимир Толстой, и угроза третьей мировой после его выступления стала практически неотвратимой.

«Ведущаяся в так называемом цивилизованном мире война против русского слова, русского языка, позволяет рассматривать его как мощнейшее, грозное оружие, а значит, это оружие должно быть в полной боевой готовности», — объявил праправнук Льва Толстого и тут же перешел к главной скрепе, то есть к деньгам.

«По поводу объёмов. Россотрудничеству в этом году предусмотрено четыре миллиарда рублей, фонду “Русский мир” — 424 миллиона. Для сравнения: ежегодный бюджет Института Гёте эквивалентен 15 миллиардам, аналогичную сумму направляет и Китай для поддержки институтов и классов Конфуция, это при том, что с немецким и китайским языками никто в мире не борется», — завистливо отметил праправнук великого писателя.

Путин понял, что следующий выступающий уже потребует объявить так называемому цивилизованному миру войну, а на защиту русского языка бросить как минимум половину бюджета, и поэтому решил вмешаться и спасти планету, а также бюджет. Он предложил обмануть врагов русского языка и не называть больше русский язык оружием. То есть мы-то знаем, что русский язык — оружие, а враги пусть этого не знают, и тогда мы их сможем победить, заявил Путин, хитро поглядывая на членов совета.

После чего Путин объяснил, что стимулом для иностранцев учить русский является в основном экономика, а не культура. «Хоть у нас ещё два-три Толстых появятся и четыре Пушкиных — будут переводить просто, и всё», — заявил президент РФ. Идея появления двух-трех Толстых и четырех Пушкиных у собравшихся специалистов по русскому языку и литературе не вызвала особого энтузиазма, возможно, в связи с тем, что они опасались появления такого количества гениев и связанного с этим обострения конкуренции за место у бюджетной литературной кормушки.

Что же касается сокращения сферы русского языка, то причину этого Путину следовало бы поискать в зеркале. Поскольку именно его заслуга в том, что две трети населения в США и Канаде и более двух третей в Европе негативно относятся к России. Что же касается экономики, то она действительно может служить стимулом для изучения языка. В том случае, когда на этом языке передаются знания и описываются новые технологии. Экономика трубы, нефти и газа стимулом для изучения языка не является, поскольку труба, равно как и нефть с газом, не могут считаться интересными собеседниками.

В ходе дискуссии Совет по русскому языку смог обнаружить главного врага. Им оказалась Википедия. Поскольку, как с ужасом отметил один из участников, даже в российских судах при вынесении приговоров ссылаются не на отечественные словари, а на Википедию. В итоге Путин предложил «заменить Википедию — Большой российской новой энциклопедией в электронной форме», объяснив свою идею тем, что это будет «достоверная информация». Исполнительный директор российской Википедии Станислав Козловский уже высказал опасение, что идея «замены» будет означать не одновременное существование двух ресурсов, а блокировку Википедии.

В том же направлении борьбы с иностранщиной действуют и российские законодатели, принявшие в первом чтении закон, обязывающий продавцов смартфонов и прочих гаджетов предустанавливать на них отечественное программное обеспечение. О чем идет речь, пока никто не понимает, ясно только, что любой разговор о патриотизме в России всегда ведет к очередному распилу денег…

Говоря о «пещерных русофобах», «маргиналах» и «воинствующих националистах», воюющих с русским языком, Путин не назвал прямо профессора Гасана Гусейнова, но любому настоящему патриоту было ясно, что президент имел в виду именно его. А поскольку ученый совет ВШЭ не стал его увольнять, как того требовала патриотическая общественность, то патриотическая общественность решила устроить ему публичную казнь. Пока символическую. Одной из площадок такой казни была выбрана программа Ивана Евдокимова «Прямо и сейчас» на канале «Москва-24», куда пригласили Гасана Гусейнова по скайпу. В студию для исполнения приговора были приглашены разные люди, каждый из которых рассказывал, как он оскорблен словами профессора, и заверял, что сам он ни на каком «клоачном» языке не говорит и вообще о таком языке не слышал.

Больше других старалась девушка Лидия Малыхина, которая почему-то называла профессора Гусейнова «коллегой» и все время приставала к нему с требованием, чтобы он растолковал, почему Тургенев назвал русский язык «великим и могучим». А когда профессор Гуссейнов попытался что-то ответить, объясняя, что у Тургенева русский язык еще и «правдивый и свободный», а поскольку сегодня он не несет в себе ни правды, ни свободы, то и его величие с мощью уже под вопросом, девушка Малыгина тут же закричала, что «вот и нет, Тургенев совсем не то имел в виду». Судя по юному виду, девушка Малыгина вряд ли была лично знакома с Тургеневым, зато своей вербальной диареей прекрасно проиллюстрировала высказывание профессора Гусейнова о «клоачном языке»…

Во всей этой грустной истории есть один обнадеживающий аспект. Сталин опубликовал свою работу «Марксизм и языкознание» 20.06.1950. Меньше чем через три года Сталин умер, а еще через восемь лет его вынесли из Мавзолея. Считается, что в XXI веке все процессы идут быстрее…

Фото: ALEXEI NIKOLSKY / KREMLIN POOL / TASS

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34375

8 НОЯБРЯ 2019

ТАСС

У пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова есть удивительное свойство: всякий раз, когда его спрашивают о каких-то событиях в Чечне, он оказывается совершенно не в курсе. Причем эту свою неосведомленность Дмитрий Песков готов охранять с той же самоотверженностью, с какой образцовый солдат должен защищать боевое знамя.

Выступая на заседании правительства Чечни, трансляцию которого вел ЧГТРК, Рамзан Кадыров объявил: «Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая — ничего не получится».

Когда журналисты спросили Дмитрия Пескова, как он относится к тому, что глава одного из субъектов РФ призывает к убийствам, пресс-секретарь президента гордо заявил: «Я не читал оригинал стенограммы этого заседания правительства, не читал распечаток и оригиналов заявлений Кадырова. Публикации BBC, при всем уважении к этой корпорации, считать за первоисточник не могу и не буду». Любые попытки сослаться на первоисточник в виде ЧГТРК Песков решительно пресекал отповедью, что про это ему ничего неизвестно, а на бестактные вопросы журналистов о том, будут ли в Кремле проверять сам факт призывов Кадырова к убийствам, Дмитрий Сергеевич отрезал со свойственной ему честностью и отвагой: «Нет, не будут!».

АР/TASS

Вернемся, однако, к выступлению главы Чечни на заседании правительства, где он не ограничился призывами к убийствам, а высказал еще несколько чрезвычайно оригинальных мыслей, весьма глубоко и своеобычно трактующих понятия права и демократии. «Нельзя оставить человека, который задевает честь, даже если весь мир сгорит синим пламенем, а законы всех стран будут нарушены», — сообщил Кадыров, после чего поделился своими размышлениями: «Что такое закон? Закон, конституция, демократия — это есть благополучие населения. Все остальные — аферисты, предатели, сплетники и шизофреники, — они разных мастей все, мы должны их остановить».

Правоохранительные органы путинской России хорошо известны своим чутьем и индивидуальным подходом к людям. Блогера Синицу посадили на 5 лет за решетку за твит, в котором он предположил, что за бесчинства и садизм росгвардейцев могут ответить их семьи. Поскольку в человеческой истории такое случалось многократно, то в данном случае блогер Синица выступил в роли капитана очевидность. Глава Чечни Рамзан Кадыров прямо призвал убивать тех, кто в интернете оскорбляет чью-то честь, и нет во всей правоохранительной системе РФ никого, кто хотя бы спросил Рамзана Ахматовича, как призывы к убийствам согласуются с законом.

Помимо различий в содержании слов блогера и главы Чечни есть существенная разница в их статусах и возможностях. У блогера Синицы не было ни единого шанса повлиять на реализацию своего предположения и как-то повредить семьям росгвардейцев. У главы Чечни Рамзана Кадырова есть тысячи вооруженных до зубов головорезов, готовых по его приказу убить любого, на кого Рамзан Ахматович укажет пальцем. И это не гипотеза, а многократно подтвержденная фактами истина. Именно поэтому в Чечне и в РФ в целом возник народный обычай чуть что — извиняться перед Кадыровым.

Власть в России захватили воры и лжецы. И это неприятно.

В России правят бал убийцы. И это отвратительно.

В Кремле засели патологические трусы, готовые пресмыкаться и платить дань обычному бандиту. И это крайне унизительно.

Фото: 1. 04.11.2019. Глава Чечни Рамзан Кадыров. Михаил Метцель/ТАСС
2. Россия. Грозный. 04.11.2019. Празднование Дня народного единства в Грозном. AP Photo/Musa Sadulayev/ТАСС