928. Программа «Прямой эфир»

[Михаил Задорнов]

http://www.mk.ru/blog/posts/2826-pro...i-gomorra.html
Программа «Прямой эфир» - Содом и Гоморра!

заметка размещена 24 декабря 2013 в 12:35

Изданные мои книги и книги моего отца можно купить в два раза дешевле, чем в книжных магазинах, на моем сайте www.zadornovknigi.ru

Новые, неизданные книги можно скачать на моем сайте http://zadornov.net/?post_type=product

Все поступившие деньги пойдут в общую копилку для создания художественного фильма «Рарог. Полет сокола». К работе над этим фильмом наша группа приступает с начала следующего года.

Сегодня День рождения моего друга и учителя Леонида Филатова. Мы были дружны, но встречались, к сожалению, не так часто. Гораздо более близкими друзьями ему были Владимир Качан, Борис Галкин и Леонид Ярмольник. Лёня Ярмольник заботился о Лёне Филатове, практически продлил ему жизнь, сорганизовав и оплатив очень сложную операцию.

Противно смотреть, как сегодня в друзья к Филатову набиваются все, кто хочет поиметь свой вонючий рейтинг на дурно пахнущих телепередачах. К примеру, передача «Прямой эфир», ведущий Борис Корчевников: приглашены были и Ярмольник, и Качан, и Галкин, и другие, менее близкие Филатову люди, но более говорливые. Умнее всех оказался Ярмольник, сказав, что участвовать в такой компании он не будет. Вот если бы о Филатове вспоминали как о поэте, актёре, режиссёре – Качан, Задорнов, Галкин – он бы пришёл.

А вот мой друг Качан оказался наивным, думая, что все так же благородны, как он и его друзья юности. Вот его рассказ о том, что происходило на записи программы.

Владимир Качан:

«Сначала мне позвонила редактор программы «Прямой эфир» канала «Россия 1» и сказала, что они собираются снимать программу к Дню рождения Леонида Филатова, чтобы показать её в эфире 24 декабря. Попросила, чтобы я что-нибудь рассказал об интимной жизни Лёни, о его отношениях с Ниной Шацкой, и о том, как Лёня умирал. Я ответил, что не буду этого делать. Сказал, что согласен только на то, чтобы рассказать какую-нибудь занятную историю из студенческой жизни и спеть песню «Оранжевый кот», которая была в ту пору очень популярна в студенческой Москве. Но редактор продолжала настаивать на том, чтобы я рассказывал об интимной жизни моего друга.

Вконец разозлившись, я сказал ей, что желтизна - это признак гепатита! И что все они больны гепатитом.

На запись всё-таки пошёл, потому что был уверен, что моё мнение будут уважать. Никак не ожидал, что в студии мне станут задавать те же самые вопросы! Я спросил у ведущего программы Бориса Корчевникова, почему в День рождения моего друга мы не говорим о том, какой он был поэт, писатель, артист, режиссёр, не обсуждаем, какой творческой личностью был Леонид Филатов?

Среди экспертов была одна дама, которую я видел в очень многих телевизионных программах, в которых она участвовала, как психолог. Так вот эта дама ответила, что потом мы обязательно будем рассказывать о том, какой творческой личностью был Филатов. «Вы, Владимир, наверно, просто не знали какая тема программы» - сказала она и показала на огромную стенку, где был портрет Нины Шацкой и надпись: «Нина Шацкая: я была любовницей, а потом женой Леонида Филатова».

Между тем, программа посвящалась Дню рождению Филатова, а не дню его бракосочетания с Ниной Шацкой, или началу их интимных взаимоотношений! Борис Галкин встал и сказал, что если бы он знал заранее тему, то никогда бы не пришёл. А надо сказать, что Боря, этот наивный замечательный артист, друг Лёни, тщательно готовился к этому эфиру. Проявил себя абсолютным идеалистом! Пришёл с гитарой, хотел спеть песню, посвященную Филатову и нашей группе однокурсников, хотел прочесть Лёнины стихи… Программе «Прямой эфир» всё это было абсолютно не нужно! Нужна была лишь «клубничка» для повышения рейтинга.

Мне очень интересно, кто командует процессом, кто установил этот дурно пахнущий рейтинг? В глаза бы ему посмотреть! Искусство – это для него скучная тема. Вместо этого он залезает в постели и подглядывает в замочные скважины. Ему интересны внебрачные связи и секс ориентации.

Когда такое происходит - это неизбежный путь к краху цивилизации!

Если вспомнить подобное в истории, то можно сравнить с моментом, когда на месте великой античной красоты и гармонии возникли Содом и Гоморра... Античная статуя, античная поэзия, античная литература оказались за скобками. Остались только черепки от разбитых амфор и пепел…

Но, как говорится, Бог не фраер, он накажет. Хотя те, кто формирует рейтинг телевизионных программ, наказания Божьего не боятся совершенно.

Борис Галкин просто покинул программу. Встал и демонстративно ушёл. А я спел то, что обещал, и потом сказал, что так как, наверно, знаю Леонида Филатова лучше большинства присутствующих, смею предположить, что на этой программе он бы поступил бы точно также, как Галкин, то есть, просто ушёл бы. Когда мне стала возражать та дама-психолог, я тоже ушёл. А за мной и документалист Евгений Цымбал. Потом он мне позвонил и рассказал, что Борис Корчевников обещал ему за это юридическое возмездие. Ведь буквально за три минуты до начала записи нам подсунули какие-то листки на подпись. Прочесть не успели, думали это формальность. А это оказался договор о том, что если мы сорвём программу, то будем оплачивать все затраты на неё.

Боря Галкин, с которым я разговаривал буквально вчера, решил сам подать в суд. Но я считаю это совершенно бесполезным. Рассказал ему анекдот, который, наверное, знаете и вы: Плывёт Иван Дурак по реке, а навстречу ему Говно.

- Я тебя съем, - говорит Говно Ивану Дураку.

Нет, это я тебя съем, - отвечает Иван Дурак.

И съел Говно!

Если выяснять с этими людьми отношения, взывать к какой-то там совести, чести и достоинству - это только еще больше запачкаться.

Лично я про все эти понятия лучше поговорю с другими людьми, который такой вот «клубничный» рейтинг презирают. Которые, как и я, думают, что если у наркотиков высокий рейтинг, это не значит, что наркотики - это хорошо.

Заканчивая свой монолог, скажу, что всё-таки надеюсь, что страну любовные истории Леонида Филатова волнуют гораздо меньше, чем то, что он сделал в творчестве.

Вот такая история, друзья мои. Сам я лично ведущего программы Бориса Корчевникова не знаю, но кое-что о нём слышал. Понимаю, что не он выбирал формат программы. Он согласился такую программу вести, и, по-моему, чувствует себя как рыба в воде. Как сказал Володя Качан, наказания Божьего уж точно не боится. Сегодня я меньше говорю сам, даю трибуну другим. Хочу привести пост, который год назад расположил в своём Фейсбуке продюсер Сергей Майоров. Сергей известен по программе «Истории в деталях», а также он был автором замечательного телевизионного проекта «Бабье лето», снимал потрясающие, душевные интервью с замечательными людьми. И не спрашивал их об интимной жизни. Проект с эфира сняли. Не соответствует новому «жёлтому» формату.

Итак, слово Сергею Майорову:

«С Борисом Корчевниковым я познакомился в 2005 году, когда на телеканале СТС запустили сериал «Кадеты», идея которого принадлежала Вячеславу Муругову. Рассказывая о том, «как закалялась сталь» Александр Ефимович Роднянский (в то время гендиректор СТС) попросил поддержать проект в эфире «Историй в деталях». И первым героем из «суворовцев» стал, естественно, Боря. Потому что он работал на НТВ у самого Парфенова, потому что подростком играл в Табакерке в «Матросской тишине» с самим Машковым, потому что ребёнком вел «Там-там новости» на РТР.))) Биография у парня сложилась отменная. Предложение сняться в программе Борис принял радостно и «выкатил» все: дом, любимую крышу МХАТа, друзей детства, духовного отца и учителя – диктора ВГТРК Владимира Березина, маму Ирину Леонидовну... Очаровательная женщина тогда работала в доме-музее К.С.Станиславского в Леонтьевском переулке, по соседству с нашей студией. Хотя в программе Аркадия Мамонтова «Провокаторы» на России 1, г-н Корчевников заявил, что «его отцом является Иисус Христос, а матерью — Божья матерь»…. История у журналистки С. Стешковой получилась хорошей и фактурной, хронометражом 14 минут. ))) Продюсером её был Алексей Дружинин. На почве любви к театру Лешка с Борей подружились и стали выгуливать друг друга по самым интересным спектаклям Москвы. Корчевников навещал нас часто (заходил к маме и к нам), интересовался планами, наблюдал за дискуссиями и улыбался... Он все время как-то блаженно улыбался... 26 марта 2007 года Алешу Дружинина убили... Я, заливаясь слезами, обзванивал друзей и знакомых. Бориса застал на съемах в Твери. В день похорон у него был выходной. «Я бы приехал, но не могли бы вы прислать за мной машину?» - своим вкрадчивым голосом спросил Борис. Слезы высохли мгновенно... Полгода спустя. Санкт-Петербург. Осень 2007-го. Гостиница «Астория». Презентация сезона СТС. Из Москвы в Питер вылетел «звездный десант» Первого развлекательного: Миша Шац, Таня Лазарева, Саша Пушной, Артем Михалков, Лена Перова, Канделаки и я. В бизнес-класс эрбаса запихнули и «Кадетов». Боря, без какого-либо приглашения, уселся рядом с Роднянским. И всю дорогу он пожирал его глазами. ))). «Блаженная» улыбка Корчевникова казалась коллегам заискивающей, потому бесила практически всех членов делегации... Суворовцам в Питере слова не давали. Молодые еще ))) Их задача была - красиво выносить цветы на сцену. Боря цветы не выносил, стоял за кулисами так, чтобы его «не припахали». После шоу артисты мальчукового сериала поехали с девчонками пить пиво. Боря остался. На банкет с рекламодателями его никто не звал. Александр Ефимович, через помощников, пригласил к себе за стол Владимира Ханумяна, Вячеслава Муругова, Юрия Шкляра, Сергея Петрова, меня, Артура Валева (он руководил питерскими «историями») и Аню Борисову (она вела питерские «истории»). После второго тоста в зале появился Борис ))). Он медленно подползал к vip-зоне. Фирменная улыбка освещала ему путь к Роднянскому. У героя этого рассказа есть отвратительная манера - близко-близко приближаться к собеседнику, нарушая интимное пространство. Борис пространство Родянского разрушал на глазах собравшихся. Он шептал то в одно ухо «телебудды», то в другое. ))) Босс отмахивался и брезгливо морщился. Выручил остроумный Слава Муругов: «Парень, держи дистанцию, бампер снесешь!» И Боря исчезал, потом снова появлялся, став героем кривотолков... Следующая встреча с Корчевниковым стала для меня роковой. Осенью 2008-го новый главный редактор СТС г-н Козаков представил мне моего непосредственного начальника - Бориса Корчевникова... Шок в холдинге был массовым и длительным. Наша абсолютная исключительность и свобода, подаренная А.Е.Роднянским, закончилась. 6 лет мы сами решали кого, когда и зачем снимаем, получая свои Тэфи и купаясь в любви зрителей, а тут - в одну шеренгу становись, равнение на кадета. ))) Корчевников буквально поселился в нашей редакции. Сначала он просил покушать: «Нет ли у вас горбушечки черного хлеба с солью?», «Не найдется ли у вас стаканчика чая?»... Боря именно так формулировал просьбы. А чая у нас - упейся, да и хлеба с маслом, сыром, колбасой нам было не жалко. Он ел и снова «блаженно» улыбался. Столовался он примерно месяц, а потом спросил: «Какой откат мы платим Роднянскому за производство «Историй в деталях?". Пока я закрывал рот, Борис был послан на х.й мои продюсером Олей Каймаковой. С легкой руки Лёлика Борю на СТС стали звать вып.здышем. При этом на родном канале все сочувствовали мне, зная о том, что Борис Корчевников - директор департамента регионального вещания, активно взялся за «зачистку» региональных «Деталей», игнорируя меня как автора и руководителя формата. Он ездил по городам и приводил пример «прогрессивной качественной журналистики», показывая коллегам первые выпуски программы «Главный герой» телеканала НТВ. Его сюжеты в этом цикле очень напоминали наши истории. «На боксирующем Челобанове» сорвалась даже сдержанная Люба Камырина. В изложении «судьбы» поп-артиста Боря шел ее путем, не стесняясь повторяя драматургию, видео и даже куски текста Любы. Корчевников умел слушать ))) Однажды в Екатеринбурге, во время своего миссионерского визита, на вопрос руководителя уральских историй Светы Зенковой: «Зачем нам формат НТВ, если есть свой авторитетный?», Корчевников, улыбаясь, ответил: «А Майорова скоро не будет, вам нужно меняться, вот и учитесь у НТВ, там все будущее российского телевидения». Хоронить меня Борис Вячеславович начал стремительно: издаст распоряжение, в копию не поставит; потребует от редакций списки героев на согласование и на мои многочисленные возмущения и обвинения в цензуре не ответит и т.д… 2 июля 2009-го 250 человек формата «Истории в деталях» остались без работы…. В тот кризисный период Борис Корчевников начал на СТС съемки проекта «История российского шоу-бизнеса». На мой взгляд, получился слабый поверхностный проект с откровенными глупостями. А потом в эфире прописался и псевдонаучный цикл «Хочу верить» с изобилием ляпов типа «Стамбул - столица Турции». ))) Но случился «Тэфи»... и Корчевников уже брезгливо поглядывая вниз... 1 октября 2012 года большой зал мультиплекса «Октябрь» взорвался аплодисментами. Вячеслав Александрович Муругов (ген.директор СТС) поздравлял Евгения Бедарева и меня с большим успехом художественного фильма «Пока цветет папоротник». Все последующее выступление Славе громче всех хлопали Борис Корчевников и Тина Канделаки. В первом ряду, прямо напротив спикера сидели рядом два подобострастных героя отечественного телевидения и соревновались в мощности и звучности хлопков... В антракте, окруженный толпой «поздравлянтов», я почувтсвовал знакомое дыхание в спину. Обернулся и увидел Бориса. Его сучья улыбка и запах говна с ладаном преследовали меня еще долго... И вот «Не верю» (фильм Корчевникова). Цитата из пресс-релиза: «Это история о том, кто стоит за попытками очернить церковь, каков результат кампании и добились ли её сценаристы успеха. В фильме рассказывается, как «оплаченные блогеры и политтехнологи», действующие «под прикрытием современного искусства», организуют информационные атаки на церковь»... Бездоказательная чушь (на мой взгляд), снятая, я почти уверен, по собственной инициативе Корчевникова... Моя просьба к автору: «Борис, надень трусы...».

Что касается моего мнения, подобных ведущих надо не увольнять, как многие того требуют, а поступить так, как поступали раньше в спортивных раздевалках с теми, кого считали «у, суками». Я выразился неполиткорректно, знаю. Но ещё глупее подавать в суд. Пускай это делает Корчевников - подаёт в суд на моих друзей. Я считаю, что этим он вывернет себя наизнанку и станет противен даже тем, кто сегодня даёт «России 1» дурно пахнущий рейтинг.

P.S. Глава телеканала «Россия» Добродеев очень образованный человек с хорошим вкусом из интеллигентной семьи. Я приложу все усилия, чтобы он однажды посмотрел эту передачу от начала до конца, а не те отрывки, которые ему показывают продюсеры. Ведь канал «Россия» финансируется государством и это обязывает. А плоховкусие, пожалуй, может оценить только Добродеев.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/culture/2011/03/31...chestnost.html
В жизни нет ничего, не достойного журналистского исследования

31.03.2011 19:19
С понедельника на канале “Россия” выйдет в эфир новая программа под названием “Прямой эфир”. Начинаться она будет в 19.00 и идти целый час. Ну а что в ней нового? Это и интересно. По такому случаю мы попросили рассказать обо всех тонкостях предстоящего формата продюсера “Прямого эфира” Наталью Никонову.

Наталья Никонова: “Прямой эфир” — не технология, а честность
— В чем суть программы под названием “Прямой эфир”?

— Она сформулирована в названии, в главном слогане ведущего: “В прямом эфире мы ведем прямой разговор”. Мне кажется, что на ТВ самые эффективные решения — это простые и ясные. Так что, по-моему, чистота нашего замысла — половина его успеха.

— Может ли темой программы стать какая-либо внутриполитическая ситуация или политики здесь принципиально не будет?

— А мне кажется, что сейчас социалка — самая горячая политика. Если произойдет ситуация, жизненно важная для страны, мы это, конечно, обсудим. Но пытаться будем это делать не в жанре схоластического разговора, а при помощи живой беседы с очевидцами и участниками событий.

— Неужели это будет что-то похожее на “Пусть говорят”?

— Эфир рассудит. Но сейчас “Пусть говорят” — это уже отдельный жанр, направление в ток-шоу. То есть для того, чем мы будем заниматься, еще нет обозначения. Я это называю студийной документальной драмой. Но поскольку “Пусть говорят” пока единственный яркий и эффективный образец, то можете считать, что мы будем работать в этом формате, развивать этот жанр, но двигать его в сторону честного журналистского расследования. Я считаю, что расследование и поиск здравого смысла — то, что сейчас будет востребовано аудиторией и чего в чистом виде нет пока нигде.

— Надеюсь, педофилы или 11-летние матери у вас в программе появляться не будут?

— Тут вопрос в том, как исследовать жизнь. Можно исследовать как фарс, а можно — как трагедию. Если ведущий упивается: видите, какую дрянь мы обнаружили и вам показываем — это вызывает только брезгливые чувства. А если ведущий пытается понять суть и аудитория чувствует, для чего мы рассказываем именно эту историю, то это уже другой смысл разговора. В жизни нет ничего, не достойного журналистского исследования. Исследовать жизнь в экстремальных проявлениях, для того чтобы точнее обозначить понятие нормы, мне кажется, актуально сейчас для нашего общества, где размыты моральные и этические рамки. А это уже миссия — большая, чем просто зарабатывание рейтингов.

— Но есть ли тогда этический потолок этой экстремальности? Все-таки программа будет выходить на госканале, который должен быть строже и не всегда может позволить себе то, что делают другие.

— Это глубоко интимное этическое чувство, и оно сидит глубоко внутри тех, кто делает программу. Я не думаю, что данные рамки будут противоречить нашему внутреннему чувству и чувству ведущего. А такой формат, как ток-шоу, всегда окрашен личностью ведущего, и то, какими глазами видит жизнь он, во многом расширяет границы дозволенного или сужает их. Я всегда говорю своим журналистам: представьте, что вы смотрите свою передачу вместе с мамой или ребенком, если вы будете испытывать чувство неловкости перед ними, лучше еще на стадии разработки сценария бросить черновик в корзину.


— Понятно, что из Михаила Зеленского, который будет вести “Прямой эфир”, второго Малахова не получится. Да и не нужно это.

— Ни второго, ни третьего. Андрей Малахов один, и дай бог ему здоровья.

— Но Малахов уже превратился в типаж. У Зеленского будет своя маска или он должен в передаче остаться самим собой?

— Только самим собой! Он всегда будет стараться найти здравый смысл, что совпадает и с его внутренней сущностью. Ему дико интересно все то, чем мы занимаемся, и он глубоко, искренне в это вникает. Благодаря Мише зритель, я надеюсь, поймет, на чьей стороне правда.

— Но будет ли толк от подобной программы? Опять поговорили и разбежались?

— “Прямой эфир” — механизм для исследования жизни, и он нас сам поведет. Программа вырастает в эфире, а мы уже поймем по зрительскому отклику, что будет важнее: прямое действие или прямота и честность разговора. Ведь в выражении “прямой эфир” нас больше волнует второй смысл — не технология, а именно честность.

— Хочется надеяться, что у вас не будет “много шума из ничего”.

— Шум ради шума, крик ради крика — сейчас это уже никого не вставляет. Но разве можно делать программу без эмоций? Просто нельзя терять контроль над ситуацией в студии, потому что это всегда чувствуется и сильно раздражает. Надеюсь, мы с драматургической задачей справимся.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2011/04/07/...lablashou.html
На “России” давно пора было придумать нечто подобное в жанре ток-шоу и в прайм-тайм

07.04.2011 17:46
Ну вот, Малахова уже начали клонировать. Теперь на канале “Россия” в “Прямом эфире”. Впрочем, на вкус и цвет товарищей нет. Уверен, Михаил Зеленский абсолютно не горит желанием кричать перед каждой паузой: “Не переключайтесь!”.

Бла-бла-шоу
Для начала позитив. На “России” давно пора было придумать нечто подобное в жанре ток-шоу и в прайм-тайм. Потому как невозможно забивать сетку одними родными сериалами. Они, конечно, всегда дают рейтинг, даже самые незамысловатые, но креативчик-то должен быть. В этом смысле экс-продюсер «Пусть говорят» Наталья Никонова как нельзя кстати.

Но вот уже и проблемы пошли. Первая — темы. Они одни и те же. Пойманная бабушка, подхватившая в супермаркете глазированные сырки, не вынесшая позора и скончавшаяся тут же при охранниках; Никита Михалков с его бесогонством; отнятые от семьи дети; четвертовавший собачку пацан… Телеканалы, увидев эдакие картинки в Интернете, как стаи пчел набрасываются на бедного Винни-Пуха, летящего себе спокойно на воздушном шарике. Может, это неправильные пчелы и они несут неправильный мед? А как все стандартно делается! Например, в школе издеваются над училкой. Конечно, это тут же выложили в u-tube. Дальше на место происшествия посылается корреспондент, встречается с училкой (она отворачивается, краснеет и ничего не говорит), с директором-завучем (те сообщают, какая же прекрасная педагогиня Мариванна, а детишки так вообще ангелы, хотя будут все-таки чуть-чуть наказаны). Затем сами детишки что-то бормочут типа: да мы просто пошутить хотели. Вот и готовый репортаж.

В ток-шоу для большей убедительности приглашают героев дня, которые благим матом с удовольствием в течение часа орут друг на друга. Ну вот вроде и всё, дело сделано. Утром смотрим рейтинги: а что, ничего, скандальчик разогрели, цифру получили, работаем дальше.

Но “Прямой эфир” решил усложнить себе задачу. Да, злоба дня, но как же сделать ее не желтой, не гламурной? Интересная мысль. И это с нашими-то зрителями! Лет пять назад и из Малахова хотели сварганить не просто ведущего, но гражданина. В своих программах он поднимал важнейшие социальные темы, был неимоверно серьезен и участлив. Но нашему любимому народу такой Малахов оказался абсолютно до одного места, даже не хочется говорить какого. Публика не могла успокоиться, вновь требовала изнасилованных старушек, откормленных орущих депутатов и голосовала против “серьезки” переключением пульта. Ну а у нас требование клиента — закон, сами понимаете.

Наверное, рано еще говорить, получится ли что-то на “России”. Но вот о Зеленском говорить можно. В “Вести-Москва” это был солидный мен, уверенный, знающий себе цену. Ну а здесь на него надели очочки а-ля Малахов… Получился непонятного вида юноша, мальчик из интеллигентной семьи. “Вы не подскажете, как пройти в библиотеку?” — вот на какой сакраментальный вопрос должен отвечать он, а не именитых гостей разводить на эмоцию.

Но это трудности перевода, такое бывает. Когда Евгения Ревенко в первый раз захотели позиционировать как многоопытного ведущего серьезной политпрограммы, то сначала ничего не получилось. В кадре сидел все тот же мальчик-знайка — зрелище не для слабонервных. Почему-то когда Евгений работал репортером на НТВ (замечательным репортером!), все было хорошо и правильно, а здесь… Вот вам смена масок, амплуа. Чтобы стать солиднее, Ревенко пришлось спрятать от массового скопления публики, сделаться пресс-секретарем правительства и даже поседеть в висках. Как хорошее вино, он отстоялся, забурел, через несколько лет вернулся в эфир и теперь, безусловно, на своем месте.

Что-то похожее происходило и с Сергеем Минаевым. Сначала он засветился как гость в “Гордонкихоте” и был великолепен. Получил приглашение вести шоу “Честный понедельник”. Казалось бы, какой успех! Но, встав у руля, этот молодой, циничный, умный и современный человек почему-то долгое время не мог связать двух слов, экал-мекал, абсолютно не управлял гостями. Его закрикивали, затирали, забивали. Чтобы прийти в себя, понадобилось года полтора. Теперь Минаев молодец, он исправился и вполне квалифицированно делает свое дело.

А что будет с Зеленским, непонятно. Ведь для того, чтобы держать зрителя в напряжении, ему предстоит абсолютное перевоплощение. Интеллигентность хороша в жизни, но на телевидении… Здесь ты должен быть мачо, авторитет и немного даже пахан. Приглашенные звездуны должны тебя банально бояться и закрывать рот при первом же твоем взмахе ладошкой. Еще нужно уметь выдавать все ту же эмоцию. При этом не пережимая ее, мы же не в “Пусть говорят”. Но просто суховато перетереть проблемку и поставить галочку не получится. Студия должна бурлить, переживать, сочувствовать, ненавидеть. И еще обязательно должен быть второй смысл, обобщение, зеркальный срез общества. По поверхности-то плыть каждый может.

Вот сколько сиюминутных задач накопилось, и их обязательно нужно решить. Только тогда получится что-нибудь путное. А пока… Малахов, Зеленский — найди десять отличий. Они таки находятся и все пока в пользу “желтого” Малахова. Ведь за него еще и одураченный зритель. А может, это уже норма?

[Ирина Петровская]

От всей души к бездушным людям

01:25 09 августа 2013
https://static.novayagazeta.ru/stora..._390626_98.jpg
РИА Новости
«В этот юбилей я хочу обратиться к самой Валентине Леонтьевой. Дорогая тетя Валя, я знаю, что вы нас слышите. Что ваша душа, которую вы так щедро отдавали зрителям, теперь в вечности, и вот сейчас здесь, у нас…»

Я-то, содрогаясь от пошлости, фальши и неуместности действа, происходящего в тот момент в студии «Прямого эфира», утешала себя тем, что она, к счастью, всего этого не видит и не слышит. А ведущий Борис Корчевников, вишь ты, ее душу в студии обнаружил, кощунственно отождествив вечность с эфирной помойкой.

В «Прямом эфире» отмечали 90-летие легендарной Валентины Леонтьевой. «От всей души к бездушным людям» — так обозначили тему программы авторы и наглядно продемонстрировали этот бесславный путь, который проделало телевидение за истекшие годы. Программа «От всей души» проявляла лучшее в людях, которые становились ее героями. В современных ток-шоу бездушные ведущие и участники, не щадя ни мертвых, ни живых, с легкостью вторгаются в самые сокровенные сферы чужой жизни, лицемерно при этом причитая: «Ай-яй-яй, беда-то какая! Любимица всего народа провела остаток жизни в трагическом одиночестве».

Не будь в жизни Валентины Леонтьевой большой личной драмы, не исключено, что и не вспомнили бы «благодарные потомки» о ее круглой дате. Ну, пришли бы в студию хранящие светлую память о ней близкие, коллеги и ученики, ну, рассказали бы каждый свою историю… А где конфликт? Где скрытые или явные страсти? Чем увлечь зрителя, жаждущего зрелища погорячее да поострее?

В «Прямом эфире» нашли, чем увлечь. «Почему в свои последние годы Валентина Михайловна впустила в свою жизнь людей, совсем не близких, про которых говорили, что они лишь используют ее? Для чего она сделала в свои немалые уже годы пластическую операцию? Что сделало ее трагической затворницей в забытой богом ульяновской деревушке? Не тосковала ли она по простой бабьей доле и правда ли, что боль разлуки с единственным сыном кровоточила в ней до самого конца?» — все эти вопросы каждые десять минут повторял ведущий, требуя все новых и новых пикантных подробностей от тех, кто пришел в студию «Прямого эфира».

Когда кто-то пытался прервать поток шокирующих «откровений» (мол, передача о Валентине Михайловне должна быть светлой), Корчевников со сладкой миной на лице соглашался: «Безусловно, светлой, но о каком конфликте вы говорите?» Ради этого и затеяли программу — чтобы поведать миру, что «всехняя мама» оказалась «никудышной мамой» собственному сыну, что сын ей этого не простил и в отместку превратил ее жизнь в ад, что съемки программы «От всей души» в другом городе не позволили ей приехать на похороны собственной матери… «Это ужасно, нам же все возвращается! — притворно ужасался Корчевников. — Я шокирован, что для нее сначала было телевидение, а потом ребенок. Это неправильно!» Какие-то люди, якобы особо приближенные к Леонтьевой в ее последние годы, чуть не подрались, выясняя, кто для нее больше сделал, а кто, напротив, использовал ее в корыстных целях. А на экране — умеют же нынешние телевизионщики нарывать «эксклюзив» — демонстрировали лицо Валентины Леонтьевой после пластической операции крупным планом, любительские кадры, на которых она, уже тяжелобольная, еле бредет, скрюченная…

А вот о том, почему она так полюбилась зрителям и стала легендой, говорили меньше всего, а если и говорили, то что-то невообразимое: «Она появилась в эфире через год после смерти Сталина, и казалось, что у народа появился новый духовный вождь». Те же молодые зрители, которые не застали «тетю Валю» в эфире, вряд ли поняли, за что ей такая слава, честь такая — удостоиться «Прямого эфира» в день 90-летнего юбилея.

В финале Борис Корчевников, имитируя сердечность и благодарность потомков, попросил у «тети Вали» прощения: «Простите, — сказал, — если мы не умеем делать ТВ так, как это умели делать вы. Жизнь сейчас жестче, вас не хватает». Вот какой он трепетный юноша, этот Корчевников. Сначала вывернул жизнь героини наизнанку, а потом покаялся. Ага, не согрешишь — не покаешься.

Примерно неделей раньше он так же выворачивал наизнанку жизнь другой героини, еще живой, хотя в названии программы фигурировало слово «незабвенная»: «Незабвенная актриса Татьяна Самойлова остается одна».

В самом начале программы Корчевников сообщил: Татьяна Самойлова позвонила в редакцию и призналась, что у нее в кармане осталось всего сто рублей. Потом поведал о ее извилистом жизненном пути: запоях, лечении в психиатрической лечебнице, распавшемся браке с Лановым после того, как она «убила их детей-двойню, сделав подпольный аборт», о трагическом одиночестве на исходе жизни, брате, который уезжает навсегда в Париж, и единственном сыне, давно живущем в Америке и практически забывшем родную мать. Все это говорилось так, будто Татьяны Самойловой и впрямь уже нет в живых, но она появилась в студии и опровергла многое из только что прозвучавшего. И брат насовсем не уезжает, и сын время от времени ее навещает, и Гильдия киноактеров помогает ей материально. «Вы в глубине души одинокой себя чувствуете?» — все же гнул свою линию Корчевников. «Я актриса, а одиночество для актрисы спасение, — с достоинством отвечала Самойлова. — К тому же у меня есть брат, которого я обожаю, любимые сын и внучка…»


На лице ведущего отчетливо читалось: «Кажется, что-то пошло не так». В студию срочно пригласили новую героиню — популярную некогда певицу Маргариту Суворову, мгновенно забыв о предыдущей, которая вместе с братом испарилась из студии, даже не попрощавшись: вот только что они сидели на диванчике, а вот — раз — и нету их в кадре.

Появление Суворовой Корчевников сопроводил такими словами: «Похожая судьба и у Маргариты Суворовой. Она жива, но можно ли назвать ее одиночество жизнью?» Выяснилось, что похожего в судьбах двух женщин мало: одна родила сына, вторая не стала рожать, полностью отдав себя сцене. Призванная в студию еще одна бывшая советская звезда Мария Кодряну, родившая двоих детей и, напротив, счастливая в личной жизни, призвала коллег: «Рожайте и не будете одиноки».

Тут уж совсем запутался Корчевников: Самойлова родила, но осталась одинокой. Суворова не стала рожать и тоже прозябает в одиночестве. Зато вот Кодряну и родила, и не одинока. Произнеся крамольную для госканала фразу, что на государство надежды мало, так что уж лучше всем рожать в надежде на опору и поддержку в старости, ведущий с облегчением попрощался: «Единственное, что мы вам можем отдать, — это любовь».

Спасибо, видели мы эту «любовь» с особым, что называется, цинизмом.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/05/10/...v-studiyu.html
10.05.2012 в 17:45
Общество
3076
Душу в студию