*1101. Экономика России

[Олег Попцов]

http://www.mk.ru/politics/2015/10/27...prozrenie.html

Зацикленность правительства на неолиберальном экономическом курсе завела страну в тупик
Сегодня в 15:19,

фото: Геннадий Черкасов

Мир стал другим. Это не пророческие эпитафии крупномасштабных политиков, а признание рядовых обывателей, произносимое ими на кухнях собственных квартир. Все логично. Жизнь изменилась не только в неких отдаленных «коридорах власти», но и в том самом уличном потоке, именуемом «граждане России». Если правительство переводит страну на одногодичное планирование, то можно оценить масштаб управленческой несостоятельности власть имущих.

Каждый день на всех экранах телевизионных каналов полномасштабное присутствие президента. Нет, это не самопиар — это реальность.

Слышны нескончаемые завывания политиков, политологов, якобы открывших истину, обозначенную одной фундаментальной фразой — «нужна политическая воля». И идет демонстрация ручного управления страной, дающая четкое подтверждение, что «политическая воля» не вымысел. Она действительно существует, и владеет этой волей, как и правом ею воспользоваться, один человек. Это президент России Владимир Владимирович Путин. По сути, это приговор выстроенной системе управления страной, громадной по территории, шестой части суши.

Мы видим подтверждение этому факту ежедневно. Нескончаемая череда послушников в центре и на местах — вот характерная черта исполнительной власти. А ведь без владения действенной самостоятельностью эффективной власти не существует.

Призыв в никуда о том, что «необходимо проявлять политическую волю», похож на заклинание. Ибо нельзя проявить того, чего ты не имеешь. Недавно вышла очередная статья нашего премьера «Россия, вперед!» — часть вторая, которая является продолжением первой части под тем же названием. Есть очевидное понимание: статья готовилась членами правительства, которые придерживаются неолиберальных взглядов. Премьер не изменил своей позиции. Еще раз была высказана позиция поддержки среднего и малого бизнеса, ослабления налогового бремени на него, более того, частный бизнес рассматривался как локомотив, обеспечивающий движение России вперед. Увы, подобные мысли аттестуются постоянно, а воз и ныне там.

Но один момент в статье обращает на себя внимание. Премьер не считает вложение средств в развитие ВПК гарантией успешной модернизации страны в целом. Он подчеркивает, что военно-промышленный сектор уже не является двигателем прогресса в современной экономике. Странное утверждение.

Штрих из воспоминаний хрущевских времен. Я был в ту пору первым секретарем ленинградского сельского обкома комсомола и, оказавшись в Америке, стал свидетелем модернизации американского сельского хозяйства. Одна деталь бросилась мне в глаза. Для модернизации сельского хозяйства были привлечены специалисты из американского ВПК. Именно они сконструировали ту самую «карусель», ставшую знаковым фактором модернизации животноводства. Все так. Именно ВПК толкает развитие страны вперед во всех направлениях индустриализации. И даже в Америке.

ВПК — это не только фактор развития. ВПК — это щит страны, ее защита. Желание сократить расходы на ВПК, что просматривается за рассуждениями Медведева, — это возможно, но не сейчас, когда происходит развертывание сил НАТО на территориях европейских государств, граничащих с Россией. Более того, идет обеспечение европейских стран атомным оружием — пусть Европа ранее и заявляла о своем неучастии как в его производстве, так и в присутствии на своих территориях. И вдруг американцы создают в Германии военную базу, куда поставляют 15 атомных ракет, якобы обеспечивающих безопасность Германии от возможного нападения — имеется в виду, конечно же, Россия.

Но дело даже не в этом. Премьер подчеркивает свою приверженность к неолиберальному курсу развития страны. И тот факт, что в изменившейся ситуации страна оказалась не готова к импортозамещению, подтверждает беспомощность экономического курса, проводимого правительством.

В любой развивающейся экономике импортозамещение — это не спасательный круг, который выбрасывается в критическую минуту. Когда строят железнодорожные пути, то никогда не ограничиваются одной колеей, потому как полноценная железная дорога — это двухколейное движение. Так вот, импортозамещение — это вторая колея экономического развития, которая и делает экономику независимой. Это постоянно действующее направление — резервный ход, который должен подстраховывать экономику все время, а значит, и всегда находиться в развитии.

Президент на очередной встрече обсуждает проблемы развития сельского хозяйства, дабы получить ясный ответ, когда мы наладим сверхнеобходимое нам импортозамещение. Тем более что процесс идет, потому и после очередного высокого урожая пшеницы мы буквально начинаем вопить во все горло «Россия способна прокормить Европу». Возможно, способна, но не прокормит, потому что власть России не решает главной проблемы.

Самое ценное достояние России не нефть и не газ. Эти богатства в буквальном смысле этого слова развратили страну. Да, конечно, запасы того и другого громадные, но они невосполнимы. Значит, когда-то наступит конец этому раю. Но есть ценности восполнимые — это земля и лес. И именно эти два самых ценных богатства мы не развиваем и не наращиваем, а уничтожаем. В России только треть земли — 30 процентов — используется для производства сельскохозяйственной продукции. 70 процентов земли распродано, и она находится в частной собственности и государству не принадлежит. Эта земля не обрабатывается, зарастает и как пахотная земля перестает существовать.

Я еду по Калужской области и с ужасом смотрю на необъятные пространства земли, поросшей бурьяном и необрабатываемой уже много лет. А по закону человек, приобретающий пахотную землю и в течение трех лет не использующий ее по назначению, обязан ее вернуть государству. Где исполнение этого закона? Почему массовый грабеж земли продолжается?

Вторым восполнимым богатством страны является лес. Лесотехническая академия, которую я имел честь окончить, — старейший вуз страны. И не случайно вторым высшим учебным заведением после питерского университета была Лесная академия, созданная Екатериной. Все потому же — лес считался главным богатством России, которое надо оберегать и наращивать. Сегодня лесом заняты миллионы и миллионы гектаров. И ныне их обслуживает менее четырех тысяч специалистов. Всероссийское лесное ведомство выполнило указание нашего «прозорливого» правительства по сокращению расходов, что объясняется сокращением дефицита бюджета. Кто должен остановить это безумие в управлении страной? Давайте посчитаем, какой убыток стране нанесли лесные пожары, какое количество леса ежемесячно разворовывается незаконными вырубщиками, и сопоставим эти цифры с теми, которые якобы выигрывает бюджет страны от сокращения лесоохранного персонала. Это будет одна стотысячная от понесенного убытка. Вот где корень зла, вот где собака зарыта.

Одна треть российского пахотного поля работает на развитие страны, а две трети — на ее разрушение. Такова суть абсурда, именуемого неолиберальной экономической политикой России. Состояние леса в стране подходит к катастрофической черте. Необходимо немедленное вмешательство и реорганизация всех структур управления лесными богатствами России.

И жить по принципу «все не сгорит, что-то же останется, все равно леса много» — это то самое безумство управления, которое осмысленно хоронит страну.

Я полагаю, правомерно очередное проявление политической воли. Необходимо немедленное совещание под председательством президента, где будут обсуждать в деталях все проблемы развития лесного хозяйства страны, где оценят потери последних лет, которые понесла страна в этой отрасли, и кто за это должен нести ответственность. Все разворовывается. Кем, когда и сколько?

А то однажды проснемся и узнаем, что российский лес государству больше не принадлежит.

Это все глобальные проблемы, но требующие незамедлительного реагирования. Реальность вынуждает.

Вот самый актуальный по времени пример. В Думу внесен проект бюджета на 2016 год. Судя по всему, обсуждение будет непростым. Предварительное знакомство депутатов с представленным бюджетом уже подтвердило его уязвимость. Об этом говорит полемика с министром экономразвития Улюкаевым, говорящим, что весь страховой ресурс бюджета — сбережения, накопленные за счет высоких цен на нефть, — истрачены до нуля и денег на подстраховку бюджета на 2016-й нет. Это утверждение было опровергнуто главой Счетной палаты Татьяной Голиковой, которая, проанализировав расходные статьи бюджета за 2015 год, убедительно доказала, что значительная часть средств, выделенных на расходные статьи, либо потрачены не более чем на 50%, либо вообще остались неизрасходованными и размещены на банковских счетах под соответствующие проценты. И это притом что майские указы Президента выполнены лишь на 30%. Вопрос: чего нам ждать от этого правительства? Ответ: надеяться на лучшее, а готовиться к худшему, потому как худшее — повседневная реальность нашего правительства.

[Национальная Служба Новостей]

http://ru-nsn.livejournal.com/5141983.html

Oct. 27th, 2015 at 1:23 AM

Доля убыточных организаций в РФ сократилась в январе-августе на 0,4% в годовом выражении и составила 30,7%, сообщает Росстат.

Положительный сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений) составил за это время 5 трлн 858,2 млрд руб.

В том числе 37,6 тыс. организаций получили совокупную прибыль в размере 7 трлн 484,5 млрд руб., 16,6 тыс. организаций понесли совокупные убытки в размере 1 трлн 626,3 млрд руб.

В январе-августе 2014 г. положительный сальдированный финансовый результат по сопоставимому кругу организаций составил 4 трлн 726,7 млрд руб.

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=563071EDD10E4

28-10-2015 (10:09)

Это приговор всей экономической политике последних лет

! Орфография и стилистика автора сохранены

Россия обнищала. Экспорт пушек почему-то мешает экспорту газа

Недаром у Путина прошло заседание Комиссии по вопросам развития топливно-энергетического комплекса.
Видимо, в Кремле тоже понимают, что дела наших компаний не очень хороши.

Агентство Platts опубликовало ежегодный рейтинг 250 крупнейших энергетических компаний мира.
"Роснефть" - 10 место (минус четыре места, в 2014 была на 6-ом).
"Газпром" - 43 место (минус 39 мест, в 2014 был на 4-ом).

Platts считает, что "Газпром" пострадал от падения рубля, которое вызвало валютные потери, и проблем с кредитами.

ЛУКОЙЛ полдвинулся с 11-го на 13-е.
"Транснефть" скатился с 20 места на 83-е.
"Татнефть" - с 48 на 64-е.
НОВАТЭК - с 55 места на 133.

ExxonMobil возглавляет рейтинг 11-й год подряд.
Второе место занял Chevron (3-е в 2014 году).
Третье - Shell (5-е).
Британская ВР, которая в прошлом году занимала второе место, опустилась на 29-е.

Для наших компаний это просто какая-то катастрофа.
Знаете, почему?
Потому что торговые отношения между странами – это одно, а военные – другое.
И если вы меняете отношения с окружающими вас государствами с торгово-политических на военно-политические, то весь ваш бизнес летит к чертям.

После этого можно собирать хоть двадцать совещаний.
Однако если ваши компании ориентированы на экспорт, а вы, вместо того, чтобы ценить и ублажать покупателя, решили выкручивать ему руки и диктовать свою волю, то бизнесу вашему конец.
Рынок – это все-таки сначала рынок покупателя, а потом продавца.

Сечин пока держится.
Интересно, что нефть наше руководство как политическое оружие использовать пока не пыталось.
Видимо, ежу понятно, что на свободном рынке это не получится.

Вывод простой: чтобы компания была эффективна, мало не играть в военно-политические игры, не забивать микроскопом гвозди.
Нужно еще иметь конкурентный рынок и доминирование потребителя.
И еще - частного собственника во главе компании.
Это тоже способствует: ЛУКОЙЛ упал меньше всех.

В общем, это приговор всей экономической политике последних лет, не находите?

[Илья Карпюк]

http://polit.ru/article/2015/11/04/ubs/
04 ноября 2015, 13:47

Цены на нефть
Фото: rueconomics.ru

К концу 2016 года за один доллар будут давать 75 рублей, а реальные заработные платы россиян снизятся в среднем на 3,5%. Такой прогноз, как пишет РБК, дают аналитики швейцарского финансового холдинга UBS — но все не так плохо, как может показаться на первый взгляд.

Эксперты UBS считают, что российский центральный банк в среднесрочной перспективе не будет прикладывать усилия для стабилизации рубля, а значит национальная валюта будет достаточно точно отражать поведение мировых цен на энергоносители.

Соответственно курс рубля, по мнению UBS, является производной от цен на нефть. В 2016 году, считают аналитики, средняя цена барреля нефти Brent составит $57,5, за доллар будут в среднем давать 70 рублей, но к концу года 75. Зато в 2016 году, считают эксперты, нефть будет стоить уже 70 долларов за баррель, что приведет к укреплению рубля, средневзвешенный курс за год составит 60 рублей за доллар.

При этом российская экономика, по прогнозу UBS, в 2015 году вырастет на 3,7% (что на 0,1 п.п. меньше, чем ожидалось ранее), а в 2016 году начнет вновь сокращаться, предполагается снижение ВВП на 0,4%, (предыдущий прогноз — 0%). зато в 2017 году ожидается рост на 1,5%.

Реальные зарплаты россиян, пожалуй наиболее важный для жителей страны параметр, в ближайшее время будут снижаться: на 9,1% в 2015 году и на 3,5% в 2016. Небольшой рост в UBS ожидают только в 2017 — на 2,5%.

Банк России действительно в ближайшее время собирается уделять все внимание не курсу рубля, а инфляции в рублевой зоне. Как раз во вторник, выступая в Государственной Думе, глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что согласно данным социологических опросов, инфляция — это проблема номер один для россиян. «В прошлом году так считали 70% россиян, в этом их уже 80%. Решение этой проблемы во многом определяет отношение людей к экономической политике в целом», — сказала Набиуллина.

По итогам 2015 года ЦБ ожидает инфляцию на уровне 12%, в 2016 — 5,5-6,5%, а целевой показатель на 2017 год — 4%, такой низкой годовая инфляция не была ни разу за новейшую историю России.

Центральный банк можно понять: в целом для россиян действительно важнее инфляция, чем курс рубля относительно иностранных валют. Это, конечно, взаимосвязанные параметры, но не напрямую, и если инфляция бьет по карману всех, кто получает доходы в рублях, то снижение курса в первую очередь затрагивает тех, у кого расходы номинированы в долларах или евро — это те, кто значительную часть года проводит за рубежом, а также потребители иностранных товаров.

А предсказывать курс рубля, основываясь лишь на прогнозах цены на нефть, дело неблагодарное — как показывает практика, этот показатель порой может себя вести абсолютно непредсказуемо. И все же такие прогнозы продолжают давать: потому что крупный бизнес не может работать, не выстраивая стратегию хотя бы на несколько лет вперед.

Так, главный экономист Credit Suisse по России Алексей Погорелов уверен, что в первой половине 2016 года рубль будет крепким, однако к концу года ослабнет и доллар будет стоить 70 рублей.

Внешэкономбанк опубликовал свой вариант прогноза экономического развития России в 2015-2018 годах, и в нем говорится, что курс доллара будет колебаться в диапазоне 62-68 рублей в зависимости от цены на нефть и политики Банка России на валютном рынке.

Аналитики Morgan Stanley уверены, что риск скачков валютного курса сейчас в России заметно ниже, чем в декабре 2014 года, так как у населения и компаний недостаточно средств для создания дополнительного спроса на валюту. Так что на конец 2015 года аналитики ожидают доллар по 70 рублей, а на конец 2016 года — по 73 рубля.

[РБК.Ru]

http://www.rbc.ru/economics/31/10/20...7947130cd502c9

Ольга Волкова
России нужно пересмотреть свою модель госкапитализма, чтобы обеспечить рост экономики выше 1,5–2%. Об этом, а также о глобальных экономических вызовах рассказал в Москве американский экономист Нуриэль Рубини

Экономист Нуриэль Рубини
Фото: ТАСС/ Митя Алешковский

В последний год Россия фокусировалась на политике, вопросах безопасности — даже структура бюджета смещена в сторону расходов на оборону, однако необходимо сделать приоритетным экономическое развитие, заявил сегодня экономист Нуриэль Рубини на лекции РЭШ, форума «Открытые инновации» и Фонда Егора Гайдара в Москве. Он посоветовал отказаться от госкапитализма, повышать эффективность госпредприятий, начать приватизацию, поддержать конкуренцию.

Известный мрачными предсказаниями экономист считает, что в следующие несколько лет макроэкономическая составляющая в России будет достаточно стабильной, потому что государство решило не заливать деньгами внешний шок, а приспособиться к нему, сказал Рубини, отвечая на вопрос корреспондента РБК. Разумная политика позволит избежать разгона инфляции и бюджетного дефицита — и уже в этом году или в следующем можно рассчитывать на некоторое экономическое восстановление.

Однако потенциал восстановительного роста не превышает 1,5–2%, без реформ его не ускорить. Некоторые реформы в России проводятся, сказал Рубини, но происходит это слишком медленно, не поспевая за глобальными изменениями в экономике.

Dr. Doom

Нуриэль Рубини — американский экономист, профессор экономики Нью-Йоркского университета, известный прежде всего тем, что предсказал глобальный финансовый кризис 2008 года. В сентябре 2006 года на семинаре МВФ он предрек США обвал рынка недвижимости и глубокую рецессию, точно изложив всю цепочку событий: ипотечные дефолты, замораживание рынка ипотечных облигаций, кризис ликвидности, крушение хедж-фондов и инвестбанков. За свои прогнозы он получил прозвище Dr. Doom. В начале 2012 года Рубини предсказывал выход Греции из еврозоны уже в 2013 году.

Рубини — президент компании Roubini Global Economics, которая занимается макроэкономическим прогнозированием. На 9 октября прогноз по России включал падение ВВП на 2,8%, инфляцию 16%, снижение ключевой ставки ЦБ до 9,5% к концу года и курс доллара 58 руб. На 2016 год — рост ВВП на 0,4%, инфляцию 6,4%, ключевую ставку 8% и 60 руб. за доллар.

Консервативная Россия

Девальвация сделала российские компании более конкурентоспособными и позволила меньше импортировать. Вызов для страны в том, чтобы еще и быть способной экспортировать конкурентные товары за рубеж, говорит Рубини. Для этого одной девальвации недостаточно: нужны технологии, позволяющие товарам конкурировать на глобальном рынке. Это потребует от российских компаний операционной реструктуризации, считает экономист.

На данный момент Рубини положительно оценивает как монетарную политику и действия Центробанка, так и вектор фискальной политики. При высокой инфляции, по его мнению, Банк России правильно поступает, что проводит сдерживающую монетарную политику, не допуская чрезмерного обесценивания валюты и контролируя ожидаемую инфляцию. Что касается фискальной политики, то многие страны не скорректировали свои бюджетные дефициты: например, в Саудовской Аравии, по словам Рубини, дефицит сейчас составляет 25% от ВВП (по оценке МВФ, бюджетный дефицит Саудовской Аравии в 2015 году составит 19,5% ВВП). Но они не смогут поддерживать такой дисбаланс дольше нескольких лет, считает экономист. В России же сделали акцент на смягчение проблемы бюджетного дефицита — но не за счет «финансирования шока» (то есть фискального стимулирования), а за счет адаптации к новым условиям.

Бум закончился

В 2003–2013 годах, объясняет Рубини, развивающиеся рынки росли под действием трех глобальных факторов. Во-первых, рост экономики Китая составлял 10–11% в год. Китай тянул за собой другие страны, в том числе за счет огромного спроса на ресурсы. Во-вторых, цены на сырье переживали бум. И наконец, после глобального финансового кризиса Европа и США перешли на политику «количественного смягчения»: это высвободило ликвидность, которая потекла на развивающиеся рынки, где доходность была выше.

На этом фоне развивающиеся страны могли позволить себе стимулирующую монетарную и фискальную политику. Дефициты бюджета, бум кредитной ликвидности, фискальные стимулы — все это привело к искусственному росту. И позволило властям обходиться без структурных экономических реформ и оправдывать модель государственного капитализма по обра​зцу Китая — с протекционизмом и реформами второго порядка. Такая ситуация была характерна для Китая, России, Индии, Бразилии, Аргентины, Венесуэлы, означая отказ от рыночно ориентированных реформ.

Но теперь факторы, которые все эти годы поддерживали развивающиеся экономики, напротив, начнут тянуть их вниз. Китай в будущем сможет расти только на 5% в год. Бум сырьевых цен закончился — при том что в мире создано много новых добывающих мощностей как за счет сланцевого бума и обнаружения новых запасов в Латинской Америке, так и за счет ресурсов таких государств, как Кения, Уганда и Мозамбик. Наконец, в ближайшее время Федеральный резерв США начнет сворачивать программу количественного смягчения: по словам Рубини, в декабре этого года или в следующем году ФРС начнет поднимать ставки, а значит, деньги потекут обратно на развитые рынки.

Качество, а не количество

Этот «разворот» факторов привел к замедлению экономик в Латинской Америке (Аргентина, Венесуэла, Чили, Перу, Колумбия), России — где ситуация усугубилась введением санкций и антисанкций, на Украине, где в сочетании с гражданской войной все это привело к обвалу экономики и неустойчивому долгу. Ухудшились перспективы азиатских стран (Индия, Индонезия, Малайзия) и африканских (Нигерия, Ангола, Мозамбик).

Более устойчивыми оказались страны, которые запустили структурные реформы: Мексика — при президенте Энрике Пенья Нето, Индия — при новом премьер-министре Моди. В целом если прежде прогнозы мирового роста составляли порядка 4% (развитые страны в среднем могли расти на 2% в год, развивающиеся — на 6%), то сейчас, с замедлением потенциала роста развивающихся экономик до 4%, мировой рост снизится до 3%.

При этом важно не забывать про качественные вопросы роста, помимо количественных, подчеркнул Рубини. Даже при 5% роста Китай способен достичь полной занятости, но высокие уровни промышленного загрязнения, проблемы безопасности продуктов питания и т.п. превращают Китай в «бомбу замедленного действия» в контексте большого количества людей, которые со временем столкнутся с проблемами со здоровьем. «Ключевая задача — более качественный рост, а не более высокий», — резюмировал экономист.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/31/10/20...7947130cd502c9

[Яков Миркин]

Инфляция. Источник - bykvu.com.prx.zazor.org
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=563EF170C0986

08-11-2015 (10:03)

Как только нефть или доллар к евро тронутся со своих насиженных мест, начнет новое путешествие и рубль

! Орфография и стилистика автора сохранены

Для Ваших личных финансовых расчетов.
Почему рубль и дальше будет прыгать, как мяч? Почему он не встанет на якорь?
1) Потому что доля нефти и газа в экспорте товаров – 60 – 65%, а доля сырья –еще выше, далеко за 70%.
2) Потому что российский экспорт – функция от мировых цен на сырье, а они – функция от курса доллара к евро. Нефть, газ, металлы, золото, зерно – финансовые товары. Их цены – это цены товарных деривативов в Нью-Йорке, Лондоне, Чикаго и т.п.
3) Потому что мы по-прежнему жестко зависим от импорта. Чуть меньше в 2015 г. в продовольствии, но глубоко во всем остальном.
4) Потому что не может быть устойчивой и растущей валюта в стране с инфляцией в 15 – 16%, когда "за бортом" - у ключевого клиента ЕС (46% товарооборота России) – инфляция – 0 – 0,5%.

Почему рубль более – менее "застыл" в сентябре – октябре? 61 – 65 рублей за доллар?
1) Потому что в сентябре - октябре "стояла в коридоре" нефть "Брент" - 47 – 52 долл. за баррель
2) Потому что "стоял в коридоре" доллар к евро – 1,09 – 1,12

Как только нефть или доллар к евро тронутся со своих насиженных мест, начнет новое путешествие и рубль.
Доллар с 14 октября ушел с уровня 1,1474 к евро на 1,0741 на 6 ноября.
Укрепился на 7%.
Как на это ответил рубль? C 61,4 руб. за долл. на 15 октября упал до 64,5 руб. на 6 ноября. Упал на 5%.
Нефть с уровня 49 – 50,5 долл. за баррель ушла на 47,4 долл. Всё вокруг минус 5%.

Что дальше?
Завтра, или на неделе, а, может быть, через месяц или три "коридор" у доллара и нефти закончится, и тогда все в российской экономике, и прежде всего рубль, придут в бурное движение.
Не успокаивайтесь
Нас ждут великие финансовые приключения.

Дальний прогноз – обычный.
Циклическое укрепление доллара до 2018 – 2019 гг., территория "сильного доллара", давление вниз на мировые цены на сырье. Время "низких цен на сырье" (при прочих равных).
Потом – обратное движение.
В декабре в ИМЭМО РАН выйдет наша книга (она в печати) с объяснением длинных циклов доллара, его связей с мировыми ценами на сырье, прогнозом.

[Newsland]

http://newsland.com/news/detail/id/1643805/
Сегодня в 18:11 mr.dawletov201044631018

Средняя зарплата в России в октябре в годовом исчислении снизилась на 10,9 процента в реальном выражении, сообщил Росстат.

За десять месяцев 2015 года средняя зарплата в реальном выражении, по данным статистического ведомства, сократилась в РФ на 9,3 процента.

Реальные располагаемые денежные доходы россиян в октябре 2015 года сократились на 5,6 процента по сравнению с октябрем прошлого года. За январь—октябрь реальные доходы населения в реальном выражении сократились на 3,5 процента.

В номинальном выражении денежные доходы в среднем на душу населения в октябре 2015 года составили 31 тысячу рублей.

Средняя номинальная зарплата в октябре, по предварительным данным Росстата, составила 33,2 тысячи рублей.

Глава Минтруда Максим Топилин в начале ноября сообщил, что реальная зарплата в России снизится в 2015 году на восемь-девять процентов. При этом Топилин подчеркнул, что на рынке уже начался восстановительный процесс.

Согласно макроэкономическому прогнозу на 2016–2018 годы,представленному Минэкономразвития в начале октября, падение доходов россиян в ближайшие два года продолжится. Минэкономразвития ожидает, что доходы жителей России к 2018 году останутся ниже уровня 2014 года.

Реальная зарплата — это количество товаров и услуг, которые работник может приобрести на выплаченное ему за труд вознаграждение (номинальную зарплату).

Реальные располагаемые доходы — доходы населения за вычетом обязательных платежей (в первую очередь налогов), скорректированные на индекс потребительских цен.

[Forum.msk.ru]

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11130030.html
Опубликовано 20.11.2015

Реальные располагаемые денежные доходы россиян в октябре уменьшились на 5,6% по сравнению с октябрем 2014 года, сообщил Росстат. Реальная зарплата при этом упала сразу на 10,9%. В сентябре реальные доходы снизились на 4,3%, в августе - на 5,3%, в июле - на 2%, в июне - на 3%, в мае - на 6,3%, в апреле - на 3,9%, в марте и феврале - на 1,6% и в январе на 0,7%. В целом за январь-октябрь доходы населения в реальном выражении сократились на 3,5%. Как сообщалось, в 2014 году доходы снизились на 0,7% в реальном выражении по сравнению с 2013 годом.

В номинальном выражении среднедушевые доходы в октябре составили 31 тыс. рублей (рост на 7,2% в годовом выражении). Средняя зарплата в октябре, по предварительным данным Росстата, составила 33,2 тыс. рублей, по сравнению с октябрем 2014 года она повысилась на 3%. В то же время в реальном выражении средняя зарплата упала в октябре в годовом исчислении на 10,9%, а в целом за 10 месяцев она снизилась на 9,3%.

ЦБ РФ в начале ноября отметил увеличение доли экономящих людей. Как свидетельствует опрос, проводимый ежемесячно по заказу регулятора, в октябре доля людей, считающих, что цены выросли очень сильно, увеличилась с 39% до 43%. В частности, выросла обеспокоенность населения ростом цен на такие значимые товары, как мясо и птица, рыба и морепродукты, сыры и колбасы, молоко и молочная продукция, фрукты и овощи, яйца.

Россияне стали заметно чаще стали экономить на покупке различных повседневных товаров, продуктов и услуг, отмечает ЦБ РФ. В отношении повседневных покупок россиянам сейчас чаще, нежели три месяца тому назад, приходится ограничивать себя в приобретении рыбы и морепродуктов, чая и кофе, яиц, растительного масла, молока и молочной продукции, а также одежды, обуви, кожгалантереи и товаров для детей.

- Я уже писал, что для 95 процентов дорогих россиян вся путинская стабильность свелась к возможности неплохо питаться, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это для очень небольшого процента граждан годы нефте-газового изобилия свелись к покупкам футбольных клубов, самолетов, замков в Европе. А в основном все свелось к жратве и возможности более-менее прилично прикрыть наготу в "Заре" или "Стокманне". Пылесос уже в кредит, машина и тем более квартира - только в кредит. И вот вся цена этому "процветанию" - в течение двух лет плавное снижение реальных доходов. И мы видим - в Европе падают покупки новых авто, реже ездят на Бали и Гавайи, а в России, поднимающейся с колен в позу "а-ля важ", снова сокращение потребления рыбы, мяса, молока, яиц. Какая там конкурентная экономика, какое импортозамещение, какие высокотехнологичные производства - закрепить достаточный уровень питания населения, и то не могут! В развитых странах и миллионер, и студент питаются и одеваются примерно одинаково, социальные уровни различаются по иным признакам. У нас же по-прежнему "все познается в жратве". Причем заметим - падение реальных доходов всего на 10 процентов уже приводит к изменению картины общественного питания. То есть для подавляющего большинства еда по-преждему является основной расходной статьей семейного бюджета. Грубо говоря, 95 процентов россиян работает за жратву! НО извините, это недостаточная мотивация для современного производительного труда. Раб, работающий за похлебку, никогда не будет работать эффективней свободного гражданина, сколько не упражняйся плеткой на его спине. А у нас до сих пор великие экономисты не постигли преимуществ свободного труда над рабским...

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/vot-tep...medvedeva.html
С 1 июля 2016 г. правительство вводит дополнительный платеж на поддержание работы электросетей, о чём и информирует на своём сайте...

Вот теперь проглядывается логика в действиях кабинета министров Д.Медведева.

А то многие подумали (я в их числе), что сбор с дальнобойщиков на поддержание дорог - это так, дурь, ну, или специально, чтобы в декабре президент В.Путин обращаясь к народу мог кулаком по столу и отменить.

Может даже министра транспорта снять с работы в прямом эфире.

Сколько же можно упираться в рейтинг доверия около 89%, пора и перестать тормозить...

Заблуждались оказывается многие (я в их числе) - это антикризисная программа такая.

Нефть ни на войну за русский мир, ни на войну по уничтожению наших террористов в Сирии, чтобы они не вернулись к нам - не реагирует.

А деньги нужны! А налоги поднять нельзя, т.к. президент на каждой встрече с бизнесом клянётся, что это не наш путь, что у нас во всём стабильность и неизменность правил.

А Медведев и ребята вокруг него не глупые, ушлые ребята.

Ну, нельзя налоги, так и не будем. А сборы это же не налоги, про сборы Папа ничего не говорил.

Т.е. со сбором на поддержание эл.сетей всё встаёт на свои места. И тут главное клювом не щёлкать, а думать, куда же они устремят взор далее.

Ну, чтоб успеть выскочить из этой зоны бизнеса, как во время блокадного Ленинграда из зоны артобстрела...

На поддержание домов (капремонт) - взяли, на дороги - взяли, на эл.сети - с 1 июля...

Тааак, водопровод - не взяли ещё, а в поддержке, ох, как нуждается, канализация тоже, а то не дай бог, задохнёмся ведь в г...

Открытый вопрос один остаётся. Они всё это собирать только Роттенбергу отдадут или есть ещё достойные сыновья и у других достойных родителей?

[Алексей Шаповалов]

http://www.kommersant.ru/doc/2862958
Отечественные капиталы нашли новый путь домой
27.11.2015


В первом полугодии 2015 года структура прямых иностранных вложений в Россию и исходящих из нее инвестиций претерпела существенные изменения, свидетельствуют данные Банка России. Российские инвесторы активно выводили свои деньги из стран Западной Европы, перемещая их в "дикие" островные офшоры. В итоге главным инвестором в Россию стали Багамские острова, заместившие на этой позиции Кипр. Турция в первой половине 2015 года была одной из наиболее привлекательных стран для российских инвестиций в основной капитал.

За первое полугодие 2015 года в виде прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию поступило $4,3 млрд (падение на 82% в годовом выражении), инвестиции из России составили $10,2 млрд (сокращение на 64%), следует из данных Банка России. Таким образом, объем чистых капитальных вложений в РФ (поступление за вычетом погашения) составил минус $5,9 млрд (этот отрицательный баланс увеличился на 46%). Хотя инвестиции в отрасли, занятые в РФ замещением импорта, в первом полугодии росли (см. "Ъ" от 26 ноября), в структуре чистых ПИИ львиную долю продолжают занимать добыча полезных ископаемых и металлургия. Вложения в них увеличивались (кроме добычи нефти и газа) из-за необходимости наращивать добычу на фоне падения цен — составив $5,9 млрд. При этом из таких секторов, как услуги, производство нефтепродуктов, электроэнергетика и ЖКХ, торговля, информация и связь, было выведено $6,8 млрд.
Почему международные инвесторы сокращают инвестиции в Россию
В ноябре международные инвесторы сократили вложения в Россию. По данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), фонды, ориентированные на российский фондовый рынок, потеряли более $100 млн. Международные инвесторы сокращают вложения в рублевые активы на фоне падения цен на нефть к уровням шестилетней давности

Начавшееся во второй половине 2014 года резкое изменение страновой структуры ПИИ, во втором полугодии 2015-го продолжилось (см. таблицу). Если в 2014 году лидером по объему вложений в Россию в очередной раз был Кипр, то в первом полугодии текущего года он уступил пальму первенства Багамам, откуда была обеспечена половина всех вложений в уставный капитал и 18% реинвестированных доходов. Инвесторы, зарегистрированные на Кипре, в свою очередь, выводили средства из капитала российских компаний, хотя их доля в реинвестированных доходах осталась самой большой — 35%. Вместе с этим "цивилизованные офшоры" — Нидерланды, Швейцария, Люксембург и Ирландия — активнее других погашали свои вложения в Россию. А единственной страной Западной Европы, продолжившей увеличивать ПИИ в Россию (только в виде реинвестированной прибыли, из уставного капитала вложения выводились), осталась Германия. Также быстро (более чем втрое — до $267 млн) росли ПИИ в РФ из Турции, но, в отличие от немцев, турки инвестировали в создание совместных предприятий.

Прямые инвестиции из России за границу подтверждают отмеченный страновой сдвиг. Отечественные инвесторы активнее всего погашали свои вложения в Нидерландах, Швейцарии, Великобритании, Грузии и на Украине. При этом деньги, заведенные во втором полугодии 2014 года на Кайманы, Сейшелы, Сент-Китс и Невис, Сент-Винсент и Гренадины, в первом полугодии 2015 года перемещали в первую очередь на Британские Виргинские острова (вложения из РФ туда увеличились за год вдвое — до $1,9 млрд), на Джерси, Багамы и Бермуды. При этом Кипр продолжает оставаться лидером по объему реинвестированных средств ($2,3 млрд, или 80% всей суммы, реинвестированной за границей) и второй страной (после Люксембурга) по объему вложений в уставный капитал. Заметим, что в тройке лидеров по последнему показателю в первом полугодии 2015 года оказалась и Турция.