9000. Судьица арьтьемова

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Я обращаюсь к Вам, с пятым фактом преступной деятельности членов ККС по МО. 18 февраля 2020 года, я также как и Стародубову и другим направил обращение другому члену ККС Артемьевой Ю.А. с просьбой внести на рассмотрение ККС мою жалобу от 05 октября 2019 года. Она была зарегистрирована на сайте ККС под номером 48245. Но и в данном случае мое обращение так и осталось без ответа. Эта самая артемьева или боится этих бандитов или на них работает. Вот и разберитесь что верно.
И опять излагаю суть дела. Я уже обращался к Вам с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по статье 209 УК РФ судьи Солнечногорского суда Кирсанова АВ. Его переслали в СО по г. Солнечногорску. Откуда получил элементарную отписку. Ее я обжаловал в Солнечногорский суд, где председателем этот самый кирсанов. И она не рассматривается. Я обращаюсь к нему с жалобами почему не рассматривается моя жалоба в отношении него. Он молчит.
Вот и к этой самой артемьевой я и обратился с просьбой внести мою жалобу на рассмотрение ККС. Но она не ответила. Налицо признаки уголовного преступления. Причем и по статье 209.
Возникнет разумный вопрос: А почему артемьева так поступила? Ну есть и корыстные интересы. Но есть и другой мотив. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас в члены ККС как правило, подбирают людей которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым вышеуказанный член ККС разжигает социальную рознь к судейскому корпусу вообще. А это есть состав преступления предусмотренного статьей УК, а именно 282.
Прошу возбудить уголовное дело по статье 282, 285, 286 и 209 УК РФ в отношении члена ККС по МО Артемьевой Ю.А.
И проинформировать меня о принятом решении.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

20 марта 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимаете лично Вы, поэтому обращаюсь к Вам.
Я подал в Солнечногорский суд иск. Его взялась рассматривать судья этого суда Артемова ЕН. И определением от 28 февраля 2022 года оставила его без движения (Дело №9а-16/2022). В котором утверждает, что в моем иске содержатся оскорбительные выражения. В тексте ее определения содержатся вот такие слова «Поскольку в административном исковом заявлении содержатся недопустимые формулировки и выражения оскорбительного и негативного характера в адрес органов государственной власти и должностных лиц прокуратуры, которые не относятся к существу иска, не направлены на реализацию права административного истца на судебную защиту, административный иск подлежит возвращению». И возвращает мне мой иск. Я подаю краткую частную жалобу в котором заявляю ходатайство указать какие мои слова она посчитала оскорбительными. Она ничего разьяснять не стала, а просто переправила мою краткую частную жалобу в Мособлсуд.
А я подобный иск к тому же ответчику прокурору МО предьявил и в другой суд в Мещанский по месту нахождения ответчика. И суд принял мой иск с теми же требованиями и рассмотрел его. И вынес по нему решение требует от меня-« устранить из текста искового заявлен
Прошу возбудить уголовное дело по статьям 129.1, 285 и 286 УК РФ в отношении судьи Солнечногорского суда МО Артемовой ЕН.
Возникает вопрос: А почему арьтьемова так поступает на этой должности? У меня нет полноценного ответа на этот вопрос. Но думаю у артемовой есть один мотив. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас в судьи как правило, подбирают людей которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым судья, разжигает социальную рознь к группе людей являющихся судьями. А это есть состав преступления предусмотренного статьей УК, а именно 282.

И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

09 июня 2023 года

[Marcus Porcius Cato]

В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
Не обладает председатель СК РФ образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата. Что и прошу суд признать.
09 июня 2023 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от 09 июня 2023 года в отношении «судьи» артемовой ин.
На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером 1052926.
И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года поступили вопреки интересам своей службы
3. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения и он деградировал.

27 июня 2023 года

Суд:
Басманный районный суд (Город Москва)
Дата и время отправки:
27.06.2023 14:37:09
Номер:
77RS0002-303-23-0000044

[Секретарь судебного заседания Басманного суда города Москвы А.Р.Шматов]

БАСМАННЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД ГОРОДА МОСКВЫ
улица Каланчевская, д. 11, Москва.
107078
Тел/факс: 8 (499) 975-50-70
е-mail: basmаnny.msk@sudrf.ru
30.06.2023 года № 3/12-587/23

Направляем Вам копию постановления Басманного районного суда города Москвы от 30 июня 2023 года о возвращении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Приложение: копия постановления на 1-м листе-1 экз.,
материалы жалобы на 4-х листах.
Секретарь судебного заседания Шматов А.Р.