*2862. Неприятная вероятность

[Роман Попков]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=53D8792E364B9
Очень надеюсь, что никакой общий фронт нас с этой публикой больше не объединит
30-07-2014 (09:19)

Задумался тут над одной неприятной российской вероятностью.

Ок, допустим украинская армия и нацгвардия окончательно отрежут друг от друга остатки ДНР и ЛНР, в течении какого-то времени там все локализуют и передавят вооруженное сопротивление. Потом Украина займется наконец своими мирными делами, Путин будет продолжать вставлять ей палки в колеса, но уже в вялотекущем режиме - запрет одесского коньяка и черноморской кильки, новые беспонтовые уголовные дела против все новых украинских министров и генералов, чуркинщина в Совбезе ООН и т.п.

И вот будет длиться это г... в фоновом режиме - уже без стрельбы, крови и прочего военного драматизма. Украинцы вскоре к этому г... окончательно привыкнут - как привыкла Южная Корея соседствовать с Северной, как вынужден был привыкнуть Израиль к своим соседям.

Привыкнем и мы - Украина наконец-то уйдет из топов наших новостных лент, и российская политическая жизнь хоть как-то оперативно оторвется от украинской - хотя бы вновь появятся интересные темы, с Украиной напрямую не связанные.

Потом, в совсем уж долгосрочном будущем, в России что-нибудь долбанет, какое-либо новое 5 декабря, и мы выйдет на площади. И не знаю как вы, а вот я, выходя вновь на русскую площадь, буду помнить огни и песни Майдана. И кого я там, на площади, с огромной долей вероятности, увижу среди тысяч достойных, честных и гордых русских людей, моих братьев?

А увижу вновь в том числе и тех, кто сегодня числится "оппозиционерами", "антипутинистами", но шакалами вопит на Украину. Увижу тех, кто сегодня пытается лизать ботинки Бородаю и Гиркину, тех кто врет, врет и врет без конца про "хунту", "антирусский Киев", "антипутинскую сущность Новороссии", "антифашизм" и прочее.

Увижу всех этих Митиных, Просвирниных, Крыловых, Кралиных, которые будут тянуться к мегафонам лапками, карабкаться на сцену, кричать что-то про демократию, потянутся в оргкомитеты, будут пихать свои подписи под всякие резолюции. Еще небось и Ольшанский прикандыбает - запросто. А Аграновский будет в судах гарцевать, "защищая" новые поколения политзеков.

Вот это по-настоящему мерзкая перспектива.

Как-то раз Федор Крашенинников написал в одной из своих колонок, что и спустя годы будет играть важную роль, кто какую позицию занимает сегодня по Украине. Вот очень надеюсь на то, что да, это будет играть важную роль. Очень надеюсь, что никакой общий фронт нас с этой публикой больше не объединит. Давайте мы как-нибудь без них обойдемся. Это важно хотя бы из кармических соображений.

[Роман Попков]

Микрофон и змея. Фото: imgs.photo4me.com.prx.zazor.org
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5616861202650
08-10-2015 (18:17)

В порядке развлечения пример работы пропаганды

! Орфография и стилистика автора сохранены

Накануне Эрдоган сделал кучу резких заявлений в адрес Москвы - мол вы там совсем берега попутали, творите черт знает что со своими самолетами, Турция пыталась быть вам нормальным партнером, ну теперь мы можем и пересмотреть свое отношение, и газ нам тоже есть где помимо России покупать.

Следует признать, что Турция действительно была к России вполне лояльна - не сильно парилась из-за Крыма, газовые и иные энергетические совместные проекты развивала. Ну и вот теперь султан огорчился - русские открыто воюют за врага Анкары Асада, нарушают турецкую воздушную границу, короче харкают в свой же питьевой колодец.

Там вот насчет пропаганды. Известная работница агитационного фронта Сергей Доренко сегодня в эфире объясняет москвичам, почему Эрдоган гневается на Россию.

Согласно Доренко, гнев вызван двумя причинами.

1. Россия, видите ли, поддерживает курдов, и Турцию из-за этого колотит и колбасит.

2. Через территорию Турции ИГИЛ торгует нефтью, и Россия, по версии Доренко, своими ударами по ИГИЛ накрывает эту прибыльную для турок схему медным тазом.

Вот полная же ложь по обоим пунктам.

1. Россия курдам никакой реальной помощи не оказывает. В отличии от Асада, которого пичкают оружием. Если уж на то пошло, куда больше вписываются за курдов, но им Эрдоган ничего не предъявляет, хотя мог бы предъявить, если бы для него это было важным (Эрдоган вполне чувствует себя султаном, и перед Америкой никак лебезить не склонен).

2. 90 процентов ударов российских ВВС наносится вовсе не по позициям ИГИЛ. Вред, причиняемый Россией ИГИЛ, вообще минимален, никакие прибыльные схемы ИГИЛ ни в Турции, ни где-либо еще от действий России не страдают.

Но десятки тысяч москвичей, ползущих сегодня в пробках по столичным дорогам, слушают в автомобильных радиоприемниках эту ложь, и мотают на ус - да, вот турки оборзели.

При этом сам Доренко похахатывает - вот какой же я красавец, с потолка придумываю и развожу лохов.

[Роман Попков]

http://www.besttoday.ru/posts/12939.html
17.10 10:28 |
Заметьте, как круто работает гебешная мразота с Википедией.

Вот кусок из биографической статьи про Хафеза Асада - папочки нашего дамасского союзничка. Еще совсем недавно статья выглядела совсем по-другому. Теперь нет ничего о военном перевороте 1970 года, в результате которого клан Асада оказался у власти. Теперь написано, что Хафез Асад пришел к власти в ходе ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ, а его правление ФАКТИЧЕСКИ ЯВЛЯЛОСЬ ДЕМОКРАТИЕЙ.

[Роман Попков]

https://openrussia.org/post/view/10549/
Намеренно затянул с этим текстом про Павленского, хотелось почетче понять свои чувства.

Основных дискуссий я насчитал две.

Первая — сугубо внутри сообщества художников (настоящих) и любителей художников и художеств (настоящих). Дискуссия о том, какие многослойные смыслы им, сообществу, якобы нес Павленский этой ноябрьской ночью. Дискуссия о трактовках, о подтекстах, о месте этого ноябрьского пламени в истории искусства и т. п. Самый крупный, самый тяжеловесный тут — Марат Гельман. Он сравнивает Павленского и арт-группу «Война», он говорит о пылающей эфэсбешной двери как о символе врат ада, символе входа в мир абсолютного зла.

Популярен в этих разговорах термин «десакрализация». Чаще встречается только термин «перформанс».

«Десакрализация» — да, то что надо. Это уместно. Власть как скопище бездарных идиотов, тиранящих общество, но проворонивших поджог порога собственного штаба. «Можно с плакатом стоять, а можно с канистрой». Нацболы лихих 2000-х — те, настоящие, антикремлевские, антилубянские — тоже любили объяснять свои акции прямого действия необходимостью десакрализации власти, и это было честное объяснение. «Они не боги на Олимпе. Мы не боимся, и вы не бойтесь, у них, кроме вашего страха, вообще ничего нет». Павленский — это в том числе и про десакрализацию. В этом смысле Гельман со своими «лубянскими воротами ада», наделяющий власть мистическим характеристиками, наделяющий ФСБ мощью царства Аида, конечно же, неправ. Какое там царство Аида — вон Цербер в жилете ДПС прибежал, когда дверь уже горела вовсю. Павленский мог бы при желании этого Цербера не дожидаться и спокойно уйти, но не захотел.

Такие, в общем, споры.

Это, может, и не дискуссия даже. Талантливые милые люди обсуждают некое зацепившее их явление.

ОK, это очень интересно (я не иронизирую), богатство трактовок в интеллектуальных кругах — тоже признак значимости события.

Но вторая дискуссия (настоящая) многократно важнее. Значимость ее для российского общества действительно историческая. Это дискуссия о прямом действии как политическом явлении, это дискуссия об оправданности прямого действия в отношении власти, которая держится на страхе и насилии. Это неприятный, но необходимый разговор с людьми, которые возмущаются по поводу пострадавшего от огня лубянского госимущества, но при этом почему-то считают себя идеологическими братьями украинцев Майдана, а также берлинцев 1989 года, разрушивших Стену и ворвавшихся в штаб-квартиру Штази.

Тут тяжелый разговор. Русские вели его друг с другом в конце XIX – начале XX века. Немцы вели этот разговор в Западной Германии и Западном Берлине — очень демократических политобразованиях, в которых, правда, охранники иранского шаха безнаказанно избивали студентов на улицах, а офицеры вермахта сменили свои мундиры на солидные костюмы и кители бундесвера. У нас, впрочем, поводов говорить о действии куда больше, чем у жителей ФРГ 70-х годов.

Нам заявляют многие: «А я не хочу, чтобы было так, как сделал на Лубянке Павленский». Хорошо. С их стороны было бы правильно и честно продолжить свою мысль, развить ее. Сказав «А», сказать «Б». Нужно дальше оповестить: «Владимир Путин неизбежен, мы на него обречены. Приемлемой и действенной стратегии избавления от Путина не существует. Нужно перестать тратить время попусту, нужно перестать надеяться попусту. Но я буду кушать витамины, избавлюсь от вредных привычек, и, может быть, переживу Путина. И в этом случае мне, может быть, повезет. Может быть, как-то все разрулится, когда Путин помрет, ибо все смертны. Доживу». Почему люди, которые говорят о неприемлемости Павленского и о неприемлемости революции, не развивают свое политическое учение?

Вот разговор о действии — это разговор и о таких умолчаниях, о некоторой стеснительности при построении концепций.

Но главное с московским ноябрем 2015-го — это не спор с Гельманом, или Красовским, или Татьяной Толстой.

Главное — Павленский своей смелостью и жертвенностью воодушевил многих. Воодушевил тех, кто прекрасно понимает, что такое ФСБ, что такое прямое действие, чем чревата в определенные исторические моменты неготовность к действию и что такое Владимир Путин. Признаем, таких совсем не большинство даже в протестном российском сообществе, но их и не мало. И от этих людей, от их решимости и стойкости во многом будет зависеть судьба России, когда вновь настанет время бунтующих площадей.

Вспышки героизма — вот что вырывает из фрустрации, из закольцованных рефлексий, из тьмы отчаяния. Воодушевляющий героический пример. И одновременно острое чувство стыда за то, что всего один герой, за то, что мы не герои.

Наш путь сейчас — это путь во тьме, и факелы героев не дают рухнуть на обочине, уснуть. Когда-то, в середине 2000-х, храбрости учили нацболы, врывавшиеся в министерства, из захваченных кабинетов, а потом и из судебных клеток кричавшие нации свои проповеди. Не то чтобы нацболы убедили кого-то делать так, как делали они сами. Нет, такой задачи вовсе не стояло. Но они вдохновляли тех же либералов на создание хоть сколь-либо дееспособных политических структур. Они вдохновляли людей, выходивших на Марши несогласных и на Триумфальную площадь.

Потом, после позорного поражения Болотной-Сахарова, воодушевляла Толоконникова, рассказывавшая фарисеям Хамовнического суда о Христе. Теперь Павленский.

Надо заметить, что так же, как настоящая политика всегда идет рука об руку с искусством, так и герой, бросающий вызов Системе, всегда политически гениален. Кремль лицемерно квакает о патриотизме и предательстве, о любви к Родине - ребята из НБП высаживаются на предательски сданный Кремлем Китаю русский остров на Амуре, поднимают там русское знамя. Антидуховное, аморальное государство говорит о духовности, о вере — Pussy Riot призывают Богородицу избавить нас от этого Содома, прикидывающегося Иерусалимом. Спецслужбы говорят об опасности терроризма, а при этом сами занимаются террором. Окей, говорит Павленский, я бросаю вызов терроризму, вот вам и бросаю вызов, специальные службы.

В судах над антикремлевскими активистами старой НБП и над Павленским не было и нет вот этой цепенящей безысходности и тоски, которая свойственна судебным процессам над другими политзаключенными. Такие суды — не расправа Системы над жертвами, это расправа человека над Системой. Это его, человека, акция, это он сам на это поле боя явился, это бой, в котором человеку принадлежит инициатива, тут поражение вообще исключено. Мы, пришедшие в душный судебный зал, чтобы крикнуть «Слава героям!», покидаем этот зал со светлой святой грустью, но и полные сил, готовые бороться дальше. Нет тьмы бессилия. И мужчины в черных мятых бомберах и масках на таких судах — комические нелепые персонажи, а не гранит, рядом с которым ты лишь насекомое.

Украинцы, по сравнению с русскими, в выигрышном положении. Когда на украинцев попер стеной «Беркут» и стало ясно, что милый мирный протест кончился, они вспомнили свою национальную историю. Моментально, тут же. Вспомнили, что они нация повстанцев. Тут же нашлись у них дедовские знамена, зазвучали дедовские песни. У них-то героев в памяти — множество. И они пошли своей стеной по улицам — граждане страны, хозяева страны. Что могло тогдашнее государство со своим «Беркутом» сделать против воодушевления сотен тысяч людей?

У нас, у русских, государство давным-давно приватизировало историю, переконструировало ее задним числом, оставило там только Измаилы и Полтавы, то есть то, что для него безопасно. Воодушевляйтесь, сколько влезет, на парадах с буфетами, под присмотром ментов. А некоторые оппозиционные духовные и интеллектуальные лидеры мазохистски рады: «в русской истории ничего нет, кроме генералов и генералиссимусов, репрессий и войн».

Можно и нужно восстанавливать русскую историю, вырывать ее из рук узурпаторов, но это дело долгое. А пока у нас есть только герои-современники. Те, кто воодушевляет и одновременно стыдит нас: не надо дрейфить, ребята. Еще раз: у наших врагов, кроме нашего страха, ничего нет.

[Роман Попков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56B618C118BD3

06-02-2016 (19:09)
Создателей видеозаписи с Толокном есть в чем упрекнуть

! Орфография и стилистика автора сохранены

Ну ладно, только ленивый уже не обсудил клип Толоконниковой про Чайку, вот считайте, что я этот ленивый. Я вообще не стал бы обсуждать данную видеозапись, если бы не столкнулся с трагическим непониманием публикой главного концептуального косяка этой видеозаписи. То есть практически никто не врубается - ни восхвалители, ни хулители. Обсуждают скукоту сюжета, неталантливость текста, обсуждают что мол Пуси отказались от своей повестки, идут в хвосте повестки ФБК и т.д. Да все это херня, спорно и вообще не важно.

Важно другое. Ад и ужас этого клипа в том, что он наделяет Российское государство Путина эстетикой. А эстетика - это то, что путинскому государству свойственно в наименьшей степени. Думаю, этому государству даже честность свойственна в большей степени, чем красота и эстетизм. Нет ничего более антиэстетичного на планете Земля, чем путинское государство и путинская Генпрокуратура.

Когда красивые, холеные, харизматичные телки облачаются в мундир путинского государства для оппозиционной короткометражки - это хреново и глупо. Стопудово, куча пропутинских задротов (из числа искренних, а не покупных) преисполнились благостного воодушевления - ну примерно также неонацисты ловили кайф от "Ночного портье" или от унтершарфюрера Барбары Беккер из "Семнадцати мгновений".

Кстати, стоит еще изучить, кто сделал больше для популярности национал-социализма в позднесоветской и раннероссийской молодежной среде - издатели и продавцы "Майн кампф" которую у нас теперь запретили, или Лиознова со своим фильмом, который крутят каждый год на майские. Но Лиознову упрекнуть не в чем: она сделала один из самых крутых советских фильмов, почти не погрешив против исторической истины: у нацистов и правда
все было ОК с эстетикой, поэтому статные офицеры СС в черных мундирах и кожаных плащах - это правдиво. В гитлеровских спецслужбах работали интеллектуалы, поэтому ироничные и умные Шелленберг и Мюллер в фильме - это правдиво.

А вот создателей видеозаписи с Толокном есть в чем упрекнуть. Нельзя, блин, критиковать и высмеивать путинское государство, наделяя его при этом демонической эстетикой и сексуальностью. Еще раз: путинское государство антиэстетично и антисексуально. Казалось бы, это наш важнейший козырь, давайте этот козырь безжалостно использовать, но нет, вы предпочитаете искусственно обогатить врага. Вы должны мега-целлюлитных чудовищ весом в центнер и с прической как у сенатора Валентины Петренко делать главными героями таких клипов. Выгонять на видеокамеру актеров, умеющих создавать на лице признаки дегенеративности и, одновременно, проворной вороватости. Потому что это и есть лицо путинской системы. А вы показываете нам этот гребаный вонючий каганат-султанат вот как на прикрепленной к данному посту картинке. Просто блин совсем уже не соображаете.

Красота и сексуальность - самое страшное и самое эффективное оружие, но не умеете использовать - не беритесь уж.

[Роман Попков]

https://openrussia.org/post/view/12695/

Главная ложь, которую нужно осознать во всей этой истории с ночным сносом московских ларьков и магазинов — уверения властей в дальнейшем благоустройстве образовавшихся пустырей. Ничего благоустроено не будет, или натыкают какого-нибудь бессмысленного ада вроде позолоченных собянинских сортиров и киосков спортлото. Может быть, позолоченные сортиры даже будут открывать в торжественной обстановке, с девушками в кокошниках, с триколорами, глава управы разрежет ленточку и торжественно пустит первую струю — или как там нужно делать при открытии позолоченных сортиров.

Мы сейчас все шокированы «ночью длинных ковшей» просто потому, что громят торговые комплексы в центре города. Это магазинчики, который каждый из нас знает, в каждом из которых каждый из нас хотя бы раз в год покупал сок, чебурек или сигареты. Ну да, ломают ковшами какую-то очень заметную часть нашей привычной городской жизни. Но на самом-то деле, вся эта кампанейщина уже давно продолжается. Вот в моем «спальнике» на юго-востоке Москвы последние стекляшки-магазинчики снесли где-то в начале прошлой осени. Тоже приехали ночью с ментами и гастарбайтерами, а утром люди шли на работу мимо руин, куч стекла, металла и пластика. В результате этих погромов моя жизнь и жизнь всех моих знакомых по «спальнику» реально стала хуже. Мое, горожанина, качество жизни снизилось.

Я живу в минутах пятнадцати ходьбы от метро. Ритм жизни Москвы — бегом-бегом, каждое утро ты быстрым шагом идешь на работу или еще по каким-то делам к метро, срезая дорогу через множество дворов. На наземном транспорте к метро подъехать нет никакой возможности, потому что этот наземный транспорт непременно встанет в мертвую пробку. Но стоящие в пробке улицы не уродуют и не позорят столицу, не являются «частью ужасной эпохи», а магазинчики — являются. И вот ты идешь утром быстрым шагом через эти унылые дворы, и теперь тебе до самого метро негде даже купить бутылку минералки. Воду можно купить только уже возле самого метро, в переходе, но, конечно, киоски в переходе тоже зачистят в ближайшем будущем, «чтобы не давили на конструкции метрополитена». Переход превратится просто в мрачную темную кишку, как коридор в морге.

И вместо снесенных торговых точек за минувшие пять месяцев так ничего и не появилось. На месте хорошего магазина в одном из дворов, который как раз находился на полпути между моим домом и метро, так и остался пустырь. Ладно хоть битое стекло и куски стен вывезли. Вот просто пустырь унылый. Только коты, которые жили возле этого магазина и которых подкармливали продавцы, все еще жмутся возле контейнера с мусором, все никак не смирятся с потерей дома.

А прямо рядом с метро тоже были магазинчики, было небольшое дешевое кафе. Все снесено, и рядом с метро теперь унылый асфальтовый пятак, причем все время пустой: на нем горожане даже почти не стоят и не ходят по нему. Этот образовавшийся пятак не способствует ни оптимизации людских потоков, ничему вообще не способствует. Просто каких-то людей лишили работы, каких-то людей лишили собственности, кого-то лишили удобного кафе. Это было сделано просто так, просто чтобы взамен этого лишения граждан очевидных благ мы получили пустоту. Красивее пространство возле метро тоже выглядеть не стало. Тут даже не жертва во имя чего-то там, пусть и очень абстрактного, во имя коммунизма или передовой урбанистики. Просто уничтожение материальных благ. Разрушение ради разрушения.

Или вот тоже «на районе» была история со сносом домика сторожа на входе в автостоянку. Ну домик как домик был — небольшой, аккуратненький. В один прекрасный поздний вечер появились упитанные тетки-чиновницы в сопровождении среднеазиатских рабочих, подбоченясь осмотрели этот участок своего феода и дали команду на снос возмутительной незаконной постройки. Наверное, домик тоже давил на метрополитеновские конструкции или уродовал город. Стоял среди серых панельных многоэтажек, в сердце типичного московского спальника и уродовал всю эту неописуемую красоту.

Вообще, пропагандистский тренд «самострой, уродующий город» — просто запредельный верх цинизма. Напомню, о каком городе идет речь. Это город, в котором каждое лето центральные улицы превращаются в дантовский ад, с цементной пылью, кучами идиотской плитки, ковшами и ведрами. Этот город, в котором до сих пор не ликвидировано отвратительное церетелевское наследие — Петры-великие, переделанные из Колумба, и прочий окаменевший китч. Это город, в котором вот уж действительно гадкое наследие лужковщины — гостиница «Золотое кольцо» — закрывает вид на величественное тоталитарное здание МИДа. Снесите тогда эту гостиницу, если вы уж так печетесь об облике Москвы и если вам до такой степени наплевать на чужую собственность в вопросах, касающихся ликвидации «уродливости». Но нет, у вас, московские власти, кишка тонка ссориться с серьезными людьми, владельцами пятизвездочных отелей. Вы за счет беззащитных мелких предпринимателей и их клиентов, простых горожан, хотите имитировать «благоустройство».

Неужели трудно понять, что если возле метро «Чистые пруды» почти двадцать лет стояли эти торговые павильоны, то значит, это было нужно горожанам? Чистые пруды — это место тусовок, особенно летом, и людям, молодежи были реально нужны под боком эти магазинчики с пивом и соками-водами, эти аптеки, обменники валюты и салоны сотовой связи, эти дешевые забегаловки и точки с шаурмой. Черт возьми, не у всех есть деньги пить пиво в «Бобрах и утках», и не всем нравится близлежащий Макдональдс с его очередями. Эти магазинчики существовали и приносили доход — значит, они были востребованы, они были необходимы. Кстати, павильоны на Чистых прудах город уродовали гораздо меньше, чем соседнее здание «Лукойла». Я бы предпочел, чтобы Собянин разрушил здание «Лукойла», если уж обязательно нужно что-то разрушить во благо города. Но «Лукойл», судя по всему, божественно красив и совсем не давит на конструкции метрополитена. А также там точно все в порядке с разрешительными бумажками.

Одно из главных обывательско-потребительских отличий городской жизни от деревенской — в городе человеку не нужно отвлекаться от дел, отклоняться от запланированных маршрутов, тратить бесценные минуты своей жизни для покупки какой-то сиюсекундной, но очень нужной мелочи. В этом, обывательство-потребительсовм смысле, собянинская мэрия — враг города и горожан, она убивает городской образ жизни. Вы будете обязаны мучиться в поисках бутылки минералки, вы ради этой бутылки минералки не избежите поиска супермаркета, вы ради нее отстоите очередь в кассу под ментовскими взглядами охранников-чоповцев.

Номенклатурщики из мэрии, которые знают о жизни только благодаря картинкам за тонированными стеклами членовоза и даже наличных денег в руки не берут годами, — они ведь лучше нас разбираются в том, каковы наши, горожан, потребности. Они приедут ночью под охраной ментов, в сопровождении своры вертухаев из управы и изменят нашу жизнь так, как заходят.

До чего же мерзкая история. За одну ночь тысячи людей в этом городе потеряли вот буквально все, что имели. Вся их жизнь разрушена. Наверное, многие сейчас плачут, пьют кружками валидол, кто-то, может быть, окажется в больнице из-за страшных стрессов. Куча жизненных планов псу под хвост. Можно сказать, что город пережил землятресение или пусть не ковровую, но все же бомбардировку.

[Роман Попков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56C1ED4C1C4E8
15-02-2016 (18:38)

Важна десакрализация власти, десакрализация Системы

! Орфография и стилистика автора сохранены

Конечно гадкое чувство от всех этих сценок с Касьяновым – то с тортом на голове, то убегающим по коридору, размахивая руками.

Вне всякого сомнения, всю предвыборную дистанцию Мих.Мих. и его окружение пробегут пригнувшись, надевая пиджак на голову, прячась то от чеченских отпускников, то от какой-то совсем уж убогой нодовской сволоты. Путь от унижения к унижению. Все эти месяцы проведут как куклы – безвольные, не владеющие инициативой, не способные этой инициативой в принципе воспользоваться. Как куклы, которых пинают, в которых плюют, и которые умеют только пищать в ответ.

И это же совсем не ново. Весь этот ад, все эти пляски путинюгенда на оппозиционном безволии и трусости мы уже видели. В 2006-2008 годах. Тогда тоже было очередное обострение – то Касьянов собирался в выборах участвовать, то Каспаров. Тогда тоже и куриные яйца летели, и грабли под машины совали тому же Касьянову, и даже фаллоимитаторы с моторчиками запускали. В то время, правда нодовской шелупони не было, была нашистская шелупонь. Оппозиционные лидеры (Касьянов-Лимонов-Каспаров) активно ездили по стране, ну и всюду их поджидали нашисты, дня не проходило без инцидента. Лимонову даже однажды в Питере залепили прямо в рожу пакетом с говном. Ну и вообще нашисты фекальной темой увлекались активно – Яшину насрали на капот машины и т.п.

И вот мы наблюдали за всем этим, и не знали, плакать или смеяться. Также, как и сейчас.

Эта история – вовсе не про "нецивилизованные методы борьбы" – слушайте, ну у власти же диктатура, борьба за будущее страны идет, по-другому тут и не бывает, не дурите людям голову.

Это даже не только про "травлю" – хотя конечно да, и травля тоже.

Это история про утраченную инициативу. Это трагическая и жалкая история о том, как враг сам выбирает, где и как вас ударить, а у вас нет выбора кроме как спотыкаясь ломиться куда-то по коридору под улюлюканье НТВшников – вперед, к политической смерти.

Вы (ок, МЫ) утратили эту инициативу акционизма, инициативу информационного повода. Утратили очень давно.

Вся эта стратегия постоянного беспокоящего огня, постоянные дерзкие атаки – это же был метод русской оппозиции, а не чертовых охранителей. Мы их атаковали, а они ломились от нас, спотыкаясь. Мы сами, своими действиями, своими акциями формулировали газетные заголовки. Мы делали так, что представители власти метались, как курицы с отрубленными головами.

Конечно, речь прежде всего об НБП, да. Но не только нацболы превращали повседневную жизнь российской бюрократии ад – потом наши методы и ребята Удальцова начали копировать, и младолибералы.

В 2003-2004 годах мы просто ни дня не давали спокойной жизни всем им – и федеральным, и региональным властям. Но это не делалось бездумно, только ради того, чтобы попасть в новости. Каждую фигуру тщательно выбирали. Под руководством Александра Вешнякова Центризбирком начал превращать выборы в фарс – на, господин Вешняков, получи порцию майонеза на пиджак. "Единая Россия" во главе с Грызловым строит де-факто однопартийную систему – в Грызлова летят куриные яйца на едросовском "съезде победителей". Коммунисты, жириновцы и либералы легитимизируют заведомо нечестные выборы – тоже получите. Да, в 2003-м и либеральным вождям доставалось, потому что тогда они стремились быть системной оппозицией, остро желали этой системности.

Важна была десакрализация власти, десакрализация Системы. Они хотели с торжественно-пафосными лицами вести Россию к тирании, хотели, чтобы рожи у них были как у ассирийских царей. Но один взмах руки нацбола – и перед народом прыгает кривляющийся, бормочущий глупости идиот в галстуке, а текст разбросанных по залу обличительных листовок цитируют мировые информагенства.

Кстати, Касьянову (еще путинском премьеру) в декабре 2003-го тоже досталось яйцом в ухо – но это была атака не лично против него, но атака против путинизма как такового. Нацболка кинула в него яйцо прямо на избирательном участке. Надо отдать должное, Мих.Мих. в тот момент отреагировал весьма достойно – сказал что-то типа "Это и есть демократия". Нацболку потом все равно упрятали в СИЗО, но менее чем через месяц отпустили – по слухам, в том числе и потому, что Касьянов хотел, чтобы ее отпустили.

Мы и до Путина тоже, разумеется, стремились дотянуться. Конечно, куриными яйцами в него не швыряли, потому что охрана начала бы палить в ответ из пистолетов. Но транспаранты перед его носом растягивали во время публичных выступлений регулярно – начиная с всемирного конгресса прессы в 2006-м, где развернули плакат "Путин – палач Беслана".

Да, такие акции всегда были связаны с огромным риском. Например, когда я швырял куриные яйца в Грызлова на съезде "Единой России" в 2003-м, я не знал, чем это для меня закончится. Все же Грызлов в тот момент был не только главой правящей партии, но и главой МВД. Мне влепили 15 суток, но могла быть и уголовка. Но ведь сейчас риск есть для оппозиционера вообще во всем. Плакат поднял возле здания суда – риск. В Открытую Россию пошел работать – риск. Для "Голоса" волонтер на выборах – риск. Пост в фейсбуке пишешь – риск.

Как нам удалось узнать после тортовой атаки на Касьянова, акт такого "продуктового терроризма" – не уголовное преступление, а всего лишь административное правонарушение. Такова позиция ГУВД Москвы. Но окей, я даже к продуктовым атакам не призываю, раз уж это административное правонарушение. Есть масса иных законных способов вырвать из рук официального Кремля и официального Грозного инициативу. Или ладно, даже не трогаем чеченских чиновников – их охрана реально может из автоматов с перепугу всех покрошить. Но вот сейчас Собянин какую-то там станцию метро открывал, было публичное мероприятие. Сколько гадостей было от мэрии людям за последнее время? И снос ларьков, и "сидите дома в гололед", и парковки, и реформа здравоохранения. Неужели невозможно было подловить его и перед его носом развернуть транспарант с правильным лозунгом, раскидать листовки? Нельзя регулярно, по следам новых косяков власти, делать тоже самое с Мединским, с чинушами из Роскомнадзора, с Колокольцевым, который крышует т.н. "МВД Чеченской республики"? Это все публичные люди, они проводят публичные мероприятия, на которые можно попасть. Про то что можно попасть я говорю, как человек, попадавший на съезды "Единой России", не будучи членом "Единой России". Инструмент таких акций простой, легальный – плакат, листовки. Пока еще законные инструменты политической борьбы в России. Следовало бы навязывать власти свои сценарии, делать так, чтобы у нее менялось в худшую сторону лицо, чтобы власть начинала бэкать-мэкать, чтобы она выглядела жалко.

Нет, может я чего-то не понимаю. Если оппозиция за 10 лет привыкла выглядеть жалко, если она мазохистски не хочет делиться с властью правом выглядеть жалко – давайте пусть она об этом хотя бы объявит.

[Роман Попков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56D45E014EAA9
29-02-2016 (18:14)

По идее, он, госаппарат, годами живет в первую очередь ради вот этой минуты, только к ней и готовится

! Орфография и стилистика автора сохранены

Нет, все равно в голове не укладывается. Ну как это.

С 1999 года наше государство 90% своей маскулинности демонстрирует публике именно в антитеррористическом контексте. Борьба с терроризмом с 1999 года и где-то до середины 2000-х была буквально национальной идеей но и потом, немного уступив другим "идеям", была все равно важной фоновой краской. Именно борьбой с терроризмом объясняется бОльшая часть всего, что происходит в сфере безмерного укрепления "правоохранительных" органов, раздувания бюджетов, расширения полномочий и т.д.

Мы реально живем как в СИЗО. Всюду рамки, всюду положи ключи и металлические предметы на столик. В метро рамки и жлобы в синих жилетах. В торговых центрах рамки. В Домодедово теперь ремни вытаскиваем из штанов не только при финальном досмотре перед посадкой, но и на входе в здание аэропорта. Только в ж**у еще не заглядывают гражданам и гражданкам, но возможно, это временное упущение.

И вот мы так живем. И вот мы видим то, что видим на Октябрьском поле. Ходит баба в черном, орет про терроризм - ну это такая вспышка больших СМЫСЛОВ для всего государственного нынешнего аппарата. По идее, он, аппарат, годами живет в первую очередь ради вот этой минуты, только к ней и готовится. Так нам объясняют, и таковы некоторые очевидные в повседневной жизни признаки.

Ходит баба с отрубленной головой, орет что террористка. Десять минут. двадцать, тридцать. Оцепления - ноль. Омонов, собров, "зубров", цос-фсб, спасенных с Украины "беркутов", групп альфа - ноль. Мятые менты жмутся по стеночкам.

Вот рядом вход в метро. В нескольких десятках метров под землей на входе на станцию стоит рамка металлодетектора, стоит охранник, проверяет граждан на терроризм. По идее, эта баба прямо с отрубленной головой могла бы и в метро войти, крикнуть на этого перца возле рамок: "Террористов ищешь? Я террорист!" Замахнуться на него отрубленной головой и пойти дальше, к эскалатору.

Полицейский режим.

Ну на что это похоже? Это вот как если бы в сталинском СССР на фоне криков про врагов народа и вредителей, прошла бы демонстрация в Москве каких-нибудь троцкистов с портретами своего вождя, а НКВД чесал бы репу: "а? что? где?"

[Роман Попков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56E2EF622DC1C
11-03-2016 (19:30)
Активистская Россия встретилась с эмигрантской Россией

! Орфография и стилистика автора сохранены

Мне не нравятся издевательские, ерничающие комментарии про "эмигрантский форум" как сборище каких-то центральноевропейских пикейных жилетов — огромная часть людей приехала в эти дни в Вильнюс именно из России. И в Россию же, в свои регионы они сейчас возвращаются — к сотрудникам ЦПЭ и ФСБ, которые в Омсках и Томсках отныне будут с удвоенной энергией "разрабатывать" участников форума.

Активистская Россия встретилась с эмигрантской Россией. Люди общались, заводили новые контакты, обменивались координатами, спорили, шли друг с другом на компромиссы — в этом нет совсем ничего неправильного. Лично я вроде как слежу за происходящим с своей стране, читаю "Медиазону", "ОВД-инфо" и прочие хроники русского ада. И там регулярно вижу новости о том, что очередной Петров или Сидоров покинул Россию, опасаясь преследований за то или за это. Но только приехав в Вильнюс, я не умозрительно, а в живой беспощадной реальности осознал, какое огромное количество умных, достойных русских людей — граждан моей страны — уехали. Это нельзя прочувствовать через фейсбучную ленту, это действительно нужно видеть. Это огромный кусок, ломоть нашей едва начавшей формироваться гражданской русской нации. И сейчас, в 2016 году, следует с прямой и честной грустью говорить о том, что да, впервые с советских времен мы видим новую волну русской политической эмиграции, и она огромная, эта волна.

Говоря об этой эмиграции как о политическом явлении, мы, конечно, не имеем в виду только тех, кто сбежал из-под носа Следственного комитета, спасаясь от наручников и тюрьмы. Мария Строева, участница форума — талантливый журналист, краса и гордость телеканала РБК — уехала два года назад в Чехию, потому что ей невыносимо было жить в густой тьме, окутавшей Россию весной 2014-го. Конечно, она политический эмигрант. Даниил Константинов, на которого формально в России нет сейчас никаких уголовных дел, уехал из страны просто потому, что если бы он не уехал, стропроцентно бы снова сел в тюрьму — и он политический эмигрант, что признают власти Литвы, давшие ему статус беженца. Евгений Киселев, если бы жил в России, не нашел бы работу тележурналиста — потому что такова политическая ситуация в стране. Он политический, а не экономический эмигрант. Альфред Кох, если бы жил в России, сел бы в тюрьму, потому что кое-кого сильно бесит то, что он пишет. Теперь он живет в Европе, в Россию вернуться не может, и он политический эмигрант.

Люди уезжают в Киев, потому что нет никаких сил жить во тьме, все время бояться, да еще платить налоги ради того, чтобы страх креп, а тьма все сгущалась и сгущалась. Люди уезжают в Вильнюс, в Прагу, потому что невыносимо, и не все рождены быть сверхчеловеческими бойцами. Они уезжают из-за политической невыносимости, которая тянет за собой и остальные виды невыносимости. Все эти люди, покинувшие родину из-за политики, — политэмигранты.

Игнорировать это явление невозможно, ничего не пытаться сделать, чтобы русская диаспора стала бы полезна, — глупо. Организаторы форума хотят, чтобы эта диаспора была полезна.

Кстати, помню, как мы с Денисом Билуновым пытались в 2010 году помочь созданию в Киеве русского "Союза политических эмигрантов". В "Союзе" состояли три или четыре затравленные нацбола, уехавшие в Украину, зал на пресс-конференции был пустой, интерес к этой теме — нулевой, и проект загнулся.

И вот сейчас сотни делегатов из десятка стран.

Нам всем нужно общаться, искать пути спасения нашей несчастной родины. Ни в Москве, ни в Питере свободным русским людям в таком количестве спокойно встретиться и поговорить нельзя — чтобы без шакалов из псевдо-СМИ, прокремлевских провокаторов, звонках о заложенной бомбе и автобусов ОМОН.

Нужно еще понимать, что подавляющее большинство критиков форума со стороны оппозиции действительно злы не на форум, а на то, что их не пригласили, не оплатили самолет в оба конца и гостиницу. Если бы пригласили и оплатили, почти все критики форума поехали бы с радостью, выступали бы там на семинарах, улыбались бы Гарри Каспарову и фоткались бы на фоне башни Гедимина. И не было бы никакой критики.

Что касается содержательной части. Я был на почти всех тематических секциях, наиболее интересными мне показались две: "Масс-медиа и журналистика в России" и "Россия после Путина".

Секцию "Россия после Путина" вел Константин Эггерт, и он оказался лучшим модератором форума. Он пытался быть как бы ведущим радиопередачи с большим количеством участников и звонками слушателей в студию. Впрочем, даже назойливому и изощренному Эггерту не удалось вытащить из участников секции (Каспаров, Чичваркин, Илларионов, Кох, Илья Пономарев) ответ на вопрос, каким же конкретным путем может произойти крах путинизма. Наиболее остроумно выкрутился Каспаров, сказав: "Есть две новости: плохая и хорошая. Плохая заключается в том, что мы не знаем, когда произойдет крах режима. Хорошая же новость в том, что Путин тоже этого не знает". Остальные участники даже на такой ответ оказались неспособны, и я не уверен, что их можно за это винить.

Приятно удивил Чичваркин. Эггерт назвал его "мотивирующим спикером" — имелось в виду, что высказывания Чичваркина будут стимулировать и провоцировать традиционную вип-политоту. Чичваркин вполне справился с этой задачей. Вообще, этот огромный ребенок в разноцветных носках был очень нужен и полезен — он с абсолютно детской непосредственностью и свежестью говорил вещи, которые от условного Илларионова звучат как-то вяло и блекло.

"Вот говорят: "Если не Путин, то кто будет?" Ну, кого выберут на выборах, тот и будет".

"Я власти вообще не хочу никакой. Я торговец. Когда этого режима не будет, я вернусь в Россию и буду торговать. Потому что я это умею: покупаю товар за рубль и продаю за рубль двадцать, и на эти двадцать копеек живу".

"Если и говорить об империи, я хочу чтобы Россия была торговой империей".

Это из свежего Чичваркина.

Много спикеры говорили и всякого ада — признаем, чего уж там. Например, Кох сказал, что после окончания путинского правления России стоит фактически отказаться от части суверенитета, передав контроль над выборами ПАСЕ, а высшие судебные полномочия куда-то в Гаагу. А Илларионов, рассуждая о преодолении путинского неоимперства, упомянул, что нужно вернуть Южную Осетию и Абхазию Грузии. Если про Южную Осетию еще как-то объяснимо, то про возвращение Абхазии — полная загадка. Как эту страну с боеспособной армией кому-то можно вернуть или не вернуть? Разве что воевать там вместо грузин, но за Грузию.

Вместе с тем звучали правильные, нужные слова. О необходимости переучреждения российского государства. О том, что русским как политической нации необходим свой Билль о правах, своя Декларация независимости. О том, что русским нужна новая национальная мечта, которая мотивировала бы не только сидящую в зале публику, но и миллионы других граждан страны.

Еще я очень рад, что наконец увидел своего товарища Даниила Константинова. На своей земле мы с ним встретиться не можем, и это омерзительно. Спасибо организаторам форума за то, что приблизили нашу встречу.

А вообще нам, русским, нужно держать равнение на украинцев и хорватов, которые сумели сделать свои политизированные диаспоры одним из полезных инструментов борьбы против тоталитарного угнетения.

[Роман Попков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57021495E30DD
04-04-2016 (10:25)

Голос у него какой-то был невыспавшийся, нервный, болезненный...

! Орфография и стилистика автора сохранены

Мне интересно было, как на "панамские документы" станут реагировать те кремлевские СМИ, которые, в силу своей редакционной специфики, не имеют возможности это полностью проигнорировать. Например, доренковская радиостанция "Говорит Москва".

И Дореныч сегодня утром вещает в таком духе: ну много всяких офшоров нашли, ага - тут и Лионель Месси, и Джеки Чан, и питерский музыкант какой-то. Ну что тут скажешь, офшоры - штука удобная, странно что мою, Доренко, фамилию там не нашли, у меня тоже вроде были какие-то офшоры.

Его соведущая Настя вынуждена что-то пискнуть про то, что мол как же, там же должностные лица. А Дореныч ей: да ну, какие лица, там вон даже питерский музыкант какой-то.

И, будучи профессиональным латиноамериканстом, сказал несколько фраз на панамской сленге.

Ну и все, тема рассмотрена - дальше про видос с Пелевиной и Касьяновым.

Надо сказать, голос у него какой-то был невыспавшийся, нервный, болезненный.