*880. Хорошая, но игнорируемая Конституция

[Андрей Нечаев]

Я несколько дней эпизодически размышляю над видеобращением А.Усманова и никак не могу для себя ответить на вопрос: зачем оно и к кому?
Аудитория интернета пока еще сильно отличается от зрителей госканалов телевидения и не охватывает большую часть населения страны. Усманов для этой аудитории человек чужой, почти незнакомый и скорее неприятный и подозрительный. Причина и характер неожиданного видеообращения олигарха также скорее делают реакцию на него еще более негативной, чем если бы Усманов решил стать блогером в нейтральной ситуации.
Для обращения к широкой публике логично было бы выбрать один из главных телевизионных каналов, что при деньгах и связях Алишера Бурхановича не составило бы труда. Но Усманов явно сознательно выбирает абсолютно чуждую для него информационную площадку (интернет-бизнес Усманова и блоггерство вещи совершенно разные). Все это дает основания предполагать, что вовсе не широкая публика и общественность являются реальным адресатом послания предпринимателя.
Если исходить из того, что Алишер Бурханович и в самом деле обращается к Навальному, то крайне странно выбрать для этого жанр и сферу, где Навальный чувствует себя как рыба в воде, много лет создавал и действительно создал огромную аудиторию читателей и поклонников. Я не склонен отказывать А.Усманову в чисто человеческих эмоциях и желании лично ответить «обидчику». Но у него наверняка в наличии достаточное количество журналистов, политтехнологов и специалистов по пиару, и они должны были объяснить клиенту, что подобный шаг принесет намного больше минусов чем плюсов (вариант неимоверного упрямства Усманова и действий по принципу «назло маме отморожу уши», конечно, совсем исключить нельзя, но возраст и жизненный опыт Алишера Бурхановича заставляют поставить эту версию под сомнение).
Более того, в своем обращении Усманов явно дает много поводов оппонентам для новых нападок и иронии, поскольку его выступление, по крайне мере в части бизнеса и богатства, а также судимости, несомненно, имеет характер оправданияи самозащиты, а не нападения. Кстати, оппоненты уже начали этим пользоваться. Не верю, что опытный человек вместо спокойного рассмотрения дела в суде с участием лучших адвокатов, пошел на явный репутационный риск только под влиянием эмоций. В пользу сомнительности этой версии говорит и то обстоятельство, что тогда надо признать, что эмоции овладели Алишером Бурхановичем лишь через несколько недель после случившегося и параллельно с подачей иска в суд.
Если главный реальный адресат не широкая публика и не Навальный, то кто же он? Представить себе, что Усманов сделал публичное видеообращение только для своих друзей и родственников невозможно.
Осмелюсь высказать предположение, что реальных адресата два – В.В.Путин и Д.А.Медведев (администрация президента и правительство в данном случае лишь автоматическое приложение). Похоже, именно им господин Усманов хочет сказать: я готов помочь вам противостоять критике оппозиции даже ценой рискованных для моей репутации поступков.

[Культура Достоинства]

https://www.youtube.com/watch?v=4VL3NxMZyF0

[Культура Достоинства]

https://www.youtube.com/watch?v=cv0SVE4--FA

[Андрей Нечаев]

Путину и Ко так долго везло, что они поверили в собственную непогрешимость, популярность и непобедимость. Однако, похоже череда везения заканчивается, а вера в собственную непобедимость сыграла с нашей властью злую шутку. В последние дни случился целый ряд разнообразных скандалов и постыдных провалов, усугубленных непрофессиональной и убогой ложью официальной пропаганды.

Американские санкции (в этот раз, заметим, весьма скромные), которые по официальной версии идут лишь на пользу российской экономике, обрушили российский рубль, фондовые индексы и долговые бумаги РФ. Центробанк вынужден был поднять ключевую ставку, опасаясь всплеска инфляции, что неминуемо негативно скажется на экономическом росте (в сочетании еще и с решением повысить НДС).

Трагикомичное интервью Боширова и Петрова, призванное доказать их непричастность к отравлению в Солсбери, если что и доказало, то бездарность и полную профнепригодность одного из главных рупоров официальной пропаганды М.Симоньян и сопоставимую бездарность подозреваемых в попытке убийства. Идея, которую нам пытались внушить, что в ГРУ работают простоватые геи, неспособные на убийство, также может вызвать лишь саркастический хохот, а не сочувствие к «героям».

Наши бездарные сирийские союзники (а может быть и сами российские военные) сбили в небе над Сирией российский самолет-разведчик. Погибли 15 российских офицеров. Вместо соболезнований, траура и извинений мы слышим оголтелую ложь и глупейшие обвинения Израиля в том, что его летчики «укрылись» за российским самолетом, что привело к трагедии. Версия не выдерживает никакой критики, но уже несколько дней упорно повторяется российским Минобороны по официальным госканалам ТВ в явной попытке прикрыть собственный провал.

Если к провалам на международной арене многие уже стали привыкать, то провал кандидатов правящей «Единой России» на региональных выборах стал абсолютно новым явлением. Очевидно, что успех кандидатов от КПРФ и ЛДПР не заслуга этих партий и их представителей, а следствие протестного голосования против смертельно надоевшей гражданам «Единой России». С учетом того, что кандидатов ЕДРа назначал исполняющими обязанности губернаторов и перед выборами лично поддерживал президент Путин под сомнение поставлена и его популярность.

И, наконец, последняя капля - в спорте. Доверенное лицо президента боксер А.Поветкин нокаутирован «британобандеровцем» Э.Джошуа в поединке за высшие спортивные титулы в боксе. Занавес…

Похоже, что вся российская система управления, построенная на принципах личной преданности, коррупции, кумовства и клановости, начинает давать сбои. В ответ усиливается беспардонность, наглость и лживость пропаганды, все более склоняющейся к неприкрытому культу личности Путина (новое начинание – программа, пожалуй, главного ныне российского пропагандиста В.Соловьева - «Кремль, Путин»). Но это все более похоже на агонию.

[Объединение Цивилизация]

https://www.youtube.com/watch?v=4Ls6...ature=youtu.be

[Андрей Нечаев]

https://aanechaev.livejournal.com/283047.html
15 февраля 2019, 21:05

Нечаев: закон о «суверенном интернете» лежит в русле других законов, отпугивающих инвесторов

https://www.newstube.ru/media/nechae...hih-investorov

[Андрей Нечаев]

Что многие наши депутаты ГД косноязычны и выдают языковые перлы, мы знаем давно. Это смешно и грустно. Но уже совсем не смешно, а крайне печально и опасно, когда эти перлы обретают форму закона.

Почитаем нашумевший закон «Об оскорблении государства»: «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации .... если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от 30 тысяч до 100 тысяч рублей». http://sozd.duma.gov.ru/bill/606596-7

Мало того, что почти все здесь "оценочные категории". Кто будет отделять "явное неуважение" от неявного?! Что есть "общественная нравственность"?? И уж совсем шедевр: распространение информации, выражающей в неприличной форме. Стесняюсь спросить - а что не должна выражать информация, за распространение которой с вас могут взыскать немалые деньги? В законе об этом молчок, просто выражающая нечто, но в неприличной форме. Кстати, хотелось бы теперь заранее знать, какая форма с точки зрения закона будет считаться неприличной. Например, фраза: автор закона сенатор Клишас - идиот - таковой является?

Кстати, один из соавторов косноязычного закона депутат ГД П.Толстой. претендующий на роль прямого потомка великого русского писателя. Боюсь, Лев Николаевич сейчас чувствует себя на небесах крайне смущенным.

А как вам филологи: "информация,.... которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству...."?? Понятно, что перед явное неуважение что-то пропущено, но судить-то нас будут по этому корявому малограмотному закону. Пока дословно среди прочего написано, что если некто в неприличной форме выразит возмущение тем, что кто-то не уважает государство Россия, ему тоже грозит штраф.

Остановитесь, господа депутаты!! Получайте свои огромные зарплаты, лечитесь в привилегированных госклиниках, отдыхайте за государственный счет на курортах, но не пишите больше идиотских законов. Вы разрушаете страну...

[Андрей Нечаев]

https://aanechaev.livejournal.com/286392.html
aanechaev
1 апреля 2019, 15:36

https://youtu.be/gNllFn9n1B8

[Андрей Нечаев]

Наша власть перешла грань допустимого. В Петербурге полиция избивала и арестовывала участников мирного согласованного шествия. В Москве избиениям подверглись вообще пришедшие на концерт зрители. Трудно предположить, что мэры Собянини и Беглов, а также министр внутренних дел Колокольцев могли санкционировать подобные действия полиции без одобрения или, как минимум, молчаливого согласия с самого верха.

В условиях системного экономического кризиса, приведшего к 6-летнему падению реальных доходов россиян, массового недовольства повышением пенсионного возраста, новым скачком инфляции, „мусорной реформой“ и другими действиями федеральных и региональных властей зомбирующая официальная пропаганда дает сбои. Рейтинги президента, правительства и правящей партии катятся вниз, а протестные настроения нарастают. Впервые за много лет провластные кандидаты потерпели поражения на выборах, даже далеких от свободных и демократических.

Похоже, что не имея готовности и способности изменить социально-экономическую и внешнюю политику, пойти на реальную демократизацию страны, российские власти выбрали путь силового запугивания собственных сограждан. История многих стран, включая саму Россию, учит, что это путь опасный и тупиковый. Все диктатуры заканчиваются крахом. С него еще можно свернуть. Остановитесь, господа! Скоро будет поздно…

[Андрей Нечаев]

Уже очевидно, что подавляющее большинство оппозиционных независимых кандидатов не будут зарегистрированы на выборах в МГД. Понятно, что нужно продолжать и усиливать уличные и иные публичные протесты, поскольку это единственный аргумент, который воспринимает власть.

Остается вопрос, что делать неравнодушным, активным гражданам на выборах?

Навальный и его команда предлагают нам «умное голосование», смысл которого – голосуй за любого кандидата кроме провластного. Абстрактно принцип неплох, хотя по такому же принципу его сторонники на позапрошлых выборах в Госдуму провели туда «Справедливую Россию», мало отличающуюся от партии власти. Но давайте рассмотрим ситуацию конкретно.

«Единая Россия» представлена в 44 округах якобы самовыдвиженцами (один округ, видимо, отдан союзнику из КПРФ Н.Губенко). В 43 округах из 45 зарегистрированы кандидаты КПРФ, в 44 – ЛДПР, в 40 – Справедливой России и в 32 – мощной фейковой партии «Коммунисты России». Кандидаты последней в основном пенсионеры, многие не из Москвы, как и положено спойлерам, никакой кампании не ведут. Еще пара партий представлены единичными кандидатами в нескольких округах. Плюс несколько самовыдвиженцев, преимущественно экзотических.

Тут у меня возникает практический вопрос – за кого «умно» голосовать? За фриков из «Коммунистов России»? За верных союзников ПЖиВ – КПРФ, СР и ЛДПР, которые кормятся из того же корыта и управляются из тех же кабинетов в АП, что и ЕДРО? Да и кандидаты их никому неизвестные (по крайней мере мне, человеку политизированному) и ничем себя в поле общественной деятельности не проявившие. По принципу – за любого кроме кандидата власти – мне следует, например, в округе №3 голосовать за «домохозяина» из Московской обл. Шевченко от ЛДПР или за инженера Соловьева от СР, кампанию не ведущего и денег в избирательном фонде не имеющего? А как «умно» выбрать в округе №17 между лаборантом Максимовым от КПРФ, сотрудником ИП Тучин – Хованец от ЛДПР и неким директором ООО Медведковым от СР, сайтов не имеющих, пожертвований в фонд также и кампанию не ведущих. И так в большинстве округов.

Я нелениво изучил весь список зарегистрированных кандидатов. Со многими оговорками готов проголосовать за Е.Бунимовича, Д.Беседину, А.Андрееву, В.Жуковского, С.Митрохина. Сложная ситуация в округе №14, где ради дробления голосов оппозиции для победы провластной Н.Починок власти допустили одновременно Г.Федорова, яблочника М.Круглова и нашего Д.Клочкова. По-хорошему, для победы двум из них нужно было бы вовремя снять свою кандидатуру.

И это точно все!! Больше “моих” кандидатов нет даже с большими оговорками. Так о каком умном голосовании для меня может идти речь в остальных 39 округах?! Не думаю, что эта моя оценка кардинально отличается от позиции любого оппозиционного политика и избирателя.

Значит действовать нужно так: в небольшом числе округов проголосовать за достойных кандидатов, а в остальных – портить бюллетени, вычеркивая всех и вписывая недопущенных оппозиционных кандидатов. На результаты выборов это не повлияет (за исключением случая, что недействительных бюллетеней окажется большинство), но позволит проявить принципы и даст сигнал власти о размере протестного голосования.

Можно, конечно, и просто проигнорировать выборы. Это также не скажется на итогах, поскольку барьера явки больше нет. В отличие от испорченных бюллетеней это будет фига в кармане.